Четыре фотографические задачи описал А. Лапин в своей книге "Фотография как": - техническое качество снимка (передача цвета, баланс белого и экспозиция); - выбор рамки (границ) кадра; - выделение главного объекта в кадре (световой, цветовой контраст, глубина резкости и т.д.); - смысловое сочетание объектов в кадре. Основной свет (рисующий) передне-боковой, заполняющий (чтобы компенсировать провалы в тенях), контровой - чтобы оторвать объект от фона. Иногда лучше начинать сначала и по порядку, чтобы в дальнейшем не путаться в деталях.
Иван, извините за фамильярность, но с удовольствием просматриваю ваши видео уроки и огромное спасибо за них. Получаю и знания, и удовольствие от просмотра.
Фамильярность - обращение по фамилии к человеку ('Диденко' в конкретном случае). Здесь более уместен термин: "панибратство". Да и то, это осталось из пережитка прошлого и советского менталитета по ИО. И не нужно говорить про уважение. Его можно выказать иными способами, например, добрым словом, как это видно из комментария, на который я отвечаю.
Здравствуйте! Иван, ваши уроки не только приятно слушать,.так как вы объясняете,.но и приятно смотреть! Вы поднимает настроение и этого заряда мне хватает на весь день! С нетерпением жду следующих выпусков! Приятно было бы увидеть на стриме вас или в чем то подобном!
Жду с нетерпением продолжения. Так как уже надоело смотреть обзоры "железа". Я уже освоил режим "М". Так мало материалов на русском языке о творческой составляющей в фотографии!
Иван, приветствую! Давненько на было уроков, рад был увидеть что-то новенькое, с жестикуляцией :-) По теме: я бы не сказал, что в студии скучно; сделать красивый рисунок света и раскрыть модель, образ - весьма интересно и далеко непросто! Делать это надо с любовью, тогда, возможно, и придет то самое, свыше... Удачи!
Начал пользоваться М-режимом своей цифромыльницы. Дико огранрчен в возможностях, интерес есть, подумываю о покупке зеркалки. Для начала хочу взять недорогую бу камеру. В поисках варианта не могу выбрать: то ли любительскую 2004-2006 гг, либо, вот, заинтересовала сонька типа а33-а55 с возможностью записи видео. Что посоветуете?
Я говорю о камерах с ценником 5-10тр. 3300 сюда никак. Хотя, в процессе размышлений, задумался о том, что хорошо бы иметь вифи, из того что есть на фторичке кроме соньки а5000 ничего не найти, даже при росте бюджета. А она, блин, судя по обзорам неудобная)
пока бакс высокий, я хз. У меня в начале была б у за 7 тыс а330 с 18 -200( пацик продал стекло шикарное за копейку, с камерой которая не ощень) шикарная труба, но малопиксельность вымораживала купил д3300 с штатником 18-55. Стекло не мог на никон прикрутить отдал за десятку вместе скамерой. Купил к нему гелик 58 ( только чет остановился творческий процесс, все как то не надо стало...). Иногда на авито шикарные беззеркалки за около 15 тыщ проскакивают(но их ругали , когда я интересовался энтим делом, мол хуже качество снимка и т д. мб чичаз уже все поменялось)за чирик д3200 или д5300 даже( у меня брат купил д5300 за 12т) можно на авито нарыть а57 за 15-12 то же вариянт мониторить надо только а то перекуп висит там же )( но я хотел пока не купил(в магазе, а то все равно стремно бу покупать - раз на раз) д3300, все хотел а58,-хороша собака но редкая) Ща все лежит, лежит, ждет своего часа)
Увы, не бакс высокий, а рубль низкий, поэтому ожидать заметных изменений в положительную сторону не приходится. Мне плакаты делать не требуется, поэтому количество пикселей не волнует. 10-ти за глаза. Поэтому изначально стал шарахаться по камерам около 5тр. Но потому из-за ребёнка захотелось видео. Тут уже не меньше чем fullHD. Близкие уже задолбались с моими бросаниями в крайности "купи уже хоть что-нибудь и успокойся" А я не знаю, что хочу. То ли "не глядя" просто фотик. То ли около 10-ки за камеру с видео(тут я склоняюсь к а37). Но уже получается, что если добавить пятёрку, но можно помечтать о вифи, что для меня полезно из-за постоянных разъездов. Местный рынок бедный, 5300 меньше чем за 17-18 найти проблема. а когда думаю об этих суммах, вспоминаю, что поначалу хотел соньку а100 за 3500))) И получается, что это блин в 5 раз дороже первоначального бюджета)) a58 у нас завались за 13-18. Но там нет вафли, без неё больше чем 10 не дам.
а57 за 10тыс тогда с головой, а рубль не низкий - политика запада по стагнации экономики в Рссии при поддержке 5 колонны ( Грефа и тд) неплохо так впахивает .
А если свет изучать начинать с фотографирования гипсовых фигур? Так же проще понимать как работает свет, в художках так и делают, свет, тень, полутень, рефлекс. На второй год только с живыми моделями работать начинают.
Можно вопрос? Логично ли оставлять сзади человека смотрящего в какую либо сторону кадра, 2/3 кадра? Или же все таки правильно оставлять эти 2/3 в сторону взгляда человека?
Спасибо за ответ, Иван! Просто, чисто по своему взгляду, нередко попадаются чужие фотографии и в них "режет глаз" именно то, что позади человека львиная доля кадра. Причем пустая, чаще всего.
Просмотрев достаточно материала по Вашей теме, могу со 100% уверенностью сказать: - Почти всё, что есть на Ютубе, и есть в сети вообще... крайне примитивный уровень фотографии, это вообще даже не фотография, это безграмотный и безвкусный мусор. Как вообще такие горе-учителя могут научить кого-то, выявить что-то и развить как-то? Максимум что они могут сделать, так это монетизировать свои видео на канале, могут набирать популярность и т.д. И уже за счёт этого как-то самоутверждаться и обогащать карманы. Позор подобным лекциям, недоГуру и им недоУчениям, и их ПсевдоФотографии!!! Научиться фотографии невозможно, но также возможно... что Вы с ней родились. И если Вы с ней родились, то Вы большой счастливчик, и эти курсы Вам не нужны и даром, в Вас уже всё заложено с рождения, этот талант.. который нужно выявить и развить, для этого нужны Настоящие Учителя. Их мало, но они есть, поищите их.. И учитесь у них, это очень старые дедушки, которые до сих пор снимают ещё на плёнку.. И снимают так, что Вы голову потеряете от их работ. Далее.. Тем, кто не родился с этим талантом - Вам эти курсы тоже не нужны, так как они всё равно Вам ничего не привьют, ничего не дадут, а просто загромоздят голову чем угодно только не тем, чем нужно, и время заберут, и в Вашем случае.. Выберите просто другую область, ну не Фотограф Вы.. ничего страшного, может быть Вы скульптор, или ещё кто-то.. Может быть Вы вообще не художник. Вам виднее, всё в Вас самих.
Я понимаю, что данные учебные материалы снимались около трех лет назад. Сразу уточню, что с роликами Ивана, мне удалось познакомиться только вчера и впечатления они оставляют, в большинстве своем положительные. Так или иначе, комментарий автора, в котором вскользь затрагивается тема искусственного света, мне показался крайне не уместным. Полагаться исключительно на естественные источники света (даже с оговоркой на 2015г.), значит просто ограничивать себя в возможности запечатлеть интересный кадр. Например, при отсутствии возможности сменить место съемки, искусственный свет может спасти ситуацию. Я уже не говорю о ночных съемках или съемках, в которых требуется замораживать различные объекты в кадре. Еще в 2011г. начало набирать популярность, такое движение в фотографии, как стробизм. А с удешевлением портативных фото-вспышек и световых модификаторов, даже у начинающих фотографов появилась возможность собрать целую портативную студию, которую с успехом можно переносить с собой. Возможность компенсировать огрехи естественного света искусственным, как по мне, не является ленью. Выставляя свет, человек учится проектировать световые схемы исходя из ситуации, тем самым, лучше понимая природу света и его механизм распространения. В общем и целом, я считаю, что не стоит зацикливаться на чем-то одном (к примеру, на улице фотографировать исключительно в естественном свете). Стоит учится работать со всем, что способствует развитию человеческого интереса к фотографии в целом. Так или иначе, большое спасибо за интересную информацию, что вы предоставляете. Мне, как и многим начинающим фотографам, она может быть крайне интересна.
хм, рисующий прировняли к моделирующему, Рисующий не даёт блик, он создаёт светотеневой рисунок на лице, а заполняющий подсвечивает слишком тёмные тени, дабы небыло провала. Блики на скулах прорисовываются моделирующим светом
Спасибо!Всё понятно и доступно объяснили,приятно слушать.особенно когда понимаешь о чём речь!Спасибо!
Четыре фотографические задачи описал А. Лапин в своей книге "Фотография как":
- техническое качество снимка (передача цвета, баланс белого и экспозиция);
- выбор рамки (границ) кадра;
- выделение главного объекта в кадре (световой, цветовой контраст, глубина резкости и т.д.);
- смысловое сочетание объектов в кадре.
Основной свет (рисующий) передне-боковой, заполняющий (чтобы компенсировать провалы в тенях), контровой - чтобы оторвать объект от фона. Иногда лучше начинать сначала и по порядку, чтобы в дальнейшем не путаться в деталях.
Очень интересно слушать и черпать что то важное для себя. Спасибо огромное.
Самые доходчивые уроки
Иван, извините за фамильярность, но с удовольствием просматриваю ваши видео уроки и огромное спасибо за них. Получаю и знания, и удовольствие от просмотра.
Фамильярность - обращение по фамилии к человеку ('Диденко' в конкретном случае).
Здесь более уместен термин: "панибратство". Да и то, это осталось из пережитка прошлого и советского менталитета по ИО.
И не нужно говорить про уважение. Его можно выказать иными способами, например, добрым словом, как это видно из комментария, на который я отвечаю.
Здравствуйте! Иван, ваши уроки не только приятно слушать,.так как вы объясняете,.но и приятно смотреть! Вы поднимает настроение и этого заряда мне хватает на весь день! С нетерпением жду следующих выпусков! Приятно было бы увидеть на стриме вас или в чем то подобном!
Этот урок - просто удивительный.
Супер! Наверное буду смотреть все уроки... хочу научиться! Благодарю, Иван!
Смотрим ! Слушаем ! Ждем новых !
Жду с нетерпением продолжения. Так как уже надоело смотреть обзоры "железа". Я уже освоил режим "М". Так мало материалов на русском языке о творческой составляющей в фотографии!
Иван, спасибо вам большое за ваши видео уроки. Жду новых с нетерпением.
Хорошие уроки.Хорошо обьясняет
Доступно, понятно. Спасибо!
Блин, крутые советы! Спасибо.
Иван, приветствую! Давненько на было уроков, рад был увидеть что-то новенькое, с жестикуляцией :-) По теме: я бы не сказал, что в студии скучно; сделать красивый рисунок света и раскрыть модель, образ - весьма интересно и далеко непросто! Делать это надо с любовью, тогда, возможно, и придет то самое, свыше... Удачи!
Начал пользоваться М-режимом своей цифромыльницы. Дико огранрчен в возможностях, интерес есть, подумываю о покупке зеркалки. Для начала хочу взять недорогую бу камеру. В поисках варианта не могу выбрать: то ли любительскую 2004-2006 гг, либо, вот, заинтересовала сонька типа а33-а55 с возможностью записи видео. Что посоветуете?
купи никон д3300 для начала и для середины хватит с головой ( потом советцких стекол наберешь с переходником и еще хватит)
Я говорю о камерах с ценником 5-10тр. 3300 сюда никак.
Хотя, в процессе размышлений, задумался о том, что хорошо бы иметь вифи, из того что есть на фторичке кроме соньки а5000 ничего не найти, даже при росте бюджета. А она, блин, судя по обзорам неудобная)
пока бакс высокий, я хз. У меня в начале была б у за 7 тыс а330 с 18 -200( пацик продал стекло шикарное за копейку, с камерой которая не ощень) шикарная труба, но малопиксельность вымораживала купил д3300 с штатником 18-55. Стекло не мог на никон прикрутить отдал за десятку вместе скамерой. Купил к нему гелик 58 ( только чет остановился творческий процесс, все как то не надо стало...). Иногда на авито шикарные беззеркалки за около 15 тыщ проскакивают(но их ругали , когда я интересовался энтим делом, мол хуже качество снимка и т д. мб чичаз уже все поменялось)за чирик д3200 или д5300 даже( у меня брат купил д5300 за 12т) можно на авито нарыть а57 за 15-12 то же вариянт мониторить надо только а то перекуп висит там же )( но я хотел пока не купил(в магазе, а то все равно стремно бу покупать - раз на раз) д3300, все хотел а58,-хороша собака но редкая) Ща все лежит, лежит, ждет своего часа)
Увы, не бакс высокий, а рубль низкий, поэтому ожидать заметных изменений в положительную сторону не приходится.
Мне плакаты делать не требуется, поэтому количество пикселей не волнует. 10-ти за глаза. Поэтому изначально стал шарахаться по камерам около 5тр. Но потому из-за ребёнка захотелось видео. Тут уже не меньше чем fullHD. Близкие уже задолбались с моими бросаниями в крайности "купи уже хоть что-нибудь и успокойся" А я не знаю, что хочу. То ли "не глядя" просто фотик. То ли около 10-ки за камеру с видео(тут я склоняюсь к а37). Но уже получается, что если добавить пятёрку, но можно помечтать о вифи, что для меня полезно из-за постоянных разъездов.
Местный рынок бедный, 5300 меньше чем за 17-18 найти проблема. а когда думаю об этих суммах, вспоминаю, что поначалу хотел соньку а100 за 3500))) И получается, что это блин в 5 раз дороже первоначального бюджета))
a58 у нас завались за 13-18. Но там нет вафли, без неё больше чем 10 не дам.
а57 за 10тыс тогда с головой, а рубль не низкий - политика запада по стагнации экономики в Рссии при поддержке 5 колонны ( Грефа и тд) неплохо так впахивает .
А если свет изучать начинать с фотографирования гипсовых фигур? Так же проще понимать как работает свет, в художках так и делают, свет, тень, полутень, рефлекс. На второй год только с живыми моделями работать начинают.
Спасибо)
Можно вопрос? Логично ли оставлять сзади человека смотрящего в какую либо сторону кадра, 2/3 кадра? Или же все таки правильно оставлять эти 2/3 в сторону взгляда человека?
Русский Человек зависит от ситуации, но чаще нужно оставлять в сторону взгляда.
Спасибо за ответ, Иван! Просто, чисто по своему взгляду, нередко попадаются чужие фотографии и в них "режет глаз" именно то, что позади человека львиная доля кадра. Причем пустая, чаще всего.
Иван Диденко Очень нравится ваш канал! Смотрю все ваши уроки,очень много полезного узнал для себя! Ваше дело очень нужное,успехов вам!
случайность палец в камере...:)
Просмотрев достаточно материала по Вашей теме, могу со 100% уверенностью сказать:
- Почти всё, что есть на Ютубе, и есть в сети вообще... крайне примитивный уровень фотографии, это вообще даже не фотография, это безграмотный и безвкусный мусор.
Как вообще такие горе-учителя могут научить кого-то, выявить что-то и развить как-то? Максимум что они могут сделать, так это монетизировать свои видео на канале, могут набирать популярность и т.д. И уже за счёт этого как-то самоутверждаться и обогащать карманы. Позор подобным лекциям, недоГуру и им недоУчениям, и их ПсевдоФотографии!!!
Научиться фотографии невозможно, но также возможно... что Вы с ней родились. И если Вы с ней родились, то Вы большой счастливчик, и эти курсы Вам не нужны и даром, в Вас уже всё заложено с рождения, этот талант.. который нужно выявить и развить, для этого нужны Настоящие Учителя. Их мало, но они есть, поищите их.. И учитесь у них, это очень старые дедушки, которые до сих пор снимают ещё на плёнку.. И снимают так, что Вы голову потеряете от их работ. Далее.. Тем, кто не родился с этим талантом - Вам эти курсы тоже не нужны, так как они всё равно Вам ничего не привьют, ничего не дадут, а просто загромоздят голову чем угодно только не тем, чем нужно, и время заберут, и в Вашем случае.. Выберите просто другую область, ну не Фотограф Вы.. ничего страшного, может быть Вы скульптор, или ещё кто-то.. Может быть Вы вообще не художник. Вам виднее, всё в Вас самих.
Я понимаю, что данные учебные материалы снимались около трех лет назад.
Сразу уточню, что с роликами Ивана, мне удалось познакомиться только вчера и впечатления они оставляют, в большинстве своем положительные.
Так или иначе, комментарий автора, в котором вскользь затрагивается тема искусственного света, мне показался крайне не уместным. Полагаться исключительно на естественные источники света (даже с оговоркой на
2015г.), значит просто ограничивать себя в возможности запечатлеть интересный кадр. Например, при отсутствии возможности сменить место съемки, искусственный свет может спасти ситуацию. Я уже не говорю о ночных съемках или съемках, в которых требуется замораживать различные объекты в кадре.
Еще в 2011г. начало набирать популярность, такое движение в фотографии, как стробизм. А с удешевлением портативных фото-вспышек и световых модификаторов, даже у начинающих фотографов появилась возможность собрать целую портативную студию, которую с успехом можно переносить с собой. Возможность компенсировать огрехи естественного света искусственным, как по мне, не является ленью. Выставляя свет, человек учится проектировать световые схемы исходя из ситуации, тем самым, лучше понимая природу света и его механизм распространения.
В общем и целом, я считаю, что не стоит зацикливаться на чем-то одном (к примеру, на улице фотографировать исключительно в естественном свете). Стоит учится работать со всем, что способствует развитию человеческого интереса к фотографии в целом. Так или иначе, большое спасибо за интересную информацию, что вы предоставляете. Мне, как и многим начинающим фотографам, она может быть крайне интересна.
Пошел искать свет!
Очень люблю Ваши уроки, но насчет света...лучше Вам этой темы не касаться, по крайней мере, пока что. А то самим будет стыдно смотреть через пару лет)
Виталий Остин посоветуй видео с правильным раскрытием темы света, плиз.
Чем рекламное фото Вам помешало, Иван? Не только Игорь Сахаров снимает.
дурацкий пушок и фото жены для примера))..... тонко)
Аплодисменты, переходящие в овацию! В сад, в сад, все в сад!
хм, рисующий прировняли к моделирующему, Рисующий не даёт блик, он создаёт светотеневой рисунок на лице, а заполняющий подсвечивает слишком тёмные тени, дабы небыло провала. Блики на скулах прорисовываются моделирующим светом
Камера умнее фотографа!!! Ха-а-а-аааа
Сколько дурня не учи... Это я к тому, что всё решает культура и наличие художника внутри фотографа. Нельзя научить робота красоте.