Редко коментирую, поскольку пока еще " не в зуб ногой" в фотографии, а снимать очень хочется. Но после такого "пугаещего" сюжета, с работой на ручнике, фиксе, да еще и с самокритикой своих же фотографий, захотелось сделать именно то, что Вы советуете, Иван!!! По мне, как начинающему фотографу, сюжет - просто супер. Как-будто описали своими словами именно то, что я чувствую. Спасибо огромное!
2! 2 годааа! Мы все еще "любители". Иван, хочется искренни верить что вы волшебник, и мы, минуя ненужные промежуточные этапы с вами, сразу превратимся в "законченных" фотографов и видеографов..
Иван! С удовольствием смотрю ваши видео. Год назад мне подарили Nikon D7000 и за прошедший год я проходил через то, к чему вы призываете новичков. Мучительно и долго понимал, как настраивать iso, диафрагму, выдержку. Все как вы говорите в этом видео.
Почему бы вам не сделать тогда видео о хорошей фотографии с краткими комментариями. Перечислить некоторые значимые имена , показать и разобрать пару работ. было бы очень интересно смотреть такой формат!))
То что мне нужно!!! Каждый раз как смотрю ваше видео реально вдохновляюсь. Приобрел себе объектив " Гелиос 81 Н " Жёсткий мануал))) После нескольких опытов приходит осознание процесса. Очень интересно. Огромное спасибо за то что вы делаете.
Есть ещё пара интересных методов: Первый - взять плёночную камеру, поставить туда плёнку 36 кадров и пойти поснимать на неё. Ценность каждого кадра возрастает и человек начинает больше думать, выбирать точку съёмки, подбирать фокусное расстояние, настраивать выдержку и диафрагму. Плюс, для многих это последний шанс попробовать поснимать на плёнку, пока она ещё есть в продаже. Но если всё таки нет возможности снимать на плёночную камеру, то можно поставить в фотоаппарат очень маленькую карту памяти, например, на 256 Мб и дорожить каждым кадром. Вам придётся больше тратить времени во время съёмки, зато это сэкономит кучу времени при отборе лучших фотографий. Второй метод, который позволяет более обдуманно выбирать точку и направление съёмки - это штатив. Обычно, начинающие фотолюбители редко задумываются откуда им снимать - снимают оттуда, где стоят. А вот куда поставить штатив и на какую высоту - придётся решать, а значит думать.
Для начинающего фотолюбителя пленка не подойдет. На цифре можно сразу же увидеть свои ошибки и тут же исправить. А с пленкой ничего сразу не увидишь, не исправишь, да и стоит она дорого, еще найти ее надо + печать фотографий. Экономия кадров приходит с опытом. Поначалу все, как приобретают первую зеркалку или беззеркалку, "стреляют" автоматными очередями по несколько сотен и тысяч кадров в день, снимая всякую фигню. И я тоже проходила через это. Это нормально.
Уии! Ждём весны в СПб (только она может задержаться до середины Мая). Красивого света, капели, птичек и милых дам на улицах :) И, конечно, новой фотопрактики :) Спасибо!
Для начинающего, так-же как и для профессионала редко требуется режим "М". Это не мастерство, это ненужный геморой. На улице, когда свет бывает разный, на солнце яркий, в тени тёмный, когда тучи то закрывают солнце, то открывают - это не обучение фотографии, а "попытки познания йоги сразу сиганув на гвозди". Есть прекрасные режимы приоритета диафрагмы и приоритета выдержки + экспокоррекция. Когда обычно требуется непосредственный режим "М"? Тогда, когда есть управляемый свет. Т.е. вспышки. И не важно, на улице или в помещении, в студии или в парке, но обязательное условие - это управляемый или хотя бы постоянный свет, под который настраивается камера. Под естественный свет, ни один репортажник или свадебщик не использует полностью ручной режим, т.к. это приводит к сильному замедлению работы. Режим приоритета диафрагмы прекрасно подходит для изучения глубины резкости, не заморачиваясь (хотя бы какое-то время) на правильном выборе выдержки. Что позволит новичку научиться снимать портреты или пейзажи. Используя этот режим, так-же можно обращать внимание на то, как камера регулирует выдержку в разных условиях съёмки. Режим приоритета выдержки позволит изучить и постичь динамику в фотографии. Понять на сколько зависит смаз изображения от времени выдержки. Так-же можно попробовать снимать фотографии с "провОдом" объекта, когда главный объект резкий, но фон на котором он движется размыт. Заодно понять как камера регулирует диафрагму в зависимости от необходимой выдержки. Честно говоря я считаю, что нужно делать с точностью, но наоборот. Т.е. новичку в фотографии, как и в любой другой сфере, начинать нужно с малого, а не с места в карьер. Т.е. сначала начать с банального автоматического режима, затем перейти на режим приоритета экспозиции, чтобы начать вводить ручную экспокоррекцию, затем перейти на приоритет диафрагмы и изучить зависимость выдержки от диафрагмы и научиться снимать разные фотографии (макро, портреты, пейзажи, архитектуру) опираясь на правильность ГРИП, потом перейти уже на приоритет выдержки и научиться снимать "замороженные" объекты и динамически размытые, а уже в самом конце пытаться совместить все параметры в полностью ручном режиме. Но не так, что купил камеру и сразу получи кучу геморроя... Так не делается. Это не правильно. С тем-же успехом, можно посоветовать купить плёночную камеру без экспонометра и учиться настраиваться на глазок. А чё? Тоже не хилый опыт будет...
+kiborg3d Тоже не понимаю, что так многие за М ерехонятся. Инженеры работают, встраивают в камеры суперские алгоритмы и системы экспозаметра. Зачем их игнорировать? Я люблю приоритет диафрагмы, как, наверное и большинство. Хотим поработать с выдержкой, есть другой режим. Мануал, для необычных режимов экспозиции, ненормальных, несвойственных, специально варпнутых. Ибо нормально все отрабатывается встроенным экспонометром, и камера будет всячески уходить от "художественной" экспозиции. Да и про экспо коррекцию забывать не стоит. Все ИМХО.
+kiborg3d Не обязательно свет. Режим "М" нужен ещё для управления одновременно и выдержкой и диафрагмой, при этом если камера позволяет выставить "авто-исо" (+ экспокоррекция) то этот режим становится очень удобным.
+kiborg3d, как мне кажется, Иван обращается к людям, которые хотят научиться хорошо, т.е. разумно фотографировать. А любая учеба начинается с азов. В фотографии, очевидно, это взаимосвязь "выдержка-диафрагма-чувствительность". И чем человек раньше эту связь поймет и освоит, тем легче ему будет двигаться дальше. Конечно, приоритетные программы очень полезны, с этим не поспоришь, но надо хотя бы понимать какой приоритет выбрать и почему. В любом случае, любое обучение себя любимого, это труд на который необходимо сознательно подписаться и что это легко ни кто не обещает. Можно обойтись и без этого, что многие и делают, но, ИМХО, называть себя фотографом не зная азбуки, как-то не комильфо. Большинство, кто учился ездить на автомате ни когда не сядут на механику. А "механисты" любят хорошие автоматы и умеют их отличать от "задумчивых" :-)
+VV SmirnOFF Я не говорил, что обучение это плохо. Я абсолютно согласен с тем, что треугольных выдержки-чувствительности-диафрагмы нужно обязательно изучать. Вопрос стоит в том, чтобы прыгать с места в карьер сразу на полном ручной режиме. Это всё равно что в 1 классе школы сразу вывалить тригонометрию или начинать обучения в автошколе с экстремального вождения. И правильно вы заметили, что нужно начинать с "азбуки". Никто азбуку не учит с произведений Шекспира в оригинале или с Толкиена. Так не делается. Как раз и нужно переходить плавно от полностью автоматического режима, чтобы понимать как камера работает, затем в полу автоматический режим, чтобы в ручную постепенно учиться вводить коррекцию и видеть что камера регулирует для получения нужного эффекта, а потом уже на основе этих знаний переходить на ручной режим осознавая что и как нужно делать. Во всех сферах учат от простого к сложному, а не так как рекомендуют в этом ролике. Ещё бы ручной фокус сказали купить и мануальную вспышку... Вообще огонь а не обучение будет. Нет, научиться конечно можно, но это будет во первых дико сложно, во вторых дико нудно, т.к. после пары сотен не получившихся кадров, у большинства возникнет желание не постигать фотоисскуство, а бросить всё к чертям.
Начинать надо не с дорого супер зума у которого есть режим М и просто двигая зумом делать фотографии. После чего отобрав лучшие и посмотреть на каких они фокусных расстояниях и с какой диафрагмой они сняты. Если есть желание продвинуться и получить более качественную фотографию , за которую могли заплатить деньги, идёте и покупаете новую камеру и фикс с тем фокусным расстоянием на котором у Вас лучше всего получалось. Если Вы захотите возненавидеть фотографирование изначально и понять что Вы ноль в этом деле, отбив всякое желания к фото-искусству, следуйте совету Ивана. Мне тоже советовали старые фотографы , начать с плёночного фотоаппарата и самому проявлять свои фотографии , чтобы научиться понимать и уметь фотографировать. Я сразу вспомнил 70-ые годы , когда ещё мальчишками мы это делали и решил больше к этому не возвращаться. В целом Иван прав , но это уже идёт вторым этапом и с пониманием дела.
Евгений Слепков я не говорил что не слушаю, вы читать нормально научитесь. Видео про то как снимать, и должно соответствовать этому. И, кстати, я написал это в шутку, если вас это так задело, извиняюсь
снимать можно почти в любую погоду. ручной режим это здорово, но к этому надо прийти (auto iso - поправит ситуацию) при работе со вспышкой в камере лучше все перевести в ручное управление и оставить только ittl .... работу это не замедляет но позволяет избежать таких ситуаций когда камера не обоснованно зажмет диафрагму до 16 - спрашиваешь человека зачем так сделал - ответ так было удобнее - (зачем спрашивается давал камеру? - ведь хотелось красиво!)
хорошо рассказывает, приятно слушать, но где формулы подсчета качества картинки, где еди ница измерения сценария фото, скажем 2 сценарата. Как мне измерить сюжет снимка и сверить его с эталоном. Короче, где фотометр купить?
Подскажите, пожалуйста, ресурсы, где можно найти те самые хорошие фотографии. Может быть, имена фотографов, на которых стоит обратить внимание, или хорошие сайты, учебники. Заранее большое спасибо!
Интересный совет про обучение с ограничениями. Почему бы с пленки не начать на отцовском Зените? Вот она выдержка, диафрагма и фокус, выставляемые руками и нету шанса на ошибку. Нашлепал кадров и жди пока проявишь. Это воспитает внутреннюю дисциплину. Разве нет?
гугл вам в помощь www.google.no/search?q=classic+landscape+photographers&oq=classic+landscape+p&aqs=chrome.3.69i57j0l3.12366j0j4&client=tablet-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
я никогда не снимал в М режиме, кроме как со вспышкой или с постоянным светом. Вседа снимаю в приоритете диафрагмы и учился понимать всем параметрам в этом режиме. в приоритете диафрагмы контролируешь ГРИП, а если автомат не правильно сработал как часто бывает если снимаешь в контровом свете, регулируешь поправкой экспозицией, или как вариант поставить точечный экспозамер. Про отбор согласен не полностью, надо переставать бездумно делать 24 кадра, когда нужен один. В этом вам поможет пленка, там как раз всему этому учишься. Ролик прям совсем для начинающих.
мне кажется или часть из этого уже было?) В плане отбора мне нравится как сказал Масимишин : щелкаешь быстро, хороший кадр сразу цепляет, его пропустить не получится.
вот ещё бы на маленьком чертеже объяснили бы что такое фокусное расстояние..и различие между кропом и фул фреймом и почему для портретника больше всего подходит 80-85 мм фокус а для кропа 50 мм .. я то в этом разобрался но долго мучался.. новичку бы очень помогло.. а после можно было бы небольшой и конкретный урок по вспышкам
И это лекция в конце второго года представляемого курса! О том, как не сделать бракованного снимка. В 90 процентах это делает зеленая кнопка на фотоаппарате. Еще 5 процентов покрывают полуавтоматические режимы. Еще сколько-то функция брекетинга. "Вода-вода, кругом вода".
очень интересный урок.. я совсем новичок .. и в этом уроке мн больше всего понравилась практичность ..кода ты новичок то лишняя философия тебе ни к чему.. остальное придёт со временем.. это очень конкретный урок без самолюбования.. обычно уроки превращаются в автобиографию.. что мне не нравится ..спасибо
Чего нужно начинающему фотолюбителю. Вредные советы. - Сразу фотографировать на М - И он (пациент) поймет, что сказочный руконог! - Накупить фиксов, и он поймет, что он остался без денег - В Контакте нет хороших фотографий а значит и фотографов? Нужно сразу в галереи выставляться. Ну если не получается выбрать фото из сессии. Значит, не видна между ними разница. Нет понимания хорошего кадра, и плохого. Тем более все это сугубо субъективное восприятие. Согласен, некоторые правила, конечно, есть. Но если профи, мучается месяц, выбирая кадр? Для кого он это делает? Наверное для себя!. Или зрителю будет предоставлена галерея из всех вариантов, над которыми мучился профессионал, и обведена в рамочку та, на который пал выбор. С надписью, ну мол, "Посмотрите, как вам???". ИМХО, все по проще, на самом деле.
+gaiwwer gorbunof Купил зеркалку (кроп), четко понимая, чего хочу. Потыкался в авто и вспомогательных режимах - не понял как можно оставлять фотику на откуп экспозицию и даже, зачастую, фокус. Сижу в режиме "М" строго, иногда сползаю в приоритет диафрагмы, когда понимаю что хочу снять что-то мимолётное и могу заслоупочить в мануальном режиме. Купил фикс 35 (экв. 52,5) с дыркой 1.8 - очень резкое стекло с божественным боке, но.. портетник. Потому купил недавно тамрон 18-200. Да, задний план не тот, что с фиксом, но зато удобно, особенно когда не знаешь, что захочешь снять через 5 минут. Фикс ношу с собой на всякий.. Беда в том, что я не вижу того, что видит опытный фотограф. Я не могу в голове скомпоновать красивый кадр. Хотя после пачки местных видеоуроков стало не всё так плохо, но с творческой частью очень всё непросто.
+Ambiguity Captive "не понял как можно оставлять фотику на откуп экспозицию и даже, зачастую, фокус" - Ну к примеру приоритет диафрагмы. Выставляем нужную дырку. ISO по ситуации. Если фот приемлемую выдержку рекомендует, делаем фото. Если яркий день, белая рубашка засвечивает, ставим центровзвешенный экспозамер. Если нужно снять что то на ярко освещенном луче света, между тенями - точечный. Что то все хочется потемнее или посветлее, регулируем уровень экспокорекции. Это я к примеру. Вроде в полуавтомате сидим, а многое что крутим, по своему велению. По поводу фокуса? Это при репортаже, не реально. Пейзажи да, но современные многоточечные чем плохи, кучу крестовых точек инженеры воткнули, отдельный модуль автофокуса, столько фич, и как этим не пользоваться? У меня претензий к АФ нет. Вот при съемке видео, поерзать грипом на дырке, это можно)))) И я не против М режима. Постепенно освою и его, ну блин, там же все равно подсказка экспонирования есть!!! Или как вы световую картину для экспопары определяете? На глаз? Я так не умею, даже на Зенитах эта подсказка была, фотоэлемент и стрелка)))
Ок, раз вкус и понимание фотографии так важны, то почему вы делаете уроки только о технике? И в целом, почти все поступают именно так. Только у единиц можно встретить материал развивающий понимание снимков.
все верно, начинать нужно только с М, но если человек упорно пользуется режимом авто то вообще какой смысл покупать зеркалку, я в основном использую на своем NIKON режимы А и S, M только в темное время.....
9:38 так значит они ДЛЯ НЕГО недостаточно хорошие. А те, которые не понравились Вам, могут вполне понравиться ему. Любители же снимают для себя, а не для того, чтобы фотографии были хорошими с точки зрения профессиональной фотографии.
Автоматика для того и придумана что бы работать быстро , а не тупить и не пропускать отличные моменты . Постоянно работаю в приоритетах и если бы я на свадьбе снимал только в механике ...... пара-тройка свадеб и я стал бы не востребован вообще ! Можно какой ни будь пейзаж снимать таким образом или звездное небо , размеренную фотосессию даже ......когда работаешь в приоритетах , существует поправка + - 5 стопов и че заморачиваться ?
Где найти настоящих фотографов, в яндексе, в контакте??? Где они сидят? Куда выкладывают свои чудо фото? Как на них подписаться. Понятно что шедевры в музеях висят. Но я говорю о современниках.
PhotoWebExpo честно сказать конечным результатом я хотел узнать какие фамилии и как на них выйти. А то вы все говорите о великих русских фатографах, но конкретно так и не слышно кроме Максимишина и Павла Михайловича Маркина.
ФИГНЯ ЕСЛИ НЕТ СПОСОБНОСТИ ВИДЕТЬ ВЗГЛЯД ХУДОЖНИКА ХОТЬ ПЕРЕЛИСТАЙ ВЕСЬ МАТ ЧАСТЬ ВСЕХ ХУДОЖНИКОВ РОДИЛСЯ КАПАТЬ КАПАЙ РОДИЛСЯ БЕЗ ПОЦЕЛУЯ БОГА В ТЕМЕЧКУ А ХОТЬ ЛОПНИ -ТЫ ОБЫВАТЕЛЬ ЭТОГО ВАМ НЕ СКАЖУТ ФОТКАЙТЕ ТО ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ И ЭТО ШЕДЕВР
Просмотрев достаточно материала по Вашей теме, могу со 100% уверенностью сказать: - Почти всё, что есть на Ютубе, и есть в сети вообще... крайне примитивный уровень фотографии, это вообще даже не фотография, это безграмотный и безвкусный мусор. Как вообще такие горе-учителя могут научить кого-то, выявить что-то и развить как-то? Максимум что они могут сделать, так это монетизировать свои видео на канале, могут набирать популярность и т.д. И уже за счёт этого как-то самоутверждаться и обогащать карманы. Позор подобным лекциям, недоГуру и им недоУчениям, и их ПсевдоФотографии!!! Научиться фотографии невозможно, но также возможно... что Вы с ней родились. И если Вы с ней родились, то Вы большой счастливчик, и эти курсы Вам не нужны и даром, в Вас уже всё заложено с рождения, этот талант.. который нужно выявить и развить, для этого нужны Настоящие Учителя. Их мало, но они есть, поищите их.. И учитесь у них, это очень старые дедушки, которые до сих пор снимают ещё на плёнку.. И снимают так, что Вы голову потеряете от их работ. Далее.. Тем, кто не родился с этим талантом - Вам эти курсы тоже не нужны, так как они всё равно Вам ничего не привьют, ничего не дадут, а просто загромоздят голову чем угодно только не тем, чем нужно, и время заберут, и в Вашем случае.. Выберите просто другую область, ну не Фотограф Вы.. ничего страшного, может быть Вы скульптор, или ещё кто-то.. Может быть Вы вообще не художник. Вам виднее, всё в Вас самих.
Приятный, интеллигентный человек. Словом, настоящий Петербуржец.
Путин тоже настоящий петербуржец, дело не в городе рождения.
Не ну Мастер что там...умных людей приятно слушать.,БРАВО!!!
Спасибо!
Вы очень интересно преподносите материал и вас очень приятно слушать. Спасибо!
Очень правильные слова! Спасибо за то, что делитесь своим опытом и наталкиваете нас, неучей, на что лучшее!
Редко коментирую, поскольку пока еще " не в зуб ногой" в фотографии, а снимать очень хочется. Но после такого "пугаещего" сюжета, с работой на ручнике, фиксе, да еще и с самокритикой своих же фотографий, захотелось сделать именно то, что Вы советуете, Иван!!!
По мне, как начинающему фотографу, сюжет - просто супер. Как-будто описали своими словами именно то, что я чувствую.
Спасибо огромное!
2! 2 годааа! Мы все еще "любители".
Иван, хочется искренни верить что вы волшебник, и мы, минуя ненужные промежуточные этапы с вами, сразу превратимся в "законченных" фотографов и видеографов..
Иван! С удовольствием смотрю ваши видео. Год назад мне подарили Nikon D7000 и за прошедший год я проходил через то, к чему вы призываете новичков. Мучительно и долго понимал, как настраивать iso, диафрагму, выдержку. Все как вы говорите в этом видео.
Спасибо за этот урок.
Приятное и понятное объяснение.Будем учиться!!Спасибо))
И за фигам я за уроки деньги платил? Прекрасное преподавание и весьма нужные советы. Спасибо огромное.
Почему бы вам не сделать тогда видео о хорошей фотографии с краткими комментариями. Перечислить некоторые значимые имена , показать и разобрать пару работ. было бы очень интересно смотреть такой формат!))
Супер. )
Меня тоже интересуют имена хороших фотографов которых можно посмотреть Спасибо.
То что мне нужно!!! Каждый раз как смотрю ваше видео реально вдохновляюсь. Приобрел себе объектив " Гелиос 81 Н " Жёсткий мануал))) После нескольких опытов приходит осознание процесса. Очень интересно. Огромное спасибо за то что вы делаете.
Благодарю за хорошие и полезные советы
8:57 вот это самое главное что вы сказали, понимать что фотография хорошая)
Есть ещё пара интересных методов:
Первый - взять плёночную камеру, поставить туда плёнку 36 кадров и пойти поснимать на неё. Ценность каждого кадра возрастает и человек начинает больше думать, выбирать точку съёмки, подбирать фокусное расстояние, настраивать выдержку и диафрагму. Плюс, для многих это последний шанс попробовать поснимать на плёнку, пока она ещё есть в продаже.
Но если всё таки нет возможности снимать на плёночную камеру, то можно поставить в фотоаппарат очень маленькую карту памяти, например, на 256 Мб и дорожить каждым кадром. Вам придётся больше тратить времени во время съёмки, зато это сэкономит кучу времени при отборе лучших фотографий.
Второй метод, который позволяет более обдуманно выбирать точку и направление съёмки - это штатив. Обычно, начинающие фотолюбители редко задумываются откуда им снимать - снимают оттуда, где стоят. А вот куда поставить штатив и на какую высоту - придётся решать, а значит думать.
Для начинающего фотолюбителя пленка не подойдет. На цифре можно сразу же увидеть свои ошибки и тут же исправить. А с пленкой ничего сразу не увидишь, не исправишь, да и стоит она дорого, еще найти ее надо + печать фотографий.
Экономия кадров приходит с опытом. Поначалу все, как приобретают первую зеркалку или беззеркалку, "стреляют" автоматными очередями по несколько сотен и тысяч кадров в день, снимая всякую фигню. И я тоже проходила через это. Это нормально.
А я согласен. Это отличный совет и это невероятно интересно
плёнка никогда не исчезнет из продажи ;)
доказательство? пис-оф-кейк!
в начале 20-го снимали на листовую фотоплёнку и... она в продаже до сих пор!
Уии! Ждём весны в СПб (только она может задержаться до середины Мая). Красивого света, капели, птичек и милых дам на улицах :)
И, конечно, новой фотопрактики :)
Спасибо!
Хороший видео урок!Спасибо!
Спасибо за урок. Буду мотать на ус.
Для начинающего, так-же как и для профессионала редко требуется режим "М". Это не мастерство, это ненужный геморой. На улице, когда свет бывает разный, на солнце яркий, в тени тёмный, когда тучи то закрывают солнце, то открывают - это не обучение фотографии, а "попытки познания йоги сразу сиганув на гвозди". Есть прекрасные режимы приоритета диафрагмы и приоритета выдержки + экспокоррекция.
Когда обычно требуется непосредственный режим "М"? Тогда, когда есть управляемый свет. Т.е. вспышки. И не важно, на улице или в помещении, в студии или в парке, но обязательное условие - это управляемый или хотя бы постоянный свет, под который настраивается камера. Под естественный свет, ни один репортажник или свадебщик не использует полностью ручной режим, т.к. это приводит к сильному замедлению работы.
Режим приоритета диафрагмы прекрасно подходит для изучения глубины резкости, не заморачиваясь (хотя бы какое-то время) на правильном выборе выдержки. Что позволит новичку научиться снимать портреты или пейзажи. Используя этот режим, так-же можно обращать внимание на то, как камера регулирует выдержку в разных условиях съёмки.
Режим приоритета выдержки позволит изучить и постичь динамику в фотографии. Понять на сколько зависит смаз изображения от времени выдержки. Так-же можно попробовать снимать фотографии с "провОдом" объекта, когда главный объект резкий, но фон на котором он движется размыт. Заодно понять как камера регулирует диафрагму в зависимости от необходимой выдержки.
Честно говоря я считаю, что нужно делать с точностью, но наоборот. Т.е. новичку в фотографии, как и в любой другой сфере, начинать нужно с малого, а не с места в карьер. Т.е. сначала начать с банального автоматического режима, затем перейти на режим приоритета экспозиции, чтобы начать вводить ручную экспокоррекцию, затем перейти на приоритет диафрагмы и изучить зависимость выдержки от диафрагмы и научиться снимать разные фотографии (макро, портреты, пейзажи, архитектуру) опираясь на правильность ГРИП, потом перейти уже на приоритет выдержки и научиться снимать "замороженные" объекты и динамически размытые, а уже в самом конце пытаться совместить все параметры в полностью ручном режиме. Но не так, что купил камеру и сразу получи кучу геморроя... Так не делается. Это не правильно. С тем-же успехом, можно посоветовать купить плёночную камеру без экспонометра и учиться настраиваться на глазок. А чё? Тоже не хилый опыт будет...
+kiborg3d Тоже не понимаю, что так многие за М ерехонятся. Инженеры работают, встраивают в камеры суперские алгоритмы и системы экспозаметра. Зачем их игнорировать? Я люблю приоритет диафрагмы, как, наверное и большинство. Хотим поработать с выдержкой, есть другой режим. Мануал, для необычных режимов экспозиции, ненормальных, несвойственных, специально варпнутых. Ибо нормально все отрабатывается встроенным экспонометром, и камера будет всячески уходить от "художественной" экспозиции. Да и про экспо коррекцию забывать не стоит. Все ИМХО.
+kiborg3d Не обязательно свет. Режим "М" нужен ещё для управления одновременно и выдержкой и диафрагмой, при этом если камера позволяет выставить "авто-исо" (+ экспокоррекция) то этот режим становится очень удобным.
+kiborg3d, как мне кажется, Иван обращается к людям, которые хотят научиться хорошо, т.е. разумно фотографировать. А любая учеба начинается с азов. В фотографии, очевидно, это взаимосвязь "выдержка-диафрагма-чувствительность". И чем человек раньше эту связь поймет и освоит, тем легче ему будет двигаться дальше. Конечно, приоритетные программы очень полезны, с этим не поспоришь, но надо хотя бы понимать какой приоритет выбрать и почему.
В любом случае, любое обучение себя любимого, это труд на который необходимо сознательно подписаться и что это легко ни кто не обещает. Можно обойтись и без этого, что многие и делают, но, ИМХО, называть себя фотографом не зная азбуки, как-то не комильфо.
Большинство, кто учился ездить на автомате ни когда не сядут на механику. А "механисты" любят хорошие автоматы и умеют их отличать от "задумчивых" :-)
+VV SmirnOFF "А любая учеба начинается с азов."
И эти азы на одном месте стоят уже два года.
+VV SmirnOFF Я не говорил, что обучение это плохо. Я абсолютно согласен с тем, что треугольных выдержки-чувствительности-диафрагмы нужно обязательно изучать. Вопрос стоит в том, чтобы прыгать с места в карьер сразу на полном ручной режиме. Это всё равно что в 1 классе школы сразу вывалить тригонометрию или начинать обучения в автошколе с экстремального вождения. И правильно вы заметили, что нужно начинать с "азбуки". Никто азбуку не учит с произведений Шекспира в оригинале или с Толкиена. Так не делается.
Как раз и нужно переходить плавно от полностью автоматического режима, чтобы понимать как камера работает, затем в полу автоматический режим, чтобы в ручную постепенно учиться вводить коррекцию и видеть что камера регулирует для получения нужного эффекта, а потом уже на основе этих знаний переходить на ручной режим осознавая что и как нужно делать. Во всех сферах учат от простого к сложному, а не так как рекомендуют в этом ролике. Ещё бы ручной фокус сказали купить и мануальную вспышку... Вообще огонь а не обучение будет.
Нет, научиться конечно можно, но это будет во первых дико сложно, во вторых дико нудно, т.к. после пары сотен не получившихся кадров, у большинства возникнет желание не постигать фотоисскуство, а бросить всё к чертям.
Очень хорошая картинка. Имею в виду свет.
Как добиться такого?
Вопрос: бывают ли хорошие фото на фоне ковра?
Браво. Спасибо
Начинать надо не с дорого супер зума у которого есть режим М и просто двигая зумом делать фотографии. После чего отобрав лучшие и посмотреть на каких они фокусных расстояниях и с какой диафрагмой они сняты. Если есть желание продвинуться и получить более качественную фотографию , за которую могли заплатить деньги, идёте и покупаете новую камеру и фикс с тем фокусным расстоянием на котором у Вас лучше всего получалось. Если Вы захотите возненавидеть фотографирование изначально и понять что Вы ноль в этом деле, отбив всякое желания к фото-искусству, следуйте совету Ивана. Мне тоже советовали старые фотографы , начать с плёночного фотоаппарата и самому проявлять свои фотографии , чтобы научиться понимать и уметь фотографировать. Я сразу вспомнил 70-ые годы , когда ещё мальчишками мы это делали и решил больше к этому не возвращаться. В целом Иван прав , но это уже идёт вторым этапом и с пониманием дела.
Иван всё на высоком уровне, только маленькое замечание: не одевайте больше чёрную футболку...её нужно дополнительно готовить для сьёмки...подлая вещь)
Если футболка была бы другого цвета, то она бы привлека много внимания из-за того что на тёмном фоне была контрастной
Илья Соболев на самом деле всё не так однозначно... никто не говорит использовать яркие цвета...даже банальный серый цвет был бы решением вопроса
+Илья Соболев перхоть на футболке сильно раздражает, видео можно отправлять в корзину)
+Forrest GTS слушайте что говорят, а не смотрите на мелочи, вроде перхоти, или пуха на плечах. может еще скажете, что волосы не так лежат?
Евгений Слепков я не говорил что не слушаю, вы читать нормально научитесь. Видео про то как снимать, и должно соответствовать этому. И, кстати, я написал это в шутку, если вас это так задело, извиняюсь
очень полезное видео! спасибо!
снимать можно почти в любую погоду. ручной режим это здорово, но к этому надо прийти (auto iso - поправит ситуацию) при работе со вспышкой в камере лучше все перевести в ручное управление и оставить только ittl .... работу это не замедляет но позволяет избежать таких ситуаций когда камера не обоснованно зажмет диафрагму до 16 - спрашиваешь человека зачем так сделал - ответ так было удобнее - (зачем спрашивается давал камеру? - ведь хотелось красиво!)
хорошо рассказывает, приятно слушать, но где формулы подсчета качества картинки, где еди ница измерения сценария фото, скажем 2 сценарата. Как мне измерить сюжет снимка и сверить его с эталоном. Короче, где фотометр купить?
Подскажите, пожалуйста, ресурсы, где можно найти те самые хорошие фотографии. Может быть, имена фотографов, на которых стоит обратить внимание, или хорошие сайты, учебники.
Заранее большое спасибо!
Приветствую! Дык это ж студия на Тамбовской, если я не ошибаюсь?......)))
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста литературу и какой-нибудь материал для повышения понимания фотографии. Буду очень благодарен
Интересный совет про обучение с ограничениями. Почему бы с пленки не начать на отцовском Зените? Вот она выдержка, диафрагма и фокус, выставляемые руками и нету шанса на ошибку. Нашлепал кадров и жди пока проявишь. Это воспитает внутреннюю дисциплину. Разве нет?
да. но никто не намерен ждать! Не то время. не то воспитание.
Могли бы вы посоветовать несколько имен фотографов, карточки которых достойны внимания и на которых можно учится, в жанре пейзажа и портрета. Спасибо
гугл вам в помощь www.google.no/search?q=classic+landscape+photographers&oq=classic+landscape+p&aqs=chrome.3.69i57j0l3.12366j0j4&client=tablet-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
+Юрий Мелашенко Илья Рашап. Найдете. Очень сильный фотограф в жанре "портрет".
я никогда не снимал в М режиме, кроме как со вспышкой или с постоянным светом.
Вседа снимаю в приоритете диафрагмы и учился понимать всем параметрам в этом режиме.
в приоритете диафрагмы контролируешь ГРИП, а если автомат не правильно сработал как часто бывает если снимаешь в контровом свете, регулируешь поправкой экспозицией, или как вариант поставить
точечный экспозамер.
Про отбор согласен не полностью, надо переставать бездумно делать 24 кадра, когда нужен один.
В этом вам поможет пленка, там как раз всему этому учишься.
Ролик прям совсем для начинающих.
мне кажется или часть из этого уже было?)
В плане отбора мне нравится как сказал Масимишин :
щелкаешь быстро, хороший кадр сразу цепляет, его пропустить не получится.
вот ещё бы на маленьком чертеже объяснили бы что такое фокусное расстояние..и различие между кропом и фул фреймом и почему для портретника больше всего подходит 80-85 мм фокус а для кропа 50 мм .. я то в этом разобрался но долго мучался.. новичку бы очень помогло.. а после можно было бы небольшой и конкретный урок по вспышкам
Здравствуйте.
скажите пожалуйста профессионалы которые можно смотреть фотографии,как их зовут.
спасибо заранее
Спасибо за урок. А ссылка на уроки не работает((
И это лекция в конце второго года представляемого курса! О том, как не сделать бракованного снимка. В 90 процентах это делает зеленая кнопка на фотоаппарате. Еще 5 процентов покрывают полуавтоматические режимы. Еще сколько-то функция брекетинга.
"Вода-вода, кругом вода".
очень интересный урок.. я совсем новичок .. и в этом уроке мн больше всего понравилась практичность ..кода ты новичок то лишняя философия тебе ни к чему.. остальное придёт со временем.. это очень конкретный урок без самолюбования.. обычно уроки превращаются в автобиографию.. что мне не нравится
..спасибо
Чего нужно начинающему фотолюбителю. Вредные советы.
- Сразу фотографировать на М - И он (пациент) поймет, что сказочный руконог!
- Накупить фиксов, и он поймет, что он остался без денег
- В Контакте нет хороших фотографий а значит и фотографов? Нужно сразу в галереи выставляться.
Ну если не получается выбрать фото из сессии. Значит, не видна между ними разница. Нет понимания хорошего кадра, и плохого. Тем более все это сугубо субъективное восприятие. Согласен, некоторые правила, конечно, есть.
Но если профи, мучается месяц, выбирая кадр? Для кого он это делает? Наверное для себя!. Или зрителю будет предоставлена галерея из всех вариантов, над которыми мучился профессионал, и обведена в рамочку та, на который пал выбор. С надписью, ну мол, "Посмотрите, как вам???".
ИМХО, все по проще, на самом деле.
+gaiwwer gorbunof Купил зеркалку (кроп), четко понимая, чего хочу. Потыкался в авто и вспомогательных режимах - не понял как можно оставлять фотику на откуп экспозицию и даже, зачастую, фокус. Сижу в режиме "М" строго, иногда сползаю в приоритет диафрагмы, когда понимаю что хочу снять что-то мимолётное и могу заслоупочить в мануальном режиме. Купил фикс 35 (экв. 52,5) с дыркой 1.8 - очень резкое стекло с божественным боке, но.. портетник. Потому купил недавно тамрон 18-200. Да, задний план не тот, что с фиксом, но зато удобно, особенно когда не знаешь, что захочешь снять через 5 минут. Фикс ношу с собой на всякий..
Беда в том, что я не вижу того, что видит опытный фотограф. Я не могу в голове скомпоновать красивый кадр. Хотя после пачки местных видеоуроков стало не всё так плохо, но с творческой частью очень всё непросто.
+Ambiguity Captive "не понял как можно оставлять фотику на откуп экспозицию и даже, зачастую, фокус"
- Ну к примеру приоритет диафрагмы. Выставляем нужную дырку. ISO по ситуации. Если фот приемлемую выдержку рекомендует, делаем фото. Если яркий день, белая рубашка засвечивает, ставим центровзвешенный экспозамер. Если нужно снять что то на ярко освещенном луче света, между тенями - точечный. Что то все хочется потемнее или посветлее, регулируем уровень экспокорекции. Это я к примеру. Вроде в полуавтомате сидим, а многое что крутим, по своему велению.
По поводу фокуса? Это при репортаже, не реально. Пейзажи да, но современные многоточечные чем плохи, кучу крестовых точек инженеры воткнули, отдельный модуль автофокуса, столько фич, и как этим не пользоваться? У меня претензий к АФ нет. Вот при съемке видео, поерзать грипом на дырке, это можно))))
И я не против М режима. Постепенно освою и его, ну блин, там же все равно подсказка экспонирования есть!!! Или как вы световую картину для экспопары определяете? На глаз? Я так не умею, даже на Зенитах эта подсказка была, фотоэлемент и стрелка)))
Да, самое смешное-отбор. Расскажи про этот алгоритм поподробнее
Спасибо, учтем!
Хотелось бы посмотерть на хорошие кадры вашего творчества.
Ок, раз вкус и понимание фотографии так важны, то почему вы делаете уроки только о технике? И в целом, почти все поступают именно так. Только у единиц можно встретить материал развивающий понимание снимков.
+Петр Мамонтов Есть всё на канале, есть на ФотоВебЭкспо тут в ютубе. Только таких уроков всегда бесконечно мало (для таких тугих как я людей).
Ambiguity Captive А можно пару ссылок? Я искал и так ничего толкового и не нашел на этом канале, только техника, техника, техника =)
Здравствуйте, подскажете пожалуйста, подойдет ли фотоаппарат canon g9x mark 2 для предметной съемки?
Снять можно почти любой камерой, о лучше брать камеры со сменной оптикой
@@PhotoWebExpo Спасибо
Вот Вы взяли и сняли первый снег на телефон...на телефон так, как я на свою d5100 не могу снять...Вы молодец, а я криворукий(((
Ой, спасибо!:)
все верно, начинать нужно только с М, но если человек упорно пользуется режимом авто то вообще какой смысл покупать зеркалку, я в основном использую на своем NIKON режимы А и S, M только в темное время.....
А це відео, мабуть, найкраще. Маю на увазі найкорисніше.
9:38 так значит они ДЛЯ НЕГО недостаточно хорошие. А те, которые не понравились Вам, могут вполне понравиться ему. Любители же снимают для себя, а не для того, чтобы фотографии были хорошими с точки зрения профессиональной фотографии.
Я только на картине понял и увидел что такое свет по Рембранту)
И где смотреть хорошие фотографии?)
хорошо бы приводить примеры
Дякую
Святая правда...
Автоматика для того и придумана что бы работать быстро , а не тупить и не пропускать отличные моменты . Постоянно работаю в приоритетах и если бы я на свадьбе снимал только в механике ...... пара-тройка свадеб и я стал бы не востребован вообще ! Можно какой ни будь пейзаж снимать таким образом или звездное небо , размеренную фотосессию даже ......когда работаешь в приоритетах , существует поправка + - 5 стопов и че заморачиваться ?
P.S. задник PhotoWebExpo датирован 2015 годом (в самом конце видео).
+
У него наверное черный пояс по 50мм и первый дан по 75и. ;)))))))))
Где найти настоящих фотографов, в яндексе, в контакте??? Где они сидят? Куда выкладывают свои чудо фото? Как на них подписаться. Понятно что шедевры в музеях висят. Но я говорю о современниках.
Современные фотографы, как правило, обитают везде, 21 век же :)
PhotoWebExpo честно сказать конечным результатом я хотел узнать какие фамилии и как на них выйти. А то вы все говорите о великих русских фатографах, но конкретно так и не слышно кроме Максимишина и Павла Михайловича Маркина.
Сахаров, Афанасьев, Китаев, Плотников, Гаврилов, Петросян, Горшков
PhotoWebExpo благодарю 😉🖒
Очень много филлосовских рассуждений и мало конкретики-все в общих чертах...
Почему Вам бы не сделать видео
Ti znaeh vso zavist ot cheloveka. Esli chelovek samastaiatelna mozet apridelit gde iskustva to vso OK.
ФИГНЯ ЕСЛИ НЕТ СПОСОБНОСТИ ВИДЕТЬ ВЗГЛЯД ХУДОЖНИКА ХОТЬ ПЕРЕЛИСТАЙ ВЕСЬ МАТ ЧАСТЬ ВСЕХ ХУДОЖНИКОВ РОДИЛСЯ КАПАТЬ КАПАЙ РОДИЛСЯ БЕЗ ПОЦЕЛУЯ БОГА В ТЕМЕЧКУ А ХОТЬ ЛОПНИ -ТЫ ОБЫВАТЕЛЬ ЭТОГО ВАМ НЕ СКАЖУТ ФОТКАЙТЕ ТО ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ И ЭТО ШЕДЕВР
Почему вам бани сделать видео
срочно меняйте заставку
Просмотрев достаточно материала по Вашей теме, могу со 100% уверенностью сказать:
- Почти всё, что есть на Ютубе, и есть в сети вообще... крайне примитивный уровень фотографии, это вообще даже не фотография, это безграмотный и безвкусный мусор.
Как вообще такие горе-учителя могут научить кого-то, выявить что-то и развить как-то? Максимум что они могут сделать, так это монетизировать свои видео на канале, могут набирать популярность и т.д. И уже за счёт этого как-то самоутверждаться и обогащать карманы. Позор подобным лекциям, недоГуру и им недоУчениям, и их ПсевдоФотографии!!!
Научиться фотографии невозможно, но также возможно... что Вы с ней родились. И если Вы с ней родились, то Вы большой счастливчик, и эти курсы Вам не нужны и даром, в Вас уже всё заложено с рождения, этот талант.. который нужно выявить и развить, для этого нужны Настоящие Учителя. Их мало, но они есть, поищите их.. И учитесь у них, это очень старые дедушки, которые до сих пор снимают ещё на плёнку.. И снимают так, что Вы голову потеряете от их работ. Далее.. Тем, кто не родился с этим талантом - Вам эти курсы тоже не нужны, так как они всё равно Вам ничего не привьют, ничего не дадут, а просто загромоздят голову чем угодно только не тем, чем нужно, и время заберут, и в Вашем случае.. Выберите просто другую область, ну не Фотограф Вы.. ничего страшного, может быть Вы скульптор, или ещё кто-то.. Может быть Вы вообще не художник. Вам виднее, всё в Вас самих.
В том и дело я не вижу в фото ничего...не умею отличие
Суицид кролика
сначала надо самому поучиться искусству у других прежде чем браться учить