when performing acoustic analysis of airplanes and cars, we mechanical engineers are in great need of analysis of porous materials. It was a really instructive and explanatory video. Thanks
Hello sir, i have a query like in this instead of using port boundary condition, if i want to use the PML and Background pressure field in 3 D (Like it is done in comsol tutorial of porous absorber in 2D) what are the changes are required in the model?
Hello, As i split the body and specify poroacoustics, you need to separate the cylinder and add a background pressure and PML because they are domain. This process is the same as this example, except you have to specify PML and background pressure instead of poroacoustics domain.
@@caewitharminhashemi yes sir, thank you i did that. now again we have to give port boundary to calculate absorption coefficient or any other additional variable or setting required?
سلام آیا میشه بجای اون اطلاعاتی که تو قسمت پورواکوستیک وارد شد ی ماده وارد کرد مانند پشم سنگ و پشم شیشه یا هر نوع ماده متخلخل دیگه ؟ضخامت و چگالیشو بدیم بقیه رو خودش حساب کنه؟
سلام، نه نمیشه. اگر مشخصات ندارید از مدل delany bazley miki استفاده کنید که فقط مقاومت جریان را نیاز داره. توی کاتالوگ یا مقاله و کتاب هم به راحتی پیدا میشه
آقای هاشمی عزیز ی سوال داشتم ک حس کردم زیر این پست بپرسم بهتره.تو بحث اکوستیک چطور میشه میزان تراز فشارصوت رو در یک نقطه در یک اتاقی ک داری منبع صوت با تراز توان مشخص می باشد قبل و بعد از افزودن مواد جاذب صوت به دیواره اتاق اندازه گیری کرد؟
سلام، شما سطح‌های مورد نظر را ماده جاذب بگذارید. مکان میکروفن‌ها هم نقطه بگذارید. دو تا study تعریف کنید. یکی با ماده جاذب و یکی بدون ماده جاذب. تراز فشار صوتی را در آن نقطه از دو تا study بخوانید و مقایسه کنید
Hello. The absorption coefficient depends on the material properties. Therefore you can find the absorption coefficient of the barrier in the impedance tube, No need to model of whole barrier.
@@caewitharminhashemi bro that's the problemI have two different sound barrier design and I want to know absorption of which design better? How can I compare?
Yes but sir the version now available is 6.1 and i have 6.0 version also in pdf of the tutorial detail steps are not available..that's why i am requesting..@@caewitharminhashemi
سلام وقتتون بخیر اونجا که پورت گذاشتید، چرا اون دو تا نقطه رو انتخاب کردید؟ میشد ۴ تاش هم انتخاب کرد؟ اصلا مفهوم شون چیه اون نقطه ها؟ و اینکه آخر ویدئو وقتی ضریب رفلکشن بدست آوردید در حقیقت در محل پورت ۱ بوده؟ ینی مثلا میتونستم یه پورت همینجوری بذارم ولی دامنه و فاز ش رو صفر بذارم و فقط رفلکشن رو تو محل اون پورت بخونم؟ بدون پورت ها هم امکان بدست آوردن ضریب رفلکشن هست؟
سلام. دو تا نقطه باید برای این تعیین کرد که مودهای آزیموث قابل محاسبه بشن. نه نمیشه دو تا پورت گذاشت. پورتها فقط توی ورودی و خروجی مشخص می‌شن. اگر پورت تعیین کنید اصلا صوتی ازش خارج نمیشه که بخواهید دامنه و فاز آنجا را تعیین کنید.
while implementing i am getting the following error in solution step: Division by zero. - Function: / Failed to evaluate variable. - Variable: comp1.acpr.delta - Defined as: 1/(comp1.acpr.omega^2) Failed to evaluate expression. - Expression: dvol_spatial*((1/comp1.acpr.rho_c)*((-comp1.acpr.gradpx)*comp1.acpr.delta)) Failed to evaluate Jacobian of expression. - Expression: ((-comp1.acpr.gradpx*comp1.acpr.gradtestpx-comp1.acpr.gradpy*comp1.acpr.gradtestpy-comp1.acpr.gradpz*comp1.acpr.gradtestpz-comp1.acpr.p_t*test(comp1.p)*comp1.acpr.ik^2)*comp1.acpr.delta/comp1.acpr.rho_c)*(dvol_spatial)
when performing acoustic analysis of airplanes and cars, we mechanical engineers are in great need of analysis of porous materials. It was a really instructive and explanatory video. Thanks
You are welcome. 🙏
Thank you very much, perfect explanation
You're welcome
Hello sir, i have a query like in this instead of using port boundary condition, if i want to use the PML and Background pressure field in 3 D (Like it is done in comsol tutorial of porous absorber in 2D) what are the changes are required in the model?
Hello, As i split the body and specify poroacoustics, you need to separate the cylinder and add a background pressure and PML because they are domain. This process is the same as this example, except you have to specify PML and background pressure instead of poroacoustics domain.
@@caewitharminhashemi yes sir, thank you i did that. now again we have to give port boundary to calculate absorption coefficient or any other additional variable or setting required?
You cannot use port and background preesue simultaneously. Using port is more simple than background preusse to calculate absorption coefficient
Hey, I need help simulating the impedance tube for poroacoustics (JCA) at 6MHz and I am facing a problem with meshing
Can you help me?
سلام
آیا میشه بجای اون اطلاعاتی که تو قسمت پورواکوستیک وارد شد ی ماده وارد کرد مانند پشم سنگ و پشم شیشه یا هر نوع ماده متخلخل دیگه ؟ضخامت و چگالیشو بدیم بقیه رو خودش حساب کنه؟
سلام، نه نمیشه. اگر مشخصات ندارید از مدل delany bazley miki استفاده کنید که فقط مقاومت جریان را نیاز داره. توی کاتالوگ یا مقاله و کتاب هم به راحتی پیدا میشه
اونوقت جواب ها متفاوت در نمیاد در دو مدل؟
@@proudfall-er2vi
هر دو مدل از مقاومت جریان استفاده می‌کنند. JCA مدل دقیقتری است، چون متغیرهای اضافه بر مقاومت جریان هم دریافت می‌کنه .
ممنون مهندس❤
@@proudfall-er2vi خواهش میکنم
آقای هاشمی عزیز ی سوال داشتم ک حس کردم زیر این پست بپرسم بهتره.تو بحث اکوستیک چطور میشه میزان تراز فشارصوت رو در یک نقطه در یک اتاقی ک داری منبع صوت با تراز توان مشخص می باشد قبل و بعد از افزودن مواد جاذب صوت به دیواره اتاق اندازه گیری کرد؟
سلام، شما سطح‌های مورد نظر را ماده جاذب بگذارید. مکان میکروفن‌ها هم نقطه بگذارید. دو تا study تعریف کنید. یکی با ماده جاذب و یکی بدون ماده جاذب. تراز فشار صوتی را در آن نقطه از دو تا study بخوانید و مقایسه کنید
بعد از کدوم مدل باید استفاده کنم؟
ی چندتا موارد شبیه دیدم که از معادله صوت فکر کنم باشه اگه اشتباه نکنم استفاده کرده بودن.
@@proudfall-er2vi pressure acoustic frequency domain
میشه اونوقت منبع صوت هم تعریف کرد ک بهش تراز توان مشخص بدیم؟
@@proudfall-er2vi میشه به یک نقطه چشمه صوت داد. ولی برحسب فشار پاسکال است و نه دسی‌بل.
can we simulate the sound barrier and finding absorption coefficient?
Hello. The absorption coefficient depends on the material properties. Therefore you can find the absorption coefficient of the barrier in the impedance tube, No need to model of whole barrier.
@@caewitharminhashemi bro that's the problemI have two different sound barrier design and I want to know absorption of which design better? How can I compare?
@@arift.dogan.youtube i have a video about sound transmission loss of a window. I think it can help you. Search in COMSOL Playlist
سلام ممنون بابت آموزش عالی تون. اینجا هم بجا پورت میشه radiation wave گذاشت؟
سلام، خواهش میکنم. بله میشه. باید فشار ورودی و خروجی را حساب کرد و در ضریب جذب میشه a=1-R^2
Hello sir...will you pls post the video for modelling multilayered porous absorber using comsol?
Hello, of course. But you can download it from comsol library. It's available on comsol website
Yes but sir the version now available is 6.1 and i have 6.0 version also in pdf of the tutorial detail steps are not available..that's why i am requesting..@@caewitharminhashemi
@@PriyankaSuryawanshi-s5p OK. I haven't any paper for validation
Hello sir, can u give idea about how to study MPP.
@@arthisp6803 Hi, I don't understand what you mean. You can find interior perforated panel in boundaries
@@caewitharminhashemi It's Micro-perforated panels in an impedance tube. Working using transfer function.
@@arthisp6803 it's a little complicated. You need two probes and interior perforated panel.
سلام وقتتون بخیر اونجا که پورت گذاشتید، چرا اون دو تا نقطه رو انتخاب کردید؟ میشد ۴ تاش هم انتخاب کرد؟ اصلا مفهوم شون چیه اون نقطه ها؟
و اینکه آخر ویدئو وقتی ضریب رفلکشن بدست آوردید در حقیقت در محل پورت ۱ بوده؟ ینی مثلا میتونستم یه پورت همینجوری بذارم ولی دامنه و فاز ش رو صفر بذارم و فقط رفلکشن رو تو محل اون پورت بخونم؟
بدون پورت ها هم امکان بدست آوردن ضریب رفلکشن هست؟
سلام. دو تا نقطه باید برای این تعیین کرد که مودهای آزیموث قابل محاسبه بشن. نه نمیشه دو تا پورت گذاشت. پورتها فقط توی ورودی و خروجی مشخص می‌شن. اگر پورت تعیین کنید اصلا صوتی ازش خارج نمیشه که بخواهید دامنه و فاز آنجا را تعیین کنید.
@@caewitharminhashemi یعنی الان من بخواهم ضریب رفلکشن یه لوله امپدانس ساده با pml در انتهای لوله رو بدست بیارم، مثل همین مسئله عمل کنم؟
@@erfanasgari4398
اگر انتهای لوله pml باشد دیگه موجی برنمی‌گردد. شرط مرزی پورت، تابش موج و pml در انتها پاسخ یکسانی دارند. یعنی موج برود و برنگردد
پس قاعدتا باید ضریب رفلکشن صفر بشه درسته؟
@@erfanasgari4398 بله
مثلا بخواییم ضریب جذب مواد پورو اکوستیک و بسنجیم؟
نه متاسفانه نمیشه. خواص آکوستیکی تابع جنس ماده نیستند و تابع ساختار هندسی ماده هستند
Sound absorption coefficient of multilayer absorber having two different materials
while implementing i am getting the following error in solution step:
Division by zero.
- Function: /
Failed to evaluate variable.
- Variable: comp1.acpr.delta
- Defined as: 1/(comp1.acpr.omega^2)
Failed to evaluate expression.
- Expression: dvol_spatial*((1/comp1.acpr.rho_c)*((-comp1.acpr.gradpx)*comp1.acpr.delta))
Failed to evaluate Jacobian of expression.
- Expression: ((-comp1.acpr.gradpx*comp1.acpr.gradtestpx-comp1.acpr.gradpy*comp1.acpr.gradtestpy-comp1.acpr.gradpz*comp1.acpr.gradtestpz-comp1.acpr.p_t*test(comp1.p)*comp1.acpr.ik^2)*comp1.acpr.delta/comp1.acpr.rho_c)*(dvol_spatial)
Check your model. Maybe your boundary conditions are wrong