Bravo pour cette présentation, je pense que beaucoup de personne vont essayer l'argentique, pour très certainement trouver ou retrouver des emotions. Continue a nous ravir avec ton travail, à très bientot
la photo en numérique est techniquement plus propre mais celle en argentique est bien plus mystérieuse et dégage une ambiance réelle. Et c'est la toute la force écrasante de l'argentique par rapport au numérique.
L'approche est intéressante mais à mon avis il manque 2 données importantes : l'achat de la pellicule plus le prix du développement et la polution chimique extrême du développement argentique qui finit dans le lavabo....
Bonjour Eric, je suis d'accord avec toi. Le prix des pellicules et du développement, ca peut vite monter. Mais quand tu y penses, comparer au 5000€, y a de la marge :) Ensuite, oui l'argentique, c'est polluant mais l'idée ici, c'était plus montrer la notion une approche différente quand tu fais une photo
Je voudrais juste faire une remarque sur la pollution chimique : La construction des numériques et polluantes et le pire c’est le stockage et la conservation des milliards pour ne pas dire des trilliards ou plus encore de données que cette technologie engendre....une pollution qui ne se voit pas et donc conforte l’idée que c’est propre !
@@cascadesdefrance Bonsoir concernant la pollution il y a des produits écolos (utilisables pr les élèves)...Pour la pollution il suffit de voir la composition d un gel douche.. d'une mousse à raser...du dentifrice..Ma chimie pr mes négatifs et mes tirages c'est recyclé.On regarde la pollution de l'argentique alors que la majorité polluent incroyablement plus au quotidien.Pour la comparaison du résultat c'est un negatif scanné? La comparaison sur papier aurait été intéressante...Merci pour la video c'est sympa de voir.
![Post-Production Explained - Each Step of the Post-Production Process [Stages of Filmmaking, Ep 4]](http://i.ytimg.com/vi/qKPHNWEV5_o/mqdefault.jpg)
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Thanks for sharing this very nice video about the different camera’s. 👍🏻🙏🏻
😁
Bravo pour cette présentation, je pense que beaucoup de personne vont essayer l'argentique, pour très certainement trouver ou retrouver des emotions.
Continue a nous ravir avec ton travail, à très bientot
Je suis loin d'être expert en Argentique, mais une chose est sûre, l'émotion de la photo ne nait pas avec un matériel en particulier 😉
je suis d'accord avec toi, je shoot en numérique et argentique, pour moi le plaisir de l'argentique et du développement est inégalable 😍
Moi c'est GPS assuré, je ne maitrise pas assez pour de l'argentique. Chapeau à Tim !!
Vive Google maps et le Liveview 😁
la photo en numérique est techniquement plus propre mais celle en argentique est bien plus mystérieuse et dégage une ambiance réelle. Et c'est la toute la force écrasante de l'argentique par rapport au numérique.
Je suis d'accord, d'une part l'approche est différente et d'autre part le rendu final aussi.
L'approche est intéressante mais à mon avis il manque 2 données importantes : l'achat de la pellicule plus le prix du développement et la polution chimique extrême du développement argentique qui finit dans le lavabo....
Bonjour Eric, je suis d'accord avec toi. Le prix des pellicules et du développement, ca peut vite monter. Mais quand tu y penses, comparer au 5000€, y a de la marge :) Ensuite, oui l'argentique, c'est polluant mais l'idée ici, c'était plus montrer la notion une approche différente quand tu fais une photo
@@cascadesdefrance 👍😉
Je voudrais juste faire une remarque sur la pollution chimique :
La construction des numériques et polluantes et le pire c’est le stockage et la conservation des milliards pour ne pas dire des trilliards ou plus encore de données que cette technologie engendre....une pollution qui ne se voit pas et donc conforte l’idée que c’est propre !
@@cascadesdefrance Bonsoir concernant la pollution il y a des produits écolos (utilisables pr les élèves)...Pour la pollution il suffit de voir la composition d un gel douche.. d'une mousse à raser...du dentifrice..Ma chimie pr mes négatifs et mes tirages c'est recyclé.On regarde la pollution de l'argentique alors que la majorité polluent incroyablement plus au quotidien.Pour la comparaison du résultat c'est un negatif scanné? La comparaison sur papier aurait été intéressante...Merci pour la video c'est sympa de voir.