Для того, чтоб понять тебя, надо понимать материал. Но зачем мне смотреть, если я буду понимать? Нет, преподавать - это не твоё. Пока не твоё. Удачи в начинании . Говори проще.
@@khachaturmaghakyan3980 Вы сами с собой говорите;) Материал предполагает знание высшей физики, математики, а так же теоретической механики, электротехники иногда гидравлики). И знание или прохождение теории управления. Это системный анализ и управление в технике - такой дисциплине в планах даже нет. Это мультидисциплинарный предмет, объединяющий множество дисциплин и группирующий всю механику - динамику. Работа на уровне профессуры. Это Вам удачи в начинаниях. У Вас всё далеко впереди.
@@khachaturmaghakyan3980 , вы что то напутали, опять) Это доктор знает, а профессор, как раз, объясняет! И не стесняется объяснять их снова и снова! Это его работа! Неустанно ищет новые методы изучения, методы донести это знание до учеников!
Все понятно рассказал
Производная ускорения неправильно записана. Неточность в числителе. Не dx^2/dt^2, а d^2x/dt^2
Спасибо за конструктивное замечание.
Спасибо за подробный материал.
Вопрос: в системе уравнений в конце ролика разве не должна сила трения вычитаться [ dv/dt = 1/m(F - ktr *v - c*x)]?
Вопрос снят, я посмотрел следующий выпуск 😅
Да, верно, принимаю опечатку.
Да, это для студентов.
Для того, чтоб понять тебя, надо понимать материал.
Но зачем мне смотреть, если я буду понимать?
Нет, преподавать - это не твоё. Пока не твоё. Удачи в начинании . Говори проще.
@@khachaturmaghakyan3980 Вы сами с собой говорите;) Материал предполагает знание высшей физики, математики, а так же теоретической механики, электротехники иногда гидравлики). И знание или прохождение теории управления. Это системный анализ и управление в технике - такой дисциплине в планах даже нет. Это мультидисциплинарный предмет, объединяющий множество дисциплин и группирующий всю механику - динамику. Работа на уровне профессуры. Это Вам удачи в начинаниях. У Вас всё далеко впереди.
@@ksa-mexatron
На уровне профессуры диффуры не объясняют. Их просто знают.
@@khachaturmaghakyan3980 , вы что то напутали, опять) Это доктор знает, а профессор, как раз, объясняет! И не стесняется объяснять их снова и снова! Это его работа! Неустанно ищет новые методы изучения, методы донести это знание до учеников!
@@ksa-mexatron
Кому??? Докторам? Им не этот уровень нужен. А кому нужен, я уже писал, ваше объяснение очень тяжёлое.
Для крутильных бы колебаний рассмотрели еще, - было бы здорово.
Хорошо. В ближайших занятиях по теме, рассмотрю)
th-cam.com/video/lp7f2uiMfjU/w-d-xo.html
Вот )
Переказал решение из решебника
@@Галчонок-в3т давай, до свидания))
@@gkavboy давай
Не подскажите ссылку на решебник.