Test Revox B215 (Tapedeck)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Das Revox B215 ist sicherlich eines der besten Kassettendecks weltweit. Videos mit allen positiven Eigenschaften gibt es viele, ich wollte aber auch einmal auf die kleinen Schwächen des B215 aufmerksam machen.....

ความคิดเห็น • 40

  • @Ocram222222
    @Ocram222222 ปีที่แล้ว +2

    Das beste ist im Hintergrund Bandmaschiene und der B710.Merci für deine Infos und Gruss aus den Süd Schweizer Alpen.B77 HS,B710,B760,B750 mit Thrones 124.

  • @rolandilil-id8lx
    @rolandilil-id8lx ปีที่แล้ว +2

    Heute selten geworden ! jemand der sich auskennt und wünschte mir das es mehr so Leute gäbe und finde es ganz toll wie du das machst!

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว

      Vielen Dank! Liegt vielleicht am Alter :-) Bin ja damit gross geworden und habe mit sowas auch mal eine Zeit lang Geld verdient damals....

  • @holgerstiehl8230
    @holgerstiehl8230 ปีที่แล้ว +1

    Hervorragend! Von den kleinen Unzulänglichkeiten habe ich tatsächlich noch nichts gehört und werde es in meine Kaufüberlegungen mit einbeziehen. Danke!

  • @Micha-rz6jp
    @Micha-rz6jp 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke für die Vorstellung/Bewertung. Das Einzige, wo ich bei der Kritik folgen kann, ist das Display. Alles Andere hat mich noch nicht gestört (mache auch keine Mixtapes).

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว +4

      Wirklich dramatisch ist das ja auch alles nicht. Die Geschichte mit der Pause und dem Fade-Out ist ja auch eher ein Feature, was eben zumindest meinen Nerv nicht so trifft und ich eher störend finde. Zumal ich das Fade-In abschalten kann, warum dann nicht das Fade-Out gleich mit? Aber da gewöhnt man sich dran. Die Nummer mit dem Vorspannband ist auch immer etwas abhängig von der verwendeten Kassette und dem entsprechenden Vorlaufband. Aber eben einfach nicht so ganz perfekt gelöst.... Diese kleine Löschlücke bei Mixtapes auf gebrauchtem Material ist einfach etwas unschön, aber da ist das B215 auch nicht so ganz alleine mit. Ich habe hier in dieser Klasse vielleicht einfach erwartet, dass man das etwas besser hinbekommt... Alles nicht dramatisch natürlich! Und es ist und bleibt mein bestes Deck im Stall! Und vielleicht liebe ich es auch genau wegen seiner kleinen Schwächen noch ein bisschen mehr..... :-)

    • @marsilio5491
      @marsilio5491 9 หลายเดือนก่อน

      Ich habe schon sicher 100 Mixtapes mit meinem B215 aufgenommen - und mir ist das Fade-Out-Problem noch nie ausgefallen. Wobei ich zum bewussten Out-Fading halt eh nicht gerne diese Auto-Fade-Funktion verwendende (mit ist der Ausfade-Grad zu schnell) sondern meistens mittels Pegeltaste ausblende - so kann man eine Aufnahme wunderschön langsam ausblenden und nicht so abrupt.
      Ansonsten - schönes Video über ein grandioses Gerät! @@retro-hifi

  • @carstenhundt4515
    @carstenhundt4515 ปีที่แล้ว

    Moin, ein Ausnahmedeck ! Zwei der Problemchen kann man schon beheben, wenn vorbespielte Bänder komplett gelöscht werden vor einer Neuaufnahme. Ich verfolge diese Videoreihe schon seit einiger Zeit und bin immer wieder begeistert von dem angenehmen und sachlichen Vortrag über die Geräte. Bitte weiter so !

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว

      Das "löst" ja kein Problem :-) Muss man nochmal etwas korrigieren und eine Aufnahme neu ansetzen, dann hilft auch das vorherige Löschen mit einem Bulk-Eraser nicht. Das mache ich übrigens immer vorher. Und diese Pause mit Fade-Out nach 3 Sekunden ist einfach Murks. Da fängt ja meist schon der nächste Titel an, bis es stoppt und man hat wieder was auf dem Band, was da nicht hingehört. Das ist einfach schlecht gemacht, auch wenn dahinter vielleicht eine gute Idee steckt. Aber warum in aller Welt kann man "Fade-In" abschalten, "Fade-Out" aber nicht? Also diese 3 genannten Punkte sind wirklich einfach schlecht.

    • @carstenhundt4515
      @carstenhundt4515 ปีที่แล้ว

      @@retro-hifi Ich lösche meine Aufnahmen quasi in Echtzeit. Aufnahme ohne Signal.

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว +1

      @@carstenhundt4515 Der Bulk-Eraser ist da deutlich besser: Da werden die Magnetteilchen "wild durcheinander" gewirbelt, nicht linear ausgerichtet wie durch den Löschkopf. Das ist dann wie bei einem neuen Band, geht dazu in Sekunden.

    • @carstenhundt4515
      @carstenhundt4515 ปีที่แล้ว

      @@retro-hifi Danke für den Tipp. Wo bekomme ich den und was kostet so etwas ?

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว

      @@carstenhundt4515 Werden langsam echt selten und damit teuer. Hab meinen mal in der Bucht gefunden für ca. 120,-€

  • @stadthusky5555
    @stadthusky5555 2 ปีที่แล้ว +3

    sehr interessant

  • @carstenhundt4515
    @carstenhundt4515 ปีที่แล้ว

    Moin nochmals! Nach einigen Experimenten habe ich nun meine Erfahrungen mit dem B215 gemacht. Die Nachteile kann ich nun besser nachvollziehen, aber die Qualität der Aufnahmen ist ohne Vergleich ! Ein Beispiel : Eine vorbespielte Kaufkassette aus Anfang der 80er habe ich gelöscht ( natürlich Typ 1 ). Nur zum testen habe ich diese Kassette, nach erfolgreichem Einmessen !! Mit " Tubular Bells " bespielt. Das Ergebnis hat mich total überrascht. Die Qualität der Aufnahme ist trotz des unterirdischen Bandmaterials fantastisch. Als Signallieferanten habe ich einen LP 12. Ich wusste nicht, wieviel Potential noch in dieser Technik vorhanden ist. Vermutlich aber auch deshalb, weil ich nie ein solch gutes Deck hatte !! Das Gerät ist natürlich nicht zum Schnäppchenpreis zu bekommen, aber es ist allein dadurch seinen Preis wert, das es aus quasi jedem Bandmaterial das Beste herausholt. Selbst aus 30 Cent Flohmarkt-Kassetten.

  • @ossianhaufe4671
    @ossianhaufe4671 2 ปีที่แล้ว +1

    Coole Sammlung an Geräten, sagst du auch mal was zu den schönen Braun Geräten?

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว

      Danke! Zu den 3 Braun-Geräten C3,CD3 und C4 gibt es schon ein Video auf meinem Kanal... Schau mal nach! :-)

  • @eriksrandomvideos7046
    @eriksrandomvideos7046 2 ปีที่แล้ว +1

    Da ich sehe, dass du auch ein Ta2570 hast, hattest du auch schon das Problem, dass es Tapes zerstört? Bei meinem zerquetscht es immer das Band auf eine Seite der Kassette, Immer an der Stelle wo die Bandführung der linken Andruckrolle ist. Hast du eine Ahnung wie ich das beheben kann bzw. woran das liegen kann?

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว +1

      Meins wurde komplett gewartet, als ich es bekommen habe. Da es den bei Sankyo-Laufwerken sehr häufig auftretenden Fehler mit dem "Dead Spot Syndrom" hatte (Hubmotor bewegte sich nicht mehr), musste es eh zum Experten. Diese Motoren sind nicht zum zerlegen gebaut, Ersatz gibt es keinen mehr. Zum Glück gibt es Experten mit zwei rechten Händen, die diese Motoren zerlegen und wieder perfekt instand setzen. Dein Bandlaufproblem klingt nach fälligem Tausch der Andruckrollen. Die bekommt man aber. Für mich selbst ist das aber zu fummelig muss ich zugeben. Bei sowas brauche ich immer Unterstützung....

    • @popmusic-collector-berlin134
      @popmusic-collector-berlin134 2 ปีที่แล้ว +1

      Hatte ich auch mal. Bei mir lag es an einem gerissenen Bremsriemen. Das kannst Du aber sehr einfach selbst feststellen und beheben, das hab sogar ich geschafft, der eigentlich NULL Gefühl für so etwas hat..

  • @jmsjms296
    @jmsjms296 2 ปีที่แล้ว +1

    9:00 Warum sollte man schlechte Kassetten nehmen??

  • @jensahlers
    @jensahlers 10 หลายเดือนก่อน

    Hallo, vielen Dank für den Beitrag. Ich habe auch ein B-215 Tape Deck. Es läuft soweit gut. Allerdings fallen beim Herausnehmen der Cassette gelegentlich die Wickelkerne mit den Federn aud den Teppich herunter. Haben Sie möglicherweise einen Tipp zur Abhilfe? Liebe Grüße... Jens Ahlers

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  10 หลายเดือนก่อน

      Das tut mir leid, das habe ich auch noch nicht gehört, dass die nicht richtig fest sind......

    • @jensahlers
      @jensahlers 10 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank für die Antwort. Ich werde mich demnächst mit dem Problem beschäftigen.

  • @marioschmucker7184
    @marioschmucker7184 ปีที่แล้ว

    Nakamichi hat das Tri Tracer 1000 ZXL damals produziert,ist das Revox damit vergleichbar?

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว +1

      Die gehen schon sehr unterschiedliche Wege. Aus meiner Sicht hat Revox hier das bessere Laufwerk, Nakamichi wahrscheinlich die bessere (Audio-) Elektronik. Aber ich bin nicht so der Nakamichi-Fan, für die geht ja nichts über Nakamichi :-) Ich habe 2 "mittlere" (CR-4 und BX-300). Mich machen beide nicht so an muss ich zugeben, obwohl sie in top Zustand sind, fantastisch klingen. Sowohl die grossen Nakamichi als auch das Revox B215 gehören auf jedem Fall zu den besten, die es so gab. Verarbeitung, Haptik und Design ist für mich bei Revox einfach deutlich besser, trifft eher meinen Nerv. Klanglich kann man dann sicherlich drüber streiten. Aber da hat halt auch jeder ein anderes Hörempfinden, Präferenzen, Geschmack..... Ich habe 25 Kassettendecks, meistens würde ich sagen, das eine klingt etwas "anders" als das andere, aber "besser" oder "schlechter"? Eher selten. Mein Favorit rein aus klanglicher Sicht ist in meiner Sammlung übrigens das Aiwa XK-009. Vor allem bei der Wiedergabe auch das Revox B710 und Dual CC1462, denen fehlt für die Aufnahme nur leider ein Bias-Regler.

  • @marioschmucker7184
    @marioschmucker7184 ปีที่แล้ว

    Hast du mal das Revox Tape mal Messgerät überprüft ob die Pausentaste noch so funktioniert ,wie das von Studer Revox so konstruiert worden ist``??

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว +1

      Was soll ich da mit einem Messgerät messen? Funktioniert ja wie beschrieben: Macht erst Fade-Out und stoppt dann. Fade-In lässt sich abschalten, Fade-Out nicht. Works as designed. Riemen hat es übrigens nicht (stand vorher in deinem Text). Das hat ein 4-Motoren-Laufwerk ohne jeglichen Riemen.

    • @marioschmucker7184
      @marioschmucker7184 ปีที่แล้ว

      @@retro-hifi Ob der Fade Out Schalter ,noch richtig auslöst,und ob er es ein Defekt ist,das er sich nicht abschalten lässt.Gerade wenn ein Tepedeck älter geworden ist,tritt oft der Fehler auf ,wenn zb.kabel ,nicht mehr richtig festsitzen,oder wenn Kontakte,oxidieren.führ das oft zu Fehlern,,Hifi Kundendienste haben,Messgeräte darüber kann man zb auch feststellen ,ob die Drehgeschwindigkeit der Motoren,noch gleich sind und mit den vorgegebenen Messwerten ,übereinstimmen,Ein Messgerät kann zb auch testen,ob das Signal ,beim drücken ,richtig auslöst,und wieder richtig stopt..Es kommt zb vor das der sogenannte Switcher,der erkennt,wann er ein und auspegeln soll ,der dafür zuständig ist, noch richtig funktioniert. Ein Messgerät zeigt oft sehr vieles an was ,von Außen ,nicht sichtbar ist.Oft verschmutzen,auch Kontakte.

  • @wownoflutter9817
    @wownoflutter9817 2 ปีที่แล้ว

    Why is the Wow & Flutter Revox spec so much worse than what it tests at using DIN standard ? My B215 actually tests at 0.026 RMS.

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว

      I am not a technical specialist, sorry......

  • @michaelkorokokios5419
    @michaelkorokokios5419 ปีที่แล้ว

    Hi was sagst du zum Revox Tape H11 ?

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  ปีที่แล้ว

      Ist nicht mehr das gute alte 4-Motoren Riemenlose Laufwerk wie im B710 oder B215. Meines Wissens kommt das Laufwerk da von Harmann-Kardon, wenn ich nicht irre. Nicht schlecht, aber auch nicht mehr besser als viele andere in den 90gern. Aber chic! :-)

  • @100ich5
    @100ich5 2 ปีที่แล้ว +2

    Wie kann man einen toten Gaul noch die Sporen geben . Diese Zeit ist Gott sei Dank vorbei , wo die Technik extrem anfällig und bei Reparatur nur von wirklich guten Fachleuten einigermaßen beherrschbar aber dann nicht mehr bezahlbar war. Schluss endlich gab dann das Bandmaterial den Geist auf ,versproedung , entmagnetisierung usw. Ich habe mich von diesen Zeug verabschiedet und das ist gut so.

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว +11

      Diese Zeit ist - wie man an vielen Reaktionen sieht - zum Glück eben nicht vorbei und macht immer noch vielen Freude.. Was ICH nicht verstehe: Warum guckt man sich dann sowas hier an und kommentiert das auch noch, wenn es einen nicht interessiert... Wenn Du mehr Spass an Digitaltechnik hast ist das doch schön! Ich mache die moderne Technik übrigens nirgends schlecht. Zum Teil nutze ich sie selbst, aber ich respektiere zumindest die Meinung derjenigen, die auf all das moderne stehen...... Wenn du Dir die MÜhe machst, dir auch die anderen Videos anzusehen stellst du auch fest, dass es überhaupt nicht über "besser" oder "schlechter" geht....... Es verschrottet doch auch niemand grundlos Oldtimer, die zum Glück noch auf unseren Strassen rollen, obwohl heute jedes modernere Auto besser bremst etc.... Es gibt einfach Menschen die haben schöne Hobbies und Spass daran.....

    • @100ich5
      @100ich5 2 ปีที่แล้ว +2

      @@retro-hifi danke für deine sachliche Antwort. Klar verstehe ich das wenn Leute emotional irgend etwas bauen oder schlicht nur Freude daran haben. Ich bin mehr der kühle Techniker und habe schon im Hinterkopf was könnte da kaputt gehen wo sind die Schwachpunkte was ist ökonomische und sparsam im Verbrauch. Klar das da die heutige Digitaltechnik& Elektronik einfach perfekt ist. Dieses ist aber auch wieder mit Vorsicht zu genießen, weil da wieder zb Prozessoren zum Einsatz kommen die es in 5jahren schon nicht mehr gibt bzw. die Firmware nicht zu bekommen ist. Gerade hier könnte die Menschheit mehr zusammenrücken und gerade um diese elektronischen Müllberge zu verkleinern. Aber sonst schön zu sehen wie du für die Technik brennst , geht mir nicht anders, nochmals danke und sorry.

    • @retro-hifi
      @retro-hifi  2 ปีที่แล้ว +9

      @@100ich5 Ich würde aber auch noch fast eine Wette eingehen, dass meine Retro-Technik in 20 - 30 Jahren immer noch läuft, zumindest das meiste davon. Aber irgend ein moderner Alexa-Bluetooth-Lautsprecher längst im Müll liegt, weil er vielleicht noch funktionieren würde, sich aber nirgendwo mehr verbinden lässt :-) Ich sammle übrigens auch alte Spielkonsolen der 70ger Jahre bis heute. Die alten Dinger mit den Modulen gehen heute noch problemlos. Eine XBOX 360, die vielleicht grade mal 10 Jahre alt ist, findet für viele Spiele heute schon die benötigen Server zur Verbindung nicht mehr :-) Genauso werden viele moderne Autos heute eher den Elektronik-Tod sterben, als einen mechanischen mit den Jahren. Aber nochmal: Ich nutze ja selber Apple Music z.B. und einen vernünftigen DAC als Zuspieler für meine alten Bandgeräte. ABER: Fällt das Internet mal aus, dann kann ICH zumindest noch Musik hören!!!! :-) Spass beiseite: Ich mag Musik eben auch einfach im Schrank stehen haben. Wie eben bei Schallplatten... Etwas besitzen... ICH kann heute noch durch meine Jugenderinnerungen wühlen, stolpere beim Stöbern auch über Musik, die ich im Streaming-Irrsinn niemals mehr finden würde. DA muss ich ja wissen was ich suche. Steht es hier im Schrank, lande ich super Zufallstreffer aus längst vergangenen Tagen. Dazu kommt aber auch noch, dass ich mit vielem an aktueller Musik absolut nichts mehr anfangen kann. Heute verstehe ich meine Eltern, die sich damals über Trio und Co. aufgeregt haben :-) UND: Ich habe einen sehr modernen, hochtechnischen EDV-Job, der mich oft nervt. Da ist mein Retro-Hobby der perfekte Gegenpol..... :-) Und wegen deiner Angst, das was kaputt geht: Du würdest erstaunt sein, wie simpel viele Schäden zu beheben sind. Und viele Ersatzteile sind ja auch Standard wie Elkos oder Gummiriemen. Findet man immer. Besondere Zahnräder werden heute mit dem 3D-Drucker reproduziert, braucht man aber echt selten..... Die Kassettendecks waren gebaut für 10 Jahre Betrieb. Heute sind die z.T. 45 Jahre alt und laufen immer noch! DAS ist Nachhaltig!!!!! :-) Neue Kassetten werden wieder produziert, aber ich habe auch noch reichlich gute "alte" neue.... Alles kein Problem! Das Hobby beruhigt, entschleunigt, weckt das Kind im Manne und macht einfach SPASS!!!!! :-)

    • @100ich5
      @100ich5 2 ปีที่แล้ว +2

      @@retro-hifi danke für deine Gedanken , bei Reparatur denke ich weniger an Plastik Zahnräder sondern zb. an eine Heizung, Waschmaschine usw und an die Seriösität der Hersteller . Auch , was ich schon viel erlebt habe, Werkzeugmaschinen, die in der mechanischen Konstruktion gut aber weil nur verschiedene elektronische Baugruppen nicht mehr lieferbar waren , verschrottet wurden.

    • @Meckerkopp007
      @Meckerkopp007 2 ปีที่แล้ว +2

      @@retro-hifi Absolut dem ist nichts hinzuzufügen ✌👏😃❤

  • @ProstorniAktivista
    @ProstorniAktivista 4 หลายเดือนก่อน

    THIS DECK does not need any test! this is nonsense