Сравнение снайперских винтовок от Асланяна. Barrett M82 против АСВК / АРСЕНАЛ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- В новом выпуске программы «Арсенал» Сергей Асланян разбирает снайперские винтовки. Армия России и ВСУ начинали войну преимущественно с СВД (снайперская винтовка Драгунова), но сейчас в руках снайперов куда более современные винтовки - американская Barrett M82 у солдат ВСУ и винтовка АСВК на вооружении солдат Минобороны России. Чем отличаются снайперские винтовки, похожи ли снайперские дуэли на фильмы «Враг у ворот» и «Битва за Севастополь», сравнение технических характеристик Barrett M82 и АСВК, нюансы работы снайперов на войне в Украине и многое другое смотрите в программе Сергея Асланяна «Арсенал» и не забывайте подписываться!
Таймкоды:
00:00 Кто идет в снайперы
00:31 Винтовка Драгунова - оружие начала войны
01:03 Армии России помог отказ от монополии
01:53 Barrett M82 - самая модная винтовка
02:15 Как собирать информацию о снайперах?
02:48 Снайперское вооружение ВСУ
03:15 АСВК - история создания
04:13 Различия Barrett M82 и АСВК
05:44 Рекорд попадания - 2288 метров
06:06 Скорость полета пулей снайперских винтовок
06:35 Прицельная дальность, магазин и масса оружия
07:41 После выстрела главное - убежать
Дмитрий БЫКОВ: «Мое отравление - дело рук Пригожина»: самые откровенные слова Быкова • «Мое отравление - дело...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Пригожин доказал элитам, что Путин ослабел. Новый мятеж - уже скоро! • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
ШЕНДЕРОВИЧ: Пригожин зафиксировал выигрыш. Честное слово Путина - это смешно. Фиаско Шойгу • ШЕНДЕРОВИЧ: Пригожин з...
ИНОЗЕМЦЕВ: Убить Пригожина будет глупостью Путина. Единой власти в России больше нет • ИНОЗЕМЦЕВ: Убить Приго...
Геннадий ГУДКОВ: Итоги мятежа: Путин испугался Пригожина. Шойгу и Герасимов проиграли. Что дальше? • ГУДКОВ: Итоги мятежа: ...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Переход Путина к обороне. Блинкен в Китае. Уйдет ли Пригожин в Африку • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
АСЛАНЯН: Сравнение танков Challenger-2 и Т-72Б3. Сравнение танков • Challenger-2 против Т-...
АЛЕКСАШЕНКО: Путина обманывают чиновники. Шейхам на ПМЭФ продают краденое. Костин отжимает Яндекс • АЛЕКСАШЕНКО: Путина об...
КРУТИХИН: Нефть в России кончается. ЕС будет хранить газ в Украине. Фейк о «Северном потоке». Нефть для Пакистана и КНДР • КРУТИХИН: ЕС будет хра...
АСЛАНЯН: АвтоВАЗ против дилеров. Зачем нужна Lada Aura. «Ока» будет китайской. Штраф за телефон • АСЛАНЯН: АвтоВАЗ проти...
Дмитрий БЫКОВ: Военкоры увидели, что Путин в неадеквате. Чанышева, Симоньян, Стрелков / • Дмитрий БЫКОВ: Военкор...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#война #снайперы #Асланян
Если страна не может сделать высокоточные станки , то откуда возьмётся высокоточная винтовка???
Хорошо сказано
Лобаев: Действительно...)))
У вас хорошие эксперты, слушайте дальше, мне нравится, как вам мозги засирают)
Высокоточную центрифугу с магнитным ротором для разделения изотопов марсиане сделали ?
Ну, если закупить высокоточные станки на Западе, то и винтовки, и боеприпасы, сделанные с их помощью, всё-таки, будут уже отечественными :)
Для дебилов:
Смысл делать целую индустрию из за пару десятков станков в год нецелесообразно.
Высокоточная винтовка найдется изготовленной на станках купленных за рубежом .
За всю историю мировых войн, никогда российское оружие не было лучшим. Общее состояние машиностроения не обманешь. Если страна не делает хороших утюгов и машин, не нужно баек о достижениях оборонки и легендарной военной приемки. Мне 60 лет, рпботал на оборонных заводах, так что ситуацию знаю изнутри.
-не было лучше
-аек 971
-ан 94
В Киеве на какой улице живёшь?
@@user-iv2ll2oy8n *_Если они не приняты на вооружение, значит ничего в них хорошего нет.._*
@@10thmountaindivision-climb40 оба приняты на вооружение и оба засветились на Украине
Помню на трасмаше в Екатеринбурге в конце месяца для плана доставили из бракованной партии и дорабатывали молотками. Отк проходило на ура!!)))
Послушал недавно интервью бойца с передка . Он сказал - снайперов не видно , смысла нет , если только в городах . А так говорит легче дрон с гранатой отправить , чем снайпера "содержать" . Да и к снайперу дрон может прилететь . Война изменилась.
В реальности снайпер остаётся серьёзным тактическим подспорьем, т.к., в отличие от дрона, всегда имеет инициативу и преимущество певрого хода, соответственно, и информацию о тактической группе противника. Бойца с дроном не так уж и сложно засветить - это огромный специфичный рюкзак на спине. Зная эту информацию, умея хорошо маскироваться с местностью (От тепловизоров включительно), снайперы, прежде всего, выполняют роль разведки\контрразведки на поле боя, при этом способны занимать хорошие боевые позиции для поддержки или устранения важных целей (При необходимости), если у группы не будет иметься оператора дрона или если устранить этого оператора или просто сам дрон повредить.
В общем тут не однозначно, снайперская группа по прежнему тактически очень вариативная единица, способная решать целый комплекс задач как в тылу, так и на передовой под прикрытием, даже в условиях "тишины" командования, самостоятельно принимая решения. Дрон превосходит снайпера в плане контрразведки, здесь бесспорно абсолютно, лучший и эффективный вариант, но не для разведки.
@@soupcool1858 полная чушь. Сами придумали или где-то в советской военной прозе прочли?
@@madmit2007 Конкретнее, что вам кажется чушью?
если говорить именно о калибре 12.7 то снайпер работает по технике. Несколько снайперских пар могут парализовать движение на дороге для всего кроме танков
@@soupcool1858 лучше Ванек и Васек набрать по деревням, бабы ещё нарожают 🤗
Действительно хороший формат.
Устал от "экспертов" которые с порога заявляют что все оружие противника плохое и ни на что не годное.
Вам же спасибо за освещение плюсов минусов и тонкостей.
Есть куча отечественных(Хелфаер555,Кирилл Фёдоров) и западных(Task & Purpose ,Defense Updates ) экспертов которые делают это куда грамотней.Здесь наверное максимальное количество просто фактологических ошибок и передергиваний среди всех видео на военную тематику в русском ютубе.
p.s.Жаль что Ходор заставляет позориться действительно хорошего спеца в автопроме когда заставляет снимать видео на эту тематику
Эксперт говорит про винтовки которые создались для одной цели для стрельбы по техники.. он же сравнивает их по стрельбе по живым целям ... И да снайперская война не ведётся на 1,5 Макс 600-1к это не спорт где ты спокойно стреляешь по ростовым мишеням... Ещё раз эксперт сравнивает одиночные случаи и сравнивает винтовки которые создались для выведения из строя техники в первую очередь...
@@user-bw7nk2lm1x послушайте ауслендера (израилский эксперт), потом вернитесь и сравните. могу привести еще несколько, но уровень аргументации такого же уровня.
все познается в сравнение.
мне нравиться подача и формат, а также содержание без оценок и отсебятины. есть что возразить напишите эксперту если будет всё по делу, а не срач я думаю он учтет.
более не собираюсь вам отвечать так как не являюсь экспертом и спорить на тему фактов вам нужно не со мной. (если вас прям сильно коробит снимите видео ответ с разбором аргументации и привлечением экспертов, но не перепечаткой вики)
@@kroefem
После его видео про Т-72/Челенджер,Брэдли/Бусурманин.Стал смотреть этого эксперта чисто из интереса, потому как такого уровня топорной пропаганды что бы прямо в лоб раньше не видел.Это не не ура патриотизм наоборот это ультра ура патриотизм наоборот.Самое смешное что эти же люди потом Соловьеву запрещают в носу ковыряться
@@user-bw7nk2lm1x Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус
Я вам расскажу историю из Украины. Об этом писалось в новостях, но, как-то, прошло незамеченным. Украинцам, на одном отрезке фронта, ещё во времена АТО сильно досаждал снайпер. Они пытались его вычислить, просматривали лесопосадки, бугорки, кусты, простреливали их и всё безрезультатно, пока один из украинских пулемётчиков не выдержал и начал расстреливать поле перед собою. Ей богу, не помню почему, наверно нервы сдали, но по радиоперехватам стало ясно, что он поразил снайперский расчёт.
Почему нервы сдали? Вычислил скорее всего.
@@sabidenkarimzhanov513 нет
Он сам признавался, что не ожидал. Просто снайпер сильно их достал. Что он на поле, им в голову не приходило.
Не Выдуманные истории, о которых невозможно молчать
Я как то в районе аэропорта, отработал, ополченцы стали накидывать из минометов и стрелковки, напарник был новый сработать нормально не получилось, помогли украйнцы прикрывали наш отход,видимо приняли за своих 😂
Автор специалист во всех областях, как бадюк, мастер спорта по спорту! Оружие, авто, политика и т.д! И чтец, и жнец и на дуде игрец!
Нет он просто пропагандист
Это же Серёжа Асланян))) Прежде его Йэху Масквы кормило, теперь его кормит тралинг хомячков на ХЛ.
Работа такая у С.А. - троллем.
иди соловьева смотри, он тебя приемам кунг-фу научит)))
@@ilii4960 я спрашивал твое мнение??
@@vadimv1714в кремль сходи .
Новое видео, как всегда информативно
Благодарю вас за интересный эфир.
*_02:04_**_ - Г-н Асланян, поправлю Вас, "удильщики" стреляли из ПТРС, калибр которых был 14,5, а не 12,7.. Патроны калибра 12,7 мм. были у ДШК.._*
Вы забыли упомянуть, о поставках ВСУ Британских снайперских высокоточных винтовок.. Системы 👉🏽«THEOBEN» 338-Win Mag. & 303-mm. British. 💫🇬🇧✨💥💥🤔💫🤷♂️Они нужно полагать, возможно ещё, внесут свою лепту!
Внесут, - на каждый выстрел, в ответ несколько мин прилетит, особенно когда" договорняк" , снайперов заранее ждать будут, чтобы утилизировать, винтовку куда-нибудь в Африку продадут.
338 вроде как лапуа магнум
Бают, что 93-95% всех ранений - осколочные. Лепта от снайперок будет не очень большой, но любой мер,твый ор,к - это хороший ор,к).
@@utin-ujlo у нас есть средства гарантированного поражения.
Такие как Солнцепёк.
Только про эту систему на Украине говорить нельзя. Все тут же прячут голову в песок.
Кроме того термобарическую ОДАБ-500 теперь оснастили крылышками УМПК.
Такая бомба уничтожает, за один раз, больше фашиков чем все снайпера за весь период войны.
То есть если в опорнике нет блиндажа в котором все спрячутся на момент удара, то оставшиеся в окопах будут убиты.
@@Petrov77730 да, известно, что у моли очень много анало.гов нет.оff...
СВД это винтовка марксмана, это не снайперский агрегат. Марксман - поддержка пехоты, основная задача не поразить цель на безумной дальности а отработать максимально быстро по целям на дистанции 300-800 метров. В тех задании на СВД так и формулировалось, увеличение эффективной дистанции огня пехотных подразделений до 800 метров. Чисто марксманское оружие и при этом очень удобная, неприхотливая, самозарядная винтовка.
Противотанковые ружья стреляли стреляли калибром 14,5 мм
Ещё такого!!! Спасибо
Спасибо за информацию...
Забыли упомянуть, что кроме АСВК используются также высокоточные линейки винтовок Lobaev Arms
Они на фронт идут только под отечественный патрон российского отечества, из-за чего высокоточными их назвать уже сложно.
Ну украинская сторона также получает и другие винтовки. Например украинскую винтовку "Snipex T-Rex" под калибр 14,5 мм. Также получают украинскую винтовку "Володар обрію" в вариантах 12,7 и 14,5. А также чешскую винтовку "Falcon" 12,7.
Спасибо Харьков
@@hansmuller7122 и что продают?
@@user-wd6lf4mv2k Кому и за что спасибо?
Было бы ещё интересно посмотреть про осв-96, хотя я не уверен что ее сейчас используют
Изпользуют но мало
5:01 стрелок тут и не целился в мину (цель). Если обратиться к источнику, то можно с удивлением обнаружить что всего через пару минут при стрельбе по цели (мине) с большего расстояния он попал с первого раза. Зачем подтасовывать факты?
Ещё один факт, этот стрелок не снайпер, а обычный шоумен
потому что важно (это же ходорковский) показать совей аудитории -смотрите у нас тут супер солдаты 1 крошит 20-30 орков снимая себя в тектоке, а с вашей стороны бомжи которые чуть что делают лужу в которой тратктор утонет, к тому же они не знают с какой стороны у ружья приклад.
и тогда миллионы хомячков (они же не привыкли думать) им достаточно что на каале ходарковского сказали значит правда. вед мб не будет врать?
сейчас важно не рациональное обоснованнное знание, а важно мнение. если ты популярен, то ты сможешь управлять космическим кораблем в одиночку и починишь атомный реактор молотком. а если не получиться... ну зато будет весело. главное не надо думать.
@@zaczac6914 в точку
Винтовки калибра 12.7 давно переименованы из снайперских в "антиматериальные". Просто по причине низкой кучности. Именно снайперские это калибр .338 и меньше.
Разные они бывают. К примеру четак или кридмор при своем калибре 6.5 дествительно наботают далее чем километр а общелюбимый .308 (он же 7.62) действительно только до 800
я на этот канал захожу поржать.. "специалист во всем" истово отрабатывает бабки.
@@user-us9ln7ih5n , очережной "ржунимагу", который сам специалист ни в чём. Человек доступным языком объяснил разницу и сходство между винтовками.
О да, конечно .50 не кучные - там наверное законы физики иные 😂
Нет ничего смешнее диванных хомячков, рассуждающих про вымокоточку.
Про ЧейТак в 6,5 оборжался
@@Mephi786fel Вы в себе уверены на счет высокотчки :):) ? настрел то есть?
не стоит наезжать на незнакомых людей можете опозороиться. Я винтовки то уже давно не покупаю а собираю сам а патроны храни господи покупать. только самокрут. И вас научить могу, И арсенал имею в райне 50 единиц оружия. так что привет свинке от хомячка :):)
@@nickspistolsfl9736 да да, 50 единиц… а расскажи самокрутный - пулю ВЛД лучше сажать с джампом или с джемом?? Ну ты ж профи, разбираешься ;)
В ролике который Вы демонстрировали стрелок специально вначале стрелял по камню разными патронами, бронебойным бр.зажигательным и т.д для демонстрации глубины входа пули в камень, далее огонь по мине очень успешно.
Снайперский рассказ!!! Спасибо, Сергей, фактурно!!!👍
если на Украине вечно рассказывают про перемоги, то почему на фронте это не отражается и нет никаких перемещений то?
@@celemenswolfучитывая как драпали ВС РФ из под Киева, Харькова, Херсона, сейчас «перегруппируются» и на левом берегу - видимо что там с перемогой работает
Асланян удивил. Ни слова об АвтоВАЗе! Понимаю что тема другая, но у Асланяна даже детский утренник без упоминания завода из Тольятти не обходится. Поэтому и удивлён
Дважды Автомобильный завод. Это довольно редкий случай в промышленности😆😁😆
@@FedorKalashnikov1911 поэтому о нем надо говорить на детских утренниках?
@@user-wx3hn3um5zты бы опохмелился что-ли
@@youareht не веришь? Возьми любой видос Асланяна, редко где не услышишь про АвтоВАЗ, вне зависимости от темы
@@user-wx3hn3um5z не помогло?
Из некоторых интервью снайперов мы знаем, что ему не в любой миссии стоит быстро убегать с позиции. Если позволяет местность и задание, можно пролежать в маскировке 12 часов ради 5 выстрелов и свалить только через 2 часа после заключительного выстрела.
Ну если это локальные столкновения - возможно. А если это война с интенсивными боевыми действиями, дронами и авиацией то врядли хорошей идеей будет надеятся что у тебя настолько отличная позиция что можно лежать и стрелять часами
@@kortiz3931 Требуется разделять работу солдата с пулемётом и снайпера. У пулемётчика стоит задача закидывать 200 выстрелов в минуту на позиции врага, чтобы не позволить вражеским солдатам перейти мост, реку или просто пересечь поле.
А у снайпера может стоять задача повредить двигатели автомобилей снабжения, чтобы доставка боеприпасов остановилась и попала под удар вертолёта.
Бывают ситуации когда ты быстро в принципе не сможешь отбежать, скажем на гористой местности + пересеченке, ты с 15 кг бандурой минут 10-15 будешь ковыряться.
@@niklaywer Дай угадаю, цель была размером с грузовик?
@@user-pv4nw9qy1t подразумевается человек
Вобщем поняли, - FH Fal, производство Бельгия, 7.62 *51 .. естественно 140стран не зря такую игрушку закупают.
Очередями из него на какую дальность будешь стрелять?У него конская отдача больше чем у пулемета
В прошедшем времени: эпоха FN Fal закончилась 60 лет назад.
Буллпап из охотничьего карабина Сайга я сотворил ещё в 1998 году и за это мне впаяли 2 года условно. Все пять единиц оружия скомуниздили и стоимость не вернули до сих пор. Три из них были нарезные. Из Сайги я с 30 метров на спор попадал в в торец гильзы 12 калибра, правда со второго раза и то потому что заметил что попал первый раз по ветке чуть ниже! И трелял стоя! А с Вепря супер 7,62- 51 с патронов Винчестер привезённых 20 штук из США со 100 метров свободно в пятирублёвую монету. Ствол Вепря был выбран в Ижевске и 1000 стволов! Наши патроны 7,62-39 пробовал всех произодств - три удовлетворительно и даже хорошо, четвёртый в молоко! Один раз на охоте стрелял в лисицу на растоянии более 800 метров, во всяком случае она не обращала внимание на выстрелы пока уже третья пуля ширкнула прямо под ней!)))) НО это я поднял ствол уже выше сантиметров на 15. Т.е.практически на угад!
Много лет в детстве и юности смотрел армейский магазин и четкая бравада о российском(советском) вооружении затмевала сознание. По факту, собственная служба в рядах ВС РФ и СВО доказали, что пропаганда ничего общего с реальностью не имеет.
В любой стране пропаганда ничего общего с реальностью не имеет. Все смеялись с того, что уже Т-55 на фронт гонят и забывают, что у Европы одни только Леопарды первые тех ещё мохнатых годов на поставку остались. Ещё через год мы Т-34 погоним, а они Шерманы 😅
пропаганда есть везде
этот канал тоже пропаганда, только ультра ура либеральных за украинских взглядов
у украины тоже пропаганда отменная, каждый день сбивают ониксы, герани пачками, кинжалы только в путь и тд. а еще мы по их мнению юзаем с-300 как аналог искандера
А какое экпЭртное сранение ПТРД с к. 14.5 и 12.5 патроном для винтовки, прям классика надо было сказать что 20 мм авиа пушки так неточно стреляли по сравнению с кар 98
Спасибо, очень познавательно///
Следующий тест будет женской косметики от эксперта во всем?)))
Клизмы он будет тестировать)
Я был снайпером на АСВК-М, очень хороший аппарат особенно с прицелом Дедал 5-20×56 , очень хороший аппарат до 1500 .
Спасибо большое Сергей Степанович за обзоры!
Вот только ВСУ m82 20-30% от всех барреттов. В основном m107, даже есть BORS для них (баллистический компьютер).
Смотрю не первый раз, ну что сказать, МИР ДВЕРЬ МЯЧ
Роль сергея в качестве военного эксперта весьма удачна, ждем таких же удачных обзоров о мировом производстве презервативов, можно даже начать с изделия √°2.
Да, с порохом в СССР/России всегда были (и есть) проблемы. Знаю об этом как химик и как стрелок. Рекордсменом не был, но "азбуку" знаю.
Кто-нибудь, объясните этому эксперту, что винтовки калибра 12.7 практически не используются для борьбы с пехотой, а потому называются антиматериальными 🤔
Зачем ему такие "подробности"? Посмотрел несколько художественных фильмов и уже "эксперт".
@@madmit2007да он эксперт во всем авиация , бронетанковых войсках , ПВО , артиллерия. А знаешь что самое интересное, все отвесное плохое , все заполните хорошие
У него все американское лучше
Вася, она кроме того ещё и антиснайперская)
На Лабрадаре скорость 916мс показало, в описании сказано 800-835. Причем выстрел был в зимнее время, а это означает, что в теплое время скорость будет еще выше, так как термозависимость у российского пороха очень высокая, если конечно патрон не реложенный.
Вопрос чем стрелять… либо пулькой в 750 гр., либо штатной в 913 гр.
Класс !
в ВСУ давно уже отказались от СВД , их разве что в батальоны ТРО передавали в начали войны...
Интересно и познавательно- спасибо!
И что же тут познавательного? Заявление, что из одной попадают из другой нет... на чем основано, кто не попадает? Какая-то статистика? Чья-то статья, исследование, испытания?
Очень понятный информативный выпуск
Качество стали (минимальный коэффициент термического расширения, однородность по длине, износоустойчивость и т.д.) и точность изготовления канала ствола - это главные факторы. Из хорошего ствола и хорошим патроном можно выстрелить точно даже если бить по кмпсюлю
Винтовка - это технический комплекс узлов и деталей. Если всё спроектировано правильно, изготовлено правильно, испытано на ресурс и доказало, что соответствует требованиям заказчика - это хорошее изделие. Соответствие ТЗ на разработку духу времени и здравому смыслу - уже боль заказчика.
Посмотрел видос..👍👌
Читаю комменты...💣🔥😆🤣
Бля, одни профи, -- ржу до коликов.....
Автору респект! Лысый, ты сделал мой день!👏👏👏👏👏👏
Сережа как всегда, красава
Когда просто заходишь смотреть что сегодня сморозит "эксперт".
Низкое качество российского вооружения определяется высоким уровнем распилов и откатов в системе гособоронзаказа при почти полном отсутствии общественного контроля. В России отсутствует парламент, где оппозиционные депутаты могли бы поднять вопрос по всем важнейшим вопросам, в том числе в оборонной сфере.
не знаю какое там низкое качество. можно посмотреть что применяется - мое почтение.
там всякие разные лобаевы, заморские l96 и т.д. и т.п.
насколько мне известно, людей способных реализовать возможности оружия значительно меньше чем самого оружия.
я бы в сторону винтовок и оптики даже не смотрел.
на мой взгляд первый заказ должен быть на систему сбора и обработки информации, а так же глобальную систему защищенной цифровой связи.
а не на клевые винтовочки.
@DavidovaPoli -ты че такой грустный? -да вот, корова сдохла, но грустный, потому что у соседа корова жива... Уzкомыслящие ищут плохие примеры на стороне, что-бы свои оправдать - уже классика
полное отсутствие западного оружия объясняется отсутствием головного мозга поэтому распильщики в россии выпускают 1200 т90 в год а запад 300 таков сумарно)))
в штатах пилят бабки только так на оружие
у ланцета пусковое устройство простейшее, стоит копейки, а пуское устройстово аналогичного дрона из сша - миллионы долларов
@@reaperburnout5694 Сколько стоит ланцет? Меньше, чем зарплата кремлебота, которую ты получаешь?
Мэтт Каррикер говорил, что - у автоматики меньше шпнсоа оторвать стрелку голову при разрыве оружия крупного калибра.
Смотря в каком состояний винтовка если в были и грязи она может и взорватся при выстреле причем может осколками от винтовки тебя и убить если неймеешь никакой защиты для лица
Крайне не корректный ролик, сравнение антиснайперской системы с антиматерриальной, про требование спецификации от армейцев, к принимаемому изделию тоже ни слова. Как презерватив с воздушным шариком сравнивать, ну а что оба резиновые, оба можно надуть.
думаю, очевидную вещь скажу, но нет - размер калибра не означает точность. Физика "баллистики" намного сложнее, и на самом деле какой-нибудь Чейтак будет точнее Баррета на любой дистанции, что в 408, что в 375 калибре например (и, думаю, тут ни один разбирающийся человек не будет спорить).
В принципе такую махину как Баррет считать снайперским оружием - неверно, это "антиматериальная" винтовка, максимум - противоснайперская, но в условиях когда цель за препятствием (да, энергия пули .50 конечно больше остальных конкурентов). А по точности - масса конкурентов с меньше патроном, значительно точнее. Да, возможно, они дороже (и доступность патронов спорная, очевидно почему). Но по точности Баррет звезд с неба не хватает, это не его задача - попадать в яблочко на 1.5 км (или даже 2).
Ну так это бросовое серийное оружие. Для ссо понятно что есть всякие уникумы за сотни нефти, но они не для окопной работы же.
Увы, но точность не зависит от длины ствола. От длины ствола зависит только начальная скорость.
Нет, ты не прав. От длины ствола точность тоже зависит. На коротком стволе невозможно выдать высокую точность.
@@Skandidav заблуждение новичков или профанов.
@@zasyzran хорошо, приведи пожалуйста один образец короткоствольного оружия, обладающего высокой кучностью, сравнимой с длинными стволами. Если это так, признаю что был неправ.
Или может быть простыми словами объяснишь, что влияет на кучность ?
Красиво рассказал
так то точность от длины ствола в обратную сторону зависит. длиннее ствол - больше амплитуда колебаний ствола при выстреле.
поэтому про точность - это толщина ствола.
У вас каша в голове.
По-вашему, ствол длиной в сантиметр и толщиной в десять, будет точнее ствола длиной десять сантиметров, и толщиной в один?
Точность выстрела И от толщины ствола зависит, и тут уже понятно - что чем длинней ствол, тем больше ухищрений (в их числе и тупо толщина) придется применять.
Т.е. - точность выстрела это совокупность ряда факторов.
толщина ствола - это боль во втулке
стрелял из Урал-2, я МС СССР с 1986 года, класс винтарь, только вот дистанция всего 50 м.
Снайперы НЕ мастера рукопашного боя.. это обычно диверсанты и разведка особо тренируется. Обычному бойцу достаточно иметь патроны и автомат. Сражаться редко приходится - руками сражаться с автоматом бесполезно. А разведчик нападает скрытно и это ему крайне надо.
Расскажите ещё про пулемёты!
На самом деле сравнение 12,7 мм образцов как снайперских ну такое.Они в основном применяются как "антиматериальные" с дальностью в несколько сот метров,потому что дальше убойная сила падет.Если говорить о действительно минусах так это то что у нас в армии мало образцов под 338 патрон у которого дальность раза в 1.5 больше чем у СВД.
Кстати АСВК доработали и снизили вес ещё сна 2 кг
это увеличило ее точность?
@@voldemerjanuarij7340
Нет но об этом можно было хотя бы сказать потому как вес для 12.7 мм это как бы очень важная характеристика
@@voldemerjanuarij7340Именно эти винтовки не предназначены для высокой точности.Достаточно посмотреть соревнования снайперов,там нет людей с подобными изделиями.У каждой модели оружия своё предназначение.И если речь зашла о снайперах и точности,то говорить необходимо именно об этом.А подтверждённый выстрел примерно с такой же дистанции как в ролике,был сделан неоднократно из пулемёта,станкового если не ошибаюсь.И Корд например,в умелых руках может быть не хуже подобных образцов.
Вес пули в снйперском ,12.7
патроне из Википедии -59 гр.
Штатовские весят от 42 гр, до 52. Отсюда и разница в скорости ао идее.
у наших порох пониже качеством..
Главный эксперт- это пехота, сто прошла,еще охота !
Нет, у противотанкового ружья ,патрон 14мм и он совсем другой. Это как сравнивать патрон ПМ и Калашникова. Да устроены одинаково,ну тогда и патрон ПМ и снаряд пушки почти одинаковые.
А как же винтовки Лобаева? Орсисы? А почему Cheytac забыли?
У них стволы из Швейцарского нержавеющего, ружейного кругляка. У нас культуры производства таких стволов нет и санкции. Нет, прутья как покупали, так и покупают для этих винтовок, но через фирмы прокладки и втридорога
у меня племянник служил в ОМОН снайпером
так он использовал трехлинейку модернизорованную под ласточку для крепления прицела
на говорил что 1500 м попадание ок
На видео с канала крупнокалиберный переполох стрелок специально стрелял в камень, а позже в мину которая стоит сверху камня, и удачно попадал. Посмотрите его ролик!!!!
Уточним, указанный боеприпас 12.7 на 108 предназначин для ДШК. ПТРД и ПТРС калибром 14.5 мм. боеприпас 14.5 на 114. Давайте будем точны.
12.7 использовался в кустарных ПТР Шолохова.
У M 82/107 прицел не чета российским,цельная планка Пикатини и буфер отдачи,лучше сошки и качество ствола
Сейчас эпоха ФПВ-дронов, какие снайперки? Дрон мочит всё в радиусе 10 км, а снайпер?
Всё очень точно
Достаточно взглянуть соревнования по вс,и хоть немного быть в теме,чтоб знать снайперский калибр и оружие)
Оружие это эталон развития страны в целом(наука, станкостроение, химическая промышленность и тд) По другому нормальное не создаётся
А когда я служил в секретном спецназе мы пользовались рогатками это у нас считалось высшим уровнем мастерства
длина ствола дает еще и начальную скорость пули, но в принципе, этот показатель тоже входит в понятие точности оружия. культура производства, с момента промышленной революции 19 века, не является сильной стороной в России, это плохо сказывается в войнах низкой интенсивности, но для вчерашнего охранника из Пятерочки чем проще тем лучше.
ууу,у вас то одни спецы,которые прут на мины,арту,корнеты целыми бригадами,это раз,во вторых свд прекрасно справляется на передке,в третьих лобаевские винтовки прекрасно себя показывают в серой зоне
Длина ствола не дает ничего… например штатным боеприпасом с 913 гр. пулей АСВК с метрового лома дает ту же скорость, что М107КуСи с пол метрового ствола патроном М33.
Да и подняв скорость к примеру на 20 мысов можно как раз потерять кучность ;)
@@Mephi786fel я рекомендую не приводить сторонние примеры, а просто привести ТТХ АК и РПК, там мы увидим, что у РПК выше начальная скорость пули и дальность прямого выстрела больше, если на вашей планете законы физики другие, то в ваших словах есть истина, но если у нас с вами эти законы одинаковые, то вы просто безграмотно спорите. даже возьмем время воздействия пороховых газов на пулю, просто элементарная характеристика, ну или дедовский ППШ и ТТ, там одинаковый патрон, короче, ваша учительница по физике была бы очень не довольна.
@@user-uw1en7zn2l ого, диванный хомячек что то там рекомендует… а ты, хомячек, не заметил что в сравнении два разных ствола под разные патроны, а не под один?? Или мозгов это переварить не хватило.
На моей планете есть понятие «практика» и «экспертиза», которых нет на твоем диване ;)
Хотя самое смешное, что в сравнении М82/107 и АСВК факт скоростей на их стволах, это «сторонний пример», а АК с РПК это прям в рамках темы :))))
Тупость диванных хомячков забавляет
@@Mephi786fel хамство плохой аргумент, к тому же я еще привел пример ТТ и ППШ, но у тебя в голове только желание хамить, по этому ты не заметил))) я ответил, что длина ствола влияет на точность и еще на многое чего, я привел пример с начальной скоростью полета пули и дальностью прямого выстрела, сравнивать РАЗНЫЕ ОБРАЗЦЫ оружия с разными патронами, это также тупо как быть тобой.
Гений в коментариях, видео изложил данные сравнение сделайте сами, мнение автора это его мнение
Люблю Ваши видео. Точность цифр и меткость сарказма.
При моем скудном знании вооружения, помимо Баррета есть еще несколько десятков винтовок под калибр 0.50, а также арктик варфэйр под калибр лапуа магнум 0.338 а также 0.406 чийтак, или как там он произносится! Барет лишь самая распиаренная винтовка киношниками! Помимо самой винтовки, полагаю очень многое зависит от оптики! Т здесь у нас все овень грустно!😮😢
Винтовка просто массовая в данном калибре. В плане пиара - гляньте все дальние выстрелы за тысячей метров.
Дядька, оружие это пол дела. Где возьмёшь прецизионные боеприпасы?
В сети гуляет ролик где в пух и прах разнесли лобаевские винтовки на передовой СВО, да и сам Лобаев признавал что у него на предприятии стоят американские станки
Заголовок ваще супер
Если с 300 м то тогда зачем 50к и 12.7 ? Если на такой дистанции и СВД работает !?
Противотанковые были 14,5м
Крупнокалиберные снайперские винтовки уже не актуальны. Низкая кучность и тяжелый вес-это один из минусов.
Сейчас используют .338 для дальних дистанций и .308 до 800 метров.
Для каждой задачи есть свое оружие, у каждого оружия есть свое ТТХ. Что-то для городских боев, где дистанция не более 400 метров (бои в городских кварталах от перекрестка до следующего перекрестка), а что-то для спецопераций (разведка, засада и тп).
В современной войне, где у каждой стороны есть дроны, то есть СИТУАЦИОННАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ здесь и сейчас, проще арт удар скорректировать или ПТУРом для поражения противника сопутствующего ущерба.
P.S. Баррет был актуальным лишь в горно-пустынной местности, где есть открытое пространство и дальность, на которой общевойсковое стрелковое оружие не сможет работать. У бармалеев не было кроме калашникова ничего, что могло бы навредить хоть сколько-то коалиции.
У цкиба вроде есть крутая винтовка под новый 9 мм патрон
Уважаемые компании под ружья делают свои патроны.
Видный специалист по автомобилям морфировал в эксперта по оружию)))
А зек стал руководителем ЧВК, моль стала руководителем государства а мчсник главой министерства обороны)))все по твоей логике
Технические сравнения допустимы везде. Моё мнение мастеров стрельбы крайне мало. А так mosin gan foreve.
О программе "Стрелок" не слышал)?
Талантливый человек талантлив во всём
А ты специалист брызгать слюной и изрыгать вонь ???
Про точность ствола ни слова.
И верно-зачем о точности изготовления ствола когда я говорю о снайперском оружии.
Сейчас на войне используют лобаева винтовки. Орки одобряют 3:40
Лобаев в США учился винтовки делать.
@@av-eng
Ну да,амеры же дро*ат на точность.Снайперки и пистолеты у них всегда были лучше чем у нас в отличии от всего остального. Не стыдно и поучиться
вы серьезно? это на кого рассчитано? такие сравнения обычно делают практики - использующие конкретное оружие. а тут автор прочитал в интернете? формат пустого трепа)
как я понял все ниндзи и снайперы куда то подевались, когда в дело вошли танки, авиация и проч.
сразу все ниндзюцу исчезло. когда "падает бомба и на 200 метров выкашивает все осколками к х.ям"(цэ разведос).
вот вы командир. вот вам придали снайпера(ов). и что? как вы будете их применять? какие приказы им отдадите? "давайте там сами как нибудь" или что?
Снайперы с СВД - это прикрытие, поддержка, отстрел командиров.
Ну а с Барретом - это уже спецоперации, а не фронтовая полоса.
Качество пороха - действительно нерешаемая проблема
Для отстрела Ослов и трехлинейки достаточно !
распилы и откаты, вот девиз российского Оборонпрома.
В Украине всего 100 штук Буцефалов было. БТР 82 в России 1.500 штук.
у сша есть ещё и Barrett xm500. булпапный вариант м82.
Сад теперь проходит под классификацию марксманская винтовка
Очень интересный формат подачи материала.
Но быть снайпером, это них**на не романтика...
уставы говорят что если замечен снайпер то выдвигается не артиллерия
а взвод минометчиков. еще меня учили
Таки надо быть суперменом, как ни крути, а не прочифиренным и прокуренным зк в куполах и прочих мастях
Сойдут как "мясо".
Даже боюсь догадываться на чьей стороне окажется данный «эксперт».
свд реальная рабочая дистанция - 500 м
Это на экспортных образцах, где легированный ствол, некоторые снайпера под себя бельгийский ствол заказывают, ( штучный экземпляр) ,- ширпотреб на 100 метров рассчитан, после прогрева ствола, когда пару выстрелов надо сделать. ( Далее миномёты работать начнут и артиллерия).
Посмотрел ролик посмеялся от души, почитал коменты - *ПАЦТАЛОМ!*
ps. Диванные икспёрды, если хваленый Баррет зарядить советскими патронами - вы попадете с 1000 метров разве что в сарай, если зарядите АСВК *ЗАПАДНЫМИ* патронами - результат будет не лучше))) Снайперская винтовка всегда три составляющих *В КОМПЛЕКСЕ* - патрон, ствол, прицел, где косяк одного никак не исправляется достоинством другого. У РФ нет ни одного, ни другого, ни третьего.
какой многосторонне развитый человек! он и в снайперских винтовках понимает. вернее рассуждает. без базового технического образования. на уровне геймера. пересказом википедии и фильмов.
барет тоже есть в булпаб 😉😉
Скорость шага примерно 100 метров за минуту(3,6 км\ч), это по ровной дорожке, асфальту, без 15 кг бандуры за спиной. На пересеченке скорость будет раза в два ниже(если не больше), получаем 50 метров за минуту. Нам нужно пройти пол километра, это каким нужно быть спринтером что бы все это успеть(напомню у нас еще доп.вес в 15 кг на спине ввиде винтовки)?
Почему 500 метров, а не больше? А если по позиции прилетит мощная авиабомба или даже ракета(а такое вполне может быть, если снайпера будут искать всей бригадой, если он скажем грохнул генерала или другого высокопоставленного офицера)?
Я люблю смотреть Сергея, но здесь как-то он под конец не то говорит.
Никто не успеет отбежать на пол километра за 4 минуты с 15 кг бандурой и оборудованием по пересеченной местности.
Переместится на 100-200 метров(что достаточно что бы отбежать от 150 мм снаряда, или ракеты "града"), за 3-4 минуты, вполне реально, но никак не на полкилометра.