A Filosofia de Descartes - Racionalismo | Prof. Anderson
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025
- Curso de Filosofia do Direito: hotm.art/desca...
Curso de História da Filosofia: hotm.art/histo...
Curso Friedrich Nietzsche: hotm.art/rene-...
------------------------------------------------
Descartes e o Racionalismo
------------------------------------------------
René Descartes (1596 - 1650) é “o” filósofo da modernidade. Ele sintetiza o espírito do seu tempo e problematiza o que será discutido a partir dele.
Descartes nasceu na França e estudou no melhor colégio daquele país, que obviamente era jesuíta e onde se ensinava a doutrina escolástica aristotélico-tomista, é claro.
A sociedade de sua época estava maravilhada com as engenhocas mecânicas que divertiam a aristocracia nos grandes jardins europeus, como a água corrente em tubulações subterrâneas que movimentavam robôs autômatos fazendo-os produzir sons musicais e quase fazê-los falar.
Mas não era só isso, bombas hidráulicas, roldanas, guindastes facilitavam a vida de muita gente. E a invenção mais impressionante para a época, o relógio mecânico, a perfeita aplicação das teorias da física e da mecânica na construção de máquinas.
É nesse clima de euforia científica que Descartes cresce, sempre incomodado com o fato de que na escola não lhe ensinam nada disso.
Apesar de católico, Descartes não era ortodoxo ao ponto de obedecer cegamente aos dogmas de sua religião, e percebia claramente a incompatibilidade entre os ensinamentos sobre o mundo natural promovidos pela igreja através de seus propagadores jesuítas nos colégios e nas universidades, e os avanços da ciência.
Não aceitava a relutância da Igreja em admitir que seus ensinamentos sobre o mundo natural estavam errados, que, segundo ele, não passavam de falsas opiniões e de apego cego à tradição.
Ele não via aplicação prática daquilo que lhe fora ensinado no colégio e no meio acadêmico. Descartes era contemporâneo de Galileu e não ignorava os avanços dele na explicação do universo, principalmente porque Galileu partia de um ponto de vista racional onde qualquer pessoa, livre de preconceitos, e que tivesse disposta a usar a razão, poderia chegar as mesmas conclusões que ele.
E qual a linguagem usada por Galileu para explicar a natureza? Isso mesmo, a matemática. O uso do puro raciocínio, que poderia ser feito por qualquer pessoa. Descartes era obcecado pelo uso prático que se podia fazer da matemática.
Insatisfeito com os conhecimentos ultrapassados que recebeu e que ainda eram ensinados nas instituições de ensinos oficiais, conhecimentos totalmente desconexos, sem um princípio unificador, sem sistematicidade, ele decide viajar para conhecer o que o mundo tinha a ensinar.
Em uma das noites de sua viajem, sonhou que deveria erigir um novo conhecimento, sistemático, lógico, e totalmente fundamentado na razão, portanto, universal.
Foi então que decidiu se fixar em um lugar para mergulhar nos estudos. Queria ficar em Paris, mas a vida agitada, e o medo das perseguições da Igreja fez com que ele se mudasse para um lugar onde houvesse tolerância de pensamento, e parte, então, para a Holanda.
Descartes tinha o projeto de abarcar a totalidade do conhecimento e organizá-lo de forma sistemática, a começar por princípios seguros sobre os quais todas as áreas pudessem partir, de modo que se pudesse chegar a conhecimentos complexos progredindo dos simples, tal como uma equação matemática. Ele imaginou o conhecimento humano como uma árvore organizada da seguinte forma:
Sistematizar logicamente o saber humano dessa maneira, era prover um meio, um caminho, um método seguro, para se construir um conhecimento verdadeiro e universal. Então, em 1637 publica a obra que inaugura a filosofia moderna, o Discurso do método. E para alcançar o maior público possível, ele publica o livro em francês numa época que era costume publicar obras na língua pura que era o latim.
A outra grande obra do Descartes é As Meditações Metafísicas, em que o Descartes aprofunda mais ainda a questão do método, do passo-a-passo, como a gente vai produzir, chegar às verdades que estão no fundamento de tudo, não é à toa que são as meditações metafísicas, e a Metafísica é a base de toda a árvore do conhecimento, é a raiz desta. Aqui o Descartes vai colocar a dúvida metódica.
O que é essa dúvida metódica? Duvidar de tudo aquilo que a gente já experienciou, tudo o que conhecemos. O Descartes quer fazer um filtro; a dúvida metódica é uma forma de filtrar tudo aquilo que chega pela tradição e ver o que é que eu posso absorver, sustentar, de tudo aquilo que me chega através da tradição.
Descartes chega ao primeiro princípio de toda árvore do conhecimento sistemático que ele quer fundar, que é o princípio do “penso, logo existo”, que é uma intuição, uma ideia que já está na minha mente, uma ideia inata.
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-descartes
Se estivesse mais professores bons igual ao professor Anderson, nossa educação seria bem melhor.
Estou lendo um livro chamado "história da filosofia" que resume bem as etapas da filosofia desde os pré-socráticos até filosofia contemporânea.
Muito bom!!!
Ótima sugestão!
Maravilhosa sua aula, professor! Obrigada!
Parabéns pelo canal. Descobri faz pouco tempo e estou viciado nos vídeos. 👏👏👏
Obrigado! 🙂
Que show de aula, professor nota 1000
Muito obrigado! 😊
Muito bem prof. Gostei muito do começo do começo do começo...Fez uma introdução bem suave, sem turbulência para, depois, aterrissar no ponto por onde quase todos começam: Penso, Logo Existo. E nesse ponto é onde o bicho vai pegar, pq aí reside a discussão sobre o famoso Erro de Descartes. Esta questão já foi tangenciada por vc qdo coloque em dúvida a infalibilidade dos sentidos. Há um livro muito importante cujo título é O ERRO DE DESCARTES, do neurologista português chamado Antônio Damásio. É fruto dos relatos de suas experiências clínicas. Boa sorte!
👏👏👏
Uma excelente aula. Mostrou conhecimento da matéria e a expôs de maneira clara.
Existem muitos por aí que não tem competência para explicar filosofia.
Obrigado pelo elogio 🙂
Parabéns, aula muito boa!!!!!!
Obrigado 👍😃
➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse:
filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
Estudantes, não descartem Descartes, ele e muito importante!
Melhor professor ❤
Obrigado 🙂
Aula maravilhosa, prof! Obrigada!
Nós que agradecemos! 🙂📚
Um vídeo maravilhoso! Parabéns!
Muito obrigado 😊
Obrigadaa
O vídeo mais completo sobre René Descartes do TH-cam
😃👏👏👏
@@filosofiatotal muito obrigado professor, me fez passar de semestre 🙌🙌
Esta questão do engano dos sentidos professor, ele tem muita semelhança com os pre-socraticos.
Para Descartes os animais não sentiam nada, se o animal ao ter sua cabeça decepada, enquanto vivo, seus gritos seriam equivalentes a uma máquina que range. Dá onde esse homem tirou tirou isso professor? Ninguém refutou ele a época? Sabe informar ?
Descartes, baseado na ontologia cartesiana, puramente teológica, só validava a alma no homem, como prova divina, logo era inquestionável. E, além disso, traz uma incoerência tamanha à sua própria filosofia, já que o animal de fato existe, logo ele pensa e, portanto, tem alma; No século XVIII, após quase um século, Espinosa criticou veementemente esse especismo de Descartes em relação aos animais, suscitando a aprendizagem de um animal durante a vida;
Ele nunca responde
A certeza talvez a única é a mudança.
Bom dia❤
Show 👌
Like e valeu professor.
Obrigado pelo like 😉
Revisitando: 07.11.24😊
Não a toa o iluminismo surgiu em Paris❤
Notei que nas opções de pagamento não consta a opção de pagar via boleto, que é uma das que eu mais prefiro utilizar
A matemática não é exata nem quando o limite tende a zero.
Como pode um homem ter uma saúde tão frágil e se alistar ao exército?
Não entendi essa parte.
Facil exercito foi uma escussa pra fugir .
❤❤❤
🙂📚
Grata .
eu li as meditações metafísicas na qual ele supõe que existe um gênio maligno que emprega toda sua indústria a engana-lo
❤🎉😮
Se formos parar pra pensar, a referência à autoridade dava uma certa estabilidade se comparado à bagunça generalizada que se tornou hoje em dia com tanto opiniúdo de qualquer coisa e de qualquer jeito. Os escolásticos de bobos não tinham nada, um princípio de autoridade moderado é viável e até conveniente.
Parabéns pela aula. Elas só são boas porque as referências são legítimas, elas têm autoridade.
A legitimidade, por muitas vezes, trouxe o abuso de poder e até a argumentação falha. Deve-se sustentar o objeto de estudo, a evidência, correlacionar os dados, o experimento, para validar o argumento e, não, quem fala;
O observador altera a realidade de um microscópio ou telescópio espacial.
Mas a terra, pode ser o centro do universo, segundo os cálculos de Hublle!
Na mente de religiosos.
@@dfabianoi5631 nos cálculos de Hublle!