@@klauzkerhz7618 va falloir se l'approprier celle la ; à ressortir en masse à tous les membres du PS, élus ou militants, jusqu'à sa dissolution. . . . On a plus besoin des social-traitres
La conclusion du dernier Lordon (1er avril) est claire : Au point où nous en sommes de cette campagne, les choses sont suffisamment décantées. Il reste maintenant : la fasciste, le fascisateur, et un candidat de gauche. Normalement, c’est assez simple.
Les assemblées sont qu'on le veuillent ou non des lieux de pouvoir, ou à minima d'expression (avec les défauts qu'on leur connaît bien sûr), et les déserter complétement me paraît une impasse Même si croire que mon petit vote individuel est une impasse aussi. D'où le grand parti, parce qu'en vrai ça use de lutter tout seul La bonne soirée
Excellent commentaire. Il manque des corps intermédiaires, des lieux d’expression, un renouveau de l’anarcho syndicalisme, les bourses du travail, etc...
L'espoir existe, pour qu'un avenir meilleur soit possible les communistes doivent rallier "l'avenir en commun", qu'importe que ce soit Mélenchon, l'urgence sociale et environnementale l'exige
T'ajoute à ça "néo-féminisme" et "déconstructivisme" mâtiné d'un élgébéto-wokisme prosélyte et on a la brochette parfaite pour accelerer la décadence, la destruction de l'humanité.
J'ai galéré à trouver la vidéo a qu'un streamer avai presenté! Mettre Usul en titre de Vidéo aiderai au referencement et à la facilité a la retrouver! Sinon merci pour la vidéo
Moi non plus. Mais, mon cher camarade, tu pourras compter sur moi à tes côtés lorsque nous brandirons nos poings sur les barricades enfumées !! ✊🏼✊🏽✊🏾✊🏿
32:30 role et vie de parti, Former, accueillir, accompagner 35:00 Mélenchon le gars est pas facile, il a formé les cadres. 36:30 Lordon 43:24 c'est pas les intellectuels qui nous manquent.
Cette question sur les intellectuels est très bizarre, est-ce qu'il faudrait pas plus d'ouvriers et d'employés surtout dans les partis ? Des intellectuels on en a plein, ils sont en mode gros cerveau, c'est très bien et ça nourrit les réflexions des partis enfin certains. Mais c'est pas leur boulot de devenir leader maximo, d'autre part ils sont bien dans leur coin.
Il n'y a quasiment pas de travailleurs car la gauche est devenue une gauche traitre d'apparat bourgeoise, formant des individus intellectuels issus de la classe moyenne/bourgeoise ++ au service du libéralisme économique (le capitalisme a corrompu à peu près toutes les idéologies), la gauche méprise les travailleurs qu'elle qualifie de beaufs, c'est pourquoi les vote RN sont devenus des votes de la classe laborieuse, la gauche, c'est les boomers et les populations citadines "éduquées" forcées de plier l'échine face aux populations populaires de banlieues, car ce sont elles qui leur font leur livraisons uber et rende tout un tas de service Des travailleurs il y en a, mais dans sa trahison, la gauche l'a invisibilisé dans les médias pour faire corps avec le mondialisme qui devait précariser ces classes laborieuses Quant-à Usul et ses potes... Même constat que Mélanchon, des intellos aux idéaux fonctionnaires ayant toujours vécus dans les mêmes milieux de la théorie et du virtuel, je doute que ces gens ait fait leurs armes dans les champs comme au temps de Mao, histoire de rudoyer un peu leurs pensées et leur façon d'aborder la réalité
Mais si il y a des apéros populaires, des actions itinérantes en été, des caravanes et Ruffin en Picardie. Lames universités d’été. Mais bon, c’est sur que quand il faut tout animer…
Bourgeoisie 5:00 le vote RN était un vote colère contestataire, maintenant il devient un vote revanche 6:00 vivre ensemble, tolérance blablabla, hégémonie culturelle, mot creux, le RN arrive comme réformateur avec un vote Rock and Roll. Mais le vote RN est aussi un vote Bourgeois. On a beaucoup a perdre sur le travail, cest pas un prohet tourné vers lzs classes populaires 10:44 extreme droite dans la République, on garde la lettreais on change l esprit. Projet autoritaire, criminalisation des mouvements sociaux. Chasse au wokisme, virer la gauche dans les universités. 12:22 Zemmour, la sociologie filière qui servent à rien. Macron est les startupers, avec Le Pen ca sera l arrivée des incompétent. Classement des démocraties The economist. 17:00 vous êtes encore sur l union qui ne se fait pas à gauche. 18:17 PCF ne sait pas où il va, elus locaux aimables ami du PS, à quoi sert ce parti ? Roussel qui ne sait pas si Lenine est un camarade. 20:00 NPA
55:25 Je comprend l'idée mais pour moi il y a ici une vraie faiblesse dans le raisonnement, il prétend que c'est une bonne chose que la légitimité du président est, actuellement en france, incontestable et ce sous prétexte qu'il ne voudrait pas que si un jour le candidat qu'il soutient est élu il soit rapidement dégagé. Par ailleurs, il reconnaît quelques secondes plus tard que si on candidat d'extrême gauche était élu les fachistes n'hésiterait pas à le dégager parce qu'ils n'ont pas cette culture républicaine. Conclusion cette culture républicaine de ne pas contester la légitimité du président élu nous empêche de dégager celui qui à été élu même si il se trouvait que c'était un pétainiste du genre de zemmour, le laissant ainsi détruire toutes nos libertés et nos espoirs, par contre, d'un autre côté, si c'était l'un d'entre nous qui était élu (ce qui paraît déjà relever de l'exploit en soit tant le système d'élection et les média favorisent la bourgeoisie) il serait dégagé sans qu'on ne puisse contester parce que ça serait la loi du plus fort et que les médias bourgeois expliquerons à la population que c'est un bonne chose parce que l'extrême gauche c'est finalement plus dangereux encore que l'extrême droite blablabla... Attention, je pense que la légitimité de l'élection et de celui qui en sort vainqueur fait parti de ces choses auxquels ont a tous envie de croire comme les valeurs de travail, de courage ou le mérite, mais quand on creuse on se rend vite compte que ce ne sont que des notions inventés par la bourgeoisie (ou en tout cas utilisés, dans les fait par la bourgeoisie) pour légitimer, justifier, consolider sa position dominante. Voilà, ça me semble être un point important auquel il faut faire attention, je suis ouvert au débat.
Le travail serait une valeur bourgeoise ? Mon dieu quel fabuleuse capacité à raisonner de façon absurde ... La gravitation universelle, c'est aussi une valeur bourgeoise je parie !
@@buxushydrangea674 Vous avez mal lu ce que j'ai écrit ou vous êtes de mauvaise foi, j'ai dit que le travail faisait partie des valeurs auxquelles on a envie de croire mais qui sont, dans les faits, utilisés par les bourgeois. C'est celui qui ordonne aux autres de travailler, c'est celui qui fait travailler les autres qui a tout intérêt à promouvoir l'idée que le travail est une valeur fondamental. Tenez en voilà une autre de valeur bourgeoise, juste pour vous : l'obéissance, et puis on peut aussi mettre la non-violence etc etc, une fois le communisme atteint on pourra/devra évidemment repenser ces valeurs, se les réaproprier, en faire quelque chose de souhaitable et de sain pour la société mais pour l'instant, le fait est que toutes ces valeurs sont aujourd'hui prônées par les dominants, les capitalistes, les bourgeois pour que nous travaillons pour eux. Et pour répondre à votre analogie stupide, si le salaire était proportionnelle au travail comme le poid l'est à la masse, n'importe quel ouvrier d'Asie du sud gagnerais bien plus que n'importe quel PDG, or Jeff Bezos comme Bernard Arnaud gagne plus en une nuit de sommeil que n'importe quel ouvrier d'Asie du Sud en une vie de travail.
24:00 alors je t'entends tranquillement bander sur "l'après", sur "la lutte", sans penser au jeune qui se prendra une balle dans 1 an, au brave type à qui on arrachera un œil ou une main, des anonymes, pour l'instant, dont les noms deviendront célèbres et qu"on n'oubliera pas, on pardonnera pas", comme celui de Malik Oussekine (on a vu le résultat). Écœurante manière de penser.
le problème avec la république, c'est précisément qu'on doive "foutre des mots derrière" pour qu'il s'agisse d'un système qui a l'intérêt des travailleurs en tête et chevillé au corps. autrement dit, la république qui nous convient, c'est celle du futur (ou à la limite du passé avec 1871), mais ce n'est pas la république bourgeoisie actuelle. comment ne pas se rendre compte que l'utilisation du même mot permet de pérenniser la confusion ? c'est exactement le même procédé qu'avec "gauche", qui dans le français courant actuel désigne à la fois les mouvements sociaux qui défendent les travailleurs contre le capital, et le ps/eelv/et autres divers gauche pas très communistes (mais bon même chez les communistes on peut parfois se poser des questions), soit des bourgeois qui baissent leur froc devant le capital. résultat : on ne sort pas du rapport de force défavorable.
C'est parfois difficile d'être bienveillant. M Usul nous explique qu'il s'embourgeoise et se croit légitime pour se moquer de Rochedy quasiment dans la même phrase. Mec comment tu peux assumer t'embourgeoiser après le quinquennat catastrophique de Macron ? Et en même temps te croire plus entendable qu'un fascho mais qui au moins a le courage de s'opposer à Macron ? 😮
Usul: être pessimiste, c’est après les élections! N’oublie pas que tu es écouté et que tes énoncés ont une force perlocutoire! Les gens comme toi ont presque le devoir d’y croire en ce moment! Tu as une capacité d’entraînement que diable!
Je trouve cette vidéo d’un pessimisme. A croire que le fait que la gauche n’arrive pas au pouvoir est désolant. Par définition, une fois qu’un mouvement de gauche arrive au pouvoir, il passe du côté des dominant et représente ainsi une nouvelle conception de droite. Aujourd’hui ce sont les néolibéraux. Mais demain ce sera peut-être les socio démocrates voire les socialistes tout court. Et ils auront toujours une opposition de gauche face à eux. Raison pour laquelle je suis totalement opposé à cette idée qu’il faille un « grand parti » constitué d’une armée de carriéristes. C’est ce qui flinguent déjà les mouvements associatifs, c’est ce qui a flingué les syndicats populaires comme la CGT et l’anarcho syndicalisme dont ils se revendiquaient. Le mouvement des gj a cristallisé ces manques et à tenter, très maladroitement de combler un trou qui s’est créé par une sorte d’entrisme de droite dans la plupart des grands mouvements de gauche, aujourd’hui c’est bien la cfdt le premier « syndicat » en France ? Bref, tout ça pour exprimer une opinion dont tout le monde se contre fiche, la base de gauche n’a plus de boussole idéologique par ablation intellectuelle via les réseaux sociaux, difficile de comprendre la conception même de ce qu’est la gauche quand on est trop occupé à jouer à candy crush et à regarder des imbéciles faire des duck face et des opérations promo creuse et sans fondement. Tout ça fait que la base est plus malléable et plus à même de voter pour l’extrême droite populiste, l’autre moitié étant résignée et préférant s’abstenir. Tout cela me fait espérer car quand on engage une discussion on peut parfois intelligemment récupérer certaines personnes, pas toutes mais certaines. Il y a un espoir malgré tout, la gauche n’a jamais été aussi forte que lorsque l’opposition à mener face aux dominants est nécessaire. Il faut être pragmatique mais pas pessimiste et arrêter de parler comme les parents coco des années 70, proposer des alternatives plutôt que constamment être dans l’invective sans pour autant s’enfermer dans un parti forçant à une conception pyramidale.
Les nouveaux programmes sont pas mal. Mais le bac au contrôle continu plus les portes qui se ferment à cause de parcours sup... Ah et la fin de l'enseignement privé. Fin totale. Genre tu veux former un coiffeur, ben tu le payes... Tu veux faire coiffure, ben t'es étudiant salarié payé par la boîte qui te forme...
les socialistes ,de gauche ??????😆😅🤣😂 la fin du droit du travail ,c'est 2016 ,holland et vals (avec le 49.3 ) ,en 2017 petit cadeau du père françois :le sémillant macron (pour qui la soit disant gauche à votée à deux mains ) un petit effort de mémoire ne serait pas superflu
6 avril 2022 - AEC/L'UnionPopulaire/JLM2022 à 16 voire 17%… la question se pose sérieusement pour tous de chasser l'extrême droite dès le premier tour, sans attendre quelque consigne que ce soit. Je suis, à l'inverse d'Usul, une optimiste assumée.
@@giovancescocancian3572 Mes parents sont de gauche, pas hyper politisés mais assez pour comprendre que Anne Hidalgo ne tient pas la route et vont voter Méluche sans grand enthousiasme. Ils me disent qu'au final les riches reprendront le dessus peu importe qui est au pouvoir, peu importe les émeutes, les bloquages, les grèves. Et puis ils disen comme beaucoup de personnes qui s'identifient sincèrement à la gauche que "de toute façon il faut bien des riches pour que les choses tournent correctement". Et franchement c'est très compliqué de les sortir de cette mentalité, t'as pas envie de leur dire qu'il ne comprennent rien, tu ne saurais même pas par où commencer. Tout ce que je peux faire c'est de diffamer constemment la Macronie et les socio-traitres pour qu'ils votent au moins pour le "moindre mal" tout en votant utile donc Mélenchon.
@@peteferguson518 Melenchon fait parti de ce systeme, il est en place depuis des decennies, il aura tout fait lui trotskiste, communiste, chaviste etc, voter pour lui faut vraiment etre naif. Y a qu'a voir les baraques qu'il a pour se rendre compte qu'il est pas credible dans la lutte des classes. De plus un mec qui bouscule des policiers qui font leur boulot en criant "la Reoublique c'est moi" perso j'aurais pas confiance le jour ou il arrivera au pouvoir un tel narcissique.
@@jansobieski3127 Lol, t'es de droite, ton avis et tes calomnies n'ont aucune importance. Ce que vous comprenez pas les droitards c'est qu'on fonctionne pas sur le même logiciel, par exemple la confrontation avec la flicaille pour nous c'est au pire un non-évènement, au mieux un badge d'honneur. Les baraques qu'il a n'ont rien d'extravagant, être anti-capitaliste ce n'est pas aimer la pauvreté ou fustiger la propriété privée non-lucratives. Pour ce qui est de ses changements d'opinions et de lignes idéologiques, rien de plus normal, ce qui serait inquiétant serait de répéter les mêmes choses depuis 50 ans sans se soucier des évolutions du monde, ce qui est le propre de la droite qui elle peut bien répéter les mêmes conneries pendant des siècles. Et quoi qu'il en soit on a pas besoin d'être en admiration mystique devant le guide comme vous l'êtes avec Zemmour, être en désaccord est la norme entre gauchiste, tu ne trouveras pas un seul penseur ou activiste qui reprendra à 100% les mots d'un autre. Tout ça pour dire que vous les droitards et vos vieux canards de CNews et BFMtv n'avez aucun impact sur ce que nous pensons, tu vois c'est un peu comme venir à un congrès de géologues tenter de démontrer que la terre est plate, c'est se ridiculiser inutilement.
@@peteferguson518 d'une qu'est ce qui te dit que je suis de droite ? Deja d'une t'as des préjugés. De deux la flicaille le jour ou t'auras un problème tu seras le 1 er à aller courir au commissariat pour que la flicaille t'aide donc bon un peu de respect, ne perd pas toute ta dignité d'un coup. Tu vois je suis plutot de gauche (je viens d'une famille de paysans) mais de la vraie gauche que vous ne representez aucunement, les gens comme toi ou Melenchon travestissent la gauche et lui donnent mauvaise réputation. Ensuite tu parles de "calomnie" sauf que le comportement de Melenchon quand il crie la Republique c'est moi ou qu'il defile avec les islamistes integristes bah c'est pas de la calmonie car facilement verifiable sur internet il y a des videos de partout, la calomonie est une accusation mensongere sauf que la non cela se verifie, c'est fou que quelqu'un comme moi qui ne suis pas né en France doive donner des lecons de francais à un gars comme toi. Et niveau changement d'opinion il y a une ligne, tu peux changer d'opinion une ou deux fois c'est normal mais changer d'opinion constammment comme Melenchon cela s'appele une girouette qui va au gré du vent et c'est assez pathetique car t'as aucune colonne vertebrale.
Le bourgeois pas raciste vote à droite pour préserver ses intérêts de classe. Le bourgeois raciste vote à droite pour les mêmes raisons, préférant une société inégalitaire en ordre plutôt qu'explosive. Le prolo pas raciste vote à gauche pour améliorer sa situation. Le prolo raciste vote à l'extrême droite parcequ'il est majoritairement très con et pas plus vertueux que le bourgeois. Si le racisme était très minoritaire en France on aurait un FN à 5%, une droite à 20% et une gauche radicale à 75%. Le problème est simple camarade, car aucune figure de la gauche radicale ne peut dire à un prolo raciste "vote pour moi, abruti". Il faut ménager le prolo raciste, lui dire qu'il est gentil, qu'il n'a pas toutes les infos, que sa colère est juste. 🇫🇷
Je suis plutôt de droite. Pourquoi la gauche à disparue notamment chez l'ouvrier. Trop de combats inutiles, mariage pour tous, wokisme, ilsmisme, la police, etc... Mais c'est quoi le VRAI sujet ? Le plus drôle c'est qu'au moment où j'écris ces lignes, il parle de la viande. Voilà un sujet qu'il est bon !
Vu le poids du nazisme en tant que boulet, il y a de la marge alors. Est-ce qu'on peut mettre sur un pied d'égalité la Shoah et les massacres avec le pronom iel ou trois mécontents sur twitter qui parlent de Jk Rowling?
@@jansobieski3127 Soyons clairs, si le but du NSDAP était de promettre tout à tout le monde du moment qu'il était allemand et chrétien, il y a dès le départ un gros flou à propos des mesures sociales et économiques promises par le Nsdap et l'aile socialisante du parti a été violemment évincée, où les propos anticapitalistes font sont contrebalancés par les financements des industriels et l'ouvriérisme par un ralliement des classes moyennes sup. Même au niveau théorique et idéologique, on a plus des références au darwinisme et aux penseurs nationalistes germaniques qu'aux auteurs socialistes. En gros c'est juste une astuce pour appâter et un siècle après on trouve encore des nigauds. Déjà voir le programme d'Erfurt du Spd et le "programme en 25 points" du Nsdap pour faire la différence, ça peut éviter de dire des bêtises.
Usul le mec qui distribue les bons points .il parle de la tolérance mais toutes ses interventions sont haineuses et arrogantes. Lâche la gauche tu fais partie de ceux qui ne la servent mais qui l'enterrent jour après jour . L'idiot utile du libéralisme c'est vraiment toi et les mecs ..meufs qui te ressemblent qui favorisent l'infiltration des idées non pas progressistes mais modernistes (technophiles,transhumanistes etc..) de progresser .Ton discours est souvent 3indigent mais les bourgeois qui te permettent de t'exprimer sont les grands gagnants .tu devrais t'arrêter 2 seconde s ,reflechir ( personnellement je ne te méprise pas à priori ) et te demander si ton discours et ton action médiatique sert vraiment la cause des dominés.
Quand usul n'est pas aux commandes de la vidéo on entend ce qu'il a dire et on se rend compte qu'il est une personne de gauche qui a des idées intéressantes. Ses frasques, son humour et son sens ridicule de l'ironie qu'il ne maîtrise absolument pas le rendent insupportable et le désigne comme une cible pour l'extrême-droite. La preuve en est: sous l'essentiel de ses vidéos, les commentaires sont indisponibles.
Pour connaître pas mal l'histoire du mouvement ouvrier, des révolutions, du militantisme et des philosophes politiques (de droite comme de gauche), ce qu'il exprime est assez pertinent. Même si, amha, il reste trop réformiste.
HYDROLIENNE !!!
Tyrolienne
27:17 Usul l'oracle qui prédit le futur nom NUPES
La tension entre le verre d'eau et la bouche d'usul
😂
"Le PS, votre seul projet, c'est de mourir!" 🤣🤣🤣
Je sens que cette punchline va devenir anthologique :-)
@@klauzkerhz7618 va falloir se l'approprier celle la ; à ressortir en masse à tous les membres du PS, élus ou militants, jusqu'à sa dissolution.
. . . On a plus besoin des social-traitres
"Projet"...ou plutot une "finalité".
Le NPS... il ne lui manquait que les voyelles 😂. Très bonne analyse politique en tout cas
La conclusion du dernier Lordon (1er avril) est claire : Au point où nous en sommes de cette campagne, les choses sont suffisamment décantées. Il reste maintenant : la fasciste, le fascisateur, et un candidat de gauche. Normalement, c’est assez simple.
La légende raconte que la tasse cherche encore à atteindre la bouche d'Usul.
Merci USUL, merci à l'interviewer.
Très cool cette interview !
trop bien !
Lutte des classes ✊
c'est des syndicats qu'il faut reconstruire pas des partis électoralistes
Les syndicats, ça ne prend pas le pouvoir.
Les assemblées sont qu'on le veuillent ou non des lieux de pouvoir, ou à minima d'expression (avec les défauts qu'on leur connaît bien sûr), et les déserter complétement me paraît une impasse
Même si croire que mon petit vote individuel est une impasse aussi.
D'où le grand parti, parce qu'en vrai ça use de lutter tout seul
La bonne soirée
Excellent commentaire. Il manque des corps intermédiaires, des lieux d’expression, un renouveau de l’anarcho syndicalisme, les bourses du travail, etc...
22:00 EELV sont courtisés
26:03 Congrès d Epinay de 1971
27:00 prédiction de la Nupes
L'espoir existe, pour qu'un avenir meilleur soit possible les communistes doivent rallier "l'avenir en commun", qu'importe que ce soit Mélenchon, l'urgence sociale et environnementale l'exige
T'ajoute à ça "néo-féminisme" et "déconstructivisme" mâtiné d'un élgébéto-wokisme prosélyte et on a la brochette parfaite pour accelerer la décadence, la destruction de l'humanité.
27:19 "social écologique" quelques semaines plutard :NUPES X)
Lordon a depuis publié et appelé implicitement à voter pour Méluche
J'ai galéré à trouver la vidéo a qu'un streamer avai presenté!
Mettre Usul en titre de Vidéo aiderai au referencement et à la facilité a la retrouver!
Sinon merci pour la vidéo
Ça fait peur pour l’avenir. J’ai vraiment pas envie d’un prochain quinquennat Le Pen, Macron.
Moi non plus. Mais, mon cher camarade, tu pourras compter sur moi à tes côtés lorsque nous brandirons nos poings sur les barricades enfumées !! ✊🏼✊🏽✊🏾✊🏿
Ne criez pas son nom, criez HYDROLIENNES
C'est super bizarre de voir ça dans l'entre 2 tours des législatives de 2024
encore mieux deux semaines après le second tour ^^
32:30 role et vie de parti, Former, accueillir, accompagner
35:00 Mélenchon le gars est pas facile, il a formé les cadres.
36:30 Lordon
43:24 c'est pas les intellectuels qui nous manquent.
Usul qui boit du coca vers 48:00
Je suis CHOQUÉ !
48:23 *
Trois phrases après le début de sa première réponse, Usul parle déjà de bourgeoisie. Trop fort 💪 😁
J'aime pas trop le cadrage centré, vous auriez du le mettre plus à gauche, ça donne l'impression qu'il est seul
Prémonitoire ?? 😀😀
Cette question sur les intellectuels est très bizarre, est-ce qu'il faudrait pas plus d'ouvriers et d'employés surtout dans les partis ? Des intellectuels on en a plein, ils sont en mode gros cerveau, c'est très bien et ça nourrit les réflexions des partis enfin certains. Mais c'est pas leur boulot de devenir leader maximo, d'autre part ils sont bien dans leur coin.
Les travailleurs et les intellectuels forment un block historiquement efficace à gauche!
@@cvizir191 Oui mais c'est de travailleurs qu'il manque pas de chercheurs...
Il n'y a quasiment pas de travailleurs car la gauche est devenue une gauche traitre d'apparat bourgeoise, formant des individus intellectuels issus de la classe moyenne/bourgeoise ++ au service du libéralisme économique (le capitalisme a corrompu à peu près toutes les idéologies), la gauche méprise les travailleurs qu'elle qualifie de beaufs, c'est pourquoi les vote RN sont devenus des votes de la classe laborieuse, la gauche, c'est les boomers et les populations citadines "éduquées" forcées de plier l'échine face aux populations populaires de banlieues, car ce sont elles qui leur font leur livraisons uber et rende tout un tas de service
Des travailleurs il y en a, mais dans sa trahison, la gauche l'a invisibilisé dans les médias pour faire corps avec le mondialisme qui devait précariser ces classes laborieuses
Quant-à Usul et ses potes... Même constat que Mélanchon, des intellos aux idéaux fonctionnaires ayant toujours vécus dans les mêmes milieux de la théorie et du virtuel, je doute que ces gens ait fait leurs armes dans les champs comme au temps de Mao, histoire de rudoyer un peu leurs pensées et leur façon d'aborder la réalité
Lordon a appelé à voter JLM aujourd'hui
Quand même 26 minutes avant d'avoir une imitation d'Usul !
Plus ils Martellent, plus les Charles arrivent :)
🤣🤣très bonne vanne
Bien
"Je suis une fumisterie". Le principal c'est de s'en rendre compte. 👍🏻
54:23 peut on dégager Macron ? Non les institutions tiennent bien car nous sommes un pays républicain !!!
Friot et Lordon sont derrière LFI si jamais.
LES AMIES .... 😂😂😂 super entretiens. merci jmabonne direeect :)
Mais si il y a des apéros populaires, des actions itinérantes en été, des caravanes et Ruffin en Picardie. Lames universités d’été. Mais bon, c’est sur que quand il faut tout animer…
EELV est un mélange de toutes idéologie.
Jadot plus proche du PS et de Macron que de Mélenchon
mais la nuit la vraie, la nuit de chez nuit, bah maintenant peu de gens savent ce que ça veut dire
Usul qui influence les gens chez Hanouna j'y pense
USUL RENDS LE COCA !!!!
30:50 HQHAHAHHAHAHAHAH
Bourgeoisie
5:00 le vote RN était un vote colère contestataire, maintenant il devient un vote revanche
6:00 vivre ensemble, tolérance blablabla, hégémonie culturelle, mot creux, le RN arrive comme réformateur avec un vote Rock and Roll. Mais le vote RN est aussi un vote Bourgeois. On a beaucoup a perdre sur le travail, cest pas un prohet tourné vers lzs classes populaires
10:44 extreme droite dans la République, on garde la lettreais on change l esprit. Projet autoritaire, criminalisation des mouvements sociaux. Chasse au wokisme, virer la gauche dans les universités.
12:22 Zemmour, la sociologie filière qui servent à rien. Macron est les startupers, avec Le Pen ca sera l arrivée des incompétent. Classement des démocraties The economist.
17:00 vous êtes encore sur l union qui ne se fait pas à gauche.
18:17 PCF ne sait pas où il va, elus locaux aimables ami du PS, à quoi sert ce parti ? Roussel qui ne sait pas si Lenine est un camarade.
20:00 NPA
TSM !
55:25 Je comprend l'idée mais pour moi il y a ici une vraie faiblesse dans le raisonnement, il prétend que c'est une bonne chose que la légitimité du président est, actuellement en france, incontestable et ce sous prétexte qu'il ne voudrait pas que si un jour le candidat qu'il soutient est élu il soit rapidement dégagé. Par ailleurs, il reconnaît quelques secondes plus tard que si on candidat d'extrême gauche était élu les fachistes n'hésiterait pas à le dégager parce qu'ils n'ont pas cette culture républicaine. Conclusion cette culture républicaine de ne pas contester la légitimité du président élu nous empêche de dégager celui qui à été élu même si il se trouvait que c'était un pétainiste du genre de zemmour, le laissant ainsi détruire toutes nos libertés et nos espoirs, par contre, d'un autre côté, si c'était l'un d'entre nous qui était élu (ce qui paraît déjà relever de l'exploit en soit tant le système d'élection et les média favorisent la bourgeoisie) il serait dégagé sans qu'on ne puisse contester parce que ça serait la loi du plus fort et que les médias bourgeois expliquerons à la population que c'est un bonne chose parce que l'extrême gauche c'est finalement plus dangereux encore que l'extrême droite blablabla... Attention, je pense que la légitimité de l'élection et de celui qui en sort vainqueur fait parti de ces choses auxquels ont a tous envie de croire comme les valeurs de travail, de courage ou le mérite, mais quand on creuse on se rend vite compte que ce ne sont que des notions inventés par la bourgeoisie (ou en tout cas utilisés, dans les fait par la bourgeoisie) pour légitimer, justifier, consolider sa position dominante. Voilà, ça me semble être un point important auquel il faut faire attention, je suis ouvert au débat.
Le travail serait une valeur bourgeoise ? Mon dieu quel fabuleuse capacité à raisonner de façon absurde ... La gravitation universelle, c'est aussi une valeur bourgeoise je parie !
@@buxushydrangea674 Vous avez mal lu ce que j'ai écrit ou vous êtes de mauvaise foi, j'ai dit que le travail faisait partie des valeurs auxquelles on a envie de croire mais qui sont, dans les faits, utilisés par les bourgeois. C'est celui qui ordonne aux autres de travailler, c'est celui qui fait travailler les autres qui a tout intérêt à promouvoir l'idée que le travail est une valeur fondamental. Tenez en voilà une autre de valeur bourgeoise, juste pour vous : l'obéissance, et puis on peut aussi mettre la non-violence etc etc, une fois le communisme atteint on pourra/devra évidemment repenser ces valeurs, se les réaproprier, en faire quelque chose de souhaitable et de sain pour la société mais pour l'instant, le fait est que toutes ces valeurs sont aujourd'hui prônées par les dominants, les capitalistes, les bourgeois pour que nous travaillons pour eux. Et pour répondre à votre analogie stupide, si le salaire était proportionnelle au travail comme le poid l'est à la masse, n'importe quel ouvrier d'Asie du sud gagnerais bien plus que n'importe quel PDG, or Jeff Bezos comme Bernard Arnaud gagne plus en une nuit de sommeil que n'importe quel ouvrier d'Asie du Sud en une vie de travail.
À la tienne Usul ! 🍺
Ptn son verre se change en tasse 😲
Hydrolienne hydrolienne !
47:40
16:00 complètement à côté de la plaque sur le bloc de gauche mdr
ça y est, Friot, Lordon... ça appelle à voter Méluche :)
JON LUC usul20Sacre usul20Sacre usul20Sacre
24:00 alors je t'entends tranquillement bander sur "l'après", sur "la lutte", sans penser au jeune qui se prendra une balle dans 1 an, au brave type à qui on arrachera un œil ou une main, des anonymes, pour l'instant, dont les noms deviendront célèbres et qu"on n'oubliera pas, on pardonnera pas", comme celui de Malik Oussekine (on a vu le résultat).
Écœurante manière de penser.
Top 1.27: bourgeoisie, allez à dans deux semaines prochaines : )
Faut pas oublier de lever le petit doigt quand on tiens sa tasse
Ou son verre , en tout ca merci a vous pour cet entretien
Francois Ruffin represent ma gueule
T'as la même voix que Jordan Florentin (l'intervieweur)
CRIEZ MON NOM LES Z'AMIS !
je remarque que Usul a eu le droit à une tasse bien plus jolie que la mienne, je suis un peu jalouse.
49:10 normal que la droite bourgeoise gouverne une société bourgeoise, le PS est un parti bourgeois. La droite c'est l ordre (ndla méritocratie) !!!
26:00 ✌
"les cendres de la france insoumise"!!! voila voila!!! on comprend mieux les attaques incessantes de mediapart!!
le problème avec la république, c'est précisément qu'on doive "foutre des mots derrière" pour qu'il s'agisse d'un système qui a l'intérêt des travailleurs en tête et chevillé au corps.
autrement dit, la république qui nous convient, c'est celle du futur (ou à la limite du passé avec 1871), mais ce n'est pas la république bourgeoisie actuelle.
comment ne pas se rendre compte que l'utilisation du même mot permet de pérenniser la confusion ?
c'est exactement le même procédé qu'avec "gauche", qui dans le français courant actuel désigne à la fois les mouvements sociaux qui défendent les travailleurs contre le capital, et le ps/eelv/et autres divers gauche pas très communistes (mais bon même chez les communistes on peut parfois se poser des questions), soit des bourgeois qui baissent leur froc devant le capital.
résultat : on ne sort pas du rapport de force défavorable.
mais bon, t'es sur la bonne voie camarade, en questionnant ton "espace" (lucidité sociologique : chose qu'on ne voit presque jamais à droite)
Au royaume des aveugles les borgnes sont roi.
31:40
44:30
56:00 les fascistes croient au mythe du plus fort
59:10 Juan Branco
59:33
HYDROLIÈNE
C'est parfois difficile d'être bienveillant. M Usul nous explique qu'il s'embourgeoise et se croit légitime pour se moquer de Rochedy quasiment dans la même phrase. Mec comment tu peux assumer t'embourgeoiser après le quinquennat catastrophique de Macron ? Et en même temps te croire plus entendable qu'un fascho mais qui au moins a le courage de s'opposer à Macron ? 😮
La gauche face a son incomprehension des gauches. Allez Usul tape sur les quelques voix qui vous manquent toujours au lieu de federer.
🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢
ben usul à tourné réformiste la belle affaire ...
HYDROLIENE !
Usul: être pessimiste, c’est après les élections! N’oublie pas que tu es écouté et que tes énoncés ont une force perlocutoire! Les gens comme toi ont presque le devoir d’y croire en ce moment! Tu as une capacité d’entraînement que diable!
Mais il doit aussi rester crédible en tant qu'analyste de la vie politique, même en étant partisan
Je trouve cette vidéo d’un pessimisme. A croire que le fait que la gauche n’arrive pas au pouvoir est désolant. Par définition, une fois qu’un mouvement de gauche arrive au pouvoir, il passe du côté des dominant et représente ainsi une nouvelle conception de droite. Aujourd’hui ce sont les néolibéraux. Mais demain ce sera peut-être les socio démocrates voire les socialistes tout court. Et ils auront toujours une opposition de gauche face à eux. Raison pour laquelle je suis totalement opposé à cette idée qu’il faille un « grand parti » constitué d’une armée de carriéristes. C’est ce qui flinguent déjà les mouvements associatifs, c’est ce qui a flingué les syndicats populaires comme la CGT et l’anarcho syndicalisme dont ils se revendiquaient. Le mouvement des gj a cristallisé ces manques et à tenter, très maladroitement de combler un trou qui s’est créé par une sorte d’entrisme de droite dans la plupart des grands mouvements de gauche, aujourd’hui c’est bien la cfdt le premier « syndicat » en France ? Bref, tout ça pour exprimer une opinion dont tout le monde se contre fiche, la base de gauche n’a plus de boussole idéologique par ablation intellectuelle via les réseaux sociaux, difficile de comprendre la conception même de ce qu’est la gauche quand on est trop occupé à jouer à candy crush et à regarder des imbéciles faire des duck face et des opérations promo creuse et sans fondement. Tout ça fait que la base est plus malléable et plus à même de voter pour l’extrême droite populiste, l’autre moitié étant résignée et préférant s’abstenir. Tout cela me fait espérer car quand on engage une discussion on peut parfois intelligemment récupérer certaines personnes, pas toutes mais certaines. Il y a un espoir malgré tout, la gauche n’a jamais été aussi forte que lorsque l’opposition à mener face aux dominants est nécessaire. Il faut être pragmatique mais pas pessimiste et arrêter de parler comme les parents coco des années 70, proposer des alternatives plutôt que constamment être dans l’invective sans pour autant s’enfermer dans un parti forçant à une conception pyramidale.
Usul, 3min la tasse à la main emporté par sa passion pour le sujet. C'est son côté tribun
Les nouveaux programmes sont pas mal. Mais le bac au contrôle continu plus les portes qui se ferment à cause de parcours sup...
Ah et la fin de l'enseignement privé. Fin totale. Genre tu veux former un coiffeur, ben tu le payes... Tu veux faire coiffure, ben t'es étudiant salarié payé par la boîte qui te forme...
les socialistes ,de gauche ??????😆😅🤣😂 la fin du droit du travail ,c'est 2016 ,holland et vals (avec le 49.3 ) ,en 2017 petit cadeau du père françois :le sémillant macron (pour qui la soit disant gauche à votée à deux mains ) un petit effort de mémoire ne serait pas superflu
Ouvrez l’Élysé, Backseat et blast ?
Usul vous êtes en arrêt maladie ? 😭
Quel Poète
Non mais usul 🤣🤣🤣
Video sponsorisée par coca cola?
6 avril 2022 - AEC/L'UnionPopulaire/JLM2022 à 16 voire 17%… la question se pose sérieusement pour tous de chasser l'extrême droite dès le premier tour, sans attendre quelque consigne que ce soit.
Je suis, à l'inverse d'Usul, une optimiste assumée.
Je suis triste que tu ai eu tort ...
Très intéressant je garde des idées pour les inspirer chez mes potes neofascistes merci usul
L’extrême gauche plutôt
Le problème de Mélenchon est qu'il sous-estimme le niveau de résignation dans la population
Ce que tu crois tu seras choqué le 10 avril ✊⏱
@@giovancescocancian3572 Mes parents sont de gauche, pas hyper politisés mais assez pour comprendre que Anne Hidalgo ne tient pas la route et vont voter Méluche sans grand enthousiasme. Ils me disent qu'au final les riches reprendront le dessus peu importe qui est au pouvoir, peu importe les émeutes, les bloquages, les grèves. Et puis ils disen comme beaucoup de personnes qui s'identifient sincèrement à la gauche que "de toute façon il faut bien des riches pour que les choses tournent correctement". Et franchement c'est très compliqué de les sortir de cette mentalité, t'as pas envie de leur dire qu'il ne comprennent rien, tu ne saurais même pas par où commencer. Tout ce que je peux faire c'est de diffamer constemment la Macronie et les socio-traitres pour qu'ils votent au moins pour le "moindre mal" tout en votant utile donc Mélenchon.
@@peteferguson518 Melenchon fait parti de ce systeme, il est en place depuis des decennies, il aura tout fait lui trotskiste, communiste, chaviste etc, voter pour lui faut vraiment etre naif. Y a qu'a voir les baraques qu'il a pour se rendre compte qu'il est pas credible dans la lutte des classes. De plus un mec qui bouscule des policiers qui font leur boulot en criant "la Reoublique c'est moi" perso j'aurais pas confiance le jour ou il arrivera au pouvoir un tel narcissique.
@@jansobieski3127 Lol, t'es de droite, ton avis et tes calomnies n'ont aucune importance. Ce que vous comprenez pas les droitards c'est qu'on fonctionne pas sur le même logiciel, par exemple la confrontation avec la flicaille pour nous c'est au pire un non-évènement, au mieux un badge d'honneur. Les baraques qu'il a n'ont rien d'extravagant, être anti-capitaliste ce n'est pas aimer la pauvreté ou fustiger la propriété privée non-lucratives.
Pour ce qui est de ses changements d'opinions et de lignes idéologiques, rien de plus normal, ce qui serait inquiétant serait de répéter les mêmes choses depuis 50 ans sans se soucier des évolutions du monde, ce qui est le propre de la droite qui elle peut bien répéter les mêmes conneries pendant des siècles. Et quoi qu'il en soit on a pas besoin d'être en admiration mystique devant le guide comme vous l'êtes avec Zemmour, être en désaccord est la norme entre gauchiste, tu ne trouveras pas un seul penseur ou activiste qui reprendra à 100% les mots d'un autre.
Tout ça pour dire que vous les droitards et vos vieux canards de CNews et BFMtv n'avez aucun impact sur ce que nous pensons, tu vois c'est un peu comme venir à un congrès de géologues tenter de démontrer que la terre est plate, c'est se ridiculiser inutilement.
@@peteferguson518 d'une qu'est ce qui te dit que je suis de droite ? Deja d'une t'as des préjugés. De deux la flicaille le jour ou t'auras un problème tu seras le 1 er à aller courir au commissariat pour que la flicaille t'aide donc bon un peu de respect, ne perd pas toute ta dignité d'un coup. Tu vois je suis plutot de gauche (je viens d'une famille de paysans) mais de la vraie gauche que vous ne representez aucunement, les gens comme toi ou Melenchon travestissent la gauche et lui donnent mauvaise réputation.
Ensuite tu parles de "calomnie" sauf que le comportement de Melenchon quand il crie la Republique c'est moi ou qu'il defile avec les islamistes integristes bah c'est pas de la calmonie car facilement verifiable sur internet il y a des videos de partout, la calomonie est une accusation mensongere sauf que la non cela se verifie, c'est fou que quelqu'un comme moi qui ne suis pas né en France doive donner des lecons de francais à un gars comme toi.
Et niveau changement d'opinion il y a une ligne, tu peux changer d'opinion une ou deux fois c'est normal mais changer d'opinion constammment comme Melenchon cela s'appele une girouette qui va au gré du vent et c'est assez pathetique car t'as aucune colonne vertebrale.
Le bourgeois pas raciste vote à droite pour préserver ses intérêts de classe. Le bourgeois raciste vote à droite pour les mêmes raisons, préférant une société inégalitaire en ordre plutôt qu'explosive. Le prolo pas raciste vote à gauche pour améliorer sa situation. Le prolo raciste vote à l'extrême droite parcequ'il est majoritairement très con et pas plus vertueux que le bourgeois. Si le racisme était très minoritaire en France on aurait un FN à 5%, une droite à 20% et une gauche radicale à 75%. Le problème est simple camarade, car aucune figure de la gauche radicale ne peut dire à un prolo raciste "vote pour moi, abruti". Il faut ménager le prolo raciste, lui dire qu'il est gentil, qu'il n'a pas toutes les infos, que sa colère est juste. 🇫🇷
. P80
La viande, la bagnole, l'avion... c'est le spectre conservateur vis-à-vis du monde qui change
Usul toujours avec sa tasse, toujours aussi pertinent
Hou qu'il est mauvais l'interviewer @.@
Oui, mais il a une belle voix grave. 😂
Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge!
C'est marrant d'interroger Usul sur "le" projet autoritaire alors que c'est lui-même un autoritariste en puissance.
?
En puissance ?
Déposséder les bourgeois c'est pas autoritaire c'est libérateur, même pour les bourgeois
@@erbihc1781 usul vie dans un quartier de bourgeois
@@jeangoustine6599 oh mon dieu on a pas le droit d'avoir des idées de gauche si on est au dessus du seuil de pauvreté
Une tête d'ampoule qui n'éclaire pas...
Je suis plutôt de droite. Pourquoi la gauche à disparue notamment chez l'ouvrier. Trop de combats inutiles, mariage pour tous, wokisme, ilsmisme, la police, etc... Mais c'est quoi le VRAI sujet ? Le plus drôle c'est qu'au moment où j'écris ces lignes, il parle de la viande. Voilà un sujet qu'il est bon !
Comment ça trop ? De quoi tu parle ?
Usul ou l'art de parler pour rien dire Wokepowa
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre.
je comprends pas la gauche qui defends le wokisme. Le wokisme est a la gauche ce que le nazisme est a la droite, un boulet
Surtout le wokisme n'existe pas
Vu le poids du nazisme en tant que boulet, il y a de la marge alors. Est-ce qu'on peut mettre sur un pied d'égalité la Shoah et les massacres avec le pronom iel ou trois mécontents sur twitter qui parlent de Jk Rowling?
@@Misere1459 oui encore faut il que le nazisme soit vraiment de droite, le NSDAP avait quand meme un programme plus socialiste que de droite.
@@jansobieski3127 Soyons clairs, si le but du NSDAP était de promettre tout à tout le monde du moment qu'il était allemand et chrétien, il y a dès le départ un gros flou à propos des mesures sociales et économiques promises par le Nsdap et l'aile socialisante du parti a été violemment évincée, où les propos anticapitalistes font sont contrebalancés par les financements des industriels et l'ouvriérisme par un ralliement des classes moyennes sup. Même au niveau théorique et idéologique, on a plus des références au darwinisme et aux penseurs nationalistes germaniques qu'aux auteurs socialistes. En gros c'est juste une astuce pour appâter et un siècle après on trouve encore des nigauds.
Déjà voir le programme d'Erfurt du Spd et le "programme en 25 points" du Nsdap pour faire la différence, ça peut éviter de dire des bêtises.
J'ajouterais pour l'anecdote que le terme "privatisation" a été inventé pour décrire les décisions politiques de Hitler.
Usul le mec qui distribue les bons points .il parle de la tolérance mais toutes ses interventions sont haineuses et arrogantes. Lâche la gauche tu fais partie de ceux qui ne la servent mais qui l'enterrent jour après jour . L'idiot utile du libéralisme c'est vraiment toi et les mecs ..meufs qui te ressemblent qui favorisent l'infiltration des idées non pas progressistes mais modernistes (technophiles,transhumanistes etc..) de progresser .Ton discours est souvent 3indigent mais les bourgeois qui te permettent de t'exprimer sont les grands gagnants .tu devrais t'arrêter 2 seconde s ,reflechir ( personnellement je ne te méprise pas à priori ) et te demander si ton discours et ton action médiatique sert vraiment la cause des dominés.
Quel faux-cul ce Daniel Colleaux ❗ Le mépris dans tout le commentaire mais en conclusion, " je ne te méprise pas".
Quand usul n'est pas aux commandes de la vidéo on entend ce qu'il a dire et on se rend compte qu'il est une personne de gauche qui a des idées intéressantes. Ses frasques, son humour et son sens ridicule de l'ironie qu'il ne maîtrise absolument pas le rendent insupportable et le désigne comme une cible pour l'extrême-droite. La preuve en est: sous l'essentiel de ses vidéos, les commentaires sont indisponibles.
Quelle légitimité a ce monsieur?
aucune
@@gigiocasalesi merci
C'est un youtubeur-z'influenceur
@@gigiocasalesi pas plus que moi, c'est juste intéressant de connaître le point de vue des gens qu'ont un peu lu et un peu vu
Pour connaître pas mal l'histoire du mouvement ouvrier, des révolutions, du militantisme et des philosophes politiques (de droite comme de gauche), ce qu'il exprime est assez pertinent.
Même si, amha, il reste trop réformiste.
merci Usul , je me sens moins seul dans ce monde de merde !!
HYDROLIENNE !!!!
HYDROLIENNE !