Не ожидал,что вы не видели этот фильм Иван,и очень рад за ваши переживания. Фильм действительно эмоционален и игрой актёров,и съёмками,и потрясающей музыкой.И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШИ ТРУДЫ.)
Фильм "Они сражались за Родину" лично для меня является, вероятно, эталоном советского фильма о Великой Отечественной Войне. Каждый год девятого мая я смотрю этот фильм. Каждый раз, просмотр этого фильма вызывает у меня такие сильные эмоции, которые я ни при каких иных обстоятельствах в принципе не могу пережить. На сцене с Николаем, сбежавшим из "медсанбата" просто не могу сдержать слёз, настолько меня выворачивает, конечно в хорошем смысле, эта сцена... слов нет. Да, конечно, очень вероятно ещё и по тому такое происходит, что мой дед, земля ему пухом, очень был похож на этого героя - инсульт, потеря слуха, речь, даже мимика настолько схожи, что... создаётся ощущение родственности с героем фильма. Настолько он живой и настоящий, Николай, в исполнении великолепнейшего Вячеслава Васильевича. Спасибо Вам большое, Иван. Спасибо, что посмотрели этот фильм и оставили о нём этот разбор.
Вы меня довели до слёз одним упоминанием про сцену с героем Тихонова...Трогательный, нелепый ГЕРОЙ!!Люди, ради которых мы помним ВСЁ!Гениальный фильм, полный жизни и юмора и любви и памяти...спасибо за бережное отношение и напоминание...Гениальные Шукшин, Никулин, Бурков, Лапиков. Мордюкова...вот такими должны быть настоящие русские фильмы...
Фильм бьёт во все болевые точки в душе! Иногда даже избегаю просмотр этого шедевра (согласна, это шедевр), потому что потом очень долго отхожу от потрясения! Это трагическая и героическая история моей Родины, моего Народа. Очень больно. Спасибо за разбор.
Три года прошло, но всё же. Выбор Никулина был полностью оправдан. Во-первых, у него в копилке из драматических ролей были монах Патрикей из Рублёва и Кузьма Иорданов из "Когда деревья были большими". Самое главное - этот человек прошёл две войны: Финскую и Отечественную. В армии был с 39-ого по 46-й год.
Фильм на века. Блестящий актерский состав, война только недавно закончилась (30 лет не срок) и фильм снимали в районе Волги, актёры постоянно ходили в форме и сами рыли свои окопы. Поэтому фильм выглядит реалистично и вызывает такие эмоции. А о Никулине и говорить не нужно. Человек прошёл 2 войны, а это из глаз актера не исчезнет и не пройдёт, несмотря на профессию.
Один из последних Ваших советов -не смотреть в 15 лет, считаю ГЛУБОКО НЕВЕРНЫМ! Сделала нынче всё для того, чтобы получилась ситуация, в результате которой, мы уселись перед экраном с сыном(14 лет) и начали смотреть ,,Они сражались за Родину,,. Был поздний вечер, скорее ночь, но сын захотел досмотреть до конца фильм. Позволю себе немножко погордиться - трудно оторвать сейчас детей от соц.сетей, интернета и прочего. Моё мнение : детям с малых лет нужно показывать лучшие советские фильмы!
А вот я впервые этот фильм посмотрел в возрасте куда меньше 15 лет, и ничего - выжил. Потом смотрел неоднократно с перерывами в несколько лет, и каждый раз видел разное. Бывает с фильмами, которые посмотрел в детстве, а потом пересматриваешь - сначала ты младше и мельче всех на экране, потом ты ровесник персонажей и некоторые из них как-то помельчали, а потом ты уже старше всех персонажей, и все они мелкие, некоторые так и просто в картонных превратились, и все их страсти - буря в стакане. Так вот «Они сражались за Родину» не из таких фильмов. Годы идут, просмотры числом увеличиваются, а на персонажей всё так же снизу вверх и смотришь.
Смотрите его когда 15, а потом когда 25, а потом когда 45 и каждый раз это будут разные уровни восприятия, нахождение новых сторон и новых глубин. Это как перечитывать хорошую книгу, когда в каждом возрасте ты находишь нечто важное на тот момент, а потом возвращаешься и находишь новое, будто снимаешь смыслы пласт за пластом по мере взросления. Именно так и надо смотреть этот фильм. Сочувствую автору отзыва, что он не смотрел этот фильм подростком и не снял с него восприятие "мальчишеского пласта", а сразу же переключился на взрослый уровня "Иваново детства". Много потерял и уже никогда не уловит.
Фильм сильный. И зацепил в свое время, когда я был ещё подростком. С той поры прошло уже лет тридцать, но фильм всё так же хорош и ничуть не устарел. Лучше посмотреть один этот фильм, чем десяток современных на ту же тематику.
Очень жаль, но на День Победы фильм "Они сражались за Родину" не показывает ни один канал. Обычно в этот Праздник показывают "поделки" гле у актёров пластиковые маски Мельпомены, а содержание - сплошной диссидентский бред 90--х.
Посмотрел фильм в 5 заходов, некоторые сцены и диалоги пересматривал. За один раз посмотреть очень сложно, после некоторых сцен, такой ком к горлу подступает, что кажется, что у самого сейчас кровь из ушей пойдёт. После таких фильмов понимаешь, что кино действительно важнейшее из искусств.
Сколько раз уже пересматривал фильм с самого детства, всегда поражал этот карандаш. Вытаскивает замусоленный огрызок и начинает затачивать. А там светлая древесина. Блин, это так , как будто документалку снимали.
@@ЕленаПерышкова-ц2с До какой степени всё продумано. Ну взяли бы карандаш, подточили и дали актёру. Нет же. Сделали так, как буд-то он реально уже несколько дней в кармане провалялся. Правда в мелочах и это подкупает.
Мой любимый фильм о тех временах. В детстве, помнится, поразил именно показ людей, настоящих, живых и героических. Книжку читал уже в зрелом возрасте, то же крайне понравилось.
Все-таки не страх ведёт Звягинцева в штыковую. Нет там ни бледного лица, ни ужаса на лице. "Ну, пошли!" Это та самая ненависть к врагу, которая на кончиках штыков (о чём говорится в конце фильма). Ну, мне так видится
Когда героя Сергея Бондарчука военные хирурги без наркоза кромсают в операционной - не могу смотреть спокойно. Квинтэссенция страданий, боли и ужаса советского солдата в первые месяцы войны.
фильм для всех возрастов. это как война и мир. многое становится понятным позже конечно но сам фильм смотреть можно в любом возрасте в неограниченном количестве
Первый раз смотрел этот фильм еще в детстве, ничего не понимал, но казалось достоверным. Пересмотрел спустя ~15 лет и сделал вывод: фильм наиболее точно передает мысли и чувства участников войны. Фильм мощнейший и по моему мнению лучший о Великой Отечественной войне.
"Он мне тут пленный не нужен.." сказал герой Шукшина, актуально, правда?! А фильм лучший из всех военных, да нет не только военный, шедевр. А сцена, где Ангелина Степанова со двора Шукшина прогоняет, и соль потом даёт, вот в этом все мы, русские.
хороший разбор. однако по нюансам... к примеру, герой Бондарчука идет в атаку не "в ужасе". возможно и даже наверное, он такой ужас переживал в прошлых атаках. Сейчас он идет твердо и НЕОТВРАТИМО. Несмотря на то, потом падает раненый.
Странно. С детства один из моих любимых фильмов. Когда вырос понял почему - так убедительно, скрупулезно и подробно никто не изображал труд солдат на войне. А "всего-то" стоило одеть настоящих ветеранов в побелевшие гимнастерки и заставить их копать окопы в дневной степи.
Шукшин, помимо Тихонова,гениален в фильме, я возвращаю ваш портрет... з.ы.лучший фильм о войне и как его можно было умудриться до сих пор не посмотреть для меня загадка, я был твёрдо убеждён, что поколение 30+ хоть раз да и видели фильм спасибо Ивану за вновь пережитые мною воспоминания
Фильм действительно потрясающий. Я его очень люблю. Удивлен конечно ,что вы его первый раз смотрели. Я думаю, главная мысль в фильме, это как разные люди, по характеру, социальному положению, в общем по всему.Как то удивительным образом преображаются перед общей бедой, и становятся чем то единым.
Никулин воевал на Ленинградском фронте, в армии с 1939 по 1946 годы, человек с наградами... Сам Сергей Бондарчук тоже ветеран ВОВ т.е. люди понимали то, о чем снимали... И там среди актеров и съемочной группы таких людей будет немало... А фильм, на мой взгляд, является лучшим фильмом о ВОВ это мягко говоря... Хотя есть пара-тройка фильмов, которые тоже где-то рядом по уровню...
Пересматриваю этот фильм регулярно, ежегодно. Более полного и одновременно лаконичного фильма о Великой Отечественной войне нет. Он один отражает и 41 и 45 годы и конечно лето 42-го события которого непосредственно описывает. Странно, что Вы Иван ранее этот фильм не видели. Еще один комментарий: когда герой Бондарчука старшего идет в штыковую атаку (контратаку) и встречается взглядом с тем полным ужаса немецким солдатом, у которого все никак не получается зарядить магазин в его автомат, у него нет ужаса на лице, он полон боевой решимости, он отринул страх и не смотря на ту случайность он одерживает в этой сцене победу не только над этим конкретным немцем, но и над всем этим немецким подразделением.
Огромное спасибо, очень интересно смотреть фильмы после Вашего разбора, к сожалению или к счастью, но я не режиссер и может где-то некоторые моменты в фильмах пропускаю, но Вы помогаете глубже прочувствовать фильмы и сосредоточить внимание на тех элементах, которые мы по большей части пропускаем.
Хоть Никулин имеет амплуа клоунского персонажа, все таки в фильме он не раздражал, потому что так же воевал. Читал про несколько случаев когда он чудом оставался жив, например полез в соседний окоп за табаком к другу, а в его окоп спустя полуминуты прямое попадание было. В Рублеве он тоже меня ни капли не смутил. Вообще чудесный он человек!
Еще хотел бы выделить сцену подбития самолета противотанковым ружьем. Так вот, отличная сцена, заметьте работу оператора, все (диалог, движения персонажей, мастерский полет самолета и детонация заложенного заряда в горе) в одном непрерывном кадре. Никакой склейки кадров в момент взрыва, как это часто бывает в старых фильмах. Самолет имитирует крушение (т.е. летчик-каскадер), тут уже работает пиротехник и точно в нужный момент (не раньше, не позже как самолет скрывается за силуэтом горы на пол корпуса) подрывает заряд. Мало того что момент взрыва идеально совпадает, так еще и полет самолета и расположение заряда идеально совпадают, заряд расположен не ниже, не выше. Браво! Поставь такую задачу для современных киношников, без графы организовать. Тут такие ресурсы задействованы, что неудачные дубли - непозволительная роскошь.
"Когда деревья были большими" смотри... "Старики-разбойники" чудесный дуэт с Евстигнеевым и то что он был клоуном (в цирке) это тоже роль и на его актерскую судьбу не влияла
Взрослый, русский человек (россиянин, режиссёр!) не смотревший никогда "Они сражались за Родину"... Что это? Как?!! Эх... Ну ладно... Лучше поздно, чем никогда...
Иван, спасибо Вам за разбор этого фильма. Бондарчук вообще очень мощные фильмы снимал. Судьба Человека - не могу смотреть без слез, хотя взрослый мужик, сорокет уже. Вот эта сцена с пацанёнком Ванюшкой - сейчас пишу о ней, а в горле ком. Очень хочу посмотреть эти фильмы с детьми, чтобы связать поколения, историю свою помнить. В каждой семье ведь похожие истории есть. Но рановато, мне кажется, пока рановато.
Шукшин умер раньше чем закончились съемки и за него доигрывал дублер. Очень мастерски использовали дублера так что никто и не догадался что это не Шукшин
Я как раз смотрела этот фильм лет в 15-17, да ещё в начале 90--х. Было настолько больно, что не смогла посмотреть. Да и сейчас не могу, хотя уже сильно за 40.
Как это Вы дожили до стольких лет и не смотрели этот замечательный фильм? Я гораздо моложе Вас, и фильм смотрел наверно ещё со школьной скамьи, а сейчас пересматриваю наверно каждый год и знаю его наизусть, это мой любимый фильм о ВОВ. Да кстати вышел он в 1975 году, а снимали в 1974. Василий Шукшин(Лапахин) умер в 1974 году прямо после съёмок, и голос в фильме не Шукшина, а подобрали уже для озвучки очень похожий.
Вот тут на 07:00 не соглашусь. Герой Бондарчука идёт в штыковую атаку спокойно и собрано, он знает что делает и зачем. У него нет страха, есть ненависть и злость.
Да чо там обзорить, всё и так ясно, как божий день. Фильм гениален. Каждый найдёт в нём что-то своё. Фильм даст полный ответ, за что сражались и умирали наши деды, убивая этих цивилизованных нелюдей. Там не покажут доброго нациста, протягивающего немецкий шоколад из люка тигра. Фильм покажет войну, какая она есть, он покажет и раскроет характеры, поступки, мотивацию людей, сломавших в итоге ей хребет пополам. Он покажет людей, он покажет срах близкой смерти и преодаление его. А это как раз, то что отличает человека от животного. Ну и конечно актёры, которые не понаслышке знали войну. В этом фильме они не играли, они - жили в нём. Сергей Бондарчук просто мегаталантливый режиссёр, чего не скажешь о его сынке. Грусно и мерзко за то, что сейчас вместо фильмов о войне, показывают не войну и людей, остановивших её, а какую-то антисоветскую дичь.
Простите будучи далеким от искусства я все же не удержусь и спрошу: вы простите где видели Страх на лице Звягинцева (Бондарчук)? Там четко видна решительность человека готового на все, в том числе и на смерть.
Дело было давно. Учился я курсе на третьем. Сидели мы на кухне с другом за бутылочкой и пошёл у нас разговор за военные фильмы. Он всё негодовал, что мы не можем снимать зрелищные фильмы про войну. Как раз тогда вышел перл-харбр. Я был не согласен и повёл его смотреть они сражались за родину. После просмотра сошлись на том что у американцев зрелищно получается, но не правдиво. А вот в "Они сражались за родину" ,по всей видимости, передали максимально реальною картину войны. После таких фильмов воевать не хочется совсем, в отличии от американских (там очень заразительно воюют). P.S. Подметил такую деталь, в некоторых советских фильмов (в фильмов других стран такого не встречал) про войну есть момент когда после боя или арт подготовки все задорно хохочут. В детстве я этого не понимал, а вот в старших классах довелось поучаствовать в массовой драке (где-то 100 на 100 человек), со взрывпакетами палками и всеми сопутствующими атрибутами. (конечно же мы победили)))). Так вот сразу после мордобоя когда собрались своей компанией и двинулись до своего двора гогот стоял жуткий. Я так не смеялся наверное никогда больше. Был мандраж, было весело и даже какая-то эйфория. как потом выяснилось это было действие адреналина). Так вот и в этом фильме есть такой момент, и это даже подчёркнуто - после артподготовки оператор выводит общий план позиций с подъёмом камеры и разливается такой весёлый общий хохот причём там лежат и убитые. Вот такую штуку я приметил в этом кино.
Я не смотрела этот фильм, точнее, только начала и поняла, что это фильм для глубокого и вдумчивого просмотра. А Анну Каренину и "Братьев Карамазовых" прочитала с упоением впервые после 30. А море увидела в 21 год. И что? У каждой вещи своё время. Лучше, когда школьников заставляют читать, а они ничего поняв, так и носят в своей душе ощущение от того же Достоевского "нудятина"? Я недавно слышала, как в библиотеке мужчина лет 30 восторженно говорил женщине-работнице: "Я никогда не думал, что Достоевский - это так интересно!" Лучше уж дозреть до просмотра, до чтения, до принятия той информации, что заложена в фильме, книге...
По крайней мере в мои школьные годы по программе, на самом деле, очень много произведений в литературе, которые явно не по возрасту. "Войну и мир", например, прочитал уже лет в 25 или чуть позже. Очень понравился роман. Так что лучше все это перечитывать в более зрелом возрасте.)))
Не слушайте. Смотрите с детства. Именно с детства. Он под кожу просачивается. На этом детей воспитывать ну... сами воспитываются. Фильм не забудут однозначно. И по голове его, по голове!
Нет, прав Иван. Смотрел его в детстве, воспринимался мной как очередной фильм о войне. И вот я посмотрел его, когда мне уже 27 лет. И у меня слезы наворачивались на глазах, я плакал, потому что понимал.
Отличный обзор!! Действительно тот самый момент с Тихиновым, когда смотришь, как он чистит карандаш, думаешь, как это глухой человек уже приспособился, а ведь он солдат, как воевать будет. При этом, никаких мыслей о том, что это актёр и как он играет.
кино 76 года, война кончилась не 20 лет, а 31 год назад. Фронтовиков было еще много, но в тоже время выросло уже поколение людей, родившихся после войны
Здравствуйте. "Они сражались за Родину", "Государственная граница", "Щит и меч", чего их разбирать? Любому адекватному человеку понятно-что это МЕГАКИНО. Самопожертвование, героизм(именно в мелочах). Не смотря на суровое время, человечность.
Видел фильм в возрасте наверное 13-15 лет по настоянию взрослых (можно было уйти гулять но мне посоветовали остаться и посмотреть) пару лет назад прочел книгу. Могу сказать фильм мне больше понравился
Иван, ты не сказал, что помимо прочего, это очень интересная и захватывающая картина. И кстати именно поэтому я в свои 12 лет смотрел его с открытым ртом, не распознавая никаких символов. Я думаю, стоит тебе разрешить посмотреть это кино хотя бы тем, кому за 16 )
В конце есть еще один едва заметныи момент. Во время речи командира полка герои Шукшина спрашивает рядом стоящего Тихонова "слышно ли ему что нибудь?". И замечает что у того все еще продолжает идти кровь из уха.
Согласен со многими наблюдениями, НО я просто поражаюсь насколько Иоанн плавает в деталях! Из известных актеров в группе фронтовиками были далеко не все. Бондарчук, Лапиков, Никулин. Но это ладно. Пассаж о Никулине меня просто убил! Вольная цитата : " режиссер совершил смелый поступок, взяв на драматическую роль комедийного актера, известного клоуна". Ваня!!! А как же "когда деревья были большими", снятый на 10-летие раньше???, а как же " 20 дней без войны", снятый на несколько лет раньше??? Да к моменту съемок "Они сражались за Родину" Никулин давным-давно вышел из амплуа "балбеса". И, главное, все эти фактические ошибки преподносятся с таким пафосом... Дизлайк.
Смотрю всегда с трепетом фильмы о войне и практически большинство советских картин видел ещё с детства, однако, данный фильм от начала до конца посмотрел только в 28 лет. В детстве родетиле на 9 мая, когда по телевизору показывали этот фильм (не припомню, чтобы в другие даты демонстрировали), переключали и говорили, что он очень тяжёлый и его лучше не смотреть, хотя при этом другие фильмы о войне смотри пожалуйста (не то, чтобы запрещали, просто либо переключали, либо настоятельно рекомендовали пока не смотреть). Поэтому я всегда его наблюдал только отрывками, а сам не понимал и по большей степени додумывал со своего ума, взрощенного по большей степени на голливудских картинах, что там могут показывать. Вот посмотрел полностью и абсолютно согласен с каждым словом автора ролика. Особенно про ту часть, что этот фильм нужно смотреть в сознательном возрасте. И сейчас я понимаю своих родителей, ребенком я ничего бы не понял, что пытается донести данная картина, а всё представление основывалось бы на красивых спец эффектах и навряд ли стал бы пересматривать уже взрослым, а если бы и пересмотрел, то не так внимательно, т.к. первичное представление гораздо сложнее переосмыслить, ведь в голове уже был бы сформирован некий образ и стереотип. В общем, своему ребенку аналогично буду рекомендовать смотреть в сознании, ибо других фильмов о войне, как хороших, так и не очень, предостаточно.
Удивительно всё это смотреть сейчас в 2019 и уж наверняка глупо комментировать . Но как такое понимать?! До какого это "момента фильм не смотрел" ?! Вы с какой планеты? Удивительно. К примеру, мне чуть больше 30, так данную кинокартину, я смотрел не менее десятка раз. Так как данный фильм, у меня, неразрывно связан с празднованием Великой Победы. И выходит так, что хоть раз в пару лет ,на 9 Мая, да кино и пересмотришь. Мало войны!? Немец идет С ТАКИМ ЖЕ ИСПУГАННЫМ лицом!!?? С чьим " таким же"? Вы о чем !!? Это, по вашему, у героя Бондарчука-то испуганное лицо? Вы внимательно смотрели фильм? Ещё скажите не заметили сверкающее остриё штыка; и символ соответственно. По всему, Вы, тогда, прочувствовали фильм по своему. Очень, по своему.((
Полностью согласен, что эта сцена со штыковой как раз построена на контрасте сурового спокойствия и сосредоточенности советского соладата идущего в последний бой с паникой у нациста, который никак на может приладить магазин к автомату от стаха. Сверкающий штык даже без всякого символизма свидетельствует о том, что перед боем солдат его заточил и был морально готов к рукопашной.
С планеты нынешних критиков от кино. Вселенское зло он увидел , прямо как в марвеловских фильмах не иначе. Я с малолетства его помню и в сознательном возрасте пересматривал не раз. С детства помню отрывок из операционной , а у него КАРАНДАШ. Бедолага. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
спасибо за обзо фильма. Я его посмотрел совсем не давно и был в "шоке", мне 42.....и я его оказывается не видел. Заплакал впервые за последние наверное 25 лет......такие люди там показаны, так честно и искренни....очень тронуло.
Учился в школе когда увидел этот Фильм. Смотрели дома с отцом. И когда показывали этот эпизод, я увидел слезы у бати... Меня проняло до глубины души и с тех пор, смотря этот фильм, всегда стоит ком в горле на этом эпизоде...тогда я не понял смысла этой сцены но со временем до меня дошло... Да и не только в этом эпизоде ... Смотрю его каждый год
Иван, спасибо вам, постеснялся ,в силу известного восторженного отношения, попросить сделать не разбор даже, а высказать ваше мнение о "28 панфиловцах", но вы аналогией растворенного в воде чая и примером "концентрата" в ОСЗР, очень четко пояснили ту проблему которая меня смущала. Еще раз человеческое Спасибо!
Не ожидал,что вы не видели этот фильм Иван,и очень рад за ваши переживания. Фильм действительно эмоционален и игрой актёров,и съёмками,и потрясающей музыкой.И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШИ ТРУДЫ.)
Давно этот фильм не смотрел, но как представлю контуженого Тихонова, как он пытается что то сказать, так слезы наворачиваются. Настолько это тяжело.
Тихонов пронзительный Образ создал!
Я смотрел этот фильм в10 лет и никакой психитческой травмы не получил. Наоборот гордость за наших дедов за принятые тяжбы и их подвиг!
Видать не сопереживал героям.
Фильм "Они сражались за Родину" лично для меня является, вероятно, эталоном советского фильма о Великой Отечественной Войне. Каждый год девятого мая я смотрю этот фильм. Каждый раз, просмотр этого фильма вызывает у меня такие сильные эмоции, которые я ни при каких иных обстоятельствах в принципе не могу пережить. На сцене с Николаем, сбежавшим из "медсанбата" просто не могу сдержать слёз, настолько меня выворачивает, конечно в хорошем смысле, эта сцена... слов нет. Да, конечно, очень вероятно ещё и по тому такое происходит, что мой дед, земля ему пухом, очень был похож на этого героя - инсульт, потеря слуха, речь, даже мимика настолько схожи, что... создаётся ощущение родственности с героем фильма. Настолько он живой и настоящий, Николай, в исполнении великолепнейшего Вячеслава Васильевича. Спасибо Вам большое, Иван. Спасибо, что посмотрели этот фильм и оставили о нём этот разбор.
Вы меня довели до слёз одним упоминанием про сцену с героем Тихонова...Трогательный, нелепый ГЕРОЙ!!Люди, ради которых мы помним ВСЁ!Гениальный фильм, полный жизни и юмора и любви и памяти...спасибо за бережное отношение и напоминание...Гениальные Шукшин, Никулин, Бурков, Лапиков. Мордюкова...вот такими должны быть настоящие русские фильмы...
Фильм бьёт во все болевые точки в душе! Иногда даже избегаю просмотр этого шедевра (согласна, это шедевр), потому что потом очень долго отхожу от потрясения! Это трагическая и героическая история моей Родины, моего Народа. Очень больно.
Спасибо за разбор.
Три года прошло, но всё же. Выбор Никулина был полностью оправдан. Во-первых, у него в копилке из драматических ролей были монах Патрикей из Рублёва и Кузьма Иорданов из "Когда деревья были большими". Самое главное - этот человек прошёл две войны: Финскую и Отечественную. В армии был с 39-ого по 46-й год.
У Никулина есть его личность. Прошел войну. Всю. Он знал и знает войну.
Фильм на века. Блестящий актерский состав, война только недавно закончилась (30 лет не срок) и фильм снимали в районе Волги, актёры постоянно ходили в форме и сами рыли свои окопы. Поэтому фильм выглядит реалистично и вызывает такие эмоции. А о Никулине и говорить не нужно. Человек прошёл 2 войны, а это из глаз актера не исчезнет и не пройдёт, несмотря на профессию.
Один из последних Ваших советов -не смотреть в 15 лет, считаю ГЛУБОКО НЕВЕРНЫМ! Сделала нынче всё для того, чтобы получилась ситуация, в результате которой, мы уселись перед экраном с сыном(14 лет) и начали смотреть ,,Они сражались за Родину,,. Был поздний вечер, скорее ночь, но сын захотел досмотреть до конца фильм. Позволю себе немножко погордиться - трудно оторвать сейчас детей от соц.сетей, интернета и прочего. Моё мнение : детям с малых лет нужно показывать лучшие советские фильмы!
а потом поздно будет..
Полностью согласна с Вами!
А вот я впервые этот фильм посмотрел в возрасте куда меньше 15 лет, и ничего - выжил. Потом смотрел неоднократно с перерывами в несколько лет, и каждый раз видел разное.
Бывает с фильмами, которые посмотрел в детстве, а потом пересматриваешь - сначала ты младше и мельче всех на экране, потом ты ровесник персонажей и некоторые из них как-то помельчали, а потом ты уже старше всех персонажей, и все они мелкие, некоторые так и просто в картонных превратились, и все их страсти - буря в стакане.
Так вот «Они сражались за Родину» не из таких фильмов. Годы идут, просмотры числом увеличиваются, а на персонажей всё так же снизу вверх и смотришь.
Пожалуй лучше и не написать.
Недавно посмотрел ещё один режиссёрский разбор фильма "Они сражались за Родину"
th-cam.com/video/y-n6kO4ib-k/w-d-xo.html Рекомендую.
@@ДонБатон-к3с Да, толково.
Смотрите его когда 15, а потом когда 25, а потом когда 45 и каждый раз это будут разные уровни восприятия, нахождение новых сторон и новых глубин. Это как перечитывать хорошую книгу, когда в каждом возрасте ты находишь нечто важное на тот момент, а потом возвращаешься и находишь новое, будто снимаешь смыслы пласт за пластом по мере взросления. Именно так и надо смотреть этот фильм.
Сочувствую автору отзыва, что он не смотрел этот фильм подростком и не снял с него восприятие "мальчишеского пласта", а сразу же переключился на взрослый уровня "Иваново детства". Много потерял и уже никогда не уловит.
Фильм сильный. И зацепил в свое время, когда я был ещё подростком. С той поры прошло уже лет тридцать, но фильм всё так же хорош и ничуть не устарел. Лучше посмотреть один этот фильм, чем десяток современных на ту же тематику.
Очень жаль, но на День Победы фильм "Они сражались за Родину" не показывает ни один канал. Обычно в этот Праздник показывают "поделки" гле у актёров пластиковые маски Мельпомены, а содержание - сплошной диссидентский бред 90--х.
Книгу и фильм сделали и играли актеры которые прошли войну. Драма описана с историй действительных это почти реальные переживания героев.
Посмотрел фильм в 5 заходов, некоторые сцены и диалоги пересматривал. За один раз посмотреть очень сложно, после некоторых сцен, такой ком к горлу подступает, что кажется, что у самого сейчас кровь из ушей пойдёт. После таких фильмов понимаешь, что кино действительно важнейшее из искусств.
не готова пересмотреть, уревелась просто слушая отзыв...помню эти сцены, слушаю и плачу
В заголовке родина нужно писать с большой буквы
Сколько раз уже пересматривал фильм с самого детства, всегда поражал этот карандаш. Вытаскивает замусоленный огрызок и начинает затачивать. А там светлая древесина. Блин, это так , как будто документалку снимали.
Не поняла в чем суть.
@@ЕленаПерышкова-ц2с До какой степени всё продумано. Ну взяли бы карандаш, подточили и дали актёру. Нет же. Сделали так, как буд-то он реально уже несколько дней в кармане провалялся. Правда в мелочах и это подкупает.
@@АлександрМиш-л4ч спасибо большое
Мой любимый фильм о тех временах. В детстве, помнится, поразил именно показ людей, настоящих, живых и героических.
Книжку читал уже в зрелом возрасте, то же крайне понравилось.
Смотрел его в детстве. Много тогда не понял, но впечатление он на меня произвел. Над многими моментами помню - плакал
Все-таки не страх ведёт Звягинцева в штыковую. Нет там ни бледного лица, ни ужаса на лице. "Ну, пошли!" Это та самая ненависть к врагу, которая на кончиках штыков (о чём говорится в конце фильма).
Ну, мне так видится
В детстве очень нравился, смотрел много раз. А как вырос и смотреть больше не могу - плачу.
Когда героя Сергея Бондарчука военные хирурги без наркоза кромсают в операционной - не могу смотреть спокойно. Квинтэссенция страданий, боли и ужаса советского солдата в первые месяцы войны.
Честно, всегда смотрю со слезами... Фильм шедевр и героизм наших предков велик! Какие были люди!!!
фильм для всех возрастов. это как война и мир. многое становится понятным позже конечно но сам фильм смотреть можно в любом возрасте в неограниченном количестве
Я хоть не сколько не режиссер..сам в восторженном потрясении от каждого кадра этого шедевра!
Этот фильм прекрасен, просмотр его вовсе не тяжелое дело, но душещипательное и заставляет задуматься о правильном
Пойду и пересмотрю в сотый раз. Каждый раз как глоток родниковой воды.
А ты штык видел,это говорит
Первый раз смотрел этот фильм еще в детстве, ничего не понимал, но казалось достоверным. Пересмотрел спустя ~15 лет и сделал вывод: фильм наиболее точно передает мысли и чувства участников войны. Фильм мощнейший и по моему мнению лучший о Великой Отечественной войне.
Хороший канал - Иван, Вы делаете очень хорошее дело! Спасибо Вам! Привет из Украины
Это как это до сих пор не видели этого фильма? удивлён. Много где говорят и говорили, что это лучшее, что было снято про великую отечественную войну
"Он мне тут пленный не нужен.." сказал герой Шукшина, актуально, правда?! А фильм лучший из всех военных, да нет не только военный, шедевр. А сцена, где Ангелина Степанова со двора Шукшина прогоняет, и соль потом даёт, вот в этом все мы, русские.
хороший разбор.
однако по нюансам... к примеру, герой Бондарчука идет в атаку не "в ужасе". возможно и даже наверное, он такой ужас переживал в прошлых атаках.
Сейчас он идет твердо и НЕОТВРАТИМО. Несмотря на то, потом падает раненый.
Странно. С детства один из моих любимых фильмов. Когда вырос понял почему - так убедительно, скрупулезно и подробно никто не изображал труд солдат на войне.
А "всего-то" стоило одеть настоящих ветеранов в побелевшие гимнастерки и заставить их копать окопы в дневной степи.
Шукшин, помимо Тихонова,гениален в фильме, я возвращаю ваш портрет...
з.ы.лучший фильм о войне и как его можно было умудриться до сих пор не посмотреть для меня загадка, я был твёрдо убеждён, что поколение 30+ хоть раз да и видели фильм
спасибо Ивану за вновь пережитые мною воспоминания
В 15 лет действительно может и не стоит смотреть. Но будучи взрослым этот фильм обязательно нужно показывать своим детям. Иначе всё было зря.
"15-летние" нынешнего покаления и прошлого- это две огромные разницы .Между ними, образно говоря, - пропасть.
Фильм действительно потрясающий. Я его очень люблю. Удивлен конечно ,что вы его первый раз смотрели. Я думаю, главная мысль в фильме, это как разные люди, по характеру, социальному положению, в общем по всему.Как то удивительным образом преображаются перед общей бедой, и становятся чем то единым.
Иван, спасибо. Это мой любимый фильм. При всей сложности я его часто пересматриваю.
В этом шедевре просто каждый эпизод - гениален!
Каждый!
Даже малюсенький эпизод Смоктуновского - хирурга.
А эпизод украинца-кашевара!
Никулин воевал на Ленинградском фронте, в армии с 1939 по 1946 годы, человек с наградами... Сам Сергей Бондарчук тоже ветеран ВОВ т.е. люди понимали то, о чем снимали... И там среди актеров и съемочной группы таких людей будет немало... А фильм, на мой взгляд, является лучшим фильмом о ВОВ это мягко говоря... Хотя есть пара-тройка фильмов, которые тоже где-то рядом по уровню...
Пересматриваю этот фильм регулярно, ежегодно. Более полного и одновременно лаконичного фильма о Великой Отечественной войне нет. Он один отражает и 41 и 45 годы и конечно лето 42-го события которого непосредственно описывает. Странно, что Вы Иван ранее этот фильм не видели. Еще один комментарий: когда герой Бондарчука старшего идет в штыковую атаку (контратаку) и встречается взглядом с тем полным ужаса немецким солдатом, у которого все никак не получается зарядить магазин в его автомат, у него нет ужаса на лице, он полон боевой решимости, он отринул страх и не смотря на ту случайность он одерживает в этой сцене победу не только над этим конкретным немцем, но и над всем этим немецким подразделением.
Символично, что этот День Победы я также встретил с этим фильмом!
Сильно! Очень сильно!
Отличный фильм!!!
Огромное спасибо, очень интересно смотреть фильмы после Вашего разбора, к сожалению или к счастью, но я не режиссер и может где-то некоторые моменты в фильмах пропускаю, но Вы помогаете глубже прочувствовать фильмы и сосредоточить внимание на тех элементах, которые мы по большей части пропускаем.
Слушал с влажными глазами и комком в горле.
Хоть Никулин имеет амплуа клоунского персонажа, все таки в фильме он не раздражал, потому что так же воевал. Читал про несколько случаев когда он чудом оставался жив, например полез в соседний окоп за табаком к другу, а в его окоп спустя полуминуты прямое попадание было.
В Рублеве он тоже меня ни капли не смутил. Вообще чудесный он человек!
Еще хотел бы выделить сцену подбития самолета противотанковым ружьем.
Так вот, отличная сцена, заметьте работу оператора, все (диалог, движения персонажей, мастерский полет самолета и детонация заложенного заряда в горе) в одном непрерывном кадре. Никакой склейки кадров в момент взрыва, как это часто бывает в старых фильмах. Самолет имитирует крушение (т.е. летчик-каскадер), тут уже работает пиротехник и точно в нужный момент (не раньше, не позже как самолет скрывается за силуэтом горы на пол корпуса) подрывает заряд. Мало того что момент взрыва идеально совпадает, так еще и полет самолета и расположение заряда идеально совпадают, заряд расположен не ниже, не выше. Браво! Поставь такую задачу для современных киношников, без графы организовать. Тут такие ресурсы задействованы, что неудачные дубли - непозволительная роскошь.
"Когда деревья были большими" смотри... "Старики-разбойники" чудесный дуэт с Евстигнеевым
и то что он был клоуном (в цирке) это тоже роль и на его актерскую судьбу не влияла
а, "Ко мне Мухтар еще забыл", тоже ничего комедийного
Взрослый, русский человек (россиянин, режиссёр!) не смотревший никогда "Они сражались за Родину"... Что это? Как?!! Эх... Ну ладно... Лучше поздно, чем никогда...
None None Он смотрел. Просто просмотрел ещё раз перед обзором.
Иван, спасибо Вам за разбор этого фильма. Бондарчук вообще очень мощные фильмы снимал. Судьба Человека - не могу смотреть без слез, хотя взрослый мужик, сорокет уже. Вот эта сцена с пацанёнком Ванюшкой - сейчас пишу о ней, а в горле ком.
Очень хочу посмотреть эти фильмы с детьми, чтобы связать поколения, историю свою помнить. В каждой семье ведь похожие истории есть. Но рановато, мне кажется, пока рановато.
в судьбе человека - он не режиссер , а только актер
Юрий Никулин играл в "Андрее Рублеве". Очень трагическая роль.
Шукшин умер раньше чем закончились съемки и за него доигрывал дублер. Очень мастерски использовали дублера так что никто и не догадался что это не Шукшин
Благодарю, Иван!
для нас- советских детей такие фильмы были нормой
два самых страшных фильма про войну, Они сражались за Родину, второй фильм "ИДИ И СМОТРИ" .....одни слезы и ужас от этих фильмов....
Прочитайте Шолохова "Они сражались..". Фильм близок к тексту. Первоначально думал что диалоги Шукшина. Ан-нет. Все диалоги Шолохова. Гениальные!
...особенно про Анастасию Филлиповну. я ржал!
Иван Спасибо. Как всегда интересно внимать.)
Я как раз смотрела этот фильм лет в 15-17, да ещё в начале 90--х. Было настолько больно, что не смогла посмотреть. Да и сейчас не могу, хотя уже сильно за 40.
Как это Вы дожили до стольких лет и не смотрели этот замечательный фильм? Я гораздо моложе Вас, и фильм смотрел наверно ещё со школьной скамьи, а сейчас пересматриваю наверно каждый год и знаю его наизусть, это мой любимый фильм о ВОВ.
Да кстати вышел он в 1975 году, а снимали в 1974. Василий Шукшин(Лапахин) умер в 1974 году прямо после съёмок, и голос в фильме не Шукшина, а подобрали уже для озвучки очень похожий.
Удивлен, как до сих пор не посмотрел ТАКОЙ фильм. Словно ты из другой планеты. Или хотя-бы из другого полушария...
Скорее без полушарий. ))) 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
наверно тем кому сейчас 15 лет, рано смотреть. Я как большинство с детства смотрю
Вот тут на 07:00 не соглашусь. Герой Бондарчука идёт в штыковую атаку спокойно и собрано, он знает что делает и зачем. У него нет страха, есть ненависть и злость.
Смотрел в детстве - мало войны!
Смотрел в 33 - слезы льются, а зубы сжимаются...
Да чо там обзорить, всё и так ясно, как божий день. Фильм гениален. Каждый найдёт в нём что-то своё. Фильм даст полный ответ, за что сражались и умирали наши деды, убивая этих цивилизованных нелюдей. Там не покажут доброго нациста, протягивающего немецкий шоколад из люка тигра. Фильм покажет войну, какая она есть, он покажет и раскроет характеры, поступки, мотивацию людей, сломавших в итоге ей хребет пополам. Он покажет людей, он покажет срах близкой смерти и преодаление его. А это как раз, то
что отличает человека от животного. Ну и конечно актёры, которые не понаслышке знали войну. В этом фильме они не играли, они - жили в нём. Сергей Бондарчук просто мегаталантливый режиссёр, чего не скажешь о его сынке. Грусно и мерзко за то, что сейчас вместо фильмов о войне, показывают не войну и людей, остановивших её, а какую-то антисоветскую дичь.
Большое спасибо вам за вашу работу
Это мой любимый фильм о войне, смотрел первый раз лет в 15
Простите будучи далеким от искусства я все же не удержусь и спрошу: вы простите где видели Страх на лице Звягинцева (Бондарчук)? Там четко видна решительность человека готового на все, в том числе и на смерть.
Дело было давно. Учился я курсе на третьем. Сидели мы на кухне с другом за бутылочкой и пошёл у нас разговор за военные фильмы. Он всё негодовал, что мы не можем снимать зрелищные фильмы про войну. Как раз тогда вышел перл-харбр. Я был не согласен и повёл его смотреть они сражались за родину. После просмотра сошлись на том что у американцев зрелищно получается, но не правдиво. А вот в "Они сражались за родину" ,по всей видимости, передали максимально реальною картину войны. После таких фильмов воевать не хочется совсем, в отличии от американских (там очень заразительно воюют).
P.S. Подметил такую деталь, в некоторых советских фильмов (в фильмов других стран такого не встречал) про войну есть момент когда после боя или арт подготовки все задорно хохочут. В детстве я этого не понимал, а вот в старших классах довелось поучаствовать в массовой драке (где-то 100 на 100 человек), со взрывпакетами палками и всеми сопутствующими атрибутами. (конечно же мы победили)))). Так вот сразу после мордобоя когда собрались своей компанией и двинулись до своего двора гогот стоял жуткий. Я так не смеялся наверное никогда больше. Был мандраж, было весело и даже какая-то эйфория. как потом выяснилось это было действие адреналина). Так вот и в этом фильме есть такой момент, и это даже подчёркнуто - после артподготовки оператор выводит общий план позиций с подъёмом камеры и разливается такой весёлый общий хохот причём там лежат и убитые. Вот такую штуку я приметил в этом кино.
🤔 как так, раньше не видел? Я вам искренне удивиляюсь... У меня 9мая, "фильм о Войне" и "Они сражались..." это уже давно синонимы. Хоть мне и нет 40
Как можно было умудриться не посмотреть этот фильм, прожив столько лет!? Это как сказать "мне сорок и я никогда не видел море"(((
Я вообще отсталый, Евгения Онегина впервые прочитал после 30 лет. Все самое хорошее оставил на потом :)
Я не смотрела этот фильм, точнее, только начала и поняла, что это фильм для глубокого и вдумчивого просмотра. А Анну Каренину и "Братьев Карамазовых" прочитала с упоением впервые после 30. А море увидела в 21 год. И что? У каждой вещи своё время. Лучше, когда школьников заставляют читать, а они ничего поняв, так и носят в своей душе ощущение от того же Достоевского "нудятина"? Я недавно слышала, как в библиотеке мужчина лет 30 восторженно говорил женщине-работнице: "Я никогда не думал, что Достоевский - это так интересно!" Лучше уж дозреть до просмотра, до чтения, до принятия той информации, что заложена в фильме, книге...
Иван, интересно Ваше мнение о трактовке "Онегина" Михаилом Казиником, я по новому взглянул на этот роман. Кажется в школе нам втирали какую-то дичь)))
Иван Диденко
Иван приходите ещё на тупичок к Д.Ю., ваш последний разбор (по "Притяжению") очень понравился.
По крайней мере в мои школьные годы по программе, на самом деле, очень много произведений в литературе, которые явно не по возрасту. "Войну и мир", например, прочитал уже лет в 25 или чуть позже. Очень понравился роман. Так что лучше все это перечитывать в более зрелом возрасте.)))
В раннем детстве (ещё в школу не ходил) меня доводили до "мурашечного" ступора два фильма - "Они сражались за родину" и "Сталкер".
Не слушайте. Смотрите с детства. Именно с детства. Он под кожу просачивается. На этом детей воспитывать ну... сами воспитываются. Фильм не забудут однозначно. И по голове его, по голове!
Нет, прав Иван. Смотрел его в детстве, воспринимался мной как очередной фильм о войне. И вот я посмотрел его, когда мне уже 27 лет. И у меня слезы наворачивались на глазах, я плакал, потому что понимал.
Отличный обзор!! Действительно тот самый момент с Тихиновым, когда смотришь, как он чистит карандаш, думаешь, как это глухой человек уже приспособился, а ведь он солдат, как воевать будет. При этом, никаких мыслей о том, что это актёр и как он играет.
"Иди и смотри" помнится в кинотеатре посмотрел. В плане тяжести крепко впечатлило.
Удивлен,как вы в свои годы первый раз,я в свои 35 как минимум раз десять смотрел,и всегда как первый раз
Удивлён не меньше вашего.
Иван, вы крутой.
кино 76 года, война кончилась не 20 лет, а 31 год назад. Фронтовиков было еще много, но в тоже время выросло уже поколение людей, родившихся после войны
Спасибо Вам, Иван!
Здравствуйте. "Они сражались за Родину", "Государственная граница", "Щит и меч", чего их разбирать? Любому адекватному человеку понятно-что это МЕГАКИНО. Самопожертвование, героизм(именно в мелочах). Не смотря на суровое время, человечность.
Видел фильм в возрасте наверное 13-15 лет по настоянию взрослых (можно было уйти гулять но мне посоветовали остаться и посмотреть) пару лет назад прочел книгу. Могу сказать фильм мне больше понравился
Тоже самое. Смотрел ещё подростком. С тех пор это один из самых любимых фильмов о войне.
Спасибо! Только с одним не согласен! Фильм нужно прказывать своим детям, как раз-таки в 15-17 лет.
Большое спасибо за этот разбор!
А вот мои фильмы детства это Андрей Рублев и Они сражались за родину. В подростковом возрасте если человек нормальный можно смотреть и то и другое.
Смотреть можно, только много ли поймет ребенок или подросток из этого?
Хороший обзор! Фильм замечательный!
Второй оператор у Тарковского - Рерберг.
Рерберг это Первый учитель, Сталкер и Зеркало.
Юсов это Иваново детство, Андрей Рублёв, Солярис.
Иван, ты не сказал, что помимо прочего, это очень интересная и захватывающая картина. И кстати именно поэтому я в свои 12 лет смотрел его с открытым ртом, не распознавая никаких символов. Я думаю, стоит тебе разрешить посмотреть это кино хотя бы тем, кому за 16 )
В конце есть еще один едва заметныи момент. Во время речи командира полка герои Шукшина спрашивает рядом стоящего Тихонова "слышно ли ему что нибудь?". И замечает что у того все еще продолжает идти кровь из уха.
Согласен со многими наблюдениями, НО я просто поражаюсь насколько Иоанн плавает в деталях!
Из известных актеров в группе фронтовиками были далеко не все. Бондарчук, Лапиков, Никулин. Но это ладно.
Пассаж о Никулине меня просто убил! Вольная цитата : " режиссер совершил смелый поступок, взяв на драматическую роль комедийного актера, известного клоуна". Ваня!!! А как же "когда деревья были большими", снятый на 10-летие раньше???, а как же " 20 дней без войны", снятый на несколько лет раньше??? Да к моменту съемок "Они сражались за Родину" Никулин давным-давно вышел из амплуа "балбеса".
И, главное, все эти фактические ошибки преподносятся с таким пафосом...
Дизлайк.
Смотрю всегда с трепетом фильмы о войне и практически большинство советских картин видел ещё с детства, однако, данный фильм от начала до конца посмотрел только в 28 лет. В детстве родетиле на 9 мая, когда по телевизору показывали этот фильм (не припомню, чтобы в другие даты демонстрировали), переключали и говорили, что он очень тяжёлый и его лучше не смотреть, хотя при этом другие фильмы о войне смотри пожалуйста (не то, чтобы запрещали, просто либо переключали, либо настоятельно рекомендовали пока не смотреть). Поэтому я всегда его наблюдал только отрывками, а сам не понимал и по большей степени додумывал со своего ума, взрощенного по большей степени на голливудских картинах, что там могут показывать. Вот посмотрел полностью и абсолютно согласен с каждым словом автора ролика. Особенно про ту часть, что этот фильм нужно смотреть в сознательном возрасте. И сейчас я понимаю своих родителей, ребенком я ничего бы не понял, что пытается донести данная картина, а всё представление основывалось бы на красивых спец эффектах и навряд ли стал бы пересматривать уже взрослым, а если бы и пересмотрел, то не так внимательно, т.к. первичное представление гораздо сложнее переосмыслить, ведь в голове уже был бы сформирован некий образ и стереотип. В общем, своему ребенку аналогично буду рекомендовать смотреть в сознании, ибо других фильмов о войне, как хороших, так и не очень, предостаточно.
Удивительно всё это смотреть сейчас в 2019 и уж наверняка глупо комментировать . Но как такое понимать?! До какого это
"момента фильм не смотрел" ?! Вы с какой планеты? Удивительно.
К примеру, мне чуть больше 30, так данную кинокартину, я смотрел не менее десятка раз. Так как данный фильм, у меня, неразрывно связан с празднованием Великой Победы. И выходит так, что хоть раз в пару лет ,на 9 Мая, да кино и пересмотришь.
Мало войны!? Немец идет С ТАКИМ ЖЕ ИСПУГАННЫМ лицом!!?? С чьим
" таким же"? Вы о чем !!? Это, по вашему, у героя Бондарчука-то испуганное лицо? Вы внимательно смотрели фильм? Ещё скажите не заметили сверкающее остриё штыка; и символ соответственно.
По всему, Вы, тогда, прочувствовали фильм по своему. Очень, по своему.((
Он учился в театральном. А это параллельная вселенная.
Полностью согласен, что эта сцена со штыковой как раз построена на контрасте сурового спокойствия и сосредоточенности советского соладата идущего в последний бой с паникой у нациста, который никак на может приладить магазин к автомату от стаха. Сверкающий штык даже без всякого символизма свидетельствует о том, что перед боем солдат его заточил и был морально готов к рукопашной.
С планеты нынешних критиков от кино. Вселенское зло он увидел , прямо как в марвеловских фильмах не иначе. Я с малолетства его помню и в сознательном возрасте пересматривал не раз. С детства помню отрывок из операционной , а у него КАРАНДАШ. Бедолага. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Добрый день. Сделайте разбор на "Иди и смотри"
спасибо за обзо фильма. Я его посмотрел совсем не давно и был в "шоке", мне 42.....и я его оказывается не видел. Заплакал впервые за последние наверное 25 лет......такие люди там показаны, так честно и искренни....очень тронуло.
Спасибо Иван. Как обычно интересный ролик и шикарный фильм
Фильм мощный! Эпизод, когда повар копает себе окоп, я считаю кульминацией и без кома вгорле со слезсми не иогу смотреть!
Учился в школе когда увидел этот Фильм. Смотрели дома с отцом. И когда показывали этот эпизод, я увидел слезы у бати... Меня проняло до глубины души и с тех пор, смотря этот фильм, всегда стоит ком в горле на этом эпизоде...тогда я не понял смысла этой сцены но со временем до меня дошло... Да и не только в этом эпизоде ... Смотрю его каждый год
Иван, посмотрите фильм "иди и смотри", он тоже не про войну?
Понравилось. Но только герой Бондарчука шел в штыковую без явного страха в отличие от немца.
Да, как раз противопоставление было. Наш знал за что воюет, а немец нет, это грубо говоря
Благодарю!
Мосфильм кстати выложил этот фильм в свободный доступ на youtube
фильму 40 лет... да это праздник просто, теперь можно его бесплатно посмотреть
как мог человек дожить до 35 лет и ни разу не посмотреть этот фильм ??????????????
оч просто. если б не этот обзор и не узнала бы о нем
Ну не знаю, я в детстве смотрел этот фильм неоднократно. Правда, сейчас решил пересмотреть
СПАСИБО!
Очень любил этот фильм когда то.
А что сейчас не так брат?
@@MrJoKeR1717 Да просто забыл уже. Надо пересмотреть.
А что Вы думаете о фильме "Восхождение" Ларисы Шепитько? Рекомендую к просмотру всем.
Кстати, да. Хотелось бы увидеть подробный разбор. Фильм потрясающий, и я уверен, что при анализе должны всплыть дополнительные шедевральные детали.
И ещё "Иди и смотри"
Cпасибо за рекомендацию. Закинул Вам денег на пейпал, чтоб режиссерские разборы продолжались.
Спасибо!!!
Иван, спасибо вам, постеснялся ,в силу известного восторженного отношения, попросить сделать не разбор даже, а высказать ваше мнение о "28 панфиловцах", но вы аналогией растворенного в воде чая и примером "концентрата" в ОСЗР, очень четко пояснили ту проблему которая меня смущала. Еще раз человеческое Спасибо!
+Боря Торба вы все правильно поняли :)