Странно, что возникает такой вопрос: почему обливают грязью СССР? Да потому, чтобы у людей не возникло даже мысли о том, что социализм может быть лучше капитализма. По-другому сейчас быть не может, т.к. у власти сейчас буржуи, в России капитализм.
да даже в новых фильмах про освоение космоса в СССР, все достижения героев показывают как будто они были вопреки бездарному руководству страны. это как с победой - все было, но вопреки!
Спасибо. А на Ваш вопрос, зачем поливают калом СССР, есть простой ответ, вернее два. Во-первых за это платят. А во-вторых, вспомните "Спящих" и что сделали с Быковым "лучшие люди"? А так. "лучшие" промолчат или даже похвалят, а то, что Вы с Гоблином поворчите, сделают вид, что не заметили. А Вам огромное спасибо. С Новым Годом, и творческих успехов!
Спасибо за разбор. А ответ на вопрос: "Для чего?" дан давно и квалифицированно. Иванов Анатолий Степанович "Вечный зов", Том 2. Лахновский недовольно поморщился от такой непонятливости и терпеливо продолжал ему растолковывать, как маленькому: - Я ж тебе и объясняю... В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. ... Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал... Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов! ...Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! - взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. - И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся... - Вот-вот! - оживился еще больше Лахновский. - И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!
Причина развала как раз понятна. Парт. номенклатура хотела закрепить за собой свои привилегии и сделать их передаваемые по наследству. Посмотрите на реформаторов 90-х и на олигархов: в какой партии они состояли до 1991 года? Правильно, КПСС, поэтому никто не к чему не приходил, парт. номенклатура просто перестала прятаться под красивыми лозунгами и начала собирать капиталы. Для чего поддерживаются фильмы с антисоветским и антикоммунистическим душком? Ну, они же должны как-то оправдать предательство идеалов, которые они навязывали на протяжении 70 лет.
Почувствовал себя студентом, который был уверен, что подготовился к защите на 100%, а ему профессор втыкает по полное число, что он полное днище. Спасибо за видео, прояснились проблемы технического характера, которые не мог для себя объяснить.
Аплодисменты... сквозь слёзы о про*** стране! Иван, думаю, большинство ваших зрителей поддержит вашу мысль о полном разборе сего фильма рублём. Отдельный поклон за "Ромео и Джульетту"! С глубочайшим уважением к Вам и Вашей работе!
после "легенды 17" продюсеры почуяли золотую жилу и начали снимать кинцо о советских победах. почему фильмы пользуются успехом? потому что народ истасковался по реальным достижениям. а в современной россии их немного. а поэтому и прет на данные фильмы. но фильмы эти сняты под копирку. вот есть главный герой, весь из себя благородный, и есть некий чиновник-коммунист, который олицетворяет собой ненавистное государство, которое, конечно же, мешает главному герою в его благородных порывах. и все победы, конечно, вопреки ненавистному государству. говно это смотреть никакого желания нет.
Я только удивляюсь, как никто не замечает парадокса: сейчас, вроде, никаких чиновников-коммунистов нет, никто твоим благородным порывам не препятствует, но Королёвы, Яшины почему то перевелись.. Как зрители всё это хавают и не замечают обмана?
_Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Неважно, какого цвета кошка - главное, чтобы она ловила мышей. Когда мудрец указывает на Луну, глупец видит лишь палец._ ~ *Никто зовущего Никак*
Спасибо Иван за отличную рецензию! Хочу оставить отзывы надеюсь он будет полезен и вы его прочтете. Комментарии под видео доставляют "удовольствие" и много говорят об их авторах. Люди похоже давно забыли а некоторые и не знали. что выигрывают не одиночки, а коллектив в том числе и люди которые стоят за командой. В СССР это понимали и важность совместного труда всячески подчеркивали. Сейчас, ценны только "талантливые" одиночки (так сказать либерализм), разобщают людей, правило старо как мир - "Разделяй и правь спокойно". Наверное не стоит напоминать что большие дела не делаются в одиночку. Что поражает так это то что в фильме Рокки 4, СССР и взаимодействие внутри его показан значительно лучше и позитивнее чем в современном российском кино. которое казалось должно бы было быть наоборот патриотичным. Там действительно показана командная работа на результат! Так и должно быть. А тут последние фильмы все как под копирку и смысловая нагрузка в них одна и та же. Удивляет существенная нелогичность такой концепции. Когда главный герой неимоверно талантлив, а против него все и вся и жуткая Гэбня, и дурак тренер, и прогнившая система. И соперники само собой. Странно вроде бы сейчас не все против человека и Гэбни нет и тренеры похоже давно используют только западные методики и система другая, прямо новая с иголочки по самым лучшим современным моделям сделана. Казалось бы все помогает человеку для крутых свершений. И где они эти свершения? Или раньше были не люди а боги? Или сейчас измельчали? Ответа нет. Понятно, что авторы пытались подобным ходом, когда все вокруг враги добиться большего драматизма, но это не Рэмбо же, не боевик жанр другой. Драматизм в подобном фильме можно и нужно ставить иными средствами, развивать героев, показать, что все они разные, но в итоге стремятся к одной цели, хотя может и понимают ее по своему и готовы на разные поступки (кто то может пойти на жертвы ради цели кто то не способен). А так кино красочное. Преодоление показано. И если не включать мозги вроде все пойдет. Но если мозги не включать то можно и поверить что все так и было в жизни, если мозги не включать , то можно и привыкнуть жить с отключенным мозгом. Или в этом основная цель создателей подобных "Шедевров"?
Наконец-то голый король назван голым королем." В чем сила,брат?" Большое человеческое спасибо за честный анализ этого "блокбастера". Да...С нашим "кином" просто беда...
Король вполне одет, и одет не плохо. Если кто-то, начинавшись Андерсена, кричит "Король голый", то это никак не влияет на одежду короля. Дураки да, начинают соглашаться с кричащим, что король якобы голый.
Огромное спасибо, Иван! Отличная работа, отличный разбор. А фильм, как правильно отмечено, - это фуфло с профессиональной точки зрения и просто очередная пропаганда современного буржуазного строя (в лице современных буржуазных бездарностей от кино) в отношении социалистического строя. Тут все логично: капиталу выгодно показывать социализм именно таким (что подтверждается практически всеми современными российскими фильмами, да и другими "произведениями искусств").
Фильм рассказывает о том чего никогда не было с точки зрения героев, опять вымарывание коммунистического строя, наложение сегодняшнего морального облика на людей совершенно иной эпохи. Дерьмовый, отвратный фильм.
О да-а! Антисоветский заряд этого кино просто зашкаливает. Хотя мурашки-то под конец тоже побегали)) А всем умникам из серии "А ты сам попробуй такое снять" хочу сказать - а вы сами попробуйте получить образование кинорежиссёра и так разбирать фильмы! Иван, спасибо за ваши разборы. Продолжайте в том же духе!
0:42 Я думаю, что вы уже в курсе, но фильм не рассказывает о том, что было в нашем прошлом. Это плагиат фильма о том, что было "в их" прошлом - "Мираж на льду". А большинство фактов и персонаже перевраны. Для сравнения и оригинальный фильм разберите - это будет интересно.
Согласен с автором. Творцы спаразитировали на большом событии, сделали это достаточно бездарно, драма в том, что в ближайшее время никто не снимет хороший фильм на эту же тему.
и вот так у них все. больше всего доставили Как я провел этим летом и Территория. это хорошие документальные фильмы о природе, в которые зачем-то ногами напихали актеров, текстов, сценария вот этого вот убогого. и радостно смеющиеся, по-детски, на вручении премии режиссеры. как будто сочинили комедию. дичь. диииичь..
однажды я попала на встречу с кирой муратовой. уже не помню о чем она говорила, но одно запомнила крепко. своими словами скажу. вот смотрим фильм. на экране, например, военные действия. маленькая девочка закричит: папа! и бросится к солдату. и пол-зала обрыдается, но это ещё не большое искусство и не значит, что фильм получился
Иван, в простонародии "гнать беса" означает лгать, говорить не правду, нести чушь (на воровском жаргоне симулировать психическое заболевание). По-этому Никита Сергеевич выбрав название "Бесогон" даже тут облажался в полный рост.
в том, что он употребил данное слово в совсем ином контексте, ну по его мнению, дескать он бесов изгоняет, типо как экзорцист, а на выходе получилось, что самоназвался пиздаболом ) и так во всем.
Это можно сказать о любом выходящем сейчас фильме: "Сталинград", "Защитники", "Притяжение", "Викинг", "Крым", "Гоголь", "Матильда", "Время первых", "Коловрат" и т.д. и т. п. И олицетворение всего этого- "Дети против волшебников". Есть ещё более мерзкие комедии типа "Кавказская пленница 2", но это уже совсем за гранью. На всё это сразу были выделены гигантские деньги государством, РПЦ, Газпромом без всякого контроля. Они тупо разворовываются, а потом, для отмазки, снимется нечто, скопированное с чужих, примитивных творений. Но почему заказчики не тянут явных воров в суд, а наоборот хвалят полученное дерьмо и снова дают деньги на мощнейшую рекламу? Может для того, чтоб мы, лишённые иного, начали ковыряться в этом дерьме, выискивая кусочки покрасивше и постепенно привыкли? Некоторым уже нравится.
О, троллей набежало. А ведь всего девять тысяч просмотров и тысяча лайков. Значит цепляет "кинодеятелей". Каждый просмотр - это пять-десять зрителей, не занесших деньги в кассу? Или калькуляция иная? Вот тебе и "никому не нужный обзор злопыхателя-неудачника". Верным путем идете, Иван. Спасибо.
Спасибо за разбор! Короче 'они сражались за Катю 2'. Я понимаю почему люди идут на этот фильм, Вы права, что болит не из-за кино и плачут не из-за кино. Я не понимаю почему люди не видят, не хотят, не понимают, что при всей волне поливание грязью, все салюты, легенды и прочие Сталинграды, снимаются о победах той страны и тех людей, которых наша творческая интеллигенция так ненавидит. Вроде как - хавайте, тупые совки, придёте поплакать, а мы там все-равно труп попинаем. Как говорится 'Гайдай какой то'... Балабанов был прав со своим Грузом 200, только он, как гений не мог оценить своё творение, он снял не о прошлом, он снял о будущем для себя, Том будущем, до которого он спасибо, что не дожил
А если фильм "Движение вверх" рассматривать не как унылую патриотическую картину, а как весьма грамотно завуалированный антисоветский (русофобский) высер, то оценка была бы отличной, так ведь? А это означает, что авторы фильма со своей задачей справились. И тот факт, что пипл хавает говно за собственные деньги, защищает это говно, холит его и лелеет - это же реальная победа, разве нет?
Не факт, что люди восприняли фильм именно так, как хотел автор. Одни просто не заметили накала пропаганды (судя по комментам), другие подумали: "да что ты мне про стариковские времена втираешь? да ещё так настойчиво. Всё уж давным давно прошло, а раз прошло, чего это ты так настойчив?". И вот эта чрезмерная настойчивость заставляет зрителя склониться к противоположной мысли.
Простите, но на ум приходят известные слова Би из фильма "Кин-дза-дза!". Идеология есть, прежде всего, идеология класса и такая идеология у нас есть - она априори антисоветская. Фильм - яркое ее проявление. Цель же подобных фильмов проста - протащить в обывательское сознание соответствующие идеи, прикрывая их рассказами о победах предков. И чем лучше такой фильм сделан, тем больше он внутренне лжив.
Совесть, честь, профессиональная гордость ничего не значат. Хорошо сказано! И очень актуально, увы не только в случае с киноделами, в сознании современного россиянина - это норма, так и должно быть, "хочешь жить, умей вертеться" этим все оправдывается.
Вот я смотрел сегодня этот фильм, подготовленный обзорами Ивана, чувствовал что-то, чувствовал что-то здесь не так, но не до конца понимал, что именно я ощущуал. Но Иван сейчас как будто объяснил мне мои собственные чувства и эмоции, вытащил на поверхность те нотки недоверия и ощущение фальши! Уходя из зала, я понял лишь, что несмотря на несколько скупых слезинок, через неделю я почти ничего не вспомню о фильме. Эмоции есть, но очень непродолжительные. Глубины картины не хватило и теперь я понимаю почему. Не сомневался, что Ваше мнение не совпадет с мнением большинства! Спасибо, очень и очень любопытный обзор!
Браво! Все правильно сказано, честно. И все ещё больше станет ясно, если исходить из того, что мы находимся не в суверенной стране, а на территории, на которой планомерно проводится работа по десуверенизации. Этот процесс задействует все области нашей жизни и , в том числе, культуру в целом и кинематограф в частности. Чтобы из человека сделать идиота нужно либо физически разрушить его мозг, либо долго и методично купать его в низких, примитивных образах. Вот именно это и происходит в нашей якобы суверенной стране. А все эти когда-то великие актеры и режиссёры (я не имею в виду Евгения Миронова, машкова , Лизу Боярскуюи т.д) за понюшку табачка согласились под разглагольствования о великой России пособничать тем кто уничтожает способность культурно развиваться, мыслить, понимать сложность и красоту окружающего мира. Они были великими, а стали приматами, которые ради того чтобы пристроить своих детишек потакают глупости и низким вкусам. Юрский читает глупые рассказы ненормального Хармса и публика ему аплодирует, Михалков снимает свою конъюнктурщину, Боярский осчастливил всю страну творчеством своей дочери, которая может быть и человек хороший, а вот актриса никакая. А Табаков к чему пришёл, кого взрастил? Это оккупация и деградации. Страна папов и охранников, а теперь ещё и в намордниках.
Слежу за вашим творчеством больше года. Ровно с момента первого Разведопроса у Д. Ю. И сейчас, видя у ваших самых свежих видео больше 50 000 просмотров, искренне рад вашим успехам в борьбе с гегемонией идиотии в современном российском кино. Дальнейших успехов. П.С.: Выразить благодарность за труд над "Ромео и Джульетта" просто не могу.
Мегердичев родился 22 июля 1969 года в Москве. В 1993 году окончил факультет автоматики и телемеханики Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ).
Противники картины называют ее «безжалостной», Овчинникова признаётся, что это доводит их до слез. Напомним, в суд также подала и Евгения Кондрашина, вдова тренера сборной СССР по баскетболу Владимира Кондрашина. «Сейчас идет такая массированная реклама этого фильма. Вчера только по «России 24» видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше», - сказала Овчинникова. По ее словам, судя по сценарию фильма, Александра Белова в нем представляют смертельно больным уже во время Олимпиады 1972 года, затем он предлагает руку и сердце советской баскетболистке, едет в США, там советские спортсмены якобы идут продавать икру, в районе типа Гарлема натыкаются на дворовую команду из чернокожих и играют с ними в баскетбол, терпят поражение, идут в бар и напиваются. «Саша в 1972 году был гением баскетбола, молодым, очень перспективным, о нем можно было такое снять!.. Красивое что-то. Саша и так мало прожил. А здесь его уже в 1972 году делают смертельно больным. Это очень неприятно. Лично мне очень больно за всё за это. Там показывают его личную жизнь, я была против, чтобы про него что-то выдумали и рассказывали. На что мне ответили, что, мол, у него и до вас было много девушек, вы якобы не единственная. Мне честно говоря плакать хочется, еще не посмотрев этого фильма.
Это невероятно грустная история. Но в нынешнем мире все "правильные люди" сначала пишут биографию знаменитого близкого человека, а затем просто её продают кинокомпаниям. Многие так и сделали. Капитализм, батенька. Если я не права - объясните, а не бросайтесь экскрементами, пожалуйста.
А автоматы с газировкой в СССР работали, а не брызгались водой. И стаканы в них были, просто стояли и их не пиздили, а если пиздили или разбивали, то их меняли.
+1 эпизод с газировкой это тонкий намек режиссера на то, что вся система прогнила, и работает неэффективно. Как же запарили эти режиссеры со своей этой антисоветской модой... это модно сейчас гадить на СССР. А я жил в СССР и был счастлив. И родители были счастливы. А теперь мне внушают что мои воспоминания не верны.... хех
Здорово!!! Знаете, Иван, Вы разбираете все с профессиональной точки зрения, а мы, любители кино, просто сердцем чувствуем, что это дерьма адовое. Мой сын после 10 минут просмотра сказал: " О Господи, какой ужас!" Но, правда, он фанат Бэдкомедиана. Для меня Вы авторететнее.
Могу поспорить, что можно найти парочку талантливых фильмов, где звук отключают, и это художественное решение. Это в мою вам претензию, да. Фильм может и плох, не знаю, но эмоциональные воззвания типа "делай по правилам!" - это не тот тип аргумента. Дальше претензия классического типа - "я не понял!". "Я не понял" - мощная претензия. "Я не понял, почему танго?" - а почему не надо танго, а что надо, и почему "надо"?
Нас сейчас в отношении самосознания обгоняют Индия и Китай. Вот на тему спорта мне понравился фильм "Дангал" с Амир Кханом. Прямо до слез. Очень патриотичный, про девочек-борцов. Кому интересно, посмотрите. В Индии, я думаю, есть что-то общее с Россией, недаром мы раньше любили их фильмы. Амир Кхан очень интересный актер, играет искренне и без рисовки. Стоило бы нам, наверное, развиваться скорее, в направлении зрелищного и эмоционального индийского кино, чем "сухого" и рационального американского.
Иван по сути говорит, что нашим надо браться за ум и снимать нормальное кино. Но ведь речь идёт о киношколе, а она у нас целенаправленно убита. Несмотря на то, что отдельные творцы доживают свой век с разной степенью удовлетворённости, это уже не киношкола, убита сама система, порождающая параджановых и гайдаев. И главный ужас и конфликт в том, что вкус просто среднего населения, отягощённого опытом СССР, по факту, на порядок выше вкусов и понятий нынешних кино-тварцов. Ибо вкус масс был воспитан высокой советской киношколой. А вкусы нынешних киновыскочек - папиным блатом, политизированной тусовкой, а часто и напрямую "неправительственными" грантиками. Перефразируя классику, "бык не породит слона, но накакать сможет дохрена".
самое страшное, что нужно еще и зрителя поменять, ведь ему этот ужасный фильм понравился, и неважно что в зале, где я смотрел были люди от 10 до 70 лет, с разным совершенно вкусом и фильм понравился, люди хлопали. Да и просто любопытно как бездарные люди, растерявшие талант сняли столько сцен где в кадре активно взаимодействуют десятки людей, и это не выглядит халтурой. Это наверное минут сорок экранного времени. И это спортивные сцены, люди действуют все.
Комментарий проникнут ненавистью. Непонятной. Вы говорите о каком-то другом фильме, не том который я сегодня видел. Меня поразила именно продуманность историй персонажей, напряжённость, я не люблю спорт и спортивные фильмы, этот смотрел с огромным интересом и вовлеченностью, а себе я доверяю :) Вы говорите, события тут главное? Вряд ли, главное его подача. В конце показали реальные кадры этих трех секунд, реальными кадрами не вдохновился, значит сумели показать так, что захватывает и это чья заслуга?
Чем дольше живем, тем талантливее играют актеры в старых советских фильмах.
и трава была зеленее... ;)
Странно, что возникает такой вопрос: почему обливают грязью СССР?
Да потому, чтобы у людей не возникло даже мысли о том, что социализм может быть лучше капитализма. По-другому сейчас быть не может, т.к. у власти сейчас буржуи, в России капитализм.
да даже в новых фильмах про освоение космоса в СССР, все достижения героев показывают как будто они были вопреки бездарному руководству страны. это как с победой - все было, но вопреки!
Иван - красавчик! Привет из Осетии. Вот молодец просто! Велика Россия именно такими людьми. Здоровья и добра
У нас же государство основано на антисоветском фундаменте, поэтому они не могут не поливать Советский союз)
"Люди ходят по экрану и говорят пустой текст" Лучшая характеристика современного российского кинематографа.
Как сказал Владимир Валентинович Меньшов: - "Режисеры вымерли, появились снимальщики"
Спасибо, что вы есть! Пока есть такой взгляд-еще есть надежда!
Спасибо. А на Ваш вопрос, зачем поливают калом СССР, есть простой ответ, вернее два. Во-первых за это платят. А во-вторых, вспомните "Спящих" и что сделали с Быковым "лучшие люди"? А так. "лучшие" промолчат или даже похвалят, а то, что Вы с Гоблином поворчите, сделают вид, что не заметили.
А Вам огромное спасибо. С Новым Годом, и творческих успехов!
Спасибо за разбор. А ответ на вопрос: "Для чего?" дан давно и квалифицированно. Иванов Анатолий Степанович "Вечный зов", Том 2.
Лахновский недовольно поморщился от такой непонятливости и терпеливо продолжал ему растолковывать, как маленькому:
- Я ж тебе и объясняю... В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности.
... Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал... Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее!
- Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!
...Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! - взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. - И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся...
- Вот-вот! - оживился еще больше Лахновский. - И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!
Никто и не сомневался. Очередная порция антисоветских помоев.
Антисоветчина она везде, даже ты, с головы до ног обут и одет в антисоветчину, красивый такой)), надо тебе принять ислам).
Имхо. Антисоветская тематика поддерживается государственной машиной потому что иначе непонятна причина его развала и прихода нынешних элит к кормушке
Причина развала как раз понятна. Парт. номенклатура хотела закрепить за собой свои привилегии и сделать их передаваемые по наследству. Посмотрите на реформаторов 90-х и на олигархов: в какой партии они состояли до 1991 года? Правильно, КПСС, поэтому никто не к чему не приходил, парт. номенклатура просто перестала прятаться под красивыми лозунгами и начала собирать капиталы. Для чего поддерживаются фильмы с антисоветским и антикоммунистическим душком? Ну, они же должны как-то оправдать предательство идеалов, которые они навязывали на протяжении 70 лет.
Почувствовал себя студентом, который был уверен, что подготовился к защите на 100%, а ему профессор втыкает по полное число, что он полное днище. Спасибо за видео, прояснились проблемы технического характера, которые не мог для себя объяснить.
Меня удивляет количество дегенератов в комментариях. И всём им в "разборе" не нравится.
Аплодисменты... сквозь слёзы о про*** стране! Иван, думаю, большинство ваших зрителей поддержит вашу мысль о полном разборе сего фильма рублём.
Отдельный поклон за "Ромео и Джульетту"!
С глубочайшим уважением к Вам и Вашей работе!
Вижу Михалкова в титрах - на фильм не хожу.
Это не режиссеры, это бизнесмены. Вот и всё.
Спасибо за работу🤝
Спасибо Вам за обзор. От антисоветчины уже тошнит. Все остальные недостатки, для меня, вторичны. В кинотеатр ни пойду.
после "легенды 17" продюсеры почуяли золотую жилу и начали снимать кинцо о советских победах. почему фильмы пользуются успехом? потому что народ истасковался по реальным достижениям. а в современной россии их немного. а поэтому и прет на данные фильмы. но фильмы эти сняты под копирку. вот есть главный герой, весь из себя благородный, и есть некий чиновник-коммунист, который олицетворяет собой ненавистное государство, которое, конечно же, мешает главному герою в его благородных порывах. и все победы, конечно, вопреки ненавистному государству. говно это смотреть никакого желания нет.
Я только удивляюсь, как никто не замечает парадокса: сейчас, вроде, никаких чиновников-коммунистов нет, никто твоим благородным порывам не препятствует, но Королёвы, Яшины почему то перевелись.. Как зрители всё это хавают и не замечают обмана?
Maksim потому что сейчас это говно упаковано в красивую обёртку.
Аплодирую стоя за этот обзор.
Как выиграли?
За себя и за Сашку!
Иван, спасибо Вам большое! Потрясающий разбор, про талант отдельная благодарность!!!🙏🙏🙏
_Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!_ ~ *Отто фон Бисмарк*
_Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Неважно, какого цвета кошка - главное, чтобы она ловила мышей. Когда мудрец указывает на Луну, глупец видит лишь палец._ ~ *Никто зовущего Никак*
Спасибо, Иван, за прекрасный разбор фильма. Я с вами согласна, что совести нет. Жаль, что нет хороших фильмов, в том смысле, что гадят на СССР.
ЛАЙК ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ
Иван Николаевич, большое спасибо за ваш труд.
Спасибо Иван за отличную рецензию! Хочу оставить отзывы надеюсь он будет полезен и вы его прочтете. Комментарии под видео доставляют "удовольствие" и много говорят об их авторах. Люди похоже давно забыли а некоторые и не знали. что выигрывают не одиночки, а коллектив в том числе и люди которые стоят за командой. В СССР это понимали и важность совместного труда всячески подчеркивали. Сейчас, ценны только "талантливые" одиночки (так сказать либерализм), разобщают людей, правило старо как мир - "Разделяй и правь спокойно". Наверное не стоит напоминать что большие дела не делаются в одиночку.
Что поражает так это то что в фильме Рокки 4, СССР и взаимодействие внутри его показан значительно лучше и позитивнее чем в современном российском кино. которое казалось должно бы было быть наоборот патриотичным. Там действительно показана командная работа на результат! Так и должно быть.
А тут последние фильмы все как под копирку и смысловая нагрузка в них одна и та же.
Удивляет существенная нелогичность такой концепции. Когда главный герой неимоверно талантлив, а против него все и вся и жуткая Гэбня, и дурак тренер, и прогнившая система. И соперники само собой. Странно вроде бы сейчас не все против человека и Гэбни нет и тренеры похоже давно используют только западные методики и система другая, прямо новая с иголочки по самым лучшим современным моделям сделана. Казалось бы все помогает человеку для крутых свершений. И где они эти свершения? Или раньше были не люди а боги? Или сейчас измельчали?
Ответа нет.
Понятно, что авторы пытались подобным ходом, когда все вокруг враги добиться большего драматизма, но это не Рэмбо же, не боевик жанр другой. Драматизм в подобном фильме можно и нужно ставить иными средствами, развивать героев, показать, что все они разные, но в итоге стремятся к одной цели, хотя может и понимают ее по своему и готовы на разные поступки (кто то может пойти на жертвы ради цели кто то не способен).
А так кино красочное. Преодоление показано. И если не включать мозги вроде все пойдет. Но если мозги не включать то можно и поверить что все так и было в жизни, если мозги не включать , то можно и привыкнуть жить с отключенным мозгом. Или в этом основная цель создателей подобных "Шедевров"?
После слов, о том как пинали Советский Союз в фильме, я уже не смогу его смотреть.
а вы удивитесь если посмотрев обнаружите, что не так уж и пинали.
Наконец-то голый король назван голым королем." В чем сила,брат?"
Большое человеческое спасибо за честный анализ этого "блокбастера".
Да...С нашим "кином" просто беда...
Король вполне одет, и одет не плохо. Если кто-то, начинавшись Андерсена, кричит "Король голый", то это никак не влияет на одежду короля. Дураки да, начинают соглашаться с кричащим, что король якобы голый.
Огромное спасибо, Иван! Отличная работа, отличный разбор. А фильм, как правильно отмечено, - это фуфло с профессиональной точки зрения и просто очередная пропаганда современного буржуазного строя (в лице современных буржуазных бездарностей от кино) в отношении социалистического строя. Тут все логично: капиталу выгодно показывать социализм именно таким (что подтверждается практически всеми современными российскими фильмами, да и другими "произведениями искусств").
Фильм рассказывает о том чего никогда не было с точки зрения героев, опять вымарывание коммунистического строя, наложение сегодняшнего морального облика на людей совершенно иной эпохи. Дерьмовый, отвратный фильм.
О да-а! Антисоветский заряд этого кино просто зашкаливает. Хотя мурашки-то под конец тоже побегали))
А всем умникам из серии "А ты сам попробуй такое снять" хочу сказать - а вы сами попробуйте получить образование кинорежиссёра и так разбирать фильмы! Иван, спасибо за ваши разборы. Продолжайте в том же духе!
Антисоветский посыл для лучшего восприятия: никто фильм не обвинит, зато патриотизм фильм всё равно вызывает! И это главное.
0:42 Я думаю, что вы уже в курсе, но фильм не рассказывает о том, что было в нашем прошлом. Это плагиат фильма о том, что было "в их" прошлом - "Мираж на льду". А большинство фактов и персонаже перевраны. Для сравнения и оригинальный фильм разберите - это будет интересно.
Согласен с автором. Творцы спаразитировали на большом событии, сделали это достаточно бездарно, драма в том, что в ближайшее время никто не снимет хороший фильм на эту же тему.
Если выкинуть из "Движения вверх" всё плохое, то останется операторская работа и сюжетный пересказ фильма "Мираж на льду".
и вот так у них все.
больше всего доставили Как я провел этим летом и Территория.
это хорошие документальные фильмы о природе, в которые зачем-то ногами напихали актеров, текстов, сценария вот этого вот убогого.
и радостно смеющиеся, по-детски, на вручении премии режиссеры. как будто сочинили комедию.
дичь. диииичь..
Спасибо! Про талант было очень сильно сказано.
однажды я попала на встречу с кирой муратовой. уже не помню о чем она говорила, но одно запомнила крепко. своими словами скажу. вот смотрим фильм. на экране, например, военные действия. маленькая девочка закричит: папа! и бросится к солдату. и пол-зала обрыдается, но это ещё не большое искусство и не значит, что фильм получился
Единицы людей которые говорят объективно по фильму Движение вверх. Спасибо Вам за разбор фильма.
Иван, в простонародии "гнать беса" означает лгать, говорить не правду, нести чушь (на воровском жаргоне симулировать психическое заболевание). По-этому Никита Сергеевич выбрав название "Бесогон" даже тут облажался в полный рост.
в том, что он употребил данное слово в совсем ином контексте, ну по его мнению, дескать он бесов изгоняет, типо как экзорцист, а на выходе получилось, что самоназвался пиздаболом ) и так во всем.
Ты спец по воровскому жаргону? Любишь это дело?
я? нет. а к чему такие дебильные вопросы?
Я думал, что бесов гоняют при белой горячке.
я уже все написал, что тебе не понятно?
Наша страна снимает фильмы так же,как играет в футбол.
Проблема в том, что наши кинотворцы абсолютно ни в чем не зависят от кинозрителей, так что и на их мнение им совершенно наплевать.
Как же хотят оплевать нашу историю! Но Великие дела никогда не смогут исказить.
Нужно посмотреть этот фильм не в кинотеатре. Чтобы не поощрять бесталанную коммерческую работу рублём.
Это можно сказать о любом выходящем сейчас фильме: "Сталинград", "Защитники", "Притяжение", "Викинг", "Крым", "Гоголь", "Матильда", "Время первых", "Коловрат" и т.д. и т. п. И олицетворение всего этого- "Дети против волшебников". Есть ещё более мерзкие комедии типа "Кавказская пленница 2", но это уже совсем за гранью. На всё это сразу были выделены гигантские деньги государством, РПЦ, Газпромом без всякого контроля. Они тупо разворовываются, а потом, для отмазки, снимется нечто, скопированное с чужих, примитивных творений. Но почему заказчики не тянут явных воров в суд, а наоборот хвалят полученное дерьмо и снова дают деньги на мощнейшую рекламу? Может для того, чтоб мы, лишённые иного, начали ковыряться в этом дерьме, выискивая кусочки покрасивше и постепенно привыкли? Некоторым уже нравится.
Если в фильме ненависть к Советскому Союзу, то на этот фильм ходить не надо. Ни копейки им!!!
Согласен полностью!
Иван, очень круто! Но не увидел ни одного фильма снятого тобой, наверняка шедевр должен выйти! Ждём с нетерпением!!!
всё больше уважаю вас! великолепный разбор!
Иван, спасибо. Очень сильно, особенно про талант.
Это ж надо было так Ивана достать! Слово "говно" в обзоре просто зашкаливает )))
О, троллей набежало. А ведь всего девять тысяч просмотров и тысяча лайков. Значит цепляет "кинодеятелей".
Каждый просмотр - это пять-десять зрителей, не занесших деньги в кассу? Или калькуляция иная?
Вот тебе и "никому не нужный обзор злопыхателя-неудачника". Верным путем идете, Иван. Спасибо.
Спасибо вам за разбор
Спасибо за разбор! Короче 'они сражались за Катю 2'. Я понимаю почему люди идут на этот фильм, Вы права, что болит не из-за кино и плачут не из-за кино. Я не понимаю почему люди не видят, не хотят, не понимают, что при всей волне поливание грязью, все салюты, легенды и прочие Сталинграды, снимаются о победах той страны и тех людей, которых наша творческая интеллигенция так ненавидит. Вроде как - хавайте, тупые совки, придёте поплакать, а мы там все-равно труп попинаем. Как говорится 'Гайдай какой то'... Балабанов был прав со своим Грузом 200, только он, как гений не мог оценить своё творение, он снял не о прошлом, он снял о будущем для себя, Том будущем, до которого он спасибо, что не дожил
А если фильм "Движение вверх" рассматривать не как унылую патриотическую картину, а как весьма грамотно завуалированный антисоветский (русофобский) высер, то оценка была бы отличной, так ведь? А это означает, что авторы фильма со своей задачей справились. И тот факт, что пипл хавает говно за собственные деньги, защищает это говно, холит его и лелеет - это же реальная победа, разве нет?
Похоже, это самая лучшая рецензия
Чураков Александр в точку!
Не факт, что люди восприняли фильм именно так, как хотел автор. Одни просто не заметили накала пропаганды (судя по комментам), другие подумали: "да что ты мне про стариковские времена втираешь? да ещё так настойчиво. Всё уж давным давно прошло, а раз прошло, чего это ты так настойчив?". И вот эта чрезмерная настойчивость заставляет зрителя склониться к противоположной мысли.
Во всём прав. Если смотреть с этой точки зрения - фильм однозначно удался.
Огромное спасибо за разбор! Про "Круглого" в точку! Боже, Царя хрони...
Облили грязью СССР, переврали все, оскорбили литовца. Правда - это только итоговый счет в финале
'Мы даже в фильмах победить не можем'Этой фразой всё сказано. Я тоже поражаюсь.
Скоро 28 панфиловцев в фильмах будут истерично кричать; Господа, за нами Россия, ни шагу назад...
Или Сталин задаст сакраментальный вопрос: "А что нам скажет господин Жуков?"
Ох и понабежало в комменты обиженных! Иван, жгите дальше!
Сетевые сталинисты обиделись)).
С таким бы разбором, да к Пучкову!
А посмотрите как-нибудь какой кассовый Китайский фильм, мне интересно как вы оцените их качество производства... :)
Нет идеалогии- нет достижений и побед. А ради чего?
Идеология есть - максимальная прибыл, в максимально короткий срок. Просто вы безидейные люди =)
Простите, но на ум приходят известные слова Би из фильма "Кин-дза-дза!". Идеология есть, прежде всего, идеология класса и такая идеология у нас есть - она априори антисоветская. Фильм - яркое ее проявление.
Цель же подобных фильмов проста - протащить в обывательское сознание соответствующие идеи, прикрывая их рассказами о победах предков. И чем лучше такой фильм сделан, тем больше он внутренне лжив.
Совесть, честь, профессиональная гордость ничего не значат. Хорошо сказано! И очень актуально, увы не только в случае с киноделами, в сознании современного россиянина - это норма, так и должно быть, "хочешь жить, умей вертеться" этим все оправдывается.
Спасибо Иван за обзор, за честную оценку наших киноделов, за слова о мИхалкове и его “творчестве”, за гражданскую позицию. Успехов Вам！
Спасибо за обзор! Это блестяще))
Класс! Вы описали словами то, что я чувствовал, но сам описать не мог. 100%. Браво! И по фильму и по тому, что происходит в стране. Так и есть.
Подписываюсь под каждым словом Диденко! Браво! Всё по полочкам и по делу!!!
Вот я смотрел сегодня этот фильм, подготовленный обзорами Ивана, чувствовал что-то, чувствовал что-то здесь не так, но не до конца понимал, что именно я ощущуал. Но Иван сейчас как будто объяснил мне мои собственные чувства и эмоции, вытащил на поверхность те нотки недоверия и ощущение фальши! Уходя из зала, я понял лишь, что несмотря на несколько скупых слезинок, через неделю я почти ничего не вспомню о фильме. Эмоции есть, но очень непродолжительные. Глубины картины не хватило и теперь я понимаю почему.
Не сомневался, что Ваше мнение не совпадет с мнением большинства! Спасибо, очень и очень любопытный обзор!
Браво! Все правильно сказано, честно. И все ещё больше станет ясно, если исходить из того, что мы находимся не в суверенной стране, а на территории, на которой планомерно проводится работа по десуверенизации. Этот процесс задействует все области нашей жизни и , в том числе, культуру в целом и кинематограф в частности. Чтобы из человека сделать идиота нужно либо физически разрушить его мозг, либо долго и методично купать его в низких, примитивных образах. Вот именно это и происходит в нашей якобы суверенной стране. А все эти когда-то великие актеры и режиссёры (я не имею в виду Евгения Миронова, машкова , Лизу Боярскуюи т.д) за понюшку табачка согласились под разглагольствования о великой России пособничать тем кто уничтожает способность культурно развиваться, мыслить, понимать сложность и красоту окружающего мира. Они были великими, а стали приматами, которые ради того чтобы пристроить своих детишек потакают глупости и низким вкусам. Юрский читает глупые рассказы ненормального Хармса и публика ему аплодирует, Михалков снимает свою конъюнктурщину, Боярский осчастливил всю страну творчеством своей дочери, которая может быть и человек хороший, а вот актриса никакая. А Табаков к чему пришёл, кого взрастил? Это оккупация и деградации. Страна папов и охранников, а теперь ещё и в намордниках.
Стоит посмотреть чтобы понять что было в нашей стране??? Спасибо Евгений Баженов!
очень хочеться видеть разборы с вставками сцен из фильма
Слежу за вашим творчеством больше года. Ровно с момента первого Разведопроса у Д. Ю.
И сейчас, видя у ваших самых свежих видео больше 50 000 просмотров, искренне рад вашим успехам в борьбе с гегемонией идиотии в современном российском кино. Дальнейших успехов.
П.С.: Выразить благодарность за труд над "Ромео и Джульетта" просто не могу.
Как всегда великолепно. Нет хорошего кино так хоть хорошие разборы есть) Спасибо!
Иван Николаевич искренне благодарю за интереснейший обзор. С наступающим Рождеством всех.
Ого! Полезные обзоры фильмов!
Спасибо! Действительно интересный ролик.
Мегердичев родился 22 июля 1969 года в Москве. В 1993 году окончил факультет автоматики и телемеханики Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ).
Я родилась в СССР, это моя родина. И заносить денег тем, кто поливает помоями мою родину - не буду.
Уж простите...
Противники картины называют ее «безжалостной», Овчинникова признаётся, что это доводит их до слез. Напомним, в суд также подала и Евгения Кондрашина, вдова тренера сборной СССР по баскетболу Владимира Кондрашина.
«Сейчас идет такая массированная реклама этого фильма. Вчера только по «России 24» видела, говорили, какой хороший фильм, как Губерниев плачет, все плачут. Мы тоже плачем. Но не потому, что фильм такой добрый, а потому, что через нас просто переступили и пошли дальше», - сказала Овчинникова.
По ее словам, судя по сценарию фильма, Александра Белова в нем представляют смертельно больным уже во время Олимпиады 1972 года, затем он предлагает руку и сердце советской баскетболистке, едет в США, там советские спортсмены якобы идут продавать икру, в районе типа Гарлема натыкаются на дворовую команду из чернокожих и играют с ними в баскетбол, терпят поражение, идут в бар и напиваются.
«Саша в 1972 году был гением баскетбола, молодым, очень перспективным, о нем можно было такое снять!.. Красивое что-то. Саша и так мало прожил. А здесь его уже в 1972 году делают смертельно больным. Это очень неприятно. Лично мне очень больно за всё за это. Там показывают его личную жизнь, я была против, чтобы про него что-то выдумали и рассказывали. На что мне ответили, что, мол, у него и до вас было много девушек, вы якобы не единственная. Мне честно говоря плакать хочется, еще не посмотрев этого фильма.
Это невероятно грустная история. Но в нынешнем мире все "правильные люди" сначала пишут биографию знаменитого близкого человека, а затем просто её продают кинокомпаниям. Многие так и сделали. Капитализм, батенька.
Если я не права - объясните, а не бросайтесь экскрементами, пожалуйста.
Умнейший человек!
Не могу не вставить свои 5 копеек: Победа хоккеистов в 2008 не просто дороже этого фильма. Она дороже всего современного кинематографа!
...жизнь лучший драматург в Голливуде такое придумать не смогли...
Смотрю только из-за Сашки((( Сашка,за тебя!
а мне разбор понравился!
Спасибо Иван, не со всеми вашими разборами согласен, но в этом видео подписываюсь под каждым вашим словом.
А автоматы с газировкой в СССР работали, а не брызгались водой. И стаканы в них были, просто стояли и их не пиздили, а если пиздили или разбивали, то их меняли.
+1 эпизод с газировкой это тонкий намек режиссера на то, что вся система прогнила, и работает неэффективно.
Как же запарили эти режиссеры со своей этой антисоветской модой... это модно сейчас гадить на СССР. А я жил в СССР и был счастлив. И родители были счастливы. А теперь мне внушают что мои воспоминания не верны.... хех
Здорово!!! Знаете, Иван, Вы разбираете все с профессиональной точки зрения, а мы, любители кино, просто сердцем чувствуем, что это дерьма адовое. Мой сын после 10 минут просмотра сказал: " О Господи, какой ужас!" Но, правда, он фанат Бэдкомедиана. Для меня Вы авторететнее.
Класный разбор!!!
Могу поспорить, что можно найти парочку талантливых фильмов, где звук отключают, и это художественное решение. Это в мою вам претензию, да. Фильм может и плох, не знаю, но эмоциональные воззвания типа "делай по правилам!" - это не тот тип аргумента. Дальше претензия классического типа - "я не понял!". "Я не понял" - мощная претензия. "Я не понял, почему танго?" - а почему не надо танго, а что надо, и почему "надо"?
Нас сейчас в отношении самосознания обгоняют Индия и Китай. Вот на тему спорта мне понравился фильм "Дангал" с Амир Кханом. Прямо до слез. Очень патриотичный, про девочек-борцов. Кому интересно, посмотрите. В Индии, я думаю, есть что-то общее с Россией, недаром мы раньше любили их фильмы. Амир Кхан очень интересный актер, играет искренне и без рисовки.
Стоило бы нам, наверное, развиваться скорее, в направлении зрелищного и эмоционального индийского кино, чем "сухого" и рационального американского.
Иван, спасибо вам за ваши подробные разборы фильмов с профессиональной точки зрения.
Это очень ценно, хотя понимаю, что труд - неблагодарный.
может он прав я не смотрел фильм, но после того как он похвалил фильм Чужой Завет я уже сомневаюсь его компетенции.за правописание извиняюсь.
Вы потрясающий!
Фильм "Движение вверх" очередная антисоветчина. Какая страна сегодня, такие и фильмы.
RISSSD17, а ты знатный тролль. Со стажем, видать
RISSSD17 Ольгино платит ?
Да, Путька лично.
По любому Егор, с канала Tubus_Show запилит разбор на тему.
Хорошо было бы.
Иван по сути говорит, что нашим надо браться за ум и снимать нормальное кино. Но ведь речь идёт о киношколе, а она у нас целенаправленно убита. Несмотря на то, что отдельные творцы доживают свой век с разной степенью удовлетворённости, это уже не киношкола, убита сама система, порождающая параджановых и гайдаев. И главный ужас и конфликт в том, что вкус просто среднего населения, отягощённого опытом СССР, по факту, на порядок выше вкусов и понятий нынешних кино-тварцов. Ибо вкус масс был воспитан высокой советской киношколой. А вкусы нынешних киновыскочек - папиным блатом, политизированной тусовкой, а часто и напрямую "неправительственными" грантиками. Перефразируя классику, "бык не породит слона, но накакать сможет дохрена".
самое страшное, что нужно еще и зрителя поменять, ведь ему этот ужасный фильм понравился, и неважно что в зале, где я смотрел были люди от 10 до 70 лет, с разным совершенно вкусом и фильм понравился, люди хлопали. Да и просто любопытно как бездарные люди, растерявшие талант сняли столько сцен где в кадре активно взаимодействуют десятки людей, и это не выглядит халтурой. Это наверное минут сорок экранного времени. И это спортивные сцены, люди действуют все.
я вот тут подумал и понял, что все чем можно гордиться сделано в СССР.
я не про кино, а вообще об всём :)
Имхо, с точки зрения создателей фильма самый главный излом характеров игроков - когда они премиальные тренеру отдали. БАБЛО - и отдать!!!!!!1111
Для нынешних творцов ЭТО ТЕМА ! :))
Аплодирую стоя , Иван одно удовольствие спасибо, никогда капиталисты не снимут хорошо про правящий рабочий класс
Я так понял, чтобы создать великий архитектурный шедевр, нужно строить из идеальных, качественных и правильных кирпичей.
"Круглый" снимает фильмы!" Здорово!!!! Очень сильно смеялся!😄😄😄
Комментарий проникнут ненавистью. Непонятной. Вы говорите о каком-то другом фильме, не том который я сегодня видел. Меня поразила именно продуманность историй персонажей, напряжённость, я не люблю спорт и спортивные фильмы, этот смотрел с огромным интересом и вовлеченностью, а себе я доверяю :) Вы говорите, события тут главное? Вряд ли, главное его подача. В конце показали реальные кадры этих трех секунд, реальными кадрами не вдохновился, значит сумели показать так, что захватывает и это чья заслуга?
Спасибо за ваши разборы.
Самый эмоциональный обзор. Всё правильно сказал, полностью согласен. Про Круглого смачно рубанул... время Круглых-Шариковых.