Devo ammettere che in tanti anni che leggo e ascolto di transustanziazione, non avevo mai sentito una spiegazione così semplice eppure profonda e comprensibile. È bello l'uso delle conoscenze che possiede in campo filosofico e scientifico nella comunicazione della Fede.
@@MarilynLoveYou Il tizio si esprime come se stesse parlando a degli idioti. Non riesco ad ascoltarlo per oltre 3 secondi.poi preferisco leggere i commenti. Ciao.
Iolanda Maccarrone Il “tizio” come lo chiami semplifica concetti molto profondi non per gli idioti, ma per chiunque non abbia una preparazione e una capacità di astrazione sufficienti ad assimilare il significato di ciò’ che dice....gli idioti sono quelli che credono di sapere tutto e invece dicono fesserie....
Tutto questo è meraviglioso, anche se difficile da capire per noi, almeno per me, questa spiegazione così bella, profonda ed esaustiva l'ho trovata anche piena di amore, grazie Prof.
Grande... bellissime spiegazioni... per comprendere le verità del vangelo... Per troppo tempo presentato come roba vecchia e da bigotti svilendone la sua magnifica essenza. Grazie Prof. 💕💕💕💕
Sempre umile e comprensibile il Suo linguaggio preg mo professore ; ci dona le spiegazioni ,tante necessarie ,per il nostro cammino spirituale . Dio La benedica
Complimenti per la spiegazione, professore. Noto come la becera e umanamente ridicola campagna avversaria, lungi dal portare argomentazioni degne di alcuna considerazione, senta la necessità ontologica di attaccare il diritto di libertà d'espressione degli individui che la pensano diversamente da loro, dimostrando, ancora una volta, in via apofatica, la Verità dell'esistenza di Dio. Auguri a tutti noi.
Cara marilynloveyou non sono una cristiana da poco, ma consapevole da sempre, e la spiegazione è stata molto ben spiegata e vera, quindi ricarica ciò che già credo. Il semino se non è ben nutrito non cresce. Ti auguro tanta luce che inondi il tuo cuore che è la sede del credere. Ciao!
@@MarilynLoveYou Complimenti. Una critica valida nell'800, ma di sicuro non oggi dove la scienza ha dimostrato che non sono i geni a definire una persona. E quindi si smonta la critica che la sua famiglia sia composta di decelebrati a causa del DNA. Inoltre il fatto che crede è dovuto ad un lavaggio del cervello per lei, ma moltissimi scienziati e filosofi, oggettivamente più intelligenti di lei (ci vuole poco, visto che assale verbalmente ogni persona che crede e basterebbe avere rispetto per le opinioni altrui per essere più intelligenti) sono credenti. Questo significa che sono abbastanza intelligenti da riconoscere e confutare gli eventuali lavaggi del cervello. E già questo luogo comune è stato criticato. Immagino poi che lei sia nata in una famiglia di atei incalliti e crede che la sua famiglia sia superiore. Se l'hanno educata ad aggredire verbalmente gli altri, non mi sembrano tanto superiori alla famiglia di quella poverella a cui ha risposto così sgarbatamente. E anche questa è fatta. Infine il fatto che lei la transustanzazione non la capisca e creda che sia una cavolata non significa invece che abbia dimostrato che in realtà non accada. Se lei non capisce come funziona la Relatività, non significa che essa non esista. Che Dio esista o non esista, le persone come lei rimangono il male della società. Immagino che lei odi i fondamentalisti religiosi. Lei è una fondamentalista religiosa e non lo sa. È fondamentalista della religione atea.
@@MarilynLoveYou io penso che Atei o Creduloni siamo sempre il frutto del pensiero degli altri. Alla fine prendiamo in considerazione solo ciò che ci piace dalle informazioni ricevute, dalla famiglia, scuola, media ecc. Il lavaggio può essere fatto da chiunque e non solo da chi crede in qualche religione.
@@MarilynLoveYou....mai seguito mode? Allora non avrai mai detto buon natale, o messo luci e addobbi ridicoli, fatto regali ecc. Tutte mode odierne natalizie, be' se lo hai fatto capisco le idiozie sono contagiose a volte!
@@MarilynLoveYou no! Non si fa per i bambini, oggi si fa solo perché sono decorazioni che abbelliscono case, negozi e strade. E il gioco di luci rallegra e rende piacevole l'atmosfera. Oggi il Natale non ha nulla di religioso ma è solo un modo di passare più tempo con i famigliari. Se non hai bimbi, togli babbo natale e potrai festeggiare anche tu! Se sei Atea tanto nessuno se ne accorge!
Grazie buongiorno ,è vero che non è facile credere ma la fede è così;affidarsi,senza esitazioni,grazie ancora e Santa giornata della sua chiarezza 👍🙏❤️
Quale grande dono! Ci da il Signore! saremo degli stolti a non osservare il suo comandamento, egli ci dona la vita eterna! Gloria a Dio nel più alto dei cieli e pace in terra agli uomini amati dal Signore!
Grazie per la sollecita spiegazione, chi è un sacco di carbone è difficile ,che riesca a illuminarsi , di quella Luce , che permette di fare un'atto di fede
2 tessalonicesi 2:8 Allora sarà manifestato quell'empio, che il Signore distruggerà col soffio della sua bocca e annienterà all'apparire della sua venuta. La venuta di quell'empio avverrà per l'azione di Satana, accompagnata da ogni sorta di portenti, di segni e di prodigi bugiardi, e da ogni inganno di malvagità per quelli che periscono, perché hanno rifiutato di amare la verità per essere salvati. E per questo Dio manderà loro efficacia di errore, perché credano alla menzogna,
Tonino Zampetti segni e miracoli non significano nulla se contrari alla parola di Dio. Possono benissimo provenire da una forza di inganno. Comunque se a voi piace, continuate.
ottimo! non vi fu solamnte quello di bolsena, ma anche molti altri, fra i quali quello di Siena. Marco 2.23-28 www.maranatha.it/Bibbia/5-VangeliAtti/48-MarcoPage.htm espone il modo nel quale re Davide si nutrì quando venne a trovarsi in uno stato di povertà: nutrndosi di ostie consacrate dai sommi sacerdoti di Israele. L'Eucaristia fu istituita da Ges Cristo Dio Melchisedek nel primo capitolo della Genesi, e non nell'Ultima Cena come imposto a noi moderni da Leonardo Da Vinci, masosne e capo della loggia fiorentina. L'Eucaristia nacque come RITO MILITARE, celebrata da e per il popolo di Israele in guerra contro i sodomiti adoratori di Satana che tentavano di soggiogare i loro uomini e le loro donne, per non usare termini più espressivi come "sodomizzare". Gesù Cristo Dio è infatti chiamato "Arca della Nuova Alleanza", la stessa che era solennemente portata in processione dai sacerdoti Leviti davanti all'esercito di Israele, e che era condizione indispensabile per la loro vittoria. Dobbiamo riprendere quella dimensione se non vogliamo che la Masosneria satanista riesca a schiacciare i cristiani e e le loro famiglie. Dobbiamo chiederci perchè, accostandosi al Sacramento di Cristo, il nostro corpo non senta nulla sensibilmente e perchè non sia saziata in primo luogo il suo corpo, e dpo la sua anima, come lo fu re Davide e la folla sfamata da Ges Cristo Dio con la moltiplicazione dei pani e dei pesci.
probabilmente le Messe che oggi celebriamo sono tutte NULLE poichè celbrato in accordo con un Messale eretico scritto per volere di un massone satanista come Paolo VI e della sua corte di cardinali, all'interno di chiese-tempio postconciliari che si possono benissimo usare anche come loggie massoniche in quanto la loro arhitettura sacra ignora il Tabernacolo e la Reale Presenza di Cristo. Se a questo aggiungiamo dei sacerdoti assimilibili al tradimento di Giuda Iscariota che conspevolment eignorano queste gravissime lacune liturgiche e magari prendono parte a qualche loggia masosnica, completiamo il quadro della situazione.
@@marcodeantoni2008 spero che lo sfogo ti abbia giovato. Dal canto mio diffido sempre di chi la sa lunga su temi così complessi e poi scrive loggie anziché logge.
In questo lungo digiuno eucaristico...per me, iniziato il mercoledí delle Ceneri, è chissá quanto durerá ancora ... ho riascoltato questa spiegazione. E ricordato una riga scritta molti anni fa, ora la condivido qui, con te e chi leggerá! Parola ineffabile. Come gocce di rugiada sulle foglie, cosí l'Ostia deposta in me, mi assorbe. Saluti. Brunella
Grazie prof perché non sapevo come spiegarla sta cosa al mio figlioletto. Naturalmente avendo lui 5 anni non userò la parola transust.......ma tutto il resto. Andiamo a Messa tutti i giorni e quella parte ( La Parte) gliel' avevo tradotta diversamente. Mi rendo ora conto che non c'è paragone. Grazie
Bella Prof! e grazie per averci spiegato di nuovo la percezione di quello che si perde nel tempo. Ho sempre pensato e sono cosciente che mentre ricevo e mangio il Corpo di Nostro Signore , Gesu è presente in me nella Sua totalita fiisca e spirituale. E' una convinzione che si basa maggiormente sulla sensazione mentale ed interiore che cio che mi scalda il cuore e illumina il mio sguardo interiore sia il Signore. Le parole, le spiegazioni che ho ascoltato in seguito, come in questo caso, mi hanno aiutato a comprendere il fenomeno di questa trasformazione. Grazie Prof!
@@marconte41 se uno non crede in Dio, non va a Lui, per sua stessa volontà. Se invece uno crede in Dio ma non prende l Eucarestia, è lui stesso che si sottrae un beneficio, perché i Sacramenti sono una via per la discesa dello Spirito Santo che porta i suoi doni allo spirito della persona. Vero è che Dio può agire anche altre vie, per portare in primis il dono della fede, ma difficile che arrivi se non si va incontro, se non si lascia una porta aperta, ed i Sacramenti sono porte.
@@marconte41 Chi non conosce è giustificato, Dio ha propio dato la coscienza ad ogni uomo, anche al più ignorante, per distinguere anche solo rudimentalmente il bene dal male e decidere da che parte stare. All uomo spetta di fare tutto cioè che è nelle proprie possibilità. Al resto ci pensa Dio.
@@brunopinto8784 carissimo, se rileggi bene il mio commento, capirai che ho detto proprio il contrario, che le vie di,Dio sono infinite affinche chiunque possa fare il proprio percorso di fede per giungere a Lui. Del resto, anche chi prende l Eucarestia, non e' detto che lo faccia con l atteggiamento giusto, sai quante persone lo fanno solo per abitudine o per farsi vedere religiosi?? Ma solo Dio conosce il cuore dell uomo. Ma se al cuore giusto, di fede sentita, si aggiungono I Sacramenti, questi diventano efficaci. Spero di essere stata piu chiara, ma non ti arrabbiare se non ci sono riuscita oppure se non condividi il mio pensiero. Ciao.
Questa è una scemenza dei cattolici reazionari! Che differenza c'è tra le mandibole o la mano di una persona? E secondo voi, assumendo vera la storia dell'Ultima cena, come Gesù avrebbe dato ai discepoli il pane che spezzava?
@@enzocazzanelli5101 Le nostre mani non sono consacrate... ecco perché non dovremmo prendere la Santa Comunione sulle mani nonostante l'indulgenza concessa anni addietro, quindi non riceverla sulle mani è una forma di rispetto verso il corpo di Gesù.
Prof con soddisfazione posso dire che i miei bambini hanno capito benissimo il significato di "Transustanziazione" anche se a pronunciare sta parola hanno avuto un po' di difficoltà, nuovamente grazie prof.
Giuseppe Pappalardo. Eh già, poveri bambini. Figuriamoci quando tu gli racconti che il diritto della loro mammina era quello di abortirli e di buttarli nel gabinetto. Però, per qualche casualità si trovano qui - ma non certo per il loro diritto a vivere! Zitti mocciosi, ché voi non valete niente. Sicuramente non sarà una parola difficile come "transustanziazione", ma ti assicuro che capiscono benissimo quando sentono ovunque gli atei predicare che il feto è solo un grumo di cellule ospitato (e INDESIDERATO) nella pancia materna. E ti assicuro che la loro mente è molto colpita. Molto di più che udire che che un amico di natura divina si fa pane per loro. Se anche fosse solo un "mito" (e non lo è), è sicuramente molto meglio che sentirsi degli oggetti senza alcun diritto di essere amati. Quindi, comunque la giri, l'educazione cristiana è la migliore. Perfino per un figlio di atei. Ciao, e svegliati.
Lishmah, io non sono ateo e sono contro l'aborto ma non contro una legge che lo regolamenti. Personalmente ho aiutato una donna a non abortire. La Chiesa ipocrita non si occupava di aborto quando la legge lo vietava (ma si praticava largamente), ma ha cominciato ad occuparsene in modo molto palese a seguito della legge che lo regolamenta. Concludo affermando una mia convinzione: la Chiesa è una fabbrica di atei.
@@giuseppepappalardo8258 "la chiesa ipocrita non si occupava di aborti". ----- La chiesa ipocrita probabilmente no. Ma la chiesa santa sicuramente sì, se ne occupa da sempre (nel senso di prevenire gli aborti e di dare dignità alla donna). Le tue convinzioni sono tue e nessuno te le toglie. Ma potresti meditare sul fatto che NON esiste da nessuna parte un gruppo o partito o organizzazione che non abbia ipocriti (e anche traditori) al suo interno. Tu per caso conosci un gruppo "puro" ? Non credo. O ritieni te stesso un "puro" ? Non ti sei mai comportato in modo ipocrita? L'aborto non va "regolamentato" perché non si può "regolamentare" l'omicidio. Bisogna evitarlo e basta. E lo si evita aiutando ogni singola donna. Tra l'altro, il 99% della gente non sa nemmeno che cosa dice veramente la dottrina cattolica. "La chiesa è fabbrica di atei". A parte che è principalmente una "fabbrica" di santi con modelli di vita (sia individuale che sociale) che non si trovano da nessuna altra parte. Ma prendendo per buona la tua frase: tu allora conosci gruppi umani che non siano "fabbriche di atei"? È l'uomo stesso che fabbrica l'ateismo. E poi, che cosa stai tu a fare in un canale youtube cattolico? Che senso ha occuparsi di infangare la gente come tu stai facendo? È così che si crede in Dio? Su una cosa ti do ragione: noi abbiamo la certezza che ci sono atei nella Chiesa (cattolica). Non nelle chiese protestanti né in quelle ortodosse perché a nessuno interessa distruggere quelle. La roccaforte della vera Fede è nella Chiesa Cattolica. Ci sono dichiarazioni giurate (vedi Bella Dodd, atea, poi convertita), dichiarazioni di ex agenti segreti che lavoravano nei primi 50 anni del Novecento per infiltrare dei "finti" seminaristi perché diventassero preti e poi facessero carriera. E, putacaso (guarda un po'), sono tutta quella gente che oggi è indagata per pedofilia e per altri crimini. Il progetto era: distruggere la chiesa dall'interno. Questi documenti sono robe ufficiali, pubbliche, risapute. Sono documentazione ufficiale negli USA, consultabili liberamente da chiunque (se sai l'inglese cerca: Bella Dodd). Non sono dossier segreti o "vatileaks" o presunti complotti o teorie. Sono proprio cose ufficiali. Quindi sì: si possono trovare degli atei tra i cattolici. Stiamo lavorando per espellerli. Il punto principale però è che tutto vogliono distruggere la chiesa cattolica. È un fatto che perdura da circa 2000 anni. Abbiamo superato crisi perfino più gravi di questa. Chi studia Storia della Chiesa lo sa. Ciao.
Interessanti sono le proposte suggerite dai teologi (tra cui Ratzinger) negli anni '60-'70 per spiegare con altre parole l'evento eucaristico (transifalizzazione ecc.). Ciò che faceva problema era la definizione classica di substantia.
Desidero aggiungere un concetto molto importante a completamento di questo interessante Studio: Gesù ha detto di ripetere ciò che fece all'Ultima Cena ma poi ha aggiunto "fate questo in memoria di me" non ha detto fate questo per essere salvati, è importante precisarlo, altrimenti qualcuno potrebbe credere che facendo la Comunione tutte le domeniche sarà salvato, in realtà Gesù ha sempre detto che chi crederà in Lui sarà salvato, la Salvezza si ottiene solo credendo nel Suo Sacrificio e nella Sua Resurrezione (Romani 10:9) quindi non facendo entrare Gesù nel nostro stomaco, ma nel nostro cuore. Un caro saluto a lei Prof che seguo sempre con piacere e a tutti i visitatori.
Però ciò che ha detto Gesù non è sufficiente per comprendere la verità: è l'insegnamento della Chiesa che guida la fede, altrimenti dovremmo credere che ci venga chiesto di perdonare 49 volte o che Gesù stia seduto a destra di Dio...Io credo che Gesù è Dio soprattutto perché me lo dice la Chiesa, altrimenti il Vangelo resterebbe un bel racconto mitologico alla stregua dell'Iliade. certamente vi sono motivi di credibilità interni alle scritture, ma in ultima analisi l'assenso di fede passa dalla Chiesa, anche perché è la Chiesa che ha scritto il nuovo testamento
bellissimo e completo, complimenti! un'unica osservazione da fare: transustanziazione e trasformazione non sono concetti diversi (vedi Mysterium Fidei di Paolo VI) perchè nella filosofia aristotelica che è alla base della filosofia tomistica, sostanza e forma sono spesso sinonimi. La forma filosoficamente parlando è un concetto molto diverso e contrario a quello del pensiero contemporaneo che lo fa coincidere purtroppo con l'esteriorità (e quindi con gli accidenti).
Grazie per le gentili parole. La forma è certamente affine all'essenza di una cosa. Ma sul piano ontologico, cioè se parliamo di che cosa le cose siano effettivamente, bisogna distinguere anche tra sostanza e forma, perché nelle cose materiali si possono avere sostanze diverse con la stessa forma (essenza). Qui si parla della sostanza prima, cioè del soggetto cui appartengono tutte le proprietà, quindi dell'ente individuale. Perciò si parla di "transustanziazione" e non di "trasformazione", perché si fa riferimento a ciò che cambia nel momento della celebrazione sacramentale: il pane eucaristico diventa Cristo in corpo, sangue, anima e divinità. Certamente questo comporta anche una "trasformazione", ma solo in seguito alla transustanziazione e mai a livello sensibile. Il termine tecnico vuole proprio sintetizzare questo.
Professore, è possibile che il pane fosse il simbolo della Sapienza? Il pane Sapienziale che con lui non solo cambia di sostanza ma anche di attributi, con la nuova alleanza con lui? Un nuovo "corpo Sapienziale". È il mio primo video sul suo canale. Forse ha approfondito tale questione in altri. Grazie infinite professore.
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
Mi sembra cannibalismo quello che dice Sin. Angelicchio, non è questo che intende Gesù, per noi Lui è “il vero Pane disceso dal cielo” è di questo che dobbiamo nutrirci e quel “Pane” è la Sua Parola, i Suoi insegnamenti, l’Amore che ha avuto per noi, questo è il nutrimento che salva il mondo, chi crede e si nutre di Lui in questo senso è salvo. Le è chiaro ciò che le ho detto?
Ciao. Prof...non so se leggerai questo commento, visto che il video è datato, ma oggi l' ho riascoltato per la festa del Corpus Domini. E l ' ho capito meglio della prima volta. Per quanto a me possibile. Grazie. Brunella
Mi è piaciuta molto la sua spiegazione prof... quando prendo l'eucarestia io accetto la proposta che mi ha fatto Gesù, lui ha detto: mi sono fatto pane, cioè alimento di vita per gli altri, fatelo anche voi… ed ha ragione che non va venerata, va mangiata...
Quando i religiosi non riescono a trovare un concetto o una verità nelle Sacre Scritture, allora ci si arrampica sugli specchi e invece di chiedere l'intervento divino dello Spirito Santo per farcelo capire, come esorta san Giacomo nella sua epistola al capitolo 5:1 (come sarebbe giusto di fare) si cerca piuttosto l'aiuto umanistico della filosofia a scapito della teologia! Gesù invece è stato molto molto chiaro a proposito dell'ultima cena con gli apostoli. Nel Vangelo di Luca cap. 22:17-20 infatti, con il vino e con il pane, Gesù ribadì un concetto simbolico e commemorativo che riguardava il suo sacrificio sulla croce, e il suo sangue sparso per la remissione dei peccati e la salvezza necessaria per tutti gli uomini : " Questo è il mio sangue, questo è il mio corpo dato per voi, fate questo in memoria di me!" Quindi da non dimenticare! COME INTERPRETARONO QUESTO GLI APOSTOLI? Che ciò fosse simbolico oltre che commemorativo e non letterale, lo conferma il fatto che anche gli apostoli insegnarono così. Per es. nella 1° lettera ai Corinzi, cap. 11:23-26, l'apostolo Paolo, ripetè ai corinzi le stesse parole dette da Gesù, e ben due volte disse:" fate questo in memoria di me". Allora è tutto molto chiaro: dove la filosofia si arrampica sugli specchi, la teologia invece ci arriva semplicemente studiando e credendo nella Parola di Dio! Come la mettiamo quindi con la "TRANSUSTANZIAZIONE?" Molto semplice: E' una pura invenzione umanistica che sà di religioso e di pagano per sviare i fedeli dalla pura verità con un atto, non basato sulle Sacre Scritture ma su un rito piuttosto magico ed amministrato da un sacerdote sotto la veste del mistero, quello della fede per intenderci !
A quale tradizione/confessione cristiana appartiene?L’invocazione allo Spirito Santo non mi fa pensare ai testimoni di Geova… In ogni caso gran parte delle credenze cristiane non sono espresse in termini biblici. La Trinità ne è un esempio (vedi “persona”) così come la natura umana e divina di Cristo (vedi “natura”). Ed è normale che sia così.
@@Bellaprof Come gli apostoli, anch'io non professo nessuna appartenenza religiosa e come loro confesso invece Gesù Cristo soltanto e lui crocifisso! Le ho esposto il mio pensiero appoggiandomi solo sulle Sacre Scritture...lei si appoggia piuttosto sulla filosofia umanistica! Se si professa cristiano, dovrebbe invece anche lei prendere il buon esempio dai bereani i quali alla predicazione dell'apostolo Paolo andavano a scrutare le Scritture per accertarsi che le cose dette da Paolo stessero veramente così...alle Scritture quindi, non alle tradizioni e tantomeno alla filosofia! Dio la benedica!
@@francescoc9976 nessun cristano ha nessuna appartenenza. Chi lo afferma mente. Appoggiarsi solo sulle Scritture non ha senso, perché c’è una comunità che ce la consegna, insieme a un quadro interpretativo.
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
Salve prof, continuo a non capire però che cos’è la sostanza… La teoria Aristotelica di sostanza ed accidenti era sicuramente un certo modo di spiegare la realtà per uomini di 2000 anni fa come i greci, ma con le conoscenze attuali questi modi di vedere la realtà sono assolutamente incompatibili! Il concetto di sostanza ed accidenti fa a pugni con la chimica di oggi. Cos’è la sostanza? Ma non sono forse propio gli accidenti che la determinano. Questo pane è “questo pane” propio per le sue caratteristiche chimiche e fisiche (accidenti)! Se le cambiamo non sarà più questo pane ovviamente. Credo davvero che si tratti di pura speculazione filosofica!
Mi ha sempre colpito quando Gesu' disse a Zaccheo oggi verro' a mangiare a casa tua e per gli ebrei mangiare insieme era condivisione ....e poi lui che si offre a noi. Comunione Lui che ci ama cosi' tanto da prendersi carico della nostra vita e ci offre la sua.Non so se mi sono spiegata.....la comunione e' il pane di vita..... e a secondo della sua volonta' veniamo trasfigurati in quella sua medesima immaggine.Grazie per la riflessione.
Non molto facile da capire prof! Però mi esalta tanto la tua conclusione: "Chi mangia di Cristo diventa Cristo! ".Il problema è capirlo bene e allora mi viene in mente ciò che disse ai suoi apostoli: " Io sono con voi fino alla fine del mondo! ".Cosi', per fede, il mio cuore si riempe di speranza e affronto con più coraggio i problemi della vita! Grazie, prof!
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
DEUTERONOMIO 8:3-....non di solo pane VIVRÀ uomo ,ma di ogni parola che esce dalla bocca Giovanni 1:14- e la PAROLA diventata carne...piena di grazia e di VERITA IO SONO LA VIA, VITA, VERITÀ GIOVANNI 6:32 ....MOSÈ vi ha dato il pane che viene dal cielo ma il Padre mio vi da il VERO PANE....scende dal cielo e da VITA al mondo. Se Gesú e VITA, VERITÀ- la parola e VITA E VERITÀ. 17:17-- La PAROLA È VERITÀ.. SANGUE - rappresenta sofferenza. Nel vecchio testamento era del animali , nel nuovo e nostra, purificazione per ottenere VITA ETERNA---1 lettera Pietro 5:10,11 Perche - Apocalisse 21: 8 - leggi ! GIOVANNI 8:37-- so che siete discendenti d'Abramo : ma cercate di uccidermi, perché la MIA PAROLA NON PENETRA IN VOI !! COSI È ANCHE OGGI
Devo ammettere che in tanti anni che leggo e ascolto di transustanziazione, non avevo mai sentito una spiegazione così semplice eppure profonda e comprensibile. È bello l'uso delle conoscenze che possiede in campo filosofico e scientifico nella comunicazione della Fede.
Grazie prof hai saputo dare una bella spiegazione
@@MarilynLoveYou Il tizio si esprime come se stesse parlando a degli idioti. Non riesco ad ascoltarlo per oltre 3 secondi.poi preferisco leggere i commenti. Ciao.
@@mamyjo1290 nn ascoltare professoressa di .....
Scientifico?...uaw!
Iolanda Maccarrone
Il “tizio” come lo chiami semplifica concetti molto profondi non per gli idioti, ma per chiunque non abbia una preparazione e una capacità di astrazione sufficienti ad assimilare il significato di ciò’ che dice....gli idioti sono quelli che credono di sapere tutto e invece dicono fesserie....
GRAZIE mille e complimenti per la semplice e profonda spiegazione
Tutto questo è meraviglioso, anche se difficile da capire per noi, almeno per me, questa spiegazione così bella, profonda ed esaustiva l'ho trovata anche piena di amore, grazie Prof.
Grande... bellissime spiegazioni... per comprendere le verità del vangelo... Per troppo tempo presentato come roba vecchia e da bigotti svilendone la sua magnifica essenza.
Grazie Prof. 💕💕💕💕
Ho Ascoltato più volte questo video cosi chiaro ed esauriente... Grazie prof... Il pane della vita... Una follia d'amore
Grazie, ringrazio Dio perché ti ha dato questa grande intelligenza e grande fede, mi hai convinto grazie
Questo video mi fa commuovere!!! Veramente attraverso l'Eucarestia posso dire "Mio Signore e mio Dio!"❤
Che Dio ti benedica, Prof! Questa tua spiegazione mi ha fatto tremare in fondo al cuore, grazie!
Spiegazione semplice e profonda! Grazie!
Sempre umile e comprensibile il Suo linguaggio preg mo professore ; ci dona le spiegazioni ,tante necessarie ,per il nostro cammino spirituale .
Dio La benedica
Grazie sempre...
Lei è UN GRANDE!! Le spiegassero COSÌ le cose ai nostri figli!! GRAZIE!!! (Like già messo, ovvio. :-) )
Si scimuribbero prima del tempo.
Semplicemente un Grande, Grazie...❤️
Complimenti per la spiegazione, professore.
Noto come la becera e umanamente ridicola campagna avversaria, lungi dal portare argomentazioni degne di alcuna considerazione, senta la necessità ontologica di attaccare il diritto di libertà d'espressione degli individui che la pensano diversamente da loro, dimostrando, ancora una volta, in via apofatica, la Verità dell'esistenza di Dio.
Auguri a tutti noi.
Bellissima e chiarissima spiegazione Grazie ...
Grazie prof .. Dio ti benedica .. !!
Bellissima spiegazione,grazie infinite Prof.E veramente così.
Magnifica spiegazione! Grazie prof!
Cara marilynloveyou non sono una cristiana da poco, ma consapevole da sempre, e la spiegazione è stata molto ben spiegata e vera, quindi ricarica ciò che già credo. Il semino se non è ben nutrito non cresce. Ti auguro tanta luce che inondi il tuo cuore che è la sede del credere. Ciao!
@@MarilynLoveYou Complimenti. Una critica valida nell'800, ma di sicuro non oggi dove la scienza ha dimostrato che non sono i geni a definire una persona. E quindi si smonta la critica che la sua famiglia sia composta di decelebrati a causa del DNA. Inoltre il fatto che crede è dovuto ad un lavaggio del cervello per lei, ma moltissimi scienziati e filosofi, oggettivamente più intelligenti di lei (ci vuole poco, visto che assale verbalmente ogni persona che crede e basterebbe avere rispetto per le opinioni altrui per essere più intelligenti) sono credenti. Questo significa che sono abbastanza intelligenti da riconoscere e confutare gli eventuali lavaggi del cervello. E già questo luogo comune è stato criticato. Immagino poi che lei sia nata in una famiglia di atei incalliti e crede che la sua famiglia sia superiore. Se l'hanno educata ad aggredire verbalmente gli altri, non mi sembrano tanto superiori alla famiglia di quella poverella a cui ha risposto così sgarbatamente. E anche questa è fatta. Infine il fatto che lei la transustanzazione non la capisca e creda che sia una cavolata non significa invece che abbia dimostrato che in realtà non accada. Se lei non capisce come funziona la Relatività, non significa che essa non esista. Che Dio esista o non esista, le persone come lei rimangono il male della società. Immagino che lei odi i fondamentalisti religiosi. Lei è una fondamentalista religiosa e non lo sa. È fondamentalista della religione atea.
@@MarilynLoveYou carissima guarda che tanti ATEI famosi anch'essi contro queste "frottole" alla fine hanno creduto! E la loro che patologia è?
@@MarilynLoveYou io penso che Atei o Creduloni siamo sempre il frutto del pensiero degli altri. Alla fine prendiamo in considerazione solo ciò che ci piace dalle informazioni ricevute, dalla famiglia, scuola, media ecc. Il lavaggio può essere fatto da chiunque e non solo da chi crede in qualche religione.
@@MarilynLoveYou....mai seguito mode? Allora non avrai mai detto buon natale, o messo luci e addobbi ridicoli, fatto regali ecc. Tutte mode odierne natalizie, be' se lo hai fatto capisco le idiozie sono contagiose a volte!
@@MarilynLoveYou no! Non si fa per i bambini, oggi si fa solo perché sono decorazioni che abbelliscono case, negozi e strade. E il gioco di luci rallegra e rende piacevole l'atmosfera. Oggi il Natale non ha nulla di religioso ma è solo un modo di passare più tempo con i famigliari. Se non hai bimbi, togli babbo natale e potrai festeggiare anche tu! Se sei Atea tanto nessuno se ne accorge!
Grazie buongiorno ,è vero che non è facile credere ma la fede è così;affidarsi,senza esitazioni,grazie ancora e Santa giornata della sua chiarezza 👍🙏❤️
Alla faccia del pensiero critico!
Grandiosa spiegazione prof! Dio la benedica!
mai sentito spiegare cosi bene ! Ha aumentato la mia fede.
Grazie! Ascolto solo oggi e d'ora in poi fare la comunione sarà molto diverso.
Grazie professore è veramente interessante le sue spiegazioni
Bellissima catechesi prof.commovente.....grazie prof
Quale grande dono! Ci da il Signore! saremo degli stolti a non osservare il suo comandamento, egli ci dona la vita eterna! Gloria a Dio nel più alto dei cieli e pace in terra agli uomini amati dal Signore!
Pace in terra agli uomini di buona volontà !!!
Ma lei è sicuro di aver ricevuto la vita eterna?
👍 Grazie prof,grande spiegazione!
Che belle spiegazioni! Grazie
Complimenti per i suoi utilissimi video! ☺️
Senza Quel Corpo,non ci sarebbe nessuno di noi.
mi scende qualche lacrima a sentire queste sante parole.....
Bellissima spiegazione Grazie
Bellissimo video, mi é piaciuto un sacco. Senza di esso non avrei saputo come fare. Complimenti
Meraviglioso!
Seguendo il suo chiaro ragionamento Prof,possiamo anche dire,riferendoci a Gesù...quel Gesù.
Bellissima la spiegazione!
Perfettamente semplice......bella Fratè!
Grazie per la sollecita spiegazione, chi è un sacco di carbone è difficile ,che riesca a illuminarsi , di quella Luce , che permette di fare un'atto di fede
Complimenti! Il suo è un modo fantastico di interpretare e di spiegare la teologia ai più giovani! Ed è di questo che ha bisogno la Chiesa!
Nella confusione che sta travolgendo la religione cattolica lei è un faro acceso. Grazie
Grazie prof.Nel modo che hai di spiegare le le cose di dio mi trasmetti tutto l’amore che hai per il padre .Tivascolto vol
quello che possiamo fare al minimo è scrivere Dio con la iniziale maiuscola.
Grazie x la spiegazione !
I miracoli eucaristici, poi, confermano quanto chiaramente detto dal professore.
2 tessalonicesi 2:8 Allora sarà manifestato quell'empio, che il Signore distruggerà col soffio della sua bocca e annienterà all'apparire della sua venuta. La venuta di quell'empio avverrà per l'azione di Satana, accompagnata da ogni sorta di portenti, di segni e di prodigi bugiardi, e da ogni inganno di malvagità per quelli che periscono, perché hanno rifiutato di amare la verità per essere salvati. E per questo Dio manderà loro efficacia di errore, perché credano alla menzogna,
Tonino Zampetti segni e miracoli non significano nulla se contrari alla parola di Dio. Possono benissimo provenire da una forza di inganno. Comunque se a voi piace, continuate.
ottimo! non vi fu solamnte quello di bolsena, ma anche molti altri, fra i quali quello di Siena. Marco 2.23-28 www.maranatha.it/Bibbia/5-VangeliAtti/48-MarcoPage.htm espone il modo nel quale re Davide si nutrì quando venne a trovarsi in uno stato di povertà: nutrndosi di ostie consacrate dai sommi sacerdoti di Israele. L'Eucaristia fu istituita da Ges Cristo Dio Melchisedek nel primo capitolo della Genesi, e non nell'Ultima Cena come imposto a noi moderni da Leonardo Da Vinci, masosne e capo della loggia fiorentina.
L'Eucaristia nacque come RITO MILITARE, celebrata da e per il popolo di Israele in guerra contro i sodomiti adoratori di Satana che tentavano di soggiogare i loro uomini e le loro donne, per non usare termini più espressivi come "sodomizzare". Gesù Cristo Dio è infatti chiamato "Arca della Nuova Alleanza", la stessa che era solennemente portata in processione dai sacerdoti Leviti davanti all'esercito di Israele, e che era condizione indispensabile per la loro vittoria.
Dobbiamo riprendere quella dimensione se non vogliamo che la Masosneria satanista riesca a schiacciare i cristiani e e le loro famiglie. Dobbiamo chiederci perchè, accostandosi al Sacramento di Cristo, il nostro corpo non senta nulla sensibilmente e perchè non sia saziata in primo luogo il suo corpo, e dpo la sua anima, come lo fu re Davide e la folla sfamata da Ges Cristo Dio con la moltiplicazione dei pani e dei pesci.
probabilmente le Messe che oggi celebriamo sono tutte NULLE poichè celbrato in accordo con un Messale eretico scritto per volere di un massone satanista come Paolo VI e della sua corte di cardinali, all'interno di chiese-tempio postconciliari che si possono benissimo usare anche come loggie massoniche in quanto la loro arhitettura sacra ignora il Tabernacolo e la Reale Presenza di Cristo. Se a questo aggiungiamo dei sacerdoti assimilibili al tradimento di Giuda Iscariota che conspevolment eignorano queste gravissime lacune liturgiche e magari prendono parte a qualche loggia masosnica, completiamo il quadro della situazione.
@@marcodeantoni2008 spero che lo sfogo ti abbia giovato. Dal canto mio diffido sempre di chi la sa lunga su temi così complessi e poi scrive loggie anziché logge.
Grazie prof,amen
È meraviglioso ❤️
In questo lungo digiuno eucaristico...per me, iniziato il mercoledí delle Ceneri, è chissá quanto durerá ancora ... ho riascoltato questa spiegazione.
E ricordato una riga scritta molti anni fa, ora la condivido qui, con te
e chi leggerá! Parola ineffabile.
Come gocce di rugiada sulle foglie, cosí l'Ostia deposta in me, mi assorbe. Saluti. Brunella
GRAZIE!
Grazie❤️
Veramente bravo prof, grazie
In 52 anni, finalmente, una spiegazione CHIARA! Grazie.
Dio la benedica proff
Bella (spiegazione) Prof!
Sempre più grande Prof! Ora ho capito......
Che miracolo umile agli occhi e sublime all' intelletto
Grazie, grazie, grazie
Non sono un credente, ma la religione mi affascina. Complimenti per la spiegazione è per gli spunti che ne derivano
Grazie prof perché non sapevo come spiegarla sta cosa al mio figlioletto. Naturalmente avendo lui 5 anni non userò la parola transust.......ma tutto il resto. Andiamo a Messa tutti i giorni e quella parte ( La Parte) gliel' avevo tradotta diversamente. Mi rendo ora conto che non c'è paragone. Grazie
Grazie, ho utilizzato la sua spiegazione per la lezione sull'Eucaristia agli allievi della Scuola di Arte Sacra.
E vero.spiega molto.bene la parola.
Grazie
Molto significativo
molto bene.
Bel video grazie
Grande catechesi sull'Eucaristia
Grazie.....molto bella questa spiegazione!
Bella Prof! e grazie per averci spiegato di nuovo la percezione di quello che si perde nel tempo. Ho sempre pensato e sono cosciente che mentre ricevo e mangio il Corpo di Nostro Signore , Gesu è presente in me nella Sua totalita fiisca e spirituale. E' una convinzione che si basa maggiormente sulla sensazione mentale ed interiore che cio che mi scalda il cuore e illumina il mio sguardo interiore sia il Signore. Le parole, le spiegazioni che ho ascoltato in seguito, come in questo caso, mi hanno aiutato a comprendere il fenomeno di questa trasformazione. Grazie Prof!
Che ne sarà di quelli che non conoscono l Eucarestia, non si salveranno?
@@marconte41 se uno non crede in Dio, non va a Lui, per sua stessa volontà. Se invece uno crede in Dio ma non prende l Eucarestia, è lui stesso che si sottrae un beneficio, perché i Sacramenti sono una via per la discesa dello Spirito Santo che porta i suoi doni allo spirito della persona. Vero è che Dio può agire anche altre vie, per portare in primis il dono della fede, ma difficile che arrivi se non si va incontro, se non si lascia una porta aperta, ed i Sacramenti sono porte.
@@marconte41 Chi non conosce è giustificato, Dio ha propio dato la coscienza ad ogni uomo, anche al più ignorante, per distinguere anche solo rudimentalmente il bene dal male e decidere da che parte stare. All uomo spetta di fare tutto cioè che è nelle proprie possibilità. Al resto ci pensa Dio.
@@rossanaboccucci8185 quindi chi e' di un'altra religione e non prende l'eucaristia, non andra' da Dio? Ma voi vi rendete conto di quello che dite?
@@brunopinto8784 carissimo, se rileggi bene il mio commento, capirai che ho detto proprio il contrario, che le vie di,Dio sono infinite affinche chiunque possa fare il proprio percorso di fede per giungere a Lui. Del resto, anche chi prende l Eucarestia, non e' detto che lo faccia con l atteggiamento giusto, sai quante persone lo fanno solo per abitudine o per farsi vedere religiosi?? Ma solo Dio conosce il cuore dell uomo. Ma se al cuore giusto, di fede sentita, si aggiungono I Sacramenti, questi diventano efficaci. Spero di essere stata piu chiara, ma non ti arrabbiare se non ci sono riuscita oppure se non condividi il mio pensiero. Ciao.
per gli scettici invito a leggere il bellisimo libro di un cardiologo che porta esami scentifici ai miracoli eucaristici "un cardiologo visita Gesu"
Grazie prof❤️
Ottima risposta
Questo video dovrebbero vederlo tutti quelli che prendono l'ostia in mano, compreso i sacerdoti che obbligano i fedeli a farlo. Bravo professore!
Questa è una scemenza dei cattolici reazionari! Che differenza c'è tra le mandibole o la mano di una persona? E secondo voi, assumendo vera la storia dell'Ultima cena, come Gesù avrebbe dato ai discepoli il pane che spezzava?
@@enzocazzanelli5101
Le nostre mani non sono consacrate... ecco perché non dovremmo prendere la Santa Comunione sulle mani nonostante l'indulgenza concessa anni addietro, quindi non riceverla sulle mani è una forma di rispetto verso il corpo di Gesù.
@@Grazia1103nel senso che a Gesù piace essere mangiato ma non toccato? Non capisco
Grande!!
Prof con soddisfazione posso dire che i miei bambini hanno capito benissimo il significato di "Transustanziazione" anche se a pronunciare sta parola hanno avuto un po' di difficoltà, nuovamente grazie prof.
Poveri bambini!
Giuseppe Pappalardo. Eh già, poveri bambini. Figuriamoci quando tu gli racconti che il diritto della loro mammina era quello di abortirli e di buttarli nel gabinetto.
Però, per qualche casualità si trovano qui - ma non certo per il loro diritto a vivere!
Zitti mocciosi, ché voi non valete niente.
Sicuramente non sarà una parola difficile come "transustanziazione", ma ti assicuro che capiscono benissimo quando sentono ovunque gli atei predicare che il feto è solo un grumo di cellule ospitato (e INDESIDERATO) nella pancia materna.
E ti assicuro che la loro mente è molto colpita.
Molto di più che udire che che un amico di natura divina si fa pane per loro.
Se anche fosse solo un "mito" (e non lo è), è sicuramente molto meglio che sentirsi degli oggetti senza alcun diritto di essere amati.
Quindi, comunque la giri, l'educazione cristiana è la migliore. Perfino per un figlio di atei.
Ciao, e svegliati.
Lishmah, io non sono ateo e sono contro l'aborto ma non contro una legge che lo regolamenti. Personalmente ho aiutato una donna a non abortire.
La Chiesa ipocrita non si occupava di aborto quando la legge lo vietava (ma si praticava largamente), ma ha cominciato ad occuparsene in modo molto palese a seguito della legge che lo regolamenta.
Concludo affermando una mia convinzione: la Chiesa è una fabbrica di atei.
@@giuseppepappalardo8258 "la chiesa ipocrita non si occupava di aborti". ----- La chiesa ipocrita probabilmente no. Ma la chiesa santa sicuramente sì, se ne occupa da sempre (nel senso di prevenire gli aborti e di dare dignità alla donna).
Le tue convinzioni sono tue e nessuno te le toglie. Ma potresti meditare sul fatto che NON esiste da nessuna parte un gruppo o partito o organizzazione che non abbia ipocriti (e anche traditori) al suo interno. Tu per caso conosci un gruppo "puro" ?
Non credo.
O ritieni te stesso un "puro" ? Non ti sei mai comportato in modo ipocrita?
L'aborto non va "regolamentato" perché non si può "regolamentare" l'omicidio. Bisogna evitarlo e basta. E lo si evita aiutando ogni singola donna.
Tra l'altro, il 99% della gente non sa nemmeno che cosa dice veramente la dottrina cattolica.
"La chiesa è fabbrica di atei".
A parte che è principalmente una "fabbrica" di santi con modelli di vita (sia individuale che sociale) che non si trovano da nessuna altra parte.
Ma prendendo per buona la tua frase: tu allora conosci gruppi umani che non siano "fabbriche di atei"?
È l'uomo stesso che fabbrica l'ateismo.
E poi, che cosa stai tu a fare in un canale youtube cattolico?
Che senso ha occuparsi di infangare la gente come tu stai facendo?
È così che si crede in Dio?
Su una cosa ti do ragione: noi abbiamo la certezza che ci sono atei nella Chiesa (cattolica). Non nelle chiese protestanti né in quelle ortodosse perché a nessuno interessa distruggere quelle. La roccaforte della vera Fede è nella Chiesa Cattolica.
Ci sono dichiarazioni giurate (vedi Bella Dodd, atea, poi convertita), dichiarazioni di ex agenti segreti che lavoravano nei primi 50 anni del Novecento per infiltrare dei "finti" seminaristi perché diventassero preti e poi facessero carriera. E, putacaso (guarda un po'), sono tutta quella gente che oggi è indagata per pedofilia e per altri crimini. Il progetto era: distruggere la chiesa dall'interno. Questi documenti sono robe ufficiali, pubbliche, risapute. Sono documentazione ufficiale negli USA, consultabili liberamente da chiunque (se sai l'inglese cerca: Bella Dodd).
Non sono dossier segreti o "vatileaks" o presunti complotti o teorie. Sono proprio cose ufficiali.
Quindi sì: si possono trovare degli atei tra i cattolici.
Stiamo lavorando per espellerli.
Il punto principale però è che tutto vogliono distruggere la chiesa cattolica. È un fatto che perdura da circa 2000 anni. Abbiamo superato crisi perfino più gravi di questa. Chi studia Storia della Chiesa lo sa.
Ciao.
@@lishmahlishmahateo non vuol dire pro aborto. La propria morale prescinde dalla fede.
☆prof......
1)eccellente
2)......6 grande.....😉
Interessanti sono le proposte suggerite dai teologi (tra cui Ratzinger) negli anni '60-'70 per spiegare con altre parole l'evento eucaristico (transifalizzazione ecc.). Ciò che faceva problema era la definizione classica di substantia.
Bella quanto molto interessante e interessante
Desidero aggiungere un concetto molto importante a completamento di questo interessante Studio: Gesù ha detto di ripetere ciò che fece all'Ultima Cena ma poi ha aggiunto "fate questo in memoria di me" non ha detto fate questo per essere salvati, è importante precisarlo, altrimenti qualcuno potrebbe credere che facendo la Comunione tutte le domeniche sarà salvato, in realtà Gesù ha sempre detto che chi crederà in Lui sarà salvato, la Salvezza si ottiene solo credendo nel Suo Sacrificio e nella Sua Resurrezione (Romani 10:9) quindi non facendo entrare Gesù nel nostro stomaco, ma nel nostro cuore. Un caro saluto a lei Prof che seguo sempre con piacere e a tutti i visitatori.
Però ciò che ha detto Gesù non è sufficiente per comprendere la verità: è l'insegnamento della Chiesa che guida la fede, altrimenti dovremmo credere che ci venga chiesto di perdonare 49 volte o che Gesù stia seduto a destra di Dio...Io credo che Gesù è Dio soprattutto perché me lo dice la Chiesa, altrimenti il Vangelo resterebbe un bel racconto mitologico alla stregua dell'Iliade. certamente vi sono motivi di credibilità interni alle scritture, ma in ultima analisi l'assenso di fede passa dalla Chiesa, anche perché è la Chiesa che ha scritto il nuovo testamento
Ti ha proprio scelto bene il SIGNORE GESÙ CRISTO ha darci dei buoni consigli grazieeee mille E DIO TI BENEDICA
Meravigliosa catechesi ❤️
Grazie....pregherò per tutti gli amici cattolici che possano trovare la libertà nello Spirito fuori dalle tradizioni della Chiesa Cattolica Romana.
Ma sei bravissimo
Alleluia 🙌
bellissimo e completo, complimenti!
un'unica osservazione da fare: transustanziazione e trasformazione non sono concetti diversi (vedi Mysterium Fidei di Paolo VI) perchè nella filosofia aristotelica che è alla base della filosofia tomistica, sostanza e forma sono spesso sinonimi. La forma filosoficamente parlando è un concetto molto diverso e contrario a quello del pensiero contemporaneo che lo fa coincidere purtroppo con l'esteriorità (e quindi con gli accidenti).
Grazie per le gentili parole. La forma è certamente affine all'essenza di una cosa. Ma sul piano ontologico, cioè se parliamo di che cosa le cose siano effettivamente, bisogna distinguere anche tra sostanza e forma, perché nelle cose materiali si possono avere sostanze diverse con la stessa forma (essenza). Qui si parla della sostanza prima, cioè del soggetto cui appartengono tutte le proprietà, quindi dell'ente individuale. Perciò si parla di "transustanziazione" e non di "trasformazione", perché si fa riferimento a ciò che cambia nel momento della celebrazione sacramentale: il pane eucaristico diventa Cristo in corpo, sangue, anima e divinità. Certamente questo comporta anche una "trasformazione", ma solo in seguito alla transustanziazione e mai a livello sensibile. Il termine tecnico vuole proprio sintetizzare questo.
Obrigada pela maravilhosa explicação
E C C È L L E N T E PROF! Te vojo bene 💪🥂
Professore, è possibile che il pane fosse il simbolo della Sapienza? Il pane Sapienziale che con lui non solo cambia di sostanza ma anche di attributi, con la nuova alleanza con lui? Un nuovo "corpo Sapienziale". È il mio primo video sul suo canale. Forse ha approfondito tale questione in altri. Grazie infinite professore.
Non è facile da credere, forse, ma se ci si crede accade ciò per cui noi siamo. Grazie
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
Prof sinjifika e nel parole dovoidire io sono kon voi tuti e kamjero vostra vita ameno mia lingu gracie profe 🙏❤️🖐️
Ti ascolto volentieri mi aiuti a capire li dove non capisco desiderosa di crescere nella fede .
MarilynLoveYou. Che cosa ti porta a commentare in questi canali?
Cos'è questo tuo piacere di insultare la gente?
Cresci nella ragione.
bravo
E così amen.Gesù dice chi mangia il mio corpo e beve il mio sangue io vivo in lui e lui vive in me.Alleluia.
Mi sembra cannibalismo quello che dice Sin. Angelicchio, non è questo che intende Gesù, per noi Lui è “il vero Pane disceso dal cielo” è di questo che dobbiamo nutrirci e quel “Pane” è la Sua Parola, i Suoi insegnamenti, l’Amore che ha avuto per noi, questo è il nutrimento che salva il mondo, chi crede e si nutre di Lui in questo senso è salvo. Le è chiaro ciò che le ho detto?
bella lezione: interessante lo argomento e bravo a spiegarlo!
Ciao. Prof...non so se leggerai questo commento, visto che il video è datato, ma oggi l' ho riascoltato per la festa del Corpus Domini.
E l ' ho capito meglio della prima volta. Per quanto a me possibile.
Grazie. Brunella
GRAZIE INFINITE! MI SPIEGHEREBBE ANCHE CONSUSTANZIAZIONE? GRAZIE IN ANTICIPO!
Mi è piaciuta molto la sua spiegazione prof... quando prendo l'eucarestia io accetto la proposta che mi ha fatto Gesù, lui ha detto: mi sono fatto pane, cioè alimento di vita per gli altri, fatelo anche voi… ed ha ragione che non va venerata, va mangiata...
Quando i religiosi non riescono a trovare un concetto o una verità nelle Sacre Scritture, allora ci si arrampica sugli specchi e invece di chiedere l'intervento divino dello Spirito Santo per farcelo capire, come esorta san Giacomo nella sua epistola al capitolo 5:1 (come sarebbe giusto di fare) si cerca piuttosto l'aiuto umanistico della filosofia a scapito della teologia! Gesù invece è stato molto molto chiaro a proposito dell'ultima cena con gli apostoli. Nel Vangelo di Luca cap. 22:17-20 infatti, con il vino e con il pane, Gesù ribadì un concetto simbolico e commemorativo che riguardava il suo sacrificio sulla croce, e il suo sangue sparso per la remissione dei peccati e la salvezza necessaria per tutti gli uomini : " Questo è il mio sangue, questo è il mio corpo dato per voi, fate questo in memoria di me!" Quindi da non dimenticare!
COME INTERPRETARONO QUESTO GLI APOSTOLI?
Che ciò fosse simbolico oltre che commemorativo e non letterale, lo conferma il fatto che anche gli apostoli insegnarono così.
Per es. nella 1° lettera ai Corinzi, cap. 11:23-26, l'apostolo Paolo, ripetè ai corinzi le stesse parole dette da Gesù, e ben due volte disse:" fate questo in memoria di me". Allora è tutto molto chiaro: dove la filosofia si arrampica sugli specchi, la teologia invece ci arriva semplicemente studiando e credendo nella Parola di Dio! Come la mettiamo quindi con la "TRANSUSTANZIAZIONE?" Molto semplice: E' una pura invenzione umanistica che sà di religioso e di pagano per sviare i fedeli dalla pura verità con un atto, non basato sulle Sacre Scritture ma su un rito piuttosto magico ed amministrato da un sacerdote sotto la veste del mistero, quello della fede per intenderci !
A quale tradizione/confessione cristiana appartiene?L’invocazione allo Spirito Santo non mi fa pensare ai testimoni di Geova… In ogni caso gran parte delle credenze cristiane non sono espresse in termini biblici. La Trinità ne è un esempio (vedi “persona”) così come la natura umana e divina di Cristo (vedi “natura”). Ed è normale che sia così.
@@Bellaprof Come gli apostoli, anch'io non professo nessuna appartenenza religiosa e come loro confesso invece Gesù Cristo soltanto e lui crocifisso! Le ho esposto il mio pensiero appoggiandomi solo sulle Sacre Scritture...lei si appoggia piuttosto sulla filosofia umanistica! Se si professa cristiano, dovrebbe invece anche lei prendere il buon esempio dai bereani i quali alla predicazione dell'apostolo Paolo andavano a scrutare le Scritture per accertarsi che le cose dette da Paolo stessero veramente così...alle Scritture quindi, non alle tradizioni e tantomeno alla filosofia! Dio la benedica!
@@francescoc9976 nessun cristano ha nessuna appartenenza. Chi lo afferma mente. Appoggiarsi solo sulle Scritture non ha senso, perché c’è una comunità che ce la consegna, insieme a un quadro interpretativo.
Non ricordo chi lo ha detto ,si prende l'eucarestia a propria salvezza o condanna !
Difficile, ma comuncue ottima spiegazione
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
Salve prof, continuo a non capire però che cos’è la sostanza… La teoria Aristotelica di sostanza ed accidenti era sicuramente un certo modo di spiegare la realtà per uomini di 2000 anni fa come i greci, ma con le conoscenze attuali questi modi di vedere la realtà sono assolutamente incompatibili! Il concetto di sostanza ed accidenti fa a pugni con la chimica di oggi. Cos’è la sostanza? Ma non sono forse propio gli accidenti che la determinano. Questo pane è “questo pane” propio per le sue caratteristiche chimiche e fisiche (accidenti)! Se le cambiamo non sarà più questo pane ovviamente.
Credo davvero che si tratti di pura speculazione filosofica!
Mi ha sempre colpito quando Gesu' disse a Zaccheo oggi verro' a mangiare a casa tua e per gli ebrei mangiare insieme era condivisione ....e poi lui che si offre a noi. Comunione Lui che ci ama cosi' tanto da prendersi carico della nostra vita e ci offre la sua.Non so se mi sono spiegata.....la comunione e' il pane di vita..... e a secondo della sua volonta' veniamo trasfigurati in quella sua medesima immaggine.Grazie per la riflessione.
Non molto facile da capire prof! Però mi esalta tanto la tua conclusione: "Chi mangia di Cristo diventa Cristo! ".Il problema è capirlo bene e allora mi viene in mente ciò che disse ai suoi apostoli: " Io sono con voi fino alla fine del mondo! ".Cosi', per fede, il mio cuore si riempe di speranza e affronto con più coraggio i problemi della vita! Grazie, prof!
Tu vedi il video del prof , ma non vedi il meccanismo con cui avviene, né vedi le onde elettromagnetiche.. ed allora perché non ti convinci di una cosa che Dio può, pur non vedendola? Ti basta sapere che Lui può ! Aggiungi che ce l'ha anche detto proprio Lui !
DEUTERONOMIO 8:3-....non di solo pane VIVRÀ uomo ,ma di ogni parola che esce dalla bocca
Giovanni 1:14- e la PAROLA diventata carne...piena di grazia e di VERITA
IO SONO LA VIA, VITA, VERITÀ
GIOVANNI 6:32 ....MOSÈ vi ha dato il pane che viene dal cielo ma il Padre mio vi da il VERO PANE....scende dal cielo e da VITA al mondo.
Se Gesú e VITA, VERITÀ- la parola e VITA E VERITÀ.
17:17-- La PAROLA È VERITÀ..
SANGUE - rappresenta sofferenza.
Nel vecchio testamento era del animali , nel nuovo e nostra, purificazione per ottenere VITA ETERNA---1 lettera Pietro 5:10,11
Perche - Apocalisse 21: 8 - leggi !
GIOVANNI 8:37-- so che siete discendenti d'Abramo : ma cercate di uccidermi, perché la MIA PAROLA NON PENETRA IN VOI !!
COSI È ANCHE OGGI
Bel video 👍🤗