Pedras no caminho da fotografia, e você, caro Vernaglia, as recolheu e construiu um castelo de conhecimento. Assistindo ao seu vídeo, percebi a profundidade com que abordou o tema das câmeras DSLR versus mirrorless, uma dicotomia que muitos enfrentam ao entrar no mundo da fotografia. Sua análise foi equilibrada, ponderando os prós e contras de cada tipo de câmera, sem se deixar levar por tendências passageiras ou modismos. A maneira como você destacou a influência do marketing nas decisões de compra foi perspicaz. Em um mundo onde somos constantemente bombardeados por novidades e inovações, é fácil esquecer que o que realmente importa é a funcionalidade e a adequação ao propósito. Sua reflexão sobre a desvalorização de eletrônicos e a obsolescência percebida foi um lembrete oportuno de que nem sempre o mais novo é o melhor. Admirei sua abordagem pragmática ao considerar a assistência técnica e a disponibilidade de peças para modelos mais antigos. Em uma era de consumo rápido, é refrescante ouvir alguém advogar pela longevidade e durabilidade dos produtos. Por fim, sua conclusão, pedindo opiniões e compartilhando sobre seus cursos, foi uma maneira elegante de envolver sua audiência e promover seu trabalho. Acredito que muitos, assim como eu, se beneficiarão de suas análises e insights. Em resumo, seu vídeo foi uma jornada informativa e esclarecedora pelo mundo das câmeras. Agradeço por compartilhar sua sabedoria e espero ver mais conteúdo seu em breve. Com um aceno fotográfico e um piscar de lente, Álvaro Menezes, o fotógrafo que adora um bom verso!
Muito obrigado pelo tempo dedicado a elaborar este comentário, hoje tanta gente vive sem tempo até para curtir o vídeo, o que dirá um comentário mais elaborado, então muito obrigado por sua audiência e tempo dedicados por aqui. 😊👍
DSLR é minha cÂmera atual e ficarei com ela até o final da vida útil desta rsrsrsrs....tuiro fotos por hobby, tenho 4 lentes para minha T7. Não pretendo trocar e tenho tanto, mas tanto cuidado com meus equipamentos....A evolução faz parte do processo, mas por enquanto nada de upgrade por parte do meu bolso rsrsrs... Conhecer o equipamento e obter o melhor dele é o meu objetivo...posso e irei fazer fotos melhores, treinando e assistindo seus vídeos. Obrigada por compartilhar seus conhecimentos conosco! Abço
Concordo com com Vc Armando. Se formos racionais, para muitos não há necessidade de trocar a DSLR para uma Mirrorless. Uso Canon há mais de 30 anos. Venho do filme, Canon T90, Canon A1, depois entrei na linha 1 (EOS 1, 1N) e em seguida entrei no digital. A primeira que tive foi uma DCS 520. Sempre fiquei usando a linha que a Canon chama de Profissional, EOS 1D mark II e 1D Mark IV (que ainda tenho) e também uma 5D mark 2 funcionando sem problemas. Um verdadeiro tanque de guerra. Estou com uma 1Dx Mark 2. Camera Espetacular, incrível. Estava com uma 5D mark 4 (também espetacular). Vendi e comprei meu primeiro modelo Mirrorless: EOS R6 Mark 2. Precisava trocar de camera? Não, com dois modelos desses quem precisa trocar. Motivos são vários. Desde o desejo pessoal a inovações tecnológicas nos novos modelos. Vc colocou varias dessas variantes com clareza. Agora um dos motivos que me fez adquirir a 1ª Mirrorless (continuo com a 1Dx Mark 2) foi o que vc falou sobre as peças dos ditos equipamentos "äntigos" que passam a ser um grande problema. Tenho uma 400/2.8 IS, 300/2.8 IS e uma 70-200/2.8 IS. A 300 e a 200 precisam de manutenção. Nao moro em SP e, ao procurar por serviços, vi que as duas autorizadas da Canon nao recebem mais essas lentes para manutenção. Procurei por outras 03 lojas de manutenção e conserto..A mesma coisa, nao recebem mais essas lentes que, segundo me falaram, deixaram de ser fabricadas em 2017. Eu me assustei.......Poxa, equipamentos caros, da linha profissional, e nao consigo manutenção. É complicado. Onde moro existem técnicos também. Dois deles bastantes requisitados. Ja resolvi uma das lentes com um deles. Aqui eles ainda se propõem a "äbrir" um equipamento desses para manutenção. Mas é uma loteria. Pode precisar de peças que só conseguem na Ásia e pode demorar meses..... e vc fica sem o equipamento..Simples assim. Sei que isso faz parte do jogo da Indústria. Mas o fato de morar no Brasil e na região Nordeste acho que piora bastante. A minha 1Dx mark IV está com um problema no foco automático e nao encontrei ninguem que queira ver o problema. Está para virar um peso de porta. É muito doido tudo isso...Mas vc tem razão. As atuais DSLR são perfeitas, resistentes e resolvem tudo........Tenho amigos que trabalham em Brasília cobrindo o Poder que ainda estão usando DSLR (e são cameras muito robustas). Confesso que se tivesse condiçao financeira melhor atualmente eu trocaria minha 1Dx Mark2 par a 1Dx mark 3. Gosto daquela estrutura de Corpo. São equipamentos MUITO bons e resitentes. Mas ja ouvi vc falando que o processamento da R6 mark 2 é o meso da 1Dx Mark 3. Bem, desculpa o comentário longo e parabéns pelo Canal e pelas postagens. Abs,
Muito bacana esse vídeo, Vernaglia. E sou dos mais antigos...kkk. Aprendi a fotografar na época do filme. Gosto muito da DSLR até hoje, principalmente porque curto ver pelo visor a reprodução óptica. Mas não vejo qualquer questão em trocar por outros tipos de equipamento. Uma hora isso vai acontecer mesmo. Lembro dos mais antigos que eu falando que o digital não ia superar o filme ( e até hoje tem quem ache que não superou, mas...). O que me incomoda um pouco nessa história de mirrorless x DSLR é o povo falando que uma é melhor que a outras, que tem melhor desempenho e etc, e no final esse mesmo cara soca uma porrada de presets e filtros na pós...kkkkkkkk. Pagou caro pra ter uma câmera com maior alcance dinâmico, por exemplo, e daí joga presets que simplesmente estragam a imagem.
Cara, tenho uma T5i que me atende muito bem. Tendo boas lentes é muuuuito de boa, dá pra queimar muita lenha ainda. Fora que a maioria das pessoas (ou, clientes) verá as fotos no celular, no instagram. Redes sociais comprimem muito o jpeg e reduzem bastante a qualidade das fotos, sendo pouco perceptível só pelo fator câmera, dizer se a foto postada é de uma mirror top de linha ou uma dslr fora de linha. Tenha boas lentes!!!!
Tenho uma T5i também e me sinto 100% atendido por ela ainda. Falta muita coisa para aprender a dominar nela. Eu nunca usei os visores eletrônicos das mirrorless, e uso bastante o visor óptico, muito mais do que a telinha LCD. Neste caso, não me vejo precisando trocar de equipamento tão cedo.
@@eduardolisboafotografo É um equipamento, de boa revenda e bem durável. Não abro mão não, a não ser que realmente exista uma extrema necessidade, que provavelmente não ocorrerá.
Verdade!!! Tenho a 5 anos uma T5i tbm, e ela me atendeu e muitoooo... Vou migrar pra 6dMarkii pq ela começou a dar umas falhas e não tenho uma camera de backup. Mas tenho otima lentes!!
Estou entrando na fotografia com uma 250D (+3 lentes) q já tenho há 1 ano. Enquanto não esgotar todo o potencial da câmera, enquanto ela não começar a limitar minhas fotos, não sinto necessidade de trocá-la.
exatamente, tenho a mesma câmera que você e pretendo trocar futuramente mais pela usabilidade, viewfinder eletrônico, botões mais acessíveis, selamento contra poeira, ergonomia melhor e velocidade de foco, porque em relação a qualidade de imagem o que manda é o fotógrafo
Depois de 8 anos troquei minhas 6d uma a 3 anos com uma eos R e outra mês passado por uma eos R8, agora aposentei minhas 6d e só estou com mirrorless !!!!
Já tive DSLR da Nikon (D3200, D7200, D650 e D750). Todas já se foram! Hoje eu tenho uma Sony ZVE10 e uma Sony A7IV. Completamente diferente! Outro mundo! Hoje não voltaria e nem aconselharia ninguém a pegar uma DSLR. Entraria direto nas mirrorless e, talvez usaria um adaptador para usar lentes antigas (Canon e Nikon tem bons adptadores para isso), pois consegue-se lentes antigas por um preço muito bom no mercado.
Se esse vídeo fosse uma palestra e eu estivesse presente, faria questão de te cumprimentar, Vernaglia. Parabéns pelo conteúdo riquíssimo, honesto e sem modismo! Ps.: Eu namoro uma 70 ou 80D que caiba no meu bolso.
Tenho a Canon 5D II e a Nikon D90, eu não faço ensaios fotográficos nem eventos com frequência então me atendem. Eu vou comprando e vendendo corpo de câmeras aos poucos, subindo as escadas, também não tenho muitos recursos para investir de uma vez só em uma câmera atual. Próximos investimentos serão = FF: Canon 5D III/6D I/Nikon D610 Aps-C: Nikon D7000/D7100/Sony A6000
Parabéns pelo excelente vídeo. Câmeras fotográficas, assim como qualquer outro bem de consumo, segue a regra do bom senso: o melhor é aquela que te atende pelo menor custo. Menor custo é o ponto! No teu vídeo, de certa forma, você falou sobre custo. Deve-se considerar não só quanto custa a câmera e as lentes, mas também os serviços e/ou atividades que podem ser realizadas com esse equipamento e, principalmente, as que não podem ser realizadas. Acho que você explanou isso muito bem. Mas vamos lá. Creio que um equipamento bom, seja FF ou APS-C, continuará a ser um bom equipamento independentemente das novas tecnologias que fatalmente surgirão. Uma rápida pesquisa na BH mostra alguns equipamentos DSLR disponíveis pra venda, tanto da Canon, quanto da Nikon. As Canon variam de US$650 (SL3) a US$3000 (1DX), passando pela 5D-IV (2500) e outras. As Nikon variam de US$1000 (D7500) a US$6%00 (D6), passando pelas D850 (US$2800) e D780 (US$2200). Não são, nenhuma delas câmaras baratas, e se não fossem procuradas, estariam com preços muito mais baixo. Só pra efeito de registro, existe muito mais modelos de Canon (Rebel T100, T7, T8i, SL3, 1D X-II, 90D, 5D-IV, 6D-II) disponíveis que da Nikon (D6, D850, D780, D7500), descartando as "Grey Market". Outro dado interessante (da BH) é que exitem mais câmaras "Grey Market" da Nikon que da Canon. -- Espero não ter esquecido nada.-- Acho que s DSLR ficarão entre nós com grande relevância por muito tempo ainda. Quanto tempo? Não sei e nem me arriscaria a adivinhar...
Boa noite Armando, tudo bem? Seus videos são bom de mais e repletos de detalhes que fazem a diferença! Acabei de adquirir uma 6D Mark II e acredito que ficarei com ela, pelo menos, uns 10 anos ou mais! Para o tipo de uso que faço que é paisagem e eventos sociais, estarei vem abastecido até que não tenha mais peças ou reparos pra ela. Poderia ter adquirido uma EOS R, mas preferi uma DSLR pelo fato de ainda ter muita assistência e o preço de compra estar bem em conta. Enfim, como tudo é escolha e depois de tantas análises, preferi uma DSLr e é isso. Lembro de um vídeo que você postou sobre se falar muito de equipamentos e deixarmos de estudar técnicas e suas composições, o que faz toda a diferença na vida de um fotógrafo! Bora estudar o manual na 6D e tentar garantir algumas boas fotos.
Opa, sou amador e comprei uma 6D Mark II há um mês, feliz com a compra. Aproveitei todas as minhas lentes e flashes, sem qualquer adaptador, tudo funcionando perfeitamente. Também espero ficar mais de 10 anos com os equipamentos.
@@EduardoFrancoFoto Opa, eu usava uma EOS 50 Elan II, de filme (dificuldade já para revelar), e uma SX40 HS, de 2012, para me adaptar ao mundo digital. A objetiva que veio com a EOS 50, uma 28-105mm f/3.5-4.5, funciona perfeitamente na 6D Mk II, bem como o flash 380EX e a lente Sigma 105mm Macro EX. Estou gostando da 6D Mk II sim, para mim tem recursos suficientes e a qualidade das imagens me atende perfeitamente. Ano que vem, penso comprar duas objetivas, uma 50mm f/1.4 e uma 28mm f/2, para explorar ao máximo o potencial da câmera. Moro no MS, comprei a minha no Shopping China. O preço era U$ 1.250,00 o corpo; ainda consegui um desconto de U$ 50,00, ficou por 1.2K.
Pra mim foi negócio uma DSLR. Pesquisei sobre preços de mirrorles e tava muita cara. Tenho uma Nikon D5100 e recentemente comprei uma Nikon D7500. Estou feliz com a minha aquisição e com a qualidade das imagens dessa câmera. Acredito que vou ficar uns bons anos com essa câmera. Abs!
Tenho a uma ano e meio uma M50 mark II e estou muito satisfeito, recomendo muito para fotógrafos iniciantes como eu,. E uma abraço a vc Vernaglia pela qualidade do seu conteúdo, aprendi muito já
Eu tive a SL3, depois a M50 mkII e troquei por uma M6 mkII, por causa do crop em 4K e resolução. O unico problema que vejo na linha M é a falta de lentes acessiveis, que hoje eu consigo contornar usando um adaptador ef/efm. Anteriormente tive cameras sony a6300 que vendi no susto quando a empresa saiu do Brasil, mas me arrependi bastante. Hoje estou muito feliz com os resultados da M6, e poder usar lentes EF/EFS ajuda bastante no problema de falta. Uma dica para quem pensar em atualizar o equipamento é alugar o que quer e fazer um teste drive durante um evento ou final de semana.
Tenho duas DSLR Nikon (D3200 e D7100). São câmeras excelentes e me atendem perfeitamente em tudo que preciso. Não trabalho como fotógrafa mas faço alguns eventos esporádicos para amigos. Fotografia é muito mais um hobby apaixonante para mim. Até pensei em comprar uma mirorless pois são mais leves, mas desisti ao menos por enquanto. Já acostumei com o peso (especialmente da 7100, mais pesadinha). Eu amo minhas câmeras, rsrsrs
Acho que vai do uso final, do orçamento disponível incluindo lentes e acessórios e etc. Para quem trabalha com foto e vídeo hoje uma mirrorless é o melhor dos mundo, para quem só trabalha com foto, DSLRs tem preços melhores e entregam ótimos resultados... Tem que pesar. Hoje tenho DSLR e ainda me atende bem, se eu trabalhar mais com vídeo precisarei migrar e já tenho um objetivo (R7). Deixando isso de lado tenho buscado portabilidade para viagens e fotos de rua e tenho pensado numa canon M50 por exemplo
Acabei de adquirir uma DSLR 4K, apesar de tudo. Acontece que precisava passar pra Full Frame e como já tinha toda a linha da mesma marca, como lentes e flash, preferi continuar com DSLR, pois achei um preço melhor do que a similar Mirroless... apesar do tamanho e peso, acho que vai durar até o fim da vida, pois ainda é considerada muito boa....
Recentemente eu tive um problema com minha Canon 7D mark II, avaliei e não valia a pena o reparo. Como fotografo aves e animais o autofoco das mirrorless pesou demais. Comprei uma Canon R7 e é impressionante hoje como faço muito mais fotos utilizáveis do que com os tempos de DSLR. A qualidade é a mesma, mas tenho muito mais facilidade para fotografar. Acho que se tivesse comprado uma 90D não perceberia uma melhora significativa assim, mas concordo com o que você falou. Para as minhas necessidades a R7 foi um salto enorme, mas acho que se meu tipo principal de fotografia fosse paisagens eu teria comprado uma DSLR e teria me atendido muito bem. Alias, assino embaixo sobre a loja Portssar. A Canon 70-300 L que comprei seminova está perfeita.
Excelente vídeo, como sempre! Mas fiquei com uma dúvida. Pra quem está pensando em migrar de uma DSLR para Mirrorless e pretende manter as lentes, como fica com o uso do adaptador? É prático? incomoda? Faz volume? No caso tenho uma T6 e fico indeciso entre a 90D, que é a melhor câmera com encaixe EF-S, ou partir logo pra uma R7 e ter de lidar com esse adaptador por um loooongo tempo?
O adaptador é relativamente pequeno e provavelmente vc vai deixar ele na camera Full time .... Mas adaptador é sempre adaptador né.... nunca vai funcionar 100% como encaixe certo com lente certa ... Não quer dizer que vai ser uma experiencia ruim, não vai ser, desde que use um adaptador original Canon.
Caramba, que vídeo bom. Eu tenho aqui uma Nikon D7000 com um excelente tripé manfroto, flash SB700 que só usei 3x na vida e 3 lentes (50mm, 70-300 f4.5 e 100-300 mm do kit). Tenho estes equipamentos há uns 7 anos, mas consigo contar nos dedos quantas vezes usei, sabe? Estava pensando em vender tudo e migrar pra mirrorless, mas aí cai neste vídeo e estou me perguntando: Pq? rs.. Eu sei que uso tudo muito pouco por conta do peso, é ruim carregar meu kit completo, é pesado. Por isso estava aqui namorando a Z5 e a Z50. Mas será que vou usar mesmo ou só vou me empolgar por uns 30 dias e depois encostar? É complicado ser racional nesse sentido, ainda mais quando gostamos de verdade de tecnologia de ponta.
Tenho uma EOS R desde de praticamente seu lançamento, aliás foi assim que entrei no grupo privado do canal ( naquela época você disponibilizava cupons pra quem adquirisse produtos na Portssar ). Pro meu hobby o visor eletrônico fez bastante diferença e acho muito melhor até hoje. Eu acredito que vai muito do quanto a pessoa clica. Se vc clica constantemente é natural que vc extraia todos os recursos que aquele equipamento oferece ( o que foi o meu caso, eu parei de evoluir na minha modesta opinião, então senti a necessidade de trocar ). Agora pra aquela que fotografa de vez em nunca não vejo a necessidade de troca. Outra coisa que nunca mais farei é vender o equipamento pois trato dela com muito carinho e ninguém dará valor pra isso. É como vc sempre diz: depende da sua necessidade. Abç Professor!!!
Parabéns pelo canal, é muito bom. Eu sou um fotógrafo de hobby, amo fotografia de esportes, e natureza, comprei meu equipamento e fiz um curso para aprimorar meu hobby, que tanto amo. Comprei as lentes à medida que aprendia, mas o processo foi lento, pois é muito caro. Tive uma Nikon D5300, que utilizei por 8 anos, já que gosto de fotografar esportes. Agora estou vendendo para adquirir uma Z9. Minha câmera atual está bem cuidada, mas se eu a vender, não consigo obter nem 20% do valor que paguei por ela e pelas três lentes que tenho. Vou comprar a Z9 e continuar com meu hobby, mas já sei que quando for vendê-la, a situação será a mesma. Não adianta pensar que pode comprar uma câmera e esperar revendê-la por um preço razoável, mesmo que a tenha usado por apenas 2 ou 3 anos. Concordo com você, equipamentos eletrônicos desvalorizam rapidamente, não há mercado para itens usados. Se você os utiliza para o trabalho ou para o seu hobby, não adianta; após dois anos, você não conseguirá vendê-los por mais de 30% do valor.
Por falar em DSLR´s estou com uma T3i e 30D, já que minha Sony A65V DSLT - está na assistência (não sei quando retorna). Estou analisando em ter uma 80D / 90D e seguir feliz, creio eu. Abraço Armando!
Eu penso em partir pra mirrorless por causa do tamanho. Dia desses fui usar minha Canon Powershot e achei tão fácil carregar. A 80D é um trambolho, ainda mais com as lentes.
Nos últimos dias andei pesquisando no Marketplace Canon SL3 para gravar vídeos para o TH-cam e estão pedindo em torno de 4,200 USADA.... achei um absurdo
Realmente tem muitos equipamentos semi novos com bom preço. Há um mês atrás comprei uma EF40mm F:2.8 Pancake em ótimo estado por 600 reais. Uso com adaptador na minha M200. Sobre a pergunta do final do vídeo, eu não compraria uma DSLR hoje, a não ser talvez se eu encontrasse uma SL3 nova por um preço muito bom( abaixo de 3 mil). Prefiro equipamentos pequenos e me desacostumei com o barulho do espelho das DSLR( tenho uma Rebel T3 que comprei em 2016 e que funciona até hoje).
Olá Luis, boa noite! Eu comprei uma M200 recentemente e já tinha uma 24mm 2.8 pancake e uma yongnou 50mm 1.8. Eu comprei um adaptador Viltrox, mas achei que a câmera ficou muito pesada e "maior". Como está sendo sua experiência com a 40mm?
Só complementando, eu achei que perdeu um pouco do propósito da câmera que é a portabilidade. Eu penso em vender a 24mm e a 50mm e tentar comprar uma efm 22mm 2.0. O que você acha?
@@ThiagoFerreira-jn4td , boa noite! É exatamente o mesmo adaptador que uso, e parte de nossos kits de lentes é bem parecido, eu tb tenho a 24 mm, e uma 50mm 1.8, só que da Canon. Bem, em relação à peso e portabilidade realmente a câmera "cresce" com o adaptador, mas como minha outra câmera anterior é uma T3, ela ainda continua com ótimas dimensões para mim.
@@ThiagoFerreira-jn4td , eu assisti alguns reviews sobre essa lente, vi fotos feitas com ela, e ela é sensacional( procure reviews na youtubosfera gringa, na brasileira tem muito pouca coisa sobre lentes M). Caso vc não utilize muito o comprimento focal de 50 mm, será uma bela troca, sem dúvida.
As lentes tipo "panqueca" são interessantes, EF 40, EF-s 24, a EF-m 22 e a nova RF 28 são sempre bem compactas, com qualidade óptica suficiente para muitos usos, não são o auge da óptica mas são boas o suficiente e realmente deixam o equipamento compacto. Pessoalmente não gosto do adaptador, acho que muda o equilíbrio do conjunto e a portabilidade, mas aí vai de gosto e de achar um bom negócio para comprar uma lente nativa.
Bom dia! Concordo com tuas palavras Armando... Recentemente vendi minha 5D MKIII, que me atendia muito bem, mas ao experimentar as tecnologias de foco das mirrorless me senti confortável para migrar de vez para as mirrorless. Abraços...
Amigo, Vernaglia Jr, as minhas boas e velhas 6D's ainda me atendem bem. Graças a Deus não sou influenciado por esses marketings agressivos. A única coisa que preciso hoje, e que me faria fazer um update, seria uma câmera com foco automático de boa qualidade. Preciso muito hoje. Tem alguma sugestão?
Se um dia eu puder, terei todas as lentes primes top da Canon. A câmera pode ser qualquer uma DSLR. No meu entender, todas são maravilhosas. Tenho uma 40D, e uma T5, amo-as.
Eu tenho uma 90D e acho-a fantástica. Não tenho a menor vontade de substituir por enquanto. Tenho lentes claras que ajudam muito, afinal o resultado de um trabalho sem uma boa lente é imprescindível. =)
Nem terminei de ver e posso dizer que vale e muito, as lentes EF estão despencando de preço e basta que ainda hj, fotos premiadas são boa parte das velhas de guerra 5D iii e 1D VI.
Tô aqui maratonando seu conteúdo. De uma clareza incrivel. Preciso comprar uma câmera (tô usando uma 80d emprestada rs) e ando pesquisando as mirrorless. Mas a princípio estava certa de comprar uma 90d. Meu receio esta justamente no fato de ter descontinuado a fabricação das dslr. Porque depois de comprada não pretendo fazer nova compra tão cedo.
A câmera não é um eletrônico comum, ela é bem mais durável e usável por muito mais tempo que um notebook ou smartphone por exemplo, então se comprar uma DSLR hoje com um bom preço, por que não? O importante é o que ela faz. Agora, só vale se achar num preço mais em conta que o equivalente mirrorless, por exemplo, uma 90D sempre tem que ser um bom tanto mais barata que uma EOS R7, que seria a mirrorless mais ou menos nivelada com ela, na verdade a R7 tem mais recursos, a 90D fica entre EOS R10 e EOS R7, veja com calma os preços para poder decidir.
O que vejo é DSLR semi novas com preço de Mirrorless, que mesmo sendo equipamentos entrada, são superiores. Profissionalmente, não vale investir HOJE em DSLR.
Eu tenho mão grande e não tenho problema em operar câmera pequena, estou apaixonado pelos botões da Canon M6 mark II, eu tenho controle de abertura, iso e velocidade por giro
Vim para o vídeo justamente por recentemente trocar uma T5 por uma M200, curioso pra saber seus pensamentos. Escolhi a M200 pelo tipo de fotografia que faço, amador/entusiasta, fotografia de rua e fotos da família. Pelo que vi a M200 é a mesma configuração da R100 sem o EVF mas, por outro lado, bem menor e com visor Flip/touch. Até o momento estou gostando bastante, principalmente a portabilidade. Abraços Vernaglia!
Pra mim foi um excelente negocio trocar uma D750 por uma D850 em vez de mirror less. Bom desconto, aceitou minha D750 como parte do pagamento e continuo usando todas as lentes antigas sem precisar troca-las.
Fomos da Nikon D750 para a Zfc (sim cropada com muito melhor qualidade de imagem) - a D750 ficou para bkp, mas a meses não foi mais usada por causa do tamanho e peso..
Tem uma fonte dessa informação? A informação que tenho é outra, é a de que lojas e distribuidores compram muito equipamento para conseguir preços e como Canon é há anos marca líder acaba vendendo mais e fazendo estoques maiores, por anos Nikon segurou segunda posição e consequentemente estoques bem grandes nos lojistas e distribuidores também, pode estar certo que na fábrica não deve ter estoque de quase nada, o que é fabricado vai para distribuição e vai já com pedido de compra das lojas. As lojas é que num dado momento precisam entender que devem abaixar preços de DSLR para vender, e encalhe, se existir, é na ponta final e não nas sedes das duas marcas, Canon e Nikon.
Parabéns pelo vídeo Armando. Tem um outro lado que acho muito relativo… O que vc faz com uma EOS vc faz com uma EOSR equivalente? Curto e grosso sim com menos desempenho em foco, ISO, velocidade, qualidade de imagem etc... Sem falar em peso, ergonomia e outras facilidades.
Tô iniciando com uma T7, pra mim, uma grande escola. Como a minha pretensão é o uso familiar, tem me atendido muito bem, mas surgiu a oportunidade de pegar uma R50👀!
R50 é um belo progresso sobre a T7, menor, mais leve e com mais recursos, se não for te prejudicar financeiramente, é um belo progresso no equipamento.
Uso até hoje as velhinhas 5DMK2 e T3i. Devo trocar de equipamento "talvez" ainda esse ano, não necessariamente por mirrorless.. sou bem centrado em relação a "custo x benefício". Se for pra hobby, tem que atender a meus anseios psicológicos... se for para trabalho, tem que atender a requisitos financeiros, como retorno do investimento. Abs.
Tenho uma 5Dmk2 tbém, mas não estou confiando no obturador dela, tá muito rodada. Mas se trocar por linha R ainda tem o problema das lentes, não sei se adaptador resolve bem. E não tô animado a vender todas as minhas lentes e investir em lentes para mirrorle$$.
Eu comprei uma T5i mais por conta de orçamento, não tinha muita grana disponível e as R da Canon eram novidade portanto caríssimas. Soube no dia que comprei que seria um casamento, uma porque dificilmente vou conseguir vende-la; considerando que vou ter ela por bastante tempo; e aproveitando o ponto anterior gostaria de tê-la comigo mais como lembrança da minha primeira camera de verdade. Assim que possível adoraria comprar uma R10, não necessariamente por questões de capacidade da camera, e com certeza vou sentir saudades do barulhinho do espelho do obturator xD
A câmera, se bem cuidada, dura muito tempo. Aí chega uma hora que o valor caiu tanto que não vale à pena vender. Eu continuo usando minhas câmeras antigas, como segunda câmera em evento, backup e tal, porque se vender, não paga nem metade da nova. No casamento às vezes dá pra ser feliz.. kkk
Olá Armando. Parabéns pelo material! Seus vídeos são diferenciados, com certeza! Mss tenho uma questão que eu gostaria de saber de você: Acha que há muitas diferenças tecnológicas e de qualidade entre a Canon EOS R e a R5? Você tem alguma restrição a seguir usando as lentes EF nas câmeras da linha R? Abraços
Peguei uma D850 na Ali por 11 paus. Por aqui tá de 16 pra cima e mirrorless nem se fala. Procurando uma 20mm 1.8G agora por um bom preço e impecável. Pra ir pra mirrorless tem que já estar ganhando bastante dinheiro na área ou ter de sobra. Mas tudo que sei é que uma D850 é um monstro de câmera e vou usar por uns bons anos junto com minha D7100 de backup.
@@machadoec Peguei agora. 1.500 (em cima de supostos 500 dólares de valor) mais 500 de multa. Saiu 13.000 no final. Até esse preço ainda valia a pena. Mas soube de gente que foi taxada em 8.000 reais em corpo de DLSR. Por outro lado, acabo de comprar peças de computador (placa mãe, processador, memória e SSD) e nada foi taxado.
Eu sou uma D750 Nikon e tenho três lentes claras: 14-24 f/2.8 | uma 24-70 f-2.8 e uma 70-200 f/2.8. Sou fotógrafo amador e por hobby mesmo. Acredito que estou bem nutrido de equipamentos e não acho válido a troca ($$$). Abração meu amigo. Sou seu aluno.
Recentemente entrei para o mundo da fotografia, mais precisamente o plane spotting, tenho uma 6D mkI e as principais lentes são: 24-70 f/2.8 mkII, 70-200 f/2.8 IS mkIII, penso em comprar uma 5D mkIV, seria uma boa escolha, ou eu devo partir para uma mirroless?
Eu penso em DSLR's hoje em dia para quem está começando porque acaba sendo uma forma de ter um resultado de alto nível gastando pouco. Os celulares tiveram um grande salto na qualidade das imagens como por exemplo o iPhone que tem estabilização de sensor e ainda grava em proRes, então as mirror são necessárias pelo fato de estarem um passo a frente das DLSR's. Pow! A Nikon D750 não possui foco automático em vídeo, e me lembro uma vez que coloquei a mesma lado-a-do com o iPhone X durante o dia e ao comparar o resultado em vídeo o iPhone estava melhor! Mais nitidez e contraste além do 4k, nesse ponto eu percebi o quanto os celulares tinham evoluído. Agora na Z8 entraram com os dois pés na porta lançando 8k 60 em raw! O próximo passo será o tão aguardado "global shutter" que irá eliminar a cortina e mais uma corrida acontecerá. Um equipamento imponente faz diferença principalmente para quem vai filmar pelo fato das pessoas estarem assistindo bastidores de produções profissionais e com DLSR's é mais fácil, mas uma coisa é certa, quem comprar precisa ter consciência que será casamento.
Parabéns pelo excelente vídeo!!! Estou na dúvida entre a aquisição da Canon R6 MarkII ou a 5D mark IV, pois a 5D vem com lente 24-105 USM "lente do kit" e a R6 vem com a 24-105mm STM. Me parece que a lente da 5D mais a resolução de 30 Megapixels seria mais interessante. Porém a R6 é mais nova e atual. Mas não consigo ver a 5D Mark IV com obsoleta, antiga ou inferior. Ô dúvida cruel viu...kkk
São coisas diferentes, de gerações diferentes e com recursos diferentes. Você precisa pensar nas suas necessidades, se as necessidades envolverem recursos que só existem na R6 Mark II (recursos mais amplos e completos de vídeo, velocidade extrema de disparo, sistema de focalização muito moderno e completo), aí ela será sua resposta, se não precisa dos recursos dela, uma Mark IV é uma tremenda câmera e poderá ser sua opção, mas o que define isso é sua necessidade.
Fiquei na dúvida entre a 6D mkii e a RP, chueguei a conclusão que para mim a RP teria uma vantagem na tecnologia de foco, e todo o resto em desvantagem, para o meu uso, é claro. Acabei comprando a 6D mkii e não me arrependo. Penso em ficar com ela pelo menos uns 5 anos.
Opa, sou amador e comprei uma 6D Mark II há um mês, feliz com a compra. Aproveitei todas as minhas lentes e flashes, sem qualquer adaptador, funcionando perfeitamente.
Exatamente a minha dúvida estou de olho na 6D mkii mas assistindo todo esse material dá a impressão que estou comprando algo ultrapassado. Trabalho até hoje com uma 5D mkii e não confio mais no obturador dela.
@@EduardoFrancoFoto Sim, no futuro só haverá mirrorless. Eu comprei a 6D Mk II pensando na relação custo benefício e objetivando gastar pouco num primeiro momento, para poder aproveitar integralmente minhas lentes e flash. Se eu comprasse uma mirroless, o flash já não funcionaria e teria que gastar com adaptadores para as objetivas. Meu caso, foi por economia mesmo e porque a 6D Mk II seria o suficiente para mim!
@@EduardoFrancoFoto Então colega, que eu saiba, as mirrorless que vieram com conexões diferentes, por enquanto são as EOS R7, R10 e R6 Mark II. O mestre Vernaglia tem dois vídeos sobre o assunto, acho que um é de 26/11/2022 e o outro é continuação desse, onde ele fala sobre a mudança dos flashes para as câmeras mirrorles, sugiro ao amigo que os assista. Mas, alguns modelos mirrorless ainda aceitam a linha EX, embora, possivelmente os novos lançamentos, para colocar um flash EX, só com adaptador.
Fala, Professor! Se tiver dindin, a experiência numa mirrorless é incomparável, sou fotógrafo de eventos e só quem fotografa num breu sabe a imensa diferença. Fora outras melhorias técnicas.
Eu tenho uma Canon 77D com seus mais de 100k de click, tenho muita dúvida se migro pra R10, R7 ou então uma 90D que está basicamente o preço de uma R10 com qualidade de uma R7 exceto foco. Montei um set de lente APS-C muito perfeito para o que eu faço, sigma fisheye 10mm f2.8 + Sigma 18-35mm f1.8 + Sigma 50-150mm f2.8, mas tenho uma certa dificuldade de foco com minha 77D quando utilizo o viewfinder otico o que não ocorre quando utilizo o visor eletronico onde o DualPixel funciona perfeito em todas as lentes. Acredito que a 90D me permita corrigir o problema de front focus da 50-150mm, o que deixaria o meu set perfeito. Será que estou realmente certo nessa minha ultima afirmação? Se sim, acho a 90D mais negócio financeiro hoje para num futuro a medio prazo, aí sim migrar para uma R7 ja então usada.
Para quem tem pouca verba, já podemos encontrar 5D mk III usadas por R$ 3.500. Eu tenho aproveitado essas vendas e já estou com 7 porque deixo toda a equipe de fotografia das formaturas com o mesmo padrão de equipamento. A questão mais chata realmente é no futuro não haver mais peças para consertos. As mirrorless tem uma vantagem absurda em fotos com ISO alto. Foi a maior vantagem que vi até agora.
Essa vantagem não é das mirrorless, mas de projetos mais recentes de sensor mesmo, pega a 5D Mark III que você citou, a 5D Mark IV já ganha bem dela em ISO e é o mesmo sensor dentro da EOS R, aí pega a R6 que tem ainda menos ruído que a R, mas é o mesmo sensor da 1Dx Mark III, ou seja, não é o fato de ser mirrorless, mas o fato de serem projetos de sensor mais recentes, é que como os fabricantes pararam de fazer DSLR novas, aí a novidade fica só dentro das mirrorless, tirando a Pentax que segue firme nas DSLR.
Vernaglia, já q o papo de hoje é sobre dslr, algo q me chama a atenção nos reviews das cameras atuais, e q parece não existir mais (talvez eu não tenha visto), é aquela atenção q se dava antigamente na robustez dos equipamentos, corpos em metal, os famigerados "tanques de guerras", aí fica uma dúvida; essas mirrorless são todas de plástico?
Tem um vídeo aqui no canal cujo título é esse "mirrorless são mais delicadas?" e exploro esse tema, na verdade isso não existe, uma DSLR de entrada era toda de plástico assim como uma mirrorless de entrada, e uma DSLR topo de linha era toda de metal assim como acontece numa mirrorless topo de linha... nada mudou nesses pontos.
@@ArmandoVernagliaJunior Como suspeitava, então segue a mesma lógica; entrada e topo de linha. Obg pelo esclarecimento! Vou procurar o vídeo citado. ✌️
A única diferença é que as "tanque de guerra" mirrorles custam uma fortuna. Eu mesmo tenho uma RP e uma 5D Mark 3. Quando faço freelancer em formaturas não penso duas vezes em levar a Mark3. Passa de 1 milhão de Clicks brincando. Enquanto RP, R, R6 se chegar nos 400mil já tá no lucro.
para quem n tem condições de comprar um fullframe de 'entrada'.. logico que vale a pena começar com uma boa dslr.. mas para quem já tem condição de começar com uma fullframe, aconselho sempre a começar com uma.. e a ideia é começar com essa fullframe e mante-la por muitos anos kkkkkk investir mais em lentes..
Comprar uma DSLR nova acho que não vale a pena. Eu tenho a Nikon Z6 II, algumas lentes da série Z e o adaptador FTZ. Só que, a minha amada Nikon D850, continuo usando tanto quanto a Nikon Z6 II.
Uso Nikon D800 (tanque de guerra) e uma Nikon D700, faco foto infantil, formatura e retrato feminino, nao vejo alguma possibilidade de trocar ainda, mesmo cameras antigas, logico que quando for migrar ai sim sera para Mirrorless sem fazer loucuras
Concordo com tudo dito e considerando a situação de preços dos eletrônicos no Brasil, super vale a pena investir em equipamentos DSLR. Há 2 semanas comprei uma 70mm - 200mm f/2.8 usada IMPECÁVEL por um preço absurdo de incrível (se eu disser aqui o valor, vão achar que foi golpe rs).
Sim, especialmente nas lentes de DSLR estão surgindo ótimos negócios e pode usar elas em mirrorless com adaptadores, então a gente consegue economizar uma boa grana, a gente paga dólar 5:1, tem que economizar o quanto pode pois partimos sempre em desvantagem.
Vou dizer uma verdade aqui que ninguém teve coragem de dizer :-Gostaria muito de trocar a minha DSLR mas, não tenho dinheiro ! To mais duro que bambu do mato !!
A CANON e a NIKON estão com um volume Gigante de CÂMERAS e Lentes do Sistema DSLR encalhados por causa do aumento de VENDAS das Mirrorless SONY no Mundo Todo e também das Mirrorless CANON e NIKON...
Você está esquecendo que não é o aumento de vendas da Sony, mas o encolhimento do mercado de câmeras no mundo todo em virtude dos celulares. Só no ano passado que as marcas entenderam que chegou num ponto de equilíbrio depois de anos de queda nas vendas de todas as marcas incluindo a Sony.
O fato de ter dslr ou mirrorless é mais o gosto do freguês mesmo, pois no final o que muda basicamente é o sistema de viewfinder somente. De resto, tudo praticamente igual.
Eu trabalho com ensaios fotográficos em estúdio, então o visor eletrônico da mirrorless não faz a mínima diferença pra mim. Enquanto for possível, vou permanecer com as DSLR.
Pedras no caminho da fotografia, e você, caro Vernaglia, as recolheu e construiu um castelo de conhecimento. Assistindo ao seu vídeo, percebi a profundidade com que abordou o tema das câmeras DSLR versus mirrorless, uma dicotomia que muitos enfrentam ao entrar no mundo da fotografia. Sua análise foi equilibrada, ponderando os prós e contras de cada tipo de câmera, sem se deixar levar por tendências passageiras ou modismos.
A maneira como você destacou a influência do marketing nas decisões de compra foi perspicaz. Em um mundo onde somos constantemente bombardeados por novidades e inovações, é fácil esquecer que o que realmente importa é a funcionalidade e a adequação ao propósito. Sua reflexão sobre a desvalorização de eletrônicos e a obsolescência percebida foi um lembrete oportuno de que nem sempre o mais novo é o melhor.
Admirei sua abordagem pragmática ao considerar a assistência técnica e a disponibilidade de peças para modelos mais antigos. Em uma era de consumo rápido, é refrescante ouvir alguém advogar pela longevidade e durabilidade dos produtos.
Por fim, sua conclusão, pedindo opiniões e compartilhando sobre seus cursos, foi uma maneira elegante de envolver sua audiência e promover seu trabalho. Acredito que muitos, assim como eu, se beneficiarão de suas análises e insights.
Em resumo, seu vídeo foi uma jornada informativa e esclarecedora pelo mundo das câmeras. Agradeço por compartilhar sua sabedoria e espero ver mais conteúdo seu em breve.
Com um aceno fotográfico e um piscar de lente,
Álvaro Menezes, o fotógrafo que adora um bom verso!
Muito obrigado pelo tempo dedicado a elaborar este comentário, hoje tanta gente vive sem tempo até para curtir o vídeo, o que dirá um comentário mais elaborado, então muito obrigado por sua audiência e tempo dedicados por aqui. 😊👍
DSLR é minha cÂmera atual e ficarei com ela até o final da vida útil desta rsrsrsrs....tuiro fotos por hobby, tenho 4 lentes para minha T7. Não pretendo trocar e tenho tanto, mas tanto cuidado com meus equipamentos....A evolução faz parte do processo, mas por enquanto nada de upgrade por parte do meu bolso rsrsrs...
Conhecer o equipamento e obter o melhor dele é o meu objetivo...posso e irei fazer fotos melhores, treinando e assistindo seus vídeos. Obrigada por compartilhar seus conhecimentos conosco! Abço
Concordo com com Vc Armando. Se formos racionais, para muitos não há necessidade de trocar a DSLR para uma Mirrorless. Uso Canon há mais de 30 anos. Venho do filme, Canon T90, Canon A1, depois entrei na linha 1 (EOS 1, 1N) e em seguida entrei no digital. A primeira que tive foi uma DCS 520. Sempre fiquei usando a linha que a Canon chama de Profissional, EOS 1D mark II e 1D Mark IV (que ainda tenho) e também uma 5D mark 2 funcionando sem problemas. Um verdadeiro tanque de guerra. Estou com uma 1Dx Mark 2. Camera Espetacular, incrível. Estava com uma 5D mark 4 (também espetacular). Vendi e comprei meu primeiro modelo Mirrorless: EOS R6 Mark 2. Precisava trocar de camera? Não, com dois modelos desses quem precisa trocar. Motivos são vários. Desde o desejo pessoal a inovações tecnológicas nos novos modelos. Vc colocou varias dessas variantes com clareza. Agora um dos motivos que me fez adquirir a 1ª Mirrorless (continuo com a 1Dx Mark 2) foi o que vc falou sobre as peças dos ditos equipamentos "äntigos" que passam a ser um grande problema. Tenho uma 400/2.8 IS, 300/2.8 IS e uma 70-200/2.8 IS. A 300 e a 200 precisam de manutenção. Nao moro em SP e, ao procurar por serviços, vi que as duas autorizadas da Canon nao recebem mais essas lentes para manutenção. Procurei por outras 03 lojas de manutenção e conserto..A mesma coisa, nao recebem mais essas lentes que, segundo me falaram, deixaram de ser fabricadas em 2017. Eu me assustei.......Poxa, equipamentos caros, da linha profissional, e nao consigo manutenção. É complicado. Onde moro existem técnicos também. Dois deles bastantes requisitados. Ja resolvi uma das lentes com um deles. Aqui eles ainda se propõem a "äbrir" um equipamento desses para manutenção. Mas é uma loteria. Pode precisar de peças que só conseguem na Ásia e pode demorar meses..... e vc fica sem o equipamento..Simples assim. Sei que isso faz parte do jogo da Indústria. Mas o fato de morar no Brasil e na região Nordeste acho que piora bastante. A minha 1Dx mark IV está com um problema no foco automático e nao encontrei ninguem que queira ver o problema. Está para virar um peso de porta. É muito doido tudo isso...Mas vc tem razão. As atuais DSLR são perfeitas, resistentes e resolvem tudo........Tenho amigos que trabalham em Brasília cobrindo o Poder que ainda estão usando DSLR (e são cameras muito robustas). Confesso que se tivesse condiçao financeira melhor atualmente eu trocaria minha 1Dx Mark2 par a 1Dx mark 3. Gosto daquela estrutura de Corpo. São equipamentos MUITO bons e resitentes. Mas ja ouvi vc falando que o processamento da R6 mark 2 é o meso da 1Dx Mark 3. Bem, desculpa o comentário longo e parabéns pelo Canal e pelas postagens. Abs,
Muito bacana esse vídeo, Vernaglia. E sou dos mais antigos...kkk. Aprendi a fotografar na época do filme. Gosto muito da DSLR até hoje, principalmente porque curto ver pelo visor a reprodução óptica. Mas não vejo qualquer questão em trocar por outros tipos de equipamento. Uma hora isso vai acontecer mesmo. Lembro dos mais antigos que eu falando que o digital não ia superar o filme ( e até hoje tem quem ache que não superou, mas...). O que me incomoda um pouco nessa história de mirrorless x DSLR é o povo falando que uma é melhor que a outras, que tem melhor desempenho e etc, e no final esse mesmo cara soca uma porrada de presets e filtros na pós...kkkkkkkk. Pagou caro pra ter uma câmera com maior alcance dinâmico, por exemplo, e daí joga presets que simplesmente estragam a imagem.
Cara, tenho uma T5i que me atende muito bem. Tendo boas lentes é muuuuito de boa, dá pra queimar muita lenha ainda. Fora que a maioria das pessoas (ou, clientes) verá as fotos no celular, no instagram. Redes sociais comprimem muito o jpeg e reduzem bastante a qualidade das fotos, sendo pouco perceptível só pelo fator câmera, dizer se a foto postada é de uma mirror top de linha ou uma dslr fora de linha. Tenha boas lentes!!!!
Tenho uma T5i também e me sinto 100% atendido por ela ainda. Falta muita coisa para aprender a dominar nela. Eu nunca usei os visores eletrônicos das mirrorless, e uso bastante o visor óptico, muito mais do que a telinha LCD. Neste caso, não me vejo precisando trocar de equipamento tão cedo.
@@eduardolisboafotografo É um equipamento, de boa revenda e bem durável. Não abro mão não, a não ser que realmente exista uma extrema necessidade, que provavelmente não ocorrerá.
Verdade!!! Tenho a 5 anos uma T5i tbm, e ela me atendeu e muitoooo... Vou migrar pra 6dMarkii pq ela começou a dar umas falhas e não tenho uma camera de backup. Mas tenho otima lentes!!
Estou entrando na fotografia com uma 250D (+3 lentes) q já tenho há 1 ano. Enquanto não esgotar todo o potencial da câmera, enquanto ela não começar a limitar minhas fotos, não sinto necessidade de trocá-la.
Acho que esse é o pensamento Djair, trocar quando houver a necessidade. 😊
exatamente, tenho a mesma câmera que você e pretendo trocar futuramente mais pela usabilidade, viewfinder eletrônico, botões mais acessíveis, selamento contra poeira, ergonomia melhor e velocidade de foco, porque em relação a qualidade de imagem o que manda é o fotógrafo
Depois de 8 anos troquei minhas 6d uma a 3 anos com uma eos R e outra mês passado por uma eos R8, agora aposentei minhas 6d e só estou com mirrorless !!!!
@@KarlMaxFernandese oq achou? Mta diferenca?
@@KarlMaxFernandeso que tá achando da R8 frente a R
Já tive DSLR da Nikon (D3200, D7200, D650 e D750). Todas já se foram! Hoje eu tenho uma Sony ZVE10 e uma Sony A7IV. Completamente diferente! Outro mundo! Hoje não voltaria e nem aconselharia ninguém a pegar uma DSLR. Entraria direto nas mirrorless e, talvez usaria um adaptador para usar lentes antigas (Canon e Nikon tem bons adptadores para isso), pois consegue-se lentes antigas por um preço muito bom no mercado.
Se esse vídeo fosse uma palestra e eu estivesse presente, faria questão de te cumprimentar, Vernaglia. Parabéns pelo conteúdo riquíssimo, honesto e sem modismo! Ps.: Eu namoro uma 70 ou 80D que caiba no meu bolso.
Tenho a Canon 5D II e a Nikon D90, eu não faço ensaios fotográficos nem eventos com frequência então me atendem. Eu vou comprando e vendendo corpo de câmeras aos poucos, subindo as escadas, também não tenho muitos recursos para investir de uma vez só em uma câmera atual. Próximos investimentos serão = FF: Canon 5D III/6D I/Nikon D610 Aps-C: Nikon D7000/D7100/Sony A6000
Parabéns pelo excelente vídeo.
Câmeras fotográficas, assim como qualquer outro bem de consumo, segue a regra do bom senso: o melhor é aquela que te atende pelo menor custo. Menor custo é o ponto! No teu vídeo, de certa forma, você falou sobre custo. Deve-se considerar não só quanto custa a câmera e as lentes, mas também os serviços e/ou atividades que podem ser realizadas com esse equipamento e, principalmente, as que não podem ser realizadas. Acho que você explanou isso muito bem. Mas vamos lá. Creio que um equipamento bom, seja FF ou APS-C, continuará a ser um bom equipamento independentemente das novas tecnologias que fatalmente surgirão.
Uma rápida pesquisa na BH mostra alguns equipamentos DSLR disponíveis pra venda, tanto da Canon, quanto da Nikon. As Canon variam de US$650 (SL3) a US$3000 (1DX), passando pela 5D-IV (2500) e outras. As Nikon variam de US$1000 (D7500) a US$6%00 (D6), passando pelas D850 (US$2800) e D780 (US$2200). Não são, nenhuma delas câmaras baratas, e se não fossem procuradas, estariam com preços muito mais baixo.
Só pra efeito de registro, existe muito mais modelos de Canon (Rebel T100, T7, T8i, SL3, 1D X-II, 90D, 5D-IV, 6D-II) disponíveis que da Nikon (D6, D850, D780, D7500), descartando as "Grey Market". Outro dado interessante (da BH) é que exitem mais câmaras "Grey Market" da Nikon que da Canon. -- Espero não ter esquecido nada.--
Acho que s DSLR ficarão entre nós com grande relevância por muito tempo ainda. Quanto tempo? Não sei e nem me arriscaria a adivinhar...
Boa noite Armando, tudo bem? Seus videos são bom de mais e repletos de detalhes que fazem a diferença! Acabei de adquirir uma 6D Mark II e acredito que ficarei com ela, pelo menos, uns 10 anos ou mais! Para o tipo de uso que faço que é paisagem e eventos sociais, estarei vem abastecido até que não tenha mais peças ou reparos pra ela. Poderia ter adquirido uma EOS R, mas preferi uma DSLR pelo fato de ainda ter muita assistência e o preço de compra estar bem em conta. Enfim, como tudo é escolha e depois de tantas análises, preferi uma DSLr e é isso. Lembro de um vídeo que você postou sobre se falar muito de equipamentos e deixarmos de estudar técnicas e suas composições, o que faz toda a diferença na vida de um fotógrafo! Bora estudar o manual na 6D e tentar garantir algumas boas fotos.
Opa, sou amador e comprei uma 6D Mark II há um mês, feliz com a compra. Aproveitei todas as minhas lentes e flashes, sem qualquer adaptador, tudo funcionando perfeitamente. Também espero ficar mais de 10 anos com os equipamentos.
Está gostando dela? Qual era o modelo antigo que usava? Estou pensando em pegar uma.
@@EduardoFrancoFoto Opa, eu usava uma EOS 50 Elan II, de filme (dificuldade já para revelar), e uma SX40 HS, de 2012, para me adaptar ao mundo digital. A objetiva que veio com a EOS 50, uma 28-105mm f/3.5-4.5, funciona perfeitamente na 6D Mk II, bem como o flash 380EX e a lente Sigma 105mm Macro EX. Estou gostando da 6D Mk II sim, para mim tem recursos suficientes e a qualidade das imagens me atende perfeitamente. Ano que vem, penso comprar duas objetivas, uma 50mm f/1.4 e uma 28mm f/2, para explorar ao máximo o potencial da câmera. Moro no MS, comprei a minha no Shopping China. O preço era U$ 1.250,00 o corpo; ainda consegui um desconto de U$ 50,00, ficou por 1.2K.
@@paulor.haubert5593 blz, obrigado!!!
Pra mim foi negócio uma DSLR. Pesquisei sobre preços de mirrorles e tava muita cara. Tenho uma Nikon D5100 e recentemente comprei uma Nikon D7500. Estou feliz com a minha aquisição e com a qualidade das imagens dessa câmera. Acredito que vou ficar uns bons anos com essa câmera.
Abs!
Tenho a uma ano e meio uma M50 mark II e estou muito satisfeito, recomendo muito para fotógrafos iniciantes como eu,. E uma abraço a vc Vernaglia pela qualidade do seu conteúdo, aprendi muito já
Eu tive a SL3, depois a M50 mkII e troquei por uma M6 mkII, por causa do crop em 4K e resolução. O unico problema que vejo na linha M é a falta de lentes acessiveis, que hoje eu consigo contornar usando um adaptador ef/efm. Anteriormente tive cameras sony a6300 que vendi no susto quando a empresa saiu do Brasil, mas me arrependi bastante. Hoje estou muito feliz com os resultados da M6, e poder usar lentes EF/EFS ajuda bastante no problema de falta.
Uma dica para quem pensar em atualizar o equipamento é alugar o que quer e fazer um teste drive durante um evento ou final de semana.
Se encontrar um bom preço ainda sim,,,agora comprar nova ou c valores próximos a uma mirrorless, já não vale mais a pena.
Tenho duas DSLR Nikon (D3200 e D7100). São câmeras excelentes e me atendem perfeitamente em tudo que preciso. Não trabalho como fotógrafa mas faço alguns eventos esporádicos para amigos. Fotografia é muito mais um hobby apaixonante para mim. Até pensei em comprar uma mirorless pois são mais leves, mas desisti ao menos por enquanto. Já acostumei com o peso (especialmente da 7100, mais pesadinha). Eu amo minhas câmeras, rsrsrs
Acho que vai do uso final, do orçamento disponível incluindo lentes e acessórios e etc. Para quem trabalha com foto e vídeo hoje uma mirrorless é o melhor dos mundo, para quem só trabalha com foto, DSLRs tem preços melhores e entregam ótimos resultados... Tem que pesar. Hoje tenho DSLR e ainda me atende bem, se eu trabalhar mais com vídeo precisarei migrar e já tenho um objetivo (R7). Deixando isso de lado tenho buscado portabilidade para viagens e fotos de rua e tenho pensado numa canon M50 por exemplo
Willian, legal seu raciocínio. Troquei minha T5 por uma M200 pra fotografia de rua, estou gostando bastante.
M50, e se for de linha R, a R50, são incríveis em portabilidade para viagens.
Pra mim é. Vejo muito fotógrafo profissional usando DSLR. Obrigado.
Extremamente eloquente e objetivo! Parabéns!
Você falou tudo e muito mais. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Acabei de adquirir uma DSLR 4K, apesar de tudo. Acontece que precisava passar pra Full Frame e como já tinha toda a linha da mesma marca, como lentes e flash, preferi continuar com DSLR, pois achei um preço melhor do que a similar Mirroless... apesar do tamanho e peso, acho que vai durar até o fim da vida, pois ainda é considerada muito boa....
Recentemente eu tive um problema com minha Canon 7D mark II, avaliei e não valia a pena o reparo. Como fotografo aves e animais o autofoco das mirrorless pesou demais. Comprei uma Canon R7 e é impressionante hoje como faço muito mais fotos utilizáveis do que com os tempos de DSLR. A qualidade é a mesma, mas tenho muito mais facilidade para fotografar. Acho que se tivesse comprado uma 90D não perceberia uma melhora significativa assim, mas concordo com o que você falou. Para as minhas necessidades a R7 foi um salto enorme, mas acho que se meu tipo principal de fotografia fosse paisagens eu teria comprado uma DSLR e teria me atendido muito bem.
Alias, assino embaixo sobre a loja Portssar. A Canon 70-300 L que comprei seminova está perfeita.
Excelente vídeo, como sempre! Mas fiquei com uma dúvida. Pra quem está pensando em migrar de uma DSLR para Mirrorless e pretende manter as lentes, como fica com o uso do adaptador? É prático? incomoda? Faz volume? No caso tenho uma T6 e fico indeciso entre a 90D, que é a melhor câmera com encaixe EF-S, ou partir logo pra uma R7 e ter de lidar com esse adaptador por um loooongo tempo?
O adaptador é relativamente pequeno e provavelmente vc vai deixar ele na camera Full time .... Mas adaptador é sempre adaptador né.... nunca vai funcionar 100% como encaixe certo com lente certa ... Não quer dizer que vai ser uma experiencia ruim, não vai ser, desde que use um adaptador original Canon.
Caramba, que vídeo bom. Eu tenho aqui uma Nikon D7000 com um excelente tripé manfroto, flash SB700 que só usei 3x na vida e 3 lentes (50mm, 70-300 f4.5 e 100-300 mm do kit). Tenho estes equipamentos há uns 7 anos, mas consigo contar nos dedos quantas vezes usei, sabe? Estava pensando em vender tudo e migrar pra mirrorless, mas aí cai neste vídeo e estou me perguntando: Pq? rs.. Eu sei que uso tudo muito pouco por conta do peso, é ruim carregar meu kit completo, é pesado. Por isso estava aqui namorando a Z5 e a Z50. Mas será que vou usar mesmo ou só vou me empolgar por uns 30 dias e depois encostar? É complicado ser racional nesse sentido, ainda mais quando gostamos de verdade de tecnologia de ponta.
Tenho uma EOS R desde de praticamente seu lançamento, aliás foi assim que entrei no grupo privado do canal ( naquela época você disponibilizava cupons pra quem adquirisse produtos na Portssar ). Pro meu hobby o visor eletrônico fez bastante diferença e acho muito melhor até hoje. Eu acredito que vai muito do quanto a pessoa clica. Se vc clica constantemente é natural que vc extraia todos os recursos que aquele equipamento oferece ( o que foi o meu caso, eu parei de evoluir na minha modesta opinião, então senti a necessidade de trocar ). Agora pra aquela que fotografa de vez em nunca não vejo a necessidade de troca. Outra coisa que nunca mais farei é vender o equipamento pois trato dela com muito carinho e ninguém dará valor pra isso. É como vc sempre diz: depende da sua necessidade. Abç Professor!!!
Parabéns pelo canal, é muito bom. Eu sou um fotógrafo de hobby, amo fotografia de esportes, e natureza, comprei meu equipamento e fiz um curso para aprimorar meu hobby, que tanto amo. Comprei as lentes à medida que aprendia, mas o processo foi lento, pois é muito caro. Tive uma Nikon D5300, que utilizei por 8 anos, já que gosto de fotografar esportes. Agora estou vendendo para adquirir uma Z9. Minha câmera atual está bem cuidada, mas se eu a vender, não consigo obter nem 20% do valor que paguei por ela e pelas três lentes que tenho. Vou comprar a Z9 e continuar com meu hobby, mas já sei que quando for vendê-la, a situação será a mesma. Não adianta pensar que pode comprar uma câmera e esperar revendê-la por um preço razoável, mesmo que a tenha usado por apenas 2 ou 3 anos. Concordo com você, equipamentos eletrônicos desvalorizam rapidamente, não há mercado para itens usados. Se você os utiliza para o trabalho ou para o seu hobby, não adianta; após dois anos, você não conseguirá vendê-los por mais de 30% do valor.
Por falar em DSLR´s estou com uma T3i e 30D, já que minha Sony A65V DSLT - está na assistência (não sei quando retorna). Estou analisando em ter uma 80D / 90D e seguir feliz, creio eu.
Abraço Armando!
Eu penso em partir pra mirrorless por causa do tamanho. Dia desses fui usar minha Canon Powershot e achei tão fácil carregar. A 80D é um trambolho, ainda mais com as lentes.
Nos últimos dias andei pesquisando no Marketplace Canon SL3 para gravar vídeos para o TH-cam e estão pedindo em torno de 4,200 USADA.... achei um absurdo
Tenho uma 20 câmeras, todas Nikon DSLR, a maioria de entrada e diversas lentes desde teles até 35. Fica baratinho trocar tudo por mirrorless...
Realmente tem muitos equipamentos semi novos com bom preço. Há um mês atrás comprei uma EF40mm F:2.8 Pancake em ótimo estado por 600 reais. Uso com adaptador na minha M200. Sobre a pergunta do final do vídeo, eu não compraria uma DSLR hoje, a não ser talvez se eu encontrasse uma SL3 nova por um preço muito bom( abaixo de 3 mil). Prefiro equipamentos pequenos e me desacostumei com o barulho do espelho das DSLR( tenho uma Rebel T3 que comprei em 2016 e que funciona até hoje).
Olá Luis, boa noite! Eu comprei uma M200 recentemente e já tinha uma 24mm 2.8 pancake e uma yongnou 50mm 1.8. Eu comprei um adaptador Viltrox, mas achei que a câmera ficou muito pesada e "maior". Como está sendo sua experiência com a 40mm?
Só complementando, eu achei que perdeu um pouco do propósito da câmera que é a portabilidade. Eu penso em vender a 24mm e a 50mm e tentar comprar uma efm 22mm 2.0. O que você acha?
@@ThiagoFerreira-jn4td , boa noite! É exatamente o mesmo adaptador que uso, e parte de nossos kits de lentes é bem parecido, eu tb tenho a 24 mm, e uma 50mm 1.8, só que da Canon. Bem, em relação à peso e portabilidade realmente a câmera "cresce" com o adaptador, mas como minha outra câmera anterior é uma T3, ela ainda continua com ótimas dimensões para mim.
@@ThiagoFerreira-jn4td , eu assisti alguns reviews sobre essa lente, vi fotos feitas com ela, e ela é sensacional( procure reviews na youtubosfera gringa, na brasileira tem muito pouca coisa sobre lentes M). Caso vc não utilize muito o comprimento focal de 50 mm, será uma bela troca, sem dúvida.
As lentes tipo "panqueca" são interessantes, EF 40, EF-s 24, a EF-m 22 e a nova RF 28 são sempre bem compactas, com qualidade óptica suficiente para muitos usos, não são o auge da óptica mas são boas o suficiente e realmente deixam o equipamento compacto. Pessoalmente não gosto do adaptador, acho que muda o equilíbrio do conjunto e a portabilidade, mas aí vai de gosto e de achar um bom negócio para comprar uma lente nativa.
Bom dia!
Concordo com tuas palavras Armando...
Recentemente vendi minha 5D MKIII, que me atendia muito bem, mas ao experimentar as tecnologias de foco das mirrorless me senti confortável para migrar de vez para as mirrorless.
Abraços...
E vendeu as lentes ou usa adaptador?
@@EduardoFrancoFotoOlá... estou usando todas as lentes antigas com o adaptador, funcionando perfeitamente.
Vídeo perfeito. Parabéns pela clareza e pela honestidade.
Eu tenho Uma Canon T5i e uma Nikon D90 as duas me atendem muito bem. Mas é aquela coisa né, se eu tiver mais condições vou migrar pra uma Fullframs
Amigo, Vernaglia Jr, as minhas boas e velhas 6D's ainda me atendem bem. Graças a Deus não sou influenciado por esses marketings agressivos. A única coisa que preciso hoje, e que me faria fazer um update, seria uma câmera com foco automático de boa qualidade. Preciso muito hoje. Tem alguma sugestão?
Se um dia eu puder, terei todas as lentes primes top da Canon. A câmera pode ser qualquer uma DSLR. No meu entender, todas são maravilhosas. Tenho uma 40D, e uma T5, amo-as.
Eu tenho uma 90D e acho-a fantástica. Não tenho a menor vontade de substituir por enquanto. Tenho lentes claras que ajudam muito, afinal o resultado de um trabalho sem uma boa lente é imprescindível. =)
De usuario Fujifilm a uns anos, assisto esse video olhando minha D700 com minha 50mm 1.8D do lado
Nem terminei de ver e posso dizer que vale e muito, as lentes EF estão despencando de preço e basta que ainda hj, fotos premiadas são boa parte das velhas de guerra 5D iii e 1D VI.
Tô aqui maratonando seu conteúdo. De uma clareza incrivel. Preciso comprar uma câmera (tô usando uma 80d emprestada rs) e ando pesquisando as mirrorless. Mas a princípio estava certa de comprar uma 90d. Meu receio esta justamente no fato de ter descontinuado a fabricação das dslr. Porque depois de comprada não pretendo fazer nova compra tão cedo.
A câmera não é um eletrônico comum, ela é bem mais durável e usável por muito mais tempo que um notebook ou smartphone por exemplo, então se comprar uma DSLR hoje com um bom preço, por que não? O importante é o que ela faz. Agora, só vale se achar num preço mais em conta que o equivalente mirrorless, por exemplo, uma 90D sempre tem que ser um bom tanto mais barata que uma EOS R7, que seria a mirrorless mais ou menos nivelada com ela, na verdade a R7 tem mais recursos, a 90D fica entre EOS R10 e EOS R7, veja com calma os preços para poder decidir.
@@ArmandoVernagliaJunior muuuuito obrigada, Armando. Você é sensacional.
O que vejo é DSLR semi novas com preço de Mirrorless, que mesmo sendo equipamentos entrada, são superiores.
Profissionalmente, não vale investir HOJE em DSLR.
Eu tenho mão grande e não tenho problema em operar câmera pequena, estou apaixonado pelos botões da Canon M6 mark II, eu tenho controle de abertura, iso e velocidade por giro
Vim para o vídeo justamente por recentemente trocar uma T5 por uma M200, curioso pra saber seus pensamentos. Escolhi a M200 pelo tipo de fotografia que faço, amador/entusiasta, fotografia de rua e fotos da família. Pelo que vi a M200 é a mesma configuração da R100 sem o EVF mas, por outro lado, bem menor e com visor Flip/touch. Até o momento estou gostando bastante, principalmente a portabilidade. Abraços Vernaglia!
M200 é super portátil, para levar para todo lado ela é perfeita.
Pra mim foi um excelente negocio trocar uma D750 por uma D850 em vez de mirror less. Bom desconto, aceitou minha D750 como parte do pagamento e continuo usando todas as lentes antigas sem precisar troca-las.
Não sou usuário de Nikon, mas essa D850 é uma camera Espetacular mesmo.
Eu vou seguir com a compra da minha 90D, inclusive nova.
Fomos da Nikon D750 para a Zfc (sim cropada com muito melhor qualidade de imagem) - a D750 ficou para bkp, mas a meses não foi mais usada por causa do tamanho e peso..
A CANON demorou muito tempo para fazer a migração para Mirrorless e ficou com bastante estoque do Sistema DSLR encalhados no mundo Todo....
Tem uma fonte dessa informação? A informação que tenho é outra, é a de que lojas e distribuidores compram muito equipamento para conseguir preços e como Canon é há anos marca líder acaba vendendo mais e fazendo estoques maiores, por anos Nikon segurou segunda posição e consequentemente estoques bem grandes nos lojistas e distribuidores também, pode estar certo que na fábrica não deve ter estoque de quase nada, o que é fabricado vai para distribuição e vai já com pedido de compra das lojas. As lojas é que num dado momento precisam entender que devem abaixar preços de DSLR para vender, e encalhe, se existir, é na ponta final e não nas sedes das duas marcas, Canon e Nikon.
Parabéns pelo vídeo Armando. Tem um outro lado que acho muito relativo… O que vc faz com uma EOS vc faz com uma EOSR equivalente? Curto e grosso sim com menos desempenho em foco, ISO, velocidade, qualidade de imagem etc... Sem falar em peso, ergonomia e outras facilidades.
Tô iniciando com uma T7, pra mim, uma grande escola. Como a minha pretensão é o uso familiar, tem me atendido muito bem, mas surgiu a oportunidade de pegar uma R50👀!
R50 é um belo progresso sobre a T7, menor, mais leve e com mais recursos, se não for te prejudicar financeiramente, é um belo progresso no equipamento.
Uso até hoje as velhinhas 5DMK2 e T3i. Devo trocar de equipamento "talvez" ainda esse ano, não necessariamente por mirrorless.. sou bem centrado em relação a "custo x benefício". Se for pra hobby, tem que atender a meus anseios psicológicos... se for para trabalho, tem que atender a requisitos financeiros, como retorno do investimento. Abs.
Tenho uma 5Dmk2 tbém, mas não estou confiando no obturador dela, tá muito rodada. Mas se trocar por linha R ainda tem o problema das lentes, não sei se adaptador resolve bem. E não tô animado a vender todas as minhas lentes e investir em lentes para mirrorle$$.
Sou amador já tive canon T5i T6i e agora estou comprando uma M200 mirro less, epero gostar.
Eu comprei uma T5i mais por conta de orçamento, não tinha muita grana disponível e as R da Canon eram novidade portanto caríssimas. Soube no dia que comprei que seria um casamento, uma porque dificilmente vou conseguir vende-la; considerando que vou ter ela por bastante tempo; e aproveitando o ponto anterior gostaria de tê-la comigo mais como lembrança da minha primeira camera de verdade.
Assim que possível adoraria comprar uma R10, não necessariamente por questões de capacidade da camera, e com certeza vou sentir saudades do barulhinho do espelho do obturator xD
A câmera, se bem cuidada, dura muito tempo. Aí chega uma hora que o valor caiu tanto que não vale à pena vender. Eu continuo usando minhas câmeras antigas, como segunda câmera em evento, backup e tal, porque se vender, não paga nem metade da nova. No casamento às vezes dá pra ser feliz.. kkk
Acabei de chegar em casa! Agora vou assistir!
Pra mim tá ótimo com as minhas duas câmeras canon 5D mark iii , canon T7i estou super satisfeito
😊👍
Olá Armando. Parabéns pelo material! Seus vídeos são diferenciados, com certeza! Mss tenho uma questão que eu gostaria de saber de você: Acha que há muitas diferenças tecnológicas e de qualidade entre a Canon EOS R e a R5? Você tem alguma restrição a seguir usando as lentes EF nas câmeras da linha R? Abraços
Peguei uma D850 na Ali por 11 paus. Por aqui tá de 16 pra cima e mirrorless nem se fala. Procurando uma 20mm 1.8G agora por um bom preço e impecável. Pra ir pra mirrorless tem que já estar ganhando bastante dinheiro na área ou ter de sobra. Mas tudo que sei é que uma D850 é um monstro de câmera e vou usar por uns bons anos junto com minha D7100 de backup.
Pegou agora ? Foi taxada ?
@@machadoec Peguei agora. 1.500 (em cima de supostos 500 dólares de valor) mais 500 de multa. Saiu 13.000 no final. Até esse preço ainda valia a pena. Mas soube de gente que foi taxada em 8.000 reais em corpo de DLSR. Por outro lado, acabo de comprar peças de computador (placa mãe, processador, memória e SSD) e nada foi taxado.
Feliz pra caramba com a minha 90D + Sigma 18-35 + Sigma 50-100.
Me da vontade de ter uma APSC só pra ter essa 50-100 da sigma haha
@@marcosthaan8383 mano, na boa, é uma baita lente, a outra também. Agora vou comprar a 150-600 Sport.
Eu sou uma D750 Nikon e tenho três lentes claras: 14-24 f/2.8 | uma 24-70 f-2.8 e uma 70-200 f/2.8. Sou fotógrafo amador e por hobby mesmo. Acredito que estou bem nutrido de equipamentos e não acho válido a troca ($$$). Abração meu amigo. Sou seu aluno.
Recentemente entrei para o mundo da fotografia, mais precisamente o plane spotting, tenho uma 6D mkI e as principais lentes são: 24-70 f/2.8 mkII, 70-200 f/2.8 IS mkIII, penso em comprar uma 5D mkIV, seria uma boa escolha, ou eu devo partir para uma mirroless?
Eu penso em DSLR's hoje em dia para quem está começando porque acaba sendo uma forma de ter um resultado de alto nível gastando pouco. Os celulares tiveram um grande salto na qualidade das imagens como por exemplo o iPhone que tem estabilização de sensor e ainda grava em proRes, então as mirror são necessárias pelo fato de estarem um passo a frente das DLSR's. Pow! A Nikon D750 não possui foco automático em vídeo, e me lembro uma vez que coloquei a mesma lado-a-do com o iPhone X durante o dia e ao comparar o resultado em vídeo o iPhone estava melhor! Mais nitidez e contraste além do 4k, nesse ponto eu percebi o quanto os celulares tinham evoluído. Agora na Z8 entraram com os dois pés na porta lançando 8k 60 em raw! O próximo passo será o tão aguardado "global shutter" que irá eliminar a cortina e mais uma corrida acontecerá. Um equipamento imponente faz diferença principalmente para quem vai filmar pelo fato das pessoas estarem assistindo bastidores de produções profissionais e com DLSR's é mais fácil, mas uma coisa é certa, quem comprar precisa ter consciência que será casamento.
Parabéns pelo excelente vídeo!!! Estou na dúvida entre a aquisição da Canon R6 MarkII ou a 5D mark IV, pois a 5D vem com lente 24-105 USM "lente do kit" e a R6 vem com a 24-105mm STM. Me parece que a lente da 5D mais a resolução de 30 Megapixels seria mais interessante. Porém a R6 é mais nova e atual. Mas não consigo ver a 5D Mark IV com obsoleta, antiga ou inferior. Ô dúvida cruel viu...kkk
São coisas diferentes, de gerações diferentes e com recursos diferentes. Você precisa pensar nas suas necessidades, se as necessidades envolverem recursos que só existem na R6 Mark II (recursos mais amplos e completos de vídeo, velocidade extrema de disparo, sistema de focalização muito moderno e completo), aí ela será sua resposta, se não precisa dos recursos dela, uma Mark IV é uma tremenda câmera e poderá ser sua opção, mas o que define isso é sua necessidade.
Qual sua opinião sobre DSLRT6i, é bom trocar?
Vamos falar de câmeras analógicas!
Fiquei na dúvida entre a 6D mkii e a RP, chueguei a conclusão que para mim a RP teria uma vantagem na tecnologia de foco, e todo o resto em desvantagem, para o meu uso, é claro. Acabei comprando a 6D mkii e não me arrependo. Penso em ficar com ela pelo menos uns 5 anos.
Opa, sou amador e comprei uma 6D Mark II há um mês, feliz com a compra. Aproveitei todas as minhas lentes e flashes, sem qualquer adaptador, funcionando perfeitamente.
Exatamente a minha dúvida estou de olho na 6D mkii mas assistindo todo esse material dá a impressão que estou comprando algo ultrapassado. Trabalho até hoje com uma 5D mkii e não confio mais no obturador dela.
@@EduardoFrancoFoto Sim, no futuro só haverá mirrorless. Eu comprei a 6D Mk II pensando na relação custo benefício e objetivando gastar pouco num primeiro momento, para poder aproveitar integralmente minhas lentes e flash. Se eu comprasse uma mirroless, o flash já não funcionaria e teria que gastar com adaptadores para as objetivas. Meu caso, foi por economia mesmo e porque a 6D Mk II seria o suficiente para mim!
@@paulor.haubert5593 os Flashes linha EX Canon (600RT) não funcionam nas mirroless?? Poxa, vou de 6Dmk2 mesmo
@@EduardoFrancoFoto Então colega, que eu saiba, as mirrorless que vieram com conexões diferentes, por enquanto são as EOS R7, R10 e R6 Mark II. O mestre Vernaglia tem dois vídeos sobre o assunto, acho que um é de 26/11/2022 e o outro é continuação desse, onde ele fala sobre a mudança dos flashes para as câmeras mirrorles, sugiro ao amigo que os assista. Mas, alguns modelos mirrorless ainda aceitam a linha EX, embora, possivelmente os novos lançamentos, para colocar um flash EX, só com adaptador.
Amigos. Qual o lugar mais confiável para comprar uma lente nikon. No magazine luiza tá um preço bem legal.
Fala, Professor! Se tiver dindin, a experiência numa mirrorless é incomparável, sou fotógrafo de eventos e só quem fotografa num breu sabe a imensa diferença. Fora outras melhorias técnicas.
E como fez com as lentes? Trocou todas ou usa adaptador?
Eu tenho uma Canon 77D com seus mais de 100k de click, tenho muita dúvida se migro pra R10, R7 ou então uma 90D que está basicamente o preço de uma R10 com qualidade de uma R7 exceto foco. Montei um set de lente APS-C muito perfeito para o que eu faço, sigma fisheye 10mm f2.8 + Sigma 18-35mm f1.8 + Sigma 50-150mm f2.8, mas tenho uma certa dificuldade de foco com minha 77D quando utilizo o viewfinder otico o que não ocorre quando utilizo o visor eletronico onde o DualPixel funciona perfeito em todas as lentes. Acredito que a 90D me permita corrigir o problema de front focus da 50-150mm, o que deixaria o meu set perfeito. Será que estou realmente certo nessa minha ultima afirmação? Se sim, acho a 90D mais negócio financeiro hoje para num futuro a medio prazo, aí sim migrar para uma R7 ja então usada.
Para quem tem pouca verba, já podemos encontrar 5D mk III usadas por R$ 3.500. Eu tenho aproveitado essas vendas e já estou com 7 porque deixo toda a equipe de fotografia das formaturas com o mesmo padrão de equipamento. A questão mais chata realmente é no futuro não haver mais peças para consertos. As mirrorless tem uma vantagem absurda em fotos com ISO alto. Foi a maior vantagem que vi até agora.
Essa vantagem não é das mirrorless, mas de projetos mais recentes de sensor mesmo, pega a 5D Mark III que você citou, a 5D Mark IV já ganha bem dela em ISO e é o mesmo sensor dentro da EOS R, aí pega a R6 que tem ainda menos ruído que a R, mas é o mesmo sensor da 1Dx Mark III, ou seja, não é o fato de ser mirrorless, mas o fato de serem projetos de sensor mais recentes, é que como os fabricantes pararam de fazer DSLR novas, aí a novidade fica só dentro das mirrorless, tirando a Pentax que segue firme nas DSLR.
@@ArmandoVernagliaJunior você é o mestre mesmo! Obrigado.
Vernaglia, já q o papo de hoje é sobre dslr, algo q me chama a atenção nos reviews das cameras atuais, e q parece não existir mais (talvez eu não tenha visto), é aquela atenção q se dava antigamente na robustez dos equipamentos, corpos em metal, os famigerados "tanques de guerras", aí fica uma dúvida; essas mirrorless são todas de plástico?
Tem um vídeo aqui no canal cujo título é esse "mirrorless são mais delicadas?" e exploro esse tema, na verdade isso não existe, uma DSLR de entrada era toda de plástico assim como uma mirrorless de entrada, e uma DSLR topo de linha era toda de metal assim como acontece numa mirrorless topo de linha... nada mudou nesses pontos.
@@ArmandoVernagliaJunior Como suspeitava, então segue a mesma lógica; entrada e topo de linha. Obg pelo esclarecimento! Vou procurar o vídeo citado. ✌️
A única diferença é que as "tanque de guerra" mirrorles custam uma fortuna. Eu mesmo tenho uma RP e uma 5D Mark 3. Quando faço freelancer em formaturas não penso duas vezes em levar a Mark3. Passa de 1 milhão de Clicks brincando. Enquanto RP, R, R6 se chegar nos 400mil já tá no lucro.
Gostaria ter um mirrorless só pela questão de foco e portabilidade, hoje tenho uma d7000
Chegou a ver o vídeo da Z fc que postei outro dia?
@@ArmandoVernagliaJunior sim, por isso deu vontade de ter uma,
para quem n tem condições de comprar um fullframe de 'entrada'.. logico que vale a pena começar com uma boa dslr.. mas para quem já tem condição de começar com uma fullframe, aconselho sempre a começar com uma.. e a ideia é começar com essa fullframe e mante-la por muitos anos kkkkkk investir mais em lentes..
Comprar uma DSLR nova acho que não vale a pena. Eu tenho a Nikon Z6 II, algumas lentes da série Z e o adaptador FTZ. Só que, a minha amada Nikon D850, continuo usando tanto quanto a Nikon Z6 II.
Uso Nikon D800 (tanque de guerra) e uma Nikon D700, faco foto infantil, formatura e retrato feminino, nao vejo alguma possibilidade de trocar ainda, mesmo cameras antigas, logico que quando for migrar ai sim sera para Mirrorless sem fazer loucuras
Tenho uma 70D sem uso que irei colocar a venda. Vai que pode ter uma queda de preço.
Eu amo DSLR, vou usar eternamente
muito bom.... quero vender a minha dslr e investir em smartphone
Se a qualidade do smartphone te atende, manda ver, é certamente mais prático, então o que resta é saber se qualidade e lentes não vão te fazer falta.
@@ArmandoVernagliaJunior Cara que legal sua resposta. É isso mesmo, procuro praticidade. Grande abraço, você é excelente!
Cadê o Curso sobre Fotografia com Café?
Concordo com tudo dito e considerando a situação de preços dos eletrônicos no Brasil, super vale a pena investir em equipamentos DSLR.
Há 2 semanas comprei uma 70mm - 200mm f/2.8 usada IMPECÁVEL por um preço absurdo de incrível (se eu disser aqui o valor, vão achar que foi golpe rs).
Sim, especialmente nas lentes de DSLR estão surgindo ótimos negócios e pode usar elas em mirrorless com adaptadores, então a gente consegue economizar uma boa grana, a gente paga dólar 5:1, tem que economizar o quanto pode pois partimos sempre em desvantagem.
Vou dizer uma verdade aqui que ninguém teve coragem de dizer :-Gostaria muito de trocar a minha DSLR mas, não tenho dinheiro ! To mais duro que bambu do mato !!
Hoje é o dia do OVF professor? 😅
Bora fazer projeto de lei para criar o feriado oficial! 😲😂
A CANON e a NIKON estão com um volume Gigante de CÂMERAS e Lentes do Sistema DSLR encalhados por causa do aumento de VENDAS das Mirrorless SONY no Mundo Todo e também das Mirrorless CANON e NIKON...
Você está esquecendo que não é o aumento de vendas da Sony, mas o encolhimento do mercado de câmeras no mundo todo em virtude dos celulares. Só no ano passado que as marcas entenderam que chegou num ponto de equilíbrio depois de anos de queda nas vendas de todas as marcas incluindo a Sony.
Prefiro as Dslr's
O fato de ter dslr ou mirrorless é mais o gosto do freguês mesmo, pois no final o que muda basicamente é o sistema de viewfinder somente. De resto, tudo praticamente igual.
Eu trabalho com ensaios fotográficos em estúdio, então o visor eletrônico da mirrorless não faz a mínima diferença pra mim. Enquanto for possível, vou permanecer com as DSLR.
N vale kkkk tchau