Vraiment super d'avoir à nouveau un ancien coureur pro sur gcn en français 😁 (avis pertinent, insides...) et d'autan plus d'une équipe comme UAE, par compte, comme pour beaucoup, le second continue de décevoir, sa connaissance des sujets est assez limitée, il dit trop fréquemment des choses fausses sans même le savoir...
Il est naturel de s'interroger sur les performances de Vingeggard. Son chrono lors du contre la montre est stratosphérique. Mais que dire de celui du col de la loze? Il a littéralement explosé le record de Miguel Angel Lopez qui... a été banni pour dopage. Armstrong a aussi toujours nié se doper, tous ses contrôles étaient négatifs. Vingegaard dit pareil, il évoque même sa fille quand Armstrong évoquait son fils. Je ne dis pas qu'il se dope mais la suspicion est légitime.
Il n'y a rien à dire sur le col de la Loze, il a monté à 6,2 W/Kg, des grimpeurs comme Bardet, Barguil et Pinot auraient pu suivre. La difficulté c'est qu'il a sorti ces watts dans une étape avec 5300m de d+, donc avec beaucoup de fatigue mais les watts sortis sont au top niveau mondial des grimpeurs mais ne sont pas extraordinaires. 6,2W/Kg ou 6,4W/Kg pendant 35min, ça n'a rien à voir avec 7,6W/Kg pendant 13min30s, performance que jamais aucun humain tel que Pantani, Armstrong et Indurain ou Bjarne Riis n'avait réalisé.
Comment un gars de 60 kg peut mettre 1mn40 à Pogacar qui est un monstre physiologique et un rouleur incroyable ? Si vous avez la réponse , n'hésitez pas !!
je lis qu'il y a des gens intelligent ok ces types sont tous des drogués à mort celui qui fait du sport dans sa vie comprend cela c évident bien sûr hors des qualités intrinsèque de ces hommes qualité inné et acquise le dopage, dans des sports aussi dur que le vélo c'est quasiment presque normal en compétition dans l'état du mental conditionné de l'humain, la compétition emmène ce genre de dérive.
@@deejaypat1c’est surtout regarder sa vo2 max calculer de 110 (par rapport au poids et ses perf en watt ) qui est juste physiologiquement impossible sans prendre quelques chose pour un humain même un sportif de haut niveau ou la vo2 max tourne dans 70 -80 .
@@Benjamin-22 Entièrement d’accord. Certains champions arrivent à 90 comme Hinault par exemple. Mais c’est exceptionnel ! Là dessus , aucune explication de là Jumbo … Et aussi comment un coureur de 60 kg arrive à fournir 450 W pendant 35 mn. Je suis cycliste. Je sais ce que représente 450 W sur un vélo. C’est énorme !! Même un champion ne peut pas tenir 7,6 W/kg pendant 35 mn . C’est scientifique. Après , on tombe dans le miraculeux…
Pas du tout, ils disent n'importe quoi je ne sais pas pourquoi Alexis commente il est obligé de dire nimporte quoi pour ne pas être un paria s'il décidait de revenir
Sujet bien difficile à aborder. Moi ce qui me choque c'est la différence visuelle de l'effort entre J V et d'autres coureurs dont on sait qu'ils sont loin d'être des amateurs et qu'ils ont a peu de choses près le même matériel et conditions d'entraînement. Bien sur, cela ne permet aucune affirmation mais, comme bien souvent le temps apportera peut-être quelques éclaircissements.
J'ai adoré le spectacle des 2 derniers tours mais on est clairement dans une nouvelle ère insensée aussi bien sur l'intensité des performances (ça banalise les 450watts de moyenne dans toutes les ascensions mythiques), que leur fréquence (peu importe le D+, l'enchainement des étapes, la chaleur, la fatigue accumulée...) et leurs répétitions (Vingegaard en 2 ans n'aura eu aucun jour sans et Pogi quasi aucun) On parle du chrono, mais juste avant il y a eu Joux Plane où Jonas et Tadeï sont à 35 secondes du record de Pantani qui avait développé 6.8 watts kg alors qu'ils font une épreuve de pistards à 1.5km du sommet. Après c'est fatiguant que tout soit toujours focalisé sur le cyclisme comme si les autres sports étaient épargnés.
le type développe une VO2 max de 110 lors du chrono et déclare je ne pensais pas aller si vite car je n'étais pas à fond 🤣.... Sincèrement vous croyez que c'est l'aéro ....Armstrong ses perfs c'étaient grâce à sa cadence de pédalage selon les spécialistes, le foutage de gueule reprend comme à l'époque....
oui je te concèdes quez les calculs de puissance ne sont pas une preuve pour le moment. La vérité sortira peut être dans quelques années comme pour Armstrong ou peut être pas... Bien à toi et bonne journée.@@pandora_rider
@@pandora_rider Des preuves que ses performances sont irréelles ? Pas difficile, il suffit de savoir faire des règles de trois : il roule près de 10% plus vite que la plupart des meilleurs rouleurs grimpeurs du peloton, comme s'il courait contre des cadets ou des féminines. Si ça ne suffit pas pour prouver qu'il se passe quelque chose d'anormal, il vous faut quoi ?
Arrêtez de chercher à convaincre le public pour éteindre l’affaire ! Ce st impossible à réaliser humainement, mais on vous a dit de faire une vidéo pour convaincre et nous endormir… vous êtes pas crédible et vous même le savez que c’est impossible 😉
@@Smashinfinity Mouarffff, j'ai compris t'es un pote aux deux guignols de la vidéo. T'apparais partout pour éteindre les incendies. "La toxicité des réseaux sociaux" lol mais lol.......... C'est vrai que c'est mieux l'entre soi avec aucun contradicteur pour se mêler à vos conversations soporifiques. On dirait du Macronisme....😂🤣
Merci les amis !. Super votre rigolade, et les chiffres alors ?. Si j'ai bien compris 468 watts dans la côte de Domenci et 7 secondes sur Wout van Aert au kilomètre c'est juste les prolongateurs et les pédales ??!!. Pourquoi personne n'explique que ces valeurs sont ANORMALES ?. Si vous faites du vélo, vous savez que c'est pas possible, alors dites le !. 25 minutes à vous écouter pour cette conclusion, j'avoue que j'suis un peu dégouté d'avoir perdu du temps pour ça !.🤢 Côté crédibilité, on peut mieux faire !....
Les gars votre chaine serait plus crédible si vous disiez franchement qu’il est dopé à s’en exploser les ratiches. Plus de 2 minutes à Wout van aert sur 22 kilomètres c’est IMPOSSIBLE naturellement
Quel honneur pour moi d’avoir été élu vélo de la semaine en haut de se col magnifique c’était la première fois que je le monter (55 min) je suis en U15 ( minime 2 ) et je croise les doigts pour être vélo du mois merci et super vidéo
Très beau vélo ! Petite question, tu es content des Zipp 303S? J'ai actuellement des roues Hollogram sur un Cannondale, mais j'aimerais updater mes roues. :)
@@modjo74able si très content de mes roues je l’es ai acheté y’a à un peu plus d’un moi et j’ai fait beaucoup de progression sur tous ce qui est descente, relance et sur le plat les sprints et j’en passe je te recommande fortement
Non mais les gars, désolé mais dire que si Vingegaard a fait une si grosse performance c'est grâce à l'aéro... grâce aux pédales aéro speedplay etc... je m'étouffe de rire 😅
Dans le style j'aime pas Vingegaard. Il rappelle trop un certain Froome qui semblait toujours en controle mais sans panache, au contraire d'un Pogacar qui va prendre des risques quitte a le payer.
Mais putin vous avez les yeux qui sortent de l’orbite en parlant de son cronot !! Vous le savez qu’il était dopé à mort ou carrément un moteur dans le cadre! Mais personne veut le dire ouvertement!!!!! Alors pk faire une vidéo !!!!!!!!
Jonas " a pas attaqué" ??? (vers 10min de la vidéo) C incroyable comme les groupies-pogi laissent la moitié de leur cerveau au placard. On peut aimer Pogi mais il faut faire preuve d'un min d'objectivité => Sur les 2 grosses étapes des Pyrénées c bien Jonas qui attaque en premier non ?? Et sur la deuxième Jonas fait preuve de panache avec son équipe en attaquant de loin (comme l'année dernière d'ailleurs - au passage les 2 meilleurs étapes de ces 2 tours!) et il se fait contré. Il y a de quoi être prudent et attendre le moment de faiblesse..Tout le monde aurait fait pareil si on est pas hypocrite surtout face à un crack comme Pogi. Oui Pogi essaie souvent mais c normal car il est derrière !!! et l'autre ne le lâche pas..Un beau duel du Feu contre la Glace..Vivement la belle.
Le problème, c'est qu Alexis est encore jeune et à une carrière à faire sur et en dehors du vélo.. Si il se mets à être très suspicieux, sa futur carrière est déjà Finito. À partir de là... Il dit pas forcément tout ce qu'il pense
@@couettebanzaietmetieratiss2032 Oui, c'est vrai à moins qu'il ait pas envie de tirer à vu sur ses copains car il était dans le peloton y'a pas encore longtemps et qu'il ait peut être encore envie de graviter autour de ce sport.
Je n'en peux plus de tous ces trolls qui le temps du tour de France deviennent experts en cyclisme et en dopage et ces comparaisons avec Armstrong. Les mecs si vous pensez qu'ils sont tous dopés ne regardez plus les courses ou alors trouvez des vrais preuves de vos affabulations.
Le problème c'est qu'avec certains experts qui donnent des calculs de Watts, ils se pensent tous experts. Ca parle jamais de seuils, de temps de soutien de fractions de VO2. Sans aller a parler des choix fait dans le calcul des watts et la marge d'erreur. Dans tous les autres sports, qui ont aussi eu leur passé, les records tombent années après années mais en vélo, c'est synonyme de triche.
@@thorula6010 J'ai l'impression que le cyclisme est devenu la tête de turc alors qu'il y a beaucoup d'autres sports beaucoup plus opaques et suspicieux
D'ailleurs j'ai arretez de regarder apres le contre la montre, et l'année prochaine j'en ferai de même, on va peut etre suivre les classiques ou les JO, mais il faut arreter les blagues.
Le maillot jaune a mieux préparé sont CLM que Poga.... concernant ses chiffres strato, allez voir en trail , en natation.... Le cyclisme a trop souvent bon dos
vaut mieux pas faire de vidéo ,plutôt que d'en faire comme celle là , langue de bois et tutti quanti .la jumbo vous à filer un bakchiche? ca fais pitié qd même
et votre langue de bois est fatigante pas contre votre positionnement non verbal est très explicite et il dit le contraire de votre verbiage nauséabond.
Bonjour! Vous pouvez expliquer ce que veut expliquer Alexis avec la pente qui fait moins de 10% du poids? Moi je fais 55kg, je dois etre à l'aise dans quel type de pente? Et ceux qui font 95kg ils sont à l'aise dans quel type de pente ?
@@lio220 avoir un poids faible, quelqu'un qui fait 80 kg aura beaucoup plus de mal à grimper que quelqu'un qui en fait 60, regarde les meilleurs grimpeurs du tour, ils sont tous très maigres contrairement aux sprinters
Juste pour vindegaard, dans Joux Plane... 448 Watts étalon pendant 28 min, pour environ 12 km d'ascension à 8,5% tu en penses quoi? Normal or not normal? C'est un surhomme en fait?
Qu'est ce qu'on a de concret contre Vingegaard et Pogacar ? Rien. Il faut être honnête : rien. Qu'est ce que qu'on a qui fait douter ? Primo, le passé des gars de l'équipe. Parce que c'est pas juste "ouais l'équipe autrefois s'appelait untel" Plusieurs des directeurs de Jumbo SONT des gens qui dirigeaient Rabobank, condamné plusieurs fois pour dopage. Idem pour UAE avec Lampre, et mention spéciale au boss de l'équipe qui était celui de.. Saunier Duval. Si la présence de ces gars ne constituent pas une preuve, est ce que quelqu'un trouve logique, rassurant sur la bonne foi du "cyclisme nouveau"et même moralement juste que ces gars soient toujours dans le cyclisme pro ? Secondo, toutes les données de puissance, de VO2 max, et de capacité de récupération (qu'on est obligé de calculer à la main certes, mais parce que les équipes refusent de les partager) qui sont du jamais vu dans le cyclisme, même par rapport à Armstrong et autres. Certains me diront : c'est la technologie qui est meilleure. Mais dans ce cas il faut répondre à cette question : pourquoi les Contador, Froome, Nibali... eux etaient bcp plus lents que ne l'étaient Armstrong de son époque ? Donc c'est pas juste comparer la technologie avec l'an 2000 qu'il faut, mais avec 2010/2015. Et en plus en sachant qu'au moins plusieurs des gars de cette époque étaient aussi dopés. Est ce que la technologie a augmenté à ce point en 5-6 ans ? Et est ce que Vingegaard et Pogacar sont les seuls à en bénéficier ? (Parce que le reste est nulle part)
Super intéressant , même si les W/kg ne me parlent pas pour ma pratique loisir (surtout approchant les 100kg :))) ). Au plaisir de recroiser Max à la sandwicherie ;)
Humainement et physiologiquement il est impossible de réaliser une tel performance ... Si on parle watts, jonas a lâché 450 watts etalon de moyenne sur ce chrono ce qui humainement impossible a réalisé ! On voit même qu'il pourrait être devant Armstrong dont on connaît son passé... 😑et même si on parle des cols gravis dans ce tour , énormément de record sont tombés notamment ce de pantani ou d'autres..... Bref c'est irréel ! Et Laporte qu'elle incroyable transformation , non olus sérieusement ya des limites ..😅
@@rikybanlieue4810 non y des limites avec les fameuses nouvelles technologies et la nutrition, on parle d'ovnis qui était charger a grand coup d'epo avec des vélos correcte ( c'est pas non plus le vélo de Poulidor ) ... Tu as beau avoir un vélo performant faut toujours sortir les watts !
18:30 ce qui est problématique, c'est que 7,8w/kilo , ramène à des habitudes où les coureurs au-delà des 7w/kilo (Armstrong , Pantani, ullrich, Ricco, Landis,...) étaient tous dopés comme des boeufs !
7W/Kg pendant 20 min c'est du dopage de mutant ! 7W/Kg pendant 5min c'est ce que font tous les coureurs de niveau World Tour, ou certains amateurs excellents. Là c'est 7,6 W/Kg pendant 13min30 equivalent à 7,5W/Kg pendant 20min, ça montre le niveau de cette performance quasi 10% au dessus des mutants !
J’ai vu pas mal de commentaires sur les études de Vayer et les watts « mutant ». Antoine Vayer écarte l’impact du matériel au titre que le poids est réglementaire. C’est un raccourci qui est évidemment faux. Des comparaisons empiriques, mais réalisées régulièrement , attestent qu’il y a une amélioration sensible des performances (plus de 20 secondes sur une côte de 4km à 5%). Au delà du rendement pur, il y a aussi l’aspect confort. Je fais du vélo depuis longtemps. Il n’y a pas photo, sur 4h de selle, on arrive plus dans le même état. Je ne saurais dire si cette équipe est suspecte. Elle a, certe, un passé houleux, mais, c’est le passé… Mais on ne peut pas parler d’arguments scientifiques et écarter arbitrairement des aspects techniques. Avec le seul argument du poids du vélo.
Mais par rapport à quand ? Est ce que le matériel est tellement meilleur qu'à l'époque Contador ? Il le faut si tu veux que ton raisonnement tienne, parce que non seulement ils étaient dopés, mais en plus eux ils étaient loin de perfs de Armstrong (de son époque) et de Vingegaard (aujourd'hui) Et puis "c'est du passé" Enfin, quand c'est exactement les mêmes gars... T'as au moins le droit de dire que c'est pas normal que ces gens soient encore dans le cyclisme.
je lis qu'il y a des gens intelligent ok ces types sont tous des drogués à mort celui qui fait du sport dans sa vie comprend cela c évident bien sûr hors des qualités intrinsèque de ces hommes qualité inné et acquise le dopage, dans des sports aussi dur que le vélo c'est quasiment presque normal en compétition dans l'état du mental conditionné de l'humain, la compétition emmène ce genre de dérive.
Pas oublier le mauvais changement de vélo ! Par rapport à Wout qui pèse 16 kg de plus ! Watts d’accord mais la moy des pulsations on n’en sait rien ????!!!!
marqué l'esprit vijnegaard marque les esprits , je pense c'est mon avis que l'esprit n'a rien à voir là dedans et les gars c bien de faire du vélo c sympa par contre il faut s’intéresser un peu à autres choses que le vélo et une des plus importantes c de lire les gars pas des magazines ok
Very interesting your vidéo surtout l aero 2 secondes de moins etc...bref par contre pour des pros justement l aero de lafay c était nimpe il lui ont filé un vélo pas réglé c était un coup monté ou quoi ?
Arrêtez svp les mecs, c’est un sport passionnant et très technique, mais franchement là vous êtes pas crédible. Vingegaard est dopé jusqu’à trognon !!!!!!!!!
@@matwolk7968 Alors toi t'es le genre d'ahuri qui aurait craché sur Christophe Bassons, Philippe Gaumont, Philippo Simeoni et Sandy Casar. Et tu aurais encensé Armstrong
@@matwolk7968 On n'est pas obligé de partager toutes les conclusions de Vayer, mais on ne peut pas écarter ses analyses TECHNIQUES et ses DONNEES chiffrées juste avec une attaque personnelle minable...
Oh putain la bosse de rire cette chaîne ! C'est la petite maison dans la prairie, version cyclisme. Bienvenue dans le merveilleux monde du cyclisme professionnel, des gentils coureurs avec leurs gentille femme et enfant. On en pleurerait presque, mais de rire. ....... Changez rien les gars, je me souviendrai qu'à chaque fois que je veux me fendre la gueule, je connais l'adresse maintenant. 😂😂
@@Smashinfinity Ou peut être que t'as juste peut être pas le niveau pour comprendre cet humour? Ces deux mecs disent de la merde en barres, je devrais me gêner ?
Il suffit de jeter un coup d’oeil à la répartition des performances lors du clm pour comprendre qu’il se passe quelque chose d’anormal, déjà la perf de Pogacar est quasilent un point aberrant, alors celle de Vingegaard. Le mec va 10% plus vite que des types qui sont parmi les meilleurs rouleurs grimpeurs du monde aussi normal que si un type courait le 100m en 9'' ou le 1500m en 3'12''... ou encore 8 % plus vite que Van Aert, 5% plus vite qu'un Pogacar qui est déjà considéré comme limite suspect... Je ne sais pas ce qui se passe, mais là ce n'est plus du sport, c'est de la science-fiction. Les vélos sont contrôlés aux rayons X, donc ce ne doit pas être ça. Alors quoi ? Un dopant indétectable ? Avec les échantillons de sang conservés, on saura peut-être un jour… Ou alors autre chose, un dopage génétique, on parle aussi de travaux sur le cerveau… bref, je ne sais pas ce qui se passe, mais il se passe quelque chose, là.
Hello les gars ! Perso je trouve très bien ce que vous apportez à la chaîne personnellement de part vos profils, mais je trouverais génial de vous voir tous les deux faires des sorties/défies tous les deux ensembles, pour vous voir interagir dans un milieu où vous semblez tous les deux très à l'aise ! Voila c'est juste une suggestion, d'un point de de vue perso je suis conscient que la relève de Flo et Lolo était forcément très dur à assumer, et j'apprecie tout le travail investi pour reprendre la chaîne ! Merci pour votre travail et bonne continuation à tous les deux ;)
C’est bien que vous analysiez cette perf (le chrono) de vingegaard ! Tom dumoulin a raison ce chrono est un chef-d’œuvre ! Sur les 2 premiers virages Vingegaard met 2sec à pogacar . Sur la descente 30 sec ! Étant triathlete je passe pas mal de temps sur les prolongateurs et quand on voit les trajectoires et les inclinaisons prise à cette vitesse la , c’est juste hallucinant ! On ne met pas assez en avant les performances techniques des coureurs ! Vingegaard était bien meilleur en puissance mais son niveau technique était également hors du commun! Et cet aspect ça n’a rien à voir avec le dopage
Vous êtes plusieurs à dire "Si Vingi a explosé Pogi, c'est tout à fait normal, à cause de sa technique, à cause de l'erreur de vélo de Pogi..." Ok Mais ça sous entend quand même que Vingi a développé plus de puissance. Est ce que c'est logique ? Et surtout, si on omet Pogacar, est ce que ça reste normal qu'il ait mis 3 minutes à Van Aert, Cavagna, Ganna... Enfin bref à tous le monde, soit 6 secondes au kilomètre ? Et idem, si Pogacar a commis autant d'erreur, comment il peut mettre 4 secondes au kilomètre à tous les autres ? Et encore une fois je demande : comment Vingegaard et Pogacar ont pu générer à ce point plus de puissance que des gars spécialisé dans les contre la montre ?
Us postal ineos et mintenen jumpo et anné apré anné sa recommence mdr j'ai bien fait de plus regarder se tour de France de merde merci o directeur du tour les journaliste les comentateur vous vouler des coureur propre mdr allez bon courage
Vingegaard dans le col de Marie blanque c’était une promenade de santé ? Il a gagné son maillot jaune en 3 temps. A Marie Blanque, sur le chrono et au lendemain du chrono. Dire qu’il a gagné sans panache est une très mauvaise analyse selon moi. Oui il a moins de panache que Tadej, mais dire qu’il n’en a pas est faux. Il en a bcp plus que 90% du peloton et il est allé chercher son maillot de lui même, il n’a pas attendu la terrible défaillance de Pogui.
@@maxj1151 le chrono de qui? Van Aert après le premier inter est 9ème, ensuite y a pas vraiment de surprise à le voir se faire éclater dans une montée, montée qui a annihilé tous les rouleurs qui l'ont fait a bloc. Pour certains, c'était même le prolongement du jour de repos. Les autres leaders eux avaient déjà montré qu'ils étaient en dessous du duo, donc est-ce vraiment étonnant de les voir distancés ? Ensuite même si Pogacar est loin d'une contre performance par rapport aux autres, on peut penser que c'en était quand même une au vu de ce qu'il se passera le lendemain, indiquant une baisse de forme passagère, que lui même a avoué.
@@damien267. Commencez par apprendre ce qu’est une puissance… qui est fonction du développement et de la fréquence, justement; donc une fréquence élevée ne contredit pas une puissance élevée - c’est même le contraire , une puissance élevée nécessite une fréquence aussi élevée que possible
pour etre franc, j ai essayé d accrocher avec vous mais j acrroche plus, les anciens me manque, je me désabonne , on se fait chier a chaque vidéos ,
Pas le même talent
Idem pour moi cette fois ci c est celle de trop
Vraiment super d'avoir à nouveau un ancien coureur pro sur gcn en français 😁 (avis pertinent, insides...) et d'autan plus d'une équipe comme UAE, par compte, comme pour beaucoup, le second continue de décevoir, sa connaissance des sujets est assez limitée, il dit trop fréquemment des choses fausses sans même le savoir...
Il est naturel de s'interroger sur les performances de Vingeggard. Son chrono lors du contre la montre est stratosphérique. Mais que dire de celui du col de la loze? Il a littéralement explosé le record de Miguel Angel Lopez qui... a été banni pour dopage.
Armstrong a aussi toujours nié se doper, tous ses contrôles étaient négatifs. Vingegaard dit pareil, il évoque même sa fille quand Armstrong évoquait son fils. Je ne dis pas qu'il se dope mais la suspicion est légitime.
Il n'y a rien à dire sur le col de la Loze, il a monté à 6,2 W/Kg, des grimpeurs comme Bardet, Barguil et Pinot auraient pu suivre.
La difficulté c'est qu'il a sorti ces watts dans une étape avec 5300m de d+, donc avec beaucoup de fatigue mais les watts sortis sont au top niveau mondial des grimpeurs mais ne sont pas extraordinaires.
6,2W/Kg ou 6,4W/Kg pendant 35min, ça n'a rien à voir avec 7,6W/Kg pendant 13min30s, performance que jamais aucun humain tel que Pantani, Armstrong et Indurain ou Bjarne Riis n'avait réalisé.
Comment un gars de 60 kg peut mettre 1mn40 à Pogacar qui est un monstre physiologique et un rouleur incroyable ? Si vous avez la réponse , n'hésitez pas !!
je lis qu'il y a des gens intelligent ok ces types sont tous des drogués à mort celui qui fait du sport dans sa vie comprend cela c évident bien sûr hors des qualités intrinsèque de ces hommes qualité inné et acquise le dopage, dans des sports aussi dur que le vélo c'est quasiment presque normal en compétition dans l'état du mental conditionné de l'humain, la compétition emmène ce genre de dérive.
@@deejaypat1c’est surtout regarder sa vo2 max calculer de 110 (par rapport au poids et ses perf en watt ) qui est juste physiologiquement impossible sans prendre quelques chose pour un humain même un sportif de haut niveau ou la vo2 max tourne dans 70 -80 .
@@Benjamin-22
Entièrement d’accord. Certains champions arrivent à 90 comme Hinault par exemple. Mais c’est exceptionnel !
Là dessus , aucune explication de là Jumbo … Et aussi comment un coureur de 60 kg arrive à fournir 450 W pendant 35 mn. Je suis cycliste. Je sais ce que représente 450 W sur un vélo. C’est énorme !! Même un champion ne peut pas tenir 7,6 W/kg pendant 35 mn .
C’est scientifique. Après , on tombe dans le miraculeux…
Je n'avais pas réalisé que cette côte équivalait grosso-modo à un col de Vence gravis à 27km/h pour ceux qui connaissent, c'est vraiment énorme...
Pas du tout, ils disent n'importe quoi je ne sais pas pourquoi Alexis commente il est obligé de dire nimporte quoi pour ne pas être un paria s'il décidait de revenir
Sujet bien difficile à aborder.
Moi ce qui me choque c'est la différence visuelle de l'effort entre J V et d'autres coureurs dont on sait qu'ils sont loin d'être des amateurs et qu'ils ont a peu de choses près le même matériel et conditions d'entraînement.
Bien sur, cela ne permet aucune affirmation mais, comme bien souvent le temps apportera peut-être quelques éclaircissements.
J'ai adoré le spectacle des 2 derniers tours mais on est clairement dans une nouvelle ère insensée aussi bien sur l'intensité des performances (ça banalise les 450watts de moyenne dans toutes les ascensions mythiques), que leur fréquence (peu importe le D+, l'enchainement des étapes, la chaleur, la fatigue accumulée...) et leurs répétitions (Vingegaard en 2 ans n'aura eu aucun jour sans et Pogi quasi aucun)
On parle du chrono, mais juste avant il y a eu Joux Plane où Jonas et Tadeï sont à 35 secondes du record de Pantani qui avait développé 6.8 watts kg alors qu'ils font une épreuve de pistards à 1.5km du sommet.
Après c'est fatiguant que tout soit toujours focalisé sur le cyclisme comme si les autres sports étaient épargnés.
le type développe une VO2 max de 110 lors du chrono et déclare je ne pensais pas aller si vite car je n'étais pas à fond 🤣.... Sincèrement vous croyez que c'est l'aéro ....Armstrong ses perfs c'étaient grâce à sa cadence de pédalage selon les spécialistes, le foutage de gueule reprend comme à l'époque....
J'imagine que tu es expert dans le domaine et que tu as des preuves de ce que tu dis 😂😂😂
110 quoi ? Patate ?
oui je te concèdes quez les calculs de puissance ne sont pas une preuve pour le moment. La vérité sortira peut être dans quelques années comme pour Armstrong ou peut être pas... Bien à toi et bonne journée.@@pandora_rider
@@k.m7295 ml/mn/kg
Unité classique quoi.
@@pandora_rider Des preuves que ses performances sont irréelles ? Pas difficile, il suffit de savoir faire des règles de trois : il roule près de 10% plus vite que la plupart des meilleurs rouleurs grimpeurs du peloton, comme s'il courait contre des cadets ou des féminines. Si ça ne suffit pas pour prouver qu'il se passe quelque chose d'anormal, il vous faut quoi ?
Blog Cyclisme-dopage, les mêmes stats que Pantani Armstrong ect ... Même watts étalons... Un peu de gingin.
Arrêtez de chercher à convaincre le public pour éteindre l’affaire ! Ce st impossible à réaliser humainement, mais on vous a dit de faire une vidéo pour convaincre et nous endormir… vous êtes pas crédible et vous même le savez que c’est impossible 😉
La seule affaire c'est la toxicité des réseaux sociaux
@@Smashinfinity Mouarffff, j'ai compris t'es un pote aux deux guignols de la vidéo. T'apparais partout pour éteindre les incendies. "La toxicité des réseaux sociaux" lol mais lol.......... C'est vrai que c'est mieux l'entre soi avec aucun contradicteur pour se mêler à vos conversations soporifiques. On dirait du Macronisme....😂🤣
Merci les amis !. Super votre rigolade, et les chiffres alors ?. Si j'ai bien compris 468 watts dans la côte de Domenci et 7 secondes sur Wout van Aert au kilomètre c'est juste les prolongateurs et les pédales ??!!. Pourquoi personne n'explique que ces valeurs sont ANORMALES ?. Si vous faites du vélo, vous savez que c'est pas possible, alors dites le !. 25 minutes à vous écouter pour cette conclusion, j'avoue que j'suis un peu dégouté d'avoir perdu du temps pour ça !.🤢
Côté crédibilité, on peut mieux faire !....
Les gars votre chaine serait plus crédible si vous disiez franchement qu’il est dopé à s’en exploser les ratiches. Plus de 2 minutes à Wout van aert sur 22 kilomètres c’est IMPOSSIBLE naturellement
Quel honneur pour moi d’avoir été élu vélo de la semaine en haut de se col magnifique c’était la première fois que je le monter (55 min) je suis en U15 ( minime 2 ) et je croise les doigts pour être vélo du mois merci et super vidéo
Très beau vélo ! Petite question, tu es content des Zipp 303S? J'ai actuellement des roues Hollogram sur un Cannondale, mais j'aimerais updater mes roues. :)
@@modjo74able si très content de mes roues je l’es ai acheté y’a à un peu plus d’un moi et j’ai fait beaucoup de progression sur tous ce qui est descente, relance et sur le plat les sprints et j’en passe je te recommande fortement
@@Le_grimpeur0976 Merci beaucoup pour ton message, c'est super sympa.
et les test des produits de la Jumbo vous faites ?
Encore un grand Bravo a Clement bacons du Fast club pour son record de montées sur le Tourmalet.....J'adore
Sacrée performance ! 🚴🏼⛰️
Non mais les gars, désolé mais dire que si Vingegaard a fait une si grosse performance c'est grâce à l'aéro... grâce aux pédales aéro speedplay etc... je m'étouffe de rire 😅
Moi je pense que c'est la Cagoule du casque 🤣👏
@@gabrielchalmeton43 😂😂😂
En tout cas toi c'est pas ton cerveau qui va t'allourdir...
@@Legolas_76 dac
Personne n'a dit ça...
La verité se trouve dans les watts. Trop watts, le coureur se trouve dans la catégorie mutant
Les deux coureurs*
Qui a definit la notion de mutant, c est ça la vraie question. Cette notion est elle valable?
Plus que sceptique sur cette équipe. Je crois pas en leur honnêteté... Si je me trompe tant mieux.
Dans le style j'aime pas Vingegaard. Il rappelle trop un certain Froome qui semblait toujours en controle mais sans panache, au contraire d'un Pogacar qui va prendre des risques quitte a le payer.
Mais putin vous avez les yeux qui sortent de l’orbite en parlant de son cronot !! Vous le savez qu’il était dopé à mort ou carrément un moteur dans le cadre! Mais personne veut le dire ouvertement!!!!! Alors pk faire une vidéo !!!!!!!!
J'imagine que tu es expert dans le domaine et que tu as des preuves de ce que tu dis 😂😂😂
Merci de nous informer de cette façon, vous êtes très convaincant
Sang de ver marin
Je crois qu'en fait, il y a plus de conneries dans la vidéo que dans les commentaires. Et pourtant dans les coms y'a du niveau 😂.
C'est incroyable de vouloir se voiler la face derrière le " spectacle " du tdf . A un moment donné il faut dire les choses
Lesquelles?
@@MegaMaitubecelles dont il ne faut pas prononcer le nom 😂
Moteur
@@kneckergauner4235 lol un moteur carrément 😂
@@kneckergauner4235 Non, les vélos étaient contrôlés aux rayons X, c'est autre chose.
Jonas " a pas attaqué" ??? (vers 10min de la vidéo) C incroyable comme les groupies-pogi laissent la moitié de leur cerveau au placard. On peut aimer Pogi mais il faut faire preuve d'un min d'objectivité => Sur les 2 grosses étapes des Pyrénées c bien Jonas qui attaque en premier non ?? Et sur la deuxième Jonas fait preuve de panache avec son équipe en attaquant de loin (comme l'année dernière d'ailleurs - au passage les 2 meilleurs étapes de ces 2 tours!) et il se fait contré. Il y a de quoi être prudent et attendre le moment de faiblesse..Tout le monde aurait fait pareil si on est pas hypocrite surtout face à un crack comme Pogi.
Oui Pogi essaie souvent mais c normal car il est derrière !!! et l'autre ne le lâche pas..Un beau duel du Feu contre la Glace..Vivement la belle.
"Les performances incroyables de la Jumbo-Visma et de Jonas Vingegaard" Moi, ça me rappelle Armstrong et l'US Postal ! 😂😂😂
Le problème, c'est qu Alexis est encore jeune et à une carrière à faire sur et en dehors du vélo.. Si il se mets à être très suspicieux, sa futur carrière est déjà Finito.
À partir de là... Il dit pas forcément tout ce qu'il pense
Alexis a pris sa retraite définitive car la compétition ne lui plaisait plus il me semble donc ton commentaire n’est pas pertinent
@@couettebanzaietmetieratiss2032
Oui, c'est vrai à moins qu'il ait pas envie de tirer à vu sur ses copains car il était dans le peloton y'a pas encore longtemps et qu'il ait peut être encore envie de graviter autour de ce sport.
Je n'en peux plus de tous ces trolls qui le temps du tour de France deviennent experts en cyclisme et en dopage et ces comparaisons avec Armstrong. Les mecs si vous pensez qu'ils sont tous dopés ne regardez plus les courses ou alors trouvez des vrais preuves de vos affabulations.
Que veux-tu... Les français ont toujours tendance à avoir un avis sur tout même s'ils y connaissent que dal...
Le problème c'est qu'avec certains experts qui donnent des calculs de Watts, ils se pensent tous experts. Ca parle jamais de seuils, de temps de soutien de fractions de VO2. Sans aller a parler des choix fait dans le calcul des watts et la marge d'erreur. Dans tous les autres sports, qui ont aussi eu leur passé, les records tombent années après années mais en vélo, c'est synonyme de triche.
@@thorula6010 J'ai l'impression que le cyclisme est devenu la tête de turc alors qu'il y a beaucoup d'autres sports beaucoup plus opaques et suspicieux
D'ailleurs j'ai arretez de regarder apres le contre la montre, et l'année prochaine j'en ferai de même, on va peut etre suivre les classiques ou les JO, mais il faut arreter les blagues.
A Marie-Blanque c'était pas une attaque ? Faut regarder le Tour avant de faire une vidéo où on commente l'épreuve.
👎👎👎
On veut la vidéo sur l’aéro !
Le maillot jaune a mieux préparé sont CLM que Poga.... concernant ses chiffres strato, allez voir en trail , en natation.... Le cyclisme a trop souvent bon dos
vaut mieux pas faire de vidéo ,plutôt que d'en faire comme celle là , langue de bois et tutti quanti .la jumbo vous à filer un bakchiche? ca fais pitié qd même
Toi tu portes bien ton pseudo !
et votre langue de bois est fatigante pas contre votre positionnement non verbal est très explicite et il dit le contraire de votre verbiage nauséabond.
Il a attaquer pour prendre 1 minutes dans l’étape 5 quand même
Bonjour! Vous pouvez expliquer ce que veut expliquer Alexis avec la pente qui fait moins de 10% du poids?
Moi je fais 55kg, je dois etre à l'aise dans quel type de pente? Et ceux qui font 95kg ils sont à l'aise dans quel type de pente ?
plus t'es légé plus t'es à l'aise dans les cotes
@@valkori_ytb c'est quoi être légé? Tu sais de quoi tu parles?
@@lio220 avoir un poids faible, quelqu'un qui fait 80 kg aura beaucoup plus de mal à grimper que quelqu'un qui en fait 60, regarde les meilleurs grimpeurs du tour, ils sont tous très maigres contrairement aux sprinters
L’aero en bikepacking !!!! Et tes lunettes en aero ???
😂😂😂😂
Pourquoi ne pas parler des Watts développés...😊 Certains l'ont fait et on arrive à des performances de mutants 👽
Juste pour vindegaard, dans Joux Plane... 448 Watts étalon pendant 28 min, pour environ 12 km d'ascension à 8,5% tu en penses quoi? Normal or not normal? C'est un surhomme en fait?
Qu'est ce qu'on a de concret contre Vingegaard et Pogacar ?
Rien. Il faut être honnête : rien.
Qu'est ce que qu'on a qui fait douter ?
Primo, le passé des gars de l'équipe.
Parce que c'est pas juste "ouais l'équipe autrefois s'appelait untel"
Plusieurs des directeurs de Jumbo SONT des gens qui dirigeaient Rabobank, condamné plusieurs fois pour dopage.
Idem pour UAE avec Lampre, et mention spéciale au boss de l'équipe qui était celui de.. Saunier Duval.
Si la présence de ces gars ne constituent pas une preuve, est ce que quelqu'un trouve logique, rassurant sur la bonne foi du "cyclisme nouveau"et même moralement juste que ces gars soient toujours dans le cyclisme pro ?
Secondo, toutes les données de puissance, de VO2 max, et de capacité de récupération (qu'on est obligé de calculer à la main certes, mais parce que les équipes refusent de les partager) qui sont du jamais vu dans le cyclisme, même par rapport à Armstrong et autres.
Certains me diront : c'est la technologie qui est meilleure.
Mais dans ce cas il faut répondre à cette question : pourquoi les Contador, Froome, Nibali... eux etaient bcp plus lents que ne l'étaient Armstrong de son époque ?
Donc c'est pas juste comparer la technologie avec l'an 2000 qu'il faut, mais avec 2010/2015.
Et en plus en sachant qu'au moins plusieurs des gars de cette époque étaient aussi dopés.
Est ce que la technologie a augmenté à ce point en 5-6 ans ?
Et est ce que Vingegaard et Pogacar sont les seuls à en bénéficier ? (Parce que le reste est nulle part)
Bonjour,
Pouvez-vous faire des test et présentation de vélo de gravel ?
C est comme le papa Noël on préfère fermer les yeux avec la complicité des jalabert, durand etc
ils sont où les anciens présentateurs de GCN en français ? c'est la cata là les deux nouveaux ...
Quasi 3mn sur wva sur 24 bornes faut arrêter
Le " progrès " ne vaux que s'il est partagé par tous .... 😉
Super intéressant , même si les W/kg ne me parlent pas pour ma pratique loisir (surtout approchant les 100kg :))) ). Au plaisir de recroiser Max à la sandwicherie ;)
Humainement et physiologiquement il est impossible de réaliser une tel performance ... Si on parle watts, jonas a lâché 450 watts etalon de moyenne sur ce chrono ce qui humainement impossible a réalisé ! On voit même qu'il pourrait être devant Armstrong dont on connaît son passé... 😑et même si on parle des cols gravis dans ce tour , énormément de record sont tombés notamment ce de pantani ou d'autres..... Bref c'est irréel ! Et Laporte qu'elle incroyable transformation , non olus sérieusement ya des limites ..😅
Mais ils ne boivent pas de bière donc tout va bien.
si on compare Vingegaard et Pantani, il faut aussi comparer le vélo de Vingegaard et le vélo de Pantani...
@@rikybanlieue4810 non y des limites avec les fameuses nouvelles technologies et la nutrition, on parle d'ovnis qui était charger a grand coup d'epo avec des vélos correcte ( c'est pas non plus le vélo de Poulidor ) ... Tu as beau avoir un vélo performant faut toujours sortir les watts !
@@rikybanlieue4810 ils ont tous les mêmes vélos, réveil.
@@rikybanlieue4810 Tout a évolué, les vélos, l'entraînement, la nutrition et les produits dopants aussi.
Et les moteurs dans la roue ou dans le pédalier on en parle 😂
C'est un ancien de la maison UAE Alexis . Il sait très bien comment ca se passe dommage qu'il ne dise pas réellement les choses .
Je me suis fait la réflexion lors de la dernière vidéo. Ca fait mal, quand on aime le vélo, de se dire que nos soupçons semblent fondés...
Pffffff
@@ryzryze1026 Oui ?
Il faut venir rouler à CLERMONT
Sur ce tour, 8 coureurs sont dans la zone suspecte. les 2 premiers devellopent plus de 440 watts c'est phisiologiquement impossible.
Des sources pour dire que c'est impossible ? Tu dois être expert en physiologie des coureurs j'imagine ?
18:30 ce qui est problématique, c'est que 7,8w/kilo , ramène à des habitudes où les coureurs au-delà des 7w/kilo (Armstrong , Pantani, ullrich, Ricco, Landis,...) étaient tous dopés comme des boeufs !
7W/Kg pendant 20 min c'est du dopage de mutant !
7W/Kg pendant 5min c'est ce que font tous les coureurs de niveau World Tour, ou certains amateurs excellents.
Là c'est 7,6 W/Kg pendant 13min30 equivalent à 7,5W/Kg pendant 20min, ça montre le niveau de cette performance quasi 10% au dessus des mutants !
@@lio220 c´est exactement le problème : Si c'était un prologue de 6km, 7W/kg c´est fabuleux mais normal. Sur un effort de 13´ c´est irréel
Sérieux vous y croyez a ce que vous dites?
Quel est le nom de lancien coureur?
J’ai vu pas mal de commentaires sur les études de Vayer et les watts « mutant ». Antoine Vayer écarte l’impact du matériel au titre que le poids est réglementaire. C’est un raccourci qui est évidemment faux. Des comparaisons empiriques, mais réalisées régulièrement , attestent qu’il y a une amélioration sensible des performances (plus de 20 secondes sur une côte de 4km à 5%). Au delà du rendement pur, il y a aussi l’aspect confort. Je fais du vélo depuis longtemps. Il n’y a pas photo, sur 4h de selle, on arrive plus dans le même état. Je ne saurais dire si cette équipe est suspecte. Elle a, certe, un passé houleux, mais, c’est le passé… Mais on ne peut pas parler d’arguments scientifiques et écarter arbitrairement des aspects techniques. Avec le seul argument du poids du vélo.
Mais par rapport à quand ?
Est ce que le matériel est tellement meilleur qu'à l'époque Contador ?
Il le faut si tu veux que ton raisonnement tienne, parce que non seulement ils étaient dopés, mais en plus eux ils étaient loin de perfs de Armstrong (de son époque) et de Vingegaard (aujourd'hui)
Et puis "c'est du passé"
Enfin, quand c'est exactement les mêmes gars... T'as au moins le droit de dire que c'est pas normal que ces gens soient encore dans le cyclisme.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Quelqu’un y croit ??
Les performances de la Rabobank et de la Lampre sont fantastiques !
😂 j'avais zappé la Rabobank. On a eu bien de la chance d'avoir de si belles équipes de légende.
Dopage mécanique
Il est donc,naturel.
2 potos 🔥
incroyaaaableeee.....
Et encore je me retiens !
27:49 🤣
Dopé. Point.
je lis qu'il y a des gens intelligent ok ces types sont tous des drogués à mort celui qui fait du sport dans sa vie comprend cela c évident bien sûr hors des qualités intrinsèque de ces hommes qualité inné et acquise le dopage, dans des sports aussi dur que le vélo c'est quasiment presque normal en compétition dans l'état du mental conditionné de l'humain, la compétition emmène ce genre de dérive.
Quand Vingegaard pensera à se présenter comme gouverneur de l'état du Danemark, le fbi et les experts manathan lui feront sa fête.
Pas oublier le mauvais changement de vélo ! Par rapport à Wout qui pèse 16 kg de plus !
Watts d’accord mais la moy des pulsations on n’en sait rien ????!!!!
Je ne pensais pas qu'on pouvait faire plus chiant ou plus fade que ceux d'avant : les potos Quick et Flupke
C'est moi où ils sont en détresse verbale?
marqué l'esprit vijnegaard marque les esprits , je pense c'est mon avis que l'esprit n'a rien à voir là dedans et les gars c bien de faire du vélo c sympa par contre il faut s’intéresser un peu à autres choses que le vélo et une des plus importantes c de lire les gars pas des magazines ok
Mais les gars vous avez vu l'écart avec le 2eme et 3eme... Un sacré produit qu'ils ont trouvé la jumbo 😎😎😎
Very interesting your vidéo surtout l aero 2 secondes de moins etc...bref par contre pour des pros justement l aero de lafay c était nimpe il lui ont filé un vélo pas réglé c était un coup monté ou quoi ?
Pas un petit mot sur Peter sagan. Au vu du palmarès. Je suis decu…….
Une tel hate de decouvrir la video exclusivement réservé à l'aéro 👌
Incroyable ce nouveau duo GCN les deux assurent !!
C'est dur de lâcher le fameux mot "dopage" hein ? ;)
Bjr et l'utilisation de l'IA pr calculer quand dépenser ses watts et ou ?
Dopage .vite expliqué.on verra dans 20 ans la tronche de vingegaard et van arrt lol.
Bonne vidéo 👌
Nul ecgn c'était beaucoup mieux avec loic
Quand même des managers d'autres équipes world tour sont énervés..."on a compris".
Arrêtez svp les mecs, c’est un sport passionnant et très technique, mais franchement là vous êtes pas crédible.
Vingegaard est dopé jusqu’à trognon !!!!!!!!!
Si Vingegaard l’est tkt pas que Pogi l’est aussi 😊
Les performances de Pogacar étant elles parfaitement crédibles 🥳
2 mutants, voir les statistiques du contre n'importe quoi la montre
@@matwolk7968 Alors toi t'es le genre d'ahuri qui aurait craché sur Christophe Bassons, Philippe Gaumont, Philippo Simeoni et Sandy Casar. Et tu aurais encensé Armstrong
@@matwolk7968 On n'est pas obligé de partager toutes les conclusions de Vayer, mais on ne peut pas écarter ses analyses TECHNIQUES et ses DONNEES chiffrées juste avec une attaque personnelle minable...
@@matwolk7968 Ils sont chargés comme jamais.
Pogacar est chargé comme une mule est tout le monde crie au génie.
Impartialité d alexys : -3
la science au service de la performance
Oh putain la bosse de rire cette chaîne ! C'est la petite maison dans la prairie, version cyclisme. Bienvenue dans le merveilleux monde du cyclisme professionnel, des gentils coureurs avec leurs gentille femme et enfant. On en pleurerait presque, mais de rire. .......
Changez rien les gars, je me souviendrai qu'à chaque fois que je veux me fendre la gueule, je connais l'adresse maintenant. 😂😂
Super intéressant comme message, tu as perdu 1 minute de ta vie
@@Smashinfinity Ou peut être que t'as juste peut être pas le niveau pour comprendre cet humour? Ces deux mecs disent de la merde en barres, je devrais me gêner ?
@@letessierfranck5699 Tu devrais surtout arrêter de perdre ton temps et de dire des conneries
Il suffit de jeter un coup d’oeil à la répartition des performances lors du clm pour comprendre qu’il se passe quelque chose d’anormal, déjà la perf de Pogacar est quasilent un point aberrant, alors celle de Vingegaard.
Le mec va 10% plus vite que des types qui sont parmi les meilleurs rouleurs grimpeurs du monde aussi normal que si un type courait le 100m en 9'' ou le 1500m en 3'12''... ou encore 8 % plus vite que Van Aert, 5% plus vite qu'un Pogacar qui est déjà considéré comme limite suspect... Je ne sais pas ce qui se passe, mais là ce n'est plus du sport, c'est de la science-fiction.
Les vélos sont contrôlés aux rayons X, donc ce ne doit pas être ça. Alors quoi ? Un dopant indétectable ? Avec les échantillons de sang conservés, on saura peut-être un jour… Ou alors autre chose, un dopage génétique, on parle aussi de travaux sur le cerveau… bref, je ne sais pas ce qui se passe, mais il se passe quelque chose, là.
regarde les reportages de france 2 sur les moteurs cachés, tu comprendras que le dopage mécanique est loin d'etre impossible..
Hello les gars ! Perso je trouve très bien ce que vous apportez à la chaîne personnellement de part vos profils, mais je trouverais génial de vous voir tous les deux faires des sorties/défies tous les deux ensembles, pour vous voir interagir dans un milieu où vous semblez tous les deux très à l'aise ! Voila c'est juste une suggestion, d'un point de de vue perso je suis conscient que la relève de Flo et Lolo était forcément très dur à assumer, et j'apprecie tout le travail investi pour reprendre la chaîne ! Merci pour votre travail et bonne continuation à tous les deux ;)
C’est bien que vous analysiez cette perf (le chrono) de vingegaard ! Tom dumoulin a raison ce chrono est un chef-d’œuvre ! Sur les 2 premiers virages Vingegaard met 2sec à pogacar . Sur la descente 30 sec ! Étant triathlete je passe pas mal de temps sur les prolongateurs et quand on voit les trajectoires et les inclinaisons prise à cette vitesse la , c’est juste hallucinant ! On ne met pas assez en avant les performances techniques des coureurs ! Vingegaard était bien meilleur en puissance mais son niveau technique était également hors du commun! Et cet aspect ça n’a rien à voir avec le dopage
Vous êtes plusieurs à dire "Si Vingi a explosé Pogi, c'est tout à fait normal, à cause de sa technique, à cause de l'erreur de vélo de Pogi..."
Ok
Mais ça sous entend quand même que Vingi a développé plus de puissance. Est ce que c'est logique ?
Et surtout, si on omet Pogacar, est ce que ça reste normal qu'il ait mis 3 minutes à Van Aert, Cavagna, Ganna... Enfin bref à tous le monde, soit 6 secondes au kilomètre ?
Et idem, si Pogacar a commis autant d'erreur, comment il peut mettre 4 secondes au kilomètre à tous les autres ?
Et encore une fois je demande : comment Vingegaard et Pogacar ont pu générer à ce point plus de puissance que des gars spécialisé dans les contre la montre ?
la comparaison avec les watts/kg dans Domency n'est pas pertinente , Pogacar change de vélo donc son chrono n'est pas fiable pour avoir des watts ...
quel champion et puis il se dope pas et il va plus vite que Armstrong quel champion ce Jonas
En fait le dopage ralentit 🤣
On dirait un sketch de Bourvil
Salut le gars!
Salut.Vous faites une bonne équipe
TOP TOP TOP 😉
🎉🎉
Us postal ineos et mintenen jumpo et anné apré anné sa recommence mdr j'ai bien fait de plus regarder se tour de France de merde merci o directeur du tour les journaliste les comentateur vous vouler des coureur propre mdr allez bon courage
🎉🎉
🇩🇿🇩🇿
Vingegaard dans le col de Marie blanque c’était une promenade de santé ? Il a gagné son maillot jaune en 3 temps. A Marie Blanque, sur le chrono et au lendemain du chrono. Dire qu’il a gagné sans panache est une très mauvaise analyse selon moi. Oui il a moins de panache que Tadej, mais dire qu’il n’en a pas est faux. Il en a bcp plus que 90% du peloton et il est allé chercher son maillot de lui même, il n’a pas attendu la terrible défaillance de Pogui.
❤❤
donc 450W normalisés sur 6mn? ce qui ferait 385W sur 6mn si on ramène à son pois (60Kg)? je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire??
Comment expliquer le chrono des autres, alors ? Jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas des amateurs.
@@maxj1151 dans toute compétition, il y a un premier et un dernier... d'ou l’intérêt
@@maxj1151 alo... y'a qq qui réfléchi, la dedans?
@@maxj1151 le chrono de qui? Van Aert après le premier inter est 9ème, ensuite y a pas vraiment de surprise à le voir se faire éclater dans une montée, montée qui a annihilé tous les rouleurs qui l'ont fait a bloc. Pour certains, c'était même le prolongement du jour de repos. Les autres leaders eux avaient déjà montré qu'ils étaient en dessous du duo, donc est-ce vraiment étonnant de les voir distancés ? Ensuite même si Pogacar est loin d'une contre performance par rapport aux autres, on peut penser que c'en était quand même une au vu de ce qu'il se passera le lendemain, indiquant une baisse de forme passagère, que lui même a avoué.
La cadence de pédalage de vinguegaard ont la connaît ?
Une des données les plus faciles à recueillir.
@@maxj1151 oui mais avec la puissance qu’il a développé si il a tourner les jambes à 90-95 c’est encore plus louche
@@damien267. Commencez par apprendre ce qu’est une puissance… qui est fonction du développement et de la fréquence, justement; donc une fréquence élevée ne contredit pas une puissance élevée - c’est même le contraire , une puissance élevée nécessite une fréquence aussi élevée que possible
Elles sont devenues malaisantes vos vidéos, depuis les 2 nouveaux clowns, c'est un truc de dingue... :/
Mes pourkoi perssone ouvre sa bouche et dire la verité c fou alor ke tout le monde et o courent putin