Darum baut China so viele Kohlekraftwerke!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2024
- China ist ja die Nummer 1, wenn es um den Ausbau von Erneuerbaren geht. ABER gleichzeitig baut es massiv Kohlekraftwerke UND es verbrennt schon heute mehr Kohle, als alle Länder der Welt zusammen! Ich durfte neulich den Bundespräsidenten treffen und habe mit ihm darüber gesprochen und dann hat mich das Thema so interessiert, dass ich einmal richtig tief reinrecherchiert habe und ich kann schon mal versprechen, es wird spannend!
Heute geht es darum, wieso die neuen Kohlekraftwerke das Stromproblem von China faktisch nicht lösen können und wieso sich das Land selbst gerade bei der Energiewende ausbremst UND wie eine Lösung aussehen könnte.
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Florian Krupka, Tabea Desch, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Aron Kamenz, Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele
Quellen
Q1:
www.iea.org/reports/co2-emiss...
Q2:
www.nytimes.com/2023/07/20/bu...
Q3:
www.statista.com/statistics/2...
Q4:
www.irena.org/publications/20...
Q5:
energyandcleanair.org/publica...
Q6:
www.bu.edu/gdp/2022/02/13/the...
Q7:
chinapower.csis.org/energy-fo...
Q8:
thecoalhub.com/top-3-province...
Q9:
sgnec.sgcc.com.cn/renewableEn...
Q10:
www.tagesschau.de/wirtschaft/...
Q11:
chinadialogue.net/en/business...
Q12:
chinadialogue.net/en/energy/w...
Q13:
energyandcleanair.org/record-...
Q14:
www.ewi.uni-koeln.de/en/aktue...
Q15:
www.reuters.com/world/china/p...
Q16:
www.china-tourism.de/provinzen/
Q17:
news.bjx.com.cn/html/20220421...
Q18:
www.reuters.com/markets/commo...
Q19:
energyandcleanair.org/publica...
Q20:
www.reuters.com/world/china/c...
Q21:
multimedia.scmp.com/infograph...
Q22:
www.sixthtone.com/news/1006649
Q23:
www.sciencedirect.com/science...
Q24:
chinadialogue.net/en/energy/c...
Q25:
www.sixthtone.com/news/1011081
Q26:
www.lantaugroup.com/file/brie...
Q27:
opinion.caixin.com/2022-08-30...
Q28:
www.reuters.com/world/china/c...
Q29:
energyandcleanair.org/wp/wp-c...
Q30:
chinadialogue.net/en/energy/c...
Q31:
www.reuters.com/business/ener...
Q32:
chinadialogue.net/en/energy/l...
Q33:
www.scmp.com/business/china-b...
Q34:
www.greenpeace.org/eastasia/p...
00:00 Intro
00:36 Warum braucht China so viel Kohle
01:58 Grund #1 für Blackout
04:35 Grund #2 für Blackout
05:26 Grund #3 für Blackout
07:48 Warum neue Kohlekraftwerke nicht helfen
08:34 Diese Lösungen fordern Experten
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational TH-cam video?: the optimization of TH-cam videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf TH-cam und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine TH-cam Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-) - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![บุษบา - เมนทอล [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/IGnWPokSEis/mqdefault.jpg)
Was glaubt ihr: Schafft es China bis 2060 klimaneutral zu werden?
🤔 Nö, nicht zu 100 %.
Null-komma-null Chance für China. Und - seien wir ehrlich - null Interesse.
Überhaupt kann jeder Politiker alles versprechen, was definitiv nicht mehr in seiner Amtszeit liegt.
Nein!
ganz klar ja
Bis 2060.... wow... was eine lächerliche Vorgabe. Fast 40 Jahre also noch so weiter.... bis dahin ist dann schon alles im Arsch, was Klima betrifft....
wäre cool, wenn du vllt in 1 Jahr nochmal ein Update zu dem Thema machen könntest, also wie sich das ganze entwickelt hat
Super Video wie immer. Gerne noch weiter in die Tiefe gehen und alles mit Zahlen, Daten und Fakten hinterlegen. Super, weiter so 👍
Hat seine Quellen doch alle verlinkt. Da kannst du die Zahlen Daten und Fakten sehen ;) unten links im Video sogar zu dem jeweiligen Abschnitt
Super wie immer. Danke für weitestgehend ideologiefreie Videos!
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Hey kannst du vielleicht mal ein video machen in dem du alle energieformen kurz zusammenfässt? Also zb. Kosten pro kwh, co2 emissionen, netztstabilität, Einfluss des rohstoffabbaus auf die umwelt, verfügbarkeit etc. Denn man hört immer wieder zahlen zb 10ct/ kwh oder 100g Co2 /kwh aber mir fehlt da oft der vergleich.
Sehr informatives video btw
Netzstabilität ist aber kein Thema was an einzelnen Erzeugungsformen hängt. Ein Netz das beispielsweise nur von Atomkraftwerken gespeist würde, hätte massiv damit zu kämpfen, dass diese Kraftwerke kaum regelbar sind und sich dem schwankenden Verbrauch nicht anpassen können. Es müsste also beispielsweise nachts unbedingt extrem viel Strom an Nachbarländer verkauft werden, was katastrophal für den Preis wäre. Nur um mal ein Beispiel zu nennen.
Top Video weiter so
Danke für die vielen Zahlen 😵💫
Also da sehen wir mal wieder, Strommanagement ist wichtig. Ich weiß nicht wie groß das Problem in Deutschland ist, aber man hört ja regelmäßig, dass man im Norden die Windräder abstellen muss, weil der Strom nicht in den Süden kommt. Im Grunde ist es ja nicht so ein riesen Problem, 1000 Kohlenkraftwerke zu haben, wenn diese im Mittel kaum laufen. Wir haben ja auch fast 40GW Gaskraftwerk, die wir nach Bedarf an und aus stellen.
Das Problem wäre ja leicht mit ein paar mehr Strippen zu lösen... Aber das ist ja bislang nicht gewollt gewesen.
Ja gegen Gas Peaker hat ja niemand was der die Energiewende verstanden hat, die kann man später auf Power to X umstellen aber Kohle ist halt schon ein Rückschritt, wenn sie überhaupt noch rentieren. Die kann man ja nicht so einfach hoch und runter fahren.
@@peteeepiet9069 Die "paar Strippen :) " kosten jetzt mal eben 10 Milliarden, weil ein Haufen Nimbys durchgesetzt hat, dass die neue Südlink-Leitung oberirdisch nicht zu sehen sein darf.
Nimbys - so unterirdisch, wie die Leitungen, die nun so viel teurer geworden sind.
@@marcosteiner3619 Kohle kann man auch ganz gut regeln, nicht so gut wie Gas, aber unterm Strich noch ganz gut. Klar, ist die CO2 Bilanz schlechter, aber Gas ist halt teuer.
@@janos5555 Das gilt zwar einigermaßen für Steinkohle, aber nicht wirklich für Braunkohle. Gerade bei Kaltstarts sind Kohlekraftwerke ziemlich mies unterwegs.
Um das Problem mit den Abschaltungen zu lösen würde übrigens auch eine Aufteilung der Strompreiszonen helfen.
China hat den Kohlekraftwerksbau den Provinzen überlassen, um dort schöne Zahlen zu schaffen und auch Arbeitsplätze, hab viele Provinzen sich sowas hingestellt. Das erhöht auch den Wert der Region, für die Immobilienpreise und kurbelt kurzfristig die Wirtschaft an. Hintergrund war nicht Strombedarf decken. Dieser Hauptgrund wurde im Video als "Punkt 3" benannt 👍
Und Thema erneuerbare Energie baut china in den letzten Jahren mehr aus pro Jahr, als wir insgesamt haben. Aber gut zu sehen das sie auch das gleiche Problem wie wir haben, mangelnde Speicher und Netze 👍
Keine Kunst bein 1,2 Milliarden Einwohnern mehr zu verbrauchen als Deutschland !
Geiler Beat bei 7.20!:)
Recht gute Zusammenfassung.
Ich feiere es jedes Mal, wenn @Jacob englische Worte "ausspricht"! 😅
Du hast bis minute 2 einfach mal 3 mal einfach mal gesagt :)
Thema mega
der mann quasselt wie donald duck
Ein paar wichtige Aspekte fehlen hier. Neue Kohlekraftwerke ersetzen z.B. alte, die in Stadtzentren stehen oder sehr veraltet sind. Außerdem sind Kohlekraftwerke eine Versicherung, für den Fall, dass es Mal ein Problem mit den erneuerbaren oder Öl und Gas Lieferungen gibt, falls es etwa im Kriegsfall zu einer amerikanischen seeblockade kommen sollte. Viele der neuen Kohlekraftwerke laufen deswegen bei nur einem Bruchteil ihrer Kapazität. Wir sollten also besser auf den jährlichen Verbrauch von Kohle in China gucken, der ganz klar ein Plateau erreicht hat, anstatt mit der Zahl neuer Kraftwerke abzulenken und Ausreden zu finden, wieso wir nichts tun müssen
Daher importiert China auch Kohle aus Australien, weil die Sonne , der Wind und die Flüsse/Wasserkraftwerke von der USA blockiert werden können? 😂
Aber ja, ein Teil der Kohlekraftwerke wird, wie übrigens im Beitrag auch erwähnt, als Backupenergieerzeung gebaut und vorgehalten...
Trotzdem kam es letzten Jahr zu nicht wenigen Stromabschaltungen in chinesischen Provinzen für insbesondere der darunter leidenden Einwohner, aber auch bei Firmen vor ... die wir hauptsächlich mitbekommen haben, weil Lieferungen von Solarmodulen und Teslas eingestellt wurden.
Dann nimm einfach noch den jährlichen Ölverbrauch dazu...
Sehe ich genauso. Der tatsächliche Verbrauch ist wichtig. Leider kriegt man den wahrscheinlich nicht so leicht. Die habens ja nicht so mit der Transparenz. Übrigens ist der Kohleverbrauch in Deutschland trotz Atomausstieg so gering wie lange nicht. Liegt leider an der schwachen Wirtschaft. Das wir aber seit dem Akw Aus mehr Kohle verstromen ist falsch.
@@Mesh17i82fast die Menge die wir durch unsere AKW s erzeugt haben werden nun von Frankreich kommen.
Also das soll Ablenkung sein? Es ist doch das Gegenteil. Es wurde doch bewusst über Jahre darüber so gut wie gar nicht berichtet, damit die Masse nicht feststellt das alle Bemühungen in Deutschland rein gar nichts bringen, wenn am anderen Ende der Welt an einem einzigen Tag soviel co 2 in die Atmosphäre geblasen wird wie man innerhalb vieler Jahre versucht einzusparen.
China hat nicht nur ein Problem mit ineffizienten Klimaanlagen, sondern auch mit der Qualität der Häuser! Die 2008 fertiggestellte Wohnung meiner Schwägerin hat nur einfach verglaste Fenster, keinerlei Dämmung. Ohne dauer laufende Klimaanlage ist im Winter wie im Sommer die Temperatur innen wie außen fast gleich. Immerhin, haben jetzt gebaute Wohnungen "schon" Doppelverglasung.
Hallo Jacob und Team, danke für das Video, welches uns etwas mehr Erleuchtung gebracht hat. Gerne darfst du uns noch ausführlicher über das Thema Stromerzeugung in China berichten.
Da das Thema Kohlestrom war und ich bis heute nicht an Daten dazu gekommen bin: welche Auswirkungen hat die Abschaltung unserer Kernreaktoren? Wie wird kompensiert? Wie weit wirft uns das zurück (was hat es uns gekostet)? Einfach mal ein Fazit dazu wäre echt hilfreich! Danke und weiter so :)
Die Abschaltung unserer Kernreaktoren fällt kaum ins Gewicht, da der Anteil dieser an unserer Stromerzeugung im einstelligen Prozentbereich lag. Der wird nach und nach durch erneuerbare Energien ersetzt. Die Kohle musste nur zugeschaltet werden, weil wir den Strom aus Erneuerbaren micht speichern können. Da unser Stromnetzt aber nicht nur UNSER ist, sonder verbunden mit der ganzen EU , sind andere Länder, z.B. Frankreich unser "Speicher". Wir treiben regen Stom in und export mit Frankreich. Da Frankreich unseren Strom aus Erneuerbaren verwendet ist es unterm Strich natürlich positiv für die CO2 Bilanz. Wenn wir dafür Strom aus Frankreich beziehen ist der Anteil an Atomstrom natürlich sehr hoch. Aber Frankreich ist Frankreich und Deutschland ist Deutschland.
@@firpo9659was für ein Quatsch. Wenn wir nur den Stromsektor umbauen, werden wir nie CO2-neutral. Weit mehr fossile Energie wird außerhalb verbraucht. Für die muss als Ersatz ebenso Strom erzeugt werden. Der Ausstieg aus der Atomkraft bedeutet daher, dass mehr und länger Kohle verfeuert werden wird.
@@ThomasVWorm wer sagt was von "nur Stromsektor umbauen"? Also ich nicht. Und Kohle kann man in Deutschland prima durch Windenergie ersetzen. Atomkraft ist überflüssig hoch zehn. Schon mal über Reaktorkühlung Gedanken gemacht? Im Sommer schwer umsetzbar, siehe Frankreich.
@@firpo9659 solange wir nicht zu 100% CO2-neutral sind, werden AKWs durch fossile Verbrennung ersetzt, also z.B. auch durch Kohle. Das ist schlicht Mathematik.
@@ThomasVWorm dann rechne doch mal aus was Atomkraft kostet im Gegenzug zu erneuerbaren Energien du Mathegenie
ich hätte gerne mehr vergleiche zu den anderen ländern, damit man für die zahlen auch ein gefühl kriegen kann.
So klingt es als wolle man die schlecht reden und macht deswegen nur ein video über china.
Aber das ist nur meine meinung und ihr macht tolle Videos.
Weiter so
Danke dir für die tollen Infos.
Gut, dass du das Problem der Chinesen gelöst hast! 🙂
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:00 🇨🇳 *China und Kohle*
- China ist führend im Ausbau erneuerbarer Energien, aber baut gleichzeitig viele Kohlekraftwerke.
- China verbraucht mehr Kohle als alle anderen Länder zusammen.
- Dies liegt an den großen Kohlevorkommen und dem starken Wirtschaftswachstum.
01:12 💡 *Probleme im Stromsektor*
- Der Strombedarf in China ist aufgrund des Wirtschaftswachstums stark gestiegen.
- Die Industrie verbraucht den Großteil des Stroms, hauptsächlich aus Kohle.
- China genehmigt weiterhin neue Kohlekraftwerke, um die Energiesicherheit zu gewährleisten.
02:10 💰 *Preisprobleme in der Kohleindustrie*
- Die Regierung setzt niedrige Preise für Kohle und Strom fest, was die Industrie unflexibel macht.
- Die internationalen Kohlepreise sind stark angestiegen, was zu Engpässen und Stromausfällen geführt hat.
- Bergwerke fokussieren sich auf die Erfüllung von Quoten, auch mit minderwertiger Kohle, um Verluste zu vermeiden.
04:01 ☀️ *Hitzewellen und Strombedarf*
- Hitzewellen haben den Strombedarf in China erhöht, insbesondere für Klimatisierung.
- Niedrige Strompreise führen dazu, dass Klimaanlagen ununterbrochen laufen, was zu Engpässen beiträgt.
- Dürren haben einige Flüsse austrocknen lassen, was die Nachfrage nach Kohlekraftwerken verstärkt.
05:25 ⚡ *Netzmanagement und Protektionismus*
- Das Stromnetz in China ist unflexibel und unidirektional gestaltet, was Lieferengpässe verursacht.
- Zwischen den Provinzen herrscht Protektionismus, lokale Energieunternehmen werden bevorzugt.
- Effizienzsteigerungen und Investitionen in Netzinfrastruktur könnten die Energiesicherheit verbessern.
07:31 🚫 *Kohlekraftwerke lösen nicht das Versorgungsproblem*
- Der ungezielte Bau von Kohlekraftwerken löst das Versorgungsproblem nicht, sondern fördert das Wirtschaftswachstum.
- Experten fordern strengere Überprüfung von Kraftwerkprojekten, mehr Investitionen in erneuerbare Energien und stabilere Netze.
- Effizienzanforderungen an Klimaanlagen sind entscheidend für die Lösung von Chinas Energiekrise.- 00:00 🇨🇳 China's extensive use of coal
- China ist führend im Ausbau erneuerbarer Energien, aber es baut auch viele Kohlekraftwerke.
- China verbraucht mehr Kohle als alle anderen Länder zusammen.
- Die hohe Kohlenutzung wirft Fragen zur Energiewende und Energieversorgung auf.
01:12 💡 *Probleme im chinesischen Stromsektor*
- China verzeichnet massive Stromausfälle und Energieprobleme.
- Der enorme Energiebedarf, insbesondere in der Industrie, wird größtenteils durch Kohle gedeckt.
- China genehmigt weiterhin den Bau neuer Kohlekraftwerke, um die Stromversorgung zu sichern.
02:10 💰 *Preiskontrolle und Bergwerksdruck*
- China setzt niedrige Preise für Kohle und Strom fest, was die Branche unflexibel macht.
- Bergwerke werden gezwungen, langfristige Verträge zu niedrigen Preisen abzuschließen.
- Die Preissteigerung auf dem internationalen Kohlemarkt führt zu Versorgungsproblemen.
03:34 🌍 *Auswirkungen von minderwertiger Kohle*
- Bergwerke konzentrieren sich auf die Erfüllung von Quoten, nicht auf Qualität.
- Mindere Kohlequalität führt zu ineffizientem Energieverbrauch in Kohlekraftwerken.
- Die niedrigen Tarife decken nicht einmal die Kosten für die Kohleproduktion.
04:43 ☀️ *Hitze und steigender Strombedarf*
- Hitzewellen führen zu erhöhtem Strombedarf, insbesondere für Klimaanlagen.
- Die niedrigen Strompreise fördern den ununterbrochenen Betrieb von Klimaanlagen.
- Dürreperioden verschärfen die Situation, da Wasserressourcen knapp sind.
05:52 ⚡ *Unflexibles Stromnetz und Protektionismus*
- Das chinesische Stromnetz ist unflexibel und wenig anpassungsfähig.
- Das nationale Energiemarkt-Planungssystem ist unidirektional und führt zu Lieferengpässen.
- Protektionistische Praktiken zwischen Provinzen beeinträchtigen die Integration und Effizienz.
07:59 🛠️ *Lösungsansätze und Expertenmeinungen*
- Experten empfehlen eine strengere Überprüfung von Kohlekraftwerksprojekten und mehr Investitionen in erneuerbare Energien.
- Stabile Netze, Stromspeicher und effizientere Klimaanlagen sind notwendig.
- China muss den Anreiz zur Energieerzeugung und -effizienz erhöhen, um seine Energiekrise zu bewältigen.
Wenn man "China" sagt, muss man unbedingt auch "1.4 Milliarden" sagen. Im Verhältnis zu 80 Millionen. Wenn 'wir' zB 1 KKW bauen...... dann können 'die' ungefähr 17.5 bauen....
G7 backen besser freundliche kleine Brötchen... 😮
Bruder es wären 17,5. geh mal wieder in die Schule
Schön wenn mein Gedanke nach den Fakten, dann genau von Dir wieder gegeben wird:
Das wir das Fehlen von Fernleitungen ja auch aus Deutschland kennen.
Habe immer noch ein Grinsen im Gesicht.
Nur das China das Problem in wenigen Jahren lösen könnte, wofür wir 30 Jahre brauchen. Die machen halt einfach...
Im Video einfach clockwork von Borden lulu drin gleich viel sympathischer 🤣🤣
Alle 2 Minuten eine Werbung ist doch der beste Weg um sich unbeliebt zu machen. 😂
die Kohle ist kurzfristig: neue Startups brauchen jetzt Strom. Wenn die Thorium Reaktoren funktionieren, dann werden diese massiv mengenmässig gebaut werden.
Ab 6:00 verstehe ich jetzt aber nicht: wenn durch die niedrigen Preise und schlechte Kohleversorgung Kraftwerke entweder Verluste bei der Produktion machen oder Verluste, weil sie stehen und gar nicht produzieren können, dann haben die Provinzregierungen ja auch keine Einnahmen und keine Perspektive Einnahmen durch den Bau neuer Kraftwerke zu generieren. Also müsste es doch für die Provinzregierungen günstiger sein, billigen (weil staatlich verortnet) Strom aus Nachbar-Provinzen zu beziehen, als selbst verlustreiche KKWs zu bauen ...
Hat vielleicht mit der Planwirtschaft bzw. Den staatlichen Vorgaben zu tun, vermute ich
Ich find Dich gut... Du hast soviel Ahnung...obwohl ich das hinterfragen möchte...
Hallo Jakob,
Deine Beiträge finde ich sehr gut !
.. kannst du die Zusammenfassung bzw zusätzliche Infos zu einem Video nicht ebenso mit dem Messenger "Threema" zur Verfügung stellen / anstelle von WhatsApp ?
Wir müssen doch nicht immer weiter von Facebook abhängig werden, zumal es Alternativen gibt.
Grund: Threema (kommt aus der Schweiz !) hat Sicherheitsqualitäten, die WhatsApp nicht hat.
Gruß
Mehr als jede 3te fast jede 2te Solaranlage wurde 2023 in China installiert. Wenn China mehr in EE investieren muss, was sagt das über uns? Netzausbau und effizientere Kraftwerke sind die dringendsten Baustellen der Volksrepublik.
Interessant ist, dass die Kohle Verstromung in den letzten Jahren in China konstant war, obwohl sie jede Menge Kraftwerke bauen.
Scheint ein backup zu sein, wie halt bei uns auch nötig ist
@@ToniArtStudio Da kann auch einfach weit über Bedarf gebaut werden. Der Bausektor hat in China schon lange jedes Maß und Ziel verloren aber beschäftigt halt viele Leute
Jede Sekunde werden laut Live-Counter 270 Tonnen Kohle weltweit verbrannt. Tendenz steigend. Man muss sich einmal vorstellen dass mit jeder geförderten Tonne Kohl eine weniger in der Erde ist. Und man jedes mal tiefer graben muss um weitere Kohle hochzubringen. Wie lange kann das noch kostengünstig so weitergehen?
Es würde ja keinen stören wenn das CO2 nicht in die Luft geblasen sondern gefiltert würde aber das wird ja nicht gemacht obwohl das Pflicht sein sollte
Und wohin damit?
Aus dem Schornstein kommt viel mehr Masse als unten in den Ofen geworfen wird und das mit einem Vielfachen Volumen. Und leicht flüchtig ist es auch noch.
Stromspeicher sind die Zukunft.
Mit genug Stromspeicher können wir jetzt schon 100% Autark von Solar & Wind sein. Stromspeicher sollten also viel mehr Verbessert und gebaut werden.
Stromspeicher sind eine Illusion, weil in der benötigten Menge unbezahlbar.
@@adrianwipf3804 Und was schlagen Sie dann vor? Bitte kein Wolkenkuckucksheim, sondern etwas Nachhaltiges oder zumindest langfristig tragfähiges.
Laut Electricitymaps "stößt" die Kilowattstunde Batteriespeicher umgerechnet über 400g Co2 aus. Ist also sicher keine Lösung, das ist mehr als unser aktueller Energiemix.
@@johnscaramis2515Fusionskraftwerke.
@@GlenDevan1970 Wäre schön, würde ich mir auch wünschen. Wenn die aber aus welchen Gründen auch immer am Ende doch nicht funktionieren?
Oder wollen Sie jetzt mit einer Technik eine Energieversorgung planen, die vielleicht funktioniert oder auch nicht und wenn doch, wer weiß wann?
Gehen Sie auch zur Bank und erwarten, dass man Ihnen einen Kredit gibt, nur weil Sie sagen, dass Sie in den kommenden Jahren ganz gewiss groß im Lotto gewinnen?
Gute Fakten wie bei uns Effizienz bei der Strom Verteilung
So, China:
Quantität for Qualität - Mal was ganz neues 🤣
Das ist ja mal eine Kritik an der Zentralplanung eines totalitären Regierungssystems. Der Kapitalismus schreit "Siehst Du? Märkte schaffen das viel besser!" - nein nicht wirklich. Was fehlt scheint wirklich die gemeinsame Gesinnung statt Konkurrenz von Firmen oder Provinzen zu sein, oder? Meine Formel dazu ist EHE - Einstellung/Handlung/Ergebnis . Will ich das Ergebnis verändern kann ich die Handlung ändern, aber das ist nie nachhaltig, wenn nicht auch und zuwichtigst die Einstellung geändert wird.
1:32 Wenn China die Kraftwerke im Dezember 2059 abschaltet und sonst keine anderen Emissionen ausstößt, sind sie im Jahr 2060 doch klimaneutral... 😂
Warum stellen sie nicht jedem eine Trenntoilette hin und verwerten dann die Feststoffe in passenden Anlagen zu Energie und die Flüssigen Anteile zu Dünger. Bei so vielen Menschen in diesem Land spart das eine riesige Menge an Resourcen.
supa thema! ich hörte von den 1-2 Kraftwerk pro 2 wochen schon vor ca 2 jahren mit der prognose dass das so weiter gehen wird. und du bestätugst das mit deinem viedeo. findest du auch einen markanten zusammenhang von Kraftwerken und Akku Herstellung?
Ist dir ein Joghurt auf deine Tastatur gefallen ?Liest sich wie eine Rede von Baerbock
@@ko786 hatte Handschuhe an..., Tippfehler sollten jetzt ausgebessert sein.
Ein Kohlekraftwerk das für eine gewisse Bandbreite an Kohlegüte gebaut wurde kann nicht mal eben einfach so Kohle verkraften die nur 1/3 Brennwert hat...Sollte das dennoch jemand versuchen wird das ziemlich schnell zu Ausfällen und längerer Wartung führen.
Wieso?
Gutes Video in 10 Minuten lässt sich nicht alles erklären wie die Netz Stabilität der Frequenz Haltung und der Kurzschlussleistung von Kraftwerken. Deshalb kann Deutschland auch nicht komplett von konventionellen Wärmekraftwerken (neue Gaskraftwerke und hohe Stromimporte) aussteigen.
4:50 Klimaanlagen werden sicher bald alle mit PV betrieben
Vielen Dank für dein gut zusammengefasstes Video 😊👍
Klima neutral bedeutet für mich das so viele ressourcen entnommen werden wie von der Natur hergestellt und abgebaut werden kann und das kann ich mir mit Kohle Energie nicht vorstellen den einzigen Trick den ich in dieser Krux sehe ist der Handel mit CO2 Zertifikate und greenwashing
Wenn man die gleiche Menge Kohlenstoff, die man in Form von Kohle dem Boden entnimmt und verbrennt durch Aufforstung wieder ausgleichen würde, wäre das Klimaneutral.
Die Sache hat nur eine Haken. Wenn wir wirklich nur das nutzen, was auf der Erde im gleichen Maß wieder aufgefüllt wird, hätten wir nie mit der Industrialisierung beginnen dürfen. Erst fielen die Wälder unseren Feuern zum Opfer, danach kamen Kohle, Öl, Gas. Wir sind als Zivilisation darauf angewiesen, der Erde Stoffe zu entnehmen, die endlich sind und nicht wieder neu entstehen. Der zentrale Punkt aber ist: sollten wir auch Stoffe nutzen, deren Abfälle wir kopflos in die Atmosphäre blasen müssen, wo sie dann ihr schädliche Wirkung entfalten? Nein. Metalle usw kann man recyclen oder so gut es geht ausnutzen. Verbrennung aber kann in Zukunft nur noch ein erneuerbarer Umwandlungsprozess sein. Rohstoff -> Brennstoff -> Verbrennung -> Rohstoff. Als Energiequelle haben wir die Sonne, die Wärme aus der Erde und die Elemente in ihrer Kruste.
Das klingt für mich nach einer Beschreibung von Nachhaltigkeit. Klimaneutral bedeutet eher, dass in der Summe nicht mehr CO2-(Äquivalent)) ausgestoßen als eingespart wird, dass sich also die Menge der Treibhausgase nicht erhöht.
@@achimwokeschtla7582den Gedanken nicke ich auf der Sachebene ab aber betrachtet man den aktuellen Stand des Fortschriffts solch eines Gleichgewichts sind wir weit davon entfernt uns mit solch‘ erbaulichen Kompensationsfantasien in den Schlaf zu singen.
Tatsächlich schwindet die weltweite Waldfläche stetig.
Also die Aufforstungen kompensieren aktuell nichteinmal die Abholzung. Da bleibt für Berrechnungen im CO2 Budget eigentlich nix übrig.
@@relaxedtriathlon7095 ist doch gar nicht gewollt. Es wäre doch das billigste und einfachste Mittel den CO2 Ausstoß zu begrenzen oder gar senken.
Ich frag mich warum China nicht in die Fusionsforschung mit einsteigt ...
Da sind Sie schon lange dabei 😉
Die sind mit Fusion Forschung ziemlich weit. Chinese bauen gerade ein Thorium Test Reaktor in der Wüste. Soll gegen 2030 serienreif sein
Ich glaube er meint wohl brownouts.
Die meisten bevorzugen donuts !
@@josefleitl2857 ich gebe gerne noch Thymian in die Bolognesesauce.
Ich liebe wie die Community denkt....
Es gibt kein Nachhaltigkeits gefühl in china , es ist einfach kein thema
So wie bei uns.
Die Chinesen sind ja leider auch nicht dumm, die haben die im Video geschilderten Probleme sicher auch schon erkannt und sind dabei, diese zu lösen. Danke für die Infos, Jakob, habe wieder viel Neues gelernt!! Deine Videos sind sehr gut und lehrreich!!!
Die Chinesen sind letztendlich nicht so viel anders als wir. Natürlich sind denen die Probleme und theoretischen Lösungen bekannt, aber das heißt nicht, dass jeder in einer Entscheidungsposition auch ein Interesse hat diese so umzusetzen. Es fängt damit an, dass die Regierung einer Provinz unbedingt das neue Kohlekraftwerk bei sich stehen haben will, nicht weil es dort am effizientesten wäre, sondern damit man die jährlichen Wachstumsziele erreicht und die richtigen Bauunternehmen den Auftrag bekommen. Zudem geht es vielen chinesischen Politikern nur um ihren Machterhalt. Wenn man nun den Energiemarkt dynamischer gestaltet, dann würden so einige in Peking unwichtiger werden
Naja das könnte zumindest spannender werden.
Es geht ja nicht um Dummheit sondern auch darum wie man ein dynamisches Verteilungssystem inkl. der darin enthaltenen Geld- & Gewinnmengen einführt ohne gleich marktwirtschaftlich zu werden / staatliche Kontrolle abzugeben.
So ein Spot Markt wie im Kapitalismus ist überhaupt nicht vorstellbar.
Schon spannend ob und wie die Chinesische Regierung eine Dynamisierung im Netz hinbekommt ohne die Üblichen Verdächtigen (preisgesteuerten Handel anhand Nachfrage).
Ja, bringt nur nichts, wenn die Regierung unter Diktator Xi macht, was sie will. Ich glaube du nimmst an China funktioniere wie eine westliche Nation. Da gibt es nur Ja Sager unter Xi. 😕
Das stimmt es wäre arrogant zu glauben sie wüssten es nicht besser.
Wieso leider?
Das Thema zeigt mal wieder: Planwirtschaft funktioniert nicht.
Was machen die Politiker:innen dort eigentlich Hauptberuflich?
Das ist deren Beruf und die bereiten sich im Studium entsprechend darauf vor. Dass Leute ohne Abschluss da irgendwas zu entscheiden haben wie bei uns ist kaum denkbar.
China ist zB in Armutsbekämpfung, Wirtschaftswachstum und erneuerbare Energien mit Abstand weltweit am besten. In technologischen Fortschritten kann man sich streiten, da kommt noch viel aus Europa und den usa aber halt auch immer mehr aus China.
China macht beeindruckende Fortschritte in Wichtigen Themen nur davon bekommt man in deutschen Medien wenig mit
Katastrophe alle 2 min. Werbung.... Das war früher nicht so schlimm.. 😕
Ich hatte gemeint, dass die (Stein-)Kohlekraftwerke in China noch auf Jahrzehnte die Rolle der Backup-Kraftwerke beim Ausfall von Wind und Sonne übernehmen sollen. Es wäre interessant, inwieweit die Kraftwerke durchlaufen oder eben, wie mittlerweile auch mehr und mehr unsere Steinkohlekraftwerke, nur noch bedarfsweise ans Netz gehen.
Kohlekraftwerke sind nur sehr schlecht als Backup für Erneuerbare geeignet, weil sei sehr unflexibel sind. Ein Backup muss sehr schnell rauf- un runtergefahren werden können.
@@DommTom Das Hauptproblem ist nicht, dass man die Kohlekraftwerke prinzipiell nicht schnell regeln könnte (sollte m.E. nicht sehr viel träger als ein Gaskraftwerk sein), sondern, dass man das in Planung und Bau nicht vorgesehen hat.
@@johnscaramis2515Kohlekraftwerke sind mit einer Regelgeschwindigkeit von ca. 2% bis 4% pro Minute erheblich träger als Gasturbinen- und Gas-und-Dampf-Kombikraftwerk die ca. 12% pro Minute erreichen. Selbst Kernkraftwerke sind mit 10% pro Minute deutlich schneller regelbar. Theoretisch könnte man Kohlekraftwerke schneller runterregeln, wenn man Dampf an der Turbine vorbeileitet. Das wäre aber eine ziemlich Verschwendung, da man dafür ja bereits teure und CO2 haltige Kohle verfeuert hat. Da ist es also besser man regelt ein paar PV-Anlagen oder WKAs ab. Fürs hochregeln gibt es allerdings keine schnelle Möglichkeit. Der Kessel braucht schließlich seine Zeit um auf Temperatur zu kommen. Darüber hinaus steigt beim Regeln der Brennstoffverbrauch stark an.
@@Najxi DIe 2-4% sind m.W. aktueller technischer Stand. Allerdings frage ich mich, was genau mit technischer Stand gemeint ist. Das, was die aktuell laufenden Kohlekraftwerke real können (sprich: ein neu gebautes, entsprechend ausgelegtes Kraftwerk könnte auch schneller regeln) oder ob es sich um ein aktuelles technisches Limit handelt. Ist ja durchaus ein Unterschied.
Und bei allen anderen Punkten will ich ihnen nicht widersprechen.
@@johnscaramis2515 4% ist etwa das aktuelle technische Limit für kohlebefeuerte Dampfkraftwerke. Beim drosseln geht wie gesagt technisch etwas mehr. Beim Hochregeln ist aber die Wärmequelle zu schwach und träge um die Wassermenge im Kessel schneller zu erwärmen. Kernkraftwerke zeigen ja, was Dampfkraftwerke technisch können, wenn die Wärmequelle entsprechend stark ist und sich dynamischer regeln lässt.
Leute, die mich im Internet siezen sind mir übrigens suspekt. 😉
Als Werkbank der Welt braucht China natürlich auch viel Strom. Es ist deshalb eine zwiespältige Sache, wenn wir auf China zeigen, viel von ebenda einkaufen (und damit meine ich nicht nur unnötiges Zeugs) und Europa zusammen mit den USA schlussendlich für 80% des seit der Industriellen Revolution ausgestossenen CO2 verantwortlich sind.
Interessant wäre auch zu wissen: wieviele alte und ineffiziente Kohlekraftwerke werden zeitgleich stillgelegt?
Wiederum wegen dem steigenden Kosten wandern auch viele Firmen einfach ins Ausland bzw. unsere Firma Produziert auch in China, und bauen in Deutschland mehr Arbeiter ab, auch durch die Löhne.
Die langsame Politik hat hier wie auch beim Breitbandausbau komplett versagt, Deutshland muss unabhängig der Autoindustrie wieder wirtschaftlich stabil werden.
Guter Einwand
Deutschland muss unabhängig der Industrie wieder stabil werden.@@1snac
@@1snac Geiz ist eben nicht wirklich so geil...
Eben genau deshalb sollten Sie doch einen höheren Standard entsprechen, wenn Sie einen so großen Anteil am Energieverbrauch haben. Und erneuerbare Energien sind ja schon die günstigste Energieform. Wie Jakob sagt, sollten sie lieber Speicher bauen als Kohlekraftwerke, die das Problem nicht lösen. Die Unfähigkeit der kommunistischen Partei würde ich da nicht einfach auf die westlichen Länder abwälzen, die China als World Factory nutzen. Zum Teil ist es sicher ein Argument, jedoch gibt es hier viele Sachen, die schief laufen. China ist voll Korruption und Xi fährt das Land gegen die Wand als Diktator.
Sehr interessant fand ich auch den "China Energy efficiency report", den der Kraftwerksbauer ABB herausgegeben hat (Stand ist allerdings 2013).
Darin: "Figure 4: Efficiency of power generation and thermal power plants"
ein Diagramm, das zeigt, wie der durchscnittlichen Wirkungsgrad der chinesischen Kohlekraftwerke von sehr schlechten 27% in 1990 auf immerhin 35% in 2011 gestiegen ist.
Ich kam darauf, nach sowas zu suchen, weil irgendwer in irgendeinem Forum schrieb, chinesische Kohlekraftwerke hätten nur 22% Wirkungsgrad. Das könnte also wahr sein, oder besser wahr gewesen sein.
Immerhin lässt der Aufwärtstrend beim Wirkungsgrad hoffen, auch wenn die Gesamterzeugung und die Gesamtemissionen wahnsinnig hoch sind.
Es werden wohl zum Teil alte Kraftwerke durch neue ersetzt, was die Effizienz natürlich steigen lässt.
Der Netzausbau sollte von China mehr vorangetrieben werden, um eben auch die Argumente für Kohlestrom abzuschwächen. Den eine sichere Stromversorgung durch erneuerbare Energien, die unter anderem nur durch ein stabiles und kräftiges Stromnetz gewährleistet ist, macht Kohlekraftwerke immer weniger attraktiv auch für die Regierung. Drücke die Daumen, dass auch bei uns in Deutschland die Infrastruktur nicht zu sehr vernachlässigt wird, wie es bisher der Fall war.
Ich würde mal gerne wissen, wie man an so detailliertes Wissen aus China kommt. Besonders kooperativ ist die Regierung ja normal nicht.
Der Kanal China Insights gibt (auf englisch) meist ziemlich detaillierte und Regierungskritische Berichte. Die Informationen werden meist geleaked oder abgegriffen bevor die Zensur zuschlägt.
@@Simplicity4711 ah ok, so könnte es gehen.
Hm.. ich würde jetzt aber auch einfach mal behaupten das vor 20 Jahren auch noch nicht SO viele Klimaanlagen in China existiert haben ?!
Die Frage ist sofort zu beantworten: China baut alle Kraftwerke aus die zu haben sind. In China gilt es das Land voranzubringen, wer von Verzichtsethik spricht und das Wachstum kritisiert gilt bestenfalls als Sonderling.
Das Phänomen erinnert an die große chinesische Hungersnot
Inwiefern?
@@ThomasVWorm Dass es zentrale Vorgaben gibt und die einzelnen Provinzen dann nur daran arbeiten, diese Vorgaben am Papier einzuhalten, ohne wirklich an einem gemeinsamen Strang zu ziehen.
@@dondoron5377 hat aber bisher gut funktioniert. Man darf ja nicht vergessen, die Provinzen sind ja selbst bereits riesige Volkswirtschaften, 5 davon sind größer als Deutschland.
Planwirtschaft at its best
Das Video war nicht Spannend wie versprochen.
Das gibt n Strafzettel vom Hauptanzeigemeister!
die Fabrik des Westens braucht halt viel Strom.
Über ein Drittel der chinesischen CO2 Emissionen gehen auf das Konto der Industriestaaten, die in China ihre Waren produzieren lassen. Ein Faktor der nicht vernachlässigt werden darf. Wenn man also auf China zeigt, dann zeigt man auch auf sich selbst.
Und wenn Chinesen Google benutzen oder deutsche Autos fahren... Das kannst du nicht schönreden, wir exportieren allen und trotzdem baut Deutschland seit 1990 CO2 jährlich ab und nicht wie China auf.
Zudem haben die Chinesen mit Preisdumping den Weltmarkt erobert und dazu trägt eben auch bei, dass man Kohle verfeuert.
Bist Du dir sicher? Ich hätte die Zahl deutlich höher angesetzt.
Das trifft auch auf die "historische Schuld" der Industriestaaten zu, aber wir sind so doof und steigen so kurzfristig auf eine Energiewende um, die uns in absolute Abhängigkeit zu China führt.
Du meinst wohl man zeigt mit dem Finger auf die eigene Politik.
Als Privatperson trägst du 0 Verantwortung für diese Zustände.
Das haben alles Politiker und Großkonzerne verbockt.
Und jetzt wird das auf die Bürger abgewälzt, wie sonst auch in der Historie des Menschen.
Einige Wenige versauen alles und machen die Mehrheit dann verantwortlich dafür.
Zeigt weiter mit dem Finger auf China. Und auf alle Anderen, die Profit über Vernunft stellen.
3:45 China ist das beste Beispiel dafür, was passiert, wenn man den Markt nichts mehr regeln lässt.
Also wenn mal wieder jemand sagt, der Markt regelt alles -stimmt nicht. Dann kann er froh sein, dass er nicht in China lebt.
Wenn der Markt ALLES regelt, ist es natürlich auch nicht gut!
Es gibt immer Ausnahmen, aber im glGroßen und Ganzen ist es natürlich besser, wenn er sich selbst regelt
Vollkommen richtig!
Der *freie* Markt ist logischerweise immer besser als ein paar kommunistische Lenker (ggf. sind die noch korrupt). Planwirtschaft funktioniert eben nicht, da einige wenige Entscheider nie mehr oder bessere Informationen als die Summe aller Martteilnehmer haben können.
Das dürften die Chinesen völlig anders sehen. Noch nie wurden in der Geschichte der Menscheit so viele Menschen aus der absoluten Armut befreit, wie in den letzten Jahrzehnten. Und das waren hauptsächlich Chinesen.
Und es ist auch nicht so, dass man dort den Markt nichts mehr regeln lässt. Die schnelle Entwicklung kam gerade daher, dass man eine private Wirtschaft und damit einen Markt zugelassen hat.
@@mariuslermernetter Aberglaube.
Bald haben die Kraftwerke wie e Autos und Leih Fahrrader 😊😢
I have visited coal power plants in China, and frankly, an unimaginable energy revolution is taking place there. Given that most of the world's energy, raw materials and new technologies are highly concentrated there, we humans had better hope that China can successfully achieve a new technological revolution, whether now or 2060.
das Wirtschaftswachstum von China hängt von der Kohle ab....woher hast du diese Idee?
Fakt. China weist ein enormes Wachstum seit vielen Jahren aus. Das geht nicht in der grünen deutschen Illustion.
In China hat sich der Kohle Verbrauch ver 4 facht !!!!
Da ist es wirkungslos was wir in Deutschland machen 😢😢😢
Warum sollten die eine Energiewende schaffen?
Dazu müssten die es doch erstmal wollen.
Und dann sitzen wir hier in europa und denken uns „ja elektroautos sind leiwand“ … 😂
Manchmal denke ich mir 🥴 einfach mal die Regierungen dieser Welt austauschen 👌🏻😪
Vergleicht mal China und Rest der EU Fläche. Wir haben in Deutschland auch neue Braunkohle Kraftwerke hergestellt..
Wäre es möglich, dass China bei dem aktuellen Stand der Klimaerwärmung besonders schlecht dran ist, die chinesische Führung aber damit rechnet, bei weiterer Klimaerwärmung wieder günstigeres (wenn auch wärmeres) lokales Klima zu erreichen? Wäre es beispielsweise bei einem noch etwas wärmeren lokalen Klima vielleicht feuchter werden, so dass die Landwirtschaft wieder weniger unter Dürren leidet?
Die chinesische Regierung hat diesbezüglich keine Pläne, Klimanpassung ist dort unbekannt. Was sie tut und vorsieht, sind schnelle Reaktionen auf Probleme, wenn sie nicht mehr zu verstecken sind. Das führt leider zu undurchdachten, panischen Maßnahmen, denen auch stets Menschen zum Opfer fallen. Die Regierung plant nur in einer Richtung, auf alles andere wird kurzfristig reagiert.
Da zur Zeit das Haus der Regierung gerade förmlich in Flammen steht, Machtkampf wird ausgetragen, ist auch für etliche Jahre mit keiner Änderung zu rechnen. 🙈🙈🙈
Ein Land wettet auf einen Klimawandel das ihm nützt. Und versucht nachzuhelfen mit Kohlekraftwerken? Steile These
So weit ich weiß ist die Chinesische Regierung mit ihrem Chef XI sich vollkommen bewußt welche negativen auswirkungen der Klimawandel auf China hat. Ganz im gegensatz zu Russland. China hat schon vor Jahren angefangen eine grüne Mauer gegen die ausbreitung der Wüste gebaut. Leider hat china so ein paar probleme. Eines ist die Korruption, die blinde Zielerfüllung und die schwächelnde Wirtschaft. Korruption gibt es überall ist aber besser geworden, wer seine Ziele nicht erfüllt bekommt probleme deswegen macht jeder aus der Chinesischen Führung alles damit diese erfüllt werden und das vom obersten Provinz Führer runter bis auf Bürgermeister ebene. Ausserdem hat XI und die chinesische Regierung mit ihren Bürgern ein Geschäft gemacht. Ihr das Volk haltet die klappe und gehorcht und wir sorgen dafür das es euch Jahr für jahr besser geht. Wenn die das nicht erfüllen bangen sie um ihre macht. Dieses versprechen zusammen mit missmanagement und Korruption sorgen für den Bau dieser schelchten Kohlekraftwerke oder zum bau tausender Wohnungen und Häuser die keiner braucht da wo sie gebaut werden (siehe pleite Evergrande).
Im Video werden doch die Dürren benannt und der steigende Strombedarf für Klimaanlagen.
Und Du fantasierst nun, dass das Klima feuchter wird...
Ich arbeite als Krankenschwester... ich bin männlich..ich lieb Deine Sichtweisen... die kann ich mir rausssuchen...
Konnte keinen Link zu WhatsApp finden
ja schön hab jetzt kein bock mir 9 min lang was über die Chinesen reinzuziehen xd lösung: Einfach nicht mehr dort Produzieren und gut ist.
youtube junge mit president steini gesprochen? alles klar😂
für afrika wurden irgendwann doch mal Klimaanlagen entwickelt und produziert die aus der heißen luft kalte machen, zb wie auch kühlschränke..
China ist groß im Bitcoin Numbercruncher Geschäft. 😉
Bitte Bitte aufhören mit dem ständigen Reinzoomen, da wird einem ja schlecht bei, Bitte
s tut mir sehr Leid, aber jetzt wird man so abartig mit Reklame zugesch..... das ich leider mein Abo bei Euch auflösen muss. Wünsche Euch alles Gute.
Kohle in China .. energieunabhängigkeit! …Nationen stehen in Konkurrenz zueinander. Siehe Russland Gas und die brd. Jede Nation legt wert, die Energie im eigenen Land zu gewinnen. … alles andere ist nachgeordnet…politischer Grund. …n.w.
Hi Jakob, Oli hier die Welt wird nicht mehr cool sein?
Nein, aber wir auch nicht
Hi Jakob, ich bin wahrscheinlich zu alt.... ich hab keine Lust mich über das Ganze zu unterhalten... Aber ich war schon gestorben, ich hatte eine Hirnblutung.. damals wollte ich weiter leben... ich hattte soo viele positive Menschen um mich rum.... das is die Simulation? oder isses Alles?
China ist im Jahr 20060 sicher neutral, dann ist die ganze Welt wieder neutral🤣😂
Wie konnte es vor 60 Jahren bei deutlich niedrigeren CO2 Konzentrationen in China schon so heiß sein?
Die höchste Temperatur wurde im Tal des Todes vor uber 100 Jahren gemessen. Eigentlich müsste man heute Rekordtemperaturen messen. Das tut man aber nicht.
Es geht ja hauptsächlich um die Durchschnittstemperatur, und die ist deutlich gestiegen.
@@albertschrocker9995
Auch die Rekordtemperaturen müssten irgendwann mal neue Höchstwerte erreichen. Wenn CO2 die Temperaturen hochtreibt, dann tut es das immer, nicht nur bei niedrigen Temperaturen.
Es wirkt schon sehr eingebildet über Chinas Energiepolitik zu urteilen, dabei sind wir schon längst abgehängt und kommen selbst nicht klar 😂
Auf dem Kanal gibt es einige Videos, woran es bei der deutschen Energiepolitik mangelt.
Hätte nicht gedacht, dass Chinesen die gleiche Probleme haben wie eine Bannanenrepublik Deutschland 😮 keine Leitungen, viel ungenutzten Strom etc. 😢
Das Land ist schnell gewachsen und tut es noch. Das ist wie bei kleinen Kindern, die Hose, die eben noch passte, ist plötzlich zu klein.
Und von gleichen Problemen kann nicht die Rede sein. In der Zeit, in der man neben Berlin einen Flughafen hinsetzt, baut man in China Berlin.
Es würde mich etwas überraschen, weil China zwar plante aber diese nicht umsetzte. Allerdings sind meine Info's wohl veraltet.... 🙄😓
Hatte ich auch schon mal gelesen, das zwar sehr hohe Zahlen rumgeistern, aber diese Zahlen sich immer nur auf Planungen beziehen.
Gleichzeitig konnte man lesen, dass viele Projekte schon in der Planungsphase oder sogar nach Baubeginn eingestampft wurden
@@johnscaramis2515 Jo, so hatte ich dies auch gelesen. Aber es kommt immer darauf an wer solche Aussagen tätig und ehrlich gesagt weiß ich jetzt nicht mehr wer dies tat. Jedenfalls war es wenn nur die halbe Wahrheit, wie wohl immer... 😓
@@jamesbont7052 Quelle weiß ich leider nicht mehr, ist bestimmt schon 3 Jahre her, war irgendwie im Nachgang zu einem Artikel über den Kohleverbrauch in Indien.
Und ja, Sie haben recht, so Aussagen muss man genau lesen und hinterfragen. Damals wurden ja auch die 900+ Kohlekraftwerke im Bau in China in den Kommentarsektionen rumgereicht, wenn man dann recherchiert hat, dann stimmte die Zahl, aber eben nicht im Bau, sondern in Planung.
@@johnscaramis2515 👍🥰
CO2 Steuer einführen das hilft 😂😂😂
Die DDR lässt grüßen.
Bauen Kohlekraftwerke aber wollen uns auf den Europäischen Markt ihre scheiß E-Autos andrehen 🤣
Das sind keine Scheiss-E-Autos. Gerade von Deutschland aus, sollten wir ziemlich still und bescheiden sein.
Das sind doch keine Klimaanlagen sondern Wärmepumpen.:))
Ganz falsch ist das nicht, denn eine Klimaanlage funktioniert ähnlich wie eine Wärmepumpe. Kurz und knapp zusammengefasst, eine Wärmepumpe hebt die thermische Energie unter anderem durch Kompression, eine Klimaanlage senkt die thermische Energie von der Luft mit unterw durch Expansion.
Mit anderen Worten, mit der geeigneten Wärmepumpe oder Klimaanlage, kann beides geleistet werden.
Kohlekraftwerke sind so teuer geworden. Schade. Die funktionieren eigentlich gut. Halt schade, mit den Emissionen.
Wir brauchen keine Kraftwerke, wir importieren den Strom einfach teuer und werden so Klimaneutral.
Falls du damit auf Deutschland anspielst:
Wir importieren Strom weil er günstiger ist als selbst zu produzieren. Theoretisch hätten wir mehr als genügend gesicherte Kraftwerkleistung, die ist aber einfach teuerer als günstigen Strom zu importieren.
@@jonas1212higanz genau, am günstigsten ist französisches Atomstrom
Am günstigsten ist erneuerbarer Strom, auch Importierter. Für den günstigen Atomstrom dürfen wir uns einmal bei Frankreichs Bürgern bedanken, die die Subventionen für letzteren über Steuern bezahlen.
@@albertwormenheimer9174 Woher kommt diese Information?
@asaschmid aus dem Hintern von Jens Spahn. Denn da steckt@@albertwormenheimer9174 sein Kopf.
Ich lese sonst Nirgendwo im Netz, was Du sagtest. Eigentlich gehörten Deine Beiträge in die Tagesschau, an statt die übliche Ideologie, die sich „strategische Kommunikation“ nennt.
Für mich ist China das Vorbild, was Kommunismus und reale Wirtschaft zusammen tatsächlich lebt. Eigentlich Gegensätze, aber genau das braucht die Welt! Es wird in der Zukunft nur die ökonomischste Gesellschaftsform überleben (sagte so ähnlich K. Marx). China ist ein Kandidat dafür!
China als Vorbild - selten so gelacht.
China hat nicht viel mit Kommunismus zu tun
Solange ich aus Pappstrohhalme trinken muss und der Cola Deckel an der Flasche festgeklebt ist, denke ich dass wir die Umwelt retten können.
Ich verstehe nie, was dieser Zynismus immer soll? Warum hast du dich nicht schon längst von der Welt verabschiedet?
Die Pappstrohhalme und die Deckelverordnung gibt es nicht wegen dem Klimaschutz sondern weil der Verstand vieler Menschen nicht ausreicht, Müll ordnungsgemäß zu entsorgen!
@@supertec72Vielleicht trügt mich meine Erinnerung, aber wurden die Pappstrohhalme nicht auch mit Klimaschutz als Argument durchgedrückt?
Das Ganze ist ja auch besonders sinnvoll, wenn das Trinkpäckchen weiterhin aus Plastik ist und man das ganze Teil immer noch in einem Stück in die Botanik entsorgen kann. Das gilt analog auch für Flaschen mit verliersicherem Deckel.
Wieder eher mangelhaft.
Und dann auch noch Greenpeace zitieren…
Das Stichwort lautet eindeutig staatliche Fehlanreize!
Das kommt viel zu kurz.
Allerdings müssen auch diese staatlichen Fehlanreize im Kontext der geopolitischen Situation interpretiert werden, und dann haben lokale Kohlekraftwerke wieder ihre Berechtigung.
Der Spin zu pv und wka ist absolut überflüssig, da diese mit unser jetzigen Speichertechnologie eben nicht die Stromversorgung sichern. Auch wenn Greenpeace gerne das Gegenteil behauptet.
Ein Video über Chinas Energiesektor ohne dabei die Geopolitik zu berücksichtigen ist schon ein Stück^^
Um Energiesicherheit im Sinne von Unabhängigkeit geht es bei den Erneuerbaren auch erstmal noch nicht. Wir haben in Dtl aber bereits rund 50% Erneuerbare im Strommix.
Und für jede Kilowattstunde, die wir aus Solar- oder Windkraft holen, muss eine KWh weniger Kohle verbrannt werden.
Die 100% sind ein Ziel, dass wir nach und nach un ferner Zukunft erreichen. Jedes weitere Prozent ist ein Erfolg.
@@thefreyer13 nicht ganz.
Bis jetzt haben pv und wka nur die Kernenergie ersetzt.
2 Jahrzehnte später mit hunderten Milliarden an Subventionen stehen wir mehr oder weniger an der gleichen Stelle.
Erfolg sieht für mich anders aus.
Und wieso? Rot-grün dachte sie können mit völlig marktfernen Regulierungen effizient steuern.
Des Weiteren gehts hier eigentlich um China. Und die nehmen ihre Geopolitik ernst.
@@thefreyer13und für jede GWh abgeschalteter Kernenergie muss mit entsprechender Kapazität Gas oder Kohle nachgeschoben werden. Wir drehen uns im Kreis. Das Fazit sollte lauten: Ideologien bringen die Gesellschaft hier nicht weiter. Es wird der Mix aus Kernenergie und Erneuerbaren sein, der uns zur Klimaneutralität führt. Das ist meine Vermutung.
@@reemann8179 Was den CO2-Ausstoß angeht, stimme ich zu.
Was die wirtschaftlichkeit angeht, allerdings nicht. Ich halte auch nicht viel davon, Atomkraftwerke vor Kohlekraftwerken runterzufahren.
Allerdings sind Atomkraftwerke einfach zu teuer. Das werden auch Frankreich und Polen bald feststellen.
Die drei wesentlichen Atomkraftwerke, die wir in Europa in diesem Jahrtausend gebaut haben bzw noch bauen, waren allesamt Vollkatastrophen:
- Olkiluoto in Finnland
- Flamanville in Frankreich
- Hinkley Point C in GB
Die haben alle rund 20 Jahre zur Fertigstellung gebraucht und mehr als viermal so viel gekostet wie geplant. AUch in den USA zeichnet sich mit aktuellen Projekten dasselbe Bild ab.
Die Zeit, die wir da verplempern und enormen Summen, die da reinfließen, sind in vernünftige Speicherlösungen und Erneuerbare einfach besser investiert und zahlen sich viel früher aus.
@@thefreyer13 Weiters kämpfen die AKW in Frankreich immer mehr mit dem Kühlwasser. Hier müsste also nochmals nachgerüstet werden, wodurch die AKW preislich noch schlechter dastehen.