Wat ik niet begrijp bij dergelijke kortingen, waarom verkopen deze holdings niet vaker een deel van hun belangen om eigen aandelen in te kopen? Zoals besproken inzake Prosus/Tencent rond 1:02. Hoe kun je dat laten liggen? Bij een 50% korting kunnen holdings 5% van hun bestaande belangen verkopen en 10% van eigen aandelen inkopen, effectief het belang vergrotend voor resterende aandeelhouders. Dit is toch ''gratis geld''?
Het is vaak niet zo gemakkelijk om van die delen af te komen maar je hebt daar wel een punt. PRosus doet het omdat ze vrij gemakkelijk aandelen Tencent kunnen dumpen. Overigens vinden bedrijven het nooit fijn om zichzelf op te heffen. Je zou dat bijvoorbeeld bij Galapagos kunnen doen, de zaak dichtgooien en het geld uitkeren maar dan stop je met ondernemen en de CEO die dat zal voorstellen zal nog geboren moeten worden denk ik. gr Nico
@@DeAandeelHouderTV Dat begrijp ik. Maar ook bij Galapagos zou ik denken, er komt een moment dat bijvoorbeeld Gilead de tent opkoopt en het geld eruit trekt. Gratis geld. Of een Berkshire met 326 miljard, die kan toch gewoon wat holdings opkopen en over tijd dit soort kortingen uitcashen? Onbegrijpelijk hoe lang dit blijft liggen.
Joren is zeker een van mn favoriete Gasten. Altijd informatief en ook over een onderwerp wat niet heel mainstream is 🙌
Beste presentatie die ik hier al gezien heb ! Zeer veel en hele duidelijke info !
Joren Academy. Top gast iedere keer
Wat ik niet begrijp bij dergelijke kortingen, waarom verkopen deze holdings niet vaker een deel van hun belangen om eigen aandelen in te kopen? Zoals besproken inzake Prosus/Tencent rond 1:02. Hoe kun je dat laten liggen? Bij een 50% korting kunnen holdings 5% van hun bestaande belangen verkopen en 10% van eigen aandelen inkopen, effectief het belang vergrotend voor resterende aandeelhouders. Dit is toch ''gratis geld''?
Het is vaak niet zo gemakkelijk om van die delen af te komen maar je hebt daar wel een punt. PRosus doet het omdat ze vrij gemakkelijk aandelen Tencent kunnen dumpen. Overigens vinden bedrijven het nooit fijn om zichzelf op te heffen. Je zou dat bijvoorbeeld bij Galapagos kunnen doen, de zaak dichtgooien en het geld uitkeren maar dan stop je met ondernemen en de CEO die dat zal voorstellen zal nog geboren moeten worden denk ik. gr Nico
@@DeAandeelHouderTV Dat begrijp ik. Maar ook bij Galapagos zou ik denken, er komt een moment dat bijvoorbeeld Gilead de tent opkoopt en het geld eruit trekt. Gratis geld. Of een Berkshire met 326 miljard, die kan toch gewoon wat holdings opkopen en over tijd dit soort kortingen uitcashen? Onbegrijpelijk hoe lang dit blijft liggen.