Eps 557 | KEBOHONGAN KAUM DARWINISME UNTUK MENGUNGKAP “THE MISSING LINK”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2024
- Akademisi juga memoliki motif berbohong tentu saja. Dan kebohongan di dunia sains juga sering terjadi meski tidak seumum di dunia non akademis. Nah di eps ini kita akan ungkap beberapa kebohongan atau kesalahan yang disengaja demi menguatkan keyakinan tertentu. Simak videonya sampai tuntas
Ikuti juga konten medsos kami di:
Instagram : gurugembul?igsh...
Tiktok : gurugembul?igsh...
Dan juga barangkali Baraya ingin berdiskusi lebih dalam yang sehat dan berintelektual dan untuk informasi lainnya seperti disuksi intelektual dan aksi seputar Bisnis dan financial bisa join di Komunitas bern. SIRARU
Whatsapp : chat.whatsapp.com/BDhj0E9J2YW...
Instagram : siraru_official...
Facebook : groups/41241...
Twitter : SiraruOfficial?t=...
Telegram : t.me/+VWEc_E6HHZJlNjI1
Selain itu saya juga sering mengadakan pertemuan di Glory Box Cafe BTM, Kafe nakara Lengkong besar Bandung bersama dengan Member SIRARU
Untuk info dan kerjasama dapat menghubungi :
+62 897-1044-343 (Tim Management)
![The moment we stopped understanding AI [AlexNet]](/img/n.gif)
3:18 sains itu kebenaran meski tanpa ada manusia dia akan tetap ada. tapi kalau ideologi, agama atau sistem pemerintahan itu hanya buatan otak manusia yg terus berevolusi
ALLAH meniptakan segala sesuatu melalui prosses sebab akibat yg sangat ilmiah.karena segala sesuatu perlu hukum sebab akibat.itulah hukum yg berlaku padda semua maklukhan.hanya DIA yg tidak memerlukan penyebab.karena DIA penyebab tunggal bagi semua ciptaanya
Pak gugem bahas SMK (sekolah Menengah Kejuruan) asal usul sampe masalah2nya, bosen rata2 yg dibahas SMA mulu 😂, soalnya bakalan menarik kalau dibahas
Nah ini saya sangat menginginkan pembahasan ini
Up teros
SMK teknik apa bismen
yoi
saya lulusan s1 biologi. kebanyakan ilmu biologi memang hasil estimasi dari ekologi, evolusi, sampai bioteknologi mikrobiologi. krn pengamatannya tidak sampai dna asam amino mikro nano hanya fenotip atau yang tampak saja atau dari luarnya saja. pengulang experiment biologi yang berulang ulang menghasilkan ilmu biologi yang hampir pasti.
:)
Miris s1 biologi indonesia statementnya spt ini. 🫢
Soal bukti palsu sbnrnya ga cuma dlm hal evolusi sih. Contoh spt kain kafan Turin yg konon digunakan oleh Yesus saat meninggal. Ada juga makam para nabi berukuran raksasa yg saat ini disimpan dan dijadikan tujuan wisata di Timur Tengah. Benda2 peninggalan Muhammad yg disakralkan, dan masih banyak lagi "peninggalan-peninggalan" berbau religi yg kebenarannya tidak bisa dibuktikan secara ilmiah tapi masih diyakini bahkan diimani oleh kaum religius.
Dulu nggak percaya teori evolusi.....sekarang kita percaya karena ilmiah dan dapat dipelajari, kalau teori agama kepercayaan blm tentu kebenaran.
Pesan moral topik kali ini : Jangan percaya buta dengan experts siapa pun itu entah itu ilmuwan, ulama, ustad, guru,tokoh, dosen, dsb. Kedepankan pemikiran skeptis(bukan sinis, beda loh ya) dengan membuka pikiran terhadap semua kemungkinan yang ada dengan tetap berpegang pada pola pikir berbasis metodologi ilmiah.
Btw biologi masih jadi bidang yg paling sexy buat dicampurin politik sampai skrg, kalau skrg issuenya gajauh jauh seputar LGBTQ+ itu riset2 tentang otak manusia berdasar gender misal diliat paper2 sebelum dan sesudah revolusi stonewall di amrik(revolusinya orang2 lgbtq) bisa beda 180 derajat dan hasil yang berbeda jauh itu dalam bikin kesimpulannya pun keliatan tendensinya. Andalannya orang2 pro lgbtq kalau berdebat sama yang straight pasti paper yg bilang bahwa homoseksual dan lesbian bukan tergolong penyakit(pas diliat kenapa simpulannya tendensius bener ternyata penelitiannya pasca revolusi stonewall).
Asli sih terkesan ilmiah, padahal dengan akal sehat juga kita bisa buat argumen soal itu, bahwa kalau benar LGBT itu adalah suatu bawaan, bukan penyakit..
Lantas kenapa tubuh manusia secara morfologi, ga memungkinkan untuk melakukan LGBT tersebut..
Semisal yang dicolok dari belakang, itu kan ga memungkinkan pada dasarnya bagi tubuh manusia.. makanya perlu alat pengaman biar dibisa bisa in, meskipun akhirnya juga ya ga semulus kalo sesuai jalur yang sebenernya..
@@nerdmovies2771 masuk akal 👍
Hmm jadi kalok dipikir2. Justru dengan metodologi ilmiah kita jadi berkesimpulan tuhan itu GK ada dong? Atau kalau gitu supaya aman, dalam urusan kepercayaan jangan gunakan metodologi ilmiah?
Betul... Termasuk Maryam melahirkan tanpa perkawinan, Teori Big Bang, Revolusi Darwin, hingga Kelamin Ganda. 😂
Pastor dan pendeta, belum disebut
Sekarang darwin berevolusi menjadi darwin nunez, 100jt euro, WHAT A PRICE!!
Pak, kalau berkenan boleh kali bahas tntng Joki karya tulis demi gelar guru besar yang lagi viral
Anw…Terima kasih atas konten-konten edukatif ini ❤
Coba deh Pak Guru Gembul Collab dengan Dokter Ryu Hasan , siapa tau Pengetahuan Pak Guru tentang Teori Evolusi bisa semakin Maksimal 😂😂😂
dr. Ryu Hasan berbicara dengan fakta yang langsung bisa kita buktikan sendiri. dr. Ryu selalu blak-blakan, tidak munafik dan takut2. Sebenarnya apa yg dr Ryu sampaikan adalah menguatkan jawaban dalam hati kita yg selama ini berkecamuk dalam hati, namun tidak diungkapkan karena takut dosa.
Dr. Bedes yang dirasuki syaithonn!!!
Jangan colabs om, pendekatan dr ryu adalah murni sains bukan filosofis. Selain karir yg udah di capai, beliau sudah baca 11rb lebih buku. dia sanggup mengingat tiap bab buku yang di bacanya. maka dari itu omongan beliau amat sangat2 realistis, beliau hanya gak dapat panggung aja karena banyak ucapan dia yang menyinggung banyak kepercayaan (mitos sakral) yg di debunk oleh sains. kalangan agamawan gak suka itu
Guru, buat konten dong tentang matematika al-quran itu kayaknya menarik untuk di bahas, minta tolong ya guru 🙏
Evolisi yg paling gambang dipahami adalah perubahan manusia dari bayi anak remaja dewasa dan tua , kapan perubahan itu terjadi kapan jam hari tahun nya , tdk bisa dilihat karena perubahan sel terjadi setiap saat dg lambat
Saya percaya nabi Adam sebagai manusia pertama adalah alien, di al Quran pun dijelaskan bahwa adam diturunkan dari surga ke bumi. Saya percaya surga itu berada di dimensi ke 4
Buktikan dlu baru percaya.... Kalau gk ada bukti itu namanya bohongan.... Kalau teori evolusi itu memang ada bukti .... 😊
Lebih logic mempercayai teori evolusi timbang teori penciptaan 'Adam-Hawa'
Manusia purba termuda diperkirakan berumur 25.000 sampai 40.000 tahun. Kemana manusia selama setelah 25rb sampai 40rb tahun yang lalu 🤣
Harusnya kalo memang manusia evolusi dari kera secara bertahap bakal ada fosil setiap 1000 tahun
Klo manusia Hasil evolusi dri Kera, kenapa Kera masih ada sampai sekarang?
@@virgincat126:38 Manusia tidak berevolusi dari kera
@@Nietzschean12 aku cuma jawab dia bro
fase 23 (mising link) inilah yg sering dijadikan bahan hoax
tapi saya percaya dengan teori para ilmuan, karena mereka memiliki pendidikan yg tinggi dan sudah mentok ilmunya di bidang mereka masing2
dan juga pasti banyak biaya yg mereka keluarkan demi melakukan sebuah penelitian agar manusia bisa memahami cara kerja alam semesta
Missing link fase 23 ini teori siapa bro?, atau ada refrensi bacaannya?, penasaran mau baca dr Fase 1
@@Radinalismcoba liat teori evolusi aja di yutub bro
Atau baca di gugel
Biar jelas kalo langsung dari pakarnya
Kalo saya yg jelasin takutnya salah, karena bukan pakarnya
Pak guru membahas secara umum untuk berbicara sains. Semoga pak guru berkenan dengan kritik ini. Kebetulan saya berangkat dari bidang yang berhubungan dengan Biologi dan Evolusi. Secara umum, pembahasan evolusi masih selalu disangkutpautkan dengan teologi dan ideologi itu benar. Tapi, sekarang bukti evolusi secara molekuler itu sudah nyata pak guru. Akan sangat bagus kalau chanel pak guru lebih membahas secara akademis dalam ranah saintifik yang lebih spesifik. Tapi sejauh ini menonton video pak guru cukup menarik untuk menggelitik pikiran tentang evolusi.
Bikin kontennya bang. Topiknya menarik.
Ini mirip seperti masalah vaksin...
Sebenarnya tidak akan sulit jika orang-orang membahas vaksin hanya dari sudut pandang bioteknologi modern, tetapi mereka lebih tertarik berbicara tentang vaksin dari sudut sospolekbudhankam..
Kalau bibit unggul tanaman atau hewan dari hasil pemurnian itu termasuk evolusi gak kak?
Yang repot itu kalo sumber2 agama mengatakan manusia lebih2 semua hewan lainnya dibikin dengan tanah liat, dibentuk, diasapi, dikasih ruh. Kalo nggak percaya kafir masuk neraka dll, nah padahal namanya manusia suka mencari2 model kebenaran yang lebih sesuai dengan hasil pengamatannya sehari2. Bagaimana aktivitas tersebut dikatakan sebagai dosa?
Sekelas ilmuwan aja bisa bohong apa lagi rakyat jelata. Ini hampir sama dengan peneliti tentang sarapan pagi yg katanya lebih sehat/pintar kalau di lakukan rutin
Manusia hidup mempelajari & bekerja dengan berbekal ilmu sains tetapi juga sebagai mahluk beragama. Hidup didalam realita yg sama sebagai mahluk berbekal ilmu sains & ilmu agama haruslah mempunyai titik temu
Saya yang percaya manusia pertama yang diciptakan Tuhan itu Nabi Adam. Saat para ilmuwan menyatakan bahwa Adam adalah manusia sempurna pertama. Muncul pertanyaan, apakah ada manusia sekarang ini yang bukan keturunan Adam. Yang saya percaya dari teori evolusi itu adalah perubahan manusia dari yang satu jenis atau ras, menjadi berbagai ras yang menyebar ke seluruh dunia
Kemungkinan besar sih semuanya sudah keturunan Nabi Adam... Nabi Adam statusnya pengganti/khalifah dan ini merupakan petunjuk kalau ada makhluk mirip dengan beliau... Yang sekarang ditanyakan adalah,
"Apakah Adam adalah satu-satunya manusia?"
"Apakah Adam adalah Homo sapiens pertama?"
"Bagaimana dengan status hominid, Denisovan, dan Neanderthal? Apakah mereka semua keturunan Nabi Adam atau justru mereka semua adalah pendahulu Nabi Adam?"
Wallahualam...
Yang jelas, di Al Qur'an merujuk pada Bani Adam... Mau itu campuran (persilangan) atau murni keturunan Nabi Adam ya nggak masalah... Mau itu persilangan Denisovan, Neanderthal, rhesus positif/negatif.... Semuanya dibebani dengan tanggung jawab yang sama...
Teori evolusi darwin mungkin dulu basisnya mungkin berdasar perbandingan tulang dan fosil,sekarang sih malah ke dna yang jauh lebih akurat dan spesifik yang malah menguatkan teori darwin
kenapa bisa dibilang malah menguatkan teori darwin? mohon penjelasanya bang🙏
Terimakasih senior, junior ini telah mendapatkan pencerahan untuk melakukan penerobosan, junior ini akan melanjutkan kultivasinya 🙏
Mantap memang Pak Guru Gembul orangnya Pintar dan berpikiran terbuka 👍👍
Tidak mungkin tidak bentrok kalau objek materialnya SAMA antara kreasionisme dan evolusi, yaitu keduanya tentang REALITAS atau kenyataan yang ada.
Kata "ranah yang berbeda" itu bisa dipakai kalau yang dibahas berbeda. Misalnya soal beratnya dan enaknya makanan.
Benar bro. Pasti bentrok lah
bukannya sudah saya sampaikan baraya: ranahnya berbeda. darwin dan teori evolusi tidak membahas penciptaan mula mula. sedangkan penentang teori evolusi bicara tentang penciptaan. bahwa percaya evolusi berarti menentang penciptaan. teori soal penciptaan itu soal bio genesis dan abiogenesis bukan evolusi.
adapun tentang perkembangan mahluk hidup misal dari t rex ke ayam justru ga ada di bahas di agama. jadi di mana samanya?
Gimana gimana ????
@@gurugembul
Obyek materialnya, sama. Yaitu tentang fakta adanya kehidupan. Itu persamaannya.
Lalu "bentroknya" justru pada argumentasinya. Yang satu mengatakan, kehidupan adalah perkembangan dari yang sederhana ke yang lebih kompleks. Dengan kata lain, kehidupan bukan perubahan dari tidak ada menjadi ada. Nah itu jelas menjadi perbedaannya. Karena yang satunya lagi, yang disebut dengan penciptaan (kreasionisme), jelas berarti dari tiada (tidak ada) menjadi ada.
Jadi dari objek yang SAMA yaitu tentang eksistensi kehidupan, ditarik pendapat yang berbeda, dari ada menjadi ada (perubahan), dan satunya dari tiada menjadi ada (penciptaan), jelas itu berbeda pendapat alias "bentrok".
Diluar itu saya pribadi punya pendapat yang MUNGKIN mempertemukan kedua yang seolah berseberangan itu. Tapi perlu bahasan tersendiri untuk membahasnya. Kapan2 kita bisa diskusikan.
Ya, faktanya memang acapkali bentrok
Tolong pak guru bahas juga mengenai HUKUM SIGHAT TAKLI ATAU JANJI NIKAH {KONTRAK NIKAH}
Semoga Subkribernya naik terus sehingga semakin banyak penonton yang belajar :) membuka pikiran
Pak guru, tolong bahas koruptor yg baru bebas dia di sambut, dihormati, dipuja-puji, apakah korupsi adalah profesi yg luar biasa sehingga harus menjadi cita2 generasi muda di negeri ini, dulu cita2 yg keren itu polisi,tentara, dan dokter, kl sekarang koruptor, selain bisa duduk lagi di senayan bisa juga jd ketua partai yg nantinya jd capres minimal jatah menteri.
Dunia saling berpasangan.
Ada Baik ada Jahat. Ada Jujur ada Bohong.. Ada Antitesa Ada Sintesa..
Teruslah Berpikir
Tapi aku masih sendiri 😥
Guru Request bahas tabut perjanjian
Peti yang dibahas di Alkitab dan Al Qur'an
Menurut pendapat saya, Manusia itu tidak diciptakan / berasal dr Bumi.
Argumen saya adalah, hampir seluruh makhuk hidup / hewan itu diciptakan disesuaikan dg tempatnya.
Semisal orang utan, simpanse dan sejenisnya memiliki bulu dan berbagai macam alat pd tubuhnya utk hidup di lingkungan / alamnya.
Sedangkan manusia dlm keadaan yg 'telanjang' apa adanya akan susah sekali bertahan hidup di alam.
Entah manusia berasal dr planet yg mana atau dimensi / alam yg mana.
Betapa berpengaruh nya media pemberitaan sudah sejak dulu. 👌
ternyata bukan cman orang indo ya yg terjebak dalam ilusi bahwa kelompoknya adalah kelompok yg unggul seperti di grup2 keluarga dg kata2 "subhanallah umat islam makin di takuti oleh semua masyarakat dunia" dll
Rangkuman:
- Ilmu biologi adl cabang ilmu science yang biasanya dikaitkan dgn ideologi tertentu shg bisa melahirkan hoax hoax besar
- kesalahpahaman teori evolusi:
1. wajib dikaitkan dgn sakral, misal menerima teori evolusi berarti menolak tuhan maha mencipta, menolak teori evolusi = kadrun
2. teori evolusi = proses perkembangan makhluk hidup. bukan ttg proses penciptaan MH. maksud darwin lawan dr creationist = semua MH diciptakan sebagaimana bentuk awal ia diciptakan
3. teori evolusi mendorong pembantaian dan rasisme. Itu hal yg berbeda:sains, etika sains, dan sosial
- ernst haeckel: 24 langkah evolusi manusia. 22 adl kera, 23 missing link (manusia kera yg tdk bicara), 24 manusia
- yg dijelaskan oleh darwin manusia dan kera mpy nenek moyang yang sama, makanya bentuknya diagram pohon. Evolusi dr kera adl teori ernst hackel
- dimulailah perjalanan mencari missing link:
1. Eugene dubois di pitecantropus erectus (yg benar homo erectus/manusia purba)
2. Homo nenderthalensis di jerman (pdhl bungkuk krn penyakit)
3. Charles dawson memalsukan fosil. Homo piltdown (kepala manusia + orang utan + simpanse) . Dibantah sir arthur keith. Pembohongan slm 40 thn
- tp kebohongan dr penganut creationist lbh byk (kebohongan kbh sering di dunia non akademis)
Kalo gw ga MENOLAK sains dalam bentuk apapun..jika hasilnya keliru..maka itu cukup utk jadi pengetahuan...tapi jika hasilnya mmg benar.maka itu harus ditambahkan sebagai ilmu baru....
....dan bagiku Qur'an bukan menolak sains...tapi justru Qur'an memberi ruang yg sebesar-besarnya kpd manusia utk belajar dan meneliti alam ini.....
........😊😊😊😊😊
Pak guru ,tolong dong bahas tentang pernikahan.karena perasaan atau milih2 (yang Sholihah dan lain sebagainya misalnya)
pak guru, saya pernah nonton konten di chanel orang luar negeri (gak tahu dia orang mana dan dia punya kapasitas atau tidak utk menjelaskan soal materi yg dia sampaikan). Dia membahas soal gen khusus yang di turunkan oleh kromosom XX lewat mitokondria. Dia bilang, eve atau hawa diciptakan dari sel adam, dan si sel adam ini mitokondrianya gak ngerti kenapa, bermutasi sehingga jadi sel diploid alias punya kromosom genap XX, dan jadilah mahluk berjenis kelamin perempuan. Ternyata kromosom yang bermutasi diturunkan dan cariernya adalah perempuan. Jadi dia berkesimpulan creationisme itu ada, dan teori evolusi itu keliru karena manusia purba itu bukan cikal bakal manusia. Manusia modern saja yang diciptakan mirip-mirip dengan manusia purba dan spesies primata lain. Sehingga niche missinglink itu tidak ada karena memang kita dan mereka tidak terhubung. Boleh dong pak guru, di bahas dari sudut pandang bapak. Semoga pak guru bisa nemu videonya ya...soalnya saya udah lupa nama chanelnya. Kalau apa yang saya katakan ternyata gak sama dgn yang dia bahas, mohon maaf, bahasa inggris saya masih kurengggg hihi...kurang lebih saya menangkapnya begitu.
Kasih tau aja Jurnalnya mana ? Nama Ilmuwan nya sapa ? Kok Aneh Adam Hawa ya Jelas Tokoh Dongeng mana ada bukti Tulang Fosilnya yg katanya setinggi 30 meter ? 😂😂😂
Mitokondria & kromosom jantan betina sudah ada sejak makhluk ber sel non tunggal ada. Jauh sebelum genus kera/manusia
Minimal kasih tau nama chanelnya lag
🤣🤣🤣 lucu banget dongengnya...
Sumber jurnal science nya mana tuh...?
@@larie6000 udah lupa saking banyaknya nonton youtube. Coba serching sendiri lah...
meskipun itu terbukti palsu, namun kita juga perlu memahami bahwa evolusi benar-benar bekerja pada makhluk hidup, sudah ada ribuan jurnal dan diteliti hingga level biologi molekuler mendukung evolusi pada makhluk hidup
Pak guru, di deskripsi tlog dong di tambahkan referensi pak guru dalam membuat video, hehe, buat belajar
Saya pernah belajar tentang teori evolusi ini
Lalu guru saya memberi disclaimer bahwa evolusi itu ada
Tapi kalau manusia purba itu bukan manusia jaman dulu seperti kita
Melainkan manusia purba itu spesies lain yg seperti manusia dan mereka juga memiliki peradaban
Pak guru, tolong bahas, apakah tubuh manusia berevolusi untuk menerima makanan yang bervariasi?. Jika ada dokter bilang ga boleh makan terlalu byk garam, gula, minyak dll apakah dokter sedang merujuk ke manusia jaman dahulu yg memang jaman dahulu makanan itu hambar dan kurang bervariasi?. Gmn dgn manusia modern, apakah tubuh kita kuat dengan perubahan bentukan makanan yg mengandung kimiawi, bakteri baik, pewarna makanan dll?. Kalau memang tubuh manusia di Design hanya untuk makanan hambar dan jadul kita di jaman skrg harus makan apa dong? Nah, ada ga teori evolusi tubuh manusia yg mengatakan udah kuat makan apapun di jaman skrg?
garam baik utk manusia..Sunnah klau isap garam terlebih dlu sebelum menjamu makanan.
Bagaimana benda mati berevolusi menjadi makhluk yg memiliki nyawa?bagaimana bisa dari jutaan spesies yg pernah dan masih hidup dibumi hanya spesies manusia yg berevolusi memiliki kecerdasan?selama ilmuan belum bisa menjawab pertanyaan ini saya tidak akan percaya teori evolusi
coba beli air mineral gelasan,,,taruh di sinar matahari beberapa Minggu,,pasti tumbuh lumut
bibit lumutnya dari mana??? air itu non biologis,,,sedangkan lumut itu biologis
@@FreeBionicArms-Legs terbentuknya sel pertama kok disamakan sama munculnya lumut😂😂
Air itu bawa bibit lumut bro ..kecuali air mineral murni ,mau lu taruh itu air 5 tahun dibawah matahari juga gak bakal tumbuh lumut
sy pernah ikut paman sy yg seorg kontraktor...kalo kita dpt proyek pemerintah itu kita hrs bayar fee Sana sini ke pejabat2 terkait. bahkan proses lelangnya pun di situs lelangnya bisa dibilang cuma gimmick doank. beda bgt kalo kita dpt proyek suasta...bukan yg bayar di muka...tp kita yg dibayar di muka utk biaya awal sekitar 20% dri nilai proyek
Izinkan saya utk berkomentar #1
Bagi umat Islam, jika ada Muslim yg mempercayai teori evolusi maka ia patut dilabeli sebagai kafir dan murtad. Hal ini dikarenakan kontradiksi antara teologi Islam yg bersumber pd nash Al-Qur'an yg dengan tegas menyatakan kalau umat manusia merupakan keturunan Adam-Hawa, sementara teori evolusi berpendapat kalau manusia berasal dr kera.
Spontan teori evolusi ini dianggap sebagai racun yg dapat membahayakan akidah umat, sehingga para ulama ketakutan dan langsung mengharamkan fatwa tentang teori evolusi. Hal ini berdampak pada penghapusan teori evolusi pada mapel biologi di hampir semua negara Islam (kecuali Indonesia).
Sebelum itu kita harus berhenti sejenak, dan memahami tentang paradigma berfikir. Ada tiga jenis paradigma berfikir, yakni filsafat, sains dan agama. Ketiganya ini jelas² berbeda dan punya pola pikir sendiri. Antara filsafat, sains dan agama tidak bisa dicampuradukan. Patokan filsafat adalah ratio, sains adalah empirik dan agama adalah iman.
Sains mustahil memasuki ranahnya teologi (akidah), jika sains memaksakan diri untuk menerobos, maka sains akan tenggelam dalam paralogisme (sesat mikir), sementara teologi juga mustahil memasuki ranahnya sains, sebab jika memaksa teologi akan tenggelam dalam skeptisisme (diragukan)
Nah, jelas sekali ketiga pola pikir ini sama sekali tidak bisa dipertemukan, apalagi sampai digabung. Sebagai contoh bagaimana mungkin ilmu kedokteran dapat memahami ilmu sihir?
Sekulerisasi Pemikiran
Hal yg ingin saya tekankan adakah sekulerisasi pemikiran, yakni memilah² antara mana yg merupakan konsumsi sains dan mana yg merupakan konsumsi agama. Keduanya memang mustahil untuk dipertemukan, biarlah masing² berjalan sesuai dengan kebenarannya sendiri².
Jadi, ketika penemuan sains berbenturan dengan doktrin agama, maka agama tidak perlu khawatir karena sekulerisasi ini memungkinkan pelajar untuk tidak memcampuradukan antara keduanya, Sehingga tidak merusak akidah umat.
Jika sekulerisasi tidak dilakukan, sebagaimana di negara² Islam, ketika dogma agama mengintervensi urusan sains, maka umat Islam akan terancam tenggelam dalam stagnasi karena pembatasan pemikiran. Umat Islam tidak akan mampu bersaing dalam ranah saintek jika beberapa fakta sains dibatasi oleh fatwa² ulama. Inilah yg terjadi dengan umat Islam sekarang, mereka jauh tertinggal dari negara Barat dalam urusan ilmu pengetahuan, yg disebabkan oleh kejumudan mereka dalam berpikir.
Sangat absurd ketika paradigma sains dibenturkan oleh kitab suci, sebab keduanya memiliki ranah kebenarannya sendiri².
*Ilmuwan Muslim Penganut Evolusionis*
Tahukah Anda bahwa ada beberapa ilmuwan Muslim dr abad pertengahan yg merupakan penganut evolusionis jauh sebelum Charles Darwin, di antaranya adalah Ibnu Khaldun (1332-1406), Nasirudin At-Tusi (1201 -1274) dan Al-Jahiz (776 - 868). Mereka percaya bahwa kehidupan di bumi ini berasal dr benda mati yg kemudian berevolusi menjadi makhluk yg sederhana dan dr makhluk sederhana ini lalu berevolusi menjadi makhluk yg lbh kompleks, bahkan Ibnu Khaldun sendiri bilang bahwa manusia berevolusi dr makhluk sejenis kera. Lha kok iso?
Ilmuwan Muslim jaman dulu tidak mencampurkan karya ilmu pengetahuannya dengan dalil Al-Qur'an, (ujar Quraish Shihab). mereka juga melakukan sekulerisasi sebagaimana orang Barat modern.
Pak guru pernah dengar suku kalang yg hidup di klo gsalah daerah kendal/weleri jawa tengah, diperkirakan mreka hidup d jmn majapahit mreka dikenal memiliki ciri fisik menyerupai kera berbadan manusia memiliki ekor kecil, mempunyai tenaga yg besar melampaui manusia umum namun kurang pandai sbgmn manusia umumnya..??
Saya sih walaupun muslim masih lebih meyakini adanya teori evolusi. Betul seperti Quraish Shihab bilang, jikalau terbukti secara sains, tidak bertentangan dengan Al quran. Seperti pertanyaan klasik soal mana duluan telur atau ayam, karena sebenarnya itu evolusi dari mutasi unggas sebelumnya, bukan tiba2 ada cling nongol ayam/telur. Sebenarnya isitlah creasionist itu istilah kristen yang mau membentengi dari paham darwinisme, tapi sering dipake juga sama umat islam buat melawan teori evolusi. Dalam penciptaan di dalam Alquran juga Allah disebut menciptakana alam semesta dalam 6 hari (beberapa ada yang menafsirakn sebagai 6 masa) membuktikan bahwa ada proses didalamnya. Perbedaannya adalah orang ateis menganggap lahirnya manusia disebabkan kejadian acak yang prosesnya terjadinya murni karena alam, survival of the fittest, tapi bagi saya walaupun proses itu berlangsung lama ada campur tangan tuhan hingga DNA manusia bisa terbentuk.
Pinter
Sebenarnya banyak banget isi al Qur'an yg bertentangan dengan sains 😊....
menurut saya missing link itu tidak ada. Mungkin Guru Gembul bisa menjelaskan teori "out of Africa" dan "Bush" teori atau regionalisme yang kurang lebih sama serunya dengan perseteruan tak berujung antara teori penciptaan dan teori evolusi, yang sama-sama penyebar hoax yang dibumbui dengan kajian-kajian ilmiah maupun non-ilmiah.
assalamualaikum pak guru, minta tolong bahas tentang dabbatul ardh. patut dinantikan video nya pa guruu
Saya bingung kenapa ada perdebatan antara kreasionis dan evolusi.
Dari kecil, saya sudah menerima kalau dua2nya bisa aja benar. Bisa aja nabi adam adalah spesies manusia pertama yg berakal, atau punya kapabilitas untuk memahami alam semesta ini. Saya selalu berasumai bahwa cara kerja Allah selalu dilakukan dengan cara yg logis.
Masalah kreasionis gak perlu lihat sampai ribuan atau jutaan tahun ke belakang. Lihat aja kita sekarang, saya anda dan kalian semua diciptakan Allah, tpi juga lahir dari ibu masing2. Dua2nya benar. Allah menciptakan kita lewat ibu kita. Kenapa nabi adam nggak bisa dipandang seperti itu?
Kesimpulannya adalah, dibandingkan dengan di dunia akademis, kebohongan lebih sering dilakukan di dunia non-akademis 👍
spoiler
hmm
@@gurugembul piltdown hoax ya guru? 🤣🤣
😂setuju
TLDW
Semakin banyak saya nonton guru gembul semakin sadar bahwa masih banyak yang saya belum ketahui maka ketahuilah
Pak gugem coba bahas altruisme, sepertinya menarik kalo yg ngebahas bapak
Kalau nggak salah Saya belum lama ini pernah mendengar sih di stasiun tv Magna Channel (lupa nama Narasumbernya) yang membahas manusia purba dan penemuan dari Eugene Dubois, penggolongan tipe Homo Erectus (tipik, Arkaik, dan progresif), serta penolakan dari statement Dubois juga, Homo floresiensis yang ternyata berbeda dengan homo erectus (katanya merupakan spesies manusia baru), serta UNESCO yang menetapkan daerah Sangiran sebagai warisan busaya sebagai situs manusia purba yang terbesar dan paling lengkap juga.
Yg Saya Tau Cuma Darwin Nunez, Lord Baru Dari Liverpool Pengganti Andy Carol.
Dia ngegolin pengganti carol gmn
Pens munyuk pa tikus lu pasti
@@BEN_DESCARTES Dari Gaya Komentarnya Ketahuan Kualitas Nya Seperti Apa.
Yg saya sering temukan lucu itu banyak org yg mengkritik teori evolusi seperti zakir naik, yg di kritik itu karyanya darwin dari 150thn lalu. Padahal sbgmana disebut di video, banyak tambahan, kontribusi, riset, & revisi dr berbagai ilmuan selama ini
Saya percaya evolusi itu ada sebagai bentuk adaptasi lingkungan dalam waktu ribuan bahkan jutaan tahun.
Pak guru, mau tanya ide tentang "keluar dari mentalitas kawanan" yg sering pak guru bicarakan dan buat video itu sebenernya ide orginalnya dari filsuf siapa pak? Saya tertatik untuk mendalami tentang ide/aliran tsb.
Gabriel Tarde, Gustave Le Bon, Sigmund Freud, Wilfred Trotter, Thorstein Veblen, Malcolm Gladwell James Surowiecki
6:39
manusia bukan berasal dari kera
setuju
tapi kera yang dimaksud adalah golongan
seperti
golongan burung = gagak , elang , merpati , dll
mamalia = kanguru , gajah , dll
golongan kera disini memiliki ciri
1. kera tidak memiliki ekor
2. lengan kera lebih panjang dari monyet
3. badan kera lebih besar dari monyet
dll
yang masuk golongan kera
1. gorila
2. orang utan
dll
manusia masuk ke dalam kelompok kera
manusia memiliki ciri yang sama dengan golongan kera
---
jadi
manusia itu masuk ke golongan kera
bukan berarti manusia keturuna kera
tapi manusia memiliki ciri yang sama dengan golongan kera
Guru gembul mungkin bisa kolab sama dr Ryu hasan mengenai ini
Ini yang saya tunggu-tunggu
rahasia yg disuguhkan yg maha ada baru setitik air dilautan bila dibandingkan kebesaran sang pencipta...teori evolusi hanya sebuah perbadingan makluk yg ada didunia yg mendekati kemiripan maka diartikan ada fase evolusi...padahal hanya setitik ilmu yg diberikan untuk mengungkap kebesaran alam semesta.jngan kan yg jauh jauh didepan mata kitapun blm terungkap isi lautan hanya 5 persen yg baru terungkap.
guru gembul coba bahas tentang gempa turki yg diakibatkan HAARP yg lagi booming
sains tidak terobsesi dengan kebenaran, apabila ditemukan kebenaran baru sains mengikuti kebenaran tersebut.
sehat terus guru gembul❤
ternyata sulit sekali bagi manusia untuk mencari jati dirinya sendiri
pak guru, apakah pembahasan tema yang berat, sedang, dan ringannya sudah mengikuti jadwal tertentu? Biar enak aja gitu. klo bahasannya ringan bisa hanya di dengar saja. sedangkan yang berat langsung fokus.
Kalau belum saya menyarankan untuk yang berat berat disimpan di sabtu-minggu aja biar kebalikan podcast deddy kobotak
Semakin ilmu berbeda semakin SEMPURNA
Ya begitulah kanggembul....ego/ahangkara, pikiran/manah dan budi/kecerdasan...saling berebut kekuasan dlm kerajaan diri manusia, trgantung siapa antara ketiganya yg berkuasa, kalo yg menang ego/nafsu/angkara jadilah manusia spt binatang,bhkan lbh buruk lagi smua jd hoax yg menjerumuskan dlm kegelapan
Pak Guru, request konten tentang sorot mata kaitannya sama karakter org Pak, hehe
mohon direspon
saya percaya nabi adam adalah manusia pertama , tapi menurut saya sebelum nabi adam ada makhluk lain yang mendiami bumi, yang memiliki kecerdasan juga walaupun dibawah manusia. teori pendukungnya dari al-quran yg mana Allah menjadikan manusia sebagai khalifah di bumi, namun para malaikat agaknya menolak lantaran manusia suka membuat kerusakan. nah dari sini bisa dipertanyakan dari, mana para malaikat bisa tau jika manusia suka melakukan kerusakan di bumi? padahal nabi adam yg sebagai manusia pertama belum diciptakan. jadi menurut saya manusia yg dimaksud para malaikat itu ya makhluk serupa manusia dengan kecerdasan yg tidak terlalu tinggi, yang suka membuat kerusakan. dan nabi adam adalah manusia pertama dalam hal kecerdasannya yang seperti manusia zaman sekarang
bisa jdi sih
Bukti2 modern evolusi udah trlalu berlimpah sampai susah membantahnya skrg. Apalagi teknologi genom dna yg gamblang bgt.
Saintis selalu meragukan segala sesuatu, jd kalaupun ada kebohongan sains pasti akan terus dikulik saintis lain dan pda akhirnya trbukti bohong/salah dgn metode ilmiah.
Bagi yg awam sains, tiap kita punya penelitian yg dipublikasi kita pasti selalu disidang abis2an utk mempertahankanya.
Menurut saya biarkan agama dan sains di jalur yg berbeda. Percaya dgn agama tanpa harus menyalahkan fakta n teori sains.
Klo pun bentrok, yaudah biarkan agama sebagai kepercayaan saja bukan jadi sumber sains. Jgn sampai trjadi lagi eksekusi saintis yg terbukti benar (copernicus, galileo) oleh pihak agama.
Jadi sains lebih anda yakini dong secara tidak langsung. Lalu untuk apa anda meyakini agama anda yang berasal dari Tuhan yang menciptakan dunia ini
Jika anda memang yakin dengan agama anda seharusnya anda membuktikan kebenarannya itu dengan sains bukan malah menjadikannya suatu yang berbeda. Itu kalo anda yakin memang agama anda ini dari Tuhan yang maha benar
Apa yang anda temukan hari ini belum tentu itu kebenarannya maka cari terus segala hal. kadang yang nampak benar belum tentu benar. Dan ingat juga tidak semua hal di dunia ini bisa anda buktikan secara sains dan jangan sok pintar juga untuk menelitinya karna ngk diberi kapasitas tuhan untuk manusia mengetahuinya. Contoh mungkin memutar waktu ke masa lalu atau menghidupkan org mati. Karna jasad itu bisa idup kalo punya roh sayangnya roh itu hanya tuhan yang kasih. Jika anda prinsip gitu anda hanya akan berhenti pada suatu titik dan ngk mau mencari lagi. Jadilah nantinya antara agama anda dan pekerjaan anda sebagai sainstis misalnya bertentangan dan lu jadi modar ndiri😂
Perumpamaan kata kata anda sama dengan jangan campur agama dengan politik karna politik itu kotor. Seakan manis tp racun
Kalo misal politik kotor ngapain masih main di sana
Dan kalo agama ngk bisa masuk politik manusia tentu akan menciptakan hukumnya sesuai dengan kemauannya saja bukan? Untung kalo pemerintah baik kalo ngk baik ehh modar lu pada sama kek peraturan lgbt😂
Org yang mengkritik anda bukan berarti menentang anda tolong pikirkan sebelum men cap mereka buruk
Manusia pertama itu nabi Adam yg rupanya sama kek kita dan ngk berubah tuh secara fisik atau akalnya
Mungkin kera yang dimaksud itu ya mungkin sejenis species yang datang sebelum datangnya nabi Adam
Btw kok dari nabi Adam smape kini muka kita gitu gitu aja ya ngk berevolusi apa? Sudah berapa tahun tu ya😆
@@shnksj8808
1. Org bisa meyakini apa saja tanpa harus membuktikanya. Tujuanya ya trserah masing2 org (bisa krn buat hati nyaman, atau agar diterima msyrakat, dll). Tidak boleh memaksakan pendekatan beragama anda ke org lain bahwa iman wajib bisa dibuktikan dgn eksperimen. Tiap agama punya kebenaran masing2 yg bisa jadi beda satu dgn lainya.
2. Cara kerja saintis ya memang begitu, klo ada teori baru yg lebih mendekati kebenaran ya teori lama ditinggal. Jd santai aj klo kedepan ada perubahan pengetahuan di sains. Klo anda tidak sepakat dgn pendekatan ini ya gpp jg, berarti anda berada di jalur yg di luar sains.
3. Memutar waktu kan memang melawan hukum alam/fisika. Jadi ya jelas ga bisa jg dan itu ga membuktikan ap2 ttg kepercayaan. Roh jg tidak trbukti ada sampai skrg. Klo saya boleh pinjam klaim anda sbelumnya, ya anda jg brtanggung jawab utk mmbuktikan klo roh terbukti secara sains. Saya si santai aja ga ‘modar’ hhe krn udah bisa misahin mana sains mana kepercayaan.
Klo pun ga stuju dgn penjelasan ini ya gpp bgt. Itulah namanya menghargai kepercayaan org lain menurut saya.
@@shnksj8808
1. klo agama n politik itu kan tidak perlu dibuktiin jd silakan aja klo mau dicampur. Bahkan klo memang baik utk keberlangsungan hidup manusia ya bisa jadi baik utk memegang nilai2 agama n politik trtentu. Tp krn sains wajib dibuktikan jd udah jelas ga bisa dicampur dgn yg tidak bisa dibuktikan atau tdk trbukti.
2. Klo saintis hrus dihukum, ya silakan tinggalkan semua teknologi n ilmu sains yg anda gunakan skrg krn hampir semua itu produk saintis yg berpegang dgn prinsip sains td.
3. Kyk yg anda klaim tadi, ya anda jg bertanggung jawab utk mmbuktikan klo manusia prtama itu ada. Klo skrg si blum trbukti bahkan yg lebih mendekati kebenaran dgn bukti2 melimpah ya manusia bersaudara dgan semua manusia purba, manusia kera, semua mamalia, n semua makhluk hidup. Klo ingin tetap percaya dgn manusia prtama ya gpp jg, tp ga bisa diklaim klo itu benar secara sains krn blum trbukti. Balik lagi pisahkan kepercayaan yg tdk prlu dibuktikan dgn sains yg wajib dibuktikan. :)
@@shnksj8808 Yaelah jadi lu lebih percaya dan beriman dengan Teori Penciptaan bahwa Manusia terbuat dari Tanah Liat Alias Lempung maka dari itu kita masih bersaudara dengan Genteng Kendi Gerabah Tembikar Keramik Batu Bata 😂😂😂😀😀😀
Pisahkan antara ranah yang bener2 harus diimani, dan ranah yang empiris. Kalo udah bisa, yakin gw kalian bisa hidup lebih tenang, ehehehe..
Sebetulnya tidak perlu dipaksa mencari missing link karena manusia dan kera mustahil punya nenek moyang yg sama. Meski mereka punya kesamaan genetika >90%, justru itu bukti kekuasaan Ilahi bahwa mahluk-Nya beragam bentuk, rupa sampai ke tingkat genetika.
Dalam kisah di Al-Qur'an, kaum Nabi Isa AS terlena dgn kesenangan dan lupa beribadah pada Allah SWT sehingga mereka pun dikutuk menjadi kera. Para ulama berasumsi bahwa sebutan "kera" tsb ditafsirkan dengan "bersifat mirip kera", tidak mesti berwujud kera.
Punten Pak Guru,, agak kurusan ya.. wah jd pingin ngikut, Semangat sehat Pak
Lukisan manusia purba yg banyak ditemukan di dalam gua adalah bukti bahwa mereka punya akal. Nah, mana yg lebih dulu hadir di dunia, manusia purba atau Nabi Adam?
Dalam ayat Surat Al-Baqarah ayat 30 dikatakan bahwa Malaikat melakukan protes ketika Allah hendak menjadikan Adam sebagai khalifah di muka bumi. Hal itu tergambar pada sebuah potongan ayat ‘Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merusak dan menumpahkan darah di sana?’
Menurut Buya Syakur bahwa ini menjadi indikasi bahwa Malaikat telah mengetahui bahwa sebelum Adam, ada sebuah makhluk yang bernama manusia yang pernah menumpahkan darah.
(Penjelasan Buya Syakur)
Bahas mitologi orang pendek di Sumatera pak guru, yang diyakini sebagai missing link dari teori evolusi 🙏🏻
Hmm... mungkin bisa jadi seperti kontroversi yang terjadi pada homo floresiensis (sempat dianggap spesies baru) yang mempunyai tubuh dan otak kecil seperti bocah 5 tahun yang menurut para peneliti itu mereka sebenarnya mengidap penyakit microcephalia.
@@alfianrizkysetiangga5941 tapi orang pendek bukan makhluk yang sudah punah, keberadaan orang pendek masih bisa ditemui di hutan² sumatera.
@@imammahdi175
Hmmm... lah kok bisa diyakini missing link ? lagian siapa yang mengeklaim dan cuman mitos juga kan
@@alfianrizkysetiangga5941 karena mereka seperti perpaduan antara kera dan manusia, bentuk fisiknya lebih mirip dengan kera tapi berjalan tegak seperti manusia dan mereka juga bisa menggunakan alat.
@@imammahdi175
Karena seperti anda bilang itu mitos ya sama aja seperti genderuwo (makhluk mitos juga) yang juga digambarkan mirip kera dan bisa berdiri tegak.
Secara teori sangat masuk akal manusian berevolusi,justru kalo dah ke pembuktian jdi ga masuk akal lgi tanpa ilmu yg mumpuni.
Iya, soalnya dalam ranah pembuktian orang-orang cenderung memakai skala tahun yang kecil, padahal dari segi evolusi ga cukup dari 10 keturunan dari 1 induk dapat mulai memperlihatkan perbedaan fisik (evolusi berjalan). Evolusi itu butuh ribuan tahun bahkan hanya mengubah detail yang tidak kasat mata
Ya ampun , baru saja sya bahas ini dengan teman muslim...
izin request guru gembul Benarkah Adolf Hitler Jadi Mualaf dan Meninggal di Indonesia?
guru coba jelaskan mutasi gen orang himalaya, orang bajau, dengan homo denisovan ( Di china namanya dragon man) serta homo floresiensis. di yt ada yg berhipotesis bahwa denisovan berasal dari daerah tropis dan ras mereka unik karena bisa beradaptasi di daerah yang extreme dengan mutasi gen. di mitologi india ada yang namanya ras ular/naga dan dinamai nagvanshi ( dynasty ular naga ) itu berasal dari kerajaan funan di kamboja kuno, denisovan ditemukan di siberia dan laos. apakah semuanya saling terhubung?
Ahk guru mu itu bukan ilmuan tapi jurnalistik atau redaksiman, sebagai pengumpul data tanpa analisa , semua d rangkul untuk mendapatkan. Legalitas, etika dalam dunia ilmuan seorang ilmuan identiknya sebagai manusia yg sudah. Bisa menyumbangkan karya ilmiah, kalau hanya menyimpulkan literatur itu hanya sebagai redaksi, tks 🙏
fenotip dipengaruhi gen dan lingkungan
Koreksi gan yang dimaksud The Dragon Man itu homo longi bukan homo denisovan. Soal hubungan denisovan dengan mitologi yang ada di india perlu ada penelitian lagi tapi yang jelas dna denisovan bisa ditemukan di dna manusia modern dari india asia tenggara sampai oceania. Bisa diindikasikan kalau pernah terjadi perkawinan antara homo sapiens dengan denisovan, nah dari hasil perkawinan ini ilmuwan berspekulasi kalau gen denisovan membantu manusia beradaptasi di lingkungan baru seperti yang ada di himalaya. Namun topik ini masih jadi perdebatan di kalangan akademis mengingat masih sedikit informasi yang diketahui dari denisovan. Cmiiw
Hadeh cocoklogi dewa 🤣🤣🤣....
Enggak paham konsep ras, udah mau sok ngomongin mutasi genetik. Saling enggak nyambung tuh....
@@dionbenandito2025 konsep ras memberitahu tentang ciri fisik, lingkungan, dan dna. haha apakah pertanyaan paling bawah sudah dipahami betul bang?! saya tanya apa semua itu saling terhubung?hanya untuk crosscheck valid atau tidaknya hipotesis yang beredar dan ingin tau dari perspective gugem bagaimana beliau menyikapinya. mungkin kelihatannya cocoklogi, tapi menariknya sain berpikir secara holistik probabilitas yg bisa saja terjadi membuat mind blowing seperti menyelsaikan puzzle misteri. saya hanya ingin tau hanya itu, sesuatu itu perlu dipertanyakan selagi nilai X nya belum pasti.
2:30 perlu di ketahui agama juga mengkotak² kan manusia sehingga menganggap diri dan golongan nya itu paling benar dan yg lain salah
Assalamualaikum,kepada pak guru yang terhormat bagaiman tangapan anda tentang bom dalam masjid yang sering menimpa sesama orang Islam harap anda jelaskan agar umat-umat terluruskan dengan pendapat anda
Pernah diberitahu teman, teori evolusi adalah teori tentang keanekaragaman makhluk hidup.. sedang teori tentang asal usul makhluk hidup adalah teori abiogenesis...
Nah..mumpung gugem, lagi bahas teori evolusi, sekalian dong bahas teori abiogenesis..seru pastinya...
Pa guru saya tantang apakah berani membahas "Jika youtube gulung tikar".?????
14:27 jadi kepikiran Pak, gimana bapak kalo buat satu video yg isinya koreksi beberapa informasi keliru yg _mungkin_ pernah bapak sampaikan di beberapa video, sebagai koreksi utk kita bersama jg (karena kita semua tidak akan pernah luput dari kesalahan yah), anggeplah video omnibus wkwk
up
Saya percaya ada evolusi, tapi teori itu masih blm cukup menjelaskan manusia
Pak guru coba bahas 'the lost city of Z' teori ttg hilangnya kolonel fawcett
Cukup sangat sangat mencengangkan....🤔😑
Kayaknya yg ngmng “bakpau” di background itulah missing link nya
Antara percaya gak percaya
Semuanya gak harus di makan mentah- mentah.
Semuanya harus di godok dulu.
ILMU MANUSIA HANYA SETETES AIR DARI AIR LAUT......
PILIH KANAN ATAU KIRI
Pernah lihat tayangan yg menerangkan bahwa temuan Eugene Dubois berasal dari species yg berbeda, setelah dites DNA...
Ilmuwan pun ndak bisa lepas dr bias konfirmasi 😁💪
Guru, kaos biru nya keren sekali. Beli dimana guru??
MANTAN ISTRI BLAK-BLAKAN PENYEBAB CERAI: KURNIA MEIGA SUKA MABUK, SELINGKUH HINGGA KDRT
Azhiera Adzka Fathir akhirnya buka suara soal penyebab cerai dengan Kurnia Meiga melalui podcast Denny Sumargo di TH-cam pada Minggu (10/3/2024).
Hal itu dilakukan Azhiera demi meluruskan berita tak sedap yang beredar di kalangan netizen.
Gara-gara menceraikan Kurnia Meiga, netizen menghujat Azhiera padahal ia sudah menjelaskan bila meninggalkan eks kiper timnas Indonesia itu bukan karena sakitnya, melainkan ada kesalahan fatal yang dilakukan Meiga.
Bahas tentang YOUNGER DRYAS guru gembul asik tuh
Mantap gugem
Siap Pak Guru, saya gak percaya teori evolusi
7:09 itu cuman ilustrasi tapi banyak yg percaya bahwa evolusi itu berjalan lurus
Menurutku awal-mula missing link evolusi terjadinya di Afrika, maaf, karena fisik orang Afrika mirip kera, maaf saya gak bermaksud rasis, saya hanya menyampaikan pendapat saya 🙏🙏🙏
Dan kaum lagibete sekarang membuat teori2 palsu dimana lagibete itu adalah hal yang normal, wajar, dan manusiawi.
Pertanyaan pak guru di awal 'baraya percaya teori evolusi? Bagi saya itu hanya pengetahuan saja! Percaya tidak! Tidak percaya juga tida,😁naon ieu! Tapi jika kehidupan adalah suatu proses sesuatu yang berubah tidak tetap tidak ujug-ujug saya percaya itu!