Evolusi Berlangsung Selama Jutaan Tahun, Bukan Tiba-Tiba Jadi Teori Evolusi!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- Dalam episode podcast kali ini, Cania Citta dan Dea Anugrah bersama Daniel Lumbantobing, seorang ilmuwan dan penemu ikan Phenacostethus sikat, serta Sabda PS, berkesempatan untuk mengupas teori evolusi yang selama ini sering disalahpahami oleh masyarakat. Diskusi ini akan mengungkap berbagai mitos dan kesalahpahaman umum tentang evolusi, serta menjelaskan konsep-konsep dasar dari teori yang dikemukakan oleh Charles Darwin.
-----
Malaka Project didirikan oleh Ferry Irwandi, Dea Anugrah, Cania Citta, Jerome Polin, Angellie Nabilla, Coki Pardede, Aurelia Vizal, Fathia Izzati, dan Rizky Ardiprakoso. Mereka yakin bahwa pendidikan berkualitas yang mudah diakses akan menciptakan “Masyarakat Baru”. Suatu masyarakat yang cerdas, kritis, empatik, dan mampu menggagas perubahan sosial bersama-sama.
Ikuti kami melalui platform Malaka Project lainnya.
Instagram: / malakaproject.id
TikTok: / malakaproject.id
Website: Malaka Project: Masyarakat Baru malakaproject.id/ - บันเทิง
Ada The Origin of Species, The Selfish Gene, The Greatest Show on Earth, Kosmos, Guns..Germs & Steel, Sapiens .dll.... Di diskusi ini. Menarik...karena disampaikan dengan cukup ringan. 👍
Kalo ngundang dokdes aura dawkinian nya makin berasa 😂😂
yg sering nontonin pbs eons bakal tau kaya ginian
Buku2 seru yg setopik:
•‘The Song of the Dodo’ -David Quammen: ttg island biogeography (beberapa chapter membahasa tentang Indonesia, temasuk peta indonesia)
• ‘An Immense World’ -Ed Yong: ttg animal senses (lbh aneh dr 6th sense wkwk)
•‘The Rise and Fall of the Dinosaurs’ dan ‘The Rise and Reign of the Mammals’ -Steve Brusatte: satu ttg evolusi makhluk hidup dr awal sampai dinosaurus, satu dr non-avian dinosaurus punah sampai sekarang
•’Queer Ducks (and Other Animals)’ -Eliot Schrefer: ttg evolusi seksualitas animal kingdom
•’The Molecule of More’ -Daniel & Michael: ttg evolusi prilaku manusia yg di sebabkan oleh hormon dopamin (termasuk sikap politik)
•’The Ends of the World’ -Peter Brannen: ttg bagaimana 5 kepunahan masal yg lalu membentuk kehidupan saat ini dan persamaan/perbedaannya dgn kepunahan masal ke 6 saat ini
kerennya bang sabda itu dia selalu bisa menangkap maksud dari sebuah percakapan disaat yang lain mulai skip, jadi dia bisa melengkapi puzzle yang skip oleh pembicara yang lain 🙌
Nyusu
Buku2 seru yg setopik:
•‘The Song of the Dodo’ -David Quammen: ttg island biogeography (beberapa chapter membahasa tentang Indonesia, temasuk peta indonesia)
• ‘An Immense World’ -Ed Yong: ttg animal senses (lbh aneh dr 6th sense wkwk)
•‘The Rise and Fall of the Dinosaurs’ dan ‘The Rise and Reign of the Mammals’ -Steve Brusatte: satu ttg evolusi makhluk hidup dr awal sampai dinosaurus, satu dr non-avian dinosaurus punah sampai sekarang
•’Queer Ducks (and Other Animals)’ -Eliot Schrefer: ttg evolusi seksualitas animal kingdom
•’The Molecule of More’ -Daniel & Michael: ttg evolusi prilaku manusia yg di sebabkan oleh hormon dopamin (termasuk sikap politik)
•’The Ends of the World’ -Peter Brannen: ttg bagaimana 5 kepunahan masal yg lalu membentuk kehidupan saat ini dan persamaan/perbedaannya dgn kepunahan masal ke 6 saat ini
Sains itu mengajarkan kita atau lebih tepatnya 'memaksa' kita menghadapi kenyataan. Dan yang lebih penting membuat kita rendah hati dan benar-benar merasa bagian dari alam.
Bahwa kita masih saudara sama bonobo, simpanse, monyet, bahwa kita terbuat dari sisa ledakan bintang-bintang , bahan yang sama dengan semua makhluk bumi. Bahwa saudara kita di Afrika sana yang hitam legam yang dahulu diperbudak di seluruh dunia adalah sejatinya nenek moyang kita yang sebenarnya.
Bahwa manusia itu bermacam-macam, hetero, gay, aseksual, hermaprodit, hitam, putih, kuning, kriting, lurus, albino, dan semuanya 99,9% sama DNA nya. Bahwa manusia tak lebih dari sekedar organisme amat sangat kecil yang terjebak di pojok tata surya di pojok galaksi di tengah semesta milyaran galaksi.
Karena kita sejatinya semua sama sejak dari dasar atom-atom hingga DNA, maka hanya cinta terhadap semua dan untuk semua lah yang akan membuat semesta menjadi tempat lebih indah untuk ditinggali. Semoga sains selalu mencerahkan hidup dan perilaku manusia.
Sepakat
sepakat karna kita akan musnah kalo tidak bersama merawat bumi
Nenek moyang kalo kasarnya tabel periodik kimia sih
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.
@@lenovo2370 hmm menarik. Jawaban mereka udah ada di video. Katanya gara-gara manusia bipedal jadi bisa megang banyak makanan, bisa berburu, bisa memasak, jadi ini mempengaruhi perkembangan otak manusia dengan pesat. Ditambah lagi dengan kemampuan berbahasa yang kompleks sehingga tercipta perkembangan sosial yang pesat juga dibandingkan animalia lain.
hmm jadi penasaran, ada gak sih mahluk lain yang bisa masak makanan, bisa berbahasa kompleks kayak manusia?
Berharap bgt ada sesi diskusi interaktif terkait topik ini, biar menampung dan menjawab semua pertanyaan sgl bentuk. Barangkali bisa adain webinar or zoomlive. Terima kasih 🙌🏼
sebenere sambil healing jalan jalan. main ke museum sangiran. tau kok apa sih sebenernya bagian yg berevolusi.50% dunia di situ lho
cara bahasa dan penyampaian dr Mas Daniel sangat gamblang dan renyah. ciri khas saintis dgn bahasa yg sederhana dan kosa kata yang tidak di paksakan dengan istilah akademik dan gak muter-muter seperti orang2 filsafat.
saya kira penyampaian beliau akan mudah di terima oleh semua kalangan pendidikan.
setuju, saya merasakan hal yang sama. saya dengarkan video ini sembari memejamkan mata, namun setiap kali daniel berbicara terasa sgt jelas walaupun hanya sepatah dua patah kata. he's a great person.
rapi sekali membahas sesuatu yang bertentangan dengan keyakinan tanpa menyinggung agama
Sebenarnya ilmu pengetahuan atau sains tdk pernah menyinggung agama. Dari dulu permasalahannya emg ada pada umat beragama itu sendiri. Sains tdk peduli hasil penelitiannya akan mendukung suatu kepercayaan atau tdk, tpi umat beragama selalu baper ketika hasil penelitiannya ga sesuai kepercayaannya.
@@69leonite Dan cherry picking ketika ada ilmu sains yg sesuai dengan agamanya.
jangan jadi orang yang beragama tapi tidak berakal
@@oktavianuswicaksono1092 , cherrypicking masih mending, ada lagi yg lbh parah, smpe maksa buat cocoklogy hanya karna ada kemiripan kalimat. wkwk the dumbest part is, ilmuwan baru nemuin skrg, kitab gw udah nyebut itu ribuan tahun lalu. 🤣🤣
kalimat paling anj si kalo ini.
Klo di Hindu, sains dan agama itu linier, nama kitabnya saja Weda(ilmu pengetahuan) ...proses evolusi jg ada dalam awatara, matsya(ikan) kurma(kura kura) waraha(babi rusa) narasinga(manusia singa) wamana(manusia kerdil) parashutama(ksatrya Petapa) Rama(wujud manusia sempurna) Krishna( manusia dengan politiknya) Buddha(manusia dengan spiritualnya) Kalki(manusia yg memusnahkan manusia karena sudah mulai merusak)...ada 7 makhluk yg akan menguasai bumi setelah manusia dan dr 7 itu bergantian...sebelum manusia ada 6 makhluk jg secara bergantian...
Tentang knapa orang eksak atau mipa cenderung lebih banyak yg radikal secara believe, hipotesis gw krn orang mipa itu cenderung bahas subjek berbasis sudut pandang dikotomi: benar atau salah, 1 atau 0, iya atau ngga. Sementara orang non eksak itu biasa buat amati sesuatu berbasis spektrum, jadi masih memaklumi ada yg relatif benar atau relatif salah dll.
Jadi ketika mendalami agama atau believe nya, akan mudah buat orang mipa buat yakini believe nya all in bener dan yg lain mutlak salah, atau bahkan jadi atheist secara total. Sementara orang social sains cenderung bisa menerima perbedaan, makanya lebih slow and ngga jatuh ke radicalism
Saya juga punya hipotesis yang sama, sempat diskusi juga dengan temen2 dengan pertanyaan serupa. Kemungkinan besar memang karena kurikulum mipa terutama di Indonesia terlalu berfokus pada studi value dikotomis tanpa mengajarkan filsafat ilmu dan kerangka berpikir yang memperbolehkan mereka menganalisa subjek secara spektrum.
Bahkan di luar negeri dengan konsensus saintifik yang lebih baik, kecenderungan dogmatisme saintifik juga menjadi sebuah masalah yang mengganggu karena hal tersebut dapat tertranslasikan sebagai pre-determinasi sains sebagai subjek netral, padahal studi saintifik dunia modern (di bawah kapitalisme) tidak sepenuhnya selalu netral.
Pembahasan argumen mudah di cerna, penyampaiannya juga santun, "CCA" banget. Thank you Malaka Project, banyakin konten berkualitas kaya gini.
Next part 2 "How we know what we know is true" terus...
Next part 3 "Live interaction" konsepnya seputar topik di part 1 & 2, terus untuk konsep manage nampilin informasi apa yang terpampang pas live menurut gue bisa di sebelah kiri, overlay, selebar 30% dari width, yang isinya dari pertanyaan yang user tanyain di live chat (diketik ulang sama operator terus dikasih timestamp, biar gampang nyari archive-nya). Nah mekanisme milih pertanyaan apa yang mau dicomot dari live chat, itu gue ga tau, apa ala sawer dan pop up di layar atas? apa ala yang menarik di live chat tapi mata narasumber musti scroll-scroll cepet juga? Apabaiknya biar kebagian menanyakan.
Pas udah selesai live, dan editor mau ngupload, kasih timestamp juga di description, biar muncul sekat-sekat pertanyaan apa di waktu kapan.
fun fact: temuan manusia purba di Jawa terbilang fantastis, sebab temuan ini mencakup sekitar 50% dari populasi Homo Erectus di dunia (Widianto dkk, 1996).
Kawanan think tank (KTT)
Nice job malaka project . . .
KTT Kawanan Tete TCania
Guru gua waktu SMP ngmong saat bahas evolusi "di pelajari aja ga usah di percaya".
Malah bingung gua
takut agamanya kalah WKWKWKWKW
Tepar tu iman😆
memang ga usah dipercaya.
facts don’t care about your feelings
Guru nya bener tapi dia lupa jelasin sains itu diteliti dan dipelajari, bukan untuk dipercaya. Tidak seperti agama hanya perlu dipercaya. Sains menolak manusia untuk percaya karna jika sains hanya berlandaskan kepercayaan tidak akan ada yang membantahnya dan jika sains tidak dibantah maka ilmu pengetahuan tidak akan pernah berkembang.
harusnya dibales "ya emang ngga bu, kan lagi belajar biologi bukan kepercayaan" 😂
Evolusi interaksi cania sabda ❤
Pesan buat kak Cania Citta
plis banyakin podcast yang ada bang sabda, asli enak banget kalo beliau yang ngejelasin. kalo bisa dibujuk terus biar mau hehe, tapi kalo lagi sibuk gapapa.
Thanks.
Kan ada podquest di noice
Jangan bang, nanti keseleo sedikit, namanya bisa jadi jelek. Nanti gak ada yang mau pake zenius lagi
@@baymacttetep banyak, sama saingan sebelah ruangguru jaub bagusan zenius
Seru seru seru🎉
Nice thang big bruh Daniel Natanael Lumban Tobing.. Keep up da good work big bruhhh❤
Infonya berharga sekali...bukan melulu daging ( malah jadi buruk) tapi ada sayurnya dan lengkap rempah²nya 👍
Ngomongin evolusi harus nya sama dokter bedes min kang Ryu
Al muqarram ryu hassan
Dia itu kalau hidup di 2000 tahun yang lalu pasti udah di klaim nabi...sesuai kan dia juga punya teman imajinasi 😂😂😂
Ustad panutan 🙏
ga cocok, karna pemahamannya tentang evolusi masih ada yang keliru
Al mukarom 😂
34:12 bagian seleksi alam / non-random dalam teori evolisi sebenernya ngeri karena saringannya adalah kematian. Kebanyakan yg di lihat yg cocok aja, yg ga cocok itu mati lho.
Ga selalu mati, bisa juga bermigrasi gasi mas?
Lah?
Terus kenapa kalo mati?
Ini lagi membahas faktanya...
Bukan lagi bahas domain Moral.
seru juga bahas sains, sering-sering lah😁
Museum Sangiran adalah salah satu yg wajib dikunjungi oleh anak2 SD di Indonesia sih menurutku, dari situ mereka bisa mulai belajar berpikir, bahwa manusia itu nggak sim salabim ada.
Semoga Indo Terbuka dengan hal fakta seperti ini dulu tabu dibicarakan karna mabok agama sekarang udh biasa aja
kl ngmng di Indo, ya negara/pemerintah yang cenderung "membiarkan" ntah untuk membuat menjadi "identitas politik" untuk memudahkan "mereka" nanti. Ya paling gampang cthnya masalah kerudung/hijab atau apapun namanya itu. Jaman Soeharto, liat aja pola pikir dan bentuk masyarakatnya tidak memiliki "identitas" tsb padahal mayoritas muslim. Apa ada masyarakat yang meributkan mslh dalil2 atau ayat2 yang menjunjung soal kerudung/hijab dsb. Itu salah satu sebagian cth lah, untuk merunut soal "mabok agama" ini. Tapi intinya "mabok agama"pun krn ada peran Negara/Pemerintah juga
@@dhs4657 don't conflate the issues, they don't correlate in any way. Penolakan berbasis agama thd evolusi hrs dicerahkan, tapi jilbab ada dasar ayatnya & penutup kepala wanita tidak aneh bagi agama2 Abrahamik
Sekedar saran, jika kalian berkenan untuk menyimak teori evolusi dari sudut pandang yang berbeda (molecular biology). Silahkan menyimak di kanal: *Pak Ahmad* (teori evolusi).
Beliau merupakan seorang molecular biologist:
• S1 - S3 (Ph.D.) at UT Health San Antonio.
• Postdoc at HMS.
Thanks. 😊
Jelasin sedikit disini sudut pandang dari molekuler biologi?
Ryu Hasan, cania citta, sabda ps idola banget otak mereka in, sosial media bang sabda ps apa ya ?
akun ignya sabdaps
yang mereka bicarakan sebagian besar adalah isi buku "The Selfish Gene" karangan Richard Dawkins
Ini yg wajib diajarakan di smp dan sma tanpa bawa embel2 dogma
Sulit 😅
Missing Link ala Harun Yahya itu sudah banyak dipatahkan oleh bukti2 arkeologi baru. Bukti2 arkeologi kadang memang susah ditemukan, krn memang hewannya sudah punah, tp lama kelamaan semua ditemukan.
Hewan2 perantara pun sudah banyak ditemukan, misalnya antara ikan dan binatang melata. Semua binatang melata awalnya berasal dr ikan, yg untuk menghindari predator mencoba hidup di darat sehingga mereka lama kelamaan merubah sirip mereka menjadi kaki. Ketika mammalia masih menjadi embrio, semua embrio mammalia hampir semuanya sama, bahkan mirip sama ikan. Perbedaan bbr persen genetika lah yg akhirnya menentukan bentuk2 binatang, krn ada gen yg di switch off dan di switch on. Bukti perantara manusia dan monyet purba pun sudah mulai banyak ditemukan, ada Lucy contohnya di Afrika yg hidup 2 jt thn lalu. Semua bakal terkumpul nantinya, tp tentu saja umat beragama tetap ga percaya, krn itu bertentangan dng agama mrk ;)))
Adnan Oktar pecinta oplas ❤
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.
@@lenovo2370itu sudah terjawab juga th-cam.com/video/nzj7Wg4DAbs/w-d-xo.htmlsi=O1WYio6dyxbwHri3
@@lenovo2370untuk disclaimer, gua juga masih belajar sama kaya lu bang, jadi kita ambil ini jadi bahan diskusi aja.
Kenapa manusia yang jauh lebih eksponensial perkembangannya, jawabannya sebenernya ada beberapa yang sudah Abang sebut itu tapi Abang ga sadar kalo itu adalah jawaban, atau alasan kenapa kita manusia harus berkembang jauh lebih baik dibandingkan yang lain.
Pertama, dalam dunia yang sangat liar dulu, mahluk hidup dengan taring panjang, kulit tebal, mata penglihatan tajam kualitas fisik luar biasa, hadir satu mahluk yang begitu lemahnya yang bahkan kulitnya saja mudah sekali untuk dirobek, kecepatan larinya tidak jauh lebih cepat dibandingkan mahluk yang hidup di saat itu, dan kekuatan fisik yang sama sekali ga bisa menandingi kekuatan fisik mahluk yang hidup di zaman itu, zaman di mana manusia bisa dibilang belum mencapai puncak rantai makanan. Kita harus bertahan hidup, karena itu adalah naluri seluruh mahluk hidup, mempertahankan eksistensinya, tapi tentu waktu itu manusia belum terlalu mengenal hidup berkelompok, tapi ketika ada satu spesies manusia yang purba itu dan mereka hidup berkelompok, maka mereka bisa jauh lebih baik dalam bertahan hidup dibandingkan tidak, sebab itu lah Sapiens bisa selamat dari 'mimpi buruk' menjadi mahluk bukan puncak rantai makanan. Dari situ generasi manusia berkelompok sudah mulai ada, mahluk sosialnya manusia sudah ada. Btw ini menjawab yang kenapa eksponensial ya, alasan kenapa manusia bisa hadir atau bisa datang kemampuan saya hanya baru sampai di titik kera, yang dekat sekali dengan kita DNA nya berhenti untuk berevolusi sedangkan kita manusia terus menerus berevolusi, alasannya tentu saja, kera itu sudah merasakan 'nyaman' dengan bentuk mereka saat ini sedangkan kita harus terus menerus berevolusi agar bisa 'mempertahankan' eksistensi nya.
Balik lagi di manusia yang akhirnya menjadi mahluk yang berkelompok. Lalu berkembang terus menjadi mahluk yang tadinya berburu menjadi bertani untuk menghasilkan 'makanan' sendiri, lalu berubah menjadi mahluk yang mulai mengenal 'hak kepemilikan' lalu menuntun menjadi mahluk yang bisa berkomunikasi untuk menjelaskan batas hak kepemilikan itu entah dengan tanda alam yang dibuat ataupun sampai ke titik kita berbahasa, lalu bejalan terus sampai ke manusia modern saat ini. Perkembangannya sangat luar biasa, dari yang berada di lingkaran rantai makanan menjadi mahluk yang berada di puncak rantai makanan, alasannya apa? Karena kita mahluk yang paling adaptif dibandingkan yang lain, dalam hal mempertahankan eksistensi. Kenapa sangat eksponensial? Karena kita begitu lemah juga sebagai mahluk hidup, kita sudah punah jika tidak berubah sedrastis itu.
Mungkin itu yang bisa saya sampaikan, balik lagi, saya hanya pembelajar sama kaya Abang, masih banyak kurangnya, jadi kita anggep aja ini diskusi terbuka, benar salahnya kita koreksi
@@lenovo2370 Turning pointnya adalah terciptanya bahasa. Dan itu pun adalah sebuah "kecelakaan" evolusi. Evolusi yang membuat manusia berdiri tegak membuat kotak suara di dalam tenggorokan turun dan membuat manusia mampu menghasilkan beragam suara kompleks yang kemudian berkembang menjadi bahasa. Andai kecelakaan yang sama, katakanlah, terjadi pada simpanse, tidak aneh kalau mereka akan membentuk peradaban.
Kecelakaan kedua adalah "opposing thumb". Lihat posisi jempol dan jari lain yang geraknya berlawanan. Ini berbeda dengan monyet. Kecelakaan ini, yang terjadi karena manusia turun dari pohon dan tinggal di atas tanah. Opposing thumb ini membuat manusia menjadi pemakai alat, yang akhirnya membuat manusia bisa mengembangkan peradaban.
34:40 Kebetulan saya lulusan teknik informatika, skirpsi saya tentang Algoritma genetika untuk solve masalah kombinasi data.
Betul random pada pemodelan matematika algoritma genetika menggunakan teknik random tapi setelah saya terapkan ternyata nilai fitness setiap generasi tidak naik.
Baru2 ini ada update pada pemodelan algoritma genetika yaitu mengunkan Elitist yang mengambil N offspring terbaik ke generasi berikutnya untuk selective breed data baru.
Hasilnya fitness terus naik setiap generasi. dan hasil yang saya dapatkan mencapai 95% fitness, bahkan lebih kalau mau menunggu lebih lama.
Munculnya genetic code (DNA) pada mahluk hidup pertama apakah random?
@@ubeduhe772 kalo di data real bukan random tapi fitnessnya rendah. proses random terjadi di crossover dan mutasi.
@@TechNAquatic maksudnya DNA generasi pertama tidak random / programmed?
@@ubeduhe772 tempatku
Gene/GEN: data diri mahasiswa
kromosom : kelompok mahasiswa
@@ubeduhe772 yang diprogram population, selection, crossover dan mutation
Gila! Saya baru aja kelar baca teori tentang awal mula terbentuknya bumi, buka YT tiba-tiba ketemu video ini. Semakin jelas pemahaman saya.
"matematika itu jelas efeknya terhadap otak" tetapi saat ini terdapat pengurangan konten/ waktu belajar matematika di SMK.... 🥲
Ditunggu yg dengan Kang Hasan
Yesss...
Hasan Abdurakhman (owner page Kang H Idea) ya
agak ribet klo beliau
Jadi memang kisah Adam tidak memenuhi kriteria Sains. Selain itu ada ribuan agama di dunia dan setiap agama memiliki versinya sendiri.
1. Misal di Yunani ada kisah Prometheus, seorang Titan yang menciptakan manusia dari tanah liat.
2. Dalam mitologi Nordik, Askr dan Embla adalah dua manusia pertama yang diciptakan oleh dewa-dewa Odin, Vili, dan Vé.
3. Dalam versi Hindu, Brahma menciptakan manusia dari berbagai bagian tubuhnya sendiri dan dari tanah liat, dan mereka kemudian berkembang biak untuk mengisi dunia.
4. Dalam mitologi Cina, Nuwa adalah dewi yang menciptakan manusia. Dikisahkan bahwa Nuwa, setelah menyaksikan dunia yang kosong, menciptakan manusia dari tanah liat.
5. Kalo di Jepang, manusia diciptakan oleh pasangan dewa, Izanagi dan Izanami. Setelah menciptakan pulau-pulau Jepang dan dewa-dewa lainnya, Izanagi dan Izanami juga menciptakan manusia.
Jadi kisah Adam dan Hawa hanya salah satu kisah dari sekian banyak kisah penciptaan manusia.
Memang gak memenuhi kriteria sains sebenarnya kisah adam 😂
cerita banjir besar pun mirip-mirip dengan mitologi hindu atau yunani yang ada jauh lebih dulu 😂
Intinya cuma ATM amati tiru modifikasi agama yunani dan turunannya
Masalahnya tidak ada bukti fisik, tapi kenapa bisa setiap peradaban di dunia punya kisah yang mirip mirip
Ya namanya juga instrumen pengikat kelompok bang.., ngarang dikit gak papa lah..
Wahh, ingin spesifik request. Untuk evolusi bisa undang Prasdianto dari Zenius.
Yup, kerangka berpikir evolusi itu bukan hanya utk biologis mahkluk hidup, tpi juga bisa pada semua hal. Inheritance dan natural selection dlm evolusi itu dapat menjelaskan banyak hal seperti contoh gimana suatu kepercayaan dgn kisah² yg mirip bisa ada, gimana suatu peradaban bisa mempunyai budaya tertentu, gimana bahasa² terbentuk, bahkan bisa menjelaskan kenapa mayoritas planet² yg mengorbit bintang cenderung mengorbit dgn searah.
Akan susah sains menggugurkan pemikiran dogmatis, karena basis dogmatis adalah tafsir, dimana tafsir akan menyesuaikan dan cocokologi sesuai kmampuan penafsirnya, hal ini malah buat creationist makin yakin.
Cara yg paling mudah adalah tanya balik dogma2 yg irasional, amoral dll, karena banyakan beragama dikonoha sebatas naturalis, ga tahu detail2nya
Bukannya sains juga cocoklogi ya?
Pov : "You are in the ancient greek Agora".
Makin keren nich malaka🎉😂
mantep. dan yg terpenting adalah layak tayang. good job😁
Yo.. yo.. yo.. para evolusionis... Kumpul sini yuk..
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa pake tongkat buat ngeluarin makanannya dari pipa atau yg menuhin botol air dengan batu biar airnya naik bisa diminum. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain contohnya gagak 100 tahun yg lalu sama aja sama hari ini, ga berkembang kyk manusia
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras karena semua hewan dituntut untuk survive entah dari predator atau resource makanan yg menipis atau lingkungan yg ga ideal, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia terlalu kompleks.
@@lenovo2370sebenernya IQ manusia gak jomplang dari hewan hewan lain, buktinya simpanse, gorilla IQ nya sekitar 70 an juga, bahasa manusia yang mendobrak barrier itu, meskipun binatang lain terbukti juga punya bahasa dan perbendaharaan kata, tapi bahasa manusia lebih kompleks, apalagi dengan kemampuan manusia dalam membentuk fiksi untuk kerjasama. dengan kerjasama itu, cukup dengan segelintir orang yang spesial, misalnya punya kecerdasan yang jauh diatas rata" manusia lain, kecerdasan tersebut dapat dinikmati oleh manusia lain atau bahkan diakumulasikan ke generasi2 dibawahnya. kalau ngambil contoh rumah, sebenernya yang kepikiran atau mampu memikirkan untuk membuat rumah menjadi lebih 'modern' hanya segelintir orang aja, yang lain mengikuti. contoh lainnya ya seperti sains ini, segilintir ilmuwan yang menemukan, 8 miliar bedes yang lain tinggal pake aja.
@@lenovo2370 Simply kebetulan aja sih. "peradaban yang relatif kompleks daripada makhluk hidup lain" ini juga tidak bisa menjadi indikator kalo spesies manusia itu spesies yang sukses. Kecoak yang dari jutaan tahun kayak gitu, gak punya peradaban yang "kompleks" juga masih exist dan abundant. Ledakan populasi juga ga bisa dipake jadi kesuksesan spesies juga. Ingat, mass extinction kedua (diduga) terjadi karena bumi ini kebanyakan tumbuhan.
@@oshapermadi" Simply kebetulan aja sih" ah word of magic , "kebetulan"
@@satriabatapink kebetulan is not magic bro.
undang mas pras dong
love malaka project❤❤
Podcast sains yg asyik nih
Ndak bahaya to?awass nanti di cancel❤
Memang masih banyak yang salah mengerti nenek moyang kita itu sama dengan nenek moyang monyet bukan berarti nenek moyang kita monyet yg ada sekarang, nenek moyang kita hanya sejenis monyet, monyet purba.
Mengapa monyet purba bisa menjadi manusia dan saudaranya menjadi simpanse/bonobo, karena ada namanya mutasi genetis berkaitan dng kondisi alam dan tantangannya masing2.
Yg membuat manusia berbeda awalnya adlah mutasi gen yg mempengaruhi volume otak, berjuta tahun setelahnya mutasi yg memungkinkan manusia berbahasa sehingga akumulasi dan akselerasi pengetahuan berjalan bagus. Perbedaan jauh secara pencapaian antara manusia dan simpanse disebabkan oleh bahasa (termasuk tulisan), sehingga dlm waktu kurang dr 30.000 tahun manusia bisa mengungguli spesies lain.
(Ini campuran pengetahuan antropologi, evolutionary biology, arkeologi, dll) :))
Kenapa monyet berevolusi menjadi manusia!?
Kenapa kadal dan ikan tidak berevolusi menjadi manusia ikan (putri duyung) dan manusia kadal 😂😂😂
@@Nomantion_ org nolak evolusi ada 3 jenis ; 1. ga tahu 2. sok tahu 3. ga mau tahu......
klo org beragama biasanya krn ga mau tahu, krn bertentangan dng kitab suci dan teologi dasar agamanya. Padahal bukti sudah bertebaran dimana2, yg gaya2 nolak sok ilmiah kaya Harun Yahya pun terbukti palsu dan ternyata buta biologi. ;)))
baru kali ini liat profil yang:
- profile-nya cuma huruf putih sama background warna polos
- nama akunnya cuma user-nomer random
yang komennya akhirnya berisi dan pintar. salut gan 🫡
(biasanya akun2 kaya agan punya komennya kaya orang mati otak semua)
@@Nomantion_karena tidak semua hewan yang berevolusi bakal menjadi manusia, dasar dungu mending lo sholat nyembah alok
@@BSayendra
Gabungan ilmu tersebut namanya paleoanthropology
Request undang mas Sabrang dong utk diskusi sama bang Sabda. Bahas edukasi dan sains pasti oke banget tuh. Pliss pliss...
9:14 Study mahasiswa IPA menghasilkan pemahaman yg radikal
17:41 syarat seleksi alam : variasi antar invidu dalam satu geenrasi, variasi fitness, mekanisme hereditas, reproduksi
Jika saya gabungkan Teori Darwin dengan Teologi :
maka dibalik Monyet berasal dari Manusia , Ada Anak Adam yang kena Azab dikutuk jadi 🐒🦍🦧🐖
salah, jika digabungkan monyet tidak perlu disebut di sana, sebab Adam dianggap baru ada 8000k tahun lalu, ini masa di mana manusia udah berkembang sangat pesat. Jika digabungkan menjadi hipotesis bahwa Adam mungkin turun di tengah-tengah manusia ini, anak dan cicit Adam kemudian menikah dengan manusia lokal itu, lalu menghasilkan populasi saat ini.
Tapi itu hanya hipotesis, karna bukti2 biologis menentang anggapan bahwa kita berasal dari Adam, dan gaada bukti juga
@@ProfessorTiktaalikanda juga salah. Dalam dunia hermeneutik historis kritis, adam itu tokoh mitologis babilonia-mesopotamia. Dari enuma elish yg dicaplok penulis-penulis kerajaan israel kuno. Adam adalah cerita kerajaan kuno untuk melegitimasi kultur agraris kerajaan kuno, bahwa manusia karena dari tanah maka dia harus hidup dari hasil tanah. Karenna adam dalam bahasa ibrani adamah artinya tanah.
@@jvl12345 saya ga melihat kesalahan di sana, karna saya ga nyinggung perspektif mitologis. Tapi saya memang memfavoritkan tesis bahwa Adam mungkin tokoh adaptasi atau mungkin paralel dengan mitologi zaman awal Yahudi
@@jvl12345iya d Alkitab terjemahan beberapa tahun belakangan Adam d terjemahkan jadi "manusia". Tinggal umat Islam yg masih tutup telinga sm temuan2 historis kritis.
@@ProfessorTiktaalikitu pemikiran pa Agus Mustofa bukan?
Pertanyaan praktisnya adalah gimana cara meningkatkan IQ masyarakat Indonesia untuk menuju Übermensch?
Wkwkwk mantap
Pertama, terima realita, jangan percaya takhayul dan mistis.. termasuk a*a*a.. ups..😂
Itu adalah pengetahuan paling menyakitkan
berubah jadi lebih baik aja ga _butuh,_ masih berharap Übermensch? 😂😂😂
Blokir agama gurun
Shallallah 'Alaa Muhammad
Ada satu buku evolusi yang menurut saya fenomenal: Evolutionary Psychology, Daniel M. Buss. Sayang belum diterjemahkan. Ini mencerahkan banget untuk melihat perilaku manusia lewat teori evolusi. Ya, teori evolusi sepenting itu
Di masa Darwin hidup, dia hanya menemukan bukti evolusi dari seleksi alam saja(dlm skala makro), makanya dia kadang2 bingung. Itupun sudah membuat dia keluar dari agama Kristen yg sama dng Islam menganggap manusia itu murni ciptaan Tuhan tanpa ada pengaruh evolusi.
Tapi jaman modern ini,bukti sudah ditambah dengan mutasi genetis, dalam skala molekuler. Lengkap sudah bukti evolusi, hanya detail2nya saja yg masih perlu dibuktikan, tapi secara garis besar hampir semuanya sudah jelas. Kita semua terkait, dan semua terpengaruh evolusi.
Mantap bro
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.
@@lenovo2370 mungkin disitulah celah agama bisa masuk. Karena kalau dalam kacamata sains, perbedaan kemampuan akal kecerdasan manusia dibanding hewan lain itu sesuatu yang 'biasa' tidak istimewa. Kita mungkin berevolusi di akal, tapi hewan lain berevolusi di otot, sayap, mata dll.. Cuma sudut pandang Manusia saja yang menganggap Akal lebih unggul
Dari sudut pandang agama, kalau mau bicara liar. Bisa saja Adam adalah Manusia yang diturunkan dengan membawa ilmu/kecerdasan untuk merevolusi Manusia jadi lebih cerdas. Kemudian keturunan Adam inilah yang akan mendominasi dan disebut Bapak para Manusia. Sama seperti ibrahim disebut bapak para bangsa bukan berarti semua bangsa keturunannya. Begitu juga Adam sebagai bapak Manusia mungkin ada sebagian kecil yang bukan keturunannya .. Namun sebagian besar manusia keturunannya
@@lenovo2370 manusia bisa terlihat lebih maju dibanding hewan lain karena kemampuannya untuk berbahasa, sehingga bisa mendokumentasikan ilmu selama ribuan tahun. Generasi selanjutnya tidak perlu menemukan ilmu dari 0, tinggal baca saja dokumentasi sebelumnya, maka ilmu yang sudah ditemukan selama ribuan tahun langsung ter-download ke otaknya dan tinggal dikembangkan lagi jadi lebih maju. Tapi kemampuan ini tidak membuat manusia menjadi paling unggul dibanding hewan lain. Manusia itu bukan spesies yang paling spesial. Bahkan kecoak saja lebih mungkin untuk selamat dalam perang nuklir dibanding manusia. Ubur-ubur bisa membalikkan umur dan hidup abadi. Axolotl bisa menumbuhkan bagian tubuh yang terpotong. Tardigrades bisa bertahan hidup di kondisi sangat extreme, jauh lebih unggul dari ketahanan tubuh manusia.
Justru ajaran agama yang mengklaim manusia tiba-tiba muncul dari tanah lah yang tidak bisa dibuktikan. Bahkan orang orang muslim sekalipun masih berhubungan seks untuk membuat anak, tidak pernah ada manusia yang dibuat dari tanah.
"Itupun sudah membuat dia keluar dari agama Kristen yg sama dng Islam menganggap manusia itu murni ciptaan Tuhan tanpa ada pengaruh evolusi."
jadi maksud anda Tuhan tidak bisa menggunakan evolusi untuk makhluk hidup ?
Buat yang mungkin belum paham, fisiologi (bentuk fisik) setiap makhluk hidup itu terus berubah setiap generasi. Charles Darwin pada masa mudanya sebenarnya terinspirasi dari kegiatan para botanis dan petani di Inggris yang sudah dari puluhan generasi merawat, melestarikan dan melakukan seleksi tanaman pangan yang ketat. Kegiatan seleksi tanaman turun temurun yang sudah berlangsung puluhan bahkan ratusan tahun ini lah yang telah menghasilkan berbagai jenis tanaman baru dari tanaman utama, contohnya Wild Mustard (Mustard Liar) telah menghasilkan berbagai tanaman baru seperti Kol, Brokoli, Kembang Kol dan Kale yang secara fisik sudah terlihat berbeda dari moyangnya yaitu si Wild Mustard tadi dan hal ini disebut evolusi, namun tanaman Wild Mustard itu pun masih dapat ditemui di alam liar hingga hari ini.
Hal ini terjadi karena setiap tanaman yang dihasilkan di satu generasi punya perbedaan bentuk fisik antara satu sama lainnya. Dalam satu generasi mungkin ada beberapa tanaman wild mustard yang memiliki bunga lebih banyak dan berbatang lebih pendek dan para petani tadi memilih tanaman yang agak berbeda ini lalu mengembangbiakkan secara bergenerasi sehingga pada generasi ke sekian tanaman wild mustard nya benar-benar berbatang sangat pendek dan berbunga sangat lebat dan banyak, tanaman itu kemudian dinamakan Kembang Kol. Perlakuan yang mirip juga berlaku untuk Kale, Brokoli dan lainnya
Kembali lagi ke Darwin, beliau kemudian merumuskan mekanisme evolusi makhluk hidup melalui teori Natural Selection nya. Jika pada tanaman tadi seleksi dilakukan oleh manusia (para petani secara terun temurun) atau disebut juga sebagai Human Selection atau Artificial Selection yang artinya seleksi buatan, maka Darwin berasumsi bahwa proses seleksi yang sama yang telah menghasilkan keberagaman makhluk hidup juga telah berlaku di alam liar, namun yang melakukan seleksi tersebut adalah alam itu sendiri.
Tapi tentu saja alam tidak sama dengan manusia, alam tidak punya kecerdasan dan kesadaran memilah-milih seperti penjelasan di atas. Makhluk hidup yang sedari awal memiliki bentuk fisik yang lebih sesuai (fitness) dengan alam habitatnya akan lebih mungkin untuk survive dan melanjutkan keturunannya di habitatnya tersebut dan hal ini mengisyaratkan seakan-akan alam lah yang telah menyeleksi makhluk-makhluk ini.
Nah menurut Darwin dalam teorinya, perubahan-perubahaan fisik yang muncul pada tiap generasi TERJADI SECARA ACAK ATAU RANDOM. Pada kasus tanaman yang diseleksi manusia, manusia secara sengaja melakukan penyeleksian terhadap tanaman-tanaman yang memiliki perubahan fisik yang menguntungkannya, sedangkan di alam liar makhluk hidup pada satu generasi yang memiliki kondisi fisik yang lebih sesuai dengan habitatnya akan lebih mungkin untuk bertahan hidup dan lestari, seakan alam melakukan seleksi pada mereka. Namun sebenarnya ada Individu2 yang muncul sebelum Darwin yang telah mengemukakan mekanisme evolusi fisik makhluk hidup yang berbeda dengan Darwin seperi Jean-Baptiste Lamarck dan Cuvier. Menurut Lammarck perubahan-perubahaan fisik yang muncul pada tiap generasi adalah akibat pengaruh lingkungan dan bukan hal yang terjadi secara acak atau random. Tubuh makhluk hidup itu sendirilah yang melakukan adapatasi fisik terhadap lingkungannya dari generasi ke generasi. Cuvier pun memiliki pandangan yang sama dengan Lammarck dalam hal ini. Perbedaan pandangan mekanisme evolusi ini tentunya akan memberikan dua pandangan filosofis berbeda, pandangan pertama adalah evolusi terjadi secara acak dan pandangan kedua evolusi terjadi karena ada tujuan.
Jadi sebenarnya evolusi pada makhluk hidup itu memang benar-benar nyata dan terjadi, Darwin hanya mengemukakan mekanisme evolusinya sendiri yang berbeda dengan para pendahulunya (Lammarck dan Cuvier), evolusi itu bahkan sudah diakui dan di terima dari zaman Yunani kuno dan sudah dikemukakan oleh para filusuf pada masa itu. Mereka memperhatikan alam dan dapat melihat hal itu, namun pada masa lalu kata EVOLUSI itu belum dikenal dan dipakai, yang dipakai adalah istilah adaptasi fisik makhluk hidup dan perubahan fisik makhluk hidup yang sebenarnya memiliki makna yang sama, namun yang berbeda adalah para filsuf itu meyakini bahwa adapatasi fisik itu ADA BATASNYA dan setiap spesies beragam itu punya nenek moyangnya masing-masing. Mereka tidak berasal dari satu moyang yang sama atau dikenal dengan istilah Common Descent seperti yang diperkenalkan oleh Darwin pada abad 18.
Thanks 4 d explanation : gimana kalau dielaborasi dg genetika/DNA, bgmn asal mula muncul DNA pada tanaman paling awal?
@@ubeduhe772 Kita harus mulai dulu dari urutan susunan makhluk hidup, setiap satu individu makhluk hidup terdiri dari kumpulan Sistem Organ lalu itu terdiri lagi dari Organ lalu Jaringan lalu Sel (diurut dari bagian terbesar ke yang terkecil).
Sel adalah Batasan terakhir dari sesuatu yang dapat disebut hidup,
Sel terdiri dari materi yang tidak lagi dapat disebut hidup yaitu protein, protein sendiri disusun lagi oleh asam amino dan asam amino disusun oleh element atom yaitu karbon, hydrogen, oxygen dan nitrogen. Di bagian ini lah ilmu biologi bertemu dengan ilmu kimia yang disebut biochemistry.
Meskipun bahan penyusun Sel adalah protein, namun Sel itu juga memiliki sub organ-organnya(yg tentunya terdiri dari protein juga),
Sub organ-organ Sel yang peling penting itu diantaranya ada Nukleus atau inti Sel, lalu ada Mitokondria yang berfungsi bak mesin yang menyediakan energi untuk Sel, lalu ada Ribosom yaitu bagian yang berfungsi membentuk protein dari asam amino.
Mulai dari sini pembahasannya akan menarik….
DNA yang lokasi nya terletak di dalam Nukleus sbnrnya berfungsi sebagai blueprint bagi Sel makhluk hidup dalam penyusunan protein (yg menggunakan asam amino td sebagai bahan utama).
Asam amino itu ada 20 jenisnya sedangkan protein ada puluhan ribu macam, utk Menyusun satu protein di butuhkan minimal 20 asam amino yang disusun sedemikian rupa. Jika susunannya asal-asalan maka protein tidak akan terbentuk dan rusak.
Umpama asam amino adalah huruf alfabet dan protein adalah kata. Jika susunan hurufnya asal-asalan saja maka “kata” yang benar dan memilki makna tidak akan terbentuk.
Maka untuk membentuk kata-kata yang benar dibutuhkan satu pedoman atau jiplakan, utk membentuk protein yang benar juga butuh pedoman dan pedoman itu adalah DNA. DNA hanyalah sekedar pedoman sedangkan yang Menyusun protein adalah Ribosom pada Sel. Semua sub organ Sel saling terkait satu sama lain dan tidak bisa dipisahkan, Ribosom tanpa DNA maka tidak akan ada protein, DNA tanpa Ribosom juga demikian, Ribosom butuh energi dari Mitokondria utk bisa bekerja dan butuh DNA sebgai pedoman, Mitokondria butuh kompartmen protein yg dihasilkan oleh Ribosom, setelah jumlah Protein cukup Sel selanjutnya akan melakukan pembelahan diri yang disebut Mitosis, mereka menggandakan diri dgn proses ini, dan proses ini membutuhkan bahan protein dan proses pembelahan ini dilakukan oleh Sel itu sendiri.
Denis Noble dalam sebuah debat dgn Richard Dawkin mengatakan bahwa jika kita menaruh untaian DNA di dalam sebuah cawan (petry dish) maka dalam waktu 10000 tahun kedepan DNA itu hanya akan jadi DNA saja dan ia tidak akan pernah bisa berkembang menjadi sebuah Sel.
Ibarat sebuah lembaran Score Musik yang tentu saja tidak akan pernah menghasilkan alunan dan nada musik tanpa sebuah piano dengan seorang pianist yang membaca lembaran score musik itu dan memainkan pianonya. Alunan musik hanya bisa dihasilkan jika ketiganya ada di saat yang bersamaan.
DNA saja tidak akan bisa menghasilkan kehidupan, DNA butuh Sel dan segala sub organ di dalamnya sehingga gabungan semuanya bisa menghasilkan Sel baru dan terus menerus membentuk jaringan, lalu organ, lalu system organ lalu menjadi satu organisma yg utuh.
Sesuatu hal yg rumit dan saling bergantungan seperti ini tidak mungkn bisa dihasilkan oleh Alam dgn mekanisme kerandomannya. Kehidupan mestilah berasal dari kehidupan sebelumnya.
Yang lebih hebatnya adalah organisme dan kehidupan itu ibarat pemain musik dgn piano dan lembaran score musicnya menghasilkan musik yang merdu dan indah dan terus menurus semakin merdu dan indah sehingga musik nya mempengaruhi segala hal disekitarnya sehingga semua nya ikut berdendang dan mengeluarkan alunan musik mereka masing2.
Pepohonan dan akar-akarnya telah mengubah struktur tanah sehingga air hujan bisa tertampung lebih banyak, cacing tanah juga telah mengubah struktur tanah, begitu pula para rayap tanah yg telah membuat rongga2 tanah, sehingga makhluk2 lain bisa ikut hidup di lingkungan yang telah mereka buat di atas nya. Makhluk-makhluk hidup itu sebagiannya hidup dari buah dan apa yang dihasilkan oleh pepohonan itu dan mereka melalang buana sambil membawa sel benih tumbuhan itu di dalam perut mereka. Sehingga ditempat baru nnti benih tetumbuhan itu akan dikeluarkan dari perut para hewan itu dan kemudian tumbuh dan Kembali mengulangi hal yang sama, mengubah struktur tanah menyediakan pangan utk makhluk2 lain di bawahnya dan demikianlah hal ini terus berulang. Semuanya hidup dan ada karena ada tujuan.
Itulah evolusi kehidupan sebenarnya yg berusaha digambarkan oleh Denis Noble dan juga J. Scott Turner, kehidupan ini telah dimulai di masa lalu dan terus berkembang hingga ikut mempengaruhi alam sekitarnya. Jika dilihat dari sudut pandang ini justru seakan-akan terlihat bahwa kehidupan dan makhluk hiduplah yang sebenarnya telah mempengaruhi dan membentuk alam sekitar mereka.
Life is beautiful dan purposeful, and we’re all unique. It’s just not a random thing and therefore meaningless.
Touching banget penjelasannya, runut dan clear juga. Thanks
Evolusi kognitif mendorong manusia untuk mengembangkan Game Theorynya sendiri. Game theory apa yg paling tinggi bagi species intelligences? "Tiap orang mengikat simpul yg berbeda di tiap sepatunya, tapi simpul apa yg paling punya kualitas?" Teliti Knots apa yg paling canggih akan membuatnya tetap terikat dan gak akan lepas, Can you guess it? The Knots is DNA
Kayaknya mesti diurutin utk pembahasan atau pertanyaannya kak, biar ga lompat lompat. Kasian buat tmn2 yg belajar dari nol, hehe 🙏
Terus Manusia Rainbow 🌈 Jalur terakhir kah? Akhir dari evolusi 👏👏👏👏👏👏👏
Penyimpangan evolusi, kalo itu mah... 😂
@@user-pl3xk2vf2j Wkwk Oleng Langsung Ke Evolusi Terakhir Tamat, Musnah Peradaban🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@user-pl3xk2vf2jvariasi biologis tidak jalur rainbow saja, ada yang tuli, bisu, gak punya kaki, psikopat, manusia dempet, dll. Itu varian normal biasa, bahkan manusia tidak ada yang kembar identik, setiap individu uniq
jalur terakhirnya ngebom rumah ibadah lain karena menganggap agama lain sesat😂
udah dijawab tuh variasi... Ada yang punya payudara sekaligus penis, ada yang punya vagina dan penis dalam 1 tubuh
Gua percaya teori evolusi buat hewan dan tumbuhan, tapi tidak dengan manusia, soalnya kalo manusia bener2 hasil evolusi homo sapiens agama bener2 tidak punya peran di situ, dan hanya ciptaan manusia belaka.
Mereka gak tau , akal lah yang membedakan manusia dengan yang lainnya 😂😂😂
fakta emg pahit brok
Kok muter2 bro, manusia = homo sapiens, hasil evolusi iya. Agama berperan di evolusi - nggak lah, agama itu dianut homo sapiens, evolusi kan udah jutaan tahun sebelumnya?
@@naykiham5148 lah kan hewan juga punya akal, misalnya melihat dan mengenali pola lalu menyimpannya dalam memori, yg berbeda memang intensitasnya aja manusia bisa berpikir lebih abstrak karena ukuran otak manusia itu lebih besar dan kompleks, tapi jika mengatakan pikiran dan akal itu khas manusia ya ngga tepat karena hewan juga memiliki pikiran dan akal. Jika mereka ngga punya pikiran dan akal ya mereka praktis ngga akan bisa melakukan hal-hal untuk bertahan hidup seperti membangun sarang, menghindari pemangsa, mencari makan, membuat alat, dan juga mencari pasangan.
@@fajarramelan4271 itu naluri mas bro
Baru sempet nonton
Orang religius diasosiasikan tidak saintifik, orang ateis diasosiasikan saintifik....tapi kenyataan uniknya, di kampus negri (bukan kampus swasta) di Indonesia, mahasiswa rohis kebanyakan dari jurusan eksak (kedokteran, matematika, ipa), sedangkan mahasiswa ateis kebanyakan dari jurusan non eksak (dkv, seni rupa, ilmu politik, sosiologi, ilmu komunikasi)
Pernah liat/dengar video ceramah ustad Abdul Qodir jawas menjelaskan kalo teori siklus hujan itu adalah penyesatan,
Trus hari ini,
Hari Selasa, liat/dengar video ini..,
Astaghfirullahalazim 😮😮
Bukan lagi penyesatan ini,
PEMURTADAN..!!
😂😂😂😂
Teori siklus hujan mak😮,dipikir hujan masih teori apa😂,sesat amat tu ustad🤣
No, di antara ustaz salafi gue paling anti sama dia, ngaco kalau bahas sains, padahal banyak ustaz salafi yg saintis dan engineer di sekitar dia
@@to_ba_ngado9044 ente yang sesat.,
Kata dia hujan itu datang nya dari ALLAH,
bukan dari panas yg menghasilkan uap air trus hujan, ini penyesatan.
@@rafiy7150 salapi itu apa ya..??
Kalo ustad saint itu gmana maksudnya..??
Ustad enjenir juga apa ya..??
Serius nanyak..??
kurang seneng sama obrolan yang mengkerdilkan kepercayaan, seolah2 dunia science itu absolute, padahal kenyataanya masih ada hal2 yang belum bisa dijelaskan dengan sempurna. kalok saya ngangepnya dua2nya sama2 kepercayaan, sama2 berusaha menyodorkan bukti, walopun metodologinya beda. tetep percaya bahwa science dan agama tetap dapat jalan beriringan, walopun mungkin kenyataanya tuhan, after life, dan hal2 yang ghaib tidak plek-ketiplek seperti yang diajarkan dogma, tapi saya ttp percaya kalok ada will yang menggerakan semesta. atau mungkin hanya campur tangan Transcendental being entah lah.
Makanya saya emphasize bedanya “percaya” dgn “tahu”.., didengerin gak sih?
siap bg
@@danielnlumbantobing terkait origin of DNA in organisms & evolusi, itu belum sampai know kan?
Kehidupan akan terus mencari jalan untuk survive. Evolusi, revolusi salah satu bentuknya. Misterinya adalah, how the life began?
Rentang waktu kehidupan di bumi belum tentu bisa akan menjelaskan.
Kalau itu terjadi, bagaimana posisi The Great Creator kalau itu bisa terpecahkan??
Apa yang dikatakan oleh bg Sabda di menit 9:22 sangat benar sekali.
Kalau masih alergi teori evolusi, manusia adalah kera, manusia tidak dari tanah apalagi diturunkan dari langit, bumi bulat, matahari tidak akan pernah terbit dari barat, atau sederet fakta ilmiah lainnya lebih baik tidak nimbrung di dunia sains deh. Karena aneh saja anda nimbrung ke agama tetangga, obrolannya gak akan nyambung 😅
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.
Manusia dari debu bintang setuju?
Org nolak evolusi ada 3 jenis ; 1. ga tahu 2. sok tahu 3. ga mau tahu......
klo org beragama biasanya krn ga mau tahu, krn bertentangan dng kitab suci dan teologi dasar agamanya. Padahal bukti sudah bertebaran dimana2, yg gaya2 nolak sok ilmiah kaya Harun Yahya pun terbukti palsu dan ternyata buta biologi. ;)))
Tapi Harun Yahya ga buta apem bung
Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu
Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya lebih maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukab yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik?
Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.
Bukti apa sih yang bertebaran? Orang akademisnya aja mengiyakan kok ada the missing links, sehingga tidak bisa merangkai bukti bukti yang ada. Anda boleh suka sains, tapi cara pikirnya sesat
@@lenovo2370 itu mah bukan problem bang karna:
1) 1000 tahun itu terlalu sebentar.
2) Evolusi membahas morfologi dan fisiologi, bukan produk kebudayaan. Produk kebudayaan itu bahasan ilmu2 sosial bang. Sama aja d Islam kan tiap studi punya bahasan masing2, ada muamalah, ada tazkiyatun nafs, ada usul fiqh, dll. Masing2 ada ranah nya sendiri2, jangan d tabrak2in.
@@zaidanhibar8535 semangat bang! Kasih tau lah siapa aja tuh "orang akademis", biar org2 sesat itu pada kicep!
Cuman pengen, menyentil dikit soal "missing link" keknya bisa diliat dari salah satu cthnya, peradaban kuno aja sih. Karena sering liat dan baca tentang pengumpulan data Graham Hancock, bukan penelitian krn doi juga basisnya seorang wartawan investigasi, "menyatakan" ketika manusia dijaman Zaman Megalitikum aja ternyata masih salah sih, tidak semundur itu, berdasarkan timeline evolusi, mereka udh sangat maju bahkan. Data ini dia kumpulkan dari semua belahan bumi, dari Indonesia yaitu Gunung Padang hingga yang terkenal dan paling umum Piramida di Mesir.
Teman2 malaka project bahas kasus Afif bocah 13 tahun yang dibunuh 18 polisi di Sumatera Barat dong. Kasus ini buat gw meresahkan banget, berarti polisi bisa bunuh anak kecil semau dia dan hanya di disiplinkan aja gak pake peradilan
undang habib bahar Smith dong kak
Mantap 😂
joss
😂
jadi kita nih perasaan kalo nonton TH-cam ya, podcast dsb.. pasti diskusinya ya yang se bubble aja, jadi pengen gitu sesekali yang bener bener bersebrangan diskusi.. itu yang jarang bahkan belom pernah terjadi kayaknya..
ibarat lu nonton bola kalo liga Italia aja kan kayaknya bosen ga sih, Juve lagi Milan lagi, inter lagi ya muter-muter aja gitu lawannya..
bayangin lu nonton bola pertandingan bigmatch liga Champions Eropa..
misal real Madrid vs Bayern Muenchen
Juventus vs Manchester united..
kan beda tuh lebih greget ga sih wkwkkw
@@agusriyadi334 mungkin kalo yg bersebrangan di channel nya om dedy. Disini mengundang yg bersebrangan juga tapi harus mengedepankan logika.
btw website soal human evolution yang disebut bang sabda apaan yak? boleh spill gak kak? thank u sebelumnya🩷
Ini baru ngebahas keluarga primata, belum lagi dikasih tontonan semacam "Your Inner Fish" karya Neil Shubin dkk. Bisa pada panik kali ya 😂
Belom panik banget karena paniknya masih diem".. kalo udah bacotnya ke-up baru bisa dibilang panik. Minimal keliatan ada massanya.
wow msih awal
Luar biasaaa 6 menit awal dari bang Sabda😮
Hal rumit di konversi jd sederhana cuma coki yg bisa, tanpa coki penyampaian jd berat 🤯
Halus banget penyampaian-nya, mantap 🤣👍
Up gan
ini chanel yang kutungu-tunggu dari pada chanel hantu2 wkk
bukan dogma tapi takdir ada yang dapat hidayah ada yang tidak dapat hidayah
Gas part 2
Selajutnya Udang Sabda lagi, khusus bahas Evolusi Website 😅
15:55 udah mau nyadara adanya tuhan
Kalo ada senyawa dari hewan yg mampu meregenerasi sel, berarti kita mampu mencapai tahapan baru dalam perbaikan sel dan penyembuhan sel kanker. Ada senyawa yg dapat memperpanjang umur dan memperbaiki kerusakan sel. Evolusi kognitif aja dulu baru regenerasi sel. Kalo regenerasi sel dulu Ntar jadinya yg panjang umur malah yg wadidaw wadidaw
Undang Sabrang dong Malaka project pasti seruu ....
Nanti penjelasannya mbulet 😂
Gubed
nggak
Keren
wah, Aku merasa lebih yakin terhadap adanya Tuhan dengan evolusi, apalagi dengan penjelasan yang keren seperti ini♥️
SAINS itu DINAMIS
Teori-teori yg ada saat ini SANGAT BISA terbantahkan oleh penemuan" Di masa depan nanti.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."
ide yang bagus untuk skeptis, tapi ga sehat untuk seolah-olah mengetahui sebuah pengetahuan itu salah tanpa bukti jelas.
Yg saya tangkap ada evolusi yg disebabkan random dan ada juga yg non rendom. Kalo yg non random karena ada faktor seleksi alam yg mendukung secara lingkungannya. Kalo kondisinya seperti itu berarti variasi terjadi di lingkungan yg berbeda-beda. Kalo memang semua mahluk hidup itu kerabat punya nenek moyang yg sama. Kenapa dalam suatu lingkungan yg sama banyak ditemukan variasi fosil2, maksudnya knp ga mereka evolusi bareng-bareng jadi spesies yg sama semua karena lingkungannya sama kan, berarti tantangannya juga sama kan?, mohon pencerahannya
❤❤
Ngundang dokternya bedhes juga dong..
Plis banyakin video sama bang sabdaaa
Sering" undang bang Rocky Gerung kak 🙏🙏
kerenn
Ekor kita baru mulai memendek, setahu saya sejak 2014.
numpang popcorn 🍿
👍
Teori asal-usul.
Umum: Uang (kertas) berasal dari usaha, kerja keras, dll.
Darwin: Uang (kertas) berasal dari pohon.
Gitu bukan sih gampang-gampangannya??
Undang mas Prasdianto dongs
Secara sederhana dapat dijelaskan bahwa " Semua benda hidup itu berawal dari mineral sederhana, lalu menjadi tumbuhan, lalu menjadi binatang, dan akhirnya menjadi manusia. Itu semua terjadi karena ada perubahan kecil terus menerus yang terjadi dalam jangka lama, dalam bahasa modern disebut evolusi.
Maaf. Itu bukan evolusi, tapi ide Great Chain of Being yg d kemukakan oleh Plotinus, kemudian d kembangkan oleh Ibnu Miskawaih dan filsuf2 muslim lain.
@@arusirham3761Secara kasar dia bener bodoh, Semua mahluk hidup di bumi 100% disusun oleh unsur kimia termasuk isi tubuhmu sendiri.
@@arusirham3761 itu evolusi
@@satriabatapink iya kalo bahasa keren nya "Spiritual Evolution". Dulu sempat d populerkan sm Alfred Wallace. Tapi ini ranah filsafat/teologi (yg mana jelas spekulatif & tdk ilmiah), bukan evolusi biologis yg d ajukan oleh Darwin, Dawkins, dkk.
@@arusirham3761 spiritual evolution ? apalagi itu ?
darwinisme itu udah gagal menunjukkan evolusi setelah itu muncul lagi neo darwinisme tapi itu sudah dibantah oleh beberapa ahli
dawkins "the god delusion" buku laris tapi dianggap sampah oleh para ahli filsafat, sejarah , bahkan para ilmuwan
btw abiogenesis hanya hipotesa yang banyak masalahnya
Yval noah harari yang ‘Sapiens’ cukup untuk memahami evolusi .
👏👏👏