@@gcnaufdeutsch Bin seit 2 Jahren überzeugter "Waxer" bei Räder im "Außendienst". Nach einem misslungenen Auftakt bei Sq... bin in nun treuer Nutzer des Grafit-Wachses (Heiß & Flüssig)von Optimize. Felix mach weiter so - bitte bleib bei Deiner Kernkompetenz, dem Wachs bzw. der Pflege des Antriebes. Es wäre schade, wenn es Optimize-Produkte nicht mehr geben würde. VG aus Sachsen
Tolles Video... wirklich toller Typ, habe schon einige male Emailverkehr mit ihm, immer freundlich und hilfsbereit. Ich finde mich wieder, ich war einer der ersten Kunden als er begonnen hatte. Aber ich bin eigentlich MTB Fahrer und sehe beim MTB sehr große Vorteile. Meine Rennräder wurden erste später mit gewachsten Ketten ausgestattet.
Felix ganz sicher die Nr.1 wenn es um Kettenwachs geht. Seit 1,5 Jahren mit Optimize unterwegs und ich liebe es. Einfach toll was Felix an Power auf die Kette bringt👌🏽😍 . Weiter so, wir Supporten Dich und deine Produkte weiter. 🚴🏼💪🏼
Das erstmalige Entfetten und der Aufwand beim Heisswachsen haben mich immer abgeschreckt. Jetzt vorgewachste Kette und Flüssigwachs: kein zusätzlicher Aufwand, läuft einwandfrei, Kette sauber - super👍🏻
Da ich eh immer und auf allen meinen Rädern CONNEX fahre, muss ich die gewachsten Ketten probieren :-) Hoffentlich kommt die WErkzeuglinie "Made in Germany".
Bin gut 2.000km diesen Sommer mit Optimize Graphite (Drip) gefahren nach einer ersten Heißwachsbehandlung auf einer komplett neuen Gruppe. Die versprochenen 150km hat es oft nicht gehalten, die Aushärtung, bzw. das Wachs generell war mir etwas zu viel verteilt auf allen Kontaktpunkten der Kette, die dann logischerweise ebenfalls "gewachst" waren. Keine Ahnung ob das wegen der Beschaffenheit war oder wie auch immer. Das "Phänomen" hatte ich bei den Drip-Wachsen von Dynamic oder Silca nicht. Das Produkt als solches lief top (um Welten besser als Dynamic Speed Potion), keine Frage, aber theoretisch musste man nach einer Fahrt mit höherer Luftfeuchtigkeit schon nach einer Hausrunde von 80km neu auftragen, da der Antrieb nicht mehr ganz so smooth lief (und du kannst ja dann nicht noch einmal 100km rauffahren, von daher dann lieber neu). Ich bin seit ca. einem Monat auf Silca Heißwachs und Drip unterwegs und finde es ein wenig besser, in Bezug auf Anwendung und Langlebigkeit. Wenn ich damit durch bin, werde ich das Optimize Heißwachs noch einmal testen, aber prinzipiell hatte es für mich noch "Entwicklungsbedarf".
Hi, sehr gutes Feedback, danke! Schreib mir doch gerne eine E-Mail dazu :D Anhand der Erläuterung würde ich vermuten, dass du während des Wachsauftragends recht stark duschgekurbelt hast ggf. sogar durchgeschaltet? Da mein Wachs eine deutlich höhere Viskosität hat zieht das Produkt nicht durch die Kettenbewegung ein (wie es Silca teilweise vormacht) sondern rein über die Kapilarkräfte. Wenn man dann viel kurbelt wird das Wachs zu sehr auf dem Antrieb verteilt. Und allgemein gilt natürlich viel hilft viel... Das Wachs sollte nicht nur 150km halten sondern 250-300km (RR, gutes Wetter) :D Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen, würde mich freuen wenn wir den Fehler finden können!
Eine Anleitung zur Nutzung des Wachskochers wäre super. Und die Vorstellung der neuen Reinigungsflüssigkeit. Damit könnte man sich den Aufwand mit Waschbenzin und Aceton sparen. 😊
diese Heißwachs Pellets und Stücken kann man ja auch wild mischen da alles untereinander das gleiche ist der hat mehr oder andere oder weniger etc. Zusätze unterm Strich ist alles Paraffin
Jein :D Nicht nur Paraffin, da gibt es noch verschiedene Microwachse etc. die eine gute Mischung ausmachen, das alles untereinander kompatibel ist macht aber natürlich meine Produkte aus. Damit man die Produkte als Ecosystem nutzen kann :D
@@Optimize-Chain-Wax Silca etc. habe ich auch schon mit Eurem Wachs gemischt , alles schmilzt und ergibt eine prima schwarze Suppe in der die Ketten verschwinden, ich kaufe je nachdem was gerade günstig ist und kippe das zusammen, macht nie Probleme.
@@Optimize-Chain-Wax Sinnvoll hin oder her es Funktioniert, alle heiß Wachs Granulate die ich kenne sind auf Paraffin Basis mit den Additiven "G" oder "G" und WS2 noch bei Silca und Molton und etwas HokusPokus :-) da ich alle schon zich Jahre fahre und keinerlei Unterschiede bemerke außer das ALLE bei Feuchtigkeit (Winterhalbjahr) von der Laufleistung einbrechen (Sommer ca. 1000km / Winter ca. 400km bis 600km je nach Nässe) nach einer Regenfahrt ist jedes Heißwachs am Ende also Kette trocknen und danach wieder ins Wachs Bad.
Was ist das denn für ein Quatsch? Wir beide verkaufen Wachs und Wachskocher, da fängt es an und da hört es auch schon auf... Das Sortiment ist komplett verschieden (das hätte man auch bei einem Websitebesuch gemerkt) genauso wie unsere jeweilige Zielgruppe...
Ich mache mein Wachs auch selbst. Als Chemiker habe ich glücklicherweise Zugang zu verschiedene Graphiten/Graphenen, Wachsen und einem top ausgestattet Labor. Finde es schon intiressent und bewundernswert, dass der Mann ohne tiefgehender Verständnis für physikalische Chemie ein halbwegs brauchbares Produkt entwickeln konnte. Habe das Optimized auch getestet (und auch die Zusammensetzung im Labor untersucht). Ist net schlecht, aber es geht deutlich besser. Sowohl bei Flüssigwachs, als auch bei den Emulsionen und vorallem bei den Graphiten.
Und was würdest du konkret verbessern? Für mich wirkt das eher so, als wolltest du das ganze zerreden :( Da ich auch schon mehrfach vor dem Problem stand, wundert es mich sehr, wie du die Additive vollständig aus dem Wachs wieder raus lösen kannst. Das ist nicht so einfach wie es klingt, wie du mit Sicherheit auch weißt (mein Patentanwalt Dr. der Chemie ist da gleicher Meinung, weil wir auch schon mehrmals vor diesem Analyse Problem standen). Die Partikel dann sauber in Größe und Beschaffenheit zu untersuchen ist das nächste Problem. Und wie man mit einander verschmolzene Wachse identifizieren und von einander trennen kann, ist mir auch nicht klar. Bzgl. Emulsion: Für die technische Qualität gilt: Die Emulsion muss stabil sein, und das ist sie... Meine Wachse liefern extrem gute Laufwerte (höher als sehr sehr viele Mitbewerber) und werden von Hand in Deutschland produziert. Ich weiß nicht woher diese negative Einstellung kommt.
@Optimize-Chain-Wax Ich gönne euch dem Erfolg, ohne Neid oder wenn-und-aber. Made in Germany und für teuer Geld verkauft, gut für die Stattskasse. Gutes Projekt mit viel Potenzial. Das Produkt ist ja auch kein Schlangenöl, hat dennoch noch viel Potential. Die Kolloidchemie ist nunmal ein durchaus komplexes Themengebiet der physikalischen Chemie. Wenn du dein Produkt besser verstehen und verbessern willst, dann z. B. im Rahmen eines ZIM Projektes mit einer UNI/FH die eine gute Phys. Chem Fakultät hat, das ganze mal angehen? Ein Patentanwalt wird da net viel Licht ins dunkel bringen, auch wenn er ein Dr. vor dem Namen trägt. Wundert mich dennoch, dass ein promovierte Chemiker nicht weiß wie er eine zwei Komponenten Suspension trennen könnte. Oder wie er den Festoffgehalt einer Emulsion bestimmen kann. Oder den Wachs vollständig in eine homogene Lösung überführt um den unlöslichen Bestandteil abzuttennen um anschließend eine Partikelanalyse durchzuführen (und GC-MS mit der Lösung) Oder die Kettenlänge bzw. Schmelzpunkte einer organischen Substanz bestimmen. Messen von Viskositätskurven einer Schmelze bzw. einer Emulsion ist auch keine Racketwissenschaft.
@@a.a.7569 Wie gesagt fand ich deinen ersten Kommentar sehr missgünstig formuliert und bisher bist du leider deine Verbesserungsvorschläge auch leider noch schuldig geblieben. Deine Analysemethode klingt gut, ich denke nicht, dass diese sich so einfach bei wilden Stoffgemischen anwenden lässt, aber sei es drum (was ich mich frage wieso jemand so viel Zeit und Energie darauf verwendet das zu analysieren und nicht einfach ein eigenes Produkt macht) Und mein größter Kritikpunkt: Wieso hast du als Chemiker plötzlich Ahnung von der Anwendungstechnik und einen kalibrierten Messstand im Keller um sich zu solchen Statements hinreißen zu lassen. Nicht alle Stoffe funktionieren in der Praxis, obwohl diese auf dem Blatt Papier tolle Ergebnisse versprechen. Die Produkte liefern beim Kunden immer hervorragende Ergebnisse und das sollte immer das Hauptaugenmerk sein. Der Test bei einer FH/UNI steht schon etwas länger auf der Liste, wird kommen!
@@Optimize-Chain-Wax Ich habe nicht fünf Jahre lang Chemie studiert und mir Erfahrung erarbeitet, um einem Geschäftsmann auf TH-cam Tipps zur Produktentwicklung zu geben. Sowas nennt sich Consulting und lässt sich üblicherweise gut bezahlen :D. Ich habe berufsbedingt Zugang zu einem sehr gut ausgestattem Analytiklabor. Und dein "Stoffgemisch" ist garnicht mal so "wild". Zumindest lassen sich die intiressenten Parameter wie Festoffanteil, Schmelzpunkt, Partikelgrössenverteilung, Viskositätskurve, Disperse Wechselwirkungen gut und reproduzierbar bestimmen. Kohlenstofflängen und Wachsart sind zwar für die eigentliche Anwendung net so wichtig, aber lassen sich auch bestimmen. Dein das Produkt funktioniert, das steht außer Frage. Das tut aber eben auch eine einfache Paraffinkerze für 99 Cent aus Ramschladen. Wen ich mich richtig erinnere, wirbst du mit höheren Schmelzpunkt des wachses, was aber von Nachteilteil sein kann. Z. B. wenn das Wachs dadurch spröder wird und schneller von dem Metal abfällt. Wichtiger wäre ein Wachs zu nehmen, dessen polare und disperse Anteile der Oberflächenenergie denen des Edelstahls entspricht. Diese können durch adetive gesteuert werden. Habe selbst verschiedenste Kombis aus Paraffin, Stearin, Laurin, Bienenwachs etc. Ausprobiert, bis ich ein meiner Meinung nach (für mich) beste Ergebnis erzielt habe. Warum ich das untersuche ohne kommerziellen Absichten zu verfolgen? Ist wohl wissenschaftliche Neugier und eben ein Hobby. Und btw arbeite ich sogar als Chemieingeuer im Bereich der Anwendungstechnik und fahre mehre tausend km Rad im Jahr. Unteranderem auch im Wettkämpf. Daher habe ich durchaus Verständnis für tatsächlich Nutzung eines Produktes außerhalb des Reagenzglases oder Papier/Simulation. Wie gesagt, cooles Produkt, dass aber eben noch sehr viel Potenzial birgt.
@@a.a.7569 Schade das du deine Ergebnisse nicht mit uns teilen möchtest, für gute Hinweise bin ich immer offen und umgekehrt unterstreicht das deinen Punkt nicht gerade :D
Moin zusammen , ich finde dieses Produkt überzogen teuer, habe ein anderes Produkt welches genauso gut ist und natürlich viel Preiswerter. Ich wachse 2 mal im ,Rennrad , Frühjahr und Herbst , Brauche auch kein Ultraschall Gerät denn Waschbenzin ist genauso gut .
Das klingt ehrlicherweise nicht als hättest du mein Wachs getestet, mit den verschiedenen Preisstufen ist ja eig. für jeden etwas dabei :D Aber um so schöner, dass du so zufrieden bist!
@@FrankBehrens-x8u Wasche die Kette im Waschbenzin. Anschließen schmeißt die mal in ein Ultraschallbad. Hätte auch net gedacht was da noch an Schlonz rauskommt. Grundsätzlich kann man auch biligstes Paraffinwachs nehmen. Funktioniert auch. Nur eben mit geringeren Standzeiten.
Seid ihr Team Wachs oder Team Kettenöl?
Mit dem Code "GCNaufDeutsch10" bekommt ihr 10% auf das komplette Sortiment im Optimized Online-Shop!
Wachs nur im Sommer , öl im Winter......aber keine teuren rodukte alles hausgemacht.
Beine wachsen, Körper einölen😂
Schon mehr als 1 Jahr nur noch Wachs, Flüssigwachs von Optimize 👍
@@gcnaufdeutsch Bin seit 2 Jahren überzeugter "Waxer" bei Räder im "Außendienst". Nach einem misslungenen Auftakt bei Sq... bin in nun treuer Nutzer des Grafit-Wachses (Heiß & Flüssig)von Optimize. Felix mach weiter so - bitte bleib bei Deiner Kernkompetenz, dem Wachs bzw. der Pflege des Antriebes. Es wäre schade, wenn es Optimize-Produkte nicht mehr geben würde. VG aus Sachsen
@@lutzlustlos3651 Keine Sorge ;D Wachs wird immer schön weiter verkauft werden! :D
Seit 1,5 Jahren mit optimize unterwegs und mega zufrieden!!!
Freut mich sehr zu hören!
Danke chef! :D
Endlich wieder ein Thema zum wachsen. Dachte schon das wäre Out. War schon am überlegen, wieder Öl zu nehmen.
😂😂😅😅
hahahah, bitte nicht...
Der Titel ist etwas missverständlich...ist nicht der Knaupaner der Kettenwachsexperte🤓😉
Habe ich mir auch gedacht
Keiner hat mehr Ahnung als der Knaup
Knappe Knaupi
@@Nadal695knaup? Wer ist das
@@borsenchecker1823 th-cam.com/video/riMsRTpr0tY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Felix ist 2. größter Wachs Experte direkt nach Tobi
Tolles Video... wirklich toller Typ, habe schon einige male Emailverkehr mit ihm, immer freundlich und hilfsbereit. Ich finde mich wieder, ich war einer der ersten Kunden als er begonnen hatte. Aber ich bin eigentlich MTB Fahrer und sehe beim MTB sehr große Vorteile. Meine Rennräder wurden erste später mit gewachsten Ketten ausgestattet.
Felix ganz sicher die Nr.1 wenn es um Kettenwachs geht. Seit 1,5 Jahren mit Optimize unterwegs und ich liebe es. Einfach toll was Felix an Power auf die Kette bringt👌🏽😍 . Weiter so, wir Supporten Dich und deine Produkte weiter. 🚴🏼💪🏼
Dankeeee!!! Lieben dank für das nette Feedback :D
Schönes Interview. Cooler Typ...meinen Respekt!
Das erstmalige Entfetten und der Aufwand beim Heisswachsen haben mich immer abgeschreckt. Jetzt vorgewachste Kette und Flüssigwachs: kein zusätzlicher Aufwand, läuft einwandfrei, Kette sauber - super👍🏻
Sehr cooler Unternehmer!
Was für ein guter Typ. Weiter so.
Da ich eh immer und auf allen meinen Rädern CONNEX fahre, muss ich die gewachsten Ketten probieren :-) Hoffentlich kommt die WErkzeuglinie "Made in Germany".
Der Felix ist ein super sympathischer Typ .
Bin seit Juni umgestiegen. Will nix anderes mehr. (nach)Wachsen macht zudem auch Spaß.
Ich wachse auch nur noch seit 2 Jahren. Super Sache..allerdings bevorzuge ich Silca Secret
wäre gut wenn Connex auch mal Ketten für SRAM anbieten würde. Das Optimize Wachs ist bis jetzt super.
Bin gut 2.000km diesen Sommer mit Optimize Graphite (Drip) gefahren nach einer ersten Heißwachsbehandlung auf einer komplett neuen Gruppe. Die versprochenen 150km hat es oft nicht gehalten, die Aushärtung, bzw. das Wachs generell war mir etwas zu viel verteilt auf allen Kontaktpunkten der Kette, die dann logischerweise ebenfalls "gewachst" waren. Keine Ahnung ob das wegen der Beschaffenheit war oder wie auch immer. Das "Phänomen" hatte ich bei den Drip-Wachsen von Dynamic oder Silca nicht. Das Produkt als solches lief top (um Welten besser als Dynamic Speed Potion), keine Frage, aber theoretisch musste man nach einer Fahrt mit höherer Luftfeuchtigkeit schon nach einer Hausrunde von 80km neu auftragen, da der Antrieb nicht mehr ganz so smooth lief (und du kannst ja dann nicht noch einmal 100km rauffahren, von daher dann lieber neu). Ich bin seit ca. einem Monat auf Silca Heißwachs und Drip unterwegs und finde es ein wenig besser, in Bezug auf Anwendung und Langlebigkeit. Wenn ich damit durch bin, werde ich das Optimize Heißwachs noch einmal testen, aber prinzipiell hatte es für mich noch "Entwicklungsbedarf".
Hi, sehr gutes Feedback, danke! Schreib mir doch gerne eine E-Mail dazu :D Anhand der Erläuterung würde ich vermuten, dass du während des Wachsauftragends recht stark duschgekurbelt hast ggf. sogar durchgeschaltet? Da mein Wachs eine deutlich höhere Viskosität hat zieht das Produkt nicht durch die Kettenbewegung ein (wie es Silca teilweise vormacht) sondern rein über die Kapilarkräfte. Wenn man dann viel kurbelt wird das Wachs zu sehr auf dem Antrieb verteilt. Und allgemein gilt natürlich viel hilft viel... Das Wachs sollte nicht nur 150km halten sondern 250-300km (RR, gutes Wetter) :D Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen, würde mich freuen wenn wir den Fehler finden können!
Fahre seit ca. 2 Jahren Flüssigwachs von Optimize. Gibt es denn noch etwas anderes?
Nein :D
Eine Anleitung zur Nutzung des Wachskochers wäre super. Und die Vorstellung der neuen Reinigungsflüssigkeit. Damit könnte man sich den Aufwand mit Waschbenzin und Aceton sparen. 😊
kommt ;D
Kommt noch eine Anleitung wie man seine Kette wachst? Gibt es glaube ich noch nicht auf dem Kanal
War das ironisch gemeint?
diese Heißwachs Pellets und Stücken kann man ja auch wild mischen da alles untereinander das gleiche ist der hat mehr oder andere oder weniger etc. Zusätze unterm Strich ist alles Paraffin
Jein :D Nicht nur Paraffin, da gibt es noch verschiedene Microwachse etc. die eine gute Mischung ausmachen, das alles untereinander kompatibel ist macht aber natürlich meine Produkte aus. Damit man die Produkte als Ecosystem nutzen kann :D
@@Optimize-Chain-Wax Silca etc. habe ich auch schon mit Eurem Wachs gemischt , alles schmilzt und ergibt eine prima schwarze Suppe in der die Ketten verschwinden, ich kaufe je nachdem was gerade günstig ist und kippe das zusammen, macht nie Probleme.
@@ttrraallaallaa Jup, solang die Basis Paraffin ist klappt das. Ich weiß nicht ob das extrem sinnvoll ist, aber preiseffektiv definitiv :D
@@Optimize-Chain-Wax Sinnvoll hin oder her es Funktioniert, alle heiß Wachs Granulate die ich kenne sind auf Paraffin Basis mit den Additiven "G" oder "G" und WS2 noch bei Silca und Molton und etwas HokusPokus :-) da ich alle schon zich Jahre fahre und keinerlei Unterschiede bemerke außer das ALLE bei Feuchtigkeit (Winterhalbjahr) von der Laufleistung einbrechen (Sommer ca. 1000km / Winter ca. 400km bis 600km je nach Nässe) nach einer Regenfahrt ist jedes Heißwachs am Ende also Kette trocknen und danach wieder ins Wachs Bad.
Kettenwachsexperte aus Deutschland ist schon Tobi.
Den Titel bekommt kein anderer. 😉
Wie kann man so viele Videos über Wachs machen?
Ist doch genau was Cyclowax macht nur kopiert?
Was ist das denn für ein Quatsch? Wir beide verkaufen Wachs und Wachskocher, da fängt es an und da hört es auch schon auf... Das Sortiment ist komplett verschieden (das hätte man auch bei einem Websitebesuch gemerkt) genauso wie unsere jeweilige Zielgruppe...
Ich mache mein Wachs auch selbst. Als Chemiker habe ich glücklicherweise Zugang zu verschiedene Graphiten/Graphenen, Wachsen und einem top ausgestattet Labor. Finde es schon intiressent und bewundernswert, dass der Mann ohne tiefgehender Verständnis für physikalische Chemie ein halbwegs brauchbares Produkt entwickeln konnte.
Habe das Optimized auch getestet (und auch die Zusammensetzung im Labor untersucht). Ist net schlecht, aber es geht deutlich besser. Sowohl bei Flüssigwachs, als auch bei den Emulsionen und vorallem bei den Graphiten.
Und was würdest du konkret verbessern? Für mich wirkt das eher so, als wolltest du das ganze zerreden :( Da ich auch schon mehrfach vor dem Problem stand, wundert es mich sehr, wie du die Additive vollständig aus dem Wachs wieder raus lösen kannst. Das ist nicht so einfach wie es klingt, wie du mit Sicherheit auch weißt (mein Patentanwalt Dr. der Chemie ist da gleicher Meinung, weil wir auch schon mehrmals vor diesem Analyse Problem standen). Die Partikel dann sauber in Größe und Beschaffenheit zu untersuchen ist das nächste Problem. Und wie man mit einander verschmolzene Wachse identifizieren und von einander trennen kann, ist mir auch nicht klar. Bzgl. Emulsion: Für die technische Qualität gilt: Die Emulsion muss stabil sein, und das ist sie...
Meine Wachse liefern extrem gute Laufwerte (höher als sehr sehr viele Mitbewerber) und werden von Hand in Deutschland produziert. Ich weiß nicht woher diese negative Einstellung kommt.
@Optimize-Chain-Wax Ich gönne euch dem Erfolg, ohne Neid oder wenn-und-aber. Made in Germany und für teuer Geld verkauft, gut für die Stattskasse. Gutes Projekt mit viel Potenzial. Das Produkt ist ja auch kein Schlangenöl, hat dennoch noch viel Potential.
Die Kolloidchemie ist nunmal ein durchaus komplexes Themengebiet der physikalischen Chemie. Wenn du dein Produkt besser verstehen und verbessern willst, dann z. B. im Rahmen eines ZIM Projektes mit einer UNI/FH die eine gute Phys. Chem Fakultät hat, das ganze mal angehen? Ein Patentanwalt wird da net viel Licht ins dunkel bringen, auch wenn er ein Dr. vor dem Namen trägt.
Wundert mich dennoch, dass ein promovierte Chemiker nicht weiß wie er eine zwei Komponenten Suspension trennen könnte. Oder wie er den Festoffgehalt einer Emulsion bestimmen kann. Oder den Wachs vollständig in eine homogene Lösung überführt um den unlöslichen Bestandteil abzuttennen um anschließend eine Partikelanalyse durchzuführen (und GC-MS mit der Lösung)
Oder die Kettenlänge bzw. Schmelzpunkte einer organischen Substanz bestimmen. Messen von Viskositätskurven einer Schmelze bzw. einer Emulsion ist auch keine Racketwissenschaft.
@@a.a.7569 Wie gesagt fand ich deinen ersten Kommentar sehr missgünstig formuliert und bisher bist du leider deine Verbesserungsvorschläge auch leider noch schuldig geblieben.
Deine Analysemethode klingt gut, ich denke nicht, dass diese sich so einfach bei wilden Stoffgemischen anwenden lässt, aber sei es drum (was ich mich frage wieso jemand so viel Zeit und Energie darauf verwendet das zu analysieren und nicht einfach ein eigenes Produkt macht)
Und mein größter Kritikpunkt: Wieso hast du als Chemiker plötzlich Ahnung von der Anwendungstechnik und einen kalibrierten Messstand im Keller um sich zu solchen Statements hinreißen zu lassen. Nicht alle Stoffe funktionieren in der Praxis, obwohl diese auf dem Blatt Papier tolle Ergebnisse versprechen. Die Produkte liefern beim Kunden immer hervorragende Ergebnisse und das sollte immer das Hauptaugenmerk sein.
Der Test bei einer FH/UNI steht schon etwas länger auf der Liste, wird kommen!
@@Optimize-Chain-Wax Ich habe nicht fünf Jahre lang Chemie studiert und mir Erfahrung erarbeitet, um einem Geschäftsmann auf TH-cam Tipps zur Produktentwicklung zu geben. Sowas nennt sich Consulting und lässt sich üblicherweise gut bezahlen :D.
Ich habe berufsbedingt Zugang zu einem sehr gut ausgestattem Analytiklabor. Und dein "Stoffgemisch" ist garnicht mal so "wild". Zumindest lassen sich die intiressenten Parameter wie Festoffanteil, Schmelzpunkt, Partikelgrössenverteilung, Viskositätskurve, Disperse Wechselwirkungen gut und reproduzierbar bestimmen. Kohlenstofflängen und Wachsart sind zwar für die eigentliche Anwendung net so wichtig, aber lassen sich auch bestimmen.
Dein das Produkt funktioniert, das steht außer Frage. Das tut aber eben auch eine einfache Paraffinkerze für 99 Cent aus Ramschladen. Wen ich mich richtig erinnere, wirbst du mit höheren Schmelzpunkt des wachses, was aber von Nachteilteil sein kann. Z. B. wenn das Wachs dadurch spröder wird und schneller von dem Metal abfällt.
Wichtiger wäre ein Wachs zu nehmen, dessen polare und disperse Anteile der Oberflächenenergie denen des Edelstahls entspricht. Diese können durch adetive gesteuert werden. Habe selbst verschiedenste Kombis aus Paraffin, Stearin, Laurin, Bienenwachs etc. Ausprobiert, bis ich ein meiner Meinung nach (für mich) beste Ergebnis erzielt habe.
Warum ich das untersuche ohne kommerziellen Absichten zu verfolgen? Ist wohl wissenschaftliche Neugier und eben ein Hobby.
Und btw arbeite ich sogar als Chemieingeuer im Bereich der Anwendungstechnik und fahre mehre tausend km Rad im Jahr. Unteranderem auch im Wettkämpf. Daher habe ich durchaus Verständnis für tatsächlich Nutzung eines Produktes außerhalb des Reagenzglases oder Papier/Simulation.
Wie gesagt, cooles Produkt, dass aber eben noch sehr viel Potenzial birgt.
@@a.a.7569 Schade das du deine Ergebnisse nicht mit uns teilen möchtest, für gute Hinweise bin ich immer offen und umgekehrt unterstreicht das deinen Punkt nicht gerade :D
Moin zusammen , ich finde dieses Produkt überzogen teuer, habe ein anderes Produkt welches genauso gut ist und natürlich viel Preiswerter. Ich wachse 2 mal im ,Rennrad , Frühjahr und Herbst , Brauche auch kein Ultraschall Gerät denn Waschbenzin ist genauso gut .
Das klingt ehrlicherweise nicht als hättest du mein Wachs getestet, mit den verschiedenen Preisstufen ist ja eig. für jeden etwas dabei :D Aber um so schöner, dass du so zufrieden bist!
Welches Wachs nimmst du ?
@@FrankBehrens-x8u Wasche die Kette im Waschbenzin. Anschließen schmeißt die mal in ein Ultraschallbad. Hätte auch net gedacht was da noch an Schlonz rauskommt.
Grundsätzlich kann man auch biligstes Paraffinwachs nehmen. Funktioniert auch. Nur eben mit geringeren Standzeiten.
@@a.a.7569 Vielleicht sollte ich es tatsächlich mal versuchen ,mal schauen wie und von wo ich ein Gerät bekomme
Nur Sachen die auch wirklich funktionieren werden kopiert.