Hoewel het kwalitatief een goede presentatie is, valt er aan de inhoud voldoende te sleutelen: weinig wetenschap te vinden hier. De suggestie wordt gemaakt dat Psilocybine gestigmatiseerd is, zonder hiervoor onderzoek te tonen. Er lijkt een beeld geschetst te worden dat er perse een middel tegen depressie gevonden moet worden terwijl de oorzaken nauwelijks genoemd worden. Voorkomen is altijd beter dan genezen, ook in de psychiatrie. Het niet presenteren van de oudere studies is ook een gemis. Een duidelijke definitie van psychiatrie en wat ziekten nu precies zijn ontbreekt ook. Daardoor kan vervolgens de niet onderbouwde claim gemaakt worden dat 'westerse medicijn zich alleen maar op specifieke interventies richt'. Fysio of psychische therapie vallen blijkbaar onder medicijn volgens de spreker. Of depressie een ziekte is of niet heeft men eerst een definitie nodig. Later wordt geclaimt dat andere stoornissen (waaronder erkende ziekten zoals Schizofrenie) een 'onstabiliteit' geven die bij depressie niet aanwezig is. Ook hier laat enig bewijs op zich wachten. In de psychiatrie is Psychotische depressie niet een onbekend verschijnsel... Op de gepresenteerde studie met 25 patientien ga ik niet in want deze heb ik niet gelezen. De studie over de risicos ken ik wel en deze is naar mijn idee goed gepresenteerd. De enige wetenschappelijke conclusie die wij nu uit deze lezing kunnen trekken is dat psilocybine bij een klein aantal personen met klassieke 'ongeneesbare' depressie in ieder geval op korte termijn leek te helpen - gegeven een zeer voorzichtige klinische setting - en dat de risicos erg laag zijn. Opvallend dat het volgende ontbrak: ga nooit zonder doktersadvies psychedelica proberen wanneer je psychische klachten ondervind.
Hoewel het kwalitatief een goede presentatie is, valt er aan de inhoud voldoende te sleutelen: weinig wetenschap te vinden hier. De suggestie wordt gemaakt dat Psilocybine gestigmatiseerd is, zonder hiervoor onderzoek te tonen. Er lijkt een beeld geschetst te worden dat er perse een middel tegen depressie gevonden moet worden terwijl de oorzaken nauwelijks genoemd worden. Voorkomen is altijd beter dan genezen, ook in de psychiatrie. Het niet presenteren van de oudere studies is ook een gemis. Een duidelijke definitie van psychiatrie en wat ziekten nu precies zijn ontbreekt ook. Daardoor kan vervolgens de niet onderbouwde claim gemaakt worden dat 'westerse medicijn zich alleen maar op specifieke interventies richt'. Fysio of psychische therapie vallen blijkbaar onder medicijn volgens de spreker. Of depressie een ziekte is of niet heeft men eerst een definitie nodig. Later wordt geclaimt dat andere stoornissen (waaronder erkende ziekten zoals Schizofrenie) een 'onstabiliteit' geven die bij depressie niet aanwezig is. Ook hier laat enig bewijs op zich wachten. In de psychiatrie is Psychotische depressie niet een onbekend verschijnsel... Op de gepresenteerde studie met 25 patientien ga ik niet in want deze heb ik niet gelezen. De studie over de risicos ken ik wel en deze is naar mijn idee goed gepresenteerd. De enige wetenschappelijke conclusie die wij nu uit deze lezing kunnen trekken is dat psilocybine bij een klein aantal personen met klassieke 'ongeneesbare' depressie in ieder geval op korte termijn leek te helpen - gegeven een zeer voorzichtige klinische setting - en dat de risicos erg laag zijn. Opvallend dat het volgende ontbrak: ga nooit zonder doktersadvies psychedelica proberen wanneer je psychische klachten ondervind.