วีดีโอ

Was ik bij, geweldig! Noot: waarom geen speldmicrofoons?

Het boek heet, leuker kun we het niet maken.

Ik luister graag naar je podcast op de Telegraaf Saskia.

Super cool :) Ik ben geen fan van al de 'ai', mede doordat het grote data monsters zijn, en het toch een beperkt nut heeft. Ik speel wel met LLM, en nog iets meer na het zien van deze video, maar ben wel erg bewust dat alles wat je de machine vertelt tegen je gebruikt gaat worden.

Heel fijn dat dit op TH-cam is gezet, bedankt Let's Gro!

Haal de Emmatoren maar weer uit de koelkast! Want dit is allemaal veelste laag voor de 5/6e stad van Nederland met ruim 240.000+ inwoners! Als je zou zeggen dit wordt het nieuwe stationsgebied van Assen, zou je het ook geloven! B en W laten weer te weinig lef zien met zo'n grote plan als dit!

Yes....we gaan weer bakken met geld uitgeven aan bevriende stadsontwikkelaars en architecten, om allerlei plannen te bedenken die verder niemand wil...

Saskia Belleman, ik hang aan haar lippen. Super journalist!

Lastig hoor; een tekening maken van/over een bevriend iemand. Toch zou het eventuele ongemak daarover je niet in de weg mogen staan. Zelf ben ik groot fan van Ricky Gervais. Die neemt alles en iedereen op de hak. “Het onderwerp van de grap is niet per se het doel”. Mensen lijken tegenwoordig ook zo snel beledigd. John Cleese had er ook een briljante uitspraak over: “There are people deliberately waiting for the thrill of being offended”. Ga zo door Ruben! (en laat je niet gek maken).

Ik wil graag weten hoe het kon gebeuren dat grondrechten zijn geschonden tijdens een in scene gezette pandemie. Waartoe en hoe kon het gebeuren, dat politici, de media en zelfs het justitiële apparaat hieraan hebben meegewerkt? En als ze de kans krijgen dan doen ze het weer. Pas als dit duidelijk is, wil ik weer praten over koetjes en kalfjes.

ik vraag me af of je qua navigatie of ander nut iets hebt aan de hellingshoek waaronder je de maansikkel ziet.. is die hellingshoek kenmerkend voor de breedtegraad / positie van de waarnemer ?

Indië, betovering en desillusie - Een persoonlijke zoektocht naar een verborgen geschiedenisAuteur: Thom Hoffman Uitstekende boek, inziggevend en diepgaand. Een aanrader.

Interessant. Dank u wel!👍😁

Het programma wordt gepresenteerd door Wim Manuhutu, en niet door Rocky Tuhuteru, bijzonder dat hier zonder enige schaamte of schande, het koloniale perspectief wordt gepresenteerd door handlangers van de Nederlanders. Deze mensen leven in een fantasiewereld, volledig geïndoctrineerd door de witte leugen, want ze hadden het zo goed daar, over de rug van hun broeders en zusters ...........zij verkeerde in de hoogste laag van het apartheid systeem daar door de Nederlanders geïmplementeerd! Praten over de Bersiap een Nederlands koloniaal concept, het bestaat niet alsof Nusantara Nederlands bezit was........

Flabbergasted and in awe after a short first visit.! architectonisch hoogstandje no doubt 🙌

Uhm...................???????? Papa heeft ook al zo'n mooie prijs gewonnen.🤷‍♀️

GAAF,🥰👊💪🙋‍♂️

Jammer dat Govert Schilling niet meer op zijn woorden terug kan komen, dat we in 200.000 jaar een rondje om het melkweg centrum draaien, alsof we met de lichtsnelheid gaan, dat moet toch niet zo moeilijk zijn, maar dat is het antwoord wat ik kreeg van Govert Schilling op mijn vraag, of de parallax die ontstaat door onze beweging om het melkweg centrum met 840.000 kilometer per uur en we met de oude foto,s van Hubble van honderd jaar geleden een basis hebben van 720.000.000.000 kilometer en zo afstanden kunnen meten tot 480.000 lichtjaar ver met zijn 2,5 meter spiegeltelescoop, wat met de ruimte telescopen nog veel verder zou kunnen zijn en ik bedacht dat er grote kansen bleven liggen.

Iets over de parallax, waar de Aarde in een half jaar naar de andere kant van de Zon komt te staan wat gebruikt word om sterren in de buurt hun afstand te kunnen meten en we zo een basis hebben van 300 miljoen kilometer, dat lijkt heel veel, maar kan je maar op een paar honderd lichtjaar de afstand daar mee meten. De aarde en de Zon samen draaien om het melkweg centrum met 850.000 kilometer per uur en hebben in de honderd jaar dat Hubble foto,s maakte van de sterren, nu een afstand af gelegd die 2.400 maal groter is als de basis die we normaal gebruiken, van de Aard rotatie om de Zon en kunnen we als we de foto.s gebruiken en vergelijken met foto,s van honderd jaar geleden, nu afstanden meten die bijna 500.000 lichtjaar ver staan, dat is twee en een half keer de doorsnede van onze melkweg. Nu lijkt het mij dat deze mogelijkheid niet word gebruikt en zou het zo maar kunnen zijn dat er kansen blijven liggen, die er wel toe doen. Dus gebruik ik nu deze mogelijkheid, om te vragen wat zij daar van vinden?

Strak en postmodern. Oftewel kaal en Lelijk. Als de nieuwigheid ervan af is blijft er weinig van over.

Waar de grote massa nog steeds gehypnotiseerd rondloopt zien de w a p p i e s precies wat er komen gaat.

Het woord ‘complotdenker’ is in het leven geroepen om iedereen die twijfelt aan de overheidspropaganda belachelijk te maken..

Heeeel leuk! Een waardige Stripprijzenviering!

Thanks for having me <3

neurenberg-kode mag niet op getrapt worden ook niet hypothetisch neurenberg-kode is heilig de neurenberg archieven zijn heilig

Hoewel het kwalitatief een goede presentatie is, valt er aan de inhoud voldoende te sleutelen: weinig wetenschap te vinden hier. De suggestie wordt gemaakt dat Psilocybine gestigmatiseerd is, zonder hiervoor onderzoek te tonen. Er lijkt een beeld geschetst te worden dat er perse een middel tegen depressie gevonden moet worden terwijl de oorzaken nauwelijks genoemd worden. Voorkomen is altijd beter dan genezen, ook in de psychiatrie. Het niet presenteren van de oudere studies is ook een gemis. Een duidelijke definitie van psychiatrie en wat ziekten nu precies zijn ontbreekt ook. Daardoor kan vervolgens de niet onderbouwde claim gemaakt worden dat 'westerse medicijn zich alleen maar op specifieke interventies richt'. Fysio of psychische therapie vallen blijkbaar onder medicijn volgens de spreker. Of depressie een ziekte is of niet heeft men eerst een definitie nodig. Later wordt geclaimt dat andere stoornissen (waaronder erkende ziekten zoals Schizofrenie) een 'onstabiliteit' geven die bij depressie niet aanwezig is. Ook hier laat enig bewijs op zich wachten. In de psychiatrie is Psychotische depressie niet een onbekend verschijnsel... Op de gepresenteerde studie met 25 patientien ga ik niet in want deze heb ik niet gelezen. De studie over de risicos ken ik wel en deze is naar mijn idee goed gepresenteerd. De enige wetenschappelijke conclusie die wij nu uit deze lezing kunnen trekken is dat psilocybine bij een klein aantal personen met klassieke 'ongeneesbare' depressie in ieder geval op korte termijn leek te helpen - gegeven een zeer voorzichtige klinische setting - en dat de risicos erg laag zijn. Opvallend dat het volgende ontbrak: ga nooit zonder doktersadvies psychedelica proberen wanneer je psychische klachten ondervind.

Thanks for having me toppers!! <3

Heel goed. Nou nog hoofdstukjes toevoegen.

Wappies hadden gewoon gelijk.. alles is gewoon gebeurd wat ze zeiden. En ik weet al van 1993 dat hun dit plan hadden, hun noemen het “The Culling” En NEE ik heb geen social media, ik lees veel boeken en ik weet wat hier aan de hand is. Zoek het maar op “The Culling”

Dat was echte small talk

De mainstream media is wel te vertrouwen. Ik herinner me de beelden van het massagraf voor daklozen in de USA nog. (Ik zag de foto in beeld verschijnen welk vier jaar eerder was gebruikt bij het item 'ter dood veroordeelden die lang na overlijden niemand op bezoek kregen om door begraven te worden' ). Daarna zag ik per ongeluk een (inmiddels tweeënhalf jaar oud filmpj) over vrijgegeven video met ufo's. Het journaal meldde dit als een recentelijk was gebeurd. We zagen dat je met Corona dood kon neervallen, midden op straat

Let there be Light.

Ik heb bewondering voor de manier waarop je afleidend bent van de realiteit.. doorgewinterd..

Waarom geeft de Amerikaanse regering alleen 3 frames vrij van een explosie , zonder dat er duidelijk zichtbaar is wat de oorzaak van de explosie is..? van aanval op Pentagon.. terwijl er meerdere camera's gericht waren op de plek van inslag .. waarom zijn er geen beelden vrijgegeven van het zogenaamde vliegtuig dat het Pentagon in is gevlogen? wat is de conclusie op basis van deze feiten..? is die conclusie een gedeelte van de realiteit op basis van feiten... of een "complot theorie" die impliceert dat de conclusies onbevestigd zijn en zonder onderbouwende feiten... snap je dat er verschil is tussen complotfeit en complottheorie..

Hoe kan het dat building 7 tijdens 9/11 op een gecontroleerde manier is neergehaald? op een gecontroleerde manier die weken zo niet dagen voorbereiding vereist...

Ik heb je geen relevant complotbevestigende feiten horen zeggen( opmerkelijk en dus rookontwikkeling daar waar vuur is) en ook geen relevante feiten horen aansnijden(als het gaat om relevante samenzweringen)... een voorstelling over complotwappies was dit... waar blijft die wetenschap dan?

Hemel op aarde manifesteren is het enige legitieme complot wat aan de hand is.

Complottheorieën die op onzin gebaseerd zijn.. worden de wereld in geholpen om de echte samenzwering in het duister te houden.. doordat de feitelijke samenzwering op dezelfde hoop wordt gegooit als "complottheorie" hoop en dus ook ten onrechte een "theorie" wordt genoemd...de daadwerkelijke samenzwering is geen theorie.. een onderbouwde feitelijke realiteit..

Gast.. bespaar de wereld je afleidende verhaaltjes van individuen die ooit geleefd hebben... en ga inhoudelijk in op de complotfeiten.. feiten zijn oorzaak zijn van het "complotdenken" . Complotfeit is het juiste woord.. en de manier waarop je de aandacht vestigd op individuen zoals raspoetin... getuigd van onzuivere koffie gedrag... zeg maar. je hebt het over complottheorie die voortkwam uit de liquidatie van ceasar... Ceasar is feitelijk geliquideerd, en dat bevestigd feitelijk dat iemand dat complot heeft bedacht en uitgevoerd.. feit is ook dat destijds iemand niet zomaar dicht bij de leider van een rijk kon komen.. feit is dat iemand dat wel is gelukt.. feit is dat dat planning en middelen vereist die een individu destijds niet zomaar als "lone wolf" kon verkrijgen.. dus feiten liegen er niet om... complotfeit. complottheorieën zijn niet relevant en zou je ook niet noemenswaardig moeten maken.. laat staan hoofdonderwerp.. complotfeiten kan je evt belichten.. maar weerleggen kan per definitie niet.. de waarheid kan niet weerlegd worden.. alleen in het duister gehouden worden.. door eindeloos intellectueel te gaan zitten doen over niet relevante theorieën ....en iedereen die zich bewust is geworden van bestaande (discutabele) samenzweringen.. afspiegelen als "raspoetins" of "kwade geniusen" iedereen op deze aarde lult er een eind aan vast en dat doet de mensheid al vanaf begin af aan.. leg de feiten op een rij , en de gebeurtenissen die bij de feiten horen.. de waarheid is altijd een puzzelstukje dat aan alle kanten aansluit op gemanifesteerde realiteit. oorzaak gevolg. Bill gates heeft zelf publiekelijk uitgesproken dat vaccins en geschikte methode zijn voor "populatiebeperking"/ management. overpopulatie is een probleem en vaccins zouden dat probleem kunnen reduceren. ik heb hem vaccins horen en zien aanprijzen met die motivatie.. is ook vastgelegd, zijn beelden en audio van.. dus is dat dan een theorie.. of een onderbouwd feit. om dat een theorie te noemen is discutabel en misleidend. dat er theorieën in de wereld zijn die door excentriekelingen of geestelijk gestoorden de wereld in geholpen zijn.. is niks nieuws en is daarom ook niet relevant. en om dat feit eindeloos te belichten is misleidend.. je zou je specifiek moeten richten op complotten die feitelijk onderbouwd zijn.. door de geschiedenis heen wordt de rode lijn vanzelf zichtbaar als je de feiten op rijtje zet.. laat je fictie en theorieën achterwege.

Een schitterend gebouw. Jammer dat het voor mij 200 km rijden is. Ademloos rondgelopen toen ik de Aardman tentoonstelling kwam bekijken. Hoop er nog eens de tijd voor te hebben een boek te lezen met dat uitzicht.

Het lijkt wel of dit een filmpje is van D66 in de zendtijd van politieke partijen, Hameleers praat er lustig op los, maar kan geen enkel concreet voorbeeld noemen waarom mensen bijvoorbeeld de farmaceutische industrie niet vertrouwen. Over "feit vrije" dialogen gesproken LOL. Verder heeft discussiëren in een TH-cam comment section weinig zin, dus laat ik het maar hierbij.

Super interessant!

1:05:45 Je moet geen oogziekte hebben " nachtblind " Retinitus Pigmentosa... Dat is lastig kijken. Na 20 minuten zie je nog niks....

23:38 Dat zijn leuke weetjes

Bedankt voor deze talk! Mensen moeten zich meer bewust worden van dit probleem en dit legt het prachtig uit!

Kinderen hebben een fantastisch immuun systeem. De PCR test is niet goed, er zitten 10 fouten in de test zegt Dr. Peter Borger. Uitslag is dus niet juist. Vaccin/gentherapie is onnodig en roekeloos zegt Prof. Dr. Theo Schetters. Niet nemen dus. Er is een zeer goed medicament. Ivermectine tegen de Covid.