🌟 Découvrez l'Index Valtorta 🌟 🔍 L'Index Valtorta vous permet de naviguer facilement à travers les œuvres de Maria Valtorta grâce à des filtres par mots-clés et thèmes. Cet outil collaboratif multilingue est mis à disposition pour faciliter vos recherches et enrichir vos connaissances. Le projet est sans but lucratif et offre un accès libre à toutes les notes en français. Pour les autres langues, une participation financière permet de soutenir le développement de ce précieux outil. ➡ Accédez à l'Index Valtorta : indexvaltorta.org ➡ En savoir plus : crowdfunding.indexvaltorta.org
j'adore les écrits de Maria Valtorta . c'est exactement ma sensibilité. c'est ce que j'espérais découvrir ;depuis l'enfance quand j'allais au Caté. Vivre les évangiles,; comme si , je suivais Jésus; avec tous les gens de son époque qui l'on suivit; écouté , à qui ; ils cherchaient à ressembler. Vivre l'évangile ; ici et maintenant. et m'en imprégner. j'aime beaucoup ce que vous faites aussi Monsieur; je suis une fidèle Abonnée à votre chaîne . sur la vie des Saints ,que j'ai l'impression de rencontré en vous écoutant. Et vous remercie, de votre travail.
Bien que certaines de mes convictions ne soient pas toujours en accord avec les votres Arnaud, je vous remercie énormement pour tous vos enseignements qui sont très intéressant et très riches. Merci pour tout votre travail qui permets à beaucoup d'entre nous de mieux comprendre la Parole du Père.
Je fut un grand détracteur de l'eglise catholique en "prouvant" mon discours par de multiples faits. Or, la lecture de Maria Valtorta m'a fait réviser mes soi disant faits. Ils se sont révélés tous faux. J'ai retrouvé un amour inconditionnel pour Jésus Marie et les Apôtres et disciples.
Yahou ! Et, allez-vous enfin suivre la route où Saint Paul nous invites tous dans Romains 12, le chapitre au complet ? Merci à Sainte Maria Valtorta. Prions !
Moi aussi j'ai lu les 3 premiers tomes et j'apprécie tout ce qui est dicté, ces écrits m'ont radicalement changé je ne lis plus les évangiles de la même façon.
merci arnaud....je viens de vous ecouter,et j'etais resté sur quelques paroles de vous ou vous trouviez jesus bavard....pour ma part ,j'ecoute les ecris de maria valtorta depuis plus de 3 mois pour la 2 eme fois,je vis avec tout les jours et me considere comme disciple,et cela a changé ma vie....je ne peut que conseiller a d'autres de faire de de meme...
Pour mettre les choses au clair J'ai lu les œuvres de Maria Valtorta, il y a déjà quelques années, et j'y ai personnellement reconnu le Jésus qui fait ma vie mais tout cela est purement subjectif. Alors j'ai décidé de me conformer à la décision de l'Eglise, quelle qu'elle soit en faisant ceci: J'ai prié le Seigneur de me dire la Vérité concernant les écrits de Maria Valtorta et les apparitions de Medjugorje,( les 2 n'étant pas encore reconnus), dans le Sacrement de Réconciliation . Je suis allée jusqu'à la Cathédrale d'Amiens pour me confesser au 1er prêtre que je trouverai et lui ai demandé dans le Sacrement de Réconciliation si je faisais erreur et ce prêtre, qui ne connaissait ni Maria Valtorta ni Medjugorje (donc sans a priori) m'a répondu : "Tout ce qui vous rapproche de Jésus et de Marie faites le !"
Il faut croire les apparitions de Medugorje car il y a tellement de témoignages de conversions et beaucoup de prêtres . Seul Dieu ramène les gens à la foi . L' Eglise est aveugle comme l'a prédit Jésus " Je te remercie Père de l'avoir caché aux sages et aux savants ..."
Mr Arnaud Dumouch, je suis restée scotchée devant mon écran tellement j'ai trouvé intéressante votre vidéo sur les écrits de Maria Valtorta et j'ai bien aimé le fait que vous nous précisiez que vous n'aimiez pas ses écrits, non pas parce qu'ils ne sont pas bons mais plutôt comme question de sensibilité et de goût ..Vous avez eu l.honnêteté de relever un par un les avis des théologiens dominicains et aussi de les réfuter un par un... J'ai hâte à demain pour continuer avec la 2ème vidéo. Que Dieu vous bénisse. Je suis une inconditionnelle des écrits de Maria Valtorta qui, je dois le dire, m'ont fait grand bien et m'ont fait aimer davantage Jésus et sa très sainte Mère , ma maman du ciel.
Merci Arnaud d'avoir cette honnêteté intellectuelle. Moi, je sais que Maria Valtorta est déjà une sainte, qu'elle sera un jour reconnue comme tel, et que l'Oeuvre que Le Seigneur lui a fait faire porte et continuera de porter de bons fruits. Je ne serai pas étonnée lorsqu'enfin l'église reconnaîtra Maria Valtorta comme une authentique mystique catholique grandement graciée et comme un secours pour l'église de notre temps. Il ne manquera pas de faire les miracles requis. Au début de ma lecture de Maria Valtorta, j'ai dû m'adapter à son style très descriptif et poétique, cela n'allait pas de soit pour moi... Ces livres m'ont donnés une solide formation catholique, pendant la lecture j'ai reçu une multitude de grâces incroyables dont je ne suis pas digne... Je recommande à quiconque de lire Le Poème de l'Homme Dieu (L'Évangile tel qu'Il m'a été révélé) de Maria Valtorta sans crainte aucune, bien au contraire... Je suis contente que vous démontriez le non fondement des critiques et accusations dont Maria Valtorta a été couverte par ceux qui ne l'aiment pas... Je trouve un peu dommage que le son et la synchronicité de vos paroles ne concordent pas bien avec l'Image du vidéo, il y a un léger décalage. J'espère une oeuvre cinématographique comme une maxi série faite avec l'oeuvre de Maria Valtorta pour le bien commun des âmes, cela serait, à mon avis d'une grande aide pour une solide et bonne éducation catholique accessible à tous... Cela corrigerait moult erreurs de notre temps parmi les chrétiens et ferait de nouveaux chrétiens à n'en pas douter, tout en évangélisant avec les moyens de notre temps. Tout y est; le scénario, les dialogues, les événements, la description des lieux, les caractères physique et personnel de chaque personne etc. Comme j'aimerais voire cette oeuvre devenir une maxi série catholique répandue partout sur la terre. Amen. Merci Seigneur Jésus par notre sœur Maria Valtorta qui nous a apporter une si merveilleux trésor de Ta part. Ha ! Mais que je n'oublis pas La Très Sainte Vierge Marie qui nous devient si proche à cette édifiante lecture; nous y découvrons notre Tendre, parfaite et si Maternelle vraie Mère...plus que notre mère de la terre... Lire Maria Valtorta édifie sans l'ombre d'un doute. Jésus est un Homme Dieu Extraordinaire ! Je n'ai pas les mots pour dire ce que je voudrais dire, mon cœur est remplie de reconnaissance profonde... Alléluia :)
« Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.” Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?” “Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… » "Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas. « On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. » www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
Oui Maria Valtorta est une sainte et sera reconnue pour cela, si cette "bourrique" comme le dit jésus y est parvenue à cette sainteté, cela nous donne de l'espoir car nous avons tous du mal à nous dépêtrer de nos défauts... la miséricorde de Jésus va plus loin que ce que je pensais. J'ai beaucoup plus d'espoir, de foi, de courage depuis que j'ai lu tout l'oeuvre.
Il ne peut se retourner dans sa tombe comme vous dites si mal puisqu'Il est Ressuscité et bien Vivant. ^^ Celui qui le dit ici c'est lui qu'il l'est. Ines Queen11 Oui, c'est vous qui manquez cruellement de discernement, qui êtes rempli d'ignorances. Votre ego put la hautaine rie malsaine, pouah !
L'oeuvre de Maria Valtorta est un don extraordinaire fait par le Seigneur à notre temps. Les 16 livres de l'oeuvre constituent une somme théologique très précieuse pour les laïcs. On n'y trouve aucune contradiction avec les dogmes, le catéchisme de l'Eglise Catholique. Bien au contraire, les enseignements à Maria Valtorta complètent, éclairent, contextualisent l'Evangile de Notre Seigneur. Toutes les personnes que je connais qui sont devenues lectrices sont unanimes : Cette oeuvre fait aimer l'Eglise Catholique Apostolique Romaine.
je suis complètement d'accord avec cela , l'oeuvre de Maria Valtorta ma fais venir , aimer et comprendre l'importance de l'église Catholique et a renforcer ma Foi.
Certaines personnes qui comme ma mère, ont été maltraités par des religieuses, enfants, découvrent que l'église peut être d'une grande bonté, donc les écrits de Maria, c'est un message d'amour qui répare les erreurs de l'église autrefois.
Oui Maria Valtorta a écrit une Oeuvre incomparable , non Dumouch n'est pas un théologien et nombreuses de ses vidéos sur internet ont été critiquées justement pas des vrais théologiens : www.islam-et-verite.com/arnaud-dumouch-ses-enseignements/
Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.” Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?” “Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… » "Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas. « On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. » www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
Si vous aviez regardé la vidéo jusqu'au bout, vous auriez trouvez réponse à vos arguments. Me concernant ces écrits permettent de mieux connaître le Christ qui a beaucoup d'humour en réalité, si ça se voyait un peu au début de sa vie publique, à la fin il paraissait faible, amaigri et attristé. Dans le film de MelGibson, cette scène ou il arrose sa mère montre son côté jovial lorsqu'il est bien entouré (film basé sur les révélations privées également). Cela me fait l'aimer d'avantage, car j'ai appris qu'il n'était pas seulement frère / époux parfait... mais aussi l'ami parfait :) Bref la résultante de ces lectures c'est ma réconciliation total avec l'église et la prise de conscience des sacrements, des petites choses, des prières, du pardon, beaucoup de réponse (Darwinisme, réincarnation, protestantisme, interprétation de l'apocalypse) et j'en passe.... mais vient surtout avec ses lectures la tristesse de voir les non croyants se perdre toujours plus. Je sous-estimais la noirceur du monde... pour lequel il faut prier. Tristesse mais pas désespoir ;) J'étudie et tri les sujets, j'en ferai un PDF récapitulatif pour qui voudra.
J'ai acheté les 10 cd de Maria.Valrorta " l'Évangile. Tel qu'il m'a été. Révélé " une oeuvre merveilleuse c'est à entendre tout le temps c'est du pur bonheur et je le conseille à tous.je l'ai découvert il y.a 20 ans lorsque j'étais entre la vie et la mort ça m'a beaucoup aidé et cette œuvre est une pure merveille des merveilles !!!!
@@GloireADieu21 Je confirme . On se laisse saisir par le texte et tant de choses fondamentales se mettent en place dans notre cœur...comme si l'Esprit Saint travaillait tranquillement l'esprit de ceux qui écoutent.
Pour moi mes freres et soeurs, humblement, ces ecris sont inspirés par Jesus. Comment elle seule aurait pu « pondre » une œuvre aussi fourni en details et sans aucunes ratures semblerait il Meme en potassant une vie entiere, nous n’arriverions pas à faire de meme car nous ne maitrisons pas la topologie, les plantes, les animaux de cette partie du monde et bien d’autres choses. L’exercice est trop perilleux ! à n’importe quel moment elle pouvait se planter et perdre sa credibilité Je pense que notre Seigneur nous donne une chance à la manière de A C Emmerich de revivre cela pour nous pauvres Saint thomas ! Peut être que cette fois il n’a pas voulu d’intermediaire comme le poete Brentano par ex - sans vouloir lui manquer de respect !! Il nous aime tellement qu’il continue à nous mettre des petits cailloux sur le chemin pour que l’on ne se perde pas ! Bref je le kiffe notre Jesus et le remercie pour l’amour ineffable qu’il a pour nous ; petites créatures parfois tellement terre à terre !
Merci Arnaud, cest toujours intéressant, la vie des saints etc. mais tant qu'à moi j'aurais vendu tous les livres de maria val torta à la porte de ma paroisse il y a 50 ans, ils ont été tatilolons comme avec l'armée de Marie et tu vois les résultats...sans malice jean-charles
J'étais très hésitante à lire cette œuvre et puis je le suis lancée . J'ai bientôt fini les 5000 pages tout de même ( 10 tomes de 500 pages chacun ) et je suis fan de l'oeuvre car totalement convaincue qu 'elle a été dictée par le Christ lui même ! Comment refuser un tel cadeau ? L'évangile tel qu 'il m'a été révélée est une masterclass de théologie et d 'amour donnée par notre maître et Seigneur . Merci Jésus pour ce somptueux cadeau . 🙏🙏
Pour moi la lecture de ces écrits change ma vie et me rend beaucoup plus croyante, je suis davantage dans le Seigneur Jésus-Christ en le plaçant à la première place dans ma vie. Depuis tous les sacrements ont vraiment un sens. Du coup je comprends bien mieux les évangiles que ces lectures ne contredisent pas, bien au contraire,
Suite à une retraite avec le père Roger Paulin, il confirme prier pour les femmes pour accoucher sans douleurs comme sainte Anne, mère de Marie. Beaucoup de femmes l'ont témoignée ! Merci Arnaud !
je viens de découvrir les écris de Maria Valtorta ,et je suis impressionné voyager au coté du christ et ses apôtres ,me fais du bien ,toute fois la chose qui me chagrine c'est la description de Jésus et sa mère Marie avec une chevelure blonde ,je ne sais pas s'il y avait beaucoup de juifs blond a l'époque?????
Je suis née dans une famille qui n'était pas chrétienne et j'ai donc suivi de loin l'évangile, la messe qui était encore en latin et j'ai eu l'occasion de lire Maria Valtorta. Je trouve que j'ai appris les dernières années de vie de jésus assez bien sans top de difficultés. je n'ai pas encore fini mais j'adore justement ses écrits très détaillés, les paysages , et le reste. Je continue à lire ses livres avec attention et j'ai lu aussi les livres écrits par les scientifiques et qui notent les endroits que l'on ne connaissait pas à l'époque de Maria Valtorta. Elle y a décrit des animaux qui existaient au temps de Jésus. Je vous remercie pour votre vidéo et j'attends la suivante.
Merci pour votre sincérité et votre travail. Je découvre M V depuis quelques semaines et venait le moment de savoir qui elle était. En tout cas, qu'est-ce qui compte ? Il semble que ces écrits bouleversent beaucoup et réveillent leur foi, n'est-ce pas important ? En ce qui me concerne c'est une grande surprise, c'est très violent pour mon âme. Jésus bavard ? Mais enfin à côté de tout ce que l'on peut entendre sur lui ce n'est vraiment rien. Ses discours "vus" par MV sont fluides, clairs, nets, sur-humain de conscience. Où MV est divine où elle a été inspiré par Jésus. Je ne suis pas théologienne, ni docteure de l'église, je ne suis pas st Thomas d'Aquin-que hélas je ne connais pas encore- et pour moi ce discours est fait pour m'amener à la conversion, cela me suffit. Pauvre pécheresse, après la Bible, je sens la nécessité de Dieu dans mon âme en lisant les écrits de MV, comme ceux de beaucoup de nos saintes et saints.
Merci Maria Valtorta, il est grand temps que beaucoup te rencontre, ainsi verront ils à quel point l'amour véritable, de l'autre, manque, à leur cœur... Jésus est présent dans tes écrits, avec tellement de vérités transcendantes, que nous nous reverrons tous ensemble, j'espère... avec humilité pour l'aimer mieux, et vraiment, bientôt, et avec un respect que nous devons à la Sainte Trinité et donc au fils de Dieu. Il y a tellement d'amour dans tes écrits que certains ne le sentiront pas car avoir un cœur, est une évidence que seuls ceux qui aiment vraiment, sentent qu'ils ont une âme ..... enfin et qu'aimer est primordiale avant tout.
Je me dis que ces écrits sont pour nous les simples d'esprit qui voient les choses très simplement très amicalement et même terre à terre.Après avoir connu ces écrits de façon bizarre Ils sont devenus mes livres de chevet, je les ai lus et j'avais l'impression d'avoir Rdv avec mon bon Jésus et d'être en sa compagnie tous les soirs, j'en ai fait part à mon mari je suis toujours très émue chaque fois que j'y pense. Mais c'est mon vécu personnel j'ai aimé j'aime et j'aimerai toujours ces écrits j'espère que mes enfants en prendront soins après moi. Cest mon avis.
Bonjour, voici, fin de l'année passée, j'ai reçu une courte locution de JESUS qui disait: "Adorez, et Je M'occupe de tout! Soyons donc confiants dans la Divine Providance! DIEU vous garde et vous protège! Mirador.
j'ai du mal aussi avec Louisa Piccarreta ( alors qu'avec Maria , passés les réticences et la méfiance du début , elle m'a parlé tres vite ) : je vais re écouter vos video sur Louisa , peut être que je vais "mieux" réussir à la lire : avez vous un conseil : quel livre pour commencer
@@ACGM706 Il vous suffit de lire Luisa à la lumière du dogme de la foi, en évitant donc les dangers suivants : Luisa Piccarreta 5 ‒ Les objections doctrinales et pastorales au culte de Luisa (34 mn) th-cam.com/video/Dz9uL78xNmM/w-d-xo.html Pourquoi les autorités de l’Église s’inquiètent d’un certain excès dans le culte de la vénérable Luisa Piccarreta. - Savoir distinguer les phénomènes mystiques extraordinaires et la grâce authentique et humble des « épousailles mystiques » que décrit la vénérable Luisa. - Eviter divers excès dans la dévotion à Luisa : 1° élitisme (risque d’orgueil spirituel) ; 2° impression d’être les dépositaires d’un secret réservé à quelques-uns ; 3° condescendance devant les autorités de l’Église « qui ne comprennent pas » ; 4° quiétisme (abandon passif et renoncement à l’effort dans l’amour) ; 5° Piétisme (renoncement à la vie sacramentelle au prétexte d’une grâce supérieure d’oraison) ; 6° Excès dans l’expression non catholique de la dévotion.
J'ai presque tout lu, j'ai abandonné au dernier livre, j'ai été surpris que la Très Sainte Vierge Marie bénisse avec la main du nourrisson Jésus-Christ , Notre Seigneur et Sauveur, les mages dans une maison à Bethléem (1er livre) et lors de la Passion que le Christ porte une Croix entière et non une barre de bois derrière le dos. Sinon, j'ai bien apprécier le prolongement des paraboles surtout et en général ces livres chez cette personne qui semble avoir beaucoup souffert.
Du nouveau pour la cause de béatification de Maria Valtorta ! www.infocatho.fr/du-nouveau-pour-la-cause-de-beatification-de-maria-valtorta/?fbclid=IwAR1lQj-BkI3cIYnA1G_bHtyt8ByxAZxC0ZrlqOkPvWFjl9bQjnBMGUQaj-4
@@tsugoixii4837 Thomis me demande : Faut il se méfier des révélations faites sur la théorie de l’évolution ? Oui, Attention de ne prendre Maria Valtorta pour le Magistère infaillible. Dans ses écrits, comme dans ceux de sainte Catherine de Sienne, il y a sa sensibilité et pas seulement l'avis de Dieu. Dans ce domaine, il vaut mieux écouter saint Jean-Paul II : Jean-Paul II : les origines de la vie Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences " Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir. Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575). En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne. "
@@a.dumouch la théorie de l'évolution est une invention de Darwin, qui était un opposant aux catholiques pour ne pas dire plus encore, pour détruire la foi catholique. Si vous pensez encore comme c'est écrit sur les livres d'école, descendre du singe, peut-être allez-vous y remonter ???
@@eveeleona1160 Je sais que Maria Valtorta nie toute évolution des vivants. Mais sur ce point, l'Eglise ne la suit pas (quoique tout chez Darwin ne soit pas vrai. Par exemple : l'explications des "macroévolutions"). Regardez : Jean-Paul II : les origines de la vie Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences Voilà pourquoi Jean-Paul II, devant certains faits indubitables, écrivait en 1996 : Citation: Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir. Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575). En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne.
Merci pour vos vidéos et vos recherches. Je suis chrétienne et au fond de mon cœur je suis infiniment persuadée que toutes les écritures n'ont pas été divulguées. La vérité elle est où ? L'essentiel c'est de prier et d'aimer son prochain comme Dieu nous aime 🙏🙏🙏
Toutes les Ecriture sont données. Par contre, on est loin d'avoir tout compris. De plus, les Ecriture ne sont rien en comparaison de ce que va être l'apparition de Jésus !!
Elle contient surtout une vision romancée de la vie de Jésus et des erreurs scientifiques. Sur Maria Valtorta, il est de toutes façons important de rappeler qu'« un jugement clair » en défaveur de ses livres a été prononcé par le Magistère de l’Eglise, ont rappelé les évêques en 2021. Le 16 décembre 1959, il a en effet « mis [l’ouvrage] à l’Index ». Dans son commentaire commentant le décret, l’organe de presse du Vatican (l’Osservatore Romano) pointait surtout du doigt la valeur littéraire du texte et l’attitude déroutante de Jésus et Marie tels qu’ils sont présentés. Ils définissaient sévèrement l’ouvrage comme une « vie de Jésus mal romancée ». Les évêques insistent : cette désapprobation de l’ouvrage a été réitérée le 31 janvier 1985 par Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Ils citent sa déclaration d’alors : « Bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. » L’épiscopat rappelle aussi que Joseph Ratzinger avait fait exiger auprès de l’éditeur le 6 mai 1992, en passant par la voix de la Conférence des évêques d’Italie, « de ne pas publier les écrits de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle ». La lettre précisait que les écrits de cette femme « doivent être considérées simplement comme les formes littéraires dont s’est servi l’auteur pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus. » On doit aussi faire remarquer que les bons fruits en termes de conversion ne prouvent rien : il y a eu beaucoup de fausses reliques dans l'histoire et beaucoup de gens ont fait de bonne prières et conversion devant ces reliques, cela n'empêchait pas qu'elles étaient fausses ! L'histoire du faux Linceul de Cadouin montre que le faux peut amener la foi et Dieu peut faire surgir le vrai du faux et le bien du mal. De toutes façons, saint Paul a dit qu'était anathème celui qui apporterait un autre évangile. Les catholiques doivent écouter le magistère et ne pas se fier à leur libre examen comme des protestants. Un vrai phénomène surnaturel peut être contaminé par du faux d'ailleurs... Le vrai peut se mêler au faux, quand le Malin veut tromper, méfiance envers le surnaturel et confiance dans le magistère. On peut recommander la lecture de "L’évangile tel qu’il m’a été révéle, une évaluation négative", qui rassemble plusieurs articles dont le texte de la Commission Doctinale des Évêques de France, et ceux de Don Guillaume Chevallier, professeur d’exégèse. On peut trouver en ligne quatre autres études : Maxime Lesage, ex-valtortiste repenti, qui nous confie son cheminement et met en ligne : « Contradictions et hérésies dans l’oeuvre de Maria Valtorta ? » René Gounon propose de son côté deux livrets intitulés : « Maria Valtorta, l’Évangile dévoyé. Des visions et des messages qui ne peuvent venir de Dieu », et « Maria Valtorta, un monde de mensonge ». Joachim Bouflet, qui a publié en 2023 Les impostures mystiques, consacre un chapitre entier à M.V., dont Damien Bally se fait écho. Sandra Miesel, médiéviste américaine, soulève la question extrêmement grave de l’antisémitisme présent dans le Poème de l’Homme-Dieu. La fascination pour le surnaturel ne procède pas de la Charité mais peut induire en erreur.
De moins en moins de gens pensent cela (à propos des erreurs historiques dans son oeuvre). POUR LE COMORETEMENT DE JESUS : Il est vrai que si on appliquait les mêmes critères de discernement sur le comportement de Jésus dans les Évangiles canoniques, comme par ex lors de sa malédiction d'un pauvre figuier, il est probable qu'on les déclarerait aussi non conformes. Ceci dit il est clair qu'en ce qui me concerne, je n'aime pas le style trop bavard de Maria Valtora mais je ne me permettrais pas d'avoir un jugement aussi définitif que le vôtre.
Après les évangiles, les actes des apôtres et "Jésus; la parole est à la défense", le 1er tome fut le troisième livre que j'ai lu dans l'élan de ma conversion. Je voulais en savoir plus sur la personne de Jésus (dans toute la dimension de son esprit incarnée), sur les circonstances, les contextes, l'époque, l'aspect socio-culturel, bref la réalité car je restais avec beaucoup de questions sur comment comprendre certaines choses. Par exemple en lisant toute l'ouvrage vous auriez une lumière nouvelle sur la personne de Judas et comment il aurait pu livrer Jésus; le récit pouvant très bien se situer dans une suite logique conforme aux évangiles. De plus vous approfondiriez votre théologie je crois ou du moins l'affermiriez. À mes yeux c'est le même Jésus que les évangiles. Il prend plus vie pour moi, car il me paraissait un peu austère et professoral (sans être pédant) dans les évangiles. Non il est bien sensible, il a de l'affection, il a de l'humour, des peines, des angoisses, etc., il vit des choses, mais surtout il y a toujours ce mystère captivant d'amour et d'intelligence. On voit aussi le rapport qu'il entretient avec chacun des apôtres, des disciples et les gens en général. Chacune de ses rencontres, chacune des âmes (petites ou vieilles) qu'il transforme par la grâce et qui nous était caché dans les évangiles méritent à cela seul la lecture. On voit donc comment il affectionne Jean et on comprend mieux ainsi la douce inspiration qui élève à la la lecture de l'évangile de Jean.
A tous les sceptiques et critiqueur de l œuvre. Lisez ou écoutez le chapitre 38 du livre 10. Tout a la fin de l œuvre. JESUS NOTRE SEIGNEUR explique le pourquoi de l œuvre. Vous comprendrez. Une chose est sûre moi j était un ptit croyant endormi vivant dans les tourments de la vie et par une connaissance j ai connu cette œuvre surnaturelle venant de JESUS simple a lire ou a écoutez et j ai beaucoup appris sur DIEU sur la TRÈS SAINTE TRINITÉ tant décriée sur la TRÈS SAINTE VIERGE MAMA DU CIEL JESUS parole et pensée de DIEU nous explique avec tendresse amour calme tout ce dont vous vous posez comme question. Sur l âme sur la vie le paradis l enfer le purgatoire. Sur les hommes et les femmes bref sur tout. Vous comprendrez qui est le PÈRE qu est L ESPRIT SAINT. ET VOTRE VIE CHANGERA. EN MIEUX C EST SÛRE. vous pouvez acheter ces livres chez Chretien magazine
Sono una lettrice giornaliera delle Opere di Maria Valtorta. Nella mia vita religiosa una tale lettura mi aiuta, profondamente, a comprende la vita terrena di Gesú e imitare il suo grande amore per le anime. AMORE che si offre conscientemente a fare la Volontá del Padre costi quello che costi, purché di glorificare il Suo Santo Nome e condurre al suo cuore tanti dei fratelli che cercano la VERITÀ, la vera gioia e la pace.
bonjour, au minuteur 28:34 de votre vidéo, je ne comprend pas trés bien quand vous parler de descendant. En gros pouvez vous développer. Et préciser quelle différence faites vous entre les africains et les asiatiques et occidentaux. Vous dites que ses descendant c'est vous hommes blancs occidentaux. (les descendant de qui ?)
J'ai bien hâte à la deuxième vidéo. Les fruits spirituels il y en a , il y a beaucoup de "potins" certes, mais après avoir lu de la naissance du Christ jusqu'à la fin de l'oeuvre, ça donne un savoir de plus, une connaissance plus intime du Christ..
Bonjour Sébastien, désolé de te déranger mais je crois que comme moi tu connaissais la Conteuse au Colibri. Or, pour ma part je n'ai plus la moindre nouvelle d'elle depuis le début de l'année 2018. Cela m'inquiète... En aurais-tu eu davantage par hasard? Merci d'avance.
Novalis edd Non tu ne me dérange pas. Comme toi je n'ai plus aucune nouvelle de la Conteuse au Colibri. Je ne sais pas si c'est possible de la contacter via TH-cam, dans le pire des cas trouve un endroit où elle a laissé un commentaire, et peut-être auras-tu des nouvelles, qui sait? Je sais que ça santé n'était pas très bonne, je sais qu'elle a fait de long séjour à l'hôpital, il est possible qu'elle y soit encore, et c'est peut-être pour ça que nous n'avons plus de nouvelles. Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus que ça. Sur ce passe une bonne journée et si tu la trouve fais moi signe. Au revoir! :D
Je te remercie de ta réponse, oui, j'étais au courant de ses soucis de santé... Nous échangions aussi en privé. J'espère qu'il ne lui est rien arrivé. Je te fais signe si je la vois, n'hésite pas non plus de ton côté. Prions pour elle ! Bonne soirée.
Un truc de dingue Dans le livre 8 Maria valtorta dit voir un soldat romain originaire de NEAPOLIS ( Naples en Italie) qui sculpte sur une pierre miliaire ( une borne routière) où est déjà écrit Sichem la direction NEAPOLIS. Ville d où il est originairecest très étonnant C est là que se trouve le puit de JACOB et qu ai je découvert lors d un pèlerinage en terre SAINTE récemment Tenez vous bien le village où se trouve le puit de Jacob s appelle maintenant Naplouse. La fameuse Naplouse. Alors les sceptiques sur l œuvre de Maria Valtorta expliquez moi comment Maria valtorta malade paralysée assise sur son lit a Viaregio sans ordinateur sans Google hearth pouvais elle savoir que le nouveau nom de sichem était maintenant Naplouse
Super intéressant même si tu n'es pas mandaté pour certifier. Tu fais du bon travail on se dit la théologie ce n'est pas que l'étude du sexe des anges. 20:00 sur la sexualité la convoitise L'egoisme manque de maîtrise. 1:08:00 les erreurs théologiques viennent du rapportés et non du texte en lui-même
j'ai été très agréablement surprise de voir que sur ce dossier MV , vous êtes en accord avec l'Abbé Pagès : peut être pas sur tous les points : je ne sais pas , mais il aime lui aussi les écrits de maria Valtorta et constate les fruits qu'elle amène . Je vous admire tous les deux (avec des nuances bien sûr concernant les video : sur les fins dernières , l'Abbé Pagès me dirait " non non ce ne sont pas des nuances , doctrine doctrine ..vous êtes plus ... doux , je dirais)
Oui l'abbé Pagès est adapté à des âmes qui ont besoin d'être stimulées par la peur de l'enfer. Et cette peur est utile pour certaines âmes dures. Elle peut être le commencement de la sagesse.
@@a.dumouch Oui ; moi j'aime la douceur forte du Jésus de MV : donc je visualise vos 2 chaines , et l'une et l'autre , sont très informatives et parfaitement dans les clous du catéchisme de l'eglise catholique : vous avez été le 1er à m'inciter par vos video à l'acheter : j'ai bien mis 2 ans ... ça m'effrayait ; mais vrai , je ne regrette pas : des pépites et des mises au points éclairantes🙌
Croyez vous que Dieu s'interesse à notre sens de l'esthétique : il a tout créé , et rien de ce qu'il a crée n'est indigne de Lui. Nous pouvons nous, individuellement, devenir indignes ..là est le danger
En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit: Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants.
Toujours et encore de découvertes Dieu vivant et Christ Jésus nous aiment Dieu s'accommode à nous en même temps d'être égal à ces promesses dites il accomplira à coup sûr
L'évolutionnisme n'est pas une théorie scientifique mais une idéologie à laquelle nous sommes sommés d'adhérer sans preuve. Elle a été construite il y a près de 200 ans, à partir d'élucubrations hypothétiques et de vagues analogies avec l'adaptation des espèces ("micro-évolution", qui elle, est bien réelle). Mais on n'a jamais observé un poisson qui se transforme en mammifère (changement de genre) : ni du jour au lendemain, ni sur des centaines d'années. Pour cause. On voit mal des centaines, des milliers de génération de poissons mutants se trainant difficilement avec un bout de branchie et un bout de poumon, une nageoire et une patte-moignon pour survivre et se reproduire à grande échelle. Cela n'existe que sur les illustrations imaginées par des artistes pour les bouquins de rééducation qui nous lavent le cerveau. Et même si c'était possible, on devrait retrouver des millions de trace de ces chaînons entre deux espèces, or problème : elles sont introuvables. Croyez-moi, si ces millions de traces/preuves existaient, les évolutionnistes se seraient empressés de les montrer. Or il n'y a rien, que dalle. Tout a disparu, comme par hasard. Les biologistes évolutionnistes admettent eux-mêmes qu'on ne peut pas observer l'évolution, ce n'est donc pas une théorie scientifique ( qui exige l'observation/ l'expérimentation, bref, un rapport minimum au réel) mais une croyance, une idéologie qui a ses ramifications politiques (le darwinisme social). Les rares "preuves" (il a bien fallu en trouver tout de même) qui ont été avancées sont des forgeries dont la plupart ont été démasquées. Il y en a par paquets, quelques unes sont citées dans cet article journals.openedition.org/terrain/2685 .
Merci pour ce commentaire, je suis du même avis que vous. Je me dis aussi que le premier Adam est crée par et dans le principe du Christ. Il n'a donc pas évolué en conséquence (à l'image de Dieu : corps et âme). Par ailleurs, scientifiquement, on observe une stabilité des espèces, c'est ce que les fossiles montrent. Ce qui me dérange, c'est la malhonnêteté intellectuelle qu'ont les défenseurs de la théorie qui comme vous le dites présentent l'origine de l'homme comme un dogme car sans preuves réelles (on a le droit a des dessins d'homme-singes issus de science-fiction et l'on présente cela comme véridique). Comment est-ce possible alors d'enseigner cela, dès l'école primaire bien sûr, aux enfants ? Il y a plusieurs raisons, notament l'interdection progressive du clergé d'enseigner à partir du début du 20ème siècle...On voit, hélas aujourd'hui, les conséquences d'une telle vision de l'espèce humaine qui s'enferment dans le naturalisme, qui selon moi est sève du mouvement transhumanisme : singe->homo->post homo(puces et cie)... Enfin, les paroles de St Jean Paul II n'ont rien d'une confirmation de la théorie comme semblent confondent certains ; à mon sens, n'importe quelle théorie scientifique, plus d'un siècle après rassemble davantage de travaux, ce qui n'en fait pas pour autant une preuve, c'est une "théorie", comme on l'appelle, avec beaucoup de recherches...
Ma femme a accouché trois fois, dont deux fois sans péridurale et sans douleurs.. Pourtant il ne me semble pas que ma femme est été exempt du péché originel… Enfin je veux dire par là, que malgré toute sa bonté et sa bienveillance, elle reste une simple femme, sans aucune différence significative… Excepté le fait qu’elle soit la femme de ma vie bien sûr!😅 Elle m’a même dit qu’elle avait ressenti tout l’amour de Dieu lors de ses deux dernières grossesses, celles où elle n’a pas reçu de péridurale! Contrairement à la première où elle a précisé qu’elle n’avait tout simplement rien ressenti… Ce qui fut pour elle une difficulté, car sans péridurale dit-elle, tu pousse mieux et tu ressens chaque mouvement de l’enfant! Ce qui semble être bien plus safe pour l’enfant..! Bref, tout ça pour dire que c’est tout à fait possible, et sûrement encore plus pour saint Anne!😊
@@a.dumouch Alors le premier aussi été sans douleur (celui avec péridurale). Mis à part peut-être quelques contractions avant la péridurale, et le fait que ce fut tout de même un accouchement (ce n’est tout de même pas anodin), ce fut rapide et sans problème quelconque. Elle avait même du mal à croire le médecin de famille au téléphone qui après un simple appel de routine, lui a affirmé qu’elle devait immédiatement se rendre à l’hôpital car elle allait accoucher le soir même!😂 Elle lui a affirmé que tout allait bien et que ce n’était sûrement pas le cas, car nous étions encore loins du terme (3 semaines il me semble)! Mais le médecin avait raison et elle a accouché 3 ou 4h après à la maternité! Donc oui, mes trois fils sont nés sans douleurs, en tout cas pas de douleurs significatives, car encore une fois ça reste des accouchements, mais elle exprime clairement une différence entre le premier (avec péridurale) et les deux autres sans! Pour conclure et répondre complètement à votre question, nos trois petits sont encore jeunes (5ans, 8ans et 11ans), cela dit ils font notre fierté tout de même! J’espère que vous avez vous aussi ce plaisir et cette grâce..! Bien à vous!☝️😇
Et si je peux ajouter une dernière chose : Je me rappelle qu’elle a eu mal lors de la piqûre dans le dos quand la péridurale lui a été faite et elle disait regretter d’avoir cédé car la douleur est resté depuis (elle la ressent de temps à autre, mais rien de grave)! Elle a précisé plusieurs fois qu’elle trouvait que les sages femmes sont un peu trop insistantes et qu’elle n’écoutent pas forcément les futurs maman.. On peut comprendre les sages femmes, car dans ces moments il y a urgence et pour éviter les complications dues à la douleur, on force un peu la main à la patiente pour que tout se passe pour le mieux.. Cela dit d’après ma femme c’est peut-être une erreur.. Bref! Bon weekend à vous!👍
D’après sœur Emmanuel de medjugorje , un des voyants a posé la question à la sainte vierge Marie si on pouvait lire l’œuvre de Maria Valtorta ; et Marie a répondu que l'on pouvait lire .
Je voulais vous faire part d'une petite réflexion qui a du mérite tout de même et qui me font pencher en faveur d'une origine soit humaine soit démoniaque de son oeuvre sur quelques points : - Jésus dit à Maria que au cours du temps, le mal a tant pénétré les hommes créés parfaits au début, que les corps ont été impactés au point de changer de forme : ce sont les homos ergaster et homo neandertalis etc... Cela est absurde, comment imaginer un tel changement sur quelques centaines d'années (puisque du coup c'est la thèse créationniste qui est soutenue) cela peut il arriver alors que nous, sur des milliers d'années de péchés terribles, tels que la sorcellerie, le satanisme, les viols ,les meurtres les génocides etc on garde nos corps intacts ? Ces anciens hommes qu'on a retrouvé sont bel et bien à mon sens des anciennes formes de lignée hominidés, mais pas des humains transformés, cela n'est pas possible... - Jésus dit que la théorie de l'évolution est orgueilleuse : je ne nie pas l'orgueil de certains scientifiques darwinistes, mais on peut très bien être transformistes et adhérer à Dieu Créateur. Jésus dit qu'on préfère une paternié de singe plutot que la création divine, et que cela est dégoutant. Deja les mots de Jésus sont forts, et ensuite je ne vois pas en quoi "descendre" du singe corporellement uniquement est plus dégoutant que descendre de la boue... J'y vois là au contraire de l'orgueil, comme le diable qui ne supporte pas l'idée qu'on soit descendu de la boue et qui du coup invente avec sévérité cet argument qui ne tient pas la route. - Medjugorje qui est mise en méfiance par l'Eglise, comme par hasard (alors que bien des apparitions ont été acceptées on se demande pourquoi une telle méfiance, il doit y avoir une raison), les voyants auraient conseillé de lire Maria Valtorta, c'est tout ce qu'il fallait éviter pour rendre crédible la voyante, mais tout ce qu'il faut pour se faire de l'argent, ce qu'ils ne manquent pas de faire... - Il y a tant de contradictions entre toutes les révélations privées qu'au bout d'un moment, cela devient gênant à mon goût...du moins de les prendre à la lettre. - Enfin, on parle de 2 scientifiques qui auraient trouvé des informations sur les données scientifiques dans l'oeuvre mais, cela ne vous a pas dérangé qu'on ne les trouve nulle part ? Ils disent que ca corrobore mais est-ce vrai ? Et quand il s'agit de donner des informations le Malin ne le peut il pas non plus ? C'est vrai que ce serait étrange, mais autant on parle de Richard Khun pour analyser le poncho de Notre dame de Guadalupe, on le connait, il est prix nobel etc... Arnaud Unspinski pour le Lincieul de Turin ok, Edoardo Linoli pour les miracles eucharistiques ok... et là, qui sont ils vraiment ces gens ? Ils disent qu'ils ont découvert ci et ça, mais où sont les preuves, pourquoi le Vatican qui a un département scientifique ne dit rien ? Donc, soit l'Eglise est rempli d'un voile d'ignorance grave pour des papes et des évêques de n'y avoir pas songé, soit l'Eglise est infiltrée jusqu'à la moelle de francs maçons depuis Maria Valtorta. Comment se fait il que depuis le temps qu'on a fait toutes ces découvertes, il n'y ait pas 1 seule publication catholique sérieuse qui la reprenne ?Pas une seule déclaration pontificale comme pour Lourdes, et autres... Etrange à mon goût. Benoit XVI qui n'est pas le dernier des idiots se méfie lui même de l'oeuvre, et quand on dit que Mère Térésa recommandait la lecture de MV, où sont les preuves ? et Padre Pio qui a prouvé ses propos ? On peut faire dire ce qu'on veut à qui on veut ... Donc je n'affirme rien formellement, je ne peux pas, mais j'ai de plus en plus de mal à y adhérer. Dieu me pardonne si je me trompe, mais nous devons garder une conscience en "éveil". Si vous avez des argument contre moi, je vous en prie partagez. (PS : je ne nie pas que le hasard comme générateur et moteur d'évolution de la vie est un pur absurde).
Merci Arnaud Dumouche, il serait très intéressant aussi d'arbitrer (ou comparer selon les écrits de Maria Valtorta) les avis par rapport aux reproches de ceux qui juge l'église "conciliaire" sans partie pris évidemment, par exemple le salut des âmes hors de l'église, ou autre chose comme par exemple une mystique autrichienne reproche l'église dite conciliaire d'avoir délaisser des honneurs dignes de l'Eucharistie, etc. j'avoue que parfois on est tenté de donner raison a ceux-là.
Je dois absolument vous dire que la vierge Marie à Medjugorje, devant les nombreuses demandes formulées par les différents publics, selon Sr Emmanuel, communauté des beatitudes, nous a dit que la Vierge aurait dit comme ceci: cela, vous pouvez lire. Alors svp renseignez vous à la source directe. Par
22:34 il y a quelques chose qui me trouble un peu ici, Maria Valtorta dit en citant la Bible que Dieu a donné l'esprit a l'homme, ce qu'il ne fit pour aucune créature. Hors quand je lit les deux premiers chapitre de la Génèse, je voit que Dieu donne a l'homme le souffle de vie, et qu'il soumet à l'Homme, toute les bête, tout ce qui a le souffle de vie. J'espère que vous pourrez m'apporter une réponse.
bonjour. l'esprit de homme est son âme nous sommes crée à l'image et ressemblance de Dieu, les animaux ont reçu que le souffle de vie, et jésus est venu sauver les hommes pour qu'ils soient un avec Dieu. christophe
Exposé très brillant et argumenté Monsieur Dumouch.Cependant personne n'a l'air de s'interroger sur la "capacité " ou la sainteté de Maria Valtorta à pouvoir être un interlocuteur privilégié de Notre Seigneur, comment l'explique-t-elle ?
C'est l'objet de la video suivante : 2/3 Faut-il lire Maria Valtorta ? (1897-1961) Sa vie et les fruits spirituels de ses écrits ? (70 mn). th-cam.com/video/6MMgNtQeT9M/w-d-xo.html Maria Valtorta est servante de Dieu. Un procès en béatification avait été ouvert par les Servites de Marie. Sa vie et ses fruits spirituels à partir du texte de François-Michel Debroise. 3/3 Faut-il lire Maria Valtorta ? (1897-1961) Y a-t-il des miracles pour confirmer son œuvre ? (38 mn). th-cam.com/video/cztCYNyy-5M/w-d-xo.html Page sur les connaissances inexplicables de Maria Valtorta : www.maria-valtorta.org/Lieux/index02.htm#EF
Les écrits de Maria Valtorta lors de la Passion et ses descriptions chirurgicales sont confirmées sur le Saint Suaire par les scientifiques. La nouvelle datation aux rayons X confirme sa véracité. Il est temps que l'Eglise revoie ses positions et profitent des richesses que Dieux nous a donné. Les écrits de Maria sont une mine d'or! On peut écouter l'oeuvre entière sur TH-cam en faisant autre chose si on manque de temps ou d'argent pour acheter les livres.
il ne s'agit pas d'aimer ou pas, simplement les cahiers de Valtorta sont édifiants de vérité . Jean François Lavère Ingénieur à la retraite a analysé méthodiquement la véracité des milliers de données fournies par le récit de Maria Valtorta, et ce pendant 10 ans. De nombreux exemples de l'érudition stupéfiante et souvent méconnue dont la mystique italienne a fait preuve (lieux, historicité des personnages, archéologie, arts et techniques us et coutumes, faune et flore, et cohérence de la chronologie. Le pape Pie XII écrivit en 1961 "Publier l'oeuvre telle quelle Il n'y a pas lieu de donner une opinion quant à son origine, qu'elle soit extraordinaire ou non, ceux qui liront comprendront".
"Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.” Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?” “Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… » "Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas. « On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. » www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
Hey la Mongolienne, tu es QUI pour me donner des ordres ?! non mais je rêve, d'autant que ce ne sont pas mes propos (j'ai mis des guillemets) mais ceux de Mgr Lefebvre, l'Abbé Gérard Herrbach et de bien d'autres Authentiques Chrétiens, EUX ! et non pas des similis à la spiritualité horizontale avec leur vision anthropomorphe de Dieu... tssssssss
INES QUEEN11 J'aimais il a été dit dans l'oeuvre de Maria Valtorta que l'arbre du Bien et du Mal était une métaphore....Et la blague que le Christ a fait à Saint Pierre, quel mal y a t'il? C'est justement en passant par la mère du Christ que nous avons plus de chances d'être exhaussé. La réalité te dérange? Tu voudrais un Dieu sans sens de l'humour, extrêmement dur, etc.?
INES QUEEN11 J'ai déjà eu des Théophanies comme grâce, et le Père et le Fils sont anthropomorphiques. Et quand les trois sont ensemble Père, Fils, Esprit-Saint c'est encore anthropomorphique. On est créé à l'image de Dieu. La forme de notre Personne vient du Père, la Chair vient du Fils, et l'âme (toutes les âmes que j'ai vu) ont la forme d'une colombe, comme le Saint-Esprit. Nous sommes à l'image de Dieu. Que Mgr Lefevbre revienne donc dans l'Église, depuis Benoît XVI en 2007 le rite tridentin est réautorisé, le dimanche je vais à la messe Vatican II, et la semaine je suis la messe de 1962.
Mr.Dumouch vous lisez mal et en plus vous interprétez mal les propos de st jp2 et surtout ceux du Christ à travers Maria Valtorta. Tout ça pour coller à vos croyances de notre origine hominidé. Maria est clair su4 ce point nous avons été créé comme nous sommes maintenant. Les fameuses preuves de notre évolution n’en sont pas puisqu il’s agit d7ne autre espèce qui ne concerne pas l homme. Votre analyse est trop superficielle c est dommage.
S'il y a des hérésies, où est la saveur des écrits et des louanges dictées par le Seigneur, il se ment à lui-même, le Seigneur ne ment pas , ne trahit pas , ne corrompt pas, il est Vérité.
Maria Valtorta est une Sainte, ses écrits sont de très haut niveau, elle donne des informations géographiques d'une précision scientifique. En effet, les scientifiques ont attestés aujourd'hui l'exactitude des informations fournis.
Dans l’œuvre Maria valtorta (que je n’ai pas lu , ) il est des détails géographiques, des détails archéologiques qui sont totalement vrai et comment aurait-elle pu connaître tout ces détails Donc je crois que ses écrits sont bien d’origine surnaturelle
Je suis d'accord avec vous. toutefois attention, certains écrits peuvent être d'origine surnaturelle mais pas forcément pour notre édification, cela peut venir du démon.
On me pose deux questions : QUESTION 1 : "Donc pour moi, si cette grande âme victime est choisie par Dieu, pourquoi permettrait-il qu'il y ait des erreurs découlant de son imagination? " REPONSE : Parce que c'est elle qui retranscrit ce qu'elle entend ou ce qu'elle voit dans son âme. Il peut donc arriver que sa conviction sincère à elle se mêle aux apports de l'Esprit Saint. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe dans la Bible. Parce que la Bible n'est pas DICTEE mais INSPIREE. Il y a donc une grande différence avec Mohamed qui, lui, pour indiquer qu'il n'y a pas de part de lui-même, prétend que Dieu lui DICTE mot à mot et qu'il ne fait que répéter. Ce fut d'ailleurs la grande force de l'islam qui jadis, pouvait se rire de la Bible en indiquant des erreurs factuelles ici ou là. C'est maintenant la grande faiblesse de l'islam car les musulmans se cultivent et voient surgir des erreurs et des contradictions dans le Coran. QUESTION 2 : Pour en revenir à l'imaginaire de Maria Valtorta, il faudrait nous signaler un passage, précis. REPONSE : Par exemple ce qu'elle dit en sciences sur l'apparition des animaux. Elle est fixiste comme la Bible. Pour elle, tout est apparu récemment et il n'y a pas l'évolution. Or le texte de la Bible lui-même ne se prétend pas scientifique puisque l'auteur croit que les arbres fruitiers sont apparus le troisième jour sur une terre plongée dans l'obscurité. Le soleil n'est apparu que le jour suivant et n'a comme utilité que la séparation du jour et de la nuit. Voilà pourquoi , même pour ceux qui aiment le style et le contenu de Maria Valtorta, il faut se souvenir que, comme sainte Catherine de Sienne, elle est FAILLIBLE. Il vaut mieux suivre sur l'apparition de l'homme les repères donnés par saint Jean-Paul II : Jean-Paul II : les origines de la vie Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir. Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575). En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne.
Vous comprenez bien mal Jean Paul II, mais surtout, s'il croyait à l'évolution tel qu'il semble le dire en conclusion, je vois mal comment il peut en même temps prétendre que l'âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu. Où quand et comment, c'est flou, on peut interpréter de bien des manières à mon humble avis. On sait que dans l'évolution c'est d'abord végétal et puis animal et puis au final spirituel... Mais bon, il ne dit pas infusée dès la conception mais créée immédiatement. Dans la pensée de Dieu ? Dieu qui transcende le temps nous connais en ce sens là de toute éternité mais pas nous ! Tout ceci n'est pas clair du tout. Les débats restent ouverts. Je demeure en désaccord avec le clergé sur leur position trop rigide sur l'infusion de l'âme spirituelle dans le zygote ou l'embryon, et en désaccord avec la science ou la médecine qui avorte des femmes lorsque le fœtus est formé complètement, car on sait que Dieu n'infuse l'âme pas dans l'embryon même s'il possède déjà toute les futurs caractéristiques dans son ADN, comme toutes les graines ou semences du monde. La semence de l'homme ne peut pas se développer sans féconder l'ovule féminine, une fois fécondée, l'ovule commence son travail dans l'Utérus de la femme, une merveille... Les statistiques sont monstrueuses pour démontrer que c'est lorsque les femmes sont enceintes qu'elles sont le plus battues, trompées, abandonnées dans la misère... En outre, les femmes ne devraient pas travailler trop pendant la grossesse, cela provoque des fausses couches je crois. Je pense aussi aux filles et aux femmes victimes de viols, d'incestes, de pédocriminalité, de prostitution forcée ou de sexeclavage ;Dieu a laissé un espace temps pour que nous puissions pratiquer la Vraie Charité Chrétienne qui est d'aider efficacement les filles et les femmes victimes de toutes sortes d'agressions sexuelles ; il est essentiel d'enseigner l'importance de protéger leur vie, leur dignité, leur intégrité physique, psychique, psychologique ainsi que leur libre arbitre comme Dieu le fait. Je préconise donc comme pour les grossesse ectopiques qui vous sont devenues enfin si évidentes dans la nécessités d'avorter. Il en va de même dans plusieurs autres cas que vous devrez mieux considérer, bannir toute forme de sexisme masculin toxique. Afin que nous puissions aider ces jeunes femmes victimes de monstres... Lorsqu'il faut avorter rapidement ces jeunes femmes par un réel respect d'elles. Aucun fille ou femme ne devrai jamais être réduite à sa fonction de procréer, ni à son Utérus. La femme est une personne humaine entière et sa liberté ne doit pas être oppressé par les hommes dominateurs. Le respect est de mise, c'est un devoir. Nous en sommes encore à l'ère des barbares sans âmes, sans aucune charité, même la plus élémentaire... Une vraie honte à mon avis. Fort heureusement, nous serons jugés sur l'amour, pas sur les idéologies obsolètes et obtuses des hommes qui se prennent toujours pour des génies tout en prétendant dire aux femmes ce qu'elles doivent penser ou faire. Non, les femmes ont l'intelligence qu'il faut et leur libre arbitre est inaliénable sans violences... Malheur à ceux qui les oppressent et leur nient leurs droits les plus profonds donnés de par Dieu ! Le chef de la femme c'est Dieu, les femmes n'ont pas à obéir aux hommes, surtout qu'ils ne font pas attention à elles, qu'ils ne savent pas se maîtriser eux-mêmes, donc inapte à diriger. Mais surtout, les hommes n'ont pas le droit d'entraver le libre arbitre des femmes, il leur a été donné de par Dieu et c'est à elles d'en user selon leur conscience. Les sociétés actuelles sont beaucoup trop patriarcale et les fruits dans l'histoire de ce patriarcat n'est que laideur et injustices, mensonges et faussetés. Les femmes ne sont pas des êtres moins sexués, ou ceci cela sorti de la folie de la tête de linotte de Freud ! Encore moins de Lacan ou Kinsey, Yark ! Je suis au bord de vomir... On pourrait dire la Femme cette grande inconnue car c'est vraiment le cas. Sa sexualité est occulté depuis des siècles jusqu'au ridicule des livres de médecine qui ne contenait pas jusqu'en 2020 de détails réalistes sur le simple clitoris. Les idées fausses véhiculées par Freud et ses pairs ne sont plus tolérables. Vivement, l'évolution ! Quelle ironie quand même... Jetez un coup d'oeil sur cette vidéo féministes on ne peut plus vrai et sain, Le Phallus et le Néant : th-cam.com/video/cCXA-gKOO4k/w-d-xo.html Voyez et entendez ces criminels qui se prennent vraiment pour des génies... Une honte humaine à faire rapidement disparaître pour nettement supérieur... Danger Phallocrétinisme !
@@eveeleona1160 Il y a en effet, peu de vrai, ce sera long à ce que je vois, mais il finiront bien par s'en apercevoir... Confiance, la vérité de la réalité finira pour leur apparaître. Le Malin est très malin et eux de misérables aveugles qui se croient voyants... Je vous mets une vidéo intéressante mais choquante, une vidéo de dénonciation de la psychanalyse actuelle en France : th-cam.com/video/cCXA-gKOO4k/w-d-xo.html
@@StephanieDoyon Le document de saint Jean-Paul II est clair : Au moment de la fabrication du Zygote (de la fusion de l'ovule et du spermatozoïde), l'âme est créée.
@@StephanieDoyon Je n'ai pas vu d'hérésies dans ce que j'ai lu de Maria Valtorta. Ici sur cette chaîne les hérésies sont légions. La psychanalyse, dont l'inventeur est freud pour se remplir les poches et aussi pour singer l'oeuvre de Dieu, la CONFESSION. Qui singe l'oeuvre de Dieu , satan ! Je n'ai donc rien à faire d'une vidéo sur le satanisme. Bonsoir !
Cher Arnaud, Je n'ai pas encore écouté cet enseignement. Mais cela ne m'empêche pas une question. Si Maria Valtorta dit vraie, alors la théorie de l'évolution est fausse, puisque comme le dit Jésus à Maria Valtorta et dont les paroles sont rapportées dans le petit livret "Jésus parle de la théorie de l'évolution-Maria Valtorta" (que j'ai personnellement trouvé chez Tequi mais qu'on peut acheter ici aussi www.amazon.fr/J%C3%A9sus-parle-th%C3%A9orie-l%C3%A9volution-Valtorta/dp/2364634466 ), la théorie de l'évolution est fausse. Moi ça ne me dérangerait pas, en tout cas je n'en sais rien, mais mon observation est la suivante, on ne peut pas être pour Valtorta et pour l'évolution ? Si elle est canonisée ça discrédite de fait l'évolution. D'ailleurs c'est peut-être pour cela que son procès de canonisation prend des temps, car pour moi en se prononçant sur sa sainteté et donc la véracité ou non des visions, l'Église se prononcerait aussi de fait sur l'évolution, non ? J'espère que ma question est claire. Si vous traitez de cela dans votre vidéo, pardon, dites le moi et j'irai écouter ! A bientôt et merci merci merci ;)
Oui je comprends tout à fait, mais pour être concret, si les visions de Maria Valtorta sont reconnues, alors il est quasiment certain que les deux premiers humains ont eus leurs corps (et non seulement leur âme) créés directement par Dieu, non ? Car Jésus dans les visions est assez direct envers Maria Valtorta et c'est assez clair qu'Il semble dire que le corps des premiers humains ait été créé directement.
Jacques Peter Dieu n'a pas besoin des hominidés pour créer l'Homme. Le Christ a bien créé des yeux avec de la boue à l'aveugle né et lui a donné la vue. Pourquoi alors Dieu Tout-puissant aurait besoin d'hominidés pour créer l'Homme....Moi je n'y crois pas. J'en ne crois donc pas au darwinisme.
Sébastien Bédard, le temps de Dieu n'est pas le temps de l'homme. Rien bien sûr ne l'empêche de créer l'homme immédiatement. Cela n'implique pas qu'Il l'ait fait. Le choix d'une évolution lente depuis la création puis Adam et Eve est tout aussi possible.
Très très bon! Arnaud, vous connaissez Pedro Régis? Il est d'ici du Brésil. Lui, Il reçoit la Vierge Marie. Il y a plus des cinq mille messages. Et c'est tout a fait vrai!! Monsieur Régis est un homme très simples. Merci
Il y a eu seulement une interdiction de publication non à cause des écrits mais à cause d'une erreur d'un prêtre sur la forme mais pas le fond. C'était par punition pour le prêtre.
Des lignes rouges franchies Si l’épiscopat français ne se prononce pas sur le fond, trois articles publiés dans la revue théologique de la communauté Saint-Martin (3) analysent sous un autre jour ces écrits. Pour leur auteur, Dom Guillaume Chevallier, la meilleure connaissance du phénomène des abus aujourd’hui rend « plus avertis que par le passé des “lignes rouges” qu’on doit trouver étrange de voir franchies ». Citant longuement L’Évangile tel qu’il m’a été révélé, il pointe ainsi des traits de personnalité narcissique du Jésus de Maria Valtorta et relève que celui-ci « maintient ses disciples dans une dépendance psychologique surtout affective ». Il questionne aussi ses gestes ambigus, « difficilement explicables même par un contexte “oriental” », Jésus baisant sur la bouche Judas ou enlaçant Jean « à peine vêtu ». Sur le plan doctrinal, il met en cause la préexistence de l’âme de Marie, l’incarnation de Satan en Judas, « mis en parallèle strict avec l’incarnation du Fils de Dieu », une vision manichéenne éloignée de l’anthropologie chrétienne, ainsi qu’une compréhension maladroite, pour ne pas dire déformée, de l’union des deux natures du Christ. Au fond, s’ils semblent répondre à un besoin légitime de se représenter les événements de l’Évangile plus concrètement, les écrits de Maria Valtorta risquent à la longue, selon lui, d’entraîner les fidèles dans des voies spirituelles fausses et imaginaires. À lire aussi Apparitions : que sont les « révélations privées » ? Apparitions : que sont les « révélations privées » ? La défense des valtortiens Que ce soit celles de 1959 ou celles d’aujourd’hui, ces prises de position ecclésiales sont vivement contestées par les valtortiens. Selon eux, Pie XII aurait, « après lecture de l’œuvre complète », demandé sa publication, mais des pressions du Saint-Office auraient bloqué l’imprimatur. Et, sur le fond, il n’y aurait « rien d’anticatholique » dans ces écrits. « Maria Valtorta a toujours obéi à l’Église, c’est son confesseur qui lui a demandé de retranscrire ses visions, et ses restes furent d’ailleurs transférés dans une basilique à Florence. Si le Saint Office avait trouvé une hérésie, il ne se serait pas privé de le dire clairement », souligne Benoît de Fleurac, chargé de communication de la Fondation héritière. (1) Sur le site du diocèse de Viviers : ardeche.catholique.fr/information-de-la-cef-concernant-les-ecrits-de-maria-valtorta (2) « Bien qu’aboli l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une oeuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut apporter à la foi des plus démunis ». (3) Communautesaintmartin.org/la-csm/ecole-superieure-philosophie-theologie/articles-en-libre-acces
Je reconnais que j'avais commencé a lire la très chronophage oeuvre de Maria ... mais je préfère lire les évangiles de la bible de Jérusalem...et Sainte Faustine ou Josefa Menendez qui me parlent plus..il y quelque chose qui me gène dans ces 15 000 pages ...peut être son style littéraire Un côté factice...hyper compact...la façon de parler de Jésus....je ne suis pas a l'aise... maïs je peux me tromper ...on peut se convertir a Medjugorge sans qu'il y est reconnaissance un jour par l'église Catholique des centaines de milliards d'apparitions de la Gospa ...
Je ne suis qu'au 1er tome donc je n'ai pas suffisamment de recul, mais j'avoue que le ton et les mots employés me perturbent. Ou alors, est-ce des inconvénients amenés par la traduction.
Un autre point, mais sur Maria Valtorta, même si elle n'a eu qu'une Bible, elle a eu une éducation catholique et a pris des engagements à cause de sa foi, dans sa vie. Elle était servite de Marie.
9:59 Est-ce que l'illumination finale s'oppose à St Thomas? Ce que décrit soeur Kowalska, c'est "après la mort clinique". Ce que dit St Thomas est, "à la mort". Il y a une tradition de veillée, à cercueil encore ouvert - comme parfois on se trompe, comme pour Finnegan ... Si on veut dire que la Sainte Vierge ne soit pas morte de tout, alors il semble y avoir une "mort clinique" qui n'était pendant des heures requises pour sa Sépulture pas une vrai morte. Car l'Assomption a été découverte par St Thomas Didyme, quand il ouvra son sépulcre et y trouva son voile et sa ceinture, les deux reliques mariales très précieuses. Si on dit qu'elle soit vraiment morte, que l'âme soit séparé du corps, alors soit Pie XII avait tort en écrivant la phrase "par un privilège absolument singulier" si ça est le bon sens du latin, soit le privilège porterait sur l'absence totale de décomposition du corps, ce qui est aussi erronée, parce que cette absence est partagé par pas mal de saints incorrompus, et encore dans la Bible même par les deux témoins de l'Apocalypse chapitre 11. Donc, si quelqu'un voudra sauver l'orthodoxie de Munificentissimus Deus, dans le texte explicatif, je ne dis pas contre le texte en gras, la définition, alors il devra admettre que la mort clinique n'est pas toujours la mort dans le sens de la théologie. Donc, l'illumination finale reste possible du point de vue thomiste. E n c o r e la pratique de l'église le suppose, car on peut administrer l'extrême onction jusqu'à quinze minutes après le dernier souffle. Ce que j'espère aura sauvé, vraiment in extremis, un certain Oscar Wilde ... Non, ce motif là, Ottaviani n'était pas "un thomiste" mais un _mauvais_ thomiste.
10:42 Je ne crois pas que l'illumination finale comme vous venez de la décrire soit opposé à St Thomas, puisque vous venez de la décrire, pas comme _après la séparation de l'âme du corps_ mais simplement comme après la mort clinique. Dans ce sens, bien-sûr, accepter la transplantation de coeurs ou des poumons est un meurtre. Car la mort clinique n'a pas encore entrainé la séparation de l'âme du corps.
L'histoire de la création, de l'apparition ou de l'évolution des espèces ne concerne pas la doctrine du salut. C'est bien dit. Toutefois, si, selon la foi, Dieu a créé toutes les espèces, les observations de la nature indiquent qu'elles ne sont pas toutes apparues en même temps mais se sont succédées dans une familiarité des formes. Darwin y a vu une évolution à l'échelle de temps géologique de ses formes vers d'autres formes menant à la diversité des espèces que nous voyons aujourd'hui. Cela est toujours une hypothèse qui peut avoir du sens à une échelle de temps humaine, cependant à l'échelle géologique on peut toujours admettre une succession de créations discrètes par Dieu, au fil du temps, jusqu'à la création de l'homme en Adam et Ève.
Les derniers écrits de Maria Valtorta - principalement des dictées de Jésus - seront disponibles le 13 décembre. En avant-première, 20 pages de dictées inédites de Jésus : fondazionemariavaltortacev.org/wp-content/uploads/Les-Carnets-extraits-1.pdf
bonjour, J'ai une question qui me tourmente et j'aimerais avoir une réponse, dans l'œuvre de maria valtorta elle parle de l'enfer mais je suis pas trop sûr de ce qu'elle dit mais je crois qu'elle parle de la gourmandise et de sexe.. Mais un truc me fais me poser des question, si dieu est si bon pourquoi il envoie les gens en enfer simplement parce que ils ont trop abusé du sexe ou de la nourriture ? C'est pas cool comme façon de faire et surtout cruelle de façon totalement démesurée 🤔🤔🤔🤔
je dirais que c'est plutôt une question d'orgueil et de dominance sur autrui et sur Dieu lui-même : vouloir et avoir "pour soi" . Une dépendance trop "humaine " à nos convoitises ... qq chose comme ça
nous ne pouvons entrer au Paradis sans étre purifiés et le feu de l'enfer brule tout péché.... et, qui sommes nous pour parler de la cruauté démesurée de Dieu ? M'enfin.............
On voit le grand esprit filial de monsieur Dumouch vis-à-vis de l'Église : "la kénose dans la Trinité, je sais que saint Thomas d'Aquin le niait, mais de grands théologiens d'après Vatican II ont développé cette idée"... et bien évidemment, c'est toujours mieux après Vatican II que pendant 2000 ans avant.
Appassionata, je pense être un de ceux (peut-être celui) qui a le plus aimé saint Thomas et a travaillé à le faire connaître. Regardez ce site que j'ai fondé et qui, pour la première fois, avec 40 collaborateurs universitaires, a traduit et publié gratuitement sur Internet la totalité des oeuvres de saint Thomas. docteurangelique.free.fr/saint_thomas_d_aquin.html Mais je ne le prends pas pour celui qui achève la théologie. Il nous donne la synthèse des 1300 premières années de l'Eglise. Mais l'Esprit Saint continue de conduire son Eglise vers la totalité de ce que Jésus avait enseigné. Vatican II le contredit sur certains points de doctrine (le mariage, l'Ordre et l'eschatologie) ? Eh bien c'est Vatican II qu'il faut suivre.
Apprendre à connaître les Témoins de Jéhovah, avec Luc Rebout, 2019-2021 th-cam.com/video/ElV8sekt-XU/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 1- Jésus est-il Dieu ou un ange supérieur créé par Dieu ? (26 mn) th-cam.com/video/ElV8sekt-XU/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 2- Les 2 canaux de la Révélations chez les TJ (Ecriture et Magistère) (33 mn) th-cam.com/video/yT3ANvtbxEw/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 3- L'âme humaine est-elle le sang ou est-elle spirituelle ? (37 mn) th-cam.com/video/Y_PVJDXRMXw/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 4- Le destin éternel des hommes et les 144000 élus (Ap 14, 3) (35 mn) th-cam.com/video/YaRRpmHBemw/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 5- Y aura-t-il un Royaume de 1000 années sur la terre ? (66 mn) th-cam.com/video/VowLOU2TFeo/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 6- Les erreurs nombreuses sur les dates de la fin du monde (32 mn) th-cam.com/video/zTqRHLxjScg/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 7- L'Eglise catholique est-elle une secte de l'Antéchrist ? (30 mn) th-cam.com/video/A3r57oCdPKk/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 8- Face aux prédateurs sexuels (32 mn) th-cam.com/video/5PhhZcxoNGg/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 9- Est-ce un blasphème de dire que Jésus est Dieu ? (28 mn) th-cam.com/video/81BQGZV_Fpo/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 10- Doit-on employer « Jéhovah » ou « Yahvé » pour parler de Dieu ? (17 mn) th-cam.com/video/MscfPyaAFSE/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 11- Jésus est-il mort sur une croix ou sur un poteau ? (28 mn) th-cam.com/video/YYRkZ_SKoZE/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 12- Qu’est-ce que le salut pour les catholiques et les TJ ? (22 mn) th-cam.com/video/fxod6CYhvdo/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 13- Le sang est-il notre âme ? Le refus des transfusions sanguines (38 mn) th-cam.com/video/JSZccoDUDm8/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 14- Marie a-t-elle un rôle excessif chez les catholiques et les orthodoxes ? (43 mn) th-cam.com/video/cnLaylZhXiM/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 15- Une curieuse approche de C. Russel : Expier nos péchés à l’heure de la mort (20 mn) th-cam.com/video/dNIcU-6qWQ4/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 15- L’agressivité (30 mn) th-cam.com/video/1bwCRgSi8JY/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 16- L’attitude des témoins de Jéhovah et des catholiques face à Hitler (32 mn) th-cam.com/video/GDmPnF2CePc/w-d-xo.html Comprendre les témoins de Jéhovah 17- Les abus sexuels dans l’Eglise. La CIASE et l’attitude des évêques (52 mn) th-cam.com/video/wzqwxsNtna4/w-d-xo.html
14:33 Ratzinger? Il a signé un document apostat, et encore calomniateur des évengélistes fondamentalistes (sinon à l'époque, devenu après). 1993 / 1994 en connection avec Assisi II (qui sera suivi de Srebrenica), en connection aussi avec la nouvelle proclamation de Noël "(âges inconnus au lieu de 5199 ans), en connection avec peut-être aussi une paix que son prétendu pape aurait fait avec la psychiatrie (en cessant, peut-être de défendre des gens _contre_ celle-ci, si injustement tamponnés comme fous?), il a signé "the interpretation of the Bible in the Church", je ne connais pas le titre français, je l'ai cité d'après EWTN, pas après le site du Vatican: www.ewtn.com/library/CURIA/PBCINTER.htm Avec mon commentaire: greatbishopofgeneva.blogspot.fr/2016/03/apostatic-rejection-of-fundamentalism.html Bon, si Ratzinger se montre apostat en 1994, va-t-il avoir été parfaitement orthodoxe en 1992?
Je ne considère pas que le géocentrisme soit extérieur au salut. Reprenons la dernière phrase: _"Or de nombreuses choses qui sont démontrées dans les sciences peuvent être utiles pour cela ; par exemple l'incorruptibilité de l'intelligence, ainsi que les choses qui, considérées dans les créatures, font admirer la sagesse et la puissance divines. Et c'est pourquoi nous trouvons qu'il est fait mention de ces choses dans la Sainte Écriture."_ Déjà, pour Abraham (chez Flave Josèphe), pour St Jean de Damas, pour St Thomas, le fait que le soleil, la lune, les étoiles se tournent autour de la terre prouve Dieu. Item pour Aristote, qui ne L'a pas connu, mais qui a prouvé qu'il y a UN dieu, sans le connaître. Notons, la prima via est plus détaillée dans la Somme contre les Gentils, et donc, ceci peut être pris, comme par Riccioli dans son Almagestum Novum comme _la_ preuve thomiste pour l'existence de Dieu par préférence. Donc, le géocentrisme est déjà assez proche de la foi en ce qui concerne Romains 1:18-20. C'est assez probablement ce que vise St Paul, car il parle de "manifeste" et "visible" et le mouvement diurne est en effet très visible, très manifeste. édito : en plus il parle en verset 18 d'un "du ciel" - ce qui carre aussi le mieux avec les observations astronomiques, qui devaient déjà être accessibles à cette époque, donc pour l'oeil nu. D O N C, bien que le géocentrisme ne soit pas nécessaire pour tous et pour chacun pour le salut (assez peu dans la Bible l'est), il est assez utile pour le salut de quelques-uns, et ça suffit pour qu'il soit révélé. Voir en plus Josué 10, et pas regarder le fait en priorité que le verset 13 peut être interprété comme "langage phénoménal" vu que l'auteur explique les évenéments dans une langue communément compréhensible, mais plutôt sur le verset 12, qui ne permet pas cette explication quand il cite les mots de celui qui fait le miracle.
je .. m 'étais laissé dire que vous êtes de tendance conciliaire ? peut-être ai-je mal compris car j ' ai eu dans le passé connaissance de maria valtorta par des catholiques pas du tout conciliaires .
🌟 Découvrez l'Index Valtorta 🌟
🔍 L'Index Valtorta vous permet de naviguer facilement à travers les œuvres de Maria Valtorta grâce à des filtres par mots-clés et thèmes. Cet outil collaboratif multilingue est mis à disposition pour faciliter vos recherches et enrichir vos connaissances.
Le projet est sans but lucratif et offre un accès libre à toutes les notes en français. Pour les autres langues, une participation financière permet de soutenir le développement de ce précieux outil.
➡ Accédez à l'Index Valtorta : indexvaltorta.org
➡ En savoir plus : crowdfunding.indexvaltorta.org
j'adore les écrits de Maria Valtorta .
c'est exactement ma sensibilité.
c'est ce que j'espérais découvrir ;depuis l'enfance quand j'allais au Caté.
Vivre les évangiles,;
comme si , je suivais Jésus; avec tous les gens de son époque qui l'on suivit; écouté , à qui ;
ils cherchaient à ressembler.
Vivre l'évangile ; ici et maintenant.
et m'en imprégner.
j'aime beaucoup ce que vous faites aussi Monsieur;
je suis une fidèle Abonnée à votre chaîne .
sur la vie des Saints ,que j'ai l'impression de rencontré en vous écoutant.
Et vous remercie, de votre travail.
Jésus écrit par Maria Valtorta me remplie de Bonheur et de Paix on s y croirait ces écrits nous transportent près de Jésus 💛🙏🙏
Bien que certaines de mes convictions ne soient pas toujours en accord avec les votres Arnaud, je vous remercie énormement pour tous vos enseignements qui sont très intéressant et très riches. Merci pour tout votre travail qui permets à beaucoup d'entre nous de mieux comprendre la Parole du Père.
Je suis revenu à l'Eglise catholique, après avoir été en totale opposition, grâce à la lecture de Maria Valtorta.
Je fut un grand détracteur de l'eglise catholique en "prouvant" mon discours par de multiples faits. Or, la lecture de Maria Valtorta m'a fait réviser mes soi disant faits. Ils se sont révélés tous faux. J'ai retrouvé un amour inconditionnel pour Jésus Marie et les Apôtres et disciples.
Yahou ! Et, allez-vous enfin suivre la route où Saint Paul nous invites tous dans Romains 12, le chapitre au complet ? Merci à Sainte Maria Valtorta. Prions !
J'aime lire Maria Valtorta, toutes ces œuvres me font grandir dans la Foi 🙏
Moi aussi j'ai lu les 3 premiers tomes et j'apprécie tout ce qui est dicté, ces écrits m'ont radicalement changé je ne lis plus les évangiles de la même façon.
merci arnaud....je viens de vous ecouter,et j'etais resté sur quelques paroles de vous ou vous trouviez jesus bavard....pour ma part ,j'ecoute les ecris de maria valtorta depuis plus de 3 mois pour la 2 eme fois,je vis avec tout les jours et me considere comme disciple,et cela a changé ma vie....je ne peut que conseiller a d'autres de faire de de meme...
Jamais Maria Valtorta aurait pu imaginer 15 000 pages d'écrit d'une telle précision
Super enfin ...Merci cher Arnaud pour votre travail qui édifie nos âmes. Amen
Pour mettre les choses au clair
J'ai lu les œuvres de Maria Valtorta, il y a déjà quelques années, et j'y ai personnellement reconnu le Jésus qui fait ma vie mais tout cela est purement subjectif.
Alors j'ai décidé de me conformer à la décision de l'Eglise, quelle qu'elle soit en faisant ceci:
J'ai prié le Seigneur de me dire la Vérité concernant les écrits de Maria Valtorta et les apparitions de Medjugorje,( les 2 n'étant pas encore reconnus), dans le Sacrement de Réconciliation .
Je suis allée jusqu'à la Cathédrale d'Amiens pour me confesser au 1er prêtre que je trouverai et lui ai demandé dans le Sacrement de Réconciliation si je faisais erreur et ce prêtre, qui ne connaissait ni Maria Valtorta ni Medjugorje (donc sans a priori) m'a répondu :
"Tout ce qui vous rapproche de Jésus et de Marie faites le !"
sage ce prêtre , l'humilité et la raison
Il faut croire les apparitions de Medugorje car il y a tellement de témoignages de conversions et beaucoup de prêtres . Seul Dieu ramène les gens à la foi . L' Eglise est aveugle comme l'a prédit Jésus " Je te remercie Père de l'avoir caché aux sages et aux savants ..."
Mr Arnaud Dumouch, je suis restée scotchée devant mon écran tellement j'ai trouvé intéressante votre vidéo sur les écrits de Maria Valtorta et j'ai bien aimé le fait que vous nous précisiez que vous n'aimiez pas ses écrits, non pas parce qu'ils ne sont pas bons mais plutôt comme question de sensibilité et de goût ..Vous avez eu l.honnêteté de relever un par un les avis des théologiens dominicains et aussi de les réfuter un par un... J'ai hâte à demain pour continuer avec la 2ème vidéo. Que Dieu vous bénisse. Je suis une inconditionnelle des écrits de Maria Valtorta qui, je dois le dire, m'ont fait grand bien et m'ont fait aimer davantage Jésus et sa très sainte Mère , ma maman du ciel.
Merci Arnaud d'avoir cette honnêteté intellectuelle. Moi, je sais que Maria Valtorta est déjà une sainte, qu'elle sera un jour reconnue comme tel, et que l'Oeuvre que Le Seigneur lui a fait faire porte et continuera de porter de bons fruits. Je ne serai pas étonnée lorsqu'enfin l'église reconnaîtra Maria Valtorta comme une authentique mystique catholique grandement graciée et comme un secours pour l'église de notre temps. Il ne manquera pas de faire les miracles requis. Au début de ma lecture de Maria Valtorta, j'ai dû m'adapter à son style très descriptif et poétique, cela n'allait pas de soit pour moi... Ces livres m'ont donnés une solide formation catholique, pendant la lecture j'ai reçu une multitude de grâces incroyables dont je ne suis pas digne... Je recommande à quiconque de lire Le Poème de l'Homme Dieu (L'Évangile tel qu'Il m'a été révélé) de Maria Valtorta sans crainte aucune, bien au contraire... Je suis contente que vous démontriez le non fondement des critiques et accusations dont Maria Valtorta a été couverte par ceux qui ne l'aiment pas... Je trouve un peu dommage que le son et la synchronicité de vos paroles ne concordent pas bien avec l'Image du vidéo, il y a un léger décalage. J'espère une oeuvre cinématographique comme une maxi série faite avec l'oeuvre de Maria Valtorta pour le bien commun des âmes, cela serait, à mon avis d'une grande aide pour une solide et bonne éducation catholique accessible à tous... Cela corrigerait moult erreurs de notre temps parmi les chrétiens et ferait de nouveaux chrétiens à n'en pas douter, tout en évangélisant avec les moyens de notre temps. Tout y est; le scénario, les dialogues, les événements, la description des lieux, les caractères physique et personnel de chaque personne etc. Comme j'aimerais voire cette oeuvre devenir une maxi série catholique répandue partout sur la terre. Amen. Merci Seigneur Jésus par notre sœur Maria Valtorta qui nous a apporter une si merveilleux trésor de Ta part. Ha ! Mais que je n'oublis pas La Très Sainte Vierge Marie qui nous devient si proche à cette édifiante lecture; nous y découvrons notre Tendre, parfaite et si Maternelle vraie Mère...plus que notre mère de la terre... Lire Maria Valtorta édifie sans l'ombre d'un doute. Jésus est un Homme Dieu Extraordinaire ! Je n'ai pas les mots pour dire ce que je voudrais dire, mon cœur est remplie de reconnaissance profonde... Alléluia :)
« Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.”
Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?”
“Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… »
"Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas.
« On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. »
www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
Oui Maria Valtorta est une sainte et sera reconnue pour cela, si cette "bourrique" comme le dit jésus y est parvenue à cette sainteté, cela nous donne de l'espoir car nous avons tous du mal à nous dépêtrer de nos défauts... la miséricorde de Jésus va plus loin que ce que je pensais. J'ai beaucoup plus d'espoir, de foi, de courage depuis que j'ai lu tout l'oeuvre.
Pauvre Jésus qui doit se retourner dans sa tombe... pour un tel manque de discernement et d'ignorance de sa parole... ^^ !
Jamais lu Jésus traiter Maria Valtorta de bourrique ???
Il ne peut se retourner dans sa tombe comme vous dites si mal puisqu'Il est Ressuscité et bien Vivant. ^^ Celui qui le dit ici c'est lui qu'il l'est. Ines Queen11 Oui, c'est vous qui manquez cruellement de discernement, qui êtes rempli d'ignorances. Votre ego put la hautaine rie malsaine, pouah !
L'oeuvre de Maria Valtorta est un don extraordinaire fait par le Seigneur à notre temps. Les 16 livres de l'oeuvre constituent une somme théologique très précieuse pour les laïcs. On n'y trouve aucune contradiction avec les dogmes, le catéchisme de l'Eglise Catholique. Bien au contraire, les enseignements à Maria Valtorta complètent, éclairent, contextualisent l'Evangile de Notre Seigneur. Toutes les personnes que je connais qui sont devenues lectrices sont unanimes : Cette oeuvre fait aimer l'Eglise Catholique Apostolique Romaine.
je suis complètement d'accord avec cela , l'oeuvre de Maria Valtorta ma fais venir , aimer et comprendre l'importance de l'église Catholique et a renforcer ma Foi.
Oui, c est tout à fait çà 🙂
Certaines personnes qui comme ma mère, ont été maltraités par des religieuses, enfants, découvrent que l'église peut être d'une grande bonté, donc les écrits de Maria, c'est un message d'amour qui répare les erreurs de l'église autrefois.
Maria Valtorta a changé ma vie... mieux connaitre Jésus pour mieux l'aimer... et mieux obeir faire sa volonté ;) merci arnaud
Oui Maria Valtorta a écrit une Oeuvre incomparable , non Dumouch n'est pas un théologien et nombreuses de ses vidéos sur internet ont été critiquées justement pas des vrais théologiens : www.islam-et-verite.com/arnaud-dumouch-ses-enseignements/
islam et vérité "de vrais théologiens" ??? Ahahahah ! merci tu m'as fait beaucoup rire !!!
Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.”
Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?”
“Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… »
"Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas.
« On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. »
www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
Si vous aviez regardé la vidéo jusqu'au bout, vous auriez trouvez réponse à vos arguments. Me concernant ces écrits permettent de mieux connaître le Christ qui a beaucoup d'humour en réalité, si ça se voyait un peu au début de sa vie publique, à la fin il paraissait faible, amaigri et attristé. Dans le film de MelGibson, cette scène ou il arrose sa mère montre son côté jovial lorsqu'il est bien entouré (film basé sur les révélations privées également). Cela me fait l'aimer d'avantage, car j'ai appris qu'il n'était pas seulement frère / époux parfait... mais aussi l'ami parfait :)
Bref la résultante de ces lectures c'est ma réconciliation total avec l'église et la prise de conscience des sacrements, des petites choses, des prières, du pardon, beaucoup de réponse (Darwinisme, réincarnation, protestantisme, interprétation de l'apocalypse) et j'en passe.... mais vient surtout avec ses lectures la tristesse de voir les non croyants se perdre toujours plus. Je sous-estimais la noirceur du monde... pour lequel il faut prier. Tristesse mais pas désespoir ;) J'étudie et tri les sujets, j'en ferai un PDF récapitulatif pour qui voudra.
INES QUEEN11 C'est vrai, t'as absolument pas écouté la vidéo parceque tout ce que tu dis en contredit.
Superbe analyse comme chaque fois avec cette simplicité qui vous caractérise ! Grand Merci !!!
J'ai acheté les 10 cd de Maria.Valrorta " l'Évangile. Tel qu'il m'a été. Révélé " une oeuvre merveilleuse c'est à entendre tout le temps c'est du pur bonheur et je le conseille à tous.je l'ai découvert il y.a 20 ans lorsque j'étais entre la vie et la mort ça m'a beaucoup aidé et cette œuvre est une pure merveille des merveilles !!!!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@@GloireADieu21
Je confirme . On se laisse saisir par le texte et tant de choses fondamentales se mettent en place dans notre cœur...comme si l'Esprit Saint travaillait tranquillement l'esprit de ceux qui écoutent.
Merci pour ce travail sérieux et honnête de recherche.
Passionnant. Milles merci pour ce travail rigpureux ! J'ai pas vu passé l'heure de la vidéo
Pour moi mes freres et soeurs, humblement, ces ecris sont inspirés par Jesus.
Comment elle seule aurait pu « pondre » une œuvre aussi fourni en details et sans aucunes ratures semblerait il
Meme en potassant une vie entiere, nous n’arriverions pas à faire de meme car nous ne maitrisons pas la topologie, les plantes, les animaux de cette partie du monde et bien d’autres choses.
L’exercice est trop perilleux ! à n’importe quel moment elle pouvait se planter et perdre sa credibilité
Je pense que notre Seigneur nous donne une chance à la manière de A C Emmerich de revivre cela pour nous pauvres Saint thomas ! Peut être que cette fois il n’a pas voulu d’intermediaire comme le poete Brentano par ex - sans vouloir lui manquer de respect !!
Il nous aime tellement qu’il continue à nous mettre des petits cailloux sur le chemin pour que l’on ne se perde pas !
Bref je le kiffe notre Jesus et le remercie pour l’amour ineffable qu’il a pour nous ; petites créatures parfois tellement terre à terre !
de oliveira Luis 8
Merci Arnaud, cest toujours intéressant, la vie des saints etc. mais tant qu'à moi j'aurais vendu tous les livres de maria val torta à la porte de ma paroisse il y a 50 ans, ils ont été tatilolons comme avec l'armée de Marie et tu vois les résultats...sans malice jean-charles
Il faut pardonner ... c est le " refrain " de Jésus tout au long de cette œuvre.
J'étais très hésitante à lire cette œuvre et puis je le suis lancée . J'ai bientôt fini les 5000 pages tout de même ( 10 tomes de 500 pages chacun ) et je suis fan de l'oeuvre car totalement convaincue qu 'elle a été dictée par le Christ lui même ! Comment refuser un tel cadeau ? L'évangile tel qu 'il m'a été révélée est une masterclass de théologie et d 'amour donnée par notre maître et Seigneur . Merci Jésus pour ce somptueux cadeau . 🙏🙏
Pour moi la lecture de ces écrits change ma vie et me rend beaucoup plus croyante, je suis davantage dans le Seigneur Jésus-Christ en le plaçant à la première place dans ma vie. Depuis tous les sacrements ont vraiment un sens. Du coup je comprends bien mieux les évangiles que ces lectures ne contredisent pas, bien au contraire,
Les ecrits de Maria V. ont bouleversé ma foi... j'aime plus mon Jesus et Sa Maman qui est La Nôtre. Je fais des efforts pour fuir le péché.
Suite à une retraite avec le père Roger Paulin, il confirme prier pour les femmes pour accoucher sans douleurs comme sainte Anne, mère de Marie. Beaucoup de femmes l'ont témoignée ! Merci Arnaud !
Ste Anne ?..
A Dumouch est un vrai théologien brillant et passionné .
je viens de découvrir les écris de Maria Valtorta ,et je suis impressionné voyager au coté du christ et ses apôtres ,me fais du bien ,toute fois la chose qui me chagrine c'est la description de Jésus et sa mère Marie avec une chevelure blonde ,je ne sais pas s'il y avait beaucoup de juifs blond a l'époque?????
Je trouve ces écrits extraordinaires... et je ne m en lasse pas et ça m aide beaucoup dans ma vie spirituelle.
Je suis née dans une famille qui n'était pas chrétienne et j'ai donc suivi de loin l'évangile, la messe qui était encore en latin et j'ai eu l'occasion de lire Maria Valtorta. Je trouve que j'ai appris les dernières années de vie de jésus assez bien sans top de difficultés. je n'ai pas encore fini mais j'adore justement ses écrits très détaillés, les paysages , et le reste. Je continue à lire ses livres avec attention et j'ai lu aussi les livres écrits par les scientifiques et qui notent les endroits que l'on ne connaissait pas à l'époque de Maria Valtorta. Elle y a décrit des animaux qui existaient au temps de Jésus. Je vous remercie pour votre vidéo et j'attends la suivante.
Génial merci pour cette vidéo très attendu
Merci pour votre sincérité et votre travail. Je découvre M V depuis quelques semaines et venait le moment de savoir qui elle était. En tout cas, qu'est-ce qui compte ? Il semble que ces écrits bouleversent beaucoup et réveillent leur foi, n'est-ce pas important ? En ce qui me concerne c'est une grande surprise, c'est très violent pour mon âme. Jésus bavard ? Mais enfin à côté de tout ce que l'on peut entendre sur lui ce n'est vraiment rien. Ses discours "vus" par MV sont fluides, clairs, nets, sur-humain de conscience. Où MV est divine où elle a été inspiré par Jésus. Je ne suis pas théologienne, ni docteure de l'église, je ne suis pas st Thomas d'Aquin-que hélas je ne connais pas encore- et pour moi ce discours est fait pour m'amener à la conversion, cela me suffit. Pauvre pécheresse, après la Bible, je sens la nécessité de Dieu dans mon âme en lisant les écrits de MV, comme ceux de beaucoup de nos saintes et saints.
merci pour ce premier chapitre passionnant.... La Paix et La Grâce au Nom de Notre Doux Jésus de Nazareth soient sur vous
Merci Maria Valtorta, il est grand temps que beaucoup te rencontre, ainsi verront ils à quel point l'amour véritable, de l'autre, manque, à leur cœur... Jésus est présent dans tes écrits, avec tellement de vérités transcendantes, que nous nous reverrons tous ensemble, j'espère... avec humilité pour l'aimer mieux, et vraiment, bientôt, et avec un respect que nous devons à la Sainte Trinité et donc au fils de Dieu. Il y a tellement d'amour dans tes écrits que certains ne le sentiront pas car avoir un cœur, est une évidence que seuls ceux qui aiment vraiment, sentent qu'ils ont une âme ..... enfin et qu'aimer est primordiale avant tout.
Je me dis que ces écrits sont pour nous les simples d'esprit qui voient les choses très simplement très amicalement et même terre à terre.Après avoir connu ces écrits de façon bizarre Ils sont devenus mes livres de chevet, je les ai lus et j'avais l'impression d'avoir Rdv avec mon bon Jésus et d'être en sa compagnie tous les soirs, j'en ai fait part à mon mari je suis toujours très émue chaque fois que j'y pense. Mais c'est mon vécu personnel j'ai aimé j'aime et j'aimerai toujours ces écrits j'espère que mes enfants en prendront soins après moi. Cest mon avis.
Je crois en sa sincérité et un jour la Vérité de DIEU éclatera.
Elle n'a pas besoin de reconnaissance mais nous nous avons tant besoin de ce Jésus. ❤❤
Merci !
Bonjour, voici, fin de l'année passée, j'ai reçu une courte locution de JESUS qui disait: "Adorez, et Je M'occupe de tout! Soyons donc confiants dans la Divine Providance! DIEU vous garde et vous protège! Mirador.
Dieu est bon, nous attendons vraiment cette vidéo et vos commentaires à son sujet.
Merci Arnaud j ai beaucoup les ecrits de Maria Valtorta j ai arreter de lire louisa picarretta je trouve que c est trop compliqué
Je suis d'accord avec vous.
j'ai du mal aussi avec Louisa Piccarreta ( alors qu'avec Maria , passés les réticences et la méfiance du début , elle m'a parlé tres vite ) : je vais re écouter vos video sur Louisa , peut être que je vais "mieux" réussir à la lire : avez vous un conseil : quel livre pour commencer
@@ACGM706 Il vous suffit de lire Luisa à la lumière du dogme de la foi, en évitant donc les dangers suivants :
Luisa Piccarreta 5 ‒ Les objections doctrinales et pastorales au culte de Luisa (34 mn)
th-cam.com/video/Dz9uL78xNmM/w-d-xo.html
Pourquoi les autorités de l’Église s’inquiètent d’un certain excès dans le culte de la vénérable Luisa Piccarreta.
- Savoir distinguer les phénomènes mystiques extraordinaires et la grâce authentique et humble des « épousailles mystiques » que décrit la vénérable Luisa.
- Eviter divers excès dans la dévotion à Luisa : 1° élitisme (risque d’orgueil spirituel) ; 2° impression d’être les dépositaires d’un secret réservé à quelques-uns ; 3° condescendance devant les autorités de l’Église « qui ne comprennent pas » ; 4° quiétisme (abandon passif et renoncement à l’effort dans l’amour) ; 5° Piétisme (renoncement à la vie sacramentelle au prétexte d’une grâce supérieure d’oraison) ; 6° Excès dans l’expression non catholique de la dévotion.
quand je lis l'évangile tel qu'il m'a été révélé, je vis avec Jésus . j'ai lu 10 fois les 10 volumes et je ne m'en lasse pas
J'ai presque tout lu, j'ai abandonné au dernier livre, j'ai été surpris que la Très Sainte Vierge Marie bénisse avec la main du nourrisson Jésus-Christ , Notre Seigneur et Sauveur, les mages dans une maison à Bethléem (1er livre) et lors de la Passion que le Christ porte une Croix entière et non une barre de bois derrière le dos. Sinon, j'ai bien apprécier le prolongement des paraboles surtout et en général ces livres chez cette personne qui semble avoir beaucoup souffert.
Du nouveau pour la cause de béatification de Maria Valtorta !
www.infocatho.fr/du-nouveau-pour-la-cause-de-beatification-de-maria-valtorta/?fbclid=IwAR1lQj-BkI3cIYnA1G_bHtyt8ByxAZxC0ZrlqOkPvWFjl9bQjnBMGUQaj-4
Il faudrait épingler ce commentaire en haut :) Merci Arnaud
@@tsugoixii4837
Thomis me demande : Faut il se méfier des révélations faites sur la théorie de l’évolution ?
Oui, Attention de ne prendre Maria Valtorta pour le Magistère infaillible. Dans ses écrits, comme dans ceux de sainte Catherine de Sienne, il y a sa sensibilité et pas seulement l'avis de Dieu. Dans ce domaine, il vaut mieux écouter saint Jean-Paul II :
Jean-Paul II : les origines de la vie
Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences
" Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir.
Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575).
En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne.
"
@@a.dumouch la théorie de l'évolution est une invention de Darwin, qui était un opposant aux catholiques pour ne pas dire plus encore, pour détruire la foi catholique.
Si vous pensez encore comme c'est écrit sur les livres d'école, descendre du singe, peut-être allez-vous y remonter ???
@@eveeleona1160 Je sais que Maria Valtorta nie toute évolution des vivants. Mais sur ce point, l'Eglise ne la suit pas (quoique tout chez Darwin ne soit pas vrai. Par exemple : l'explications des "macroévolutions"). Regardez :
Jean-Paul II : les origines de la vie
Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences
Voilà pourquoi Jean-Paul II, devant certains faits indubitables, écrivait en 1996 :
Citation:
Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir.
Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575).
En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne.
@@a.dumouch la théorie de l'évolution est contre Dieu Trinité ! Si on est catholique, on ne peut pas y adhérer !
Merci pour vos vidéos et vos recherches. Je suis chrétienne et au fond de mon cœur je suis infiniment persuadée que toutes les écritures n'ont pas été divulguées. La vérité elle est où ? L'essentiel c'est de prier et d'aimer son prochain comme Dieu nous aime 🙏🙏🙏
Toutes les Ecriture sont données. Par contre, on est loin d'avoir tout compris.
De plus, les Ecriture ne sont rien en comparaison de ce que va être l'apparition de Jésus !!
Elle contient surtout une vision romancée de la vie de Jésus et des erreurs scientifiques. Sur Maria Valtorta, il est de toutes façons important de rappeler qu'« un jugement clair » en défaveur de ses livres a été prononcé par le Magistère de l’Eglise, ont rappelé les évêques en 2021. Le 16 décembre 1959, il a en effet « mis [l’ouvrage] à l’Index ». Dans son commentaire commentant le décret, l’organe de presse du Vatican (l’Osservatore Romano) pointait surtout du doigt la valeur littéraire du texte et l’attitude déroutante de Jésus et Marie tels qu’ils sont présentés. Ils définissaient sévèrement l’ouvrage comme une « vie de Jésus mal romancée ». Les évêques insistent : cette désapprobation de l’ouvrage a été réitérée le 31 janvier 1985 par Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Ils citent sa déclaration d’alors : « Bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. »
L’épiscopat rappelle aussi que Joseph Ratzinger avait fait exiger auprès de l’éditeur le 6 mai 1992, en passant par la voix de la Conférence des évêques d’Italie, « de ne pas publier les écrits de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle ». La lettre précisait que les écrits de cette femme « doivent être considérées simplement comme les formes littéraires dont s’est servi l’auteur pour raconter, à sa manière, la vie de Jésus. »
On doit aussi faire remarquer que les bons fruits en termes de conversion ne prouvent rien : il y a eu beaucoup de fausses reliques dans l'histoire et beaucoup de gens ont fait de bonne prières et conversion devant ces reliques, cela n'empêchait pas qu'elles étaient fausses ! L'histoire du faux Linceul de Cadouin montre que le faux peut amener la foi et Dieu peut faire surgir le vrai du faux et le bien du mal. De toutes façons, saint Paul a dit qu'était anathème celui qui apporterait un autre évangile. Les catholiques doivent écouter le magistère et ne pas se fier à leur libre examen comme des protestants. Un vrai phénomène surnaturel peut être contaminé par du faux d'ailleurs...
Le vrai peut se mêler au faux, quand le Malin veut tromper, méfiance envers le surnaturel et confiance dans le magistère.
On peut recommander la lecture de "L’évangile tel qu’il m’a été révéle, une évaluation négative", qui rassemble plusieurs articles dont le texte de la Commission Doctinale des Évêques de France, et ceux de Don Guillaume Chevallier, professeur d’exégèse. On peut trouver en ligne quatre autres études : Maxime Lesage, ex-valtortiste repenti, qui nous confie son cheminement et met en ligne : « Contradictions et hérésies dans l’oeuvre de Maria Valtorta ? »
René Gounon propose de son côté deux livrets intitulés : « Maria Valtorta, l’Évangile dévoyé. Des visions et des messages qui ne peuvent venir de Dieu », et « Maria Valtorta, un monde de mensonge ». Joachim Bouflet, qui a publié en 2023 Les impostures mystiques, consacre un chapitre entier à M.V., dont Damien Bally se fait écho.
Sandra Miesel, médiéviste américaine, soulève la question extrêmement grave de l’antisémitisme présent dans le Poème de l’Homme-Dieu.
La fascination pour le surnaturel ne procède pas de la Charité mais peut induire en erreur.
De moins en moins de gens pensent cela (à propos des erreurs historiques dans son oeuvre).
POUR LE COMORETEMENT DE JESUS : Il est vrai que si on appliquait les mêmes critères de discernement sur le comportement de Jésus dans les Évangiles canoniques, comme par ex lors de sa malédiction d'un pauvre figuier, il est probable qu'on les déclarerait aussi non conformes.
Ceci dit il est clair qu'en ce qui me concerne, je n'aime pas le style trop bavard de Maria Valtora mais je ne me permettrais pas d'avoir un jugement aussi définitif que le vôtre.
C'est Jésus qui à demandé à Maria Valtorta de marquer le plus de détails possible .
Oui, car le miracle est dans les détails. C'est époustouflant de justesse, de précision et de cohérence.
Après les évangiles, les actes des apôtres et "Jésus; la parole est à la défense", le 1er tome fut le troisième livre que j'ai lu dans l'élan de ma conversion. Je voulais en savoir plus sur la personne de Jésus (dans toute la dimension de son esprit incarnée), sur les circonstances, les contextes, l'époque, l'aspect socio-culturel, bref la réalité car je restais avec beaucoup de questions sur comment comprendre certaines choses. Par exemple en lisant toute l'ouvrage vous auriez une lumière nouvelle sur la personne de Judas et comment il aurait pu livrer Jésus; le récit pouvant très bien se situer dans une suite logique conforme aux évangiles. De plus vous approfondiriez votre théologie je crois ou du moins l'affermiriez.
À mes yeux c'est le même Jésus que les évangiles. Il prend plus vie pour moi, car il me paraissait un peu austère et professoral (sans être pédant) dans les évangiles. Non il est bien sensible, il a de l'affection, il a de l'humour, des peines, des angoisses, etc., il vit des choses, mais surtout il y a toujours ce mystère captivant d'amour et d'intelligence. On voit aussi le rapport qu'il entretient avec chacun des apôtres, des disciples et les gens en général. Chacune de ses rencontres, chacune des âmes (petites ou vieilles) qu'il transforme par la grâce et qui nous était caché dans les évangiles méritent à cela seul la lecture. On voit donc comment il affectionne Jean et on comprend mieux ainsi la douce inspiration qui élève à la la lecture de l'évangile de Jean.
A tous les sceptiques et critiqueur de l œuvre. Lisez ou écoutez le chapitre 38 du livre 10. Tout a la fin de l œuvre. JESUS NOTRE SEIGNEUR explique le pourquoi de l œuvre. Vous comprendrez. Une chose est sûre moi j était un ptit croyant endormi vivant dans les tourments de la vie et par une connaissance j ai connu cette œuvre surnaturelle venant de JESUS simple a lire ou a écoutez et j ai beaucoup appris sur DIEU sur la TRÈS SAINTE TRINITÉ tant décriée sur la TRÈS SAINTE VIERGE MAMA DU CIEL JESUS parole et pensée de DIEU nous explique avec tendresse amour calme tout ce dont vous vous posez comme question. Sur l âme sur la vie le paradis l enfer le purgatoire. Sur les hommes et les femmes bref sur tout. Vous comprendrez qui est le PÈRE qu est L ESPRIT SAINT. ET VOTRE VIE CHANGERA. EN MIEUX C EST SÛRE. vous pouvez acheter ces livres chez Chretien magazine
Sono una lettrice giornaliera delle Opere di Maria Valtorta. Nella mia vita religiosa una tale lettura mi aiuta, profondamente, a comprende la vita terrena di Gesú e imitare il suo grande amore per le anime. AMORE che si offre conscientemente a fare la Volontá del Padre costi quello che costi, purché di glorificare il Suo Santo Nome e condurre al suo cuore tanti dei fratelli che cercano la VERITÀ, la vera gioia e la pace.
Merci Arnaud 🙏🙏🙏
bonjour, au minuteur 28:34 de votre vidéo, je ne comprend pas trés bien quand vous parler de descendant. En gros pouvez vous développer. Et préciser quelle différence faites vous entre les africains et les asiatiques et occidentaux. Vous dites que ses descendant c'est vous hommes blancs occidentaux. (les descendant de qui ?)
J aimerais moi aussi avoir une explication sur ce passage
Moi aussi
Toutes femmes qui aiment leurs enfants pleurent devant leur souffrance et c'est normal que Marie ait pleuré, non ?
J'ai bien hâte à la deuxième vidéo. Les fruits spirituels il y en a , il y a beaucoup de "potins" certes, mais après avoir lu de la naissance du Christ jusqu'à la fin de l'oeuvre, ça donne un savoir de plus, une connaissance plus intime du Christ..
Bonjour Sébastien, désolé de te déranger mais je crois que comme moi tu connaissais la Conteuse au Colibri. Or, pour ma part je n'ai plus la moindre nouvelle d'elle depuis le début de l'année 2018. Cela m'inquiète... En aurais-tu eu davantage par hasard? Merci d'avance.
Novalis edd Non tu ne me dérange pas. Comme toi je n'ai plus aucune nouvelle de la Conteuse au Colibri. Je ne sais pas si c'est possible de la contacter via TH-cam, dans le pire des cas trouve un endroit où elle a laissé un commentaire, et peut-être auras-tu des nouvelles, qui sait? Je sais que ça santé n'était pas très bonne, je sais qu'elle a fait de long séjour à l'hôpital, il est possible qu'elle y soit encore, et c'est peut-être pour ça que nous n'avons plus de nouvelles. Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus que ça. Sur ce passe une bonne journée et si tu la trouve fais moi signe. Au revoir! :D
Je te remercie de ta réponse, oui, j'étais au courant de ses soucis de santé... Nous échangions aussi en privé. J'espère qu'il ne lui est rien arrivé. Je te fais signe si je la vois, n'hésite pas non plus de ton côté. Prions pour elle ! Bonne soirée.
Un truc de dingue Dans le livre 8 Maria valtorta dit voir un soldat romain originaire de NEAPOLIS ( Naples en Italie) qui sculpte sur une pierre miliaire ( une borne routière) où est déjà écrit Sichem la direction NEAPOLIS. Ville d où il est originairecest très étonnant C est là que se trouve le puit de JACOB et qu ai je découvert lors d un pèlerinage en terre SAINTE récemment Tenez vous bien le village où se trouve le puit de Jacob s appelle maintenant Naplouse. La fameuse Naplouse. Alors les sceptiques sur l œuvre de Maria Valtorta expliquez moi comment Maria valtorta malade paralysée assise sur son lit a Viaregio sans ordinateur sans Google hearth pouvais elle savoir que le nouveau nom de sichem était maintenant Naplouse
Wow incroyable
wow, merci, çà tombe vraiment bien. Je me posais des questions à ce sujet.
Super intéressant même si tu n'es pas mandaté pour certifier. Tu fais du bon travail on se dit la théologie ce n'est pas que l'étude du sexe des anges.
20:00 sur la sexualité la convoitise L'egoisme manque de maîtrise.
1:08:00 les erreurs théologiques viennent du rapportés et non du texte en lui-même
Ils ont pas de sexes je crois
j'ai été très agréablement surprise de voir que sur ce dossier MV , vous êtes en accord avec l'Abbé Pagès : peut être pas sur tous les points : je ne sais pas , mais il aime lui aussi les écrits de maria Valtorta et constate les fruits qu'elle amène . Je vous admire tous les deux (avec des nuances bien sûr concernant les video : sur les fins dernières , l'Abbé Pagès me dirait " non non ce ne sont pas des nuances , doctrine doctrine ..vous êtes plus ... doux , je dirais)
Oui l'abbé Pagès est adapté à des âmes qui ont besoin d'être stimulées par la peur de l'enfer. Et cette peur est utile pour certaines âmes dures. Elle peut être le commencement de la sagesse.
@@a.dumouch Oui ; moi j'aime la douceur forte du Jésus de MV : donc je visualise vos 2 chaines , et l'une et l'autre , sont très informatives et parfaitement dans les clous du catéchisme de l'eglise catholique : vous avez été le 1er à m'inciter par vos video à l'acheter : j'ai bien mis 2 ans ... ça m'effrayait ; mais vrai , je ne regrette pas : des pépites et des mises au points éclairantes🙌
Mais qu'en est-il de l'homme créé à l'image et à la ressemblance de Dieu??? Si on accepte la théorie de l'évolution??
L'image de Dieu concerne l'esprit de l'homme. Dieu est esprit.
Croyez vous que Dieu s'interesse à notre sens de l'esthétique : il a tout créé , et rien de ce qu'il a crée n'est indigne de Lui.
Nous pouvons nous, individuellement, devenir indignes ..là est le danger
En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit: Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants.
Toujours et encore de découvertes Dieu vivant et Christ Jésus nous aiment Dieu s'accommode à nous en même temps d'être égal à ces promesses dites il accomplira à coup sûr
L'évolutionnisme n'est pas une théorie scientifique mais une idéologie à laquelle nous sommes sommés d'adhérer sans preuve. Elle a été construite il y a près de 200 ans, à partir d'élucubrations hypothétiques et de vagues analogies avec l'adaptation des espèces ("micro-évolution", qui elle, est bien réelle). Mais on n'a jamais observé un poisson qui se transforme en mammifère (changement de genre) : ni du jour au lendemain, ni sur des centaines d'années. Pour cause. On voit mal des centaines, des milliers de génération de poissons mutants se trainant difficilement avec un bout de branchie et un bout de poumon, une nageoire et une patte-moignon pour survivre et se reproduire à grande échelle. Cela n'existe que sur les illustrations imaginées par des artistes pour les bouquins de rééducation qui nous lavent le cerveau. Et même si c'était possible, on devrait retrouver des millions de trace de ces chaînons entre deux espèces, or problème : elles sont introuvables. Croyez-moi, si ces millions de traces/preuves existaient, les évolutionnistes se seraient empressés de les montrer. Or il n'y a rien, que dalle. Tout a disparu, comme par hasard. Les biologistes évolutionnistes admettent eux-mêmes qu'on ne peut pas observer l'évolution, ce n'est donc pas une théorie scientifique ( qui exige l'observation/ l'expérimentation, bref, un rapport minimum au réel) mais une croyance, une idéologie qui a ses ramifications politiques (le darwinisme social). Les rares "preuves" (il a bien fallu en trouver tout de même) qui ont été avancées sont des forgeries dont la plupart ont été démasquées. Il y en a par paquets, quelques unes sont citées dans cet article journals.openedition.org/terrain/2685 .
Merci pour ce commentaire, je suis du même avis que vous. Je me dis aussi que le premier Adam est crée par et dans le principe du Christ. Il n'a donc pas évolué en conséquence (à l'image de Dieu : corps et âme). Par ailleurs, scientifiquement, on observe une stabilité des espèces, c'est ce que les fossiles montrent. Ce qui me dérange, c'est la malhonnêteté intellectuelle qu'ont les défenseurs de la théorie qui comme vous le dites présentent l'origine de l'homme comme un dogme car sans preuves réelles (on a le droit a des dessins d'homme-singes issus de science-fiction et l'on présente cela comme véridique). Comment est-ce possible alors d'enseigner cela, dès l'école primaire bien sûr, aux enfants ? Il y a plusieurs raisons, notament l'interdection progressive du clergé d'enseigner à partir du début du 20ème siècle...On voit, hélas aujourd'hui, les conséquences d'une telle vision de l'espèce humaine qui s'enferment dans le naturalisme, qui selon moi est sève du mouvement transhumanisme : singe->homo->post homo(puces et cie)...
Enfin, les paroles de St Jean Paul II n'ont rien d'une confirmation de la théorie comme semblent confondent certains ; à mon sens, n'importe quelle théorie scientifique, plus d'un siècle après rassemble davantage de travaux, ce qui n'en fait pas pour autant une preuve, c'est une "théorie", comme on l'appelle, avec beaucoup de recherches...
merci arnaud... j aime beaucoup cette recherche je n ai pa s ete capable de lire maria
Ma femme a accouché trois fois, dont deux fois sans péridurale et sans douleurs.. Pourtant il ne me semble pas que ma femme est été exempt du péché originel… Enfin je veux dire par là, que malgré toute sa bonté et sa bienveillance, elle reste une simple femme, sans aucune différence significative… Excepté le fait qu’elle soit la femme de ma vie bien sûr!😅
Elle m’a même dit qu’elle avait ressenti tout l’amour de Dieu lors de ses deux dernières grossesses, celles où elle n’a pas reçu de péridurale! Contrairement à la première où elle a précisé qu’elle n’avait tout simplement rien ressenti… Ce qui fut pour elle une difficulté, car sans péridurale dit-elle, tu pousse mieux et tu ressens chaque mouvement de l’enfant! Ce qui semble être bien plus safe pour l’enfant..!
Bref, tout ça pour dire que c’est tout à fait possible, et sûrement encore plus pour saint Anne!😊
A-t-elle aussi accouché 3 fois sans douleur d'enfants qui devenu adultes, ont fait sa fierté ?
@@a.dumouch Alors le premier aussi été sans douleur (celui avec péridurale). Mis à part peut-être quelques contractions avant la péridurale, et le fait que ce fut tout de même un accouchement (ce n’est tout de même pas anodin), ce fut rapide et sans problème quelconque. Elle avait même du mal à croire le médecin de famille au téléphone qui après un simple appel de routine, lui a affirmé qu’elle devait immédiatement se rendre à l’hôpital car elle allait accoucher le soir même!😂
Elle lui a affirmé que tout allait bien et que ce n’était sûrement pas le cas, car nous étions encore loins du terme (3 semaines il me semble)!
Mais le médecin avait raison et elle a accouché 3 ou 4h après à la maternité!
Donc oui, mes trois fils sont nés sans douleurs, en tout cas pas de douleurs significatives, car encore une fois ça reste des accouchements, mais elle exprime clairement une différence entre le premier (avec péridurale) et les deux autres sans!
Pour conclure et répondre complètement à votre question, nos trois petits sont encore jeunes (5ans, 8ans et 11ans), cela dit ils font notre fierté tout de même!
J’espère que vous avez vous aussi ce plaisir et cette grâce..!
Bien à vous!☝️😇
Et si je peux ajouter une dernière chose :
Je me rappelle qu’elle a eu mal lors de la piqûre dans le dos quand la péridurale lui a été faite et elle disait regretter d’avoir cédé car la douleur est resté depuis (elle la ressent de temps à autre, mais rien de grave)! Elle a précisé plusieurs fois qu’elle trouvait que les sages femmes sont un peu trop insistantes et qu’elle n’écoutent pas forcément les futurs maman..
On peut comprendre les sages femmes, car dans ces moments il y a urgence et pour éviter les complications dues à la douleur, on force un peu la main à la patiente pour que tout se passe pour le mieux..
Cela dit d’après ma femme c’est peut-être une erreur..
Bref! Bon weekend à vous!👍
D’après sœur Emmanuel de medjugorje , un des voyants a posé la question à la sainte vierge Marie si on pouvait lire l’œuvre de Maria Valtorta ; et Marie a répondu que l'on pouvait lire .
C'est étrange
4 Saints lisaient Maria Valtorta: PI12, Jean-Paul 2, Padre Pio, et Mère Thérésa. Vous cherchez encore les fruits?
Je voulais vous faire part d'une petite réflexion qui a du mérite tout de même et qui me font pencher en faveur d'une origine soit humaine soit démoniaque de son oeuvre sur quelques points :
- Jésus dit à Maria que au cours du temps, le mal a tant pénétré les hommes créés parfaits au début, que les corps ont été impactés au point de changer de forme : ce sont les homos ergaster et homo neandertalis etc... Cela est absurde, comment imaginer un tel changement sur quelques centaines d'années (puisque du coup c'est la thèse créationniste qui est soutenue) cela peut il arriver alors que nous, sur des milliers d'années de péchés terribles, tels que la sorcellerie, le satanisme, les viols ,les meurtres les génocides etc on garde nos corps intacts ? Ces anciens hommes qu'on a retrouvé sont bel et bien à mon sens des anciennes formes de lignée hominidés, mais pas des humains transformés, cela n'est pas possible...
- Jésus dit que la théorie de l'évolution est orgueilleuse : je ne nie pas l'orgueil de certains scientifiques darwinistes, mais on peut très bien être transformistes et adhérer à Dieu Créateur. Jésus dit qu'on préfère une paternié de singe plutot que la création divine, et que cela est dégoutant. Deja les mots de Jésus sont forts, et ensuite je ne vois pas en quoi "descendre" du singe corporellement uniquement est plus dégoutant que descendre de la boue... J'y vois là au contraire de l'orgueil, comme le diable qui ne supporte pas l'idée qu'on soit descendu de la boue et qui du coup invente avec sévérité cet argument qui ne tient pas la route.
- Medjugorje qui est mise en méfiance par l'Eglise, comme par hasard (alors que bien des apparitions ont été acceptées on se demande pourquoi une telle méfiance, il doit y avoir une raison), les voyants auraient conseillé de lire Maria Valtorta, c'est tout ce qu'il fallait éviter pour rendre crédible la voyante, mais tout ce qu'il faut pour se faire de l'argent, ce qu'ils ne manquent pas de faire...
- Il y a tant de contradictions entre toutes les révélations privées qu'au bout d'un moment, cela devient gênant à mon goût...du moins de les prendre à la lettre.
- Enfin, on parle de 2 scientifiques qui auraient trouvé des informations sur les données scientifiques dans l'oeuvre mais, cela ne vous a pas dérangé qu'on ne les trouve nulle part ? Ils disent que ca corrobore mais est-ce vrai ? Et quand il s'agit de donner des informations le Malin ne le peut il pas non plus ? C'est vrai que ce serait étrange, mais autant on parle de Richard Khun pour analyser le poncho de Notre dame de Guadalupe, on le connait, il est prix nobel etc... Arnaud Unspinski pour le Lincieul de Turin ok, Edoardo Linoli pour les miracles eucharistiques ok... et là, qui sont ils vraiment ces gens ? Ils disent qu'ils ont découvert ci et ça, mais où sont les preuves, pourquoi le Vatican qui a un département scientifique ne dit rien ?
Donc, soit l'Eglise est rempli d'un voile d'ignorance grave pour des papes et des évêques de n'y avoir pas songé, soit l'Eglise est infiltrée jusqu'à la moelle de francs maçons depuis Maria Valtorta. Comment se fait il que depuis le temps qu'on a fait toutes ces découvertes, il n'y ait pas 1 seule publication catholique sérieuse qui la reprenne ?Pas une seule déclaration pontificale comme pour Lourdes, et autres... Etrange à mon goût. Benoit XVI qui n'est pas le dernier des idiots se méfie lui même de l'oeuvre, et quand on dit que Mère Térésa recommandait la lecture de MV, où sont les preuves ? et Padre Pio qui a prouvé ses propos ? On peut faire dire ce qu'on veut à qui on veut ...
Donc je n'affirme rien formellement, je ne peux pas, mais j'ai de plus en plus de mal à y adhérer. Dieu me pardonne si je me trompe, mais nous devons garder une conscience en "éveil". Si vous avez des argument contre moi, je vous en prie partagez.
(PS : je ne nie pas que le hasard comme générateur et moteur d'évolution de la vie est un pur absurde).
Merci Arnaud Dumouche, il serait très intéressant aussi d'arbitrer (ou comparer selon les écrits de Maria Valtorta) les avis par rapport aux reproches de ceux qui juge l'église "conciliaire" sans partie pris évidemment, par exemple le salut des âmes hors de l'église, ou autre chose comme par exemple une mystique autrichienne reproche l'église dite conciliaire d'avoir délaisser des honneurs dignes de l'Eucharistie, etc. j'avoue que parfois on est tenté de donner raison a ceux-là.
ces ecrits sont merveilleux merci seigneur jesus
Je dois absolument vous dire que la vierge Marie à Medjugorje, devant les nombreuses demandes formulées par les différents publics, selon Sr Emmanuel, communauté des beatitudes, nous a dit que la Vierge aurait dit comme ceci: cela, vous pouvez lire. Alors svp renseignez vous à la source directe.
Par
22:34 il y a quelques chose qui me trouble un peu ici, Maria Valtorta dit en citant la Bible que Dieu a donné l'esprit a l'homme, ce qu'il ne fit pour aucune créature. Hors quand je lit les deux premiers chapitre de la Génèse, je voit que Dieu donne a l'homme le souffle de vie, et qu'il soumet à l'Homme, toute les bête, tout ce qui a le souffle de vie.
J'espère que vous pourrez m'apporter une réponse.
bonjour. l'esprit de homme est son âme nous sommes crée à l'image et ressemblance de Dieu, les animaux ont reçu que le souffle de vie, et jésus est venu sauver les hommes pour qu'ils soient un avec Dieu. christophe
Exposé très brillant et argumenté Monsieur Dumouch.Cependant personne n'a l'air de s'interroger sur la "capacité " ou la sainteté de Maria Valtorta à pouvoir être un interlocuteur privilégié de Notre Seigneur, comment l'explique-t-elle ?
C'est l'objet de la video suivante :
2/3 Faut-il lire Maria Valtorta ? (1897-1961) Sa vie et les fruits spirituels de ses écrits ? (70 mn).
th-cam.com/video/6MMgNtQeT9M/w-d-xo.html
Maria Valtorta est servante de Dieu. Un procès en béatification avait été ouvert par les Servites de Marie. Sa vie et ses fruits spirituels à partir du texte de François-Michel Debroise.
3/3 Faut-il lire Maria Valtorta ? (1897-1961) Y a-t-il des miracles pour confirmer son œuvre ? (38 mn). th-cam.com/video/cztCYNyy-5M/w-d-xo.html
Page sur les connaissances inexplicables de Maria Valtorta : www.maria-valtorta.org/Lieux/index02.htm#EF
Merci pour cette vidéo Arnaud. Je me demandais aussi l'avis de l'église sur Maria valtorta
Les écrits de Maria Valtorta lors de la Passion et ses descriptions chirurgicales sont confirmées sur le Saint Suaire par les scientifiques. La nouvelle datation aux rayons X confirme sa véracité. Il est temps que l'Eglise revoie ses positions et profitent des richesses que Dieux nous a donné. Les écrits de Maria sont une mine d'or! On peut écouter l'oeuvre entière sur TH-cam en faisant autre chose si on manque de temps ou d'argent pour acheter les livres.
Qui peut avoir le coeur percé sans pleurer?
il ne s'agit pas d'aimer ou pas, simplement les cahiers de Valtorta sont édifiants de vérité . Jean François Lavère Ingénieur à la retraite a analysé méthodiquement la véracité des milliers de données fournies par le récit de Maria Valtorta, et ce pendant 10 ans. De nombreux exemples de l'érudition stupéfiante et souvent méconnue dont la mystique italienne a fait preuve (lieux, historicité des personnages, archéologie, arts et techniques us et coutumes, faune et flore, et cohérence de la chronologie. Le pape Pie XII écrivit en 1961 "Publier l'oeuvre telle quelle Il n'y a pas lieu de donner une opinion quant à son origine, qu'elle soit extraordinaire ou non, ceux qui liront comprendront".
"Voici maintenant un extrait du tome 3 (EMV 199, c. 60, p. 353) de l’édition française, qui rapporte une plaisanterie malsonnante, et même tout à fait choquante, que “Jésus” ferait à “saint Pierre” : Jésus se lève et appelle à haute voix : “Simon de Jonas, viens ici.”
Pierre sursaute et monte en vitesse l’escalier : “Que veux-tu, Maître ?”
“Viens ici, usurpateur et corrupteur !” “Moi ? Pourquoi ? Qu’ai-je fait Seigneur ?” “Tu as corrompu ma Mère. C’est pour cela que tu voulais être seul. Qu’est-ce que je dois te faire ?”. Mais Jésus sourit et Pierre se rassure. “Oh !” dit-il “tu m’as réellement fait peur ! Mais maintenant tu ris… »
"Voici quelques exemples des erreurs et inconvenances de ce livre (lien ci-dessous) : « l’arbre de vie au paradis terrestre n’est qu’un symbole ; le péché d’Adam et d’Ève a consisté dans l’usage du mariage dans un esprit de luxure ; sainte Anne enfanta sans douleur ; Notre-Dame se vante de son humilité et de son calme ; elle dit avoir racheté les femmes par sa maternité ; elle a vu Dieu lors de sa création ; Satan s’est incarné en Judas.
« On peut aussi noter de nombreuses contradictions avec l’Évangile, par exemple Notre Seigneur aurait sucé avec avidité le fiel présenté par le soldat ; sur la croix, Notre-Seigneur ne cesse d’appeler « Maman ! » et elle de répondre : « Oui, mon trésor, je suis ici » ; Notre-Dame se fâche, crie et délire « presque » après la mort de son Fils ; sans parler de nombreuses sensualités qui parsèment l’ouvrage. »
www.dominicainsavrille.fr/que-penser-de-maria-valtorta/
INES QuEEN11, Cela suffit ! ...
Hey la Mongolienne, tu es QUI pour me donner des ordres ?! non mais je rêve, d'autant que ce ne sont pas mes propos (j'ai mis des guillemets) mais ceux de Mgr Lefebvre, l'Abbé Gérard Herrbach et de bien d'autres Authentiques Chrétiens, EUX ! et non pas des similis à la spiritualité horizontale avec leur vision anthropomorphe de Dieu... tssssssss
INES QUEEN11 J'aimais il a été dit dans l'oeuvre de Maria Valtorta que l'arbre du Bien et du Mal était une métaphore....Et la blague que le Christ a fait à Saint Pierre, quel mal y a t'il? C'est justement en passant par la mère du Christ que nous avons plus de chances d'être exhaussé. La réalité te dérange? Tu voudrais un Dieu sans sens de l'humour, extrêmement dur, etc.?
INES QUEEN11 J'ai déjà eu des Théophanies comme grâce, et le Père et le Fils sont anthropomorphiques. Et quand les trois sont ensemble Père, Fils, Esprit-Saint c'est encore anthropomorphique. On est créé à l'image de Dieu. La forme de notre Personne vient du Père, la Chair vient du Fils, et l'âme (toutes les âmes que j'ai vu) ont la forme d'une colombe, comme le Saint-Esprit. Nous sommes à l'image de Dieu. Que Mgr Lefevbre revienne donc dans l'Église, depuis Benoît XVI en 2007 le rite tridentin est réautorisé, le dimanche je vais à la messe Vatican II, et la semaine je suis la messe de 1962.
Mr.Dumouch vous lisez mal et en plus vous interprétez mal les propos de st jp2 et surtout ceux du Christ à travers Maria Valtorta. Tout ça pour coller à vos croyances de notre origine hominidé. Maria est clair su4 ce point nous avons été créé comme nous sommes maintenant. Les fameuses preuves de notre évolution n’en sont pas puisqu il’s agit d7ne autre espèce qui ne concerne pas l homme. Votre analyse est trop superficielle c est dommage.
Il n'y a aucune incompatibilité entre les écrits de Maria valtorta et l'église. Les écrits de Maria Valtorta n'ont jamais été mis à l'index
S'il y a des hérésies, où est la saveur des écrits et des louanges dictées par le Seigneur, il se ment à lui-même, le Seigneur ne ment pas , ne trahit pas , ne corrompt pas, il est Vérité.
Maria Valtorta est une Sainte, ses écrits sont de très haut niveau, elle donne des informations géographiques d'une précision scientifique. En effet, les scientifiques ont attestés aujourd'hui l'exactitude des informations fournis.
J'apprends bcp, je decouvre aussi, merci
Dans l’œuvre Maria valtorta (que je n’ai pas lu , ) il est des détails géographiques, des détails archéologiques qui sont totalement vrai et comment aurait-elle pu connaître tout ces détails
Donc je crois que ses écrits sont bien d’origine surnaturelle
Je suis d'accord avec vous. toutefois attention, certains écrits peuvent être d'origine surnaturelle mais pas forcément pour notre édification, cela peut venir du démon.
On me pose deux questions :
QUESTION 1 : "Donc pour moi, si cette grande âme victime est choisie par Dieu, pourquoi permettrait-il qu'il y ait des erreurs découlant de son imagination? "
REPONSE :
Parce que c'est elle qui retranscrit ce qu'elle entend ou ce qu'elle voit dans son âme. Il peut donc arriver que sa conviction sincère à elle se mêle aux apports de l'Esprit Saint. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe dans la Bible. Parce que la Bible n'est pas DICTEE mais INSPIREE.
Il y a donc une grande différence avec Mohamed qui, lui, pour indiquer qu'il n'y a pas de part de lui-même, prétend que Dieu lui DICTE mot à mot et qu'il ne fait que répéter. Ce fut d'ailleurs la grande force de l'islam qui jadis, pouvait se rire de la Bible en indiquant des erreurs factuelles ici ou là. C'est maintenant la grande faiblesse de l'islam car les musulmans se cultivent et voient surgir des erreurs et des contradictions dans le Coran.
QUESTION 2 :
Pour en revenir à l'imaginaire de Maria Valtorta, il faudrait nous signaler un passage, précis.
REPONSE :
Par exemple ce qu'elle dit en sciences sur l'apparition des animaux. Elle est fixiste comme la Bible. Pour elle, tout est apparu récemment et il n'y a pas l'évolution. Or le texte de la Bible lui-même ne se prétend pas scientifique puisque l'auteur croit que les arbres fruitiers sont apparus le troisième jour sur une terre plongée dans l'obscurité. Le soleil n'est apparu que le jour suivant et n'a comme utilité que la séparation du jour et de la nuit. Voilà pourquoi , même pour ceux qui aiment le style et le contenu de Maria Valtorta, il faut se souvenir que, comme sainte Catherine de Sienne, elle est FAILLIBLE. Il vaut mieux suivre sur l'apparition de l'homme les repères donnés par saint Jean-Paul II :
Jean-Paul II : les origines de la vie
Allocution du 22 octobre 1996 à l’Académie pontificale des sciences
Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir.
Pie XII avait souligné ce point essentiel : si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste, l’âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu (« Animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere jubet ») (Enc. Humani generis, AAS 42 [ p. 575).
En conséquence, les théories de l’évolution qui, en fonction des philosophies qui les inspirent, considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière, sont incompatibles avec la vérité de l’homme. Elles sont d’ailleurs incapables de fonder la dignité de la personne.
la théorie de l'évolution est un mensonge diabolique.
Vous comprenez bien mal Jean Paul II, mais surtout, s'il croyait à l'évolution tel qu'il semble le dire en conclusion, je vois mal comment il peut en même temps prétendre que l'âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu. Où quand et comment, c'est flou, on peut interpréter de bien des manières à mon humble avis. On sait que dans l'évolution c'est d'abord végétal et puis animal et puis au final spirituel... Mais bon, il ne dit pas infusée dès la conception mais créée immédiatement. Dans la pensée de Dieu ?
Dieu qui transcende le temps nous connais en ce sens là de toute éternité mais pas nous ! Tout ceci n'est pas clair du tout. Les débats restent ouverts.
Je demeure en désaccord avec le clergé sur leur position trop rigide sur l'infusion de l'âme spirituelle dans le zygote ou l'embryon, et en désaccord avec la science ou la médecine qui avorte des femmes lorsque le fœtus est formé complètement, car on sait que Dieu n'infuse l'âme pas dans l'embryon même s'il possède déjà toute les futurs caractéristiques dans son ADN, comme toutes les graines ou semences du monde.
La semence de l'homme ne peut pas se développer sans féconder l'ovule féminine, une fois fécondée, l'ovule commence son travail dans l'Utérus de la femme, une merveille... Les statistiques sont monstrueuses pour démontrer que c'est lorsque les femmes sont enceintes qu'elles sont le plus battues, trompées, abandonnées dans la misère... En outre, les femmes ne devraient pas travailler trop pendant la grossesse, cela provoque des fausses couches je crois.
Je pense aussi aux filles et aux femmes victimes de viols, d'incestes, de pédocriminalité, de prostitution forcée ou de sexeclavage ;Dieu a laissé un espace temps pour que nous puissions pratiquer la Vraie Charité Chrétienne qui est d'aider efficacement les filles et les femmes victimes de toutes sortes d'agressions sexuelles ; il est essentiel d'enseigner l'importance de protéger leur vie, leur dignité, leur intégrité physique, psychique, psychologique ainsi que leur libre arbitre comme Dieu le fait. Je préconise donc comme pour les grossesse ectopiques qui vous sont devenues enfin si évidentes dans la nécessités d'avorter. Il en va de même dans plusieurs autres cas que vous devrez mieux considérer, bannir toute forme de sexisme masculin toxique. Afin que nous puissions aider ces jeunes femmes victimes de monstres... Lorsqu'il faut avorter rapidement ces jeunes femmes par un réel respect d'elles. Aucun fille ou femme ne devrai jamais être réduite à sa fonction de procréer, ni à son Utérus. La femme est une personne humaine entière et sa liberté ne doit pas être oppressé par les hommes dominateurs. Le respect est de mise, c'est un devoir.
Nous en sommes encore à l'ère des barbares sans âmes, sans aucune charité, même la plus élémentaire... Une vraie honte à mon avis. Fort heureusement, nous serons jugés sur l'amour, pas sur les idéologies obsolètes et obtuses des hommes qui se prennent toujours pour des génies tout en prétendant dire aux femmes ce qu'elles doivent penser ou faire. Non, les femmes ont l'intelligence qu'il faut et leur libre arbitre est inaliénable sans violences... Malheur à ceux qui les oppressent et leur nient leurs droits les plus profonds donnés de par Dieu ! Le chef de la femme c'est Dieu, les femmes n'ont pas à obéir aux hommes, surtout qu'ils ne font pas attention à elles, qu'ils ne savent pas se maîtriser eux-mêmes, donc inapte à diriger. Mais surtout, les hommes n'ont pas le droit d'entraver le libre arbitre des femmes, il leur a été donné de par Dieu et c'est à elles d'en user selon leur conscience. Les sociétés actuelles sont beaucoup trop patriarcale et les fruits dans l'histoire de ce patriarcat n'est que laideur et injustices, mensonges et faussetés. Les femmes ne sont pas des êtres moins sexués, ou ceci cela sorti de la folie de la tête de linotte de Freud ! Encore moins de Lacan ou Kinsey, Yark ! Je suis au bord de vomir...
On pourrait dire la Femme cette grande inconnue car c'est vraiment le cas. Sa sexualité est occulté depuis des siècles jusqu'au ridicule des livres de médecine qui ne contenait pas jusqu'en 2020 de détails réalistes sur le simple clitoris. Les idées fausses véhiculées par Freud et ses pairs ne sont plus tolérables. Vivement, l'évolution ! Quelle ironie quand même... Jetez un coup d'oeil sur cette vidéo féministes on ne peut plus vrai et sain, Le Phallus et le Néant : th-cam.com/video/cCXA-gKOO4k/w-d-xo.html
Voyez et entendez ces criminels qui se prennent vraiment pour des génies... Une honte humaine à faire rapidement disparaître pour nettement supérieur... Danger Phallocrétinisme !
@@eveeleona1160 Il y a en effet, peu de vrai, ce sera long à ce que je vois, mais il finiront bien par s'en apercevoir... Confiance, la vérité de la réalité finira pour leur apparaître. Le Malin est très malin et eux de misérables aveugles qui se croient voyants... Je vous mets une vidéo intéressante mais choquante, une vidéo de dénonciation de la psychanalyse actuelle en France : th-cam.com/video/cCXA-gKOO4k/w-d-xo.html
@@StephanieDoyon Le document de saint Jean-Paul II est clair : Au moment de la fabrication du Zygote (de la fusion de l'ovule et du spermatozoïde), l'âme est créée.
@@StephanieDoyon Je n'ai pas vu d'hérésies dans ce que j'ai lu de Maria Valtorta.
Ici sur cette chaîne les hérésies sont légions.
La psychanalyse, dont l'inventeur est freud pour se remplir les poches et aussi pour singer l'oeuvre de Dieu, la CONFESSION.
Qui singe l'oeuvre de Dieu , satan !
Je n'ai donc rien à faire d'une vidéo sur le satanisme. Bonsoir !
Pourquoi parler de votre sensibilité sur la lecture de l'œuvre. Si vous n'aimez pas, vous n'aimez pas, cela ne change rien à la qualité de l'œuvre.
Mirjana a domande lors d une apparizione a la Sainte Vierge si Maria Valtorta est vrai la Sainte Vierge a repondu qu on peut le lire
Intéressant, merci beaucoup.
Et amusant: le décalage entre l'image et le son ;)
Cher Arnaud,
Je n'ai pas encore écouté cet enseignement. Mais cela ne m'empêche pas une question. Si Maria Valtorta dit vraie, alors la théorie de l'évolution est fausse, puisque comme le dit Jésus à Maria Valtorta et dont les paroles sont rapportées dans le petit livret "Jésus parle de la théorie de l'évolution-Maria Valtorta" (que j'ai personnellement trouvé chez Tequi mais qu'on peut acheter ici aussi www.amazon.fr/J%C3%A9sus-parle-th%C3%A9orie-l%C3%A9volution-Valtorta/dp/2364634466 ), la théorie de l'évolution est fausse. Moi ça ne me dérangerait pas, en tout cas je n'en sais rien, mais mon observation est la suivante, on ne peut pas être pour Valtorta et pour l'évolution ? Si elle est canonisée ça discrédite de fait l'évolution. D'ailleurs c'est peut-être pour cela que son procès de canonisation prend des temps, car pour moi en se prononçant sur sa sainteté et donc la véracité ou non des visions, l'Église se prononcerait aussi de fait sur l'évolution, non ? J'espère que ma question est claire. Si vous traitez de cela dans votre vidéo, pardon, dites le moi et j'irai écouter !
A bientôt et merci merci merci ;)
J'écoute actuellement et il me semble que vous en parlez un peu dans la vidéo... J'aurais dû écouter avant de parler, pardon !!
Oui je comprends tout à fait, mais pour être concret, si les visions de Maria Valtorta sont reconnues, alors il est quasiment certain que les deux premiers humains ont eus leurs corps (et non seulement leur âme) créés directement par Dieu, non ? Car Jésus dans les visions est assez direct envers Maria Valtorta et c'est assez clair qu'Il semble dire que le corps des premiers humains ait été créé directement.
j'ai entendu dire que les hommes préhistoriques étaient en fait les descendants de Caïn du à une malédiction de Dieu , pour moi ça peut coller.
Jacques Peter Dieu n'a pas besoin des hominidés pour créer l'Homme. Le Christ a bien créé des yeux avec de la boue à l'aveugle né et lui a donné la vue. Pourquoi alors Dieu Tout-puissant aurait besoin d'hominidés pour créer l'Homme....Moi je n'y crois pas. J'en ne crois donc pas au darwinisme.
Sébastien Bédard, le temps de Dieu n'est pas le temps de l'homme. Rien bien sûr ne l'empêche de créer l'homme immédiatement. Cela n'implique pas qu'Il l'ait fait. Le choix d'une évolution lente depuis la création puis Adam et Eve est tout aussi possible.
Bravo maître Dumouch.
Très très bon! Arnaud, vous connaissez Pedro Régis? Il est d'ici du Brésil. Lui, Il reçoit la Vierge Marie. Il y a plus des cinq mille messages. Et c'est tout a fait vrai!! Monsieur Régis est un homme très simples. Merci
Il y a eu seulement une interdiction de publication non à cause des écrits mais à cause d'une erreur d'un prêtre sur la forme mais pas le fond. C'était par punition pour le prêtre.
Des lignes rouges franchies
Si l’épiscopat français ne se prononce pas sur le fond, trois articles publiés dans la revue théologique de la communauté Saint-Martin (3) analysent sous un autre jour ces écrits. Pour leur auteur, Dom Guillaume Chevallier, la meilleure connaissance du phénomène des abus aujourd’hui rend « plus avertis que par le passé des “lignes rouges” qu’on doit trouver étrange de voir franchies ».
Citant longuement L’Évangile tel qu’il m’a été révélé, il pointe ainsi des traits de personnalité narcissique du Jésus de Maria Valtorta et relève que celui-ci « maintient ses disciples dans une dépendance psychologique surtout affective ». Il questionne aussi ses gestes ambigus, « difficilement explicables même par un contexte “oriental” », Jésus baisant sur la bouche Judas ou enlaçant Jean « à peine vêtu ».
Sur le plan doctrinal, il met en cause la préexistence de l’âme de Marie, l’incarnation de Satan en Judas, « mis en parallèle strict avec l’incarnation du Fils de Dieu », une vision manichéenne éloignée de l’anthropologie chrétienne, ainsi qu’une compréhension maladroite, pour ne pas dire déformée, de l’union des deux natures du Christ. Au fond, s’ils semblent répondre à un besoin légitime de se représenter les événements de l’Évangile plus concrètement, les écrits de Maria Valtorta risquent à la longue, selon lui, d’entraîner les fidèles dans des voies spirituelles fausses et imaginaires.
À lire aussi
Apparitions : que sont les « révélations privées » ?
Apparitions : que sont les « révélations privées » ?
La défense des valtortiens
Que ce soit celles de 1959 ou celles d’aujourd’hui, ces prises de position ecclésiales sont vivement contestées par les valtortiens. Selon eux, Pie XII aurait, « après lecture de l’œuvre complète », demandé sa publication, mais des pressions du Saint-Office auraient bloqué l’imprimatur. Et, sur le fond, il n’y aurait « rien d’anticatholique » dans ces écrits. « Maria Valtorta a toujours obéi à l’Église, c’est son confesseur qui lui a demandé de retranscrire ses visions, et ses restes furent d’ailleurs transférés dans une basilique à Florence. Si le Saint Office avait trouvé une hérésie, il ne se serait pas privé de le dire clairement », souligne Benoît de Fleurac, chargé de communication de la Fondation héritière.
(1) Sur le site du diocèse de Viviers : ardeche.catholique.fr/information-de-la-cef-concernant-les-ecrits-de-maria-valtorta
(2) « Bien qu’aboli l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une oeuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut apporter à la foi des plus démunis ».
(3) Communautesaintmartin.org/la-csm/ecole-superieure-philosophie-theologie/articles-en-libre-acces
Je reconnais que j'avais commencé a lire la très chronophage oeuvre de Maria ... mais je préfère lire les évangiles de la bible de Jérusalem...et Sainte Faustine ou Josefa Menendez qui me parlent plus..il y quelque chose qui me gène dans ces 15 000 pages ...peut être son style littéraire
Un côté factice...hyper compact...la façon de parler de Jésus....je ne suis pas a l'aise... maïs je peux me tromper ...on peut se convertir a Medjugorge sans qu'il y est reconnaissance un jour par l'église Catholique des centaines de milliards d'apparitions de la Gospa ...
Je ne suis qu'au 1er tome donc je n'ai pas suffisamment de recul, mais j'avoue que le ton et les mots employés me perturbent. Ou alors, est-ce des inconvénients amenés par la traduction.
Qu en est il d Yvonne Aimée de Malestroit ?
merci de votre sincérité
Pourquoi vouloir juger s'il faut lire ou pas ? Qui sommes-nous pour juger ? Qui détient la Vérité ? Qui a la Vérité Vraie ?
C'est un jugement d'une pensée catholique (Maria Valtorta) à partir de l'éclairage de la foi catholique. C'est donc cohérent.
@@a.dumouch Merci de vos paroles précises. Vos vidéos me sont précieuses pour mon habitude de tout critiquer.
Un autre point, mais sur Maria Valtorta, même si elle n'a eu qu'une Bible, elle a eu une éducation catholique et a pris des engagements à cause de sa foi, dans sa vie. Elle était servite de Marie.
9:59 Est-ce que l'illumination finale s'oppose à St Thomas?
Ce que décrit soeur Kowalska, c'est "après la mort clinique". Ce que dit St Thomas est, "à la mort".
Il y a une tradition de veillée, à cercueil encore ouvert - comme parfois on se trompe, comme pour Finnegan ...
Si on veut dire que la Sainte Vierge ne soit pas morte de tout, alors il semble y avoir une "mort clinique" qui n'était pendant des heures requises pour sa Sépulture pas une vrai morte. Car l'Assomption a été découverte par St Thomas Didyme, quand il ouvra son sépulcre et y trouva son voile et sa ceinture, les deux reliques mariales très précieuses.
Si on dit qu'elle soit vraiment morte, que l'âme soit séparé du corps, alors soit Pie XII avait tort en écrivant la phrase "par un privilège absolument singulier" si ça est le bon sens du latin, soit le privilège porterait sur l'absence totale de décomposition du corps, ce qui est aussi erronée, parce que cette absence est partagé par pas mal de saints incorrompus, et encore dans la Bible même par les deux témoins de l'Apocalypse chapitre 11.
Donc, si quelqu'un voudra sauver l'orthodoxie de Munificentissimus Deus, dans le texte explicatif, je ne dis pas contre le texte en gras, la définition, alors il devra admettre que la mort clinique n'est pas toujours la mort dans le sens de la théologie. Donc, l'illumination finale reste possible du point de vue thomiste.
E n c o r e la pratique de l'église le suppose, car on peut administrer l'extrême onction jusqu'à quinze minutes après le dernier souffle. Ce que j'espère aura sauvé, vraiment in extremis, un certain Oscar Wilde ...
Non, ce motif là, Ottaviani n'était pas "un thomiste" mais un _mauvais_ thomiste.
10:42 Je ne crois pas que l'illumination finale comme vous venez de la décrire soit opposé à St Thomas, puisque vous venez de la décrire, pas comme _après la séparation de l'âme du corps_ mais simplement comme après la mort clinique.
Dans ce sens, bien-sûr, accepter la transplantation de coeurs ou des poumons est un meurtre. Car la mort clinique n'a pas encore entrainé la séparation de l'âme du corps.
L'histoire de la création, de l'apparition ou de l'évolution des espèces ne concerne pas la doctrine du salut. C'est bien dit. Toutefois, si, selon la foi, Dieu a créé toutes les espèces, les observations de la nature indiquent qu'elles ne sont pas toutes apparues en même temps mais se sont succédées dans une familiarité des formes. Darwin y a vu une évolution à l'échelle de temps géologique de ses formes vers d'autres formes menant à la diversité des espèces que nous voyons aujourd'hui. Cela est toujours une hypothèse qui peut avoir du sens à une échelle de temps humaine, cependant à l'échelle géologique on peut toujours admettre une succession de créations discrètes par Dieu, au fil du temps, jusqu'à la création de l'homme en Adam et Ève.
Je vous conseille cette vidéo sur Maria Valtorta : th-cam.com/video/1b4RKkh1qNY/w-d-xo.html
Les derniers écrits de Maria Valtorta - principalement des dictées de Jésus - seront disponibles le 13 décembre. En avant-première, 20 pages de dictées inédites de Jésus : fondazionemariavaltortacev.org/wp-content/uploads/Les-Carnets-extraits-1.pdf
bonjour,
J'ai une question qui me tourmente et j'aimerais avoir une réponse, dans l'œuvre de maria valtorta elle parle de l'enfer mais je suis pas trop sûr de ce qu'elle dit mais je crois qu'elle parle de la gourmandise et de sexe..
Mais un truc me fais me poser des question, si dieu est si bon pourquoi il envoie les gens en enfer simplement parce que ils ont trop abusé du sexe ou de la nourriture ?
C'est pas cool comme façon de faire et surtout cruelle de façon totalement démesurée 🤔🤔🤔🤔
je dirais que c'est plutôt une question d'orgueil et de dominance sur autrui et sur Dieu lui-même : vouloir et avoir "pour soi" . Une dépendance trop "humaine " à nos convoitises ... qq chose comme ça
nous ne pouvons entrer au Paradis sans étre purifiés et le feu de l'enfer brule tout péché.... et, qui sommes nous pour parler de la cruauté démesurée de Dieu ? M'enfin.............
@@bernagarcia-k8400 Moi, je parle pas de purification mais d'y rester pour l'éternité
On voit le grand esprit filial de monsieur Dumouch vis-à-vis de l'Église : "la kénose dans la Trinité, je sais que saint Thomas d'Aquin le niait, mais de grands théologiens d'après Vatican II ont développé cette idée"... et bien évidemment, c'est toujours mieux après Vatican II que pendant 2000 ans avant.
Appassionata, je pense être un de ceux (peut-être celui) qui a le plus aimé saint Thomas et a travaillé à le faire connaître. Regardez ce site que j'ai fondé et qui, pour la première fois, avec 40 collaborateurs universitaires, a traduit et publié gratuitement sur Internet la totalité des oeuvres de saint Thomas.
docteurangelique.free.fr/saint_thomas_d_aquin.html
Mais je ne le prends pas pour celui qui achève la théologie. Il nous donne la synthèse des 1300 premières années de l'Eglise. Mais l'Esprit Saint continue de conduire son Eglise vers la totalité de ce que Jésus avait enseigné. Vatican II le contredit sur certains points de doctrine (le mariage, l'Ordre et l'eschatologie) ? Eh bien c'est Vatican II qu'il faut suivre.
Pouvez-vous faire un commentaire sur les Témoins de Jéhovah
Apprendre à connaître les Témoins de Jéhovah, avec Luc Rebout, 2019-2021
th-cam.com/video/ElV8sekt-XU/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 1- Jésus est-il Dieu ou un ange supérieur créé par Dieu ? (26 mn) th-cam.com/video/ElV8sekt-XU/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 2- Les 2 canaux de la Révélations chez les TJ (Ecriture et Magistère) (33 mn) th-cam.com/video/yT3ANvtbxEw/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 3- L'âme humaine est-elle le sang ou est-elle spirituelle ? (37 mn) th-cam.com/video/Y_PVJDXRMXw/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 4- Le destin éternel des hommes et les 144000 élus (Ap 14, 3) (35 mn) th-cam.com/video/YaRRpmHBemw/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 5- Y aura-t-il un Royaume de 1000 années sur la terre ? (66 mn) th-cam.com/video/VowLOU2TFeo/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 6- Les erreurs nombreuses sur les dates de la fin du monde (32 mn) th-cam.com/video/zTqRHLxjScg/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 7- L'Eglise catholique est-elle une secte de l'Antéchrist ? (30 mn) th-cam.com/video/A3r57oCdPKk/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 8- Face aux prédateurs sexuels (32 mn) th-cam.com/video/5PhhZcxoNGg/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 9- Est-ce un blasphème de dire que Jésus est Dieu ? (28 mn) th-cam.com/video/81BQGZV_Fpo/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 10- Doit-on employer « Jéhovah » ou « Yahvé » pour parler de Dieu ? (17 mn) th-cam.com/video/MscfPyaAFSE/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 11- Jésus est-il mort sur une croix ou sur un poteau ? (28 mn) th-cam.com/video/YYRkZ_SKoZE/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 12- Qu’est-ce que le salut pour les catholiques et les TJ ? (22 mn) th-cam.com/video/fxod6CYhvdo/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 13- Le sang est-il notre âme ? Le refus des transfusions sanguines (38 mn) th-cam.com/video/JSZccoDUDm8/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 14- Marie a-t-elle un rôle excessif chez les catholiques et les orthodoxes ? (43 mn) th-cam.com/video/cnLaylZhXiM/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 15- Une curieuse approche de C. Russel : Expier nos péchés à l’heure de la mort (20 mn) th-cam.com/video/dNIcU-6qWQ4/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 15- L’agressivité (30 mn) th-cam.com/video/1bwCRgSi8JY/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 16- L’attitude des témoins de Jéhovah et des catholiques face à Hitler (32 mn) th-cam.com/video/GDmPnF2CePc/w-d-xo.html
Comprendre les témoins de Jéhovah 17- Les abus sexuels dans l’Eglise. La CIASE et l’attitude des évêques (52 mn) th-cam.com/video/wzqwxsNtna4/w-d-xo.html
14:22 _"jamais je n'ai vu d'hérésié"_
Les théologiens qui l'ont étudié ont donc été convaincus que l'héliocentrisme n'en est pas une?
14:33 Ratzinger?
Il a signé un document apostat, et encore calomniateur des évengélistes fondamentalistes (sinon à l'époque, devenu après).
1993 / 1994 en connection avec Assisi II (qui sera suivi de Srebrenica), en connection aussi avec la nouvelle proclamation de Noël "(âges inconnus au lieu de 5199 ans), en connection avec peut-être aussi une paix que son prétendu pape aurait fait avec la psychiatrie (en cessant, peut-être de défendre des gens _contre_ celle-ci, si injustement tamponnés comme fous?), il a signé "the interpretation of the Bible in the Church", je ne connais pas le titre français, je l'ai cité d'après EWTN, pas après le site du Vatican:
www.ewtn.com/library/CURIA/PBCINTER.htm
Avec mon commentaire:
greatbishopofgeneva.blogspot.fr/2016/03/apostatic-rejection-of-fundamentalism.html
Bon, si Ratzinger se montre apostat en 1994, va-t-il avoir été parfaitement orthodoxe en 1992?
Je ne considère pas que le géocentrisme soit extérieur au salut.
Reprenons la dernière phrase:
_"Or de nombreuses choses qui sont démontrées dans les sciences peuvent être utiles pour cela ; par exemple l'incorruptibilité de l'intelligence, ainsi que les choses qui, considérées dans les créatures, font admirer la sagesse et la puissance divines. Et c'est pourquoi nous trouvons qu'il est fait mention de ces choses dans la Sainte Écriture."_
Déjà, pour Abraham (chez Flave Josèphe), pour St Jean de Damas, pour St Thomas, le fait que le soleil, la lune, les étoiles se tournent autour de la terre prouve Dieu. Item pour Aristote, qui ne L'a pas connu, mais qui a prouvé qu'il y a UN dieu, sans le connaître.
Notons, la prima via est plus détaillée dans la Somme contre les Gentils, et donc, ceci peut être pris, comme par Riccioli dans son Almagestum Novum comme _la_ preuve thomiste pour l'existence de Dieu par préférence.
Donc, le géocentrisme est déjà assez proche de la foi en ce qui concerne Romains 1:18-20.
C'est assez probablement ce que vise St Paul, car il parle de "manifeste" et "visible" et le mouvement diurne est en effet très visible, très manifeste.
édito : en plus il parle en verset 18 d'un "du ciel" - ce qui carre aussi le mieux avec les observations astronomiques, qui devaient déjà être accessibles à cette époque, donc pour l'oeil nu.
D O N C, bien que le géocentrisme ne soit pas nécessaire pour tous et pour chacun pour le salut (assez peu dans la Bible l'est), il est assez utile pour le salut de quelques-uns, et ça suffit pour qu'il soit révélé.
Voir en plus Josué 10, et pas regarder le fait en priorité que le verset 13 peut être interprété comme "langage phénoménal" vu que l'auteur explique les évenéments dans une langue communément compréhensible, mais plutôt sur le verset 12, qui ne permet pas cette explication quand il cite les mots de celui qui fait le miracle.
je .. m 'étais laissé dire que vous êtes de tendance conciliaire ? peut-être ai-je mal compris car j ' ai eu dans le passé connaissance de maria valtorta par des catholiques pas du tout conciliaires .
Oui, pas de problème. Maria Valtorta est d'avant le Concile.