Kupiłem kilka lat temu A6300. Przed zakupem czytałem o przegrzewaniu się aparatu ale po jakiejś tam aktualizacji problem miał zostać wyeliminowany. Od czasu kiedy posiadam aparat nagrywam filmy tylko w 4K, zdjęć prawie nie robię. Nie zdarzyło mi się nigdy żeby aparat się przegrał. Dla przykładu w sierpniu jednego dnia nagrywałem dwa razy po 3 godziny praktycznie ciągłego nagrywania. Temperatura tego dnia oscylowała w granicach 25-28 stopni. Nie miałem żadnego problemu z przegrzewaniem. Szczerze mówiąc to od kiedy mam aparat praktycznie zapomniałem o tym przegrzewaniu aż do teraz jak zobaczyłem Twój film i jestem zdziwiony że masz z tym tak często problem. Nawiasem mówiąc dla mnie minus tego aparatu to brak stabilizacji matrycy. Nagrywanie w 4K z ręki z Sigmą praktycznie nie wchodzi w grę. Kolejny to bateria, albo zabierasz tonę baterii albo od razu zmieniasz sposób zasilania. Tanie zamienniki są słabej jakości.
@@OledzkiPiotrek byle szybko bo muszę coś kupić do końca tego roku :P a tak serio... to myślę, o wspominanym też tu a6400 - używka bo już z cen zeszły a da radę nabyć z aktualną gwarancją
Siema, bardzo fajny i informacyjny filmik :D Masz jakieś (sprawdzone, zaufane) źródła, gdzie można jeszcze wyhaczyć nową A6300? Niestety ze sklepów już został wycofany z racji nowszych modeli z tej samej serii, a muszę przyznać nie jestem fanem kupowania takie sprzętu z nieznajomych rąk, no chyba, że ktoś właśnie jest w stanie poświadczyć.
Cześć! Wiesz co, jeśli już nie ma go nigdzie w sklepach to pierwsze co mi przychodzi na myśl to allegro, masz tam ochronę kupującego do 10 000zł wiec jakby coś było nie tak ze sprzętem to masz możliwość odzyskać pieniądze przez allegro. Lub OLX i wtedy znaleźć sztukę gdzie niedaleko i obejrzeć ją dokładnie, czy wszystko działa. Dobrą opcją są też grupy fotograficzne ze sprzętem. Ja osobiście jak kupuje tak drogi sprzęt z drugiej ręki to zawsze dopłacam za wystawienie tego na allegro aby mieć dodatkową gwarancję.
@@OledzkiPiotrek Dobry pomysł z Allegro! Wstępnie szukałem lecz na Allegro trudno znaleźć, natomiast na OLX jest parę ofert do przejrzenia. Dzięki za tipy!
Bardzo pomocny i świetnie zrobiony materiał, 3mam kciuki za rozwój kanału! Chciałbym się spytać, co na moim miejscu wybrałbyś do filmowania muzycznych wideo (jak gram na gitarze, śpiewam itd., głównie w mieszkaniu, ale wiosną/latem także w plenerze) - mam na swoim "kanale" (zbyt dużo powiedziane 😅) kilka nagrań Samsungiem Galaxy S10 Plus, natomiast chciałbym znacznie poprawić jakość wideo. Zastanawiam się właśnie nad Sonym a6300 lub a6400. Nie jestem też pewien, czy kupować je z dołączonym obiektywem, czy raczej sam aparat i dokupić np. obiektyw z Sigmy 16mm 1,4 - widziałem na YT, że niektórzy go używają do tych modeli. Sądzisz, że będzie duża różnica w jakości wideo w porównaniu ze smartfonem (jestem totalnie początkujący i boję się, że nie będę potrafił wykorzystać pełni potencjału Soniaka)? I czy opłaca się kupować a6400 zamiast a6300? A może Twoim zdaniem jest jeszcze inne, lepsze rozwiązanie? Nie ukrywam, że chciałbym się zamknąć w 4 tys. zł (w tym także oświetlenie). Byłbym bardzo wdzięczny za wskazówki. Pozdro!
Różnica jest ogromna, tak i same możliwości pracy na takim materiale. Dobór obiektywu to kwestia tego co chcesz robić, a raczej jak uniwersalny chcesz mieć sprzęt. Sigma 16mm jest świetnym obiektywem, jakbyś do tego dobrał jakaś wąska stałke np 50mm to masz fajne połączenie. Ale jeśli potrzebujesz uniwersalności w jednym szkle to polecam 18-105mm. Raczej ten kitowy jest taki na chwile. Chyba, ze chcesz oszczędzić to kup 18-55mm ale nie to nowe z power zoomem tylko stara wersje od NEXA, jest większa i nie ma power zooma, ale jest ostrzejsza i sprawdzona przez lata. Kosztuje około 400-500zl
@@OledzkiPiotrek Dzięki! Czyli raczej uderzać w te obiektywy, które wymieniłeś, bo te z zestawów to raczej takie chwilowe rozwiązanie. A kwestia a6300 czy a6400 - który byś wybrał na moim miejscu? Opłaca się nowy a6400 czy właśnie używkę a6300 body + obiektyw?
@@waowski3464 patrząc na ceny używanych a6300, które są takie same jak ceny nowej puszki w okresie kiedy była jeszcze w sprzedaży (?!) brałbym nowe a6400. Różnica w cenie nie aż tak duza a masz gwarancje i pewność, ze nikt tym nie rzucał
Hej, cześć! A ja się zastanawiam czy dobrą budżetową alternatywą do Sony a6400 jest a6100. A6400 jest raczej poza moim zasięgiem finansowym, a potrzebuję dokupić jeszcze jakiś jasny tani obiektyw. Jak myślisz, czy warto taki sobie sprawić do amatorskiej pracy z filmem i fotografią?
a6100 wydaje się bardzo dobrym sprzętem, nie miałem okazji pracy na nim ale patrząc po testach jest to całkiem niezły sprzęt. Jednak do filmowania rozważyłbym a6400, bo tak jak oba maja możliwość filmowania w 4k to jednak, z nowych aparatów to dopiero od a6400 mamy możliwość korzystania z s-loga, który jest ogromnym atutem, który dopiero tak na prawdę sprawia, że ten sprzęt jest tak dobry jeśli chodzi o kręcenie filmów
Zastanawiam się właśnie nad a6400/a6500. Na początku myślałem o a6300, lecz nie da się już nówki dorwać. Miałeś może przyjemność korzystać z wymienionych modeli? Poleciłbyś mi jakieś body + obiektyw do 5000zł? :D
Ja brałbym a6400, nowszy procesor, mniejsza tendencja do przegrzewania się, dużo rozsądniejsza cena niż a6500 w chwili obecnie. Jak kupisz nowa to dodatkowo masz gwarancje. Jeśli chodzi o obiektyw, który będzie najbardziej uniwersalny to polecam 18-105, używany kosztuje +-1500zl
To wszystko zależy czy potrzebujesz uniwersalne szkło czy wolisz np stalki, które będą jaśniejsze i ostrzejsze ale będziesz ich potrzebował kilka i będą łącznie dużo droższe
Hej! Zastanawiam się nad kupnem używanego a6300, jednak jak powiedziałaś a6400 ma wykręcany ekran i myślę że to bardzo praktyczne. Czy opłaca się dorzucić trochę do a6400 czy da się żyć ze zwykłym ekranem? 😁
Pewnie, ze się da 😁 wykręcamy ekran jest fajnym dodatkiem ale dużo większym atutem a6400 jest lepszy procesor co przekłada się na mniejsze predyspozycje do przegrzewania się. To czy warto dopłacić zależy jaki masz budzet i za ile znalazłeś a6300. Ja gdybym miał teraz kupować nowe body to wybrałbym a6400 ponad używane 6300. Możliwe, ze to dlatego, ze w mojej sztuce miałem wymieniana płytę główna bo aparat padł. Gdyby nie gwarancja kosztowałoby mnie to 1500zl
@@OledzkiPiotrek i chyba mnie przekonałeś do a6400 (praktycznie nowy, z drugiej ręki za 3200 zł). Czas zakończyć batalie między a6300 a 6400 i zrealizowac zakup 😁 będę chciał robić krótkie reklamy produktów w domu i ta ciągłość nagrywania w a6400 chyba najbardziej mnie przekonuje. Jakie szkła polecasz do tego typu rzeczy?
Ogromne są różnice w filmach, brak s-loga, brak możliwości kręcenia w 4K, starszy procesor co przekłada się na gorsza jakość przy słabym oświetleniu. Moim zdaniem a6300 jest najtańsza alpha warta uwagi. Oczywiście pod katem tego czego ja wymagam od sprzętu
Hej. A ja mam pytanie. Stoję przed dylematem. Mam canon 60d i chciałbym zacząć kręcić filmy. Nie wiem czy coś robię źle czy jak ale mój canon nie ostrzy podczas filmowania, mogę tylko ustawić ostrość podczas kręcenia, ale aparat nie śledzi autofokusem filmowanego przedmiotu. Czy to kwestia ustawień czy po prostu on tak nie potrafi i lepiej kupić sony?
Cześć! Canon 60d jeszcze nie posiadał dobrego systemu AF. Dopiero od modelu 70d jest Dual AF, który działa z ciągłym śledzeniem. Jeśli chciałbyś zmieniać i nie jestes bardzo przywiązany do systemu canona to Sony będzie dobrym wyborem
Sprawdzi się ten sprzęt z kitowym obiektywem do ujęć w nocy? Gdzieś trafiłem na info, że o ile nocne ujęcia spoko wychodzą ale raczej nie z tym obiektywem.
Kitowy obiektyw jest dość ciemny, szczególnie jest bolesne w nocy. Da się to zrobić, ale trzeba ISO kręcić do np 6400 gdzie jeszcze w 4k nie ma tragedii i da się wyciągnąć z tego coś wyciągnąć tak w 1080p jest to raczej nie uzywalne. Wiec podsumowując, da się ale leiej wybrać coś jaśniejszego
To zależy jakie ujęcia chcesz kręcić. Najpopularniejszym i jednym z najlepszych jest Sigma 16mm 1.4 ostry, jasny i nie zabija cena. Dodatkowo tanio można dostać FE 50mm 1.8 tylko stabilizacji nie ma. A droższe troche to no FE 28 f2 albo E 35mm od sonego
świetnym, uniwersalnym obiektywem jest 18-105 f/4 ma stabilizację, stała przysłonę, szeroki zakres, bardzo dobrą ostrość i można go kupić używany za 1500zł, nowy około 2100-2200zł
@@OledzkiPiotrek A coś Sigmy lub Samyanga polecisz. Widziałem Sigmy 19, 30, 60 mm f2.8 w okolicach 800-1000 zł sztuka. Nada sie to czy moze coś od Sony na początek. Chcę kupic macro a to już ponad 2 k i coś na wypady do tego lecz tańszego...
@@szamodron Wiesz co, to zależy co będziesz kręcić, jeśli ludzi (twarzami do kamery to dobrym pomysłem jest szerokie ustawienie AF, jeśli chcesz kręcić np prawa lub lewa stronę, nie ważne co tam jest to ustawianie strefy jest najlepsze. Unikałbym wybierania jednego punktu z racji na to, ze jest on dość niewielki i ciężko go szybko przestawić. Przydaje się ustwienie AF na centralny, jeśli obiekt znajduje się na środku, pkt AF jest dość mały i przydaje się to jeśli chcemy mieć ostrą jedna konkretną rzecz w centrum nie uśrednioną cała scenę środka. Jeśli chodzi o prędkość i precyzję. Ja ustawiam prędkość na mała/średnia żeby aparat nie przełączał AF jak powalony jak tylko coś się zmieni w scenie, a precyzja wysoka z racji na lepsza dokładność. To tak w skrócie :D
Poleciłbyś jakis aparat body + obiektyw do 4500zl jestem zielony w temacie i chciałbym sie nauczyc do tego prawdopodobnie dokupie rode videomic go oraz roninna sc
Do 4500 będzie ciężko. Na około 5k można kupić a6400 z 18-135 (nowy zestaw) ale ja bym polecał brać nowe body a6400 i do tego używane 18-105 f/4. Bo ceny używanych a6300 są tak horendalne, ze lepiej dopłacić do nowej a6400
No nie ma pełnej klatki, ale pełna klatka jest na użytek TH-cam i amatorskie realizacje to pakowanie się w dużo droższe szkła i starsza konstrukcje (w tym porównaniu) ja od prawie 3 lat używam a6300 i nie odczuwam braku pełnej klatki. Wiele osob, moim zdaniem, zdecydowanie za bardzo wywyższa pełna klatkę nad APS-C
Dużo błędów w twoim materiale. Nie filmujemy w Europie w NTSC a zatem nie 30, 60, 120 klatek. Robiac w Pal, 25, 50, 100 kl/sek nie ma kropa. Jakość Full HD bardzo slaba, nie polecam. Jakość w 4K REWELACJA. Uzywanie 24 kl/sek jest bez sensu (gdybyś liznął podstawy kinematografii wiedziałbyś dlaczego) zwlaszcza po zwolnieniu ze 120 kl/sek na time line brakuje nam klatek obraz przeskakuje. Po zaladowaniu nowego frimeware i zniesieniu limitu nagrywania, aparat w 4K pisze 45 bez przegrzania. SLOG w przypadku 8bit glębi kolorów to pic na wodę, pojawia sie posteryzacja przy przejsciach tonalnych po zastosowaniu kolor grading- nie polecam. Jakość zdjęć przeciętna typowa dla APSC. Generalnie aparat jak za te pieniadze, z taką jakością w 4K jest super do filmowania.
O dyskusyjnym FHD wspomniałem. I rzeczywiście rośliny shutter potrafi zirytować. Ja przedstawiłem swoje odczucia po ponad 2 latach. Jestem świadom sporej ilości wad ale ogólne odczucia z użytkowania są pozytywne co właśnie ująłem w samym materiale :)
@@OledzkiPiotrek Używalne, ale zależy co filmujesz. Do krajobrazu gdzie trzeba zarejestrować wiecej szczegółów, to nie jest używalne. Porównaj sobie filmy tej samej rozdzielczości z lumixem g7, g80 albo gx80 to bedziesz widział róznice.
Wiesz nie chodzi ze nie chce, mam juz szklo na celu, jest to sigma 16mm 1.4 tyle ze jak pisalem, to zawsze jakies inne wazniejsze wydatki ;) a tak poza tym, calkiem fajnie (profesjonalnie) wykonanie, jesli chodzi o filmy na kanale az dziwne ze masz tak malo subskrypcji :/ ale to sie pewnie wkrotce zmieni ;) pozdrawiam
Kurcze, taki obfity i piękny kontent, a tak mała popularność, aż szkoda! Nie poddawaj się i nagrywaj więcej!
Pioter łap subskrypcje akurat szukam aparatu do filmowania i przez ten film i ciebie wybór padł właśnie na ten aparat... ❤
Kupiłem kilka lat temu A6300. Przed zakupem czytałem o przegrzewaniu się aparatu ale po jakiejś tam aktualizacji problem miał zostać wyeliminowany. Od czasu kiedy posiadam aparat nagrywam filmy tylko w 4K, zdjęć prawie nie robię. Nie zdarzyło mi się nigdy żeby aparat się przegrał. Dla przykładu w sierpniu jednego dnia nagrywałem dwa razy po 3 godziny praktycznie ciągłego nagrywania. Temperatura tego dnia oscylowała w granicach 25-28 stopni. Nie miałem żadnego problemu z przegrzewaniem. Szczerze mówiąc to od kiedy mam aparat praktycznie zapomniałem o tym przegrzewaniu aż do teraz jak zobaczyłem Twój film i jestem zdziwiony że masz z tym tak często problem. Nawiasem mówiąc dla mnie minus tego aparatu to brak stabilizacji matrycy. Nagrywanie w 4K z ręki z Sigmą praktycznie nie wchodzi w grę. Kolejny to bateria, albo zabierasz tonę baterii albo od razu zmieniasz sposób zasilania. Tanie zamienniki są słabej jakości.
Super materiał, szukam właśnie aparatu do nagrywania treningów :) i poradników.
Dobrze się Ciebie słucha! Czy w końcówce roku 2021 (grudzień) wciąż warto go kupić czy może jednak coś innego?
Cześć! Jestem w trakcie przygotowania materiału na ten temat wiec już niedługo odpowiem na wszystkie pytania 😁
@@OledzkiPiotrek byle szybko bo muszę coś kupić do końca tego roku :P a tak serio... to myślę, o wspominanym też tu a6400 - używka bo już z cen zeszły a da radę nabyć z aktualną gwarancją
Super materiał:( jak z LCD w tym sony? Coś widać na nim czy raczej słabo?podobno w świetle dziennym porażka
Przy 4k jest ciężko, pomaga teoche osłona przeciwsłoneczna jaka można kupić na ekran
Siema, bardzo fajny i informacyjny filmik :D
Masz jakieś (sprawdzone, zaufane) źródła, gdzie można jeszcze wyhaczyć nową A6300? Niestety ze sklepów już został wycofany z racji nowszych modeli z tej samej serii, a muszę przyznać nie jestem fanem kupowania takie sprzętu z nieznajomych rąk, no chyba, że ktoś właśnie jest w stanie poświadczyć.
Cześć! Wiesz co, jeśli już nie ma go nigdzie w sklepach to pierwsze co mi przychodzi na myśl to allegro, masz tam ochronę kupującego do 10 000zł wiec jakby coś było nie tak ze sprzętem to masz możliwość odzyskać pieniądze przez allegro. Lub OLX i wtedy znaleźć sztukę gdzie niedaleko i obejrzeć ją dokładnie, czy wszystko działa. Dobrą opcją są też grupy fotograficzne ze sprzętem. Ja osobiście jak kupuje tak drogi sprzęt z drugiej ręki to zawsze dopłacam za wystawienie tego na allegro aby mieć dodatkową gwarancję.
@@OledzkiPiotrek Dobry pomysł z Allegro! Wstępnie szukałem lecz na Allegro trudno znaleźć, natomiast na OLX jest parę ofert do przejrzenia. Dzięki za tipy!
Dobra recenzja, dobrze że nie mówisz tylko o plusach, ale również o znaczących minusach ;)
Bardzo pomocny i świetnie zrobiony materiał, 3mam kciuki za rozwój kanału! Chciałbym się spytać, co na moim miejscu wybrałbyś do filmowania muzycznych wideo (jak gram na gitarze, śpiewam itd., głównie w mieszkaniu, ale wiosną/latem także w plenerze) - mam na swoim "kanale" (zbyt dużo powiedziane 😅) kilka nagrań Samsungiem Galaxy S10 Plus, natomiast chciałbym znacznie poprawić jakość wideo. Zastanawiam się właśnie nad Sonym a6300 lub a6400. Nie jestem też pewien, czy kupować je z dołączonym obiektywem, czy raczej sam aparat i dokupić np. obiektyw z Sigmy 16mm 1,4 - widziałem na YT, że niektórzy go używają do tych modeli. Sądzisz, że będzie duża różnica w jakości wideo w porównaniu ze smartfonem (jestem totalnie początkujący i boję się, że nie będę potrafił wykorzystać pełni potencjału Soniaka)? I czy opłaca się kupować a6400 zamiast a6300? A może Twoim zdaniem jest jeszcze inne, lepsze rozwiązanie? Nie ukrywam, że chciałbym się zamknąć w 4 tys. zł (w tym także oświetlenie). Byłbym bardzo wdzięczny za wskazówki. Pozdro!
Różnica jest ogromna, tak i same możliwości pracy na takim materiale. Dobór obiektywu to kwestia tego co chcesz robić, a raczej jak uniwersalny chcesz mieć sprzęt. Sigma 16mm jest świetnym obiektywem, jakbyś do tego dobrał jakaś wąska stałke np 50mm to masz fajne połączenie. Ale jeśli potrzebujesz uniwersalności w jednym szkle to polecam 18-105mm. Raczej ten kitowy jest taki na chwile. Chyba, ze chcesz oszczędzić to kup 18-55mm ale nie to nowe z power zoomem tylko stara wersje od NEXA, jest większa i nie ma power zooma, ale jest ostrzejsza i sprawdzona przez lata. Kosztuje około 400-500zl
@@OledzkiPiotrek Dzięki! Czyli raczej uderzać w te obiektywy, które wymieniłeś, bo te z zestawów to raczej takie chwilowe rozwiązanie. A kwestia a6300 czy a6400 - który byś wybrał na moim miejscu? Opłaca się nowy a6400 czy właśnie używkę a6300 body + obiektyw?
@@waowski3464 patrząc na ceny używanych a6300, które są takie same jak ceny nowej puszki w okresie kiedy była jeszcze w sprzedaży (?!) brałbym nowe a6400. Różnica w cenie nie aż tak duza a masz gwarancje i pewność, ze nikt tym nie rzucał
Szukam obiektywu do tego aparatu, cel: kręcenie rolek na instagrama 😅 polecisz coś?
Hej, cześć! A ja się zastanawiam czy dobrą budżetową alternatywą do Sony a6400 jest a6100. A6400 jest raczej poza moim zasięgiem finansowym, a potrzebuję dokupić jeszcze jakiś jasny tani obiektyw. Jak myślisz, czy warto taki sobie sprawić do amatorskiej pracy z filmem i fotografią?
a6100 wydaje się bardzo dobrym sprzętem, nie miałem okazji pracy na nim ale patrząc po testach jest to całkiem niezły sprzęt. Jednak do filmowania rozważyłbym a6400, bo tak jak oba maja możliwość filmowania w 4k to jednak, z nowych aparatów to dopiero od a6400 mamy możliwość korzystania z s-loga, który jest ogromnym atutem, który dopiero tak na prawdę sprawia, że ten sprzęt jest tak dobry jeśli chodzi o kręcenie filmów
Dziękuję za sprawną odpowiedź:)
Zastanawiam się właśnie nad a6400/a6500. Na początku myślałem o a6300, lecz nie da się już nówki dorwać. Miałeś może przyjemność korzystać z wymienionych modeli? Poleciłbyś mi jakieś body + obiektyw do 5000zł? :D
Ja brałbym a6400, nowszy procesor, mniejsza tendencja do przegrzewania się, dużo rozsądniejsza cena niż a6500 w chwili obecnie. Jak kupisz nowa to dodatkowo masz gwarancje. Jeśli chodzi o obiektyw, który będzie najbardziej uniwersalny to polecam 18-105, używany kosztuje +-1500zl
@@OledzkiPiotrek Jeśli chodzi o obiektyw, myślałem też nad 30mm f1.4. Choć 18-105 jak mówisz, jest uniwersalny.
To wszystko zależy czy potrzebujesz uniwersalne szkło czy wolisz np stalki, które będą jaśniejsze i ostrzejsze ale będziesz ich potrzebował kilka i będą łącznie dużo droższe
Hej! Zastanawiam się nad kupnem używanego a6300, jednak jak powiedziałaś a6400 ma wykręcany ekran i myślę że to bardzo praktyczne. Czy opłaca się dorzucić trochę do a6400 czy da się żyć ze zwykłym ekranem? 😁
Pewnie, ze się da 😁 wykręcamy ekran jest fajnym dodatkiem ale dużo większym atutem a6400 jest lepszy procesor co przekłada się na mniejsze predyspozycje do przegrzewania się. To czy warto dopłacić zależy jaki masz budzet i za ile znalazłeś a6300. Ja gdybym miał teraz kupować nowe body to wybrałbym a6400 ponad używane 6300. Możliwe, ze to dlatego, ze w mojej sztuce miałem wymieniana płytę główna bo aparat padł. Gdyby nie gwarancja kosztowałoby mnie to 1500zl
@@OledzkiPiotrek nie spodziewałam się że tak szybko odpowiesz haha. Dziękuję bardzo mi pomogłeś i dziwię się że masz tak mało subskrypcji ❤
To nie chyba nazywa brak życia 😅 staram się dbać o moich odbiorców 😁 dziękuje, miło słyszeć takie słowa, staram się robic to najlepiej jak umiem 😊
@@OledzkiPiotrek i chyba mnie przekonałeś do a6400 (praktycznie nowy, z drugiej ręki za 3200 zł). Czas zakończyć batalie między a6300 a 6400 i zrealizowac zakup 😁 będę chciał robić krótkie reklamy produktów w domu i ta ciągłość nagrywania w a6400 chyba najbardziej mnie przekonuje. Jakie szkła polecasz do tego typu rzeczy?
Jeśli chcesz najbardziej uniwersalny to 18-105
Dobra robota!
Lepszy jest od NIKON D7200 + Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS?
Co sądzisz o a5100? Nówkę pomagazynową można teraz wyrwać za 1400, a w porównaniach z a6300 nie ma dużych różnic.
Ogromne są różnice w filmach, brak s-loga, brak możliwości kręcenia w 4K, starszy procesor co przekłada się na gorsza jakość przy słabym oświetleniu. Moim zdaniem a6300 jest najtańsza alpha warta uwagi. Oczywiście pod katem tego czego ja wymagam od sprzętu
@@OledzkiPiotrek dzięki za info
Hej. A ja mam pytanie. Stoję przed dylematem. Mam canon 60d i chciałbym zacząć kręcić filmy. Nie wiem czy coś robię źle czy jak ale mój canon nie ostrzy podczas filmowania, mogę tylko ustawić ostrość podczas kręcenia, ale aparat nie śledzi autofokusem filmowanego przedmiotu. Czy to kwestia ustawień czy po prostu on tak nie potrafi i lepiej kupić sony?
Cześć! Canon 60d jeszcze nie posiadał dobrego systemu AF. Dopiero od modelu 70d jest Dual AF, który działa z ciągłym śledzeniem. Jeśli chciałbyś zmieniać i nie jestes bardzo przywiązany do systemu canona to Sony będzie dobrym wyborem
Dlaczego Piotrze nie powiedziałeś że może mu zagrozić np Fujifilm xt3 ,,też dobry aparat ?
Nigdy nie pracowałem na xt3 wiec ciężko mi polecić ten sprzęt. Ale słyszałem, ze Fuji w kwestii filmowania robi ostatnimi laty świetna robotę
Sprawdzi się ten sprzęt z kitowym obiektywem do ujęć w nocy? Gdzieś trafiłem na info, że o ile nocne ujęcia spoko wychodzą ale raczej nie z tym obiektywem.
Kitowy obiektyw jest dość ciemny, szczególnie jest bolesne w nocy. Da się to zrobić, ale trzeba ISO kręcić do np 6400 gdzie jeszcze w 4k nie ma tragedii i da się wyciągnąć z tego coś wyciągnąć tak w 1080p jest to raczej nie uzywalne. Wiec podsumowując, da się ale leiej wybrać coś jaśniejszego
@@OledzkiPiotrek a co byś polecił?
To zależy jakie ujęcia chcesz kręcić. Najpopularniejszym i jednym z najlepszych jest Sigma 16mm 1.4 ostry, jasny i nie zabija cena. Dodatkowo tanio można dostać FE 50mm 1.8 tylko stabilizacji nie ma. A droższe troche to no FE 28 f2 albo E 35mm od sonego
Cześć. Dobrze zrozumiałem? Wspomniałeś że a6300 może zapisać obraz w 10 bitach? A powiesz jak to zrobić?
Cześć! Nagrywać w 10 bit można na zewnętrzny rekorder taki jak atomos ninja V
No tak a jakie obiektywy polecasz na start??? Kpuje 6400. Poleć coś w dobrej kasie
świetnym, uniwersalnym obiektywem jest 18-105 f/4 ma stabilizację, stała przysłonę, szeroki zakres, bardzo dobrą ostrość i można go kupić używany za 1500zł, nowy około 2100-2200zł
@@OledzkiPiotrek A coś Sigmy lub Samyanga polecisz. Widziałem Sigmy 19, 30, 60 mm f2.8 w okolicach 800-1000 zł sztuka. Nada sie to czy moze coś od Sony na początek. Chcę kupic macro a to już ponad 2 k i coś na wypady do tego lecz tańszego...
to wszystko zależy do czego obiektywu potrzebujesz?
@@OledzkiPiotrek Ten drugi to taki wypadowy, góry, krajobrazy, rodzinka
@@OledzkiPiotrek Myślałem o jakimś szerokim kącie ale nie wiem dokładnie jaki...
Czy możesz szerzej napisać lub zrobić film o AF. W jakich scenach jakiego AF użyć?
To ciekawy pomysł. Postaram się coś przygotowac na ten temat
@@OledzkiPiotrek stoje przed pierwszymi ujęciami A6500 i boję się że AF nie da rady, nie wiem który AF do której sceny się nadaje...
@@szamodron Wiesz co, to zależy co będziesz kręcić, jeśli ludzi (twarzami do kamery to dobrym pomysłem jest szerokie ustawienie AF, jeśli chcesz kręcić np prawa lub lewa stronę, nie ważne co tam jest to ustawianie strefy jest najlepsze. Unikałbym wybierania jednego punktu z racji na to, ze jest on dość niewielki i ciężko go szybko przestawić. Przydaje się ustwienie AF na centralny, jeśli obiekt znajduje się na środku, pkt AF jest dość mały i przydaje się to jeśli chcemy mieć ostrą jedna konkretną rzecz w centrum nie uśrednioną cała scenę środka. Jeśli chodzi o prędkość i precyzję. Ja ustawiam prędkość na mała/średnia żeby aparat nie przełączał AF jak powalony jak tylko coś się zmieni w scenie, a precyzja wysoka z racji na lepsza dokładność. To tak w skrócie :D
Poleciłbyś jakis aparat body + obiektyw do 4500zl jestem zielony w temacie i chciałbym sie nauczyc do tego prawdopodobnie dokupie rode videomic go oraz roninna sc
Do 4500 będzie ciężko. Na około 5k można kupić a6400 z 18-135 (nowy zestaw) ale ja bym polecał brać nowe body a6400 i do tego używane 18-105 f/4. Bo ceny używanych a6300 są tak horendalne, ze lepiej dopłacić do nowej a6400
@@OledzkiPiotrek dzieki za porade tylko mam jeszcze jedno pytanko co sądzisz o sigmie 30mm f1.4 do a6400
Wszystkie obiektywy Sigmy z serii DG DN są zajebiscie ostre i są swietnie wycenione jak za możliwości
do filmów na yt lepszą jakość będzie miał a6400 czy a7 II?
A6400 jest dużo nowsze, ma tańsze obiektywy i duuzo lepszy AF
@@OledzkiPiotrek ale chyba nie ma pełnej klatki
No nie ma pełnej klatki, ale pełna klatka jest na użytek TH-cam i amatorskie realizacje to pakowanie się w dużo droższe szkła i starsza konstrukcje (w tym porównaniu) ja od prawie 3 lat używam a6300 i nie odczuwam braku pełnej klatki. Wiele osob, moim zdaniem, zdecydowanie za bardzo wywyższa pełna klatkę nad APS-C
dobrą ma stabilizacje jesli chodzi o krecenie z reki
Nie w ogóle.
Gdzie niby jest do kupienia Canon eos R za 6 tysięcy?
Dużo błędów w twoim materiale. Nie filmujemy w Europie w NTSC a zatem nie 30, 60, 120 klatek.
Robiac w Pal, 25, 50, 100 kl/sek nie ma kropa.
Jakość Full HD bardzo slaba, nie polecam. Jakość w 4K REWELACJA. Uzywanie 24 kl/sek jest bez sensu (gdybyś liznął podstawy kinematografii wiedziałbyś dlaczego) zwlaszcza po zwolnieniu ze 120 kl/sek na time line brakuje nam klatek obraz przeskakuje. Po zaladowaniu nowego frimeware i zniesieniu limitu nagrywania, aparat w 4K pisze 45 bez przegrzania. SLOG w przypadku 8bit glębi kolorów to pic na wodę, pojawia sie posteryzacja przy przejsciach tonalnych po zastosowaniu kolor grading- nie polecam. Jakość zdjęć przeciętna typowa dla APSC. Generalnie aparat jak za te pieniadze, z taką jakością w 4K jest super do filmowania.
Gdyby tylko nie ta galareta w 4k, okropny rolling shutter i kiepkie fhd to calkiem znosne body. Szkoda ze o tym w ogole nie wspomniales.
O dyskusyjnym FHD wspomniałem. I rzeczywiście rośliny shutter potrafi zirytować. Ja przedstawiłem swoje odczucia po ponad 2 latach. Jestem świadom sporej ilości wad ale ogólne odczucia z użytkowania są pozytywne co właśnie ująłem w samym materiale :)
Właśnie, full hd jest do niczego. Sony się w swoich bezlusterkowcach ośmiesza...mydło i nic więcej. Szkoda kasy.
Full hd jest w pełni uzywalne, szczególnie na potrzeby internetu / TH-cam. Trzeba po prostu mieć z tylu głowy pewnie ograniczenia
@@OledzkiPiotrek Używalne, ale zależy co filmujesz. Do krajobrazu gdzie trzeba zarejestrować wiecej szczegółów, to nie jest używalne. Porównaj sobie filmy tej samej rozdzielczości z lumixem g7, g80 albo gx80 to bedziesz widział róznice.
Очень интересный язык
Nie mówi się na dworzu, tylko na dworze... ucz się poprawnej polszczyzny....
Wypraszam sobie, jestem z Warszawy a tu forma gwarowa to „na dworzu”
@@OledzkiPiotrek no tak....Warszawa zobowiązuje...
Nie Warszawa, Mazowsze, Kujawy, Warmia, część Małopolski, w tych miejscach „na dworze” jest formą gwarowa 🙃
Siema rzeczowo i tresciwie :) a jesli chodzi o aparat, mam go 2 lata z kitowym 18-50mm i ciagle nie moge sie dorobic jakiegos fajnego szkla :/
Pomyśl nad 18-105 f/4 albo chociaż fe 50mm 1.8 😉
Wiesz nie chodzi ze nie chce, mam juz szklo na celu, jest to sigma 16mm 1.4 tyle ze jak pisalem, to zawsze jakies inne wazniejsze wydatki ;) a tak poza tym, calkiem fajnie (profesjonalnie) wykonanie, jesli chodzi o filmy na kanale az dziwne ze masz tak malo subskrypcji :/ ale to sie pewnie wkrotce zmieni ;) pozdrawiam
Ja wszystkie swoje oszczędności inwestuje w sprzęt 🙈