인구 소멸 위험이 가장 심각한 지역은 바로 이곳입니다.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • ​‪@city_lab‬
    #인구 #인구감소 #southkorea
    도시연구소 - 인구 소멸 위험이 가장 심각한 지역
    모든 드론 영상은 드론 원스탑에서
    비행승인, 항공촬영승인을 득하고 촬영하였습니다.
    오늘은 한국고용부 통계를 근거로
    인구 소멸 위험이 가장 심각한 지역에 대해 알아보겠습니다.
    많은 자료를 조사하여
    대본을 만들고,
    영상 미를 살리기 위해
    Dron, Gimbal, Actioncam등 다양한 장비를 통해
    영상을 대부분 자체 제작 하였습니다.
    11분정도의 영상에 인구 소멸 위험이 가장 심각한 지역을 담았어요.
    영상 촬영은 시계가 좋아
    도시들의 풍광을 드론 영상으로 즐기시기 바랍니다.
    궁금한점 있으시면 댓글 달아주시고요,
    즐거운 시청 되시길 바래요..
    감사합니다 :)
    *사용장비
    Dron : 매빅3
    Gimbal : DJI 오즈모모바일3
    Actioncam : Gopro 8

ความคิดเห็น • 1K

  • @user-ux8sr5jt8x
    @user-ux8sr5jt8x 4 หลายเดือนก่อน +36

    국개 (회아님)100명 축소하고 지자체폐지 당장필요합니다.

    • @KK-ev2qd
      @KK-ev2qd หลายเดือนก่อน +4

      전국민이 일어나서 국개의원 100명 감축,특권폐지하면 꼭 할사람만 하게됩니다.

  • @user-zi5of2wd7e
    @user-zi5of2wd7e 11 หลายเดือนก่อน +527

    국회 의원수도 줄이고 지자체
    시의원들 수도
    줄여야합니다
    반은 줄여야된다고 봅니다

    • @user-wd5lg2pl4y
      @user-wd5lg2pl4y 11 หลายเดือนก่อน +29

      반이상 더 줄여야합니다.

    • @Pinetree4405
      @Pinetree4405 11 หลายเดือนก่อน +45

      코딱지만한 나라에서 무슨 지방자치제가 필요합니까?

    • @user-qj4fi9iz6j
      @user-qj4fi9iz6j 11 หลายเดือนก่อน +35

      국회의원부터줄여야합니다

    • @toptop777788
      @toptop777788 11 หลายเดือนก่อน +39

      시구의원 폐지
      그돈으로 국회의원 감사 조직 만들어야함
      자질이 부족한놈 거르고 팩트체크 좀합시다.

    • @user-wd5lg2pl4y
      @user-wd5lg2pl4y 11 หลายเดือนก่อน

      @@toptop777788 정말이지 똑,부러지게 맞는말씀입니다!!

  • @user-xd7vg4dn4t
    @user-xd7vg4dn4t 11 หลายเดือนก่อน +162

    특히 의료시설이 열악하다보니 결국 중소도시에서 인구소멸을 일으키다보니 아직도 서울과 같은 대도시로만 몰려 비정상적인 인구비율을 나타내는 것입니다.

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 11 หลายเดือนก่อน +8

      소아과부터 해서 영유아 의료기관이 무너지고 있다는 것이 눈에 띄게 보입니다. 불과 2008년 까지는 못 느꼈는데 피부로 느껴지더군요. 이건 웃으면 안 되는데 계속 헛 웃음만 나옵니다. 영유아 유치원과 시설이 계속해서 사라지는데 그 자리에 노인시설이나 반려동물 시설이 계속 늘어나는게 보이더군요.. 웃음과 눈물이 교차하는 경험입니다.

    • @user-he2fu3jv7q
      @user-he2fu3jv7q 10 หลายเดือนก่อน +2

      지방인구 소멸은 G20의 공통현상... 거점별 인구집중/대도시화는 인간의 이기적 본성.. 인구 분산 정책? 어쩌라구? 스탈린이 환생한다면 뭐~~

    • @user-ic1dj5tf7r
      @user-ic1dj5tf7r 6 หลายเดือนก่อน

      여성들은 결혼 , 출산 안하겠다고 통계에 나와 있음
      싫다는 사람에게 아무리 지원해준다고 애 낳지 않습니다.
      대신 모로코 , 터키 , 그리스 , 폴란드 같은 나라는 한국인에게 관심 많고 한국 남자와 결혼 원하는 여자들 많다고 한다.
      정부가 싱글 남성들에게 여행 경비를 지원해 주는게 인구 감소 , 저출산 해결에 100 배는 더 도움 될겁니다. 장담합니다.
      평범한 남자가 이런 나라들에 가서 국제결혼하기 어려우니까 여행 경비를 지원해 주어서 쉽게 외국 여성을 사귈수 있게 도와 주어야 합니다.
      터키 여행 가서 터키 여자 만나서 결혼하는 사례를 많이 보네요.
      한국은 Oecd 중 공공 정자 은행 없는 유일한 나라.
      미국은 한해에 수만명씩 정자 기증으로 태어남.
      일본인 사유리는 일본에서 정자 기증 받아서 합법적으로 출산.
      중국은 대리모 사업이 호황.
      우크라이나는 대리모가 합법. 축구선수 호날두는 총각일때 대리모 통해서 애를 가짐.
      싱글 남자 아나운서나 , 싱글 남성 , 싱글 남자 연예인 중에 결혼은 싫은데 자기 애는 갔고 싶다고 말하는 남자들 많이 봤습니다. 근데 할수가 없죠.
      한국은 모든게 불법이고 성과 핏줄에 대해서 옹졸, 편협 , 지독 , 경직된 나라. 이런 나라는 반드시 국가 소멸 합니다.
      법이 완전 남자를 노예화 하는 법이죠. 이혼시 재살분할이 남자에게 너무 불리 하구요. 그래서 남자들이 결혼 안하는 겁니다.
      프랑스 팍스(동거 등록 제도)와 똑같은 법이 있어야 남자들도 아무 부담없이 그냥 느낌 가는 대로 동거 할수 있죠. (한쪽이 동록 해제 하면 되고 재산 분할 없음)
      한국의 결혼을 생각하면 법 뿐만 아니라 그 어마어마한 의무 , 책임 , 희생 , 눈치 , 시댁 - 처가 인간관계 부담감 ........ 아무도 결혼 안합니다.
      팍스가 도입되어야 부담 없이 동거 하는 사람 많아지고 출산은 둘째치고 인간답게 , 행복하게 사는 사람이 많아질겁니다. 그럼 출산은 자연스럽게 높아지구요.

    • @user-of9zu1ii2w
      @user-of9zu1ii2w 5 หลายเดือนก่อน

      이건 어쩔수 없는게 현실 입니다 그래서 메가서울이 되어가는게 맞는것 같습니다

    • @user-qk8of6hw3j
      @user-qk8of6hw3j 4 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@user-ic1dj5tf7r이렇게 어리석은 사람. 성경에서의 예를 들어 아브라함의 경우 아들을 주겠다고 하셨는데 응답이 없으니 아내 사라가 못 낳으니까 아브라함에게 여종 하갈과 같이 하라고 해서 대리모 역할을 해 이스마엘을 낳았던 거고 아브라함 역시 그에게 물려줄 생각이었지만 여호와께서 네 피에서 나온 사람 즉 네 아내가 낳은 사람이 아니면 안 된다고 하셨지.
      여러 드라마를 보았겠지만 재산 문제로 자식들 사이에 싸우는 것이나 유전자 검사 내용이 나오는 것들은 어떻게 생각하는지?

  • @user-vk9xb4bp8b
    @user-vk9xb4bp8b 11 หลายเดือนก่อน +125

    지방자치제 해체하라

    • @user-us6dr9yk5t
      @user-us6dr9yk5t หลายเดือนก่อน +1

      그럼 우리공무원기득권형님들은 어케사냐~~~
      제발 고정하시옵소서 ^^
      나라가 부강하니
      이해하소서 ~~
      크하하하하하
      다빼먹고 퉈야지
      미국우리고향으로 ~~~ 히히히히

  • @skyofkisu
    @skyofkisu 10 หลายเดือนก่อน +418

    지자체(시, 군의원)
    제발 없애라~!!!!
    세금낭비다 진심 🤬

    • @user-om5xr4cx8u
      @user-om5xr4cx8u 10 หลายเดือนก่อน +24

      모든 국민의 소원ㆍ백번 말해도 소용없어요ㆍ국개들 따까리라 국개부터 백명으로 줄이고 보좌관은 두세명에 무보수 봉사직으로 ㆍ전과자는 다 걸러내야함ㆍ

    • @user-xe6we9mx9m
      @user-xe6we9mx9m 9 หลายเดือนก่อน +20

      맞는말 없애야 합니다 세금만축내고 할일도 안함

    • @user-he8oc1vp7q
      @user-he8oc1vp7q 8 หลายเดือนก่อน +14

      행정체계도 2층구조로 바꾸고 교통 통신발달로 행정구역도 광역화해 공무원도 줄여야 한다.

    • @user-si5rm8vd9s
      @user-si5rm8vd9s 8 หลายเดือนก่อน +4

      막상 없으면 피부로 와 닿을겁니다. 국회의원이 소소한 시.구 현안 못챙겨요
      그나마 시도의원이 있어서 생활편의가 확충 된겁니다.모르면 입 다무세요.1도 모르면서 줄이라는건 너님이 복지를 줄이겠다는 거임

    • @user-yx5vh8gj8m
      @user-yx5vh8gj8m 8 หลายเดือนก่อน +5

      라고 시의원이 말합니다.

  • @shokupan0710
    @shokupan0710 11 หลายเดือนก่อน +55

    소멸지수의 높다 낮다를 거꾸로 표현해서 상당히 헷갈렸습니다

    • @user-mi9lf6qs8w
      @user-mi9lf6qs8w 10 หลายเดือนก่อน +4

      맞아요
      설명을 정확하게
      했으면 좋겠어요.
      위험 지수가 높다. 해야 될것같아요.

    • @user-mi9lf6qs8w
      @user-mi9lf6qs8w 10 หลายเดือนก่อน +2

      0.2 이하는 고위험지역.
      1.5 이상 은 인구감소와 무관한 지역.

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +2

      저두요

  • @user-hx9tr8fc4t
    @user-hx9tr8fc4t 5 หลายเดือนก่อน +24

    수고하시네요
    개혁은국회의원확줄이기지방자치위원들다없새기가우리나라개혁이고살길이구먼요
    수고헤요

    • @user-hx9tr8fc4t
      @user-hx9tr8fc4t 2 หลายเดือนก่อน

      맏습니다
      개혁이바로국회의원확줄이시요엉뚱한일국민괴롭히는일 치우시오
      설냥한국민속이지마시오

  • @user-oe9kz5bv7d
    @user-oe9kz5bv7d 11 หลายเดือนก่อน +628

    인구는 자꾸 주는데 국회의원수는 자꾸 늘어나는 이상한 현상

    • @user-go4yz5lu3j
      @user-go4yz5lu3j 8 หลายเดือนก่อน +85

      국회의원수 100명 으로 줄여야 함

    • @user-cf1qh9uv3d
      @user-cf1qh9uv3d 8 หลายเดือนก่อน +79

      똥개들 다 없애고
      전문인 봉사직으로하고
      지자체도 없애야한다

    • @kwp6832
      @kwp6832 8 หลายเดือนก่อน +19

      아직 안줄었어 앞으로 줄 예정인거지

    • @user-rz5bt1em2k
      @user-rz5bt1em2k 8 หลายเดือนก่อน +51

      50명이면 충분하다고보고요 구의원도없애야죠

    • @leesy9601
      @leesy9601 8 หลายเดือนก่อน +35

      우리동네 구의원도 수첩들고 다니면서 뭔가 적어가는데 매번 묻고 고개만 끄덕거리고 개선된것은 하나도 없음
      다음에 또 만나도 재연되는 상황만 반복 마치 처음 듣는듯이 수첩에 적어감
      혼자 바쁜척하다 돌아감

  • @user-hg1gm3yn4h
    @user-hg1gm3yn4h 7 หลายเดือนก่อน +78

    공무원줄여야 됩니다
    정치인도 줄이고요

    • @user-nv7nx1my9t
      @user-nv7nx1my9t 17 วันที่ผ่านมา +3

      공무원 부족해요.. 국민들이 요청하는 서비스 대비해서 인원이 생각처럼 많지 않습니다.
      공무원들 한달에 절반은 야근하는데 받는 돈은 박봉이에요.
      생각 좀 하고 말하세요.

    • @yunnyhome
      @yunnyhome 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-nv7nx1my9t 하는 일이 cu알바보다 쉬움 ㅇㅇ

  • @xelnagak3458
    @xelnagak3458 11 หลายเดือนก่อน +54

    50~60년대생들 은퇴시기랑 맞물려 귀향귀촌바람이 불었을때
    그때 잘 정착하게 도와줬다면 인구분산에 큰 도움이 됬을텐데
    오히려 방해하고 괴롭힌게 그대로 돌아오는거지 꼴좋다

    • @user-dt2ww1ev5l
      @user-dt2ww1ev5l 11 หลายเดือนก่อน

      기득권층과 쓰레기 언론들이 인구 분산 하는 걸 절대로 원치 않아요 즈그들 부동산 가격 하락 하는 걸 싫어 하거든요

    • @suesue4848
      @suesue4848 3 หลายเดือนก่อน

      ㄴㄴ 귀향귀촌 시켜도
      병원없어서 다시 돌아감

    • @Kimchunsam
      @Kimchunsam หลายเดือนก่อน

      이유야 많지만 페미정책 펼친 문재인과 그당이 제일 문제임

    • @211st4
      @211st4 หลายเดือนก่อน

      집값 펌핑해서 잘먹고 잘삼 ㅋㅋ

  • @user-xd7vg4dn4t
    @user-xd7vg4dn4t 11 หลายเดือนก่อน +183

    모든 직업군중 서울과 같은 대도시에만 집중된 편중되 있어서 나머지 지방 중소도시는 인구소멸을 일으키는 주요 원인입니다.

    • @user-he2fu3jv7q
      @user-he2fu3jv7q 10 หลายเดือนก่อน

      전라특별시 강서구 / 전라경기도 계양구가 세금 앵벌이 이주민으로 넘쳐나는 이유...

    • @user-oh6sv8hi9r
      @user-oh6sv8hi9r 10 หลายเดือนก่อน +6

      노무현대통령의지방분산정책이그립다요

    • @yuk1841
      @yuk1841 10 หลายเดือนก่อน +9

      인구소멸하는돼 국개위원수100명 으로줄려라 정치가머니 수100명줄이야한다 국민들이원한다

    • @Kingisgoal
      @Kingisgoal 10 หลายเดือนก่อน +7

      이태원 참사사고도 이와같은 수도권 인구쏠림현상 때문임 단순히 경사진 도로에 사고나는걸 간과하기 전에 단순 이유가 멀까? ”많은 인파“ 즉 인구수인데 진짜 수도권에 몰려있는 인구를 분산할 필요가 있다고봄. 좁아 터진땅에 사람이 그렇게 바글바글 모여 있는거보면 좀 징그러움 이제는 주차할자리도 없고 심각한게 한두가지가 아님

    • @user-he2fu3jv7q
      @user-he2fu3jv7q 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-oh6sv8hi9r 꼴린다고 저능 전두엽에게 일 시키면, 걸레 된다는걸 실증한 자이죠..

  • @happydish1975
    @happydish1975 11 หลายเดือนก่อน +61

    2010부터 지금까지의 정치인들을 잘 기억해야 합니다.
    우리나라를 좀먹는 기득권들 알고있었지만 자기 임기때만 넘기면 된다는 폭탄돌리기로
    우리라라를 이지경까지 이르르게 했습니다.
    과연 20년뒤 우리나라는 어떤모습일까요?

    • @user-pz5cf9fm6n
      @user-pz5cf9fm6n 4 หลายเดือนก่อน +1

      우리나라 민도가 낫은데 그밥에 그나물
      누굴탓하고 원망하겠어요

    • @user-qo9ts3lk2z
      @user-qo9ts3lk2z 3 หลายเดือนก่อน

      20년후 짱개가 남북통일된 나라가 될수도

  • @user-np3it4qk8f
    @user-np3it4qk8f 11 หลายเดือนก่อน +436

    실상이 이러하니 국회의원수 당장 줄이고,통합하라

    • @hay5056
      @hay5056 11 หลายเดือนก่อน +63

      그러니까요.. 일도 못하고 안하는 국회의원 많으면 뭐하나요 세금만 축내지..ㅠㅠ

    • @user-jv5re5fv8w
      @user-jv5re5fv8w 11 หลายเดือนก่อน +61

      미국 한 개 주 보다 작은 나라에서 국회의원에 시의원에 도의원에....

    • @user-zh3ts7xr1l
      @user-zh3ts7xr1l 11 หลายเดือนก่อน +17

      ​@@hay5056세금 축내는게 아니꼬우면 국회의원 월급을 줄여야지 왜 국회의원 숫자를 줄이자고 하나요? 안그래도 인구에 비해 국회의원 숫자가 굉장히 적은 편인데 국회의원 숫자 줄여서 좋을게 뭐가 있습니까?

    • @user-zh3ts7xr1l
      @user-zh3ts7xr1l 11 หลายเดือนก่อน +15

      ​@@user-jv5re5fv8w나라의 면적을 생각할게 아니라 인구를 생각해야죠! 미국에 주가 50개인데 인구는 우리나라의 6배밖에 안됩니다.

    • @user-jv5re5fv8w
      @user-jv5re5fv8w 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-zh3ts7xr1l 일리있는 말씀이네요 👍

  • @naknak790
    @naknak790 10 หลายเดือนก่อน +88

    예전엔 좁은 땅떵어리에 인구가 바글바글하다고 ... 인구밀도 너무 높다고 했었는데..
    격세지감이네

  • @user-bw3vc8cb7y
    @user-bw3vc8cb7y 10 หลายเดือนก่อน +27

    지방자치단체 읍,면동이나 도를 없애고 인접 시,군단위를 확대 통합 개편하라.

  • @A-INSIDE
    @A-INSIDE 11 หลายเดือนก่อน +37

    정성스런 영상 잘봤습니다~❤

    • @city_lab
      @city_lab  11 หลายเดือนก่อน +1

      봐주셔서 감사합니다😊

  • @user-br9xf4fs7n
    @user-br9xf4fs7n 6 หลายเดือนก่อน +11

    저출산이 심각하다는건 그만큼 이나라에서의 삶이 만족스럽지 못하다는거다

  • @leaker50
    @leaker50 11 หลายเดือนก่อน +42

    용어가 뭔가 좀 이상합니다.
    지방소멸 위험도와 출산율 용어가 뒤바뀐게 아닌가 싶은데...
    우리나라에서 ”지방소멸 위험지수“가 가장 높은 곳은 “1위 세종시”가 아니라
    “1위 세종시”는 ”출산율“이 가장 높은 곳이고,
    반대로 지방 소멸 위험지수가 가장 낮은곳이 “전라남도”가 아니라 출산율이 가장 낮은 지역이 “전라남도” 아닌가요?
    정리하면
    ”세종시”는 지방소멸위험도가 가장 “낮은곳”, “전라남도”는 지방소멸위험도가 가장 “높은곳”
    “세종시”는 출산율이 가장 “높은곳”, “전라남도”는 출산율이 가장 “낮은곳” 아닌가요?

    • @chuncheoncity-mayor
      @chuncheoncity-mayor 11 หลายเดือนก่อน +2

      출산율은 출산지원금 주는곳이 높을수가 있어서 함정이예요.

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +1

      맞아요
      용어가 좀 이해하기 혼돈이 옵니다

  • @piaoh4105
    @piaoh4105 11 หลายเดือนก่อน +25

    위험지수가 높으면 소멸위험이 낮고
    위험지수가 낮으면 소멸위험이 높다고
    지표를 설명하는데 나레이션을 들어
    보면 햇갈리네요.
    그냥 소멸위험이 높다, 낮다로 하면
    되잖아요.

    • @user-on6yc1yj6b
      @user-on6yc1yj6b 10 หลายเดือนก่อน +10

      맞아요ㆍ휏갈리게 설명해서 혼돈이 가네요

    • @gaya901
      @gaya901 6 หลายเดือนก่อน +3

      진짜 헷갈려요😢

    • @user-dn9sr5gj5v
      @user-dn9sr5gj5v 2 หลายเดือนก่อน

      아하 그렇군요

    • @user-dn9sr5gj5v
      @user-dn9sr5gj5v 2 หลายเดือนก่อน

      그래도 헷갈리네

  • @6k2euq
    @6k2euq 11 หลายเดือนก่อน +28

    지방에는 어떻게 해서든 학교는 유지되어야 하는데 폐교하는 학교가 너무 많습니다. 물론 학생이 없어서 폐교한다하지만 학교가 없으면 그후 젋은부부는 그곳에 살지 않습니다. 젋은부부가 없으면 당연히 아이도 없고 결국 그곳은 점점 어르신만 사는곳으로 바뀌어 결국 소멸하게 되죠. 또한 귀농도 이루어져야 하는데 현재의 농지법으로는 귀농을 할 수 없으며 농촌의 인심도 너무 삭막해져 귀농도 기대할 수 없습니다.

    • @user-he2fu3jv7q
      @user-he2fu3jv7q 10 หลายเดือนก่อน

      전라특별시 강서구 / 전라경기도 계양구가 세금 앵벌이로 넘쳐나는 이유...

  • @user-qq1cm5jx3j
    @user-qq1cm5jx3j 11 หลายเดือนก่อน +54

    우리나라 수도권 계속 집중 되면 지방은 없다

    • @user-rw9du8kn8z
      @user-rw9du8kn8z 6 หลายเดือนก่อน +2

      언론에서 우리나라만 이런거마냥 보도를 해서 그렇지 전세계 어느 나라든 수도권 쏠림 현상

    • @soyayi_love
      @soyayi_love 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-rw9du8kn8z 그렇죠. 좌파들의 선동 입니다

  • @17kHz
    @17kHz 11 หลายเดือนก่อน +20

    "위험지수가 높다"= 표현이 너무 헷갈리네요.

  • @fjqm92
    @fjqm92 9 หลายเดือนก่อน +7

    작은 나라가 국회의원 수도 많은데 비례의원, 지차체, 시의원 군의원, 구의원 등 뭐가 그렇게 많은지? 모조리 없애고 그 예산으로 지방의 버스터미널과 병원이나 유지해라. 잘 나지도 못한 사람들 소수가 모든 특권을 누리는 세상이네.

  • @hemospark0
    @hemospark0 8 หลายเดือนก่อน +17

    은퇴하여 고향으로 가고 싶어도 텃세와 갑질이 무서워 못 가고 있습니다. 그곳에서 고등학교까지 졸업했는데도 텃세의 대상이 되더군요. 그냥 도시에 눌러 살아야 하나 봅니다.

  • @user-zr4dl6bh8r
    @user-zr4dl6bh8r 7 หลายเดือนก่อน +6

    인구소멸이 가장 심각한 지역인데 가보면
    1. 월세 없음, 전세도 없고 매매도 안 함. 즉, 일단 내려가서 들어가 살 '집'이 없음.
    2. 먹고 살만한 직장이 없음.
    3. 군단위 사무소 등 기관에선 죄다 지역토착민들이 다 해먹음, 사돈에 팔촌에 형님 동생들이 다 포진해 있어서 외부 2030이 이사가서 일할 자리가 거의 없음.
    4. 귀농귀촌하는 사람들에게 동물이라도 키우려면 3~4천만원 마을발전기금 내라고 협박함.
    본인 자식ㅅㄲ들은 대도시 나가서 번듯한 직장에서 사무직 하길 바라고
    남의 귀한 자식들은 시골 깡촌에 내려가 텃세범죄에 온갖 모욕은 다 당하면서 깡패이장갑질과 포악한 동네사람들 집단 이지메를 매일 겪고 살길 바람.
    이러니 누가 내려가냐?

  • @LEEkyouho
    @LEEkyouho 11 หลายเดือนก่อน +10

    인구관련해서 통계자료나 분석자료들을 보다보면 모든 문제가 하나로 귀결되더군요. “일.자.리” 근데 좋은 일자리를 만드는게 어렵죠.

  • @bokyunglee2955
    @bokyunglee2955 6 หลายเดือนก่อน +5

    대한민국 최대의 위기
    정치인들아 밥그릇 싸우지 말고 정신차리라
    기업인들아 자손에게 기업양도에 걱정말고 나라의 위기를 인식하라 😊

  • @user-kjncop
    @user-kjncop 11 หลายเดือนก่อน +25

    최고입니다.
    좋은 영상과 정보를 알려주셔서 감사합니다.
    그리고... 좋은 영상 제작하시느냐고 수고 많으셨습니다. ❤❤❤

  • @user-ob1el8kg9t
    @user-ob1el8kg9t 10 หลายเดือนก่อน +5

    정보잘듣고갑니다 감사합니다

    • @city_lab
      @city_lab  10 หลายเดือนก่อน

      시청해 주셔서 감사드립니다.

  • @user-on6yc1yj6b
    @user-on6yc1yj6b 10 หลายเดือนก่อน +8

    결국은 서울ㆍ수도권ㆍ광역시정도만 인구가 덜 감소하는소리네요ㆍ촌구석 지역은 소멸된다는거구요ㆍ

  • @user-xy3gi2xf4u
    @user-xy3gi2xf4u 11 หลายเดือนก่อน +192

    농촌의 이장제도를 없애고 이장이 꼭 필요하다면
    공무원중에서 이장을 임명하면 그래도 귀농 귀촌 인구가 포기하고 돌아가지는 않을텐데....

    • @user-yq3oy4oq3w
      @user-yq3oy4oq3w 11 หลายเดือนก่อน +30

      너무좋은 의견입니다.

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 11 หลายเดือนก่อน +13

      그 지역에 오래 사신 토박이들의 의견은 어디다 잡수심? 몰라서 안 하는거 아닙니다.

    • @user-gv7ex9ck8r
      @user-gv7ex9ck8r 11 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋ 공무원 일 싫어합니다. 이장맡으라구요? 누가 마을 이것저것 머슴일하겠습니까... 저 같은 경우 지적도 잘못건축한 건물과 도로로 건축과공무원한테 민원넣고 한지 3년째되어갑니다. 갸들 5번 6번 두둘겨야 겨우 몸 움직이고... 하여튼 일 더럽게 안할라고 합니다. 보고있냐 동구청 히발철밥통들아.

    • @rr-yb5gc
      @rr-yb5gc 11 หลายเดือนก่อน +11

      인터넷으로 단편적인것을 보니 탁상행정같은 글 쓰는거에요. 실제로는 1.경제 2.인프라 3.적응 입니다.
      사람이 있어야 이권이 생기죠. 그러니 사람이 없는곳에서는 이장하려는 사람도 찾기 힘든 실정이에요.

    • @user-xy3gi2xf4u
      @user-xy3gi2xf4u 11 หลายเดือนก่อน +35

      @@rr-yb5gc 그래도 이장은 공무원이 했으면 좋겠습니다 주민들 중에서 뽑지 말앗으면 좋겠네요

  • @ABC-ie1eb
    @ABC-ie1eb 11 หลายเดือนก่อน +30

    걍 우리나라 자체가 위험지수 0.2 미만 아닌가요ㅋㅋㅋ

  • @user-lv8bk4jw2t
    @user-lv8bk4jw2t 10 หลายเดือนก่อน +7

    수치가 높을수록 소멸 위험이 낮아지는 거니까 소멸위험지수라고 명명하기보단 소멸회피지수처럼 반대로 이름짓는게 더 이해가 빠를듯 한데

  • @philwee5963
    @philwee5963 11 หลายเดือนก่อน +32

    지방소멸위험지수는 만 20~39세 여성 인구를 만 65세 이상 인구로 나눈 것으로 지수가 1.0~1.5 미만이면 정상지역으로, 0.5 미만이면 소멸위험 지역으로 분류된다. 지수가 0.2보다 낮으면 소멸고위험 지역이 된다.
    하지만 일반인의 눈으로 볼때 이 지수는 상식적으로 납득하기 어렵다. 위험지수가 높으면 인구감소가 급격히 진행된다고 가정하기 쉽기때문이다. 시청하는 내내 헷갈렸음.

    • @user-bm5ce5nm5v
      @user-bm5ce5nm5v 10 หลายเดือนก่อน +1

      정말 그렇습니다. 위험지수가 높다는 것이 소멸가능성이 높다고 이해하기가 쉬운데....ㅉㅉㅉ

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +1

      저는 아직도 헷갈립니다

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-bm5ce5nm5v 그러게 말입니다
      몇번을 돌려봤는데.... 혼돈이...

  • @user-jk4er3if3o
    @user-jk4er3if3o 11 หลายเดือนก่อน +28

    지방소멸 지수가 낮을 수록 더 위험해지는데 그 반대로 얘기를 하시는 것 같아요.

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +5

      동감입니다

    • @user-sv9vy2fu2n
      @user-sv9vy2fu2n 6 หลายเดือนก่อน

      ??

    • @dddk236
      @dddk236 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-sv9vy2fu2n 지방소멸지수가 낮은게 소멸의 위험 가능성이 높다는건데... 지방소멸지수가 높다는 것이 마 치 소멸할 가능성이 높게 들려서 혼란을 초래하고 있습니다 동영상에서요

  • @user-yu5dm7nv1m
    @user-yu5dm7nv1m 11 หลายเดือนก่อน +22

    군위군은 경상북도가 아니고 대구광역시로 편입되었습니다

    • @yongsookbae6280
      @yongsookbae6280 11 หลายเดือนก่อน +1

      😊

    • @user-pb1bq6rr2p
      @user-pb1bq6rr2p 11 หลายเดือนก่อน

      공항생기면...좀 나아질듯...

  • @user-ko1di6np4p
    @user-ko1di6np4p 10 หลายเดือนก่อน +4

    저는 국도 균형발전이 인간의 몸으로 비유하며 발전해야 한다고 봅니다.
    우리가 오른손, 눈, 다리가 왼손보다 일을 잘한다고 그곳만 집중해서 키우거나 섭취하는 영양분을 왼쪽기관에 덜 주고 오른쪽에 몰빵한다고 우리몸이 더 좋아지지 않습니다.
    국가도 선택과 집중을 해야하는 시기가 있었고 발전을 이룬 후 균형발전을 위해 손써야 하는 상황임에도 계속 선택적 발전을 지속하는건 셀프로 페널티를 가진 사람이 되는것입니다.
    아, 물론 자신의 몸을 소중히 다루고 내몸이 내것이라는 인식이 있는 국민이 자기 나라를 사랑할줄 알겠죠.
    그런 국민이 적어서 날이 갈수록 균형개발과 멀어지는 듯 합니다.

  • @user-cb9cu2er3n
    @user-cb9cu2er3n 7 หลายเดือนก่อน +3

    인구가 너무 많다 보니, 비싼 아파트단지 아니면 애들이 맘놓고 다닐수도 없고, 주택단지는 인도가 없으니 차에치어 죽기 딱좋고.... 방구뀌면 밑에 집에서 항의 하러 오고.... 밖에 나가면 차에 치어 죽을 까봐 맨날 뒤돌아 보면서 걷고.... 인구가 급격하게 줄어 드는 것은 문제가 있지만, 그동안 너무 낳은 것도 문제임.....

    • @user-gj7sn4ke1l
      @user-gj7sn4ke1l 28 วันที่ผ่านมา

      있는 사람들 이라도 잘들살게 넓고 편리하게 만들어 살면 좋겠네요 희망사항입니다

  • @user-dv6uq9yh5c
    @user-dv6uq9yh5c 6 หลายเดือนก่อน +2

    출산율이 최저로 1위
    그만큼 국민들의 가슴답답함도 1위라는것

  • @taehunkwon74
    @taehunkwon74 11 หลายเดือนก่อน +47

    지방소멸지수를 단순히
    가임기 여성수/노인수로 한다는게 정확한 통계가 되긴 힘들듯하네요
    도시별로 출산율이 다르므로
    1)출산율을 반드시 factor에 반영해야하고
    2) 전입 전출에 의한 인구 증감도 반영되여야 함

    • @user-ko1di6np4p
      @user-ko1di6np4p 10 หลายเดือนก่อน +2

      음, 가임기 여성수가 먼저 상위 수치이지 않나요? 100명과 10명의 출산율이가지는 의미가 다르듯 오히려 여성이 적은 도시의 높은 출산율이 대도시의 낮은 출산율보다 의미없는 수치라고 봐서 출산율보다 가임기 여성수가 더 중요하고 상위개념이라고 봅니다.
      노인인구도 곧 사라질 인구이며 지역 인구 구성비율이 높으면 당연히 1,20년 이후 줄어들 인구니까 포함시키는게 당연하고 유의미한 수치라고 봅니다.
      전입전출 인구도 수치에 포함되겠지만 베이비붐 세대이후 대규모 수도권이전은 이제 없고 귀농같은 경우도 거의 없는 시대에 인구수 증감에 큰 변화를 주지 않아서 빼지않았을까 하는 생각도 합니다

  • @freeman7315
    @freeman7315 8 หลายเดือนก่อน +5

    자료는 잘봤으나 가령 수치가 1.08이면 위험지수가 낮은데 펜트는 높다고 하니 반대로 된듯.. 전부 그렇게 하니 무척 헷갈려요~~~

  • @user-hs4vy2my4y
    @user-hs4vy2my4y 11 หลายเดือนก่อน +52

    빨리 긴급조치하여 나라를 살려야

    • @stay1307
      @stay1307 11 หลายเดือนก่อน +1

      긴급조치로 되겠나...
      수술을 해야지.

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 11 หลายเดือนก่อน +10

      긴급조치 할 골든타임은 2008~2013이 마지막이였음.. 90년대 중 후반부터 중졸에 일용직 중소기업만 다녀도 적어도 가족을 꾸릴 정도의 수입을 얻게 해주고.. 직업 천시가 사라지고.. 인간들이 공짜만 바라고 남의 희생을 하찮게 여기는 마인드를 버렸어야 했음.. 이미 버스는 떠났음

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-ii4el7cc1z 이게 정답

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 11 หลายเดือนก่อน

      @@stay1307 수술이나 긴급 조치는 어느 정도 살아날 수 있는 사람에게나 통하는 것... 이미 다 죽어버려서 무슨 수를 써도 소용 없는 단계에 왔으면 사실상 의사는 손 놓고 포기함 지금 우리 상황이 그렇음 10년 전부터 계속 문제라고 지적했고 문제점과 원인 분석 한 개 한 두 개가 아니지만 계속 무시해온 정부나 답 없는 늙은이들이 만든 세상은 사라지는 것임 역사는 항상 그래 왔음

    • @kygg93267
      @kygg93267 9 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@user-ii4el7cc1z빙고 정확한 지적임 뭘했었도 먹고살았음 그러나 지금은 무엇을해도 안됨 그러니 결혼도 안하고 하더라도 출산율이 낮음

  • @user-zw9ng4fm9y
    @user-zw9ng4fm9y 11 หลายเดือนก่อน +33

    정치인과 공무원을 줄이고 기업을 육성해야
    윤택한 삶을 모두 좋아하면서
    시장경제를 등한시하면 어떤 묘안도 만족못할것
    다같이 못사는것도 괜찮다면 어쩔수없지만.그런게
    진짜 못사는게 어떤건지 모를듯

    • @HKKim-dx4jn
      @HKKim-dx4jn 11 หลายเดือนก่อน +1

      현실은 공무원시티 세종만 인구감소 무관 도시~ 경제 백날 발전해봐야 비정규직 천국에서 애낳으면 그게 흑우재😂😂

    • @dj-zl3ev
      @dj-zl3ev 11 หลายเดือนก่อน +2

      인구소멸이라는데 기업육성 공산국가냐 돈안되는데 누가 투자하냐

    • @dj-zl3ev
      @dj-zl3ev 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@HKKim-dx4jn지새끼는 공무원이길 바라고 남의새끼는12시간 공장최저임금 일하길바라나보네

  • @violoncellolife
    @violoncellolife 10 หลายเดือนก่อน +5

    위험지수가 높을수록 위험한 것이 되어야지. 지수를 잘못 만들었다.

  • @kimsh73
    @kimsh73 11 หลายเดือนก่อน +7

    7:32, 7:44 연구수(X) -> 연수구(O)

  • @onepaso
    @onepaso 11 หลายเดือนก่อน +43

    좋은 영상 잘 보았습니다.😃통계라는게 기준에 따라 다르긴하지만 연천군은 소멸위험지역입니다. 위수지역폐지와 국방개혁으로 더더욱 힘들어졌어요.
    회사에서 부동산업무를 오래해서 전국 시군구를 많이 돌아다녔는데, 정말 예전같지 않은 곳이 많습니다.
    다만 인구소멸지역의 경우 지자체에서 많은 노력을 기울이고 새로운 볼거리, 즐길거리가 있는 곳이 많아서 여행이나 나들이가기 좋은 곳이 많아요.
    이런 지방도시에 우리가 지켜야할 문화유산도 많기에 우리 모두 작은 중소도시에 많은 관심을 가져보길 바래봅니다!😄

    • @ojangmin
      @ojangmin 11 หลายเดือนก่อน +6

      연천은 그냥 소멸해도 됩니다.
      군인들 등쳐먹는게 주요산업이었으니...

    • @jamesmillerjo
      @jamesmillerjo 11 หลายเดือนก่อน +4

      연천군은 일단 문화유산도, 볼거리도, 즐길거리도 없이 군인바가지로만 연명하던 곳이니 없어져도 안심이군요

    • @user-sd7rb4kb1k
      @user-sd7rb4kb1k 7 หลายเดือนก่อน +2

      댓글을 어째 그렇게 삭막하게 다는가요 우리국민들은 양분 분활론적 사고방식 그런것 좀 없서면 좋겠습니다 앞에 글 쓴분
      얼마나 점잖게 써습니가

    • @user-me3gq3ze1j
      @user-me3gq3ze1j 7 หลายเดือนก่อน

      어차피 한국은 조금큰 도시국가다 지방 도시 구분없이 살면된다

  • @user-wf2cl3ri7n
    @user-wf2cl3ri7n 6 หลายเดือนก่อน +1

    100년 후.. 저 많은 아파트 텅텅비는 날이 올것이고 200년 후면 텅텅 빈 지방 도시를 어떻게 처리해야 할 지.. 후손들이 걱정된다.

  • @user-mg3dz6yi8w
    @user-mg3dz6yi8w 11 หลายเดือนก่อน +12

    대한민국의 일순위 문제는 출산율 다음은 노령인구 복지

  • @Zman158
    @Zman158 11 หลายเดือนก่อน +36

    신기한게 우리나라보다 훨씬 아이 낳아 기르고 살기 힘든 나라들이 수두룩한데 그보다도 더 아이를 안 낳는 거 보면 출산율 최하를 불러오는 한국만의 특징이 무엇인지 연구가 필요할 것 같네요.

    • @user-su8jv6tk6q
      @user-su8jv6tk6q 11 หลายเดือนก่อน +18

      교육 수준이 낮으면 못살아도 그런가보다 하고 낳고 사는데 교육, 경제 수준이 높아지면 최소한의 삶의 질과 가치등을 경험하고 알게 되니까 이렇게 사는게 아니군아 알게 되는거죠 그러니 당연히 내 삶도 만족은 아닐지언정 어느정도의 안전성이 있어야 하는데 내삶도 불안정한데 출산율은 낮게 되는겁니다. 생각이 없을 수록 번식만 한다면 교육을 받으면 존엄성이 뭔지 알게 되잖아요. 힘내세요들~~

    • @Zman158
      @Zman158 11 หลายเดือนก่อน +14

      @@user-su8jv6tk6q 정보 습득량 의 차이 같습니다. 예전엔 고학력 = 신분상승 = 양질의 정보 습득기회 증가 라는 공식 이 성립했는데 오늘날은 정보의 홍수 와 접근성이 낮아짐으로 학력 이나 지위고하 막론하고 평균적인 정보 습득량이 예전과는 비교도 안되게 늘어났고 더는 예전처럼 몰라서 그냥 그렇게 사는게 맞나보다 하고 사는 사람이 줄어들고 있죠. 그러다보니 힘든 업종 기피 및 잦은 이직 현상, 나고 자란 곳 안에서 우물 안 개구리처럼 평생 살던 예전과 달리 타지역 및 수도귄에 대한 정보 습득으로 일찌감치 지방 탈출 등 이로 인해 새로 생겨나는 문제들도 있는 것 같고...

    • @user-yk6tw2gr8z
      @user-yk6tw2gr8z 11 หลายเดือนก่อน +10

      간단합니다 결혼을 안 하거나 못해서 입니다 집값 비싸고 사 교육비등 아이 키우기 힘들기 때문이죠 [정부가 우선 과제로 해결 해야 할 문제]

    • @user-xy5mw4sx2b
      @user-xy5mw4sx2b 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-yf8kt4qo1c댁 머릿속의 일본임? 그럼 그 일본보다 남녀임금 격차 심한 한국은 이유가 뭔데? 어느 미친나라가 국가 차원에서 임금 차이를 둬 ㅋㅋㅋㅋ 일본이 국가차원에서 도입한건 기업이 의무적으로 남녀임금 얼마나 주는지 공개하게 만든거고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너같은 소리 떠드는 새끼들이 백트럭쯤 있어서 결혼 안한대 ㅅㄱ

    • @user-qf6te4yj2o
      @user-qf6te4yj2o 11 หลายเดือนก่อน +18

      너무 경쟁에 팍팍함.. 온통 사람드이 날이 잔뜩 서 있다는 느낌.. 단순히 내가 살기 좋다 or 힘들다. 이런 차원이 아니라 내가 '남들보다'살기 좋으냐 힘드냐가 행복한 삶의 기준이 된것 같음.

  • @k7058
    @k7058 7 หลายเดือนก่อน +1

    지방이 낙후되는 가장 큰 요인은 지방자치제에 있다는 생각을 버릴 수 없다.
    이유는 지방의회, 행정이 자기들만의 리그다.
    좁은 곳에서도 지연,학연,혈연으로 지배되는 의사결정은 부정과 부패 불의가 만연되고 있다.
    회생불릉이다.

  • @user-de3df1pw1j
    @user-de3df1pw1j 11 หลายเดือนก่อน +7

    정치가 불안한건 인구감소와 가장 밀접하다
    돈으로 모든걸 해결하려 하지말고 정치의 헌대화 서로가 정의를 갖고 대립하는 정치를 보여줄때 '비로소 젊은사람들이 결혼도 한다 정치가 희망을 빼앗고 후일을 걱정하는데 인구가 늘어나길 바라는건 어불성설 '이다

  • @user-rc2lt2lh7x
    @user-rc2lt2lh7x 9 หลายเดือนก่อน +2

    기업들도 일할사람이 없어 지방에 남을수가 없으니 악순환이 계속되는듯합니다. 기업들이라도 남아서 유지할수있도록 지방 자치지역별로 이민자를 많이 받을수있게 해야 악순환을 끈을수있는 포인트라도 생길듯하네요. 시간도 많이 안남은듯한데 한가로운 우리 정치인들 이게옳다 저게 옳다 시간끌기만.. 답답하기만 하네요. 공무원들도 아무생각없는듯하고요. 이대로 두면 10년후에 지방 공무원들도 많이 밥숟가락 놓게될듯하네요. 빨리 움직여야 할듯.

  • @user-jr3vw1gf6d
    @user-jr3vw1gf6d 8 หลายเดือนก่อน +3

    위험지수는 높을수록 위험하게, 낮을수록 덜 위험하게 표시해야 하지 않을까요..ㅠ

  • @walterbyun5100
    @walterbyun5100 4 หลายเดือนก่อน +1

    인구 소멸이 아니고, "감소" 라 해야!

  • @bradshin
    @bradshin 11 หลายเดือนก่อน +6

    인구가 줄고 마을이 소멸하는 거 자연스러운 일, 모든 우주의 섭리가 생노병사 아닌가. 지속가능한 성장 발전은 없다…

  • @user-cj4tj2gu5z
    @user-cj4tj2gu5z 7 หลายเดือนก่อน +5

    위험지수가 낮을수록 나쁜거군요.. 헷갈립니다.

  • @troika4430
    @troika4430 10 หลายเดือนก่อน +9

    자연 친환경나라로 넘 좋은 소식이네요😮😮

  • @user-xz6dx1ov6s
    @user-xz6dx1ov6s 5 หลายเดือนก่อน +1

    지방지수 위험지수가 높다고 하면 수치가 낮아야 하는데 거꾸로 설명하니 정말 헷갈리내요

  • @1231lo
    @1231lo 11 หลายเดือนก่อน +53

    여수시는 촌쪽을 도시로 고치거나 아니면 순천이랑 합쳐서 새로운 도시를 만드는 것도 좋을 것 같은데

    • @1231lo
      @1231lo 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@abababcful지금 촌쪽은 도시로 만들고 있는데요

    • @MacromediaShockwavePlayer
      @MacromediaShockwavePlayer 11 หลายเดือนก่อน +2

      여수의 인구감소 원인은 부동산 가격 증가로 인한 순천시로의 이주가 원인입니다.
      여수의 농,어촌쪽을 고치기엔 이미 땅이 너무 비쌉니다.

    • @1231lo
      @1231lo 11 หลายเดือนก่อน

      @@MacromediaShockwavePlayer제가 여수 사는데 여수 집값 많이 줄였어요

    • @user-xt3vc6ux2y
      @user-xt3vc6ux2y 11 หลายเดือนก่อน

      @@1231lo 집값 내려가고 금리올라가고 ㅇㅋ? 그게그거임

    • @user-ie3hl6wl6x
      @user-ie3hl6wl6x 9 หลายเดือนก่อน +4

      전라도국 으로 만들면 좋을듯 선거때마다 좌편향 심한데

  • @user-bd7om3iw5m
    @user-bd7om3iw5m 11 หลายเดือนก่อน +3

    집값은터무니없이비싸 물가는 월급보다 빠르게 올라가 교육비는 돈있는놈들만 가르칠수있을정도로 더욱더비싸니 나라도결혼해애않낳것네 나라가 국민을버리는데 애는뭐하러 나서키워 국가가변해야지 지금도세금올릴궁리하는. 국회 정치인들

  • @JenJTW
    @JenJTW 10 หลายเดือนก่อน +14

    국회의원 늘리려는 현직국회의장. 특권에 쩔었습니다.

  • @hounpeter5184
    @hounpeter5184 6 หลายเดือนก่อน +1

    도단위로 광역시를 확대 해야...경남도 광역시, 전남도 광역시, 충청광역시, 강원 광역시 ,,,등등으로....

  • @nomatterwhat5678
    @nomatterwhat5678 5 หลายเดือนก่อน +1

    지자체 구의원 시의원 모두 없애고 국개의원도 절반만 비례는 없애야함
    우리세금 줄줄이 샙니다
    국민들이 정신차려야합니다
    특히 호남분들 정신 차려야합니다

  • @bluestonejim2500
    @bluestonejim2500 8 หลายเดือนก่อน +3

    인구소멸 낮은곳 ; 광양순천목포무안전주천안 인구소멸높은곳 ; 고흥신안보성여수군산익산강화

  • @user-eh4dd5lp3n
    @user-eh4dd5lp3n 10 หลายเดือนก่อน +3

    소멸위험이 높다면 숫자가 커야 하고 소멸위험이 낮다면 숫자가 작아야 하지 않나요? 말과 수가 반대로 가니 이건 작은 문제가 아닙니다.

  • @stainseo4114
    @stainseo4114 9 หลายเดือนก่อน +2

    대한민국의 장래가 암울한것은 사람들의 정신상태가 너무 해이해 져서...다. 갑자기 배가 불러지고, 정치인들의 부도덕도 한 몫이고... 이기주의가 더욱더 하다. 노력을 하지 않는다.힘 드는일은 아예 할 생각을 안한다. 언제부터 배부른 시대를 맞았는가...? 배가 고파야 정신을 차린다.

  • @user-xe1go5xz8h
    @user-xe1go5xz8h 3 หลายเดือนก่อน +1

    지방자치제 정말 폐지하고 행정체제개편시급하다,예전 추진 하던것 하루속히 시행되게 관련법도 정비하고 이통장 반장 부터 각종단체도 중구난방 이고 기초의원부터 국회의원까지 무보수 명예직으로 봉사할인물 배치 뽑고 공무원도 전반적으로 조직 개편필요함,
    이대로 계속 세월만 보내면 쫄딱망하는 대한민국 불보듯 뻔하다

  • @user-kh9sx7lo4p
    @user-kh9sx7lo4p 11 หลายเดือนก่อน +15

    위험지수가 가장 높으면 수치도 가장 높아야 되는데 실제로 숫자가 높으면 위험지수가 가장 낮은 걸 의미.
    지수설정 자체가 반대로 됨

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +4

      저도 이상하여 몇번 반복해서 보았는데....나만 헷갈린게 아니었군요

  • @user-nb4mr7hs8f
    @user-nb4mr7hs8f 11 หลายเดือนก่อน +8

    그래도 지방 빈집 값은 아직도 비싸죠....

  • @user-remember777
    @user-remember777 6 หลายเดือนก่อน +2

    아들딸 구별말고 둘만낳아 잘기르자 하던때가 있었는데 ᆢ
    그걸 하지말았어야했어

  • @user-xc2hz9ws4x
    @user-xc2hz9ws4x 10 หลายเดือนก่อน +1

    저출산 해결방안은 딴거 없다 애낳는게 안낳는거보다 살기에 유리하게 만들는거다
    사람들은 이기적이어서 자기가 힘들면 안하려하거든
    애낳는 사람들이 무조건 살기좋은 시스템을 만들면 된다

  • @user-qd7mj9xu5m
    @user-qd7mj9xu5m 11 หลายเดือนก่อน +4

    지방소멸 위험지역 높고 낮고 헷갈리네요

  • @dex6321
    @dex6321 11 หลายเดือนก่อน +11

    혹시 궁금한게 있는데
    미래에 되면 인천 인구가 부산 인구를 역전하면
    인천이 법적으로는 제2도시 못하나요?😂

    • @오도날드사장함박아
      @오도날드사장함박아 11 หลายเดือนก่อน +5

      인천이 아무리 발전해도 제2의 도시는 못함

    • @dex6321
      @dex6321 11 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@오도날드사장함박아ㅠㅠ

    • @top_green
      @top_green 11 หลายเดือนก่อน +1

      일본은 이미 요코하마가 오사카 인구를 역전한지 한참 되었지만 사람들은 여전히 오사카를 제2의 도시로 부릅니다. 요코하마는 우리나라 인천처럼 도쿄 수도권에 속해 있지만 오사카는 우리나라 부울경처럼 오사카-고베-교토의 독자적인 도시권을 형성하고 있기 때문이죠. 우리나라도 인천이 인구로 앞지른다해도 마찬가지 상황이 될 것 같습니다.

    • @user-pb1bq6rr2p
      @user-pb1bq6rr2p 11 หลายเดือนก่อน +1

      전쟁으로 인천상륙작전 한번 더 하구~일산을 미슬밭으로 하면, 제2의 도시라는 소리 안 하실듯...

    • @user-jj8rs1du8i
      @user-jj8rs1du8i 9 หลายเดือนก่อน

      지금현제인천이 부산보다 경제규모가더클걸요
      인구는조금지나면 역전이충분히 가능하구요
      내고향부산65년을살았는데
      60~70년대만해도
      부산이 우리나라수출 20퍼센트넘게나왔는데
      동명목제 연합철강
      국제고무 삼화고무 동양고무 진양화학 태화고무
      부산방직 태광산업 대우실업
      직원이쉽게 만명은넘었지요
      그때골목길에는출근하는어린여공누나들 활기에넘쳐났답니다
      이제부산은 노인과바다라는 소릴듣고
      거대한소비도시로전락
      역대부산시장들은뭘했는지
      미리대비는못해놓고
      성장하는 인천이부럽습니다

  • @gaya901
    @gaya901 6 หลายเดือนก่อน +2

    반대로 얘기하는거 같아 헷갈려요

  • @user-ld9ci4wn8k
    @user-ld9ci4wn8k 6 หลายเดือนก่อน +1

    이런 인구 문제 영상을 보면 꼭 국회의원수 공무원 숫자 줄여야 한다는 댓글들이 밈처럼 보이는데 원칙적으로 말하자면 정족수 줄이는거 오히려 부정적으로 봅니다 부정과 비리는 의결권 인원이 줄어들면 더 심해집니다 공무원 숫자도 마찬가지구요 예로 커뮤니티가 소수고 작으면 작을수록 견제와 균형이 힘들고 고인물 되기 쉽상이예요 참고로 oecd 기준 타국가에 비해 대한민국은 인구당 의원수 공무원수 턱없이 부족한게 현실입니다 한국 정치가 답답하긴 하나 그렇다고 해당 인원을 줄이면 문제해결은 커녕 더 악화될 수 밖에 없어요 오히려 정치혐오로 인해 정치에 무관심해 지는 것이 사회문제를 키우는 지름길이며 냉소주의로는 어떤 문제도 해결할 수 없습니다

  • @user-tg9wj6ky9d
    @user-tg9wj6ky9d 11 หลายเดือนก่อน +2

    광주광역시는
    인구가 약간씩 증가 상태
    부산 대구 울산은
    계속 감소상태

    • @user-sv9wf7ym9t
      @user-sv9wf7ym9t 11 หลายเดือนก่อน

      광주증가하면머하노 200만도안되는데 광역시라하기도머하지

  • @user-xw1tc5pm5t
    @user-xw1tc5pm5t 10 หลายเดือนก่อน +2

    떠든다고 인구가 느나요 갈때까지 가다보면 그때보자구 인위적으론 안됩니다

  • @user-js9rh7tc6f
    @user-js9rh7tc6f 8 หลายเดือนก่อน +1

    사람들이 도시로 몰리는 이유는 아무래도. 시골은 문화적 혜택을 도시에 비해 못받기 때문 그런 것도 있겟죠? 의료시설. 교육시절 상가나 마트 같은 것도 부족해 원하는 물품을 구입하는데 어려움이 있고 도시가 만들어 지려면 사람들이 그곳에. 건물만 지운다고 되는것은 아닙니다. 물빠짐을 원할히 하기 위한 배수시설 화장시설 수도 전기시설 등등이 있는 것이죠?ㅡ

  • @kariccheong1178
    @kariccheong1178 11 หลายเดือนก่อน +1

    비교를 하기 쉽게 그래프를 좀 보여주시지??????????

  • @JRCentralTowers
    @JRCentralTowers 11 หลายเดือนก่อน +2

    세종시도 올해 2분기 합계출산율은 1명 이하더군요 ㅋㅋ

  • @user-zi2oj5cy1v
    @user-zi2oj5cy1v 2 หลายเดือนก่อน +3

    지방으로대기업많이많이가면인구늘어나요그다음 명무대학도옮기고그다음대학병원

  • @user-pb1bq6rr2p
    @user-pb1bq6rr2p 11 หลายเดือนก่อน +2

    실수로 전쟁터지면...경기와 서울 북쪽분들...어디로 짐싸올까?
    여수~광양~목포쪽일까?
    아님~부산~대구~방면일까?
    어디일까나?
    얼른 자유통일 되었으면 좋겠네...인구 문제도 해결되고...

  • @user-cm3dg7qq1w
    @user-cm3dg7qq1w 5 วันที่ผ่านมา

    인구소멸 걱정안해도됩니다 지극히 자연스러운일입니다 별걱정들을 다하십니다

  • @user-yk6tw2gr8z
    @user-yk6tw2gr8z 11 หลายเดือนก่อน +3

    인구 감소 문제는 그냥 두어도 자연 해결되긴 하지요 사람이 없어지면 자연 집값 반의반 토막 날것이고 그때면 애기 낳는사람 직장 우선채용은 물론 많은 혜택이 주어질것입니다

    • @user-tu5pi8cw3v
      @user-tu5pi8cw3v 11 หลายเดือนก่อน

      이건 걍 병신이네

  • @dex6321
    @dex6321 11 หลายเดือนก่อน +9

    혹시 궁금한게 있는데요?
    도시의 위상,상징성 vs 도시의 인구,인프라,일자리,경제력
    이거중에 어디가 더 중요하고
    대부분 사람들이 중요시 여기나요?
    어떤걸?
    정말 궁금해요😅

    • @hay5056
      @hay5056 11 หลายเดือนก่อน +5

      일자리가 제일 중요하죠 양질의 일자리가 많으면 일자리 따라서 자연히 인구가 불어나게 될것이고 인구가 불어나면 거기에 상응하는건설붐도 일어나게 될것이고 그다음 교통 교육 의료 마트등 인프라야 뭐 저절로 따라오지 않을까요?

    • @user-fh8bd8ii1f
      @user-fh8bd8ii1f 11 หลายเดือนก่อน +3

      압도적으로 후자요
      어이없을 정도로 당연한 질문인 게 수도권으로 몰리는 것만 봐도ㅎㅎ
      그리고 '대한민국' 은 시작된지 얼마 안돼서 경제권이 곧 상징성과 위상이죠

    • @dex6321
      @dex6321 11 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-fh8bd8ii1f아 ㅎㅎ 답변 감사합니다

    • @Changsub_Kim
      @Changsub_Kim 11 หลายเดือนก่อน +1

      오랜만에 안싸우는 댓글 보니까 보기좋네요

    • @taehunkwon74
      @taehunkwon74 11 หลายเดือนก่อน +2

      인구 인프라 경제력 교통
      모두 양질의 일자리에 후행해서 따라오는 결과물입니다
      결국은 양질의 일자리가 가장 중요합니다

  • @user-tl1ff5pf7v
    @user-tl1ff5pf7v 9 หลายเดือนก่อน

    잘보고감다

  • @user-rq3dy3gn7p
    @user-rq3dy3gn7p 11 หลายเดือนก่อน +2

    인구수 줄어 학교 줄이고 교사도 줄이고 그럼 국회의원 숫자도 줄여 야지요 왜 인구 줄어 드는대 숫자 300이 뭐가 아까워 못 줄이나 줄이자

  • @leeknf6793
    @leeknf6793 8 หลายเดือนก่อน +3

    의대정원을
    해마다
    만명씩 늘리자.
    지방도 살만해진다

  • @sunbell1124
    @sunbell1124 10 หลายเดือนก่อน +4

    안타깝게도 베이비부머 대부분이 소멸된 후에야 점차 인구가 늘어날것입니다.

  • @eunseongmun220
    @eunseongmun220 6 หลายเดือนก่อน +1

    수십 년 간의 정치적 소외가 지역 발전에 어떻게 영향을 끼치는지 전남하고 경북 구미를 통해 수치로 드러나네요. 전남이 소멸 위험이 높은 데 반해 광주가 다른 광역시보다 낮은 걸 보니 아직 까지는 광주가 전남 인구를 흡수하고 있지만 광주도 순유출 지역이다 보니 조만간 부산 따라갈 거 같습니다. 비율이 그렇다는 거지 광주 인구 부산의 절반 밖에 안되는 걸 감안하면 충청 이남은 싸그리 전멸할 날이 멀지 않았다 봅니다. 반도체 공장들이 안 내려오는 이유가 다 있었던 것이지요.

  • @SH-cx7jw
    @SH-cx7jw 6 หลายเดือนก่อน +1

    너무헷갈려요 알아듣기힘드네요

  • @limsso_fam
    @limsso_fam 11 หลายเดือนก่อน +6

    이게 무슨말을 최대한 어렵고 길고 복잡하게하지?? 😢힝

    • @myrtletreechae6498
      @myrtletreechae6498 8 หลายเดือนก่อน +1

      에효 저도 이상하여 앞부분 repeat하여 들어도 아리송 😦하더라구요

  • @moveanddogati5267
    @moveanddogati5267 11 หลายเดือนก่อน +14

    우리나라 인구는 국토면적에 비해 넘많다
    출산률도 문제지만 인구 구성비와 지역편중이 문제이지 인구주는건 문제가 되지 않는다
    오히려 더줄여야한다 인간답게 살려면 그런면에서 보면 대한 민국 국민은 표장장 받아야할 국민이다 지구을 위해선

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 11 หลายเดือนก่อน +2

      .... 생각은 하고 이야기 하는지? 줄어드는 것과 소멸이 같은 것이라 보는지요

    • @jintaekim4177
      @jintaekim4177 11 หลายเดือนก่อน +2

      바보인가..
      전체적으로 인구가 적은거랑 신생아가 적은거랑 같냐?

    • @moveanddogati5267
      @moveanddogati5267 8 หลายเดือนก่อน

      @@jintaekim4177 너가 바보네 인구구성비가 문제라고 했잖어 한글도 잘 모르는 너같은 인간이 댓글 단다는게 우습다 뭔뜻 인지도 모르지

    • @moveanddogati5267
      @moveanddogati5267 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-ii4el7cc1z 당연히 다르지 누가 소멸 이라고 언급했나 그저 나오는 대로 댓글달지말고 읽어보고 좀더 심층적으로 댓글 달아라

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 8 หลายเดือนก่อน

      @@moveanddogati5267 멍청한건가

  • @sun3285
    @sun3285 6 หลายเดือนก่อน +2

    국회의원 100명이하로 줄여야 나라가 산다

  • @user-xr7jc5gp6x
    @user-xr7jc5gp6x 6 หลายเดือนก่อน +1

    인구는 계속 줄어드는데 빌어먹을 아파트는 계속 때려 짓는다...미친 나라인 거지...

  • @user-nr1bv5vo5j
    @user-nr1bv5vo5j 10 หลายเดือนก่อน +3

    국개의원 불체포특권 폐지하라, 의원숫자 반으로 줄이고
    국민 혈세,,,등골에 빨대 언제 까지 꽃을거냐? 나라 국민 생각 하는의원있냐?

  • @ifm265
    @ifm265 7 หลายเดือนก่อน +3

    이런대도 김포를 서울로 편입시킨다은 집단이 있다

    • @TQQQ-5000
      @TQQQ-5000 3 หลายเดือนก่อน

      꼭 . 김포를 서울편입해 주셔요

  • @ilhwanoh1209
    @ilhwanoh1209 4 หลายเดือนก่อน

    잘 ㅂㅎ니다

  • @user-pw2ye5gj2z
    @user-pw2ye5gj2z 10 หลายเดือนก่อน +1

    인구 감소라고 해야지 인구소멸인가요 소멸이란 타인에게 피살되여 없어지는것이지요 후대들한테 그렇게 배워주고 싶나요?

  • @Tgj-y3s
    @Tgj-y3s 11 หลายเดือนก่อน +4

    세종시가 심각하군 ᆢ😢😢😢😢😢

    • @user-ii4el7cc1z
      @user-ii4el7cc1z 11 หลายเดือนก่อน +1

      세종은 공무원 유배 함정이 있음.. 충청도 연고 없는 공무원은 백퍼 자기 일 끝나면 리턴함

    • @user-qm4ve8gb7v
      @user-qm4ve8gb7v 3 หลายเดือนก่อน +1

      심각한게아니고 제일 출산율이 높은건데

    • @ZilFuckE
      @ZilFuckE 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-qm4ve8gb7v 이게 설명을 이상하게 해서 생긴 혼동임