Energiakatsaus: ilma-vesilämpöpumppu, öljy, sähköauto...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 46

  • @jaakkomyllyla5080
    @jaakkomyllyla5080 หลายเดือนก่อน

    Hyvä vertailu, kiitos.

  • @kimmikke_
    @kimmikke_ หลายเดือนก่อน +6

    Säästöä tulee vasta kun tuo vuotuinen "säästö" on kuolettanut Ilmavesilämpöpumpun investoinnin, eli yleensä menee joku 10 vuotta ennen kuin VILP investoinnit on kuolletettu - sitten vasta alkaa jäämään lompakkoon toi vuotuinen summa säästöön..

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +2

      Totta. Takaisinmaksuaika kannattaa huomioida. Siksi en itse aikoinaan laittanut aurinkopaneeleita, kun takaisinmaksuaika olisi ollut jotain 35 vuotta.

    • @ReinoPinola
      @ReinoPinola หลายเดือนก่อน +2

      Sähkö auto maksaa noin pienellä ajolla lähes kymmenen kertaa enemmän, pensa auto noin pienellä ajolla pari kolme tonnia

    • @karihuusko4632
      @karihuusko4632 หลายเดือนก่อน

      @@MikaLeiviskä Odotinkin milloin vedät noi aurinkopaneelit keskusteluun mukaan😀 Ittellä on edelleen ne paneelit tuolla katolla ja mukavasti on tullu säästöä kun kalliiseen pörssisähkö aikaan myyn ja muuten pyrin käyttämään mahdollisimman paljon sitä tuottoa itse, autokin vaihtui plugariin. Nyt on takasin maksuaika tippunut jo muutamaan vuoteen kun on niin pieni järjestelmä. Sullahan noi vehkeet vaan "kumuloitui" tuohon pihalle, ei tarvinut mitään maksaa niin ei ole mitään takaisinmaksuaikaakaan.

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      @@karihuusko4632 Niin, siitä mun aurinkopaneelihommasta on aikaa aika paljon. 2,5 kilowatin järjestelmä olisi maksanut 16000 euroa. Nykyään niitä saa paljon halvemmalla ja voi olla järkeväkin hankinta.

  • @Castrol131
    @Castrol131 หลายเดือนก่อน

    Lasketko myös sähköauton kk/kulut mukaan vuoden maksuihin. Ihan sama jos olisi ice auto. Moni unohtaa x sataa euroa pelkästään käytön sallimisesta maksun. Ellei ole hillopäällikkö ja ostanu koko laitteen käteisellä. Kannattaisi laskea kaikki mukaan.

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      @@Castrol131 Tietysti se aiempi polttomoottoriauto oli jo maksettu, mutta ihan itse senkin maksoin. Kulut/kk samaa luokkaa. Ja esim. vakuutusmaksuissa ei paljon mitään eroa.

  • @ristoparkka
    @ristoparkka หลายเดือนก่อน +1

    Minkälainen sähkösopimus sinulla on? Tavallinen kiinteähintainen vai pörssisähkö? Kuinka suuri on talon lämmitettävä lattiapinta-ala?

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +1

      Tavallinen kiinteähintainen ja lämmitettäviä neliöitä on 105.

  • @kkranger705
    @kkranger705 หลายเดือนก่อน

    Kuukausimaksut sähköenergiasta ja sähkön siirrosta ovat yhteensä nykyään normaalisti useimmilla Suomen kolkilla helposti 600,- euroa vuodessa. Ei siis tällä käyttäjällä kun hänellä jostain syystä niitä ei ole juurikaan mutta muiden kannattaa laskea nekin mukaan jos verrataan muihin energiamuotoihin tai latausasemilla latailuihin akkuauton kyseessä ollen, siellä suoritettavissa latauksissa kun on kaikki kustannukset otettu mukaan eikä niitä yritetä unohtaa
    Mutta hyvä vertailu kaiken kaikkiaan kunhan otetaan kaikki kulut mukaan vertailuihin

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      Saattaa hyvinkin olla 600 euroa vuodessa kuukausimaksut. Sen verran ne olivat öljylämmityksen ja polttomoottoriauton aikana, sen verran ne ovat ilma-vesilämpöpumpun ja sähköauton aikana. Ei mitään muutosta suuntaan tai toiseen. Ei säästöä, ei lisämaksua. Vertailin tilanteita, joka minulla oli aiemmin ja joka minulla on nyt. En vertaillut mitenkään yleisesti eri energiamuotojen kustannuksia.

  • @DDramKing
    @DDramKing หลายเดือนก่อน

    Takuun päättyminen ei koskaan päätä myyjän virhevastuuta. Eli jos tuo laite hajoaa takuuajan jälkeen, ei välttämättä siltikään joudu itse maksamaan huoltoa.

  • @Agentti09
    @Agentti09 หลายเดือนก่อน

    Itsellä menee pienessä omakotitalossa (n. 60 m2 luokkaa) sähköä vuodessa n. 10 000 kwh. Viime vuonna meni 9977 kwh. Suora sähkölämmitys lämmitysmuotona, ei ilmalämpöpumppuja. Jos olisi vesikeskuslämmitys niin ilma-vesilämpöpumppu olisi harkinnan arvoinen.

    • @elcapitan6605
      @elcapitan6605 หลายเดือนก่อน +1

      tuo on todella korkea kulutus, taidat pitää tosi lämpimänä huoneet ja kulutat lämmintä vettä paljon.. talvella menee 2000kWh/kk helposti? huhhuh

    • @Agentti09
      @Agentti09 หลายเดือนก่อน

      Ei oo mennyt talvella 2000 kWh kuussa vielä kertaakaan ​@@elcapitan6605

  • @kkranger705
    @kkranger705 หลายเดือนก่อน

    Itelläni on eräällä kuvitellulla kiinteistöllä energian hinta 8, siirron 5 ja verojen hinta 3 senttiä per kWh. Se tekee 16 senttiä per kWh.
    Perusmaksut on 4 euroo energia ja 40 euroo siirto per kuukausi eli 530 euroo vuodessa
    Kulutuksen ollessa 3000 kWh/vuosi maksaa sähkö
    3000 x 0,16 + 12 x (4+40) on 1008 euroa vuodessa. Kilowattituntia hinta on 34 senttiä per kWh
    Kun kulutus on 13 000 kWh vuodessa ovat kustannukset
    13 000 x 0,16 + 12 x (4+40) on 2608 euroa vuodessa ja kWh: hinta on 20 senttiä per kWh
    10 000 kWh:n osuus on 2000 euroa.
    Eli taloussähkön osuus on 600 eur ja lämmityksen sekä autoilun 2000 EUR jos vertaa videon tekijän laskelmaan. Jokainen tykkänään voi sitten valita haluaako käyttää saunomiseen ja hellan lämmitykseen 34 sentin vai 20 sentin sähköä.

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      Jos saunon sähkösaunassa monta kertaa päivässä ja kulutus on vaikka 50000 kWh/vuosi, niin sähkön hinta/kWh on silloin vieläkin edullisempi, (jos perusmaksutkin laskee mukaan). No näin on, mutta se on eri asia kuin se, että kuinka paljon rahaa jää lompakkoon. Tässä lasketaan nyt kahta ihan eri asiaa. Minä teen samat asiat kuin ennemminkin (vähän eri tavalla), mutta rahaa jää enemmän. Olen tyytyväinen.🙂

  • @mikko2788
    @mikko2788 หลายเดือนก่อน

    Jes!! 🙏🤗

  • @HarkkoKupari
    @HarkkoKupari หลายเดือนก่อน +1

    Mutta jos ei ole varaa vaihtaa tommosiin ?

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +3

      Sitten ei varmaan kannata vaihtaa.

  • @kkranger705
    @kkranger705 หลายเดือนก่อน

    Laskin vielä tuon "merkityksettömän" kuukausihintavaikutuksen tuolle 2800 kWh:n osuudelle mikä oli kulutus ennen siirtymistä sähköaikaan. Jaoin 450,- euroa, mikä on tuolla alueella vuotuinen kuukausimaksujen veloitus, kWh-määrällä 2800.
    Kuukausimaksuista tulee noin vähällä kulutuksella 16 senttiä per kilowattituntia. Sitten kun kulutus on 13 000 kWh:tai niin hintalisä on 3,5 senttiä per kWh mutta on sekin lisänä kun verrataan esimerkinksi latauksia kotona latauksiin latausasemilla.

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      Laskin omia säästöjäni. Kiinteä kuukausimaksu on pysynyt samana. Ei näy lompakossa tai tilillä millään tavalla tuon osalta, vaikka kuluttaisin kuinka vähän tai kuinka paljon sähköä. Sama kiinteä kuukausimaksu menee joka tapauksessa. Tervetuloa takaisin kommentoimaan. Odottelinkin jo sinua.😁

    • @kkranger705
      @kkranger705 หลายเดือนก่อน

      Mukava on kommentoida näitä laskelmia. On yleistä häivyttää mielestään, yrittää unohtaa tosiasia, että kuukausimaksut ovat osa sähkölaskua. Useimmille on myös mahdotonta laskutaidollisesti ottaa niitä mukaan ja siksi, varsinkin akkuautoilijoiden ollessa kyseessä, sanotaan, että ei niitä kuukausimaksuja tarvitse laskea latauksen hintaan mukaan kun ne kuuluvat taloussähkön puolelle.
      On jotenkin hassua, jotenkin epätoivoisen karttelevaa miettiä, että taloussähkön kustannukset ovat vaikka tuon noin 35 senttiä kilowattitunnilta ja akkuauton lataus kotona maksaa jotain 15 senttiä kilowattitunnilta vaikka jokainen kilowattitunti kumminkin on yhtä kallista.
      Jos leipomuksia harrastavat edes joskus vertailisivat käyttämänsä sähkön hintaa niin millekkähän momentille he kuukausimaksut sysäisivät. En keksi mitään mutta onneksi ihminen on kekseliäs joten sitäkin ihmettä odotellessa hyvää syksyn jatkoa.
      On mielenkiintoista saada yleistä, todellista tietoa eri lämmitysmenetelmistä, myös akkulatailujen kuluista. Etsivä löytää ne oikeat summat sieltä rivien välistä, joskus tosin vaaditaan insinööritieteitä että totuus löytyy, no ei vaiskaan. Ojalan laskuoppi on kovaa valuuttaa edelleen

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      ​@@kkranger705 Laskuoppeja on monenlaisia. Annetaan katsojille haaste: laskekaa videossa antamieni tietojen perusteella, kuinka paljon enemmän (tai vähemmän) minulle jää nyt lompakkoon/tilille rahaa, jos verrataan nykytilannetta öljylämmityksen ja polttomoottoriauton aikaan. Lisätietona voin sanoa, että sähkön kuukausimaksut ovat olleet n. 60 euroa koko ajan kyseisen ajan. Myös tuon tiedon voi huomioida laskuissa.😉

    • @kkranger705
      @kkranger705 หลายเดือนก่อน

      Minulla on jostain kaukaa viime vuosituhannelta Oilonin Juniorin öljypoltin. Sen liekin vahti pitää imuroida vuosittain, maanpäällinen farmarisäiliö tarkastetaan visuaalisesti jatkuvasti, mitään riskejä ei tekniikan puolella ole verrattuna uudenaikaisiin ilmavesipumppuihin ja arvonpudotuksessa oleviin akkuautoihin.
      Elämä on kokonaisvaltaista kustannusten ja riskien hallintaa. Siihen liittyy myös uusien asioiden omaksuminen ja kehittyminen.
      Kehityksen pitää kumminkin olla yksilön hallinnassa, mihinkään hallitsemattomiin heittäytymisiin ei kaikilla kumminkaan ole oikeasti varaa, onneksi joillain on

  • @ristoparkka
    @ristoparkka หลายเดือนก่อน

    Paljonko on sähkön siirtohinta kestilässä kilowattitunnilta?

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +1

      N. 5,4 senttiä.

  • @rp55pr
    @rp55pr หลายเดือนก่อน +1

    Ei ole ilmainen tuo vilppi

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +3

      Täytyi siitä maksaa.

  • @Paakli
    @Paakli หลายเดือนก่อน

    Pitääkös toi tekninen tila muuten tuulettua enää kun ei oo poltinta sielä?

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      Ei ole tarvetta tuulettua.

  • @erkkikujanpaa7259
    @erkkikujanpaa7259 หลายเดือนก่อน

    Et harkinnu maalämpöö, olis säästänyt vielä enemmän, tosin kalliimpi investointi.

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      En harkinnut kovin vakavasti maalämpöä.

    • @rp55pr
      @rp55pr หลายเดือนก่อน +2

      @@MikaLeiviskä liian vähän neliöitä maalämmölle

  • @juhasimonen474
    @juhasimonen474 หลายเดือนก่อน

    Säästöpotenttiaalia on: osan sanoit ääneen, osan tiedät ja osan löydät tutkimalla. Minua ainakin kiinnostaa löytyisikö pumpun asetuksissa...

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน

      Pumpun valikoissa on käyttöaikatietoja, mutta ei kulutustietoja.

    • @juhasimonen474
      @juhasimonen474 หลายเดือนก่อน

      @@MikaLeiviskä ei smart grid asetusta tai vastaavaa?

    • @juhasimonen474
      @juhasimonen474 หลายเดือนก่อน

      @@MikaLeiviskä varmaan löytyy applikaatio millä voi ohjata pumppua pörssisähkön mukaan mikäli sellaisen hommaat ja autossa sama

  • @TappıoLopullinen
    @TappıoLopullinen หลายเดือนก่อน +1

    "Saarnaajan sanat, Daavidin pojan, joka oli kuninkaana Jerusalemissa. Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta! Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla?" - Saarnaaja 1:1,2,3 - Raamattu 1933/1938

  • @TappıoLopullinen
    @TappıoLopullinen หลายเดือนก่อน +1

    Turhuutta on kaikki. Meillä on semmoiset kuutisen vuotta jäljellä ja sitten Jeesus tulee takaisin ja maailma tuomitaan tulen kautta. Jeesuksen paluu on maailman loppu ja tuomiopäivä maan päällä.
    "Silloin se Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, se pyhä risti. Ja Herra tulee ja tappaa sen kadotuksen lapsen suunsa henkäyksellä, ja hän tulee tuomitsemaan maailman tulella. Tämä on maailmanloppu ja tuomiopäivä maan päällä. Autuaita ovat ne, jotka ovat valmiina, kun nämä asiat tapahtuvat. Sen tuomion jälkeen pyhille on valmistettu uusi taivas ja uusi maa, jossa yhdessä Herran ja hänen enkeltensä kanssa pysyy ikuinen ilo. Amen.” - Matteuksen Ilmestys

    • @Travelfast
      @Travelfast หลายเดือนก่อน +1

      Kuka tätä satuilua uskoo? XD

    • @MikaLeiviskä
      @MikaLeiviskä  หลายเดือนก่อน +9

      Kuusi vuotta on kuitenkin melko pitkä aika, niin on se hyvä pitää kämppää lämpimänä.

    • @mr.wizeguy8995
      @mr.wizeguy8995 หลายเดือนก่อน

      @@Travelfast Tämä aloittaja on sitä mieltä, että maa on litteä.

    • @TappıoLopullinen
      @TappıoLopullinen หลายเดือนก่อน

      ​@@mr.wizeguy8995niin juurikin, maa on paikallaan pysyvä laaja tasopinta.

    • @metsaorava7594
      @metsaorava7594 หลายเดือนก่อน

      Aika monet uskovaiset vaikka ehkä ovatkin konservatiisiä nii suhtautuu ilmastonmuutoksen sillee hieman neutraalia positiivisemmin, että tietää mikä on fiksua ja kuinka paljon ite voi tehä. Jos nyt siis oikein tulkitsen rivien välistä, että nää vihreät "materiaali" investoinnit aiheutti tätä kommentointia. (Ja jos nyt haluaisit uskoa ja elää fiksusti, nii riitaisuus, itsekeskeisyys ja ylpeys on sellasia, mitä kannattaa pyrkiä vähentämään.)