Wirtschaftsexperte fordert von FDP mehr Investitionen | Markus Lanz vom 13. Juli 2023
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ค. 2023
- Die Wirtschaft in Deutschland wächst nicht so stark, wie es sich so mancher erhofft. Vor allem die Industrie überlegt vermehrt in andere Länder abzuwandern, wo die wirtschaftlichen Bedingungen besser sind, als in Deutschland. Besonders die USA, die durch den „Inflation Reduction Act“ mit Subventionen Unternehmen gezielt in ihr Land locken. Sollte sich Deutschland an der Konkurrenz etwas abschauen?
Der Wirtschaftshistoriker Adam Tooze plädiert gezielt dafür, dass Deutschland sich an Ländern wie den USA und China ein Vorbild nehmen sollte. Besonders kritisiert er den Finanzminister Christian Lindner in seiner aktuellen Politik. Der vom Sparen geprägte Haushaltsplan sei die falsche Herangehensweise, international im Wirtschafts-Wettstreit mitzuhalten. Besonders jetzt, auch klimapolitisch gesehen, müsse die Schuldenbremse dahingehend aufgeweicht werden, Investitionen in hier bestehende oder neu dazukommende Unternehmen zu ermöglichen. Man müsse entlang der Herausforderungen wirtschaften, besonders wenn die anderen es schneller tun.
Doch der FDP-Fraktionsvorsitzende, Christian Dürr, sieht den Punkt, die Schuldenbremse nicht zu halten, problematisch. Dass der Staat ein großer Investor in der Wirtschaft ist, sieht er wie sein Partei-Chef Christian Linder sehr kritisch. Subventionen seien nicht die große Lösung, Unternehmen in Deutschland zu halten. Weniger Bürokratie, Entlastung bei Energiepreisen, aber vor allem Steuer-Entlastungen seien Punkte, durch die man - laut Herrn Dürr - Unternehmen gezielt fördern könnte.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/GikDWO/
Weitere Gäste in der Sendung:
Petra Pinzler, Journalistin
Die „Zeit“-Redakteurin kommentiert die Rolle der FDP während der Debatten rund um das Hei-zungsgesetz von Wirtschaftsminister Robert Habeck.
Uwe Ritzer, Journalist
Der Investigativ-Reporter berichtet über die immer häufiger auftretenden Dürre-Phasen in Deutschland und welche Auswirkungen der sinkende Grundwasserpegel für das Land hat.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Mei-nung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de
#wirtschaft #fdp #usa
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
FDP in 18 Minuten komplett rasiert. der beste Lanz-Gast des Jahres
Genau.. weil die FDP unser größtes Problem ist
Vor allem sagt der Herr FDP, dass man Unternehmen nicht subventionieren solle, Steuern reduzieren hingegen schon. Kommt aufs gleiche raus: Entweder mit Subventionen überbieten oder mit Steuern unterbieten.
@@janstein9202 Das stimmt so einfach nicht...
@@janstein9202 Du hast ja rein gar keine Ahnung, klasse!
Für jemanden der einen BWL Hörsaal bis jetzt nur von Außen gesehen hat, mag das eine „Zerstörung“ gewesen sein. Für jeden richtigen Ökonom ist das nicht tragbarer Blödsinn.
Mehr Personen wie Adam Tooze in der öffentlichen Debatte sind notwendig! Hab mich fast erschrocken, als ich das Video vorgeschlagen bekommen hab. Endlich mal kluge keynsianische Positionen in der Finanz- und wirtschaftspolitischen Debatte - die ewigen schwarze Null Dogmen die dieses Land und sein Pozenzial nur begrenzen müssen eine Gegenöffentlichkeit erfahren.
klug und keynsianisch ist ein Widerspruch in sich
Vollgas richtung abgrund. Wo soll das geld herkommen?
@@_exempt_Soviel zu Ihrem verblendeten Neoliberalismus
Da sieht man wie begrenzt das Wissen der FDP über Wirtschaftsfragen ist😢
Wenn in einer Sendung viel heiße Luft beim Diskutieren über Technik
und Technologieoffenheit verbraucht wird, würde ich mir wünschen, dass
ein unabhängiger Wissenschaftler, der sich mit diesen Themen befasst,
unter den Gästen zu finden ist.
Mit Adam Tooze als Wirtschaftsexperte haben wir gesehen, wie erfrischend
ein qualifizierter Standpunkt in einer detaillierten Debatte sein kann.
Adam Tooze ist eine keynesianistische Stimme die so lange in der deutschen Wirtschaftspolitik und Talkshows darüber gefehlt hat.
Naja billigem Populismus ist er aber auch nicht abgeneigt.z.B. als er kritisiert dass am Bafög gespart wird und das in Zusammenhang bringt mit sinkenden Patentanmeldungen in Deutschland.
@@berndstromberg1424 Interpretiert man die Aussage so ist sie schon etwas weit hergeholt. Dennoch ergibt es wirtschaftlich Null Sinn das Bafög zu senken um die Schuldenbremse einzuhalten.
Keynes ist gescheitert. Österreichische Schule hat den Plan.
@@berndstromberg1424 Das würde ich nicht als Populismus sehen. Er hat ja nicht wirklich impliziert, dass die Patentanmeldungen aufgrund des gekürzten Bafögs zurückgegangen sind. Allenfalls hat er ein bisschen zu viel Transferdenken vom Zuschauer erwartet. Seine Aussage ist, und da liegt er vollkommen richtig: Du kannst in nem Land, das innovationstechnisch bereits auf dem Abstieg ist, doch nicht auch noch bei der Bildung kürzen.
Eine kenianische Stimme?
Hört sich eher nach Bullshit Stimme an.
Solche Clips bitte mit Tooze enden lassen und nicht mit dem Dürr.
Der Dürr ist für mich die Art von Politiker die auf mich einen unseriösen Eindruck machen. Glatt wie ein Aal.
Herr Tooze ist wirklich einer der denkt. Menschen die denken, brauchen wir. Bitte mehr davon.
Sorry, das ist nur ein US Schauspieler.
Hast du jemals vor dieser Sendung von dieser gottgleichen Kreatur gehört?
@@jagutmeingott6223 Was war denn in deinem Müsli? Gottgleiche Kreatur xD? Herr Tooze ist ein remomierter Wirtschaftshistoriker von dem man durchaus schon gehört haben kann.
@@jagutmeingott6223auf dem internationalen parkett gehört er zu den renommiertesten Professoren in seinem Fachgebiet. Vlt solltest du mal deinen Medienkonsum überdenken wenn du ihn nicht kennst
@@peterlustig2143 Jeder Kunde eines Kebab Ladens einer Innenstadt erkennt augenblicklich: Das ist ein Schwätzer.
hierzulande denkt man lieber kreuz und quer...
Endlich ein wahrer Qualitätsgast. Tooze adelt wahrlich alle Runden, in denen er ist.
Nimmt die FDP auseinander ohne beleidigend zu sein, sogar deren Ideologie fließt da mit ein. So geht Konstruktive Kritik, klasse gemacht von ihm.
Endlich.... sehe ich auch so. Manche Gäste finde ich unterirdisch schlecht. Z.B. etliche der Journalisten. Wen interessiert was, was Journalisten denken? Ich will FACHLEUTE hören. Fakten statt Meinungen
@@RuneDrageon wie finanzierung und investition funktionieren ist sehr wichtig zu erklären... ansonsten verstehen die leute die vor und nachteile von steuererhöhung/senkung oder privatisierung vs verstaatlichung nicht...
@@robertdarnhofer536nd das ist leider ein großes Problem unserer Gesellschaft. Die Menschen verstehen nicht wie Geld, Geldschaffung, Staatsfinanzierung und Makroökonomie funktionieren, müssen aber an der Wahlurne Politiker wählen, die damit Haushalten. Christian Lindner ist wie ein Flacherdler, der der Bevölkerung Mantra-artig eintrichtert, dass sie bloß nicht über den Rand gehen dürfen, sonst stürzen sie ab. Wenn dann ein Adam Tooze kommt und von Erdrotation und Satelliten spricht, hat er sie schon bei Rotation verloren weil die Basis fehlt.
Wenn man den Hilfsschüler Habeck auch eingeladen hätte, hätte er wahrscheinlich abgesagt.
Wenn man Deutschland mit einem Betrieb oder Konzern vergleichen würde, sähe es folgendermassen aus: Jahrzente ohne Investitionen in Infrastruktur, neue Technologien und Innovationen.
Lohnkürzungen bei treibenden Mitarbeitern.
Sparmassnahmen bei der Ausbildung und Schulung der Mitarbeitenden.
Hohe Verwaltungskosten, überbordende Bürokratie und die Obersten schütten sich gegenseitig trotzdem die Bonis aus.
Wenn man so einen Betrieb wieder in schuss bringen will, muss massiv investiert werden, um die Jahre des stillstandes wieder aufzuholen und um wettbewerbsfähig zu bleiben ! Bonis streichen und Leute richtig ausbilden, sonst kann man den Laden gleich dicht machen!
Paralell zu dieser sendung UNTERDÜCKT ERDOGAN KURDEN .
Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft miteinander zu vergleichen, hinkt halt aber extrem, weil ein Betrieb keine eigene Währung hat, ein Staat aber schon.
Äh was? Soll das ernst gemeint sein? 😅😂
Viele der genannten Punkte in Sachen Investitionen in Innovationen, Forschung, Bildung, Infrastruktur stimmen zu 100% und das Grundproblem kommt eben da her, dass der Staat versucht wird wie ein Unternehmen zu führen (Neoliberalismus) er darf nur ausgeben, was er verdient.
Ein Staat funktioniert aber nicht wie ein Unternehmen, der Staat begründet seine Existenz nicht allein aus dem Fakt Renditen zu erwirtschaften…
Der Vergleich insgesamt passt also leider nicht, aber die genannten Punkte stimmen absolut, da muss reininvestiert werden.
Markus äh Lanz schreibst du, deine Mägde und Knechte hier schon selbst?
Wegen äh Demokratiesierung und äh so?
Wie kann man so ein Realitätsverweigerer wie der Dürr sein. Unglaublich, dass so jemand in der Bundespolitik ist
So sieht es aus!!!
Leider gibt's von der Sorte Dürr zahlreiche Flachköppe im BT!😫
Alles Lobbyistenhuren...!
Realität ist leider out - das Postfaktische hat auch hierzulande längst übernommen. Siehe Merz, siehe Lindner mit ihren hohlen aber hochmanipulativen Sprüchen, siehe auch die "Debattenkultur", die wenn überhaupt vorhanden von dümmsten Sprechblasen der "Bild" ("Heizungshammer") dominiert wird. Am Ende dieser bewußt und offenen Auges herbeigeführten Verblödung ist die Bevölkerung dann reif für die blaue Mehrheit.
Bei der FDP leider kein Einzelfall: ideologische Verborrtheit und Bestechlichkeit gelten bei denen als Qualitätsmerkmal.
Das denkt man sich leider heutzutage bei der gesamten Regierung
@@D3corR nicht nur heutzutage, sondern seit mindestens 30 Jahren!!!🙄
Gestern bei jung und naiv fadt 3 Stunden zugehört. Keine einzige Sekunde verloren!
Ein mehrstündiges Interview gibt es bei Jung & Naiv. Sehr sehenswert! ❤
Solche Experten wie Tooze gehören öfter in solch eine Runde und nich die von Lanz dazu ernannten oder beförderten.
Da hat dieser Dürr mal wirklich ganz dürr ausgesehen.
Tooze sehr guter Mann 👍🏼👍🏼
Ich kann Adam Tooze Interview bei "Jung und Naiv" wirklich stark empfehlen!
Ich komme bei Dürrs Antwort auf Herrn Tooze nicht mehr mit: "90% der Investitionen kommen aus der Privatwirtschaft, nur 10% vom Staat" Und das soll jetzt laut FDP das Argument sein, um die staatlichen Investitionen noch weiter zu kürzen oder wie?
Richtig, der Staat nimmt der Wirtschaft das Geld für Investitionen weg.
das geld der privaten kommt im übrigen von staaten. so n kleiner witz an der sache. geld is nun mal staatlich. aber mit so grundlagen haben es die in der politik nich so.
Und was auch wichtig ist: Ohne die 10% von Staat würden die 90% der Privatwirtschaft nutzlos sein. Ohne die Straßen, die Justiz, die Schulen, die Schienen - alles staatliche Investitionen, würde die Privatwirtschaft überhaupt nicht funktionieren.
@@tranquillityde ohne investitionen des staates hätte die privatwirtschaft nicht einen cent, da geld von staatlichen zentralbanken herausgegeben wird - zweckgebunden für irgendwelche projekte. die können dann auch privat sein, aber die mittel dafür werden vom staat heraus gegeben.
Die Argumentation war, in anderen Ländern kommt man mit 10% Staatsinvestitionen aus, dann können wir von unseren 50% Staatsanteil zumindest ein wenig runter.
Christian Dürr ist wirklich ein sehr schöner Gast, erst ohne jede Sachkenntnis einen minutenlangen Monolog in die Runde gerülpst und dann bei allen die anschließend versuchen ihm wenigstens die Basics von wirtschaften zu erklären auch noch reinrufen und dazwischenlabern
abgeschaut hat er sich das bei den populisten. nächste stufe ist dann die persönliche beleidigung. aiwanger hat diese hürde schon hinter sich.
Das kann Dürr halt am besten, neben dem Verdrehen von Fakten und seine Lobbyistenhurenpsalme abzusondern....!🤷
@@janstarheaven6955 Diese FDP-Lusche ist einfach nur unerträglich! Allein sein Reinquatschen in die Redebeiträge anderer hätte eine Rüge von Lanz verdient.
Damit ist er noch einer der qualifiziertesten FDPler die es gibt :D
Kann nicht verstehen, wie Sie zu dieser Einschätzung kommen.
9 von 10 Investitionen sind privat. Das ist, wenn überhaupt, ein Argument dafür, dass der Staat zu wenig investiert. Keine Ahnung wie Dürr den Punkt ungestört so verdrehen konnte
Soll der Staat investieren oder soll er Infrastruktur schaffen, die mit Steuern bezahlt werden?
wie finanzierung und investition funktionieren ist sehr wichtig zu erklären... ansonsten verstehen die leute die vor und nachteile von steuererhöhung/senkung oder privatisierung vs verstaatlichung nicht...
@@sebastianluther gut das der Staat nicht nur Steuerzahlergeld zur verfügung hat bzw es an sich garkein wirkliches "Steuerzahlergeld" gibt
@@sebastianluther Das SIND Investitionen.
@@sebastianluther Der Staat finanziert sich nicht über Steuern. Er hält die Währungshoheit und finanziert sich daher selbst. Steuern haben viele Aufgaben (Umverteilung, Anreize schaffen, etc.) aber Staatsfinanzierung gehört nicht dazu. Wie sollte das auch funktionieren? Das Geld, mit dem ich Steuern bezahle, kommt ja ursprünglich vom Staat. Er nimmt also nur das Geld wieder aus dem System, was vorher ausgegeben wurde
Nach Adam Tooze jetzt bitte noch Maurice Höfgen zu Lanz. Es wird Zeit für einen wirtschaftspolitischen Kurswechsel.
Genau in die andere Richtung. Ein deflationäres Geldsystem muss her. Gold/Silber und oder Bitcoin/Monero. Man sieht doch, dass die Inflationssteuer schon an die Grenzen gekommen ist. Die Inflation hat schon die Konsumgüter erreicht. Von Wohneigentum schon gar nicht mehr zu sprechen. Jetzt kann man nur noch direkt die Steuern erhöhen und dazu wünscht man sich chinesische Machtverhältnisse mit "social credit score"-systemen usw.
@@sebastianluther Wat? Bitte jetzt nicht mit dem österreichischen Quatsch anfangen. Deflation? Willst du die Wirtschaft endgültig killen? Es gibt wenige Dinge über die sich sowohl Neoklassiker, Keynesianisten, Neokeynesianisten und MMTler einig sind. Das Deflation eine der größten Gefahren für eine moderne Wirtschaft ist. Nicht ohne Grund kämpfen alle Staaten und Zentralbanken gegen die Deflation.
@@sebastianluther 🤣🤣🤣
Maurice Höfgen zu Lanz!!!
👍🏻👍🏻👍🏻ja, Bitte! Ständig über die längst widerholten Konzepte von 1980 zu sprechen, HINDERT uns. Normale Menschen wissen gar nicht, dass es moderne Finanz-/Wirtschaftstheorien gibt. Die öffentl.-rechtlichen haben einen BILDUNGSAUFTRAG, der schmählich ignoriert wird
Endlich mal ein Gast der wirklich inhaltlich was auf dem Kasten hat und das auch gut formulieren kann
xD
ich glaube Dürr hat das Konzept von Daseinsvorsorge noch nicht überblickt und dass seine 90% Privatinvestitionen nicht in eben jene gehen, sondern in die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen. Keiner Schule, keinem Kilometer Schiene, keiner Stromtrasse ist dadurch geholfen. Da hinein zu investieren ist die originäre Aufgabe des Staates.
Ich kann nur das ganz aktuelle und sehr sehr lange Gespräch mit Tooze bei Jung und Naiv empfehlen!
Spannender Mensch und es macht Spaß ihn zuzuhören
Danke für den Hinweis! :)
Was hinterlässt man der jungen Generation lieber?
Schulden, aber dafür ein funktionierendes System?
Oder einen Haufen Probleme aus 3-4 Generationen, aber ein gefülltes Konto, das aufgrund der Inflation und der vielen Probleme aber nichts mehr wert ist?
das Ding ist ja es wird niemals ein gefülltes Konto geben, selbst wenn wir den Wahnsinn den Schäuble seinerzeit gemacht hat und Schulden abbezahlen. es geht in der Schuldensache einfach nur um die Frage, ob 2 oder 3 Billionen Gesamtschulden. das macht den Vergleich den Sie angestellt haben um so tragischer.
@@ThomasVWormgenau das sagt er doch...
@@ThomasVWorm das stimmt so allerdings nicht. Du tust so als könnte Geld nicht aus dem Land fließen, aber das tut es. Genauso kann es in dunkle Taschen fließen aus denen es nie wieder herauskommt. Das sind beides Fälle in denen man Schulden aufgebaut hat aber kein Vermögen auf der anderen Seite zu verzeichnen ist. Also das Vermögen ist zwar da, aber nicht für das Land als solches.
@@ThomasVWorm ja richtig, aber im Sinne unserer Volkswirtschaft ist es weg. Wir haben Schulden aber das Geld ist weg. An assets haben wir nichts in diesem Szenario.
@@ThomasVWorm ne, du verstehst es nicht. Staat nimmt Geld auf per Kredit: Geld wird ausgegeben, aber versickert irgendwo wo es für Deutschland nicht produktiv ist, bspw ins Ausland. ---> Schulden hoch, assets Null.
Schön das Lobbyisten und Unternehmen uns regieren, statt Experten mit Fachkenntnis. 👏
🤮 triffts wohl eher
nein, uns regieren Nullnummern wie der Märchenonkel und Klein Doofie Bärbock. Mit der Klimalobby und der Asyl Lobby hast Du natürlich recht
War das denn jemals anders?!?😫
@@ThomasVWorm das kann man so sehen, muss man aber nicht!!!🤦
Fakt ist, dass die meisten sogenannten Politiker, die im BT herum lungern, Lobbyistenhuren sind und auch sonst fleißig die Gierkralle aufhalten.
Genau deswegen geht man ja in die Politik!
Es ist also definitiv ein systemisches Problem.
@@ThomasVWorm ziemlich gut auf den Punkt gebracht, so hab ich das noch nie betrachtet... Allerdings muss ich auch sagen, dass Politiker, auch wenn demokratisch legitimiert, schon verantwortlich dafür sind, dass ihre Entscheidungen dem Gemeinwohl dienen.. Also müssen sie in der Lage sein zu merken, dass lautere/offensivere Einwände nicht gleich besser sind.
Und natürlich sind organisierte Verbände (insbesondere die finanzstarken) leichter wahrnehmbar, als die gesamte, heterogene Masse der Menschen. Also haben wir hier strukturelle Probleme in der Interessensvertretung. Die Frage ist, wie man das sinnvollerweise angehen kann.
Das tut gut. Vielen Dank. Experten braucht das Land
Ich wundere mich schon die ganze Zeit, wieso niemand die "vorsintflutliche" Wirtschaftsideologie der FDP anprangert (Zitat eines Nobelpreisträgers).
Wie Lanz immer versucht durch seine Fragen die Diskussion schon Neoliberal vorzugeben Und Adam Tooze einfach nicht drauf eingeht.
Sehr gut gemacht 👍🏻
schade, dass die Sendung nicht live ist, dann könnte mancher Gast mal Herrn Lanz so vorführen, wie er es bei seinen nicht msm-konform-denkenden Gästen versucht oder macht
Wer mal Sim City gespielt hat, weiss, dass Herr Tooze recht hat.
😂
Made My Day ^^
underrated der vergleich
Wir sollten Herrn Tooze viel Mehr Aufmerksamkeit und Raum für seine Expertise geben! Unfassbar interessant und von ihm kann jeder Politiker viel lernen
Adam Tooze hat schon in Cambridge und Yale unterrichtet aber Dürr weiß es besser 😂 Was ein Fatzke 😂
Mehr Tooze, weniger Dürr.
Dieser Mann ist ja genial.
Bei Jung und Naiv gibt es ein 3 Stunden Interview. Absolut sehenswert!
Nope plappert nur heisse Luft
Endlich mal ein Gast der die Schuldenbremse als das darstellt was sie ist: Eine Wachstumsbremse.
China ist trotz hoher Exportüberschüsse extrem verschuldet, weil der Staat durch Investitionen das Wachstum angekurbelt hat.
Früher war das wirklich besser, da wurde einfach Investition abgekoppelt von Schulden gesehen. Der Sozialstaat war quasi ein steuerliches Null oder leichtes Plus Geschäft und Investitionen wurden nicht als Schulden gesehen.
@@aykutt3244 das Problem ist, dass seit Thatcher und Reagan die Begriffe „Staatsschulden“ und „Steuerzahlergeld“ generell den Diskurs über Fiskalpolitik vergiftet haben. Würden wir nicht mehr von Schulden, sondern von „Ausgaben mittels Bundesemissionen“ sprechen und würden wir die Bevölkerung endlich über die Zweistufigkeit des Geldsystems aufklären, dann wäre klar, dass solche Staatsausgaben nichts mit „Steuerzahlergeld“ zu tun haben und auch die „zukünftigen Steuerzahler“ nicht belasten.
@@ThomasVWorm
Und was ist an diesen Megametropolen toll? Wer will denn in so naturentfremdeten, lauten, gesundheitsgefährdenden, schnelllebigen und heißen Riesenstädten wohnen? Wo fast jedes Haus ein Glaskasten ist oder gleich aussieht, wo keine Werte jenseits des Geldes herrschen und wo du nur lebst, um zu funktionieren oder zu konsumieren. Ich finde die Megastädte eher dystopisch und würde das kulturelle Berlin immer solchen seelenlosen, Cyberpunk Superstädten vorziehen.
@@bendranski6882Extrem hoch verschuldet und dennoch nicht pleite. Komisch, wie sich ein verschuldetes Land einfach trotzdem immer mehr leisten kann ohne eine zu hohe Inflation zu bekommen.
Wir müssen mal langsam uns von dem Gedanken verabschieden, dass ein Staat seine Schulden irgendwann zurückzahlen muss. Vor allem zurück an wen? An die Zentralbank, die Geld drucken kann? Die wird ja generell nie pleite gehen können.
Sehr schön, dass mit Herrn Tooze ein Kompetenter Mensch eingeladen wurde.
Auch schön zu sehen, dass Frau Pinzler souverän genug ist Herrn Dürr mit seinen Ablenkungsmanövern nicht auf den Leim zu gehen. Wer dazwischen redet hat deswegen halt nicht unbedingt recht.
Was ist daran gut unendlich Schulden zu machen?
@@angelowagner6073 Marina Mazzucato: "Das Kapitel des Staates"
Lesenswert. Darin erklärt sie anhand einiger Beispiele, warum Apple nie ein iPhone auf den Markt gebracht hätte, wenn nicht der Staat die Erforschung und Entwicklung der einzelnen Teile finanziert hätte. Auch Facebook und Google würde es nicht geben.
@@angelowagner6073das ist besser als wenn der Planet drauf geht
@@hansimgluck7339 wegen was soll er drauf gehen
@@hansimgluck7339 Der Planet wird uns Menschen schon überleben, keine Sorge 🙂
Das Gespräch mit Herrn Adam Tooze war sehr sehr spannend,- es ist eine Freude so gebildeten Menschen zuzuhören, die ohne Polemik ihre Meinung und Wissen vortragen!! Der Part mit Herrn Dürr war unterirdisch und macht Angst,- wenn solchen Menschen über unserer Zukunft mitentscheiden, sind wir wohl verloren. Fast muss man sich bei der letzten Generation entschuldigen, und für jede Klebeaktion Verständnis haben.
Der dürr hat einfach wenig Ahnung, halt Vollblut Politiker
👍🏻100%
Ja genau deshalb verstehe ich die LG auch.
jupp
Was hast du von dem gelehrigen Schüler Lindners erwartet? Der Parteichef setzt in der FDP den Standard hinsichtlich der Floskelhaftigkeit. Frau Stark-Watzinger ist ebenso unterirdisch.
Mich würde ja mal interessieren, wer laut Christian Dürr in Deutschland die Schulden machen soll. Die privaten Haushalte sind sowieso Sparer. Die Unternehmen sind per Saldo Nettosparer. Wenn der Staat auch keine Schulden macht, wer soll in der deutschen Volkswirtschaft dann den Sparern das Geld abnehmen und sich verschulden?
Auf die Antwort von Herrn Dürr wäre ich sehr gespannt.
Leider stellt in keiner Talkshow dieses Landes mal jemand diese einfache Frage.
Ich habe das Gefühl, dass die Leute, die aufgrund ihrere Arbeit wirklich Ahnung haben und gute Entscheidungen treffen würden, wegen ihrer Arbeit keine Zeit für Politik haben. Und die anderen wollen einfach "Erfolg".
Es geht ehr darum, dass die meisten Menschen solche Politiker nicht in der Politik habe n möchte. Die Schuldenbremse hat viele Anhänger in der Bevölkerung.
Viele dieser Leute haben keinen Bock auf die Öffentlichkeit, weil man in diesem Land überall nur angefeindet wird, sobald man es wagt, auch nur den Hauch einer unbequemen Wahrheit auszusprechen, als sei man damit höchstpersönlich Schuld an was auch immer die Leute nicht hören wollen.
@@fredfeuerstein507 Ja, viele bescheuerte.
@@arkonslorman1670 so bescheuert die Schuldenbremse auch ist, hilft es nicht weiter, alle deren Befürworter so abzustempeln. Damit wirst Du erst recht niemanden überzeugen können. Immerhin scheint ihre Logik intuitiv. Umso wichtiger sind Leute wie Tooze, die in einer breiten Öffentlichkeit dieser offensichtlichen Fehlkonstruktionen immer wieder erklären und anprangern!
Gut das Tooze endlich mal zu Wort kommt!
Man kann sich kaputt sparen, speziell wenn alle anderen an uns vorbeiziehen.
so plant es jedenfalls herr lindner
Soviel Geld wie in Deutschland verplemmpert wird, da kann von kaputt sparen keine Rede sein.
Die meisten Politiker denken in Amtszeiten und selten darüber hinaus. Die wollen jetzt was zeigen und nix machen wo die Früchte erst nach ihrer Amtszeit zu sehen sind.
Danke Adam Tooze!
zum herrn tooze sollte man sich das 3 stunden Video von Jung und naiv angucken, das ist sehr interessant.
Vielen Dank, dass neben den ganzen denkanfängern aus der Politik auch mal ein Mensch mit evidenzbasierter Haltung hat. Toozes Realismus ist sehr notwendig in diesen Zeiten
Planwirtschaft
Dieser überhebliche Blick des Dürrs.
Er ist das Sinnbild für Machpolitiker und Parteipolitiker ohne den Willen Politik für die Zukunft zu machen
Soso.. Wie soll er denn drein schauen, dass es ok ist?
Gerade das Streitgespräch zwischen Tooze und Dürr war das interessante in der Runde...
@@Swabian_sawmane Mimik von Dürr verriet manches .
FDP Machtpolitiker eben...
Aber Tooze war beeindruckend.
Das war die erste interessante Sendung seit Ewigkeiten.
Bitte ladet Adam Tooze häufiger ein. Es braucht mehr Gäste die Überblick haben, fundiert und gut sprechen können und einen weiten Blick haben.
9:55 Wie Dürrs Gesichtsoptik das Leiden beginnt, bestes Gesichtskino 😁
Ich kann da nichts erkennen.
Dürr fragt sich wohl eher was Lanz da wieder solch einen unterirdischen Schwätzer eingeladen hat?
@@jagutmeingott6223 Das wäre ja Selbsterkenntnis. Von einem FDP 'ler. Kann nicht sein.
Oder meinen Sie wirklich den Professor von einer amerikanischen Eliteuniversität der die wirtschaftlichen und intellektuelle Eliten in den USA und weltweit ausbildet und international super vernetzt ist?
Wer oder was nochmal ist dürr?
@@jagutmeingott6223 Wär ja schön und gut, wenn die FDP eine liberale Partei wäre. Ist sie aber nicht.
@@jagutmeingott6223der tooze hat doch wohl ganz offensichtlich tausend mal mehr Ahnung als der dürr
@@jagutmeingott6223 Du kannst wirklich nichts vorbringen außer diverse Kommentare mit völlig sinnlosen Beleidigungen, gerne noch antiamerikanisch aufgeladen, was besonders witzig ist, weil der Mann Brite und teils in Deutschland aufgewachsen ist. Du bist ne richtig peinliche Gestalt.
Die Beschreibung der Schuldenbrmse von Adam Tooze trift den Nagel auf den Kopf.
In DE gibt es 1,2 Millionen Millionäre mit einem geschätzten Barvermögen von 1,8 Billionen €. Würde man ein einziges Mal eine Vermögensabgabe von 5% einziehen, wären das knapp 100Mrd €. Damit wären viele Probleme gelöst. Jeder, der was dagegen hat: ich tausche gerne mit jedem Millionär und bin dann sogar bereit, 10% abzugeben.
@@janstein9202
Eher gleich 90% einsammeln, weil die nach 5% alle im Ausland sein werden.
@@janstein9202kann man machen aber Deutschland hat kein Problem an Geld zu kommen. Man kann ultrareiche gerne stärker besteuern, aber besser mit dem Motiv die Schere von Arm und Reich zu schließen als an Geld zu kommen
Wer nicht genug kriegen kann: Das Interview von ihm bei Tilo Jung geht über drei Stunden.
Danke für den Tipp! Das schaue ich mir an
Am besten war der Duerr, der vor Stromverbrauch durch WP warnt und zeitgleich Wasserstoffprodukte propagiert , die ein Vielfaches des WP Stromes brauchen - einfach mal einen Taschenrechner zur Mengenberechnung in die Hand nehmen - H-Ready Heizung mag es geben, eben ohne H ( auch nicht aus den Elektrolyseur-Kolonien) , H Pipelines sind nicht vorhanden und ein Kryoschiff kann 88t H transportieren und es kommen mit Glueck 65t hier an ( Boil-off) macht 5000 Schiffe um einen Oeltanker zu ersetzen. Die meisten Politiker machen Feigenblatt Politik ( dieses Wort fehlte dem Professor Tooze) - und Duerr ist ignorant auf der PolePosition . Es wird keinen bezahlbaren Wasserstoff fuer Endkunden auf lange lange Zeit geben, nicht in der Heizung und nicht fuer E-Fuels in PKW. Wir muessen dann eben mehr vegane Schnitzel fuer HVO frittieren......., Frau Pinzler's Bemerkung mit den Stadtwerken erinnert mich an den Suechtigen der seinen Dealer zu einer Entziehungskur befragt
Wie kann man denn private Investitionen im Bildungssektor bzw. Bahnsektor erreichen, wenn das staatliche Sektoren sind :p da muss der Staat doch selbst investieren … und da ist die schwarze Null einfach ein Hindernis
@@ThomasVWormTrue 🎯
Die Schulden des Staate sind "Das Kapitel des Staates".
Mariana Mazzucato.
Die Roten Zahlen des Staates sind die Schwarzen der Bevölkerung
Kindergrundsicherung - Dafür hat der Finanzminister kein Geld!
144 neue Autobahnprojekte - Darfs noch etwas mehr sein?
Gigantische Aufrüstung und Kriegskosten vielleicht.
Milliardenplan ohne Limit...🤡
Wissing hängt bei der Sanierung der extrem wichtigen Autobahnbrücken total hinterher. Geld für Bahn wurde jetzt gekürzt. Digitalisierung?? Nicht zu sehen. Ach ja: sein Klimabericht auch nicht
Aber mal eben 10 Milliarden aus dem Sondervermögen Klima in das neue Intel-Werk zu stecken, ging so glatt, dass die Presse (fast) nix davon mitbekommen hat.
Schlage also vor, die Grundsicherung mit 10 Milliarden aus den Rüstungstopf zu zahlen.
Wir sagens auch nicht weiter...😉
Adam Tooze, bester Mann!
Der Mann hat die PorscheLappen gnadenlos beerdigt
Adam Tooze ist klasse! Endlich jemand der dieser überholten Logik von Sparkurs und Schuldenbremse was entgegenbringt. Bitte mehr solcher Gäste, dann macht Lanz auch Spaß!
Wessen Geld wird denn wo "investiert"? Also wer bezahlt und wer kassiert die ganzen Milliarden?
In der Finanzpolitik muss man langfristig nicht kurzfristig denken. Kurzfristig sind Staatsschulden natürlich blöd. Langfristig sind diese aber auszuhalten mit Durchhaltevermögen und marginal. In Norddeutschland gibt es den Spruch ,,wat mut, dat mut“, und das gilt für Ausgaben. Dasollte man nicht fragen haben wir dafür Geld da sondern machen wir. Langfristig hält’s unsere Wirtschafts- und Finanzsituation auch aus, wir können auch unserem Land diesbezüglich Dinge zu trauen.
Es gibt einen Grund, wiesoo Herr Tooze an der Columbia-Universität Professor ist und nicht in Deutschland an Uni X,Y,Z.
Diesem Land fehlen wirklich die Dichter & Denker.
Neoliberale Haushaltsspolitik mit 'fiskalischer Disziplin' und Austerität funktioniert nicht, insbesondere zu einer Zeit, wenn andere Länder dabei sind uns intellektuell und technologisch zu überholen.
Die Zahlen der gesunkenen Patentanmeldungen sind wirklich erschreckend.
Man hätte wenigstens seinen Namen in die Überschrift reinnehmen können. Tolles Statement.
Dürr fehlen die Worte, denn er versteht nur Bahnhof.
Nein, er wundert sich über die Qualität von vom großen Bruder Gesandten.
Die ist sehr, sehr schlecht.
Joe selbst fragt sich sicher auch laufend wer er ist, er will nur liegen.
Herr Dürr hat der Argumentation von Herrn Tooze nicht allzu viel entgegenzusetzen, sehr entlarvend wie ich finde...
Bitte mehr Adam tooz in deutschen und europäischen Talkshows
Der Dürr zieht in jeder Folge blank. Einfach zum tot lachen.
Herr Tooze weiß was Sinn macht und was nicht, unsere Regierung leider nicht. Toller Gast.
👍🏻@Redaktion: bitte MEHR solche tollen Gäste!
Im Speziellen die FDP
@@t4kk3r im speziellen auch die Grünen und sie SPD pennt und sagt am besten gar nichts. Grauenhaft von was für Leuten wir hier aktuell regiert werden.
@@t4kk3r 100%
Tooze kritisiert vor allem die Fiskalpolitik der FDP. Der Typ ist wirklich der Hammer und sehr interessant
Der Dürr ist nicht mehr zu ertragen.
Herr Dürr sagt, er glaube nicht, dass der Staat das Geld gut investieren könne.
Heißt: Meine Partei, ich und stellvertretend Finanzminister Lindner sind als Liberale nicht kompetent genug, die Investitionen sinnvoll und an der richtigen Stelle zu machen. Deshalb lassen wir das lieber.
Ja, es ist eben kein ökonomischer Sachverstand, der zu diesen Ansichten führt, sondern eine politische Ideologie, nach der der Staat möglichst wenig handlungsfähig sein soll.
Bitte mal Maurice Höfgen einladen
Politik ist das Paradies der Schwätzer ...
Das ist in den TH-cam-Kommentaren nicht anders.
@@jamesj0ker FDP ? 🤠
@@hans-peterschmid7749 Nein um Himmels willen! Ich fand ihre Aussage nur etwas pauschal.
Neben den von Tooze und dem Wassertypen in der ZDF-Hauptsendung gemachten Punkten (PV-H2 in Namibia usw.) wage ich mal die Unterstellung (an die FDP): E-Fuel/H2 - Verbrennerautos "Technologieoffen" usw.: Die Technologie bleibt erhalten, auf LUXUS-/Formel1-Niveau, und Superreiche scheißen auf den Preis, Hauptsache Ferrari-Sound. alle anderen bleiben aussen vor.
Es waere wuenschenswert wenn Herr Lanz nicht immer nur die Kohlekraftwerke in China erwaehnt und damit Oel ins Feuer schuettet, sondern auch deren Zubau bei Solarenergie. 2022 87 GW Zubau in China , Gesamt in D 67 Bestand, Adam Tooze konnte dies ja auch
3:14 Wenn wir nicht aufpassen, wird China "Desertec" verwirklichen, und uns den Strom verkaufen!
Vor allem hat Adam Tooze dieses häufig von Lanz wiedergekäute Argument (für was eigentlich?) mal richtig eingeordnet. Und schon sieht die ganze Chose ziemlich anders aus.
Naja, China hat ja auch erstens gar nicht das Ziel die Umwelt zu schützen (haben mehr Arten ausgerottet, als DE Säugetiere zählt), können also alles zerstören und vernichten, im ihre Ziele zu erreichen. Dann gibt es keine Menschenrechte dort, macht es auch schneller und zum Schluss ist China südlicher als DE gelegen und besteht zu 1/4 aus der Gobi, also einer nahezu leblosen und sonnigen Wüste. In De sind Solaranlagen daher in zweierlei Hinsicht schlechter, erstens erreichen sie gerade im Winter nicht einmal im Ansatz die Leistung, wie im Sommer und zweitens ist der Boden, auf dem sie stehen, fruchtbar und hat gutes Klima, wäre also für Naturschutzgebiete oder Ackerbau besser geeignet, als die Wüsten Chinas.
China 7.38 T CO2 per Capita 2022
Deutschland 9.44 CO2 per Capita 2022
Frankreich 5.13 T CO2 per Capita 2022
=> Leistung der Deutschen Politik!
@@0515rnein Und da ist das CO2 unserer Exportproduktkomponenten die in China hergestellt werden noch gar nicht mit drin
Ich wundere mich schon lange was besser ist für die nachfolgenden Generationen, ein paar Zinsen oder ein paar Grad mehr.
Technologieoffenheit bei der Gestaltung des Haushalts wäre tatsächlich sehr zu begrüßen.
Der Staat muss ja nicht selbst investieren, aber er kann es für Unternehmen sehr einfach machen in die richtigen Dinge zu investieren.
Sehr geehrtes Redaktionsteam,
Laden Sie doch bitte Herrn Maurice Höfgen ein. Wäre eine große Bereicherung neben Adam Tooze zusätzlich!!
Knallermoment: Dürr wirft Tooze mangelnde Präzision vor. Hah! Wat hammer jelacht! Oder vielleicht eher: wat hättemer jelacht, wenn et nur nittesu traurisch wör!
Christian dürr hat einfach keine Ahnung wovon er redet 😅
Endlich wurde adam tooze eingeladen!!
Ich glaube Herr Dürr hat nicht ganz verstanden, dass alles Geld, auch aus privatem Vermögen über die „Schulden“ des Staates möglich gemacht wird. Hätte der Staat keine Verschuldung, gäbe es auch kein Privatvermögen.
@@ThomasVWorm das habe ich auch gar nicht bestritten.
Sozialistsche Staaten sind doch pleite und Privatvermögen ist nicht vorhanden. Was verstehe ich da nicht?
Nicht immer. Wenn die privaten Investitionen auf dem Vermögen aufbaut, das das Unternehmen durch den Verkauf seiner Produkte wertgeschöpft hat, hat man keine Schulden.
@@ThomasVWorm Nicht wenn der Käufer sein Vermögen auch auf der Wertschöpfung seiner Dienstleistung oder seiner Produkte erworben hat. Am Ende aller Wirtschaftskreisläufe ist es aber die Zentralbank, die so viel Geld drucken kann *hust* Schulden 'hust' wie es ihr danach ist. Aber im Austausch gegen gedrucktes Geld erhebt die Zentralbank eben Kredit mit Zinsen von den anderen Geschäftsbanken. Und Kredit mit Zinsen bedeutet nichts anderes als das Versprechen, mehr Wert vom Schuldner in Zukunft zu erlangen als das was man ihm ausleiht. Die Idee hinter der neoliberalen marktwirtschaften Idee ist, die Wirtschaft sollte so viel ausgeben wie sie eben wertschöpfen kann. Das Problem ist aber, um das Land in eine Situation zu bringen, in der es mehr wertschöpfen kann, muss man neue Schulden auf sich laden.
@@reptipis148 Immer mehr fallen aus der Wertschöpfung raus. Das große Erwachen kommt noch. Sozialstaat ade.
wie finanzierung und investition funktionieren ist sehr wichtig zu erklären... ansonsten verstehen die leute die vor und nachteile von steuererhöhung/senkung oder privatisierung vs verstaatlichung nicht...
Wenn an allen Enden und Ecken jahrelang über wichtige und schnell zu treffende Entscheidungen diskutiert wird, dann bin ich mal sehr gespannt, was sich so entwickelt oder auch nicht.
Wenn man in Deutschland demnächst nicht mehr rentabel produzieren kann, warum sollte sich dann hier Forschung und Entwicklung ansiedeln?
Ladet doch bitte einmal Lindner und Maurice Höffgen ein.
Weg mit der FDP
Maurice Höfgen zu Lanz!
Aber nur im Streitgespräch mit dem Blocktrainer einladen.
Dringend!
Fdp bitte nein. Führt uns nur in die vergangenheit, in die zeit von h. Kohl
Pragmatismus ist in Deutschland ein Fremdwort!
Leider.
Macht der Staat Schulden um zu investieren, verdient keiner Geld an den Schulden, denn das Geld wir einfach "gedruckt" und steht einfach in der Bilanz. Einem souveränen Staat mit eigener Währung können Schulden in seiner eigenen Währung eigentlich egal sein. Macht ein Unternehmen Schulden um zu investieren (Privatinvestition), dann verdient eine Privatbank daran Geld. Diese leiht das Geld und verdient daran. Die Betonung der Privatinvestitionen kommt daher, dass einfach mehr Privatwirtschaftliche Subjekte ohne Wertschöpfung Geld verdienen und genau das wollen Parteien wie die FDP fördern. Mit Sicherheit habe ich den Sachverhalt vereinfacht, jedoch ist er im Grund richtig. Dass öffentliche Investitionen vermieden oder in die Privatwirtschaft gedrängt werden dient nur der Klassenerhaltung: es gibt Menschen die nur durch Besitz und Vermögen an Geld kommen, und andere die dafür wirklich wertschöpfend arbeiten müssen.
An welcher Uni hat man dir denn diesen Blödsinn beigebracht? was glaubst du warum im Staatshaushalt 40 MILLIARDEN Euro für Zinszahlungen veranschlagt sind? aus Jux und Tollerei oder weil die Bekloppten in der Regierung einen Schuldenberg von 2,5 Billionen Euro angehäuft haben?
Eine zentrale Wirtschaftsplanung birgt ein viel höheres Risiko für Fehler
@@GregstarLP eine zentrale Wirtschaftsplanung befasst sich mit der Produktion, nicht mit der Nachfrage. Die Produktion in allen Bereichen zentral zu steuern hat sich als irreführend erwiesen. Genauso irreführend hat sich die Privatisierung im Gesundheitswesen, Straßenbau, Lehre und Ausbildung und anderen ähnlichen Bereichen erwiesen. Aber zurück zur Nachfrage: der Staat kommt zu dem Schluss es müsse eine Straße gebaut werden und stellt durch „Schulden“ (welche keine sind falls der Staat souverän ist und seine eigene Währung hat) eine Nachfrage her. Privat kommt dann die Produktion hinterher.
Was ein grandioser Quatsch. Deutschland mit China zu vergleichen.... pro Kopf oder pro GDP geben die Chinesen wenig aus in klimatechnologie.
Wer beim Lanz sitzt, um vernünftig diskutieren zu wollen, ist in mein Augen komplett lost...
In den USA sind die Energiekosten geringer, da massiv in Wind und PV Industrie investiert wurde und auch wird.
In der USA sind die Energiekosten geringer, weil dort die fossilen Energien subventioniert werden. Kannst ja gerne mal Spritpreise USA googeln. Dort kostet das Liter Benzin die Hälfte.
@@SogiSigiSogi Und die Tesla laden für 0,06Cent. Manchmal auch kostenlos. Da kann kein Verbrenner mithalten.
Eine Frage: läuft ein Gaskraftwerk oder ein Öl oder Kohlekraftwerk mit versteuertem Benzin oder Diesel aus der Tankstelle? Läuft eine WKA oder PV Anlage mit Diesel oder Benzin von der Tankstelle?
Darum geht es in der Industrie. Und da wird halt gerne das billigste verwendet. Und das sind nun mal Strom aus Wind und Solaranlagen.
@@andreasschmalzl1752
Strommix 2022 Deutsch vs USA
35% (Wind u. Solar) 14%
6% Biomasse
On point
Das man investieren muss! Um später Erträge zu bekommen sollte doch der FDP als Wirtschaftspartei klar sein..
Tooze......treibt das nächste Schwein durchs Dorf......siehe auch das Gespräch bei Jung &Naiv......für wie Naiv halten die Redakteure uns eigentlich.......unerträglich
Boah ey, DANKE Tooze! Ich musste echt nochmal das Sendedatum checken, ob ich nich wieder versehentlich in die '90er geschliddert bin....
Warum?
@@andreasschmalzl1752 ...weil nach meiner Wahrnehmung die Keynesianer ein wenig aus dem Rampenlicht gerutscht sind, in den letzten 10-20 Jahren...
Ihn dann zu hören, war erfrischend.
@@lospaul3316 Das ist wahr. Das Problem ist nur: ausser Habeck hört ihm niemand in der jetzigen Regierung zu. Und Blackrock Fritze und sein Lindemann sowieso nicht.
Wenn das Leben, die Mobilität, das Produzieren usw.. wegen der sog. Decarbonisierung drastisch teurer wird, wer soll den ganzen Spaß bezahlen?
Letztendlich die Araber. Entweder wir investieren, dann machen sie kein Geschäft mehr mit uns, oder wir investieren nicht, dann kaufen die uns auf. Und dann wird es erst so richtig teuer für uns.
@@andreasschmalzl1752 Das Öl und Gas, das wir bei denen nicht mehr kaufen werden, läuft direkt weiter nach Asien und insbesondere China. Auch die Industrieproduktion läuft nach Asien. Dito der Wohlstand. Dito die stabilen politischen Verhältnisse und die Weltdominanz. Wenn uns hier einer aufkaufen wird, dann eher die Chinesen. Alles, was sie noch verwerten können, kaufen die dann zu Ramschpreisen auf und verschiffens nach China. Für ihren weiteren Aufstieg. Uns selber bleiben dann nur noch Schulden, Chaos, Armut, Elend, Unfreiheit und instabile politische Verhältnisse. Europa wird für die Araber nicht mehr interessant sein. Kein Geschäft mehr zu machen.
@@andreasschmalzl1752 Die Araber haben sofort andere Kunden, die schon Schlange stehen. Die zahlen hier garnichts. Und was sollten die bei uns aufkaufen?
@@gabihirsemann653 Das "Argument" kenne ich sehr gut von HWS.
Aber warum investieren die Araber weltweit in Wind und PV Anlagen?
Hinweis: Die billigen Öl Lagerstätten sind inzwischen leer. Und wenn der Ölpreis wieder auf 10$ pro Barrel fällt und die Kosten bei 30$ liegen, dann rentiert sich die Förderung nicht mehr. In Russland ist es ähnlich. In Venezuela ist die Öl Förderung praktisch zum erliegen gekommen. Und China setzt massiv auf Wind und PV. Seit März sind die Strompreise in Australien zum Teil negativ. Bei uns in Deutschland waren am 2. Juli 2023 die Strompreise an der Leipziger Strombörse auch mittags negativ.
Wer soll da noch in Öl und Kohle investieren?
Übrigens: die zweitgrößten Solaranlagen, nach China, werden in Indien gebaut. Die freuen sich zwar momentan über das billige Öl aus Russland, aber langfristig gehen auch die einen anderen Weg.
Christian Dürr ist ja echt peinlich mit seinem ständigem reingeplärre während z.B. Petra Pinzler spricht. Unhöflich & schlecht erzogen. Extrem irritierend für Zuhörer. Lanz macht das auch öfters. Nervt
ich glaube herr christian dürr hat gemerkt dass der experte recht hat zum thema schuldenbremse und investitionen
Gegen jemanden der an der Columbia University lehrt, kann die FDP ziemlich wenig sagen 😂
Ich habe für ALLE eine gute Nachricht zum Thema Klimaschutz: China hat im letzten Jahr 2022 ca. 130 GW Leistung an erneuerbare Energie gebaut (87 GW PV-Anlagen, Rest Windkraft!). In dem Jahr 2021 davor waren es rund 90 GW Leistung, also 2023 ca. 44% mehr. Trotzdem baut China Kohle- und Atomkraftwerke als Backuplösungen und manche Kohlekraftwerke werden nicht mal mehr angefahren, weil der Ökostrom ca. 3-4 Cent pro KWh kostet (!) und somit sehr viel billiger ist! Wenn China dieses Wachstum bei den erneuerbaren Energien bei konservativ ca. 25% pro Jahr beibehält, bauen die 2030 ca. 620 GW Leistung auf. Rechnet man die Jahre zusammen, sind die Chinesen locker klimaneutral. Deutschland hat hierfür die Grundlagen geschaffen und deshalb ist es mir persönlich völlig Wurst, ob wir Klimaneutral werden oder nicht! China wird es und wir werden uns dann sehr bald die Augen reiben! ;>
Der Dürr ist glitschig wie ein Aal.
Gut, nur gut! Vielen Dank für die Information, Liebes ZDF!
Wenn sich alle mehr oder weniger einig sind, dass H2 nicht wirklich eine wesentliche Rolle spielt bleibt die Frage. Wie speichern wir den Strom aus Sonne und Wind? Das ist doch die entscheidende Frage für die Energiewende, oder nicht? Schade dass das so erfolgreich ignoriert wird.
Autobatterien und Staudämme
H2 wird schon benötigt. Aber nicht zum Heizen. Wir werden in Stromspitzen Wasserstoff produzieren. Damit wird dann Düngemittel und Stahl etc produziert. Auch für den Flugverkehr benötigen wir Wasserstoff. Sprich Wasserstoff wird benötigt und von daher sicher teuer. Dem Bürger ein Heizen mit H2 zu versprechen, ist für mich eine unfassbare Lüge.
"Wie speichern wir den Strom aus Sonne und Wind?"
Ich vermute, ohne fachlichen Hintergrund in dem Bereich, dass es auf eine Kombination aus Pumpspeicherkraftwerken, Redox-Flow-Batterien, und Kurzfrist-Speichern wie Superkondensatoren und Schwungradspeicher hinauslaufen wird. Das sind die Technoligien die heute verfügbar sind, die funktionieren, einigermaßen bezahlbar sind, und ohne gigantische Mengen begrenzter, toxischer, oder sonstwie hochproblematischer Materialien einigermaßen schonend hochskaliert werden können.
Es gibt in der ZDF Mediathek einen Bericht "Ausbau von Energiespeichern läuft schleppend". Daraus wird deutlich, dass es für die Speicherung noch keine Lösung gibt die die Energieversorgung im Winter sicherstellt. Wenn wir die Energie nicht speichern können funktioniert die Idee der Energiewende nicht. In den Talkshows wird so am Thema vorbeigeredet.
@@my-name-is-taken Ja, der Ausbau läuft schleppend weil der politische Wille fehlt (Gruß an die FDP an dieser Stelle). Aber die Technologie für nicht-mobile Speicher ist jetzt da, siehe Redox-Flow.
Der Finanzminister sollte endlich mal umdenken und investieren, dann kann man auch mehr Einnahmen erzielen.