@Marc-Uwe: du hast mir Stunden des Lachens geschenkt!!!- auch wenn mir manchmal das Lachen im Hals stecken geblieben ist (vor allem Quallityland). Danke dir!
Marc-Uwe ist ein sehr bodenständiger, menschenfreundlicher und nachdenklicher Typ. Ich liebe den trockenen Humor und die scharfen Beobachtungen in seinen Werken und Auftritten. Danke für das Interview und für die Zwischentöne.
Eine beeindruckende Bescheidenheit und Klarheit zu hören, von einem so erfolgreichen Künstler, der liebt was er macht und sehr genau darauf achtet, die Bodenhaftung nicht zu verlieren, hat mir gut getan. Und es war sehr beeindruckend, auch wenn einzelne Passagen etwas gestolpert haben.
Thema ab 11:50 Ich habe vor 5 Jahren in einer Känguru-Fan-Gruppe, wenn man das so nennen kann, das thematisiert, dass es für mich als Fleischesser, der öfter vegetarisch oder vegan essen würde, wenn es das "zugänglich" gäbe und dann natürlich auch schmecken muss und nicht zu teuer sein darf. Die Reaktionen mir gegenüber waren vernichtend, dass es das doch "überall" gäbe (Meinung von zentral lebenden Großstädtern) und gleichzeitig, dass ich mir dann doch zu Hause essen machen solle, ich also selbst schuld bin, dass es nichts für mich gäbe. Also es gibt nichts und überall etwas... Und meine Ansprüche sehe ich ja auch nicht zu hoch, denn ich habe einfach nur denselben Anspruch gestellt wie an Fleisch: Billig, überall verfügbar, schmackhaft, und Fleisch müsste nach jeder Logik ja eigentlich teurer sein, wenn die Subventionen wegfielen. Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass man eben überall irgendein belegtes Brötchen bekommt, das erschreckend günstig ist, aber belegt ist es mit Wurst/Schinken oder direkt McFress oder BK. Inzwischen hat sich da einiges getan. Backwerk hat eine etwas größere Auswahl sowohl vegetarisch als auch vegan, die auch relativ gut schmeckt und nicht so viel kostet. Dass McFress mit dem veganen Burger kam, hat sicher auch geholfen, allein durch deren Marktmacht. Dort ist aber dumm, dass sie den Veggie-Burger rausgenommen haben, der mir persönlich viel besser schmeckte.
Entgegen meiner Erwartung, war das Interview ein wenig träge, aber keinesfalls langweilig - keine Sorge Herr Kling. Die Fragen von Matze waren, wie immer, einfach solide der Hammer. Marc Uwe ruhig einfach weiter schreiben 🙃
ich möchte aber auch sagen,dass die Tonspur sehr gut ist und vor allem laut genug ,um auch mit weniger guten Endgerät teilhaben zu können.das schaffen viele kleine Kanäle nicht und sind oftmals zu leise..
Hinterfragen und div. Perspektiven und Richtungen einbeziehen und das nicht nur von Menschen die "ähnlich" ticken sondern vielleicht auch gerade von Menschen deren Wissen und Einschätzung, Expertise oder "kritisches/zweifelndes" Denken man schätzt und die weitere Perspektiven und Sichtweisen beleuchtet (den bestetigen Blick über den ureigenen Tellerrand). Offen sein für "Multiperspektivität" und die Frage nach Kontexten die im Besten Fall Sinn ergeben könnten.
ich will mal anregen, diese völlig überflüssige Tonspur visuell darzustellen.den Moderator oder andere Personen zu sehen, die am Gespräch teilnehmen mag sinnvoll sein, aber sie dann durch frequenz Anzeige wieder durchzustreichen, bzw. zu vernebeln ist mehr als überflüssig und sogar unangenehm...dann lieber gar kein Bild. ich hoffe, andere genervte Zuhörer lesen das auch und stimmen dem zu...
@@Pupsyonline wenn keiner drauf schaut ,braucht man sie auch nicht. wenn ich beispielsweise die Kommentare lese, die zu dem video geschrieben wurden, habe ich dauernd dieses gerkrissel im Auge, was man nicht ausschalten kann.Dunkler machen geht auch nicht, da ich dann die Kommentare nicht mehr lesen kann. Ausserdem verdeckt die Tonspur das Bild des Interviewten..es ist eine Spielerei, die überhaupt keinen Nutzen hat.bei Precht z.b. gibt es über 200 kommentare....also dauert ne weile...Bis man die gelesen hat..
Vor allem, da es sicher auch extra Arbeit ist, kann ich die Kritik verstehen. Mich stört es auch nicht wirklich, aber ich "sehe" auch keinen wirklichen Nutzen. Dadurch, dass nur gelabert wird, schaue ich auch nicht wirklich hin, habe es im Hintergrundtab, aber wenn ich reinschalte, bin ich auch eher fürs Weglassen, wenn meine Meinung gefragt ist. Grundsätzlich bin ich aber nur Gast auf dem Kanal, für speziell dieses Interview hier und ich werde schauen, ob es hier noch andere (für mich) interessante Gäste gab.
Unbedingt dass Kuscheltier muss her, meine Enkeltochter fragt mich laufend ob ich ihr das schenke. Ich dachte schon dass es das gäbe und ich finde es bloß nicht
Ich wäre gern so "frei" wie Matze oder Mark Uwe Kling. Raus aus dem Hamsterrad, Raus aus diesem " Arbeitszwang" , raus aus der 9 to 5 Gefangenschaft im Job. Das wäre so schön.
Selbständigkeit ist ein viel schlimmeres Hamsterrad. Hohe Sozialversicherungsbeiträge bei völlig unsicherem Einkommen. Außenstehende sehen immer nur die Leute, die bereits Erfolg haben. Den Weg dorthin und die vielen anderen, die nie über Lesebühnen hinauskommen, sieht ja keiner.
Bedingungsloses Grundeinkommen kann nur funktionieren, wenn Bildungspolitik komplett überdacht wird. Momentan kann ich mir nicht vorstellen, wie ich mein Kind dazu bewegen könnte, die beliebte Schule zu besuchen und das beliebte Ziel "Schulabschluss" anzustreben, ohne der Motivation: "Das brauche ich später, um Geld zu verdienen".
Also ehrlich gesagt stört mich immer das mit dem "Verschwörungstheorien sind einfache Antworten". Ich hab mich jahrelang sehr für Verschwörungstheorien interessiert und auch einzelne geglaubt, weil ich gerade komplexere Antworten gesucht habe, weil das, was ich in den Mainstreammedien gesehen habe, mir alles zu scheuklappenmäßig schien. Ich glaube ich wollte ein Stückweit das Hinterfragen des Hinterfragens hinterfragen, wenn das Sinn ergibt. Ich hatte dieses Gefühl von "Ja ihr glaubt alle dass die Blödsinn erzählen, weil die alle Klischees bestätigen, aber vielleicht haben sie doch irgendwie Recht und wir fallen alle auf den gut durchdachten Plan rein, der extra so eingefädelt wurde dass wir genau das denken". Besonders Ken Jebsen hab ich gerne geschaut, weil das, was er erzählt hat, auf mich sehr komplex gewirkt hat (Das war vor Corona und ich bin da auch vor Corona weitestgehend rausgekommen, während Corona hab ich ihn dann nicht mehr wiedererkannt). Ich hab mich wirklich nie für einfache Antworten interessiert. Höchstens vielleicht auf der abstrakten Ebene, also nach einer kurzen Theorie in der sich eine extreme Komplexität zusammenfassen lässt, im Sinne einer Weltformel. Aber ich wollte nie ein klares Feindbild haben oder so was. Ich wollte eher zwischen allen Stühlen sitzen und Meinungen vermitteln, nur dass mir der Kompass gefehlt hat wo objektiv "die Mitte" ist, weil ich die Gesellschaft und ihre Gedankenwelt einfach extrem schlecht kannte. Und in dieser ganzen Vermittlerei hab ich mich einfach verzettelt. Ich wollte in einer interessanteren Welt leben als der, die mir in der Schule, und ein Stückweit auch im Studium, vermittelt worden war. Weil es in der Schule einfach zu stark runtergebrochen wurde. Also denkt dran, dass unter den ganzen Menschen, die ihr da manchmal gerne über einen Kamm schert, auch solche wie ich dabei sein könnten. Solche, bei denen in der Denkweise nur sehr wenig falsch ist und im Wesentlichen das Ergebnis einfach noch nicht stimmt. Solche Menschen brauchen einfach Argumente, Argumente, Argumente.
@GünniB Sie sind halt einfacher als die ganze Realität. Allerdings wird glaub ich zu wenig verstanden, dass auch das, was als "Die offizielle Version" wahrgenommen wird, meist viel simpler ist als die gesamte Realität. Man kann halt in beides sehr tief einsteigen.
Auch geht man meistens davon aus, das politische Hauptfeindbild von Verschwörungstheoretikern wären die Grünen. Bei mir war es vor allem die CDU, während ich gegen die Grünen eigentlich sehr wenig hatte.
@GünniB Inzwischen ist es aber eigentlich ziemlicher Konsens, dass man die Querdenker nicht klar politisch rechts-links einordnen kann. Also da sehe ich nicht so wirklich starke Vorurteile. Und es gibt zwar starke Anti-VTler im grünen Lager (am "linken Rand" sind es wiederum sehr wenige), aber auch im konservativen. Bei Grünen ist es eher die wissenschaftliche Orientierung, bei den Konservativen die normative. Im Grunde haben wir hier zwei Konflikte, die gerne zusammengeworfen werden, gerade von den Teilnehmenden selbst. Einer entspricht auf politischer Ebene AfD vs. Grüne, der andere Linke vs. CDU. Erst wenn man sich radikalisiert hat, denkt man dann, dass CDU und Grüne unter einer Decke stecken. So weit ist es bei mir eigentlich nie gekommen.
Bescheidene untere Mittelschicht: Er hat sich einen kleinen Flügel gekauft. Wenn er zwei Flügel hätte, könnte er damit schon fliegen, aber an Merz kommt er damit noch lange nicht ran.
aha, alle Verschwörungstheorien sind zu hinterfragen. ...und das Hinterfragen noch mal zu hinterfragen. ...ausser meiner eigenen. Da wäre das Hinterfragen komplett überflüssig wo doch schon so viele anderen alles schon hinterfragt haben, meine bleibt einzig echt voll das Wahre. Wo auch der Singer so voll immer dagegen ist. 🤣
Alles nur Aussagen, die ich in den letzten Jahren x-Mal überall im Mainstream hörte. MUK hat keine eigenen Ansätze, keine eigene Meinung, quatscht auch nur nach, was irgendwo bereits vorgekaut wurde. Das macht mich sehr traurig. Ich hatte ihn für intelligenter und auch wortschatzreicher gehalten, dass er eigene neue Ansätze in die Diskussion einbringt. MUK hätte weiterhin auf Interviews verzichten und besser Känguru-Geschichten schreiben sollen. Die Durchgeknallten gibt es auf beiden Seiten. Wir nehmen uns da alle nichts. Ich halte es übrigens auch für völlig falsch, Angst zu haben, egal ob vor Corona oder Klima. In Angst kann man nicht handeln. Besser wäre es, sich von Angst zu befreien, dann bleibt man auch handlungsfähig und kann nach Lösungen suchen, statt in Panik zu hoffen, dass der Staat - genau der, der ja während Corona schon völlig überfordert war - uns jetzt alles nimmt, uns wegsperrt und totalüberwacht, nur damit angeblich das Klima (genervtes Augenrollen meinerseits) gerettet wird. Ab wann wird es gefährlich: Auch das gibt es auf beiden Seiten. Erst wird man VT-ler, dann rächts (sic!), dann Antisemit. Genau. Und erst sind die Ungeimpften der Blinddarm, der entfernt werden kann, dann die Menschen, die nicht gendern, bald die Blauäugigen oder alte weiße Männer usw. Nun ja, wie sagt man so schön: Es ist MUKs erste Diktatur, wir müssen Geduld mit ihm haben.
Ich glaube dass muk sehr intelligent ist. Das Problem vieler intelligenter Menschen ist allerdings, dass sie Schwierigkeiten haben ihre vielen Gedanken in gesprochene Worte zu übersetzen, was dann dazu führt dass sie plakativ klingen. Muk kommuniziert eben über das schriftliche und da zeigt sich ja wohl, wie viel er auf dem Kasten hat. Sowas könntest du in 100 Jahren nicht verfassen, wo du dich gerade schon intellektuell über ihn stellst.
Welches Gericht serviert denn der gütige Herr Gott zum jüngsten Gericht? Wenn's kein Currywurst Pommes gibt kann der alte Sack mir getrost den Buckel runterrutschen.
@@MAKgargos was ist daran lustig das in einem christlich zivilisierten Land Menschen christliche Vornamen haben? Oder findest du es auch lustig dass der Bäcker Brot verkauft?
Was für ein schönes Gespräch! Kompliment an Matze für den roten Faden und danke an Marc-Uwe für die Offenheit. Sehr inspirierend
@Marc-Uwe: du hast mir Stunden des Lachens geschenkt!!!- auch wenn mir manchmal das Lachen im Hals stecken geblieben ist (vor allem Quallityland). Danke dir!
Marc-Uwe ist ein sehr bodenständiger, menschenfreundlicher und nachdenklicher Typ. Ich liebe den trockenen Humor und die scharfen Beobachtungen in seinen Werken und Auftritten. Danke für das Interview und für die Zwischentöne.
Eine beeindruckende Bescheidenheit und Klarheit zu hören, von einem so erfolgreichen Künstler, der liebt was er macht und sehr genau darauf achtet, die Bodenhaftung nicht zu verlieren, hat mir gut getan. Und es war sehr beeindruckend, auch wenn einzelne Passagen etwas gestolpert haben.
Danke für diesen Podcast, und dickes Lob an MUK. Sehr sympatisch
Ungewohnt ernst und eindringlich, klasse das Interview ;)
Thema ab 11:50 Ich habe vor 5 Jahren in einer Känguru-Fan-Gruppe, wenn man das so nennen kann, das thematisiert, dass es für mich als Fleischesser, der öfter vegetarisch oder vegan essen würde, wenn es das "zugänglich" gäbe und dann natürlich auch schmecken muss und nicht zu teuer sein darf. Die Reaktionen mir gegenüber waren vernichtend, dass es das doch "überall" gäbe (Meinung von zentral lebenden Großstädtern) und gleichzeitig, dass ich mir dann doch zu Hause essen machen solle, ich also selbst schuld bin, dass es nichts für mich gäbe. Also es gibt nichts und überall etwas... Und meine Ansprüche sehe ich ja auch nicht zu hoch, denn ich habe einfach nur denselben Anspruch gestellt wie an Fleisch: Billig, überall verfügbar, schmackhaft, und Fleisch müsste nach jeder Logik ja eigentlich teurer sein, wenn die Subventionen wegfielen.
Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass man eben überall irgendein belegtes Brötchen bekommt, das erschreckend günstig ist, aber belegt ist es mit Wurst/Schinken oder direkt McFress oder BK.
Inzwischen hat sich da einiges getan. Backwerk hat eine etwas größere Auswahl sowohl vegetarisch als auch vegan, die auch relativ gut schmeckt und nicht so viel kostet. Dass McFress mit dem veganen Burger kam, hat sicher auch geholfen, allein durch deren Marktmacht. Dort ist aber dumm, dass sie den Veggie-Burger rausgenommen haben, der mir persönlich viel besser schmeckte.
Entgegen meiner Erwartung, war das Interview ein wenig träge, aber keinesfalls langweilig - keine Sorge Herr Kling. Die Fragen von Matze waren, wie immer, einfach solide der Hammer. Marc Uwe ruhig einfach weiter schreiben 🙃
ich möchte aber auch sagen,dass die Tonspur sehr gut ist und vor allem laut genug ,um auch mit weniger guten Endgerät teilhaben zu können.das schaffen viele kleine Kanäle nicht und sind oftmals zu leise..
Top Interview. Vielen Dank und noch einen Podcast Tipp obendrein mitgenommen (Fall of Civilizations).
Spitzengast. Entgegen der etwas albernen Anmutung sind seine Känguru-Geschichten durchaus gedankenreich.
nicht zu vergessen: Qualityland (sehr empfehlenswert)
@@minimal_Sonntag Und QualityLand 2.0 ☮️
vielen Dank
Hinterfragen und div. Perspektiven und Richtungen einbeziehen und das nicht nur von Menschen die "ähnlich" ticken sondern vielleicht auch gerade von Menschen deren Wissen und Einschätzung, Expertise oder "kritisches/zweifelndes" Denken man schätzt und die weitere Perspektiven und Sichtweisen beleuchtet (den bestetigen Blick über den ureigenen Tellerrand). Offen sein für "Multiperspektivität" und die Frage nach Kontexten die im Besten Fall Sinn ergeben könnten.
ich will mal anregen, diese völlig überflüssige Tonspur visuell darzustellen.den Moderator oder andere Personen zu sehen, die am Gespräch teilnehmen mag sinnvoll sein, aber sie dann durch frequenz
Anzeige wieder durchzustreichen, bzw. zu vernebeln ist mehr als überflüssig und sogar unangenehm...dann lieber gar kein Bild. ich hoffe, andere genervte Zuhörer lesen das auch und stimmen dem zu...
Stört mich nicht. Wer schaut denn da drauf?
@@Pupsyonline
wenn keiner drauf schaut ,braucht man sie auch nicht.
wenn ich beispielsweise die Kommentare lese, die zu dem video geschrieben wurden, habe ich dauernd dieses gerkrissel im Auge, was man nicht ausschalten kann.Dunkler machen geht auch nicht, da ich dann die Kommentare nicht mehr lesen kann. Ausserdem verdeckt die Tonspur das Bild des Interviewten..es ist eine Spielerei, die überhaupt keinen Nutzen hat.bei Precht z.b. gibt es über 200 kommentare....also dauert ne weile...Bis man die gelesen hat..
@@MS-xv9oo Okay, kann ich nachvollziehen.
@@Pupsyonline naja ,das ist ja schon mal was, das das nachvollziehbar ist...leider ist Umstand noch der gleiche...
Vor allem, da es sicher auch extra Arbeit ist, kann ich die Kritik verstehen. Mich stört es auch nicht wirklich, aber ich "sehe" auch keinen wirklichen Nutzen. Dadurch, dass nur gelabert wird, schaue ich auch nicht wirklich hin, habe es im Hintergrundtab, aber wenn ich reinschalte, bin ich auch eher fürs Weglassen, wenn meine Meinung gefragt ist.
Grundsätzlich bin ich aber nur Gast auf dem Kanal, für speziell dieses Interview hier und ich werde schauen, ob es hier noch andere (für mich) interessante Gäste gab.
Unbedingt dass Kuscheltier muss her, meine Enkeltochter fragt mich laufend ob ich ihr das schenke. Ich dachte schon dass es das gäbe und ich finde es bloß nicht
Das gibt es nicht, denn es ist ein Neinhorn!
Ich wäre gern so "frei" wie Matze oder Mark Uwe Kling.
Raus aus dem Hamsterrad, Raus aus diesem " Arbeitszwang" , raus aus der 9 to 5 Gefangenschaft im Job.
Das wäre so schön.
Selbständigkeit ist ein viel schlimmeres Hamsterrad. Hohe Sozialversicherungsbeiträge bei völlig unsicherem Einkommen. Außenstehende sehen immer nur die Leute, die bereits Erfolg haben. Den Weg dorthin und die vielen anderen, die nie über Lesebühnen hinauskommen, sieht ja keiner.
Obwohl (oder vielleicht gereade WEIL) Marc-Dieter links ist, hat er das Herz am rechten Fleck.
*Kai-Uwe
@@MAKgargos Ahaha muhmuhmuh 👩
Delfine!!!- da sind doch die Schweizer ganz groß im Geschäft!- hab ich so gehört. War wohl der Versuch mich abzulenken, vom Boxen! ;-)
Bedingungsloses Grundeinkommen kann nur funktionieren, wenn Bildungspolitik komplett überdacht wird. Momentan kann ich mir nicht vorstellen, wie ich mein Kind dazu bewegen könnte, die beliebte Schule zu besuchen und das beliebte Ziel "Schulabschluss" anzustreben, ohne der Motivation: "Das brauche ich später, um Geld zu verdienen".
Natürlich ist das ein sehr valides Argument, aber ist das auf der anderen Seite nicht auch sehr, sehr traurig. 😮
Das Letzte, woran ich als Kind beim Schulbesuch gedacht habe, war mein zukünftiger Verdienst...
Also ehrlich gesagt stört mich immer das mit dem "Verschwörungstheorien sind einfache Antworten". Ich hab mich jahrelang sehr für Verschwörungstheorien interessiert und auch einzelne geglaubt, weil ich gerade komplexere Antworten gesucht habe, weil das, was ich in den Mainstreammedien gesehen habe, mir alles zu scheuklappenmäßig schien. Ich glaube ich wollte ein Stückweit das Hinterfragen des Hinterfragens hinterfragen, wenn das Sinn ergibt. Ich hatte dieses Gefühl von "Ja ihr glaubt alle dass die Blödsinn erzählen, weil die alle Klischees bestätigen, aber vielleicht haben sie doch irgendwie Recht und wir fallen alle auf den gut durchdachten Plan rein, der extra so eingefädelt wurde dass wir genau das denken". Besonders Ken Jebsen hab ich gerne geschaut, weil das, was er erzählt hat, auf mich sehr komplex gewirkt hat (Das war vor Corona und ich bin da auch vor Corona weitestgehend rausgekommen, während Corona hab ich ihn dann nicht mehr wiedererkannt). Ich hab mich wirklich nie für einfache Antworten interessiert. Höchstens vielleicht auf der abstrakten Ebene, also nach einer kurzen Theorie in der sich eine extreme Komplexität zusammenfassen lässt, im Sinne einer Weltformel. Aber ich wollte nie ein klares Feindbild haben oder so was. Ich wollte eher zwischen allen Stühlen sitzen und Meinungen vermitteln, nur dass mir der Kompass gefehlt hat wo objektiv "die Mitte" ist, weil ich die Gesellschaft und ihre Gedankenwelt einfach extrem schlecht kannte. Und in dieser ganzen Vermittlerei hab ich mich einfach verzettelt. Ich wollte in einer interessanteren Welt leben als der, die mir in der Schule, und ein Stückweit auch im Studium, vermittelt worden war. Weil es in der Schule einfach zu stark runtergebrochen wurde.
Also denkt dran, dass unter den ganzen Menschen, die ihr da manchmal gerne über einen Kamm schert, auch solche wie ich dabei sein könnten. Solche, bei denen in der Denkweise nur sehr wenig falsch ist und im Wesentlichen das Ergebnis einfach noch nicht stimmt. Solche Menschen brauchen einfach Argumente, Argumente, Argumente.
@GünniB Sie sind halt einfacher als die ganze Realität. Allerdings wird glaub ich zu wenig verstanden, dass auch das, was als "Die offizielle Version" wahrgenommen wird, meist viel simpler ist als die gesamte Realität. Man kann halt in beides sehr tief einsteigen.
Auch geht man meistens davon aus, das politische Hauptfeindbild von Verschwörungstheoretikern wären die Grünen. Bei mir war es vor allem die CDU, während ich gegen die Grünen eigentlich sehr wenig hatte.
Wie wär's mal mit Erfahrung, Erfahrung, Erfahrung, abseits von unserem ganzen Gelaber? Woanders was anderes machen?
@@wolfgangkohlhof2180 Ich kapier nicht, worauf du anspielst
@GünniB Inzwischen ist es aber eigentlich ziemlicher Konsens, dass man die Querdenker nicht klar politisch rechts-links einordnen kann. Also da sehe ich nicht so wirklich starke Vorurteile. Und es gibt zwar starke Anti-VTler im grünen Lager (am "linken Rand" sind es wiederum sehr wenige), aber auch im konservativen. Bei Grünen ist es eher die wissenschaftliche Orientierung, bei den Konservativen die normative. Im Grunde haben wir hier zwei Konflikte, die gerne zusammengeworfen werden, gerade von den Teilnehmenden selbst. Einer entspricht auf politischer Ebene AfD vs. Grüne, der andere Linke vs. CDU. Erst wenn man sich radikalisiert hat, denkt man dann, dass CDU und Grüne unter einer Decke stecken. So weit ist es bei mir eigentlich nie gekommen.
Mal so ein generelles danke in die Richtung aller Beteiligter...
Calvin and Hobbs sind wirklich genial und Kling hat recht, auf Englisch sind sie noch besser.
❤
Die eine Antwort, die die Welt im innersten zusammenhält - fragen Sie Goethe.
Alles Langweilige rausgeschnitten, trotzdem fast 2h. Toll!
Bescheidene untere Mittelschicht: Er hat sich einen kleinen Flügel gekauft. Wenn er zwei Flügel hätte, könnte er damit schon fliegen, aber an Merz kommt er damit noch lange nicht ran.
Mit der richtigen Musil kann man doch auch schon mit einem Flügel fliegen 😊
Das Känguru höre ich lieber.
aha, alle Verschwörungstheorien sind zu hinterfragen. ...und das Hinterfragen noch mal zu hinterfragen. ...ausser meiner eigenen. Da wäre das Hinterfragen komplett überflüssig wo doch schon so viele anderen alles schon hinterfragt haben, meine bleibt einzig echt voll das Wahre. Wo auch der Singer so voll immer dagegen ist. 🤣
Jedenfalls hinterfragst du es, das ist doch ein Anfang...😉
Alles nur Aussagen, die ich in den letzten Jahren x-Mal überall im Mainstream hörte. MUK hat keine eigenen Ansätze, keine eigene Meinung, quatscht auch nur nach, was irgendwo bereits vorgekaut wurde. Das macht mich sehr traurig. Ich hatte ihn für intelligenter und auch wortschatzreicher gehalten, dass er eigene neue Ansätze in die Diskussion einbringt.
MUK hätte weiterhin auf Interviews verzichten und besser Känguru-Geschichten schreiben sollen.
Die Durchgeknallten gibt es auf beiden Seiten. Wir nehmen uns da alle nichts.
Ich halte es übrigens auch für völlig falsch, Angst zu haben, egal ob vor Corona oder Klima. In Angst kann man nicht handeln. Besser wäre es, sich von Angst zu befreien, dann bleibt man auch handlungsfähig und kann nach Lösungen suchen, statt in Panik zu hoffen, dass der Staat - genau der, der ja während Corona schon völlig überfordert war - uns jetzt alles nimmt, uns wegsperrt und totalüberwacht, nur damit angeblich das Klima (genervtes Augenrollen meinerseits) gerettet wird.
Ab wann wird es gefährlich: Auch das gibt es auf beiden Seiten. Erst wird man VT-ler, dann rächts (sic!), dann Antisemit. Genau. Und erst sind die Ungeimpften der Blinddarm, der entfernt werden kann, dann die Menschen, die nicht gendern, bald die Blauäugigen oder alte weiße Männer usw.
Nun ja, wie sagt man so schön: Es ist MUKs erste Diktatur, wir müssen Geduld mit ihm haben.
Lieber unangenehme und vielleicht auch unoriginelle Wahrheiten, als "ich mach mir die Welt, widdewiddewie sie mir gefällt".
Ich glaube dass muk sehr intelligent ist. Das Problem vieler intelligenter Menschen ist allerdings, dass sie Schwierigkeiten haben ihre vielen Gedanken in gesprochene Worte zu übersetzen, was dann dazu führt dass sie plakativ klingen. Muk kommuniziert eben über das schriftliche und da zeigt sich ja wohl, wie viel er auf dem Kasten hat. Sowas könntest du in 100 Jahren nicht verfassen, wo du dich gerade schon intellektuell über ihn stellst.
der film war übrigens sehr peinlich
der neue?
Dem Gericht Gottes entkommt kein einziger gottloser Mensch und kein einziger gottloser Lügner und kein einziger gottloser Sünder
Ja, ist sehr heiß heute
Welches Gericht serviert denn der gütige Herr Gott zum jüngsten Gericht? Wenn's kein Currywurst Pommes gibt kann der alte Sack mir getrost den Buckel runterrutschen.
@@jakob450 du bis ja leicht zu kriegen
Lustig, dass Eva und Jakob hierunter antworten.
@@MAKgargos was ist daran lustig das in einem christlich zivilisierten Land Menschen christliche Vornamen haben? Oder findest du es auch lustig dass der Bäcker Brot verkauft?
Leider langweilig
Werdet endlich mal klug und lest die Bibel und hört auf den lebendigen Gott Jesus Christus
Herr, schmeiß Hirn ra!
Wacht endlich mal auf ihr gottlosen Menschen und geht auf die Knie und tut Buße und kehrt um zum lebendigen Gott Jesus Christus
Ist das erotisch gemeint?
@@MAKgargos klang irgendwie nicht so...
Ich werde schon wieder total attraktiv…