Ciao Mosé! Ottima analisi come sempre, d'accordo su tutto, soprattutto sulle "due facce" del titolo. È elegante e caotico al tempo stesso, un piacere da giocare nella fase di Dice Selection quanto un bordello interminabile nell'esecuzione delle azioni. Mi lascia un po' interdetto... e dire che amo le combo! Per quanto riguarda l'insert io ho preso un Folded Space che tra tutti è quello che personalmente consiglio: costa poco, pesa poco e fa il suo... sicuramente già li conosci. Poi nella loro nuova variante "Coloured" sono anche più bellini e "tematizzati" rispetto ai primi FS grigi tristissimi :D Non ti aspettare però grandissimi miglioramenti al setup... anche perché gran parte della rottura sta nel mischiare i diversi componenti. Un po' aiuta, soprattutto a fare ordine nella scatola e per il de-setup, quando finisci e devi mettere tutto al suo posto... e non devi aprire migliaia di bustine :D FYI, il mio Folded Space aveva un piccolo errore di stampa: praticamente l'interno di uno dei player tray (quello blu) aveva come colore, nella base del tray, il viola scuro... molto simile appunto al viola, altro colore giocatore selezionabile xD nulla di grave eh, anche perché è una parte che comunque sarà coperta dei millemila token di legno, ma volevo giusto avvisarti :) Un saluto!
Ciao Mosè, sinceramente adoro questo gioco, il problema delle azioni infinite è verissimo però sinceramente dopo qualche partita ti senti bello soddisfatto del turno appena concluso, 😊. Comunque, come sempre, davvero un bel video divertente! P. S. Adoro i colori pacchiani del gioco 😂 P. P. S.: si uscirà in italiano.
Prima ho immaginato chi prova a setuppare e giocare questo gioco come al classico omino-insegna ad aria che si agita in modo convulso... poi quando hai perso la ragione sulle incongruenze grafico-storiche della produzione ti ho immaginato nello stesso modo. Semplicemente fantastico 😀
Le tue intro meriterebbero una seconda sottoscrizione al tuo canale o, per dirla in termine tecnico alla Kickstarter, un pledge di livello maggiore come fossero espansioni o collector's items
inizio a chiedermi se non sia il caso di iniziare a vedere già nel gioco indicazioni sulla scalabilità, invece di aspettare che dice bgg o un video su yt. sto vedendo molti giochi 2-4 che poi invece in 2 fanno schifo o quasi. magari un'indicazione già compresa nel gioco non sarebbe male.
Secondo me il gioco lo puoi tranquillamente giocare in 2, scala molto bene, perché alla fine, è vero come dice Mosè che viene meno il momento della scelta dei dadi, ma il gioco rimane comunque bello sfidante anche in 2 assolutamente. 😉
@@giuseppeatlante4537 il mio era un discorso generale, non legato al gioco in questione. poi è vero che è tutto abbastanza soggettivo, ma fino ad un certo punto. un minimo di indicazione ci può stare.
@@danielepriore3183 si, ma credo sia difficile da applicare, perché l'obiettivo dell'azienda è di vendere. Viene da sé che se ti scrivono già se scala bene o per quanti giocatori gira meglio, lo venderebbero solo a quelli che lo giocherebbero in quel numero specifico di giocatori.
Non è così semplice, intanto perchè raccomandando uno specifico format di riferimento (ad esempio 4 giocatori) molti di quelli che non giocano spesso in quel numero non lo prenderebbero, quindi sarebbe controproducente per chi lo vende. E poi non sempre ci si allinea al pensiero generale: ad esempio a me Barrage in 4 non piace, e per la quasi totalità della gente è un capolavoro assoluto in quel format, mentre mi diverte anche in 2 quando sempre per la maggioranza è un gioco che proprio non gira in quel format. Ci sono anche giochi che in più di 2 girano benissimo ma poi diventano stra lunghi e per molti giocatori (me compreso) questo è un ostacolo, a volte anche insormontabile, magari per altri no. E il concetto di lungo o breve è esso stesso soggettivo. Come fai poi a indicare se quel format funziona oppure no?
Ciao Mosé! Ottima analisi come sempre, d'accordo su tutto, soprattutto sulle "due facce" del titolo. È elegante e caotico al tempo stesso, un piacere da giocare nella fase di Dice Selection quanto un bordello interminabile nell'esecuzione delle azioni. Mi lascia un po' interdetto... e dire che amo le combo!
Per quanto riguarda l'insert io ho preso un Folded Space che tra tutti è quello che personalmente consiglio: costa poco, pesa poco e fa il suo... sicuramente già li conosci. Poi nella loro nuova variante "Coloured" sono anche più bellini e "tematizzati" rispetto ai primi FS grigi tristissimi :D
Non ti aspettare però grandissimi miglioramenti al setup... anche perché gran parte della rottura sta nel mischiare i diversi componenti. Un po' aiuta, soprattutto a fare ordine nella scatola e per il de-setup, quando finisci e devi mettere tutto al suo posto... e non devi aprire migliaia di bustine :D
FYI, il mio Folded Space aveva un piccolo errore di stampa: praticamente l'interno di uno dei player tray (quello blu) aveva come colore, nella base del tray, il viola scuro... molto simile appunto al viola, altro colore giocatore selezionabile xD nulla di grave eh, anche perché è una parte che comunque sarà coperta dei millemila token di legno, ma volevo giusto avvisarti :)
Un saluto!
Grazie per la tua sempre completa e ricca analisi critica. Mi hai convinto a non prenderlo.
Vedi che ogni tanto vi faccio anche risparmiare? :-D
Ciao Mosè, sinceramente adoro questo gioco, il problema delle azioni infinite è verissimo però sinceramente dopo qualche partita ti senti bello soddisfatto del turno appena concluso, 😊. Comunque, come sempre, davvero un bel video divertente!
P. S. Adoro i colori pacchiani del gioco 😂
P. P. S.: si uscirà in italiano.
Questo video ha acceso il vostro interesse per questo gioco? Acquistatelo su DungeonDice: tidd.ly/4iC1Bsk
Prima ho immaginato chi prova a setuppare e giocare questo gioco come al classico omino-insegna ad aria che si agita in modo convulso... poi quando hai perso la ragione sulle incongruenze grafico-storiche della produzione ti ho immaginato nello stesso modo. Semplicemente fantastico 😀
Le tue intro meriterebbero una seconda sottoscrizione al tuo canale o, per dirla in termine tecnico alla Kickstarter, un pledge di livello maggiore come fossero espansioni o collector's items
Grazie! :-DDDD
inizio a chiedermi se non sia il caso di iniziare a vedere già nel gioco indicazioni sulla scalabilità, invece di aspettare che dice bgg o un video su yt. sto vedendo molti giochi 2-4 che poi invece in 2 fanno schifo o quasi. magari un'indicazione già compresa nel gioco non sarebbe male.
Secondo me il gioco lo puoi tranquillamente giocare in 2, scala molto bene, perché alla fine, è vero come dice Mosè che viene meno il momento della scelta dei dadi, ma il gioco rimane comunque bello sfidante anche in 2 assolutamente. 😉
@@giuseppeatlante4537 il mio era un discorso generale, non legato al gioco in questione. poi è vero che è tutto abbastanza soggettivo, ma fino ad un certo punto. un minimo di indicazione ci può stare.
@@danielepriore3183 si, ma credo sia difficile da applicare, perché l'obiettivo dell'azienda è di vendere. Viene da sé che se ti scrivono già se scala bene o per quanti giocatori gira meglio, lo venderebbero solo a quelli che lo giocherebbero in quel numero specifico di giocatori.
Non è così semplice, intanto perchè raccomandando uno specifico format di riferimento (ad esempio 4 giocatori) molti di quelli che non giocano spesso in quel numero non lo prenderebbero, quindi sarebbe controproducente per chi lo vende. E poi non sempre ci si allinea al pensiero generale: ad esempio a me Barrage in 4 non piace, e per la quasi totalità della gente è un capolavoro assoluto in quel format, mentre mi diverte anche in 2 quando sempre per la maggioranza è un gioco che proprio non gira in quel format.
Ci sono anche giochi che in più di 2 girano benissimo ma poi diventano stra lunghi e per molti giocatori (me compreso) questo è un ostacolo, a volte anche insormontabile, magari per altri no. E il concetto di lungo o breve è esso stesso soggettivo. Come fai poi a indicare se quel format funziona oppure no?