Хоть и знаю всё это давно... а смотрел как заворожённый... ппц как тут всё понятно и доступно разъясняется... 68-й год... Вот это пособие для начинающих...
Ролик просто блаженство и рай для ушей, особенно после всяких псевдонаучных каналов с громкими заголовками к видео, озвученные под одну гребенку синтезаторным голосом.
ВОТ ЭТО ДА! Я даже не знал, что такой подробнейший и анимированный фильм был аж с 68 года!!! Terset Brayan я вашу подборку периодически смотрю, но это реально шедевральный фильм! Мне как самодельщику по генераторам именно ОН и нужен был еще 8 лет назад! Вот прямо как я и хотел, чтобы не в мертвой книжке с мертвыми рисунками в учебнике было, а вот именно нужно было анимированное представление, куда двигаются электроны и как воздействует поле и прочее разжеванное объяснение! Я всегда считал и считаю, что важно правильная подача информации, чтобы понял любой человек, а это возможно в основном только в анимации. Короче я понял, что Санкт-Петербург это не только культурная столица, но и научная. Я уже неоднократно замечаю, по каналам, с токарным обучением, со сварочными технологиями и так далее, многое оттуда. Также как и с Украины, Харьков например, опять же несколько блогеров оттуда и по ним видно, что техническое "наследие" также на них отразилось. А у нас тут в Сибири просто ссыльные и лес валить да золото мыть :)))) Вот и все наследие. Хотя тоже заводы появлялись и остались (во время войны построенные), ракеты строят и сегодня, спутниковые системы делают и сегодня. Но в целом вся образовательная часть с запада России и Украины. Никогда бы не представил бы например "КрасноярскНаучФильм 1975 г"
да, толково, причем, с вниманием к деталям и к формулировкам. даже плюс и минус на концах проводника, движущегося в магнитном поле, обозначили без ошибки относительно направления движения электронов в нем. вот эта школа научфильма начисто проебана что у нас, что на западе. в США ведь тоже было полно таких фильмов с точно такой же информативностью и качеством дикторской речи. а теперь дикторы что здесь, что там считают нужным, к сожалению, говорить так, будто они залупу конскую жуют при этом. не знаю, чем это вызвано.
Научный прогресс конечно далеко пошёл, вот только плоды решили поделить отдельные "личности" а не коллектив, который считается и автором, и исполнителем.
@@DMITRIY3003 это отдельная история. Товарищ Ц. был завербован западными спецслужбами и когда он отработал свою роль, его убрали, чтобы лишнего не напел.
@@djosdjos4967 Смотря на те события через 30 лет понимаешь что такое вполне могло быть. И не только с ним. Но я не думаю что завербован, просто поддерживали и направляли. А уж энергии и активности ему и своих хватало. Тогда давили на Союз по всем направлениям, в том числе и в искусстве. И да, в то время я тоже заслушивался им и другими популярными тогда группами. Просто никогда не думал об этом с такой стороны. Интересный вариант
Комментаторы тут уже пробовали объяснять попробую и я, по-простому, постоянный ток это когда частицы перемещаются в одну сторону, переменный ток частицы перемещаются допустим вперед и обратно, из-за этого при переменном видимо больше потерь.
@@tersetbrayan7052 не понятно одно каким образом они постоянный ток трансформировали и передовали на Сверх дальние расточния 800 кВт? это война токов Эдисона и Н Теслы показали в конце ролика.
Наведённое напряжение наводится не только на металлы и энергия для всего этого берётся из провода, так же чем выше напряжение, тем выше ЭМИ. Ещё скин-эффект ограничивает полезное сечение провода.
@@tersetbrayan7052 если внимательно слушать ролик, то физики во многом противоречат сами себе и основным постулатам в электрическом токе принятым во всем мире. Поэтому природу электрического тока завуалировали под вот это вот все вранье в виде разных законов и постулатов. Как блеать электрическое поле не действует на то что называют электроном при его движении в плоскости поля????? Это каак?? А разве у этого электрического поля есть плоскость??? Опыты показывают что оно выглядит иначе. Это во-первых. Теперь общепринято, что на схемах ток течет от плюса к минусу. Но на деле он течет от минуса к плюсу. И так далее. Отсюда вывод: природа того, что называют "электрическим" да еще и током - иная. Есть энергия, которая при определенных манипуляциях приобретает вектор направления своего истекания, в поле которой и происходит упорядоченное движение любых малых частиц. Но это поле не плоскость.
@@none776 энергия из провода не берется. Ее там ничтожно мало, хватает только на создание связей узлов атомов. Энергия берется извне. В разделителе колебаний частиц, который все называют генератором - это энергия вращения его вала. А уж чем вращают от туда и энергия берется: падение воды, разогретый пар, мускульная сила....
В мгд установках, работающих по замкнутому циклу, в качестве рабочего тела используют аргон и гелий. Эти газы при температурах 1800-2200 градусов С при добавках цезия или калия имеют большую электропроводность. Так гелий с добавками паров калия при t=2000 °C имеет электропроводность такую же как продукты сгорания при t=2500 °C. Термический КПД установки примерно такой же как у установки работающей по открытому циклу.
При пересечении проводником (которым является ионизированный поток газа) магнитных силовых линий в этом проводнике возникает ЭДС и электрический ток. Ток течет в направлении, перпендикулярном плоскости, проходящей через векторы скорости газа и индукции магнитного поля. Таким образом, в рабочем объеме мгд генератора вырабатывается электроэнергия, отводимая от электродов подключаемых к потребителю электроэнергии.
Про последнмий раздел очень интересно было бы поподробнее... Вроде как именно из=за меньших потерь энергии при передаче на дальние расстояния переменный ток и стал настолько распространённым...
потери энергии при прочих равных равны. разница в том, что напряжение переменного тока очень легко, при помощи трансформаторов, может быть повышено до значений в сотни киловольт, что позволяет передавать ту же самую мощность при пропорционально меньшем токе, а меньший ток в свою очередь означает меньшие потери в проводах (которые равны I^2*R), что позволяет на единицу расстояния использовать меньшую массу материала провода. с постоянным током такие финты не пройдут, поэтому он плохо подходит для передачи энергии на дальние расстояния.
впрочем, я гоню. при прочих равных потери не равны. постоянный ток лучше: нет скин-эффекта, нет таких потерь на излучение, это первое что в голову пришло. но учитывая, что в ход это так и не пошло, видимо, потери на выпрямление перекрывают любую выгоду.
Только одно но : на большие расстояния гораздо лучше подавать переменный ток а не постоянный, это одна из причин почему у нас в розетках переменный ток
Ну насчет экономичности передачи при помощи постоянного а не переменного тока это конечно фигня, что было ясно еще со времен Эдисона и Теслы. Но вот то что из одной энергосистемы в другую без вставки постоянного тока не перегнать электроэнергию это да. А так конечно советские научно-популярные фильмы это образец.
Чтобы менять напряжение переменного тока - достаточно трансформатора. Поднять напряжение постоянного тока можно с помощью вентилей. А как имея 800КВ постоянного тока понизть напряжение? Я знаю DC-DC преобразователи(предпологаю что во времена СССР их ещё не придумали), и для высоких напряжений они наерняка будут неэффективным. Так как же эффективно понижать напряжение постоянного тока?
DC-DC преобразователи уже были придуманы, но технологии ПП были недостаточны для высокой эффективности таких устройств. 1) Можно перевести постоянное напряжение в переменное, прогнать его через трансформатор и опять выпрямить. 2) Можно запитать электродвигатель постоянным током, а к нему подключить генератор и выпрямить с него ток. (это очень распространённое решение в те времена)
@@ЕвгенийЧ-и1н Если не ошибаюсь DC-DC преобразователь так же преобразует постоянный ток в переменный и обратно, но использует не трансформатор, а дроссель.
@@sharpsergey9165 Есть разные преобразователи. И переменка подразумевает смену полярности, а на DC-DC с дросселем этого не происходит. Там пульсирующий ток получается.
@@ЕвгенийЧ-и1н Со вторым решением понятно . Оно скорей всего и единственное . А вот первое очень загадочное - "Можно перевести постоянное напряжение в переменное" . А как это сделать без второго ?
Давайте еще считать трудом кто загрузил файл! Автором считается, кто фильм сделал, Вы не автор фильма и не имеете на него прав, чтобы устраивать разборки. Фильмы, которые впервые появились в ютубе (и вообще в интернете) сначала на моем канале, у меня тоже перезаливают, неизвестные мне люди, однако, меня это наоборот радует, в Вашем случае читается какая-то обида. Причина Вашей обиды? P/S Кстати, на Вашем канале видел видео, которые сперва у меня появились.
@@tersetbrayan7052 прав на содержание конечно нет, но сама оцифровка результат моего труда. То что у вас фильмы первее бывают это понятно, но на моем канале только мои собственные оцифровки, и они как правило выше качеством чем имеющиеся до этого. Против распространения ничего не имею, но обрезать титр и не указывать ссылок это уже воровство.
понятно и познавательно...только к сожалению большинство трудов ученых тех времен когда старались на благо родины и народа в итоге оказались в руках монополистов или вообще закрыты (запрещены) ими-же... моральный и материальный упадок спланированный чтобы загнать всех в угол и кандалы...
МГД генератор. Это были теоритические разработки. Практического применения не нашли. То ли слишком дорого, то ли малоэффективно. Не помню. Из той же серии ТОКАМАК. Но над этим еще работают.
@@DMITRIY3003 Да, ТОКАМАК это, если не ошибаюсь, термоядерный реактор, о них я наслышан. А вот получать электричество напрямую из плазмы... Это как технология магнитных усилителей в электронике, они существуют но на практике не используются.
В моменте времени 7:14 совершенно не согласен....источник ЭДС содержит в себе нулевое сопротивление, и по этому при увеличении тока не будет снижаться разность потенциалов
Вопрос абсурдный, по типу а какая сила тока у источника тока, в фильме понятно объяснено с помощью каких величин можно вычислить внутренне сопротивление. То что ты не можешь что то измерить прямым методом напрямую это не значит что этого нет. Так можно сказать что и полной мощности переменного тока нет). И да мне интересно, раз внутреннего сопротивления нет, по вашей логике чем же ограничивается ток зарядки аккумулятора? Мощностью зарядного устройства?) Ну или там если генератор находится в состоянии покоя то у его обмоток есть сопротивление, а как только он начинает работать то все, сопротивление его обмоток пропадает?) Или это не внутренне сопротивление источника ЭДС?)
это уже вопрос чисто терминологический. Если вы идеальный источник напряжения возьмёте - да, там внутреннее сопротивление равно нулю. Если реальный - там не равно. Вот и всё
Передача постоянного тока на дальние дистанции даёт большой экономический эффект... Поэтому везде для передачи на дальние расстояния используют переменный ток. 🤦
Странно: передача постоянного тока на дальние расстояния как раз была проблемой во времена Тесла, не более 2км; и он предложил переменный ток для передачи на дальние расстояния. Может именно 800кВ решают вопрос, не знаю
С постоянного тока сделать переменный в наши дни не составляет проблемы инвертор на igbt транзисторах вам в помощь а в те времена использовали управляемые вентили тиристоры или ртутные игнитроны
@@СергейПрипольцев-з7г что то никогда не встречались igbt на 800КВ. И тиристоры которые мне попадались, работали с переменным током. Сегодня просто сделать из постоянки переменку вольт до 380, а дальше все не просто.
@@nikolaynaidenko3304 ну они могли это напряжение пускать на двигатель постоянного тока и им крутить генератор уже переменного тока. Просто предполагаю. Не знаю как там на самом деле.
@@nikolaynaidenko3304 Нет, всё просто. Преобразование идёт по низковольтной стороне. IGBT транзисторы из 380 постоянки делают 380 переменку, далее трансформатор повышает до любого напряжения, затем выпрямляется диодами.
Для своего времени это крутой фильм, круче всех просветителей вместе взятых. Сейчас конечно понимание передачи энергии шагнуло намного дальше и фильм воспринимается с улыбкой, но для своего времени это просто бомба! Жаль что сейчас такое не нужно тем кто владеет ТВ.
ЛЭП постоянного тока намного экономичнее, меньше потери из-за отсутствия реактивного сопротивления, поверхностного эффекта и т.д. Проблемы только в понижении напряжения в конце ЛЭП. Переменка потому и победила, что просто и эффективно позволяла менять/повышать напряжение через трансформатор. У постоянки все сложнее, но видимо в сверхдальних линиях потери настолько велики, что даже с двойным преобразованием в постоянку/переменку в начале/конце линии рассчитывали на экономический эффект. Но не получилось
Да вроде только в районе Экибастуза запустили, помешал развал СССР, планы были грандиозными. Сейчас китайцы у себя строят такую ЛЭП. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B7_%E2%80%94_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80
@@chumanyou про китай не увидел, но все же у меня большой вопрос - что делать дальше с постоянным током? выпрямить то куда проще, чем заново сделать переменный. А постоянный никому не нужен практически. Да и опять же совместимость линий? В общем бюджет мероприятия конский - хотя видимо даже ГРЭС построить бюджет не меньше ,а потом еще топливо туда возить. Кстати а интересно - какой процент мощности уходит на пердачу при обычных 100кВ
Постоянный ток сложней преобразовывать. Поэтому пользуются переменным током. Чтобы преобразовать уровень напряжения нужно всего лишь трансформатор поставить. С постоянным куда больше проблем. Тем более уже достаточно хорошо промышленность изготавливает оборудование для напряжения свыше 500 кВ. На таких напряжениях ток небольшой и потери снижаются.
@@АлексейМедведев-е6э все верно, но сейчас и постоянный свободно повышают/понижают, да и преобразовывать переменный/постоянный/переменный... не сложно. Нужен и тот и тот, + ещё импульсный, в жилищах желательно постоянка, ибо железная кровь "танцует" в переменном контуре.
@@danilashahov226 Вы оба правы. Но нужно добавить, что на то время, эффективны были ЛЭП ТОЛЬКО на дальнее расстояние и ТОЛЬКО сверхвысокого напряжения. В других вариантах преимущества пост тока исчезает. Эффективность имеется в виду финансовая экономия. Сегодня не знаю.
Видимо очень старый ролик, ведь по проводам предпочтительнее пускать переменный ток. Видимо Тесла ещё не сделал трёхфазный мотор и трансформатор. Передавали на сверх дальние расстояния постоянный ток. Не хочется умничать, но ведь ток у нас только переменный и постоянный, неужели учёные не проводили тестов по передаче энергии? Далёкие времена, война, наверно не до этого было.. А страна была добрая и расцветающая, люди строили планы на жизнь, ничего не боялись, создавали семьи по любви, счастливо жили на пенсии..
Все равно не понимаю откуда в генераторе берутся эти бесконечные зарчженные частицы, и что такое заряд вообще, тем более отрицательный. Как это отрицательный? Он что меньше нуля? Величины меньше нуля быть не может.
В генераторе они берутся оттуда же откуда и все частицы из большого ээха, простите Бабаха и они не бесконечны. Как у вас с абстракцией хотя бы 1го уровня, напряжённо? Положительный или отрицательный они относительно сил взаимодействия. Из заряды и векторы их сил противоположны. Можете использовать для обозначения любые иные отличные между собой прилагательные, например картофельный и трансцендентальный. Условно можете любой из них считать "положительным", только для определения направления действия вектора сил. А с пониманием теплоты, температуры и т.д. у вас случайно аналогичных проблем нет?
Отсутствие реактивного сопротивления в проводах. Ну и излучение э/м волн в среду на длинных линиях (ЛЭП - большая антенна). А вот преобразовывать постоянку тяжелее.
@@ЕвгенийЧ-и1н ну вроде реактивное сопротивление потерь не приносит потерь энергии(ну мне так казалось) излучать на 50 герцах тоже себе такое(ну может быть).. но чтобы выгодней...??? если есть информация. а не так из головы первое попавшееся то поделитесь пожалуйста. всегда считал что именно из за более низких потерь при передаче победила переменка.. мне кажется вы немного правы с реактивным сопротивлением.. на длинных линиях очень тяжело согласовывать частоту генерации.. и наверное это был эксперимент.
@@CrazyPit 1) реактивное сопротивление приносит потери. Но не в точке самого реактивного сопротивления, а во всей цепи суммарно. Не даром с реактивным сопротивлением активно борються на предприятиях. 2) Про излучение - в фильмах говорится "на сверхдальние расстояния". Длина волны на 50 Гц - 6000 км. Активное излучение начнётся на 1/4 длине волны - 1500 км. Вот как только линия начнёт приближаться к 1500 км, там начнут потери в небеса уходить. Говорят, что уже при расстоянии более 500 км начинаются серьёзные потери. Поэтому пытаются передавать эл.энергию на более короткие расстояния. 3) Основная причина выбора переменки - генераторы вырабатывают переменку и основной потребитель (асинхронный двигатель) потребляют переменку. Уже профит. Так ещё и трансформатор - это дещёвый и кондовый преобразователь. Всё - выбор очевиден. В будущем - не факт.
@@ЕвгенийЧ-и1н 1. Скорее, реактивное сопротивление заставляет использовать более толстые и дорогие провода при том же токе. 2. Излучение начинается, если 1/4 волны равно расстояние между антеннами, а не их длина, насколько я помню. 3. Скорее дело в том, что более высокое напряжение при той же мощности (амплитудное) заставляет ставить более дорогие изоляторы
Вот так и дурили-покажут мультик и заставляют в него верить.А если эбонитовая палочка диэлектрик и не проводит ток -То как же эксперимент с натиранием этой палочки)))))
Некоторые племена огонь до сих пор палочкой добывают ,хотя есть тысячи других способов .Так же и электричество добывают вращением турбин ,это один способ -динамический ,есть химический - батарейка. Энергия фотонов - солнечная батарея. Статическое накопление электронов - натирание палочки .Но никто не видел электронов и фотонов .Ты молод ,дерзай ,ищи и не здавайся. Тема очень интересная.
Вы знаете как я смотрю этот фильм? Даже уже с накопленной практикой и представлением о магнитном поле и электронах, я смотрю например минуту и перематываю назад и опять смотрю и слушаю, опять перематываю. Опять смотрю как движутся электроны и опять перематываю назад и снова запоминаю движение! Вот как можно такие знания понять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только так! А эти скучные книги выкинуть на..й!
а вы знаете, как я смотрю этот фильм? Для развлечения и на двукратной скорости, потому что кроме отдальных моментов всё, о чём там сказано, я отлично знаю и понимаю из этих самых "скучных книг" ещё с первого курса универа
@@u4520 Так не спорю, кому-то и книги понятно, я просто обладаю некоторой практикой преподавания, правда в другой сфере, совсем не технической. Самое важное для человека индивидуальный подход, потому что каждый понимает по-разному и в разных форматах, а нужно объяснить воедино, чтобы все поняли одинаково
Кто создал части атома! вот с чего надо начинать изучение природы, а найдя его он сам будет учить своего ученека как устроен мир, и что такое хорошо, и что такое плохо. А главное объяснит что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
@@alotMizr это и есть смысл человеческой жизни стать настоящим человеком =микро космом знающим что есмь добро и зло, а плод с древа жизни сам Создатель КОСМОС сыну даст лично в награду за дела РАТНЫЕ в борьбе с господом сатанайлом царем славан ИУДОЙ - Иваном синеусом РЮРИКОМ. 👿😇👽👎🧟♀️💆♂️🧞♂️💩👎👾🤞👹👎👎👎👎.
Электричество- поток заряженных частиц в стремлении восстановить утраченную электронейтральность материала, поляризация которого произошла под действием внешней силы. В диэлектриках связь между разнозаряженными частицами прочнее чем в эл. проводниках
@@ВячеславФедоров-я9с Академия Наук РФ это официальный государственный орган. Они в принципе не имеют права подтверждать альтернативные точки зрения. Предоставьте другой источник информации, пожалуйста.
во бред. в других роликах всё объясняют наоборот почему переменый а не постояный. вы уж как то договоритесь между собой прежде чем разводить лахов говорить противоречия
Электроны, не двигаются внутри проводника. Тогда бы провода ЛЭП, с годами теряли массу. Но такого не происходит. По поверхности проводника, двигается поток из внешней среды. А дальше думаете сами.
Ток всегда движется по замкнутому контуру. Почему провода должны терять массу? Представьте замкнутую трубу, по которой течёт вода. Вода может теть сколь угодно долго, и она никуда не вытекет, а значит масса не изменится.
Здравствуйте! Очень спорный фильм. Оооочень много условностей. Многе вещи приняты как постулат. Темные силы электричества - как говорил мой наставник! :)
Хоть и знаю всё это давно... а смотрел как заворожённый... ппц как тут всё понятно и доступно разъясняется... 68-й год... Вот это пособие для начинающих...
Ролик просто блаженство и рай для ушей, особенно после всяких псевдонаучных каналов с громкими заголовками к видео, озвученные под одну гребенку синтезаторным голосом.
Несравнивай у кого какой мне продавец подсказал
или школяров растягивающих предложения своим голоском
@@שמואלזיטומירסקי-ז5צ ☺️
вот эта фильм, всё просто легко и понятно.
Спасибо, Terset Brayan!!!
Правда спасибо надо сказать ЛЕННАУЧФИЛЬМУ
Но ведь школа и стиль преподавания не сильно отличался в школах, СПТУ, Техникумах и ВУЗАХ.
Побольше бы таких поучительных фильмов
леннаучфильм . их очень много
Да не, поменьше было бы лучше.
Так вы рискуете получить толику образования клятого вами "Совка" )))
@@riphohlam279 не понял. Я в чём-то совок критикую?
Как хорошо объясняет, с микропаузами, чтобы слушатель успел переварить
Микропереваривание!
@@Ersh28 микропроветривание
Шедевр чтения и понимание ,что говорит.
Переваривание постоянного тока)
Мне кажется или под конец он напутал переменный и постоянный ток???
Паузы в устном изложении - такое же искусство , как и интонация.
Сегодня многие в видео вообще не делают пауз. Тараторят как скороговорку.
все выпуски очень информативны познавательны !!
Только тут не рассказали в чем преимущество ЛЭП постоянного тока.
@@chumanyou а в чём
@@Алекс-ж5ш не рассказали
@@chumanyou преимущество ЛЭП постоянного тока в том, что отсутствуют наводки и в том, что нет поверхностного эффекта(скин эффекта)
@@ГерманЧирков-е5п скин-эффект - это когда ток идёт по всему сечению провода, а не только по поверхности? переменный ток
Доходчиво человек разъясняет. Это не ЕГЭ образования.
Это для университетов снималось, ЕГЭ это наёб для плебса, что им хорошую роботу дадут
@@БогданМура ЕГЭ для упрощения поступления в университеты и придумали
@@u4520 Стоп, если школа это просто, тогда как выглядит тогда Хогвартс
Попробуй хоть пару заданий с ЕГЭ решить, умник, доморощенный
@@СилаМысли-б1х А там примеры уневирситетские, вообще знания из школы не применимы, не понятно зачем учился 11 лет
🔥, автор я тебя обнял, как прямо в душу попал)) от души, всем добра!
Умные люди для умных людей.
Спасибо! Про переменный ток хочется посмотреть
Переменный - это когда электроны туда и обратно бегают 50 раз в секунду (50Гц)
@@ИванИванович-э6ч9р они, электроны, шо - ипанутые, туда сюда бегать)) так они же непросто так бегают, а работают,,в отличии от тебя Сидоров)))
Зачем ждать? Залезь в розетку и узнаешь. Если более тщательно хочешь узнать, то лучше это сделать голыми руками. :)
@@ИванИванович-э6ч9р если они туда сюда бегают ,это бег на месте.
Отвыкли от такой речи. Супер.
ВОТ ЭТО ДА! Я даже не знал, что такой подробнейший и анимированный фильм был аж с 68 года!!! Terset Brayan я вашу подборку периодически смотрю, но это реально шедевральный фильм! Мне как самодельщику по генераторам именно ОН и нужен был еще 8 лет назад! Вот прямо как я и хотел, чтобы не в мертвой книжке с мертвыми рисунками в учебнике было, а вот именно нужно было анимированное представление, куда двигаются электроны и как воздействует поле и прочее разжеванное объяснение! Я всегда считал и считаю, что важно правильная подача информации, чтобы понял любой человек, а это возможно в основном только в анимации. Короче я понял, что Санкт-Петербург это не только культурная столица, но и научная. Я уже неоднократно замечаю, по каналам, с токарным обучением, со сварочными технологиями и так далее, многое оттуда. Также как
и с Украины, Харьков например, опять же несколько блогеров оттуда и по ним видно, что техническое "наследие" также на них отразилось. А у нас тут в Сибири просто ссыльные и лес валить да золото мыть :)))) Вот и все наследие. Хотя тоже заводы появлялись и остались (во время войны построенные), ракеты строят и сегодня, спутниковые системы делают и сегодня. Но в целом вся образовательная часть с запада России и Украины. Никогда бы не представил бы например "КрасноярскНаучФильм 1975 г"
Ну новосибы и академгородке были, но конечно на 30 миллионов это маловато...
да, толково, причем, с вниманием к деталям и к формулировкам. даже плюс и минус на концах проводника, движущегося в магнитном поле, обозначили без ошибки относительно направления движения электронов в нем.
вот эта школа научфильма начисто проебана что у нас, что на западе. в США ведь тоже было полно таких фильмов с точно такой же информативностью и качеством дикторской речи. а теперь дикторы что здесь, что там считают нужным, к сожалению, говорить так, будто они залупу конскую жуют при этом. не знаю, чем это вызвано.
Научный прогресс конечно далеко пошёл, вот только плоды решили поделить отдельные "личности" а не коллектив, который считается и автором, и исполнителем.
А коллективу не надо было скакать под песенки подлеца Цоя и страждать "перемен".
@@djosdjos4967 С какой-то стороны Вы правы.
Только почему Цой подлец?
@@DMITRIY3003 это отдельная история.
Товарищ Ц. был завербован западными спецслужбами и когда он отработал свою роль, его убрали, чтобы лишнего не напел.
@@djosdjos4967 Смотря на те события через 30 лет понимаешь что такое вполне могло быть. И не только с ним. Но я не думаю что завербован, просто поддерживали и направляли. А уж энергии и активности ему и своих хватало. Тогда давили на Союз по всем направлениям, в том числе и в искусстве. И да, в то время я тоже заслушивался им и другими популярными тогда группами. Просто никогда не думал об этом с такой стороны. Интересный вариант
С тобой делиться что-ли?!..Ты же не умный!..Возьми палочку, потери тряпочкой,и засунь "переменный ток" себе в клоаку!!!
Как будто в другой мир попал...
Артефакт высокоразвитой цивилизации!
Я жил в этом мире
Спасибо Вам за работу / размещаете отличные материалы.
Особенно интересно смотреть такие видео спустя пол века)
Спасибо за видео!
Спасибо за фильм.
Слава Советскому Союзу!
Спасибо за свет!!!!
Очень полезное видео, спасибо!
Видео от давней, более развитой цивилизации...
не цивилизации, а более развитой страны
@@ДмитрийЯковлев-ж4т Да, но то была целая цивилизация.
@@system-administrator Да, а что? )))
Класс! Спасибо большое!
Автору канала спасибо. Найдите пожалуйста видео про галоши. Очень хочется посмотреть.
На этом канале есть видео отрывком про галоши, уже забыл какое, вроде про индустриализацию и еще какое-то.
Секретные калоши там тоже есть?
Спасибо, фильм хороший. Объясните пожалуйста в чём преимущество постоянного тока при передаче энергии.
Комментаторы тут уже пробовали объяснять попробую и я, по-простому, постоянный ток это когда частицы перемещаются в одну сторону, переменный ток частицы перемещаются допустим вперед и обратно, из-за этого при переменном видимо больше потерь.
@@tersetbrayan7052 не понятно одно каким образом они постоянный ток трансформировали и передовали на Сверх дальние расточния 800 кВт? это война токов Эдисона и Н Теслы показали в конце ролика.
Наведённое напряжение наводится не только на металлы и энергия для всего этого берётся из провода, так же чем выше напряжение, тем выше ЭМИ. Ещё скин-эффект ограничивает полезное сечение провода.
@@tersetbrayan7052 если внимательно слушать ролик, то физики во многом противоречат сами себе и основным постулатам в электрическом токе принятым во всем мире. Поэтому природу электрического тока завуалировали под вот это вот все вранье в виде разных законов и постулатов. Как блеать электрическое поле не действует на то что называют электроном при его движении в плоскости поля????? Это каак?? А разве у этого электрического поля есть плоскость??? Опыты показывают что оно выглядит иначе. Это во-первых. Теперь общепринято, что на схемах ток течет от плюса к минусу. Но на деле он течет от минуса к плюсу. И так далее. Отсюда вывод: природа того, что называют "электрическим" да еще и током - иная.
Есть энергия, которая при определенных манипуляциях приобретает вектор направления своего истекания, в поле которой и происходит упорядоченное движение любых малых частиц. Но это поле не плоскость.
@@none776 энергия из провода не берется. Ее там ничтожно мало, хватает только на создание связей узлов атомов.
Энергия берется извне. В разделителе колебаний частиц, который все называют генератором - это энергия вращения его вала. А уж чем вращают от туда и энергия берется: падение воды, разогретый пар, мускульная сила....
13:21 сюда же подаётся газообразное топливо и ионизирующие добавки. Ионизирующие добавки, что это?
Интереснее вопрос из чего сделана камера сгорания для 3000 градусов
@@АзачемМненик-л5х Что-то и смесей титана и вольфрама
В мгд установках, работающих по замкнутому циклу, в качестве рабочего тела используют аргон и гелий. Эти газы при температурах 1800-2200 градусов С при добавках цезия или калия имеют большую электропроводность.
Так гелий с добавками паров калия при t=2000 °C имеет электропроводность такую же как продукты сгорания при t=2500 °C. Термический КПД установки примерно такой же как у установки работающей по открытому циклу.
При пересечении проводником (которым является ионизированный поток газа) магнитных силовых линий в этом проводнике возникает ЭДС и электрический ток. Ток течет в направлении, перпендикулярном плоскости, проходящей через векторы скорости газа и индукции магнитного поля. Таким образом, в рабочем объеме мгд генератора вырабатывается электроэнергия, отводимая от электродов подключаемых к потребителю электроэнергии.
Про последнмий раздел очень интересно было бы поподробнее... Вроде как именно из=за меньших потерь энергии при передаче на дальние расстояния переменный ток и стал настолько распространённым...
потери энергии при прочих равных равны. разница в том, что напряжение переменного тока очень легко, при помощи трансформаторов, может быть повышено до значений в сотни киловольт, что позволяет передавать ту же самую мощность при пропорционально меньшем токе, а меньший ток в свою очередь означает меньшие потери в проводах (которые равны I^2*R), что позволяет на единицу расстояния использовать меньшую массу материала провода. с постоянным током такие финты не пройдут, поэтому он плохо подходит для передачи энергии на дальние расстояния.
впрочем, я гоню. при прочих равных потери не равны. постоянный ток лучше: нет скин-эффекта, нет таких потерь на излучение, это первое что в голову пришло. но учитывая, что в ход это так и не пошло, видимо, потери на выпрямление перекрывают любую выгоду.
Только одно но : на большие расстояния гораздо лучше подавать переменный ток а не постоянный, это одна из причин почему у нас в розетках переменный ток
@KoSteT просто меньше потери силы тока и менее опасный
@KoSteT нет
@KoSteT почитай историю изобретения и подачи тока в сша и не спорь как хулиган
Если бы тесла трудился у социалистов, а не капиталистов, думаю бесплатное электричество давно было бы нормой.
Обалденно👍
Чем отличается постоянный перемынный и статический токи?
Если бы так в школе объясняли, физиком стал😁
Так так и объясняли, но ты пропустил, в раздевалке по карманам шарил))
Щикарно
А я всё равно 50% не понял. Стрелки навстречу друг другу, ЭДС, электроны, заряды, коллекторы... Каждый школьник знает. Элементарно🤗
А ведь говорят сейчас, что эффективно передавать на расстояния можно только переменку- выходит цивилизация с тех пор нехило деграднула?
а я думал что, переменный ток, экономически целесообразней передавать на дальние расстояния, разве нет?
Ну насчет экономичности передачи при помощи постоянного а не переменного тока это конечно фигня, что было ясно еще со времен Эдисона и Теслы. Но вот то что из одной энергосистемы в другую без вставки постоянного тока не перегнать электроэнергию это да. А так конечно советские научно-популярные фильмы это образец.
Чтобы менять напряжение переменного тока - достаточно трансформатора.
Поднять напряжение постоянного тока можно с помощью вентилей.
А как имея 800КВ постоянного тока понизть напряжение?
Я знаю DC-DC преобразователи(предпологаю что во времена СССР их ещё не придумали), и для высоких напряжений они наерняка будут неэффективным.
Так как же эффективно понижать напряжение постоянного тока?
DC-DC преобразователи уже были придуманы, но технологии ПП были недостаточны для высокой эффективности таких устройств.
1) Можно перевести постоянное напряжение в переменное, прогнать его через трансформатор и опять выпрямить.
2) Можно запитать электродвигатель постоянным током, а к нему подключить генератор и выпрямить с него ток. (это очень распространённое решение в те времена)
@@ЕвгенийЧ-и1н 2 решение интересное) спасибо за ответ
@@ЕвгенийЧ-и1н Если не ошибаюсь DC-DC преобразователь так же преобразует постоянный ток в переменный и обратно, но использует не трансформатор, а дроссель.
@@sharpsergey9165 Есть разные преобразователи. И переменка подразумевает смену полярности, а на DC-DC с дросселем этого не происходит. Там пульсирующий ток получается.
@@ЕвгенийЧ-и1н Со вторым решением понятно . Оно скорей всего и единственное . А вот первое очень загадочное - "Можно перевести постоянное напряжение в переменное" . А как это сделать без второго ?
Переменный ток бьёт переменно,а постоянный постоянно
опять мою оцифровку сперли и не указали сылку!
действительно, это выложено у вас причем давно
Давайте еще считать трудом кто загрузил файл!
Автором считается, кто фильм сделал, Вы не автор фильма и не имеете на него прав, чтобы устраивать разборки.
Фильмы, которые впервые появились в ютубе (и вообще в интернете) сначала на моем канале, у меня тоже перезаливают, неизвестные мне люди, однако, меня это наоборот радует, в Вашем случае читается какая-то обида. Причина Вашей обиды?
P/S Кстати, на Вашем канале видел видео, которые сперва у меня появились.
@@tersetbrayan7052 прав на содержание конечно нет, но сама оцифровка результат моего труда. То что у вас фильмы первее бывают это понятно, но на моем канале только мои собственные оцифровки, и они как правило выше качеством чем имеющиеся до этого. Против распространения ничего не имею, но обрезать титр и не указывать ссылок это уже воровство.
@@HuanCarlosLJ указывайте это в самом ролике раз уж тщеславие так велико. Типо парамауд пикчерз даже не представляет...
@@alotMizr при чем тут тщеславие?
Лайк не глядя.
понятно и познавательно...только к сожалению большинство трудов ученых тех времен когда старались на благо родины и народа в итоге оказались в руках монополистов или вообще закрыты (запрещены) ими-же...
моральный и материальный упадок спланированный чтобы загнать всех в угол и кандалы...
Советских в общем нет, хотя теперь вероятно всего. Хотя что там скрывать от невежд. Они счастливы своему не знанию.
@@alotMizr Невежды появляются там, где их не обучают!
Откуда им ВЕДАТЬ!!!!
@@викторияабраимова да в союзе вроде и обучали, но... теперь среди них столько плоскоземельщиков с дипломами что диву даёшься.
Магнито-гидродинамический генератор? Впервые слышу о таком способе получения электроэнергии.
Гугл в помощь
Суслика видишь? А он есть.
@@АндрейДерикот ты что-ли ... суслик?
МГД генератор. Это были теоритические разработки. Практического применения не нашли. То ли слишком дорого, то ли малоэффективно. Не помню.
Из той же серии ТОКАМАК. Но над этим еще работают.
@@DMITRIY3003 Да, ТОКАМАК это, если не ошибаюсь, термоядерный реактор, о них я наслышан. А вот получать электричество напрямую из плазмы... Это как технология магнитных усилителей в электронике, они существуют но на практике не используются.
В моменте времени 7:14 совершенно не согласен....источник ЭДС содержит в себе нулевое сопротивление, и по этому при увеличении тока не будет снижаться разность потенциалов
Можете сколько угодно не соглашаться, но у источника ЭДС есть внутренне сопротивление, закон Ома для полной цепи в помощь.
@@ВольфрамЛитой Да? ....и какое внутреннее сопротивление у источника ЭДС? ....а какое у источника тока? Учите матчасть настоящим образом!!!
Вопрос абсурдный, по типу а какая сила тока у источника тока, в фильме понятно объяснено с помощью каких величин можно вычислить внутренне сопротивление. То что ты не можешь что то измерить прямым методом напрямую это не значит что этого нет. Так можно сказать что и полной мощности переменного тока нет). И да мне интересно, раз внутреннего сопротивления нет, по вашей логике чем же ограничивается ток зарядки аккумулятора? Мощностью зарядного устройства?) Ну или там если генератор находится в состоянии покоя то у его обмоток есть сопротивление, а как только он начинает работать то все, сопротивление его обмоток пропадает?) Или это не внутренне сопротивление источника ЭДС?)
это уже вопрос чисто терминологический. Если вы идеальный источник напряжения возьмёте - да, там внутреннее сопротивление равно нулю. Если реальный - там не равно. Вот и всё
Источник ЭДС = бог? Вот оно чё, Михалыч!
Спасибо!!!
Передача постоянного тока на дальние дистанции даёт большой экономический эффект...
Поэтому везде для передачи на дальние расстояния используют переменный ток.
🤦
Вы таки не в теме. Они есть, хотя и меньше распространены
Не канал, а сокровищница!
Информативно. Коротко. Ясно.
Просто Исключительно!не вероятная цивилизация была!
2:05 а полупроводники исчезли?
А про переменный будет?
Привет всем тепловозникам!
Про другой ток будет ?
Очень познавательно и кратко
Странно: передача постоянного тока на дальние расстояния как раз была проблемой во времена Тесла, не более 2км; и он предложил переменный ток для передачи на дальние расстояния. Может именно 800кВ решают вопрос, не знаю
С постоянного тока сделать переменный в наши дни не составляет проблемы инвертор на igbt транзисторах вам в помощь а в те времена использовали управляемые вентили тиристоры или ртутные игнитроны
@@СергейПрипольцев-з7г что то никогда не встречались igbt на 800КВ. И тиристоры которые мне попадались, работали с переменным током. Сегодня просто сделать из постоянки переменку вольт до 380, а дальше все не просто.
@@nikolaynaidenko3304 ну они могли это напряжение пускать на двигатель постоянного тока и им крутить генератор уже переменного тока. Просто предполагаю. Не знаю как там на самом деле.
@@nikolaynaidenko3304 Нет, всё просто. Преобразование идёт по низковольтной стороне. IGBT транзисторы из 380 постоянки делают 380 переменку, далее трансформатор повышает до любого напряжения, затем выпрямляется диодами.
Во времена Теслы не было ни тиристоров ни диодов, ни чего-то другого. Максимум что могли сделать это умформеры.
Всегда считал что передавать постоянны ток менее выгодно чем переменный.
Зависит от многих факторов.
3:37 их как направляют, рулем направляют что ли?
Очень кайфово!
Для своего времени это крутой фильм, круче всех просветителей вместе взятых. Сейчас конечно понимание передачи энергии шагнуло намного дальше и фильм воспринимается с улыбкой, но для своего времени это просто бомба! Жаль что сейчас такое не нужно тем кто владеет ТВ.
👍👍👍
про движение тока в мозге есть видео?
@Wite noise/ Белый шум у некоторых там вакуум, судя по их комментариям.
Если ток это движение электронов в проводнике то мы в матрице и мир не существует.
Доступно!😈
Вот уж не знал о ЛЭП постоянного тока. В чем смысл - жаль не раскрыли
ЛЭП постоянного тока намного экономичнее, меньше потери из-за отсутствия реактивного сопротивления, поверхностного эффекта и т.д. Проблемы только в понижении напряжения в конце ЛЭП. Переменка потому и победила, что просто и эффективно позволяла менять/повышать напряжение через трансформатор. У постоянки все сложнее, но видимо в сверхдальних линиях потери настолько велики, что даже с двойным преобразованием в постоянку/переменку в начале/конце линии рассчитывали на экономический эффект. Но не получилось
@@ns6567 понятно. конечно на дальняк нет смысла гонять, лучше АЭС натулить почаще
Да вроде только в районе Экибастуза запустили, помешал развал СССР, планы были грандиозными. Сейчас китайцы у себя строят такую ЛЭП.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B7_%E2%80%94_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80
@@chumanyou про китай не увидел, но все же у меня большой вопрос - что делать дальше с постоянным током? выпрямить то куда проще, чем заново сделать переменный. А постоянный никому не нужен практически. Да и опять же совместимость линий? В общем бюджет мероприятия конский - хотя видимо даже ГРЭС построить бюджет не меньше ,а потом еще топливо туда возить. Кстати а интересно - какой процент мощности уходит на пердачу при обычных 100кВ
@@chumanyou У нас в Ленобласти действует много лет такая ВЛ. С Выборга в Финляндию - торгуем э/э.
Физический мир состоит из атомов.Это элементарно.
Хороший фильм! Но на счёт ионизации газов в электрической дуге чуть не верно сказано!
Если это так,то твердое тело должно закончится и перестать существовать.так как эти электроны в твердом теле не бесконечны.
Слово Бога. Так они никуда и не тратятся, просто двигаются в теле.
Оо какой калдун , шайтан !
Не знал, что и постоянный ток по ЛЭП передают, ведь действительно меньше потерь.
Постоянный ток сложней преобразовывать. Поэтому пользуются переменным током. Чтобы преобразовать уровень напряжения нужно всего лишь трансформатор поставить. С постоянным куда больше проблем. Тем более уже достаточно хорошо промышленность изготавливает оборудование для напряжения свыше 500 кВ. На таких напряжениях ток небольшой и потери снижаются.
@@АлексейМедведев-е6э все верно, но сейчас и постоянный свободно повышают/понижают, да и преобразовывать переменный/постоянный/переменный... не сложно. Нужен и тот и тот, + ещё импульсный, в жилищах желательно постоянка, ибо железная кровь "танцует" в переменном контуре.
@@danilashahov226 Вы оба правы. Но нужно добавить, что на то время, эффективны были ЛЭП ТОЛЬКО на дальнее расстояние и ТОЛЬКО сверхвысокого напряжения. В других вариантах преимущества пост тока исчезает. Эффективность имеется в виду финансовая экономия. Сегодня не знаю.
@@danilashahov226 свободно, да с потерями
Видимо очень старый ролик, ведь по проводам предпочтительнее пускать переменный ток. Видимо Тесла ещё не сделал трёхфазный мотор и трансформатор. Передавали на сверх дальние расстояния постоянный ток. Не хочется умничать, но ведь ток у нас только переменный и постоянный, неужели учёные не проводили тестов по передаче энергии? Далёкие времена, война, наверно не до этого было.. А страна была добрая и расцветающая, люди строили планы на жизнь, ничего не боялись, создавали семьи по любви, счастливо жили на пенсии..
Все равно не понимаю откуда в генераторе берутся эти бесконечные зарчженные частицы, и что такое заряд вообще, тем более отрицательный. Как это отрицательный? Он что меньше нуля? Величины меньше нуля быть не может.
В генераторе они берутся оттуда же откуда и все частицы из большого ээха, простите Бабаха и они не бесконечны. Как у вас с абстракцией хотя бы 1го уровня, напряжённо?
Положительный или отрицательный они относительно сил взаимодействия. Из заряды и векторы их сил противоположны. Можете использовать для обозначения любые иные отличные между собой прилагательные, например картофельный и трансцендентальный. Условно можете любой из них считать "положительным", только для определения направления действия вектора сил.
А с пониманием теплоты, температуры и т.д. у вас случайно аналогичных проблем нет?
Дада, поддерживаю. Умных слов там было много, а суть затронута вскользь.
Генератор только движение дает электронам. Сколько из него вышло, столько и зашло, как в батарейке.
💥👍
14:15 в стенки канала вмонтированы токосъемники. Токосъемники что это?
Наверно тонкие рельсы из вольфрама на протяжении всего канала помещённого в магнит .
Токосьемники это токопроводящие элементы в теле диэлектрика ))))
Деелетрик это киллер!
Теперь вся эта информация стоит денег, больше ,, баранов" больше рабов
Есть те кто тут затем, чтобы уснуть?)
ЧТА??? передавать постоянной выгодней чем переменкой???? 800 киловольт эт конечно много. но почему постоянкой выгоднее???
Отсутствие реактивного сопротивления в проводах. Ну и излучение э/м волн в среду на длинных линиях (ЛЭП - большая антенна).
А вот преобразовывать постоянку тяжелее.
@@ЕвгенийЧ-и1н ну вроде реактивное сопротивление потерь не приносит потерь энергии(ну мне так казалось) излучать на 50 герцах тоже себе такое(ну может быть).. но чтобы выгодней...??? если есть информация. а не так из головы первое попавшееся то поделитесь пожалуйста. всегда считал что именно из за более низких потерь при передаче победила переменка.. мне кажется вы немного правы с реактивным сопротивлением.. на длинных линиях очень тяжело согласовывать частоту генерации.. и наверное это был эксперимент.
@@CrazyPit 1) реактивное сопротивление приносит потери. Но не в точке самого реактивного сопротивления, а во всей цепи суммарно. Не даром с реактивным сопротивлением активно борються на предприятиях.
2) Про излучение - в фильмах говорится "на сверхдальние расстояния". Длина волны на 50 Гц - 6000 км. Активное излучение начнётся на 1/4 длине волны - 1500 км. Вот как только линия начнёт приближаться к 1500 км, там начнут потери в небеса уходить. Говорят, что уже при расстоянии более 500 км начинаются серьёзные потери. Поэтому пытаются передавать эл.энергию на более короткие расстояния.
3) Основная причина выбора переменки - генераторы вырабатывают переменку и основной потребитель (асинхронный двигатель) потребляют переменку. Уже профит. Так ещё и трансформатор - это дещёвый и кондовый преобразователь. Всё - выбор очевиден. В будущем - не факт.
@@ЕвгенийЧ-и1н спасибо. убедительно. но хотелось бы почитать об этом.
@@ЕвгенийЧ-и1н 1. Скорее, реактивное сопротивление заставляет использовать более толстые и дорогие провода при том же токе. 2. Излучение начинается, если 1/4 волны равно расстояние между антеннами, а не их длина, насколько я помню. 3. Скорее дело в том, что более высокое напряжение при той же мощности (амплитудное) заставляет ставить более дорогие изоляторы
Другого не бывает, см. Ю. Рыбников.
Он же ужо помер в психушке
Так вам именно
это и необходимо. Но, он знал больше вашего и упрекал всех в догматическом идиотизме, причём, был прав.
Ну, ну. Называть всех кто не в его секте идиотами это не признак правоты. А так обычный шизофреник-теорэтиг
постой TikTok ето песня о Dont Speak
Важно , что появляются только на поверхности
Что появляется?
@@DMITRIY3003, наверное, про нанесение слоя одного металла на другой. Это "гальваника" называется.
Физика 7й класс!
Вот так и дурили-покажут мультик и заставляют в него верить.А если эбонитовая палочка диэлектрик и не проводит ток -То как же эксперимент с натиранием этой палочки)))))
Это теория электричества ,у Дарвина своя и многие верят ,что произошли от обезьян ,электроны вылетают из проводника и создают электромагнитное поле?
Верить никого не заставляют. Про веру это в церковь. А здесь нужно понимать. Если Вы не понимаете, то возьмите учебник и прочитайте. Это если хотите.
Электричество дело тёмное ,хотя и освещает нам путь.
ну, при трении как раз происходит ток между поверхностью палочки и тряпкой. А дальше заряды не текут никуда. Что вам не так?
Некоторые племена огонь до сих пор палочкой добывают ,хотя есть тысячи других способов .Так же и электричество добывают вращением турбин ,это один способ -динамический ,есть химический - батарейка. Энергия фотонов - солнечная батарея. Статическое накопление электронов - натирание палочки .Но никто не видел электронов и фотонов .Ты молод ,дерзай ,ищи и не здавайся. Тема очень интересная.
1:24 вот не надо дорисовывать знаки, в природе знаков не существует
Это вам не Моргенштерн
спасибо
Почему ведущий говорит электричнскЫй?
Старомосковский акцент
Он же электрическАй )
@@IulianBaryshnikov не акцент, а говор.
Русскай говор)
Все таки я механик и не хера не понял
Каждому школьнику)))
Эти школьники уже выросли, а сегодняшние школьни такое в лучшем случае в таких фильмах увидят...
Зачем эта информация обычному гражданину? Не каждый из нас идёт на электрика
Тут уже не школьниках дело, не каждый даже взрослый посмотрит)
Слава Электричеству!
Да здравствует шаровая молния☯
а как работает ток я вам на вилке обЪясню. так же и как он откуда достается тоже покажу. но природу этого движения Вам не расскажут иначе пиздц
Ховайтесь хлопцы!
А кому, блеать, не нравится? Че за дизлайки? Не нравится электричество? 😂🙃🙃
Вы знаете как я смотрю этот фильм? Даже уже с накопленной практикой и представлением о магнитном поле и электронах, я смотрю например минуту и перематываю назад и опять смотрю и слушаю, опять перематываю. Опять смотрю как движутся электроны и опять перематываю назад и снова запоминаю движение! Вот как можно такие знания понять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только так! А эти скучные книги выкинуть на..й!
а вы знаете, как я смотрю этот фильм? Для развлечения и на двукратной скорости, потому что кроме отдальных моментов всё, о чём там сказано, я отлично знаю и понимаю из этих самых "скучных книг" ещё с первого курса универа
@@u4520 Так не спорю, кому-то и книги понятно, я просто обладаю некоторой практикой преподавания, правда в другой сфере, совсем не технической. Самое важное для человека индивидуальный подход, потому что каждый понимает по-разному и в разных форматах, а нужно объяснить воедино, чтобы все поняли одинаково
Не..., не...! Скучные книги на ...й никак нельзя. По ним потом снимаются захватывающие фильмы.
Кто создал части атома! вот с чего надо начинать изучение природы, а найдя его он сам будет учить своего ученека как устроен мир, и что такое хорошо, и что такое плохо. А главное объяснит что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Так и шо? Это сила отличная от тебя, этого достаточна для понимания и использования.
@@alotMizr а не хочется узнать кто создал мир по правде, без лжи господа сатанаила, и его 666 попов.?!
@@РнК-ю3ж ну прям ты всю правду матку узнаешь и сразу аки ангел вознесешся. У каждой секте своя правда, правдивей самой правды.
@@alotMizr это и есть смысл человеческой жизни стать настоящим человеком =микро космом знающим что есмь добро и зло, а плод с древа жизни сам Создатель КОСМОС сыну даст лично в награду за дела РАТНЫЕ в борьбе с господом сатанайлом царем славан ИУДОЙ - Иваном синеусом РЮРИКОМ. 👿😇👽👎🧟♀️💆♂️🧞♂️💩👎👾🤞👹👎👎👎👎.
@@alotMizr СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГО религий не давал ЧЕЛОВЕКУ СОВСЕМ! ВСЕ ОНИ ОТ ЕДИНОГО ГОСПОДА = САТАНЫ, И ЕГО 666 САТАНИСТОВ БОГОВ.
2:51 опять рисунки не настоящие с не существующими знаками
Вся проблема в том, что до настоящего времени никто в мире не знает, что такое электричество, но это не отменяет попытки объяснения и использования.
Природа электричества уже давно объяснена. С чего вы взяли, что никто не знает?
@@Alexey.439 Обратитесь в Академию Наук РФ, они подтвердят.
@@ВячеславФедоров-я9с а вы обращались?
Электричество- поток заряженных частиц в стремлении восстановить утраченную электронейтральность материала, поляризация которого произошла под действием внешней силы.
В диэлектриках связь между разнозаряженными частицами прочнее чем в эл. проводниках
@@ВячеславФедоров-я9с Академия Наук РФ это официальный государственный орган. Они в принципе не имеют права подтверждать альтернативные точки зрения. Предоставьте другой источник информации, пожалуйста.
th-cam.com/video/YRtUoCB71bo/w-d-xo.html - что такое электричество
Нету!
во бред. в других роликах всё объясняют наоборот почему переменый а не постояный. вы уж как то договоритесь между собой прежде чем разводить лахов говорить противоречия
Электроны, не двигаются внутри проводника. Тогда бы провода ЛЭП, с годами теряли массу. Но такого не происходит. По поверхности проводника, двигается поток из внешней среды. А дальше думаете сами.
Ток всегда движется по замкнутому контуру. Почему провода должны терять массу? Представьте замкнутую трубу, по которой течёт вода. Вода может теть сколь угодно долго, и она никуда не вытекет, а значит масса не изменится.
@@Alexey.439 у них башка дырявая, поэтому что то постоянно утекает.
Здравствуйте! Очень спорный фильм. Оооочень много условностей. Многе вещи приняты как постулат. Темные силы электричества - как говорил мой наставник! :)
просвети нас знаток, а пока весь мир живет по этим законам физики
Можно поподробнее о Вашей точке зрения?