Los 25 minerales tecnológicos que faltarán en 50 años
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2024
- A lo largo del siglo XX, la extracción de minerales ha crecido exponencialmente. En un planeta limitado, seguir a este ritmo provocaría el agotamiento de los yacimientos existentes en pocas décadas. En lo que llevamos de siglo XXI hemos consumido la misma cantidad de algunos elementos que en todo el resto de la historia humana
Más allá de las circunstancias coyunturales, el factor más importante para entender la escasez global de productos y materiales que está sufriendo la economía mundial, es el aumento exponencial del consumo de muchas materias primas.
Incluso encontrando nuevos yacimientos, y con una tecnología más avanzada y eficiente, el pico de producción de una parte de los recursos se podría alcanzar antes de finales del siglo XXI.
#tecnologia #tierrasraras #cambioclimatico
00:00 Intro
02:12 Los materiales que faltarán en 2050
03:50 La basura electrónica: la última gran mina
05:25 La falta de tierras raras y la transición energética
Otros temas en OBSERVATORIO: • Observatorio | El Conf...
Explicativos del CORONAVIRUS: • Explicativos Coronavir...
Y también en nuestra lista GEO: • GEO | El Confidencial
SUSCRÍBETE a nuestro canal aquí: / @elconfidencialtv
La obsolescencia programada debería ser erradicada por ley desde ya
Coincido.
no porque es imposible de regular
En Francia ya es ilegal.
Una solución sería hacer los celulares, leds, laptops, refrigeradores, automóviles, etc más duraderos, sin la ya Yam conocida obsolescencia programada que acorta la vida útil de muchos de los productos ya mencionados y muchos más!!
Exacto
para eso hay cambiar el capitalismo por otro modelo , y no hablo de comunismo , sino de economia basada en recursos , economia circular y los modelos que algunos genios futuros puedan pensar
Pues aun haciendo los aparatos tecnológicos mas duraderos, siempre sera recomendabre reemplazar los aparatos viejos por otros nuevos más eficientes. Y no se puede optar por una única solución, hay que recurrir al reciclaje. Asi lo no renovable se volverá en renovable.
@Salamanca si es verdad. es un dilema . que en mi humilde opinion ni el capitalismo ni el comunismo pueden resolver . debería surgir una nueva alternativa a estos modelos . que contemplen el avance tecnológico constante y acelerado y el cuidado de nuestros recursos (medio ambiente)
Hay alternativas en camino que se pueden desarrollar más, como sustituir los recursos escasos por otros más abundantes como baterías de aluminio y grafeno (hecho de carbono) en vez de litio. También se puede cambiar la forma de extracción de estos recursos como la extracción de litio a partir de arcilla. En el caso posible, puede emplearse la economía circular, donde no sea necesario comprar nuevos dispositivos cada temporada sino reemplazar partes por otras más avanzadas.
se ha demostrado que sustituir los materiales en la mayoría de los casos reduce el rendimiento o incluso este cambio no es posible
Dile eso al capitalismo..
O sea, también ya hay investigación de baterías de sodio (que es muy abundante) o de fierro-aire. El nivel de investigación en muchas áreas ya tiene claro que las materias primas se acabarán y es seguro que habrá soluciones para ese entonces.
@@lacanau8881 quien te dijo eso jaja
Todo los métodos que nombró contaminan y a corto largo plazo agotamos los recursos naturales
Me hace gracia cuando algunos hablan de mineria espacial, cuando apenas somos capaces de ir a la luna, los libros y las películas están muy bien, pero la realidad es bien distinta.
Pues es la única manera de salvar ala humanidad
En estos momentos la tecnología a avanzado mucho y puede que ya no sea una idea tan descabellada, una de las cosas que hace que no halla mineria espacial es el costo y la falta de tecnología, pero ya con los avances como cohetes reutilizables, robots más capaces y el precio de los minerales, puede hacer que ya se empiece a trabajar más rápido en desarrollar la tecnología para la minería espacial
@@shekbuchon8797 Claro, porque diseñar productos reciclables y duraderos, junto con reducir el consumo no puede ser...
@@santiagoserna654 Nos cuesta esfuerzo mandar un robot del tamaño de un coche a Marte... Como para establecer una mina en meteoritos en el quinto pino...
@@rodrigoortega850 realmente noso ponemos serios en el espacio si lo hiciéramos ya tuvimos colonias
Tienen que fortalecer el reciclaje!!!, Se desperdicia mucha materia prima en desechos electrónicos, mecánicos y eléctricos !!!
Las tierras raras no se pueden reciclar.
Prepárate para la crisis.
El reciclaje está bien, puede ayudar pero es limitado, no puede haber una circularidad perfecta en el sistema productivo, siempre se producen pérdidas y en muchas ocasiones o es tecnicamente imposible o requiere de unas cantidades de energía que lo hace inviable o poco sostenible.
Las famosas "tres R" de la sostenibilidad, Reducir, Reutilizar y Reciclar van en ese orden de prioridad. El reciclaje es la última opción, cuando es posible y viable, claro.
Todo lo que la industria consume es para la satisfacción de las necesidades humanas y mientras la población humana siga creciendo no hay remedio que funcione.
Supremamente interesante éste mini-documental....
Esto acelerara la búsqueda y explotación de minería espacial.
Es cierto que los asteroides contienen muchos minerales pero nos falta mucho tiempo para poder explotarlos
@@abdelaliii si falta, pero esta situación puedo acelerar la búsqueda, ya que se volverían una gran prioridad
El problema es que la exploración espacial necesita también de elementos raros que están escaseando en la tierra, así que es posible que la minería espacial sea solo un sueño.
@@fabicol2000 bueno puede ser que dejen a algunas reservas, para cuando se de la escasez y así poder explorar y buscar algo en este sistema solar, ya que en la actualidad la exploración espacial se esta vendiendo a futuro
@@luisamparo1897, sí, pero eso solo si se desaceleran otros sectores tecnológicos aparte del espacial que también necesitan de elementos raros, yo solo espero que esos sectores que se desaceleren sean los menos necesarios para nuestra vida cotidiana.
Hay tres opciones:
1. Reciclar
2. Astromineria
3. Producirlos mediantes procesos de de fusión o fisión nuclear
También podría ser necesario planificar la producción.
El consumo masivo no tiene por qué ser compatible con la transición ecológica, quizá este ritmo de consumo no le dé tiempo al desarrollo científico a hallar alternativas.
Producirlos como decís en 100 años.
1.
Buen trabajo de información.
Muy buenos informes
felicidades
Interesantísimo video, gracias
Sencillamente somos mucha gente. La sobrepoblacion mundial ya no es un problema ético sino de supervivencia
Hay un colapso de crecimiento demográfico en casi todas partes, excepto África Negra.
Mejor dicho hay un colapso de consumismo.
No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
La población se está disminuyendo en todo el mundo, cada vez nace menos gente.
@Correptor Original No necesariamente consume más, o mejor dicho, consume más de unas cosas y menos de otra. Los coches son hoy más eficientes que antes, y en muchas ciudades con metro (eléctrico) el transporte masivo es más eficiente que el particular.
Puede que haya que regular el consumo de carne, pero el próximo desarrollo de carne sintética también aliviará ese tema.
Por otro lado, cada vez más la gente hace vida _virtual_ (redes sociales, simps, realidad virtual, etc) y consume menos.
No habrá apocalipsis maltusiano y menos climático, sin embargo la calentologia esta eclipsando otros temas ambientales más urgentes como la acidez del mar, la sobrepesca o la desertificación.
@Correptor Original mmm a lo mejor reducir, pero no eliminar el consumo de carne. El veganismo es antinatural, no hay tribus veganas
Muy interesante!…
En resumen y una vez más: estamos jodidos
Hay que desarrollar la tecnología así como la industria del reciclaje para que podamos reutilizar los recursos
Pienso lo mismo
Habrá que llegar a los asteroides antes de la fecha límite, sino ya estuvo que nos quedamos encerrados en la Tierra para siempre
No para siempre, hasta que el sol entre es su estado de supernova
Estaría buena la idea, pero creería que en un futuro no largo podremos conseguir esos materiales
O volvemos a siglos pasados en nuestro modo de vida o el colapso va a ser inevitable.
Pues para el 2050 yo ya tendré 50 años y puede ser que gran parte de mis amigos ya no estarán en este plano, además mi papá murió por los sesenta años, es posible que para ese año también este apunto de partir, puede ser que cuando llegue una escasez de ese material o empiece a llegar, tal vez solo vea una pequeña parte y el resto ya no, aunque puede ser que si sea testigo de la falta de combustibles.
Tres opciones:
Tecnologias de beneficio avanzado en los procesos de reciclaje (posible en el mediano plazo, llegará tarde)
Minería en el espacio (Muy caro, posible a largo plazo)
Reducir la población y por ende la demanda(escalofriante, ya lo estarán planeando?)
No se, si cae la demanda cae por ende la recaudación, puede que no les venga bien, no?
Hay algo de razón con el número de habitantes en el planeta,porque todo lo que consume y produce la industria es para satisfacer las necesidades del las personas.
@@zzekke si, es verdad, pero la situación está tomando un giro insostenible
no es q lo estan planeando, se esta llevando acabo hace años.
Bueno, la ciencia avanza, hoy el grafeno podría sustituir a algunos materiales como el óxido de indio - estaño de las pantallas táctiles, por lo que el carbono es mucho más abundante y es más difícil que se agote, lo mismo para las baterías, hace tiempo que se están investigando las baterías de potasio el cual es algo más pesado que el litio, pero más abundante.
Para los leds, igual, el grafeno tiene cualidades lumínicas que pueden sustituir a algunos diodos luminosos.
Como dice Bastos, la tecnología siempre acaba encontrando nuevas formas de evitar el colapso de los recursos.
Es como antiguamente cuando el caballo era el vehículo de transporte de la gente y se decía que las ciudades acabarían enterradas en estiércol. Luego llegaron los trenes, los automóviles con su contaminación, ahora el transporte público es más eficiente, los coches empiezan a ser eléctricos.
No nos imaginamos cómo olía una ciudad en el siglo XVIII o el XIX, el mundo evoluciona, va buscando nuevas soluciones para los problemas que van surgiendo con el tiempo.
Además, estamos llegando a un punto en el que los nacimientos están igualando a las muertes en las sociedades desarrolladas, por lo que la población mundial se está estabilizando, después de la generación de los babyboomers, las pirámides de población quedarán casi como columnas.
Hay que ser optimistas, la civilización no va a desaparecer así como así.
Un saludo!
Lo jodido es que si para 2050 se cumple la distopía, voy a estar vivo y eso no me va a agradar
Typo/errata: minuto 1:14, Universidad de Zagarzoza (Zaragoza no?).
Gracias por el documental, muy interesante.
Hice un experimento ,con un reciclador que me trae aluminio ,cobre y bronce ,además guardaba las latas ,cables ,llaves etc .increíble lo que ahorre en 4 años cuando los vendí por que no tenía dónde guardar más .
Yo sí que guardo el cobre y luego lo vendo a un chatarrero.
Pero el aluminio de las latas me parece que por desgracia no compensa.
Por curiosidad, ¿de qué metal son las llaves?
@@smartcaja6681 bronce las amarillas .
@@homocapensis5577 gracias
Si reciclaramos o reutilizaramos los componentes de todo lo que arrojamos a la basura, no tendríamos ese problema
Lo peor es tener que dinamitar montañas enteras para apenas sacar unos gramos... Un caso/ejemplo concreto el oro... El cobre... Es tremendo seguir on la obsolescencia programada y seguir en este bucle consumista. Un documental que encuentro muy gráfico y representativo de lo que hacen las bigh tech y grandes empresas es: HoME La Tierra 🌏
Hay que consumir menos. Y no importar nada. Cada uno que se fabrique lo suyo.
¿Reabrir minas en España? Estamos locos o qué. Aquí hace décadas dijimos que no a la industria, lo que queremos es ser un país de servicios, bares y restaurantes preferiblemente.
Habrá que hacer un reordenamiento para no agotarlas en un futuro cercano,, menos artiiculos chatarra y priorizar alimentacion y seguridad.
Y reciclaje y tecnología
Minería espacial; la solución
¿Vale la pena traer hijos a un mundo así?
Gracias👍.
Pues sí llega a ver mineria espacial, la economía aumentará y necesitaremos más mano de obra y expertos :p.
No
@@masters7929 no va a ver mineria espacial, porque se tiene que viajar muy lejos y el combustible necesarios es demasiado grande.
@@masters7929 nunca habrá mineria espacial, porque ir a abrir minas a otros planetas, lunas o asteroides, ademas de ir a bucar los materiales y traerlos a la tierra, es demasiado caro, y en la tierra no hay suficiente combustible y energia, para dedicarnos a ejercer la mineria espacial a gran escala
;w; Gente yo no lo sé todo, las complicaciones para la minería espacial las conozco, pero aún sigue siendo una buena idea ó si no nos toca crear más plantas de reciclaje ó intentar convertir Hidrógeno en otros minerales, sigamos viendo cómo avanza todo esto.
Espacio!!! Woohoo
La minería de basura electrónica tiene futuro,pilas , bombillas ,celulares , electrónicos .
Una balanza muy difícil de equilibrar
Además son elementos químicos que contaminan.
Faltan los subtitulos. Gracias
Reciclar!!!
De esto no se hablo en la cumbre de Glasgow.
Pues viviremos sin móviles, sin ordenadores ni TV. Que felices vamos a ser en el futuro.
ESTAMOS DEBORANDO EL PLANETA, NUESTRO HOGAR MORIRA Y NOSOTROS CON EL.
Seguramente el planeta no morirá, luego de que nosotros desaparezcamos, seguramente se recuperará, estamos cometiendo un suicidio masivo de escala planetaria
No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
Lo de Universidad de "Zagarzoza" es de traca. La calidad transmitida es la calidad percibida y da que pensar sobre si el resto del vídeo ha recibido el mismo control de calidad.
Yo prefiero re utilizar las cosas en vez de tirarlos a la basura
Por ejemplo yo junto focos y lámparas de cualquier tipo las arreglo y les doy uso en mi casa o los uso para arreglar otras luces ,
Yo tengo tubos fluorescentes
Todos los cambiaron por LEDS pero yo no
yo decidí guardarlos para darles usó en mí casa yo no soy de esas personas que les gusta tirar las antiguas tecnologías para comprarse cosas nuevas yo las reparo para darles usó en mí casa
Si todavía funcionan nos las tiren
Busquen la manera de reutilizar las cosas
Por eso es que no dejan crecer paises en asia y el continente africano ya que se demandaría mucha mas materias primas y se gastaría mucho mas rapido.
El mundo no es para todos, asi de simple
Hay que acelerar los proyectos de mineria espacial, en el universo hay materiales casi ilimitados
Creería que en el 2500 ya van a acceder a eso, no es suficiente
es muy caro por ahora
Aquí con un teléfono del 2016 y me sigue corriendo los mejores juegos
hay dos visiones del mundo, una donde los recursos son finitos y por ello la gente avoca por el control, casi siempre este tipo de personas suelen ser, tener o preferir caracteres, ideas y gobiernos mas autoritarios, y hay otro que cree que los recursos son ilimitados, no me refiero solo a que sean renovables y eso, la imaginación y la inteligencia es un recurso, y saben o creen que eventualmente las cosas van a ser suplidas o mejorar, este tipo de personas suelen ser, tener o preferir caracteres, ideas y gobiernos mas libres.
este reportaje es combustible para el tipo de personas que piensan como los primeros, yo en cambio pienso que muchas cosas y materiales serán suplidos por otros mas abundantes o se encontraran nuevas fuentes o procesos para estos, y menos mal veo que en los comentarios del video hay gente que piensa como yo.
Los productos de reciclado van a subir
Lo mismo decían del petróleo y seguimos aquí, así q es sólo sensacionalismo
No entiendo cómo está el litio en el grupo de materiales escasos, si aquí en Bolivia hay la reserva de litio para más de 50 años
Digo yo... 8 mil millones de habitantes, es un poco mucho, no?
alguien más se pilló que en el 00:37 aparece una volqueta con una cinta azul bebé tamaño familiar? que raro...
Alto ojo de águila tenés vos 😂, capaz murió alguien o algún homenaje qsy
@@matiasguzman1865 o solidarizándose con víctimas de alguna enfermedad
Futuro años 2030 los cosmonautas irán a recoger materiales importantes para la tierra ( Satélites Muertas)
Cada celular debería durarte 10 años como mínimo, y se debería de exigir a las empresas a no realizar la obsolescencia programada. Así nos ahorraríamos muchos años de escasez.
Las baterías solo duran 2000 ciclos así q la batería removible tendría q ser también obligatoria
Se volverá a la reutilización y recuperación no?
Las tierras raras no se pueden reciclar, no existe metodo, quimico ni metalurgico que exista para poder separarlas y reutilizarlas. Habra crisis, y cuando empiecen a escasear aun mas, la tecnología empezara limitarse
Lo mas probable es que vayamos a buscar esos metales al espacio
Tenemos menos de 50 años para llegar a la practica de la minera espacial. Necesitamos formar mas cientificos e ingenieros humanos, si no, no lograremos este objetivo
Minería espacial. O la ruina.
Lo triste es que la paradoja de fermin se Ara realidad y no pasamos el gran filtro si antes nos matamos haciendo esplotar un arma de destrucción masiva
@Correptor Original el problema es que va hacer tarde cuando llegue ese día no hay marcha atrás
Ooohhh waaao pero que gran información das, vayamos todos a la bolsa a invertir futuros en estos minerales, después de todo se harán escasos y su precio subierá 🤑🤑🤑🤣.
Pdt: es sarcasmo, sus precios no han dejado de bajar y siempre hacen estas predicciones tontas sin tener en cuenta las innovaciones.
No es de que sea tonta la predicción, quizás en un futuro se nos acaben los recursos y todavía no podríamos ir a buscar en el espacio, y de las innovaciones llevan tiempo de aparecer y . me parece que el tonto sos vos xd
@@matiasguzman1865 lo que sucede es que en sus cavilaciones no entra que si creas un motor que ocupe dos veces menos de gasolina, tendrías dos veces más de reservas de petroleo.
Es como en los siglos pasados donde decían que el carbón de iba a acabar (no contaron con las innovaciones) y lo racionaron, ahora lo usamos máximo para encender nuestras parrillas.
Si te sentiste aludido con lo de tonto es tu problema, salu2
Minería espacial.
Zagarzoza
Tecnología y reciclaje >>> minería espacial
RIP IOT
En esencia, nuestro modelo económico actual basado en el crecimiento exponencial no tiene futuro ni sustentabilidad ecológica... Tenemos dos opciones: o nos volcamos a la explotación minera espacial o cambiamos de sistema... Una tercera sería viajar a otro planeta para evitar las guerras y la extinción, pero no esa opcion no es viable...
solo hay una opción,ninguna,y eso es debido a que al no haber nadie lo suficientemente poderoso el futuro será incierto pues nadie,ni siquera el dictador chino,podrá manejar.
Naaa...No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
Lo mismo decían del petroleo... y ahora en 2050 en muchos paises se va dejar de usar petreleo y todo el petreleo venezolano seguirá durmiendo para siempre. XD
Hay mucho petróleo PERO poca atmósfera para tanto humo.
No hay vuelva atrás. Venezuela perdió su oportunidad.
@Correptor Original pufff el petróleo existe desde antes de 1900🤷♂️🤷♂️🤦♂️
@Correptor Original el petróleo no solo es para gasolina 🤦♂️
@@jafethgonzalez8144 el petroleo va a seguir teniendo un valor importante jajajja,que algunos paises de Europa quieran perder dinero a cambio de no contaminar nada no quiere decir que la mayoría de paises lo lleve a cabo
Así es
Yo no soy inversor ni nada y nisiquiera tengo dinero pero he ahorrado unos 3.000 dólares. Mi pregunta es la siguiente, puedo invertir con esa cantidad y la segunda es. Sería bueno invertir en empresar relacionadas con estos minerales?
Te convedría invertir en PDVSA 🤣🤣🤣
Antes no teníamos celulares ni chingaderas de esas, deberíamos volver al pasado
Hacemos eso y nuestra sociedad se va a al verga no habra servido de nada ningun avance cientifico
Solo hay una solución: reciclar.
Y no me digan que no se puede reciclar algo, así no piensan los ingenieros, ni los arquitectos. Al problema se le busca la solución.
En mi pais El Peru hay exceso de minerales
Os invito a venir a mi pais a invertir
Ok especial
Lo único que significa ésto es que los países con materias primas y en particular China serán los que dirijan la orquesta. Porque quien crea, que la música dejará de sonar en el mundo porque la partitura está torcida, está completamente loco.
Consumir? Esgotar? Minerais não é biodegradável, é reciclável e segue a lei de conservação de massa
El colapso societal es inminente por esos estan apurados de salir del planeta la teoria de olduvai al pie de la letra, el limite exponencial de energia
Es irónico que para tener una transición a energía mas limpia a la larga se termine contaminado más y emitiendo mas CO2 creo que ahora se estarán planteando mas seriamente la minería espacial
Y no es mas sencillo reciclar??
Yo junto focos y lámparas para darles usó en mí casa
Hay que invertir en minas. En vez de escupir a los mineros a la cara
Si pero algunos de esos materiales no se van para ningún lado , lo que quiero decir es que no salen del planeta, siguen acá
Por eso es importante una economía de mercado: los bienes tienden a subir de precio cuando hay escacez y se destinan a los usos más eficientes y rentables mientras que las alternativas progresivamente va mejorando
Exactamente!
Y un error que siempre se comete es ver los recursos como si fuera una montaña que poco a poco se va extinguiendo. Lo que se debe hacer es verlos en términos económicos y saber que si inventamos un motor que consuma dos veces menos de gasolina, tendremos 2 veces más reservas de ese mineral.
economistas que no entienden nada de fisica ni de las leyes que rigen el planeta y el universo . el mercado no debe regir , el planeta es finito acordate de eso.
@@labprolas8171 ingenieros y físicos que no entienden de la naturaleza creativa del ser humano, los recursos son finitos sí; pero la innovación técnica no tiene límites!
@@jared6165 puede ser pero en el mientras tanto , nos cargamos la vida en la tierra . como nunca antes paso
..la solución...un sólo subsidio por família....un solo hijo por familia..
Esterilización obligatoria. Inmediatamente al primer hijo para ambos padres....
Vayan a explotar recursos a la Antártida
No vendo mi WW 1990 con carburador, una maquina de escribir Olivetti, y mis cuatro palomas entrenadas..... Sigan comprando cochitos de juguete talla 1:1.
La industria del reciclaje florecerá por su demanda , un nuevo nicho económico , a invertir....
😂😂😂😂🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️Eso ya existe hace decadas
@@eduarsanchez7376 bueno en Perú nada de eso ... Y me refería a gran escala 🤣😛😉
@@angelaldazabal5808 eso se hace lo que pasa es que se vendia a china, por ejemplo en mi país colombia habia una persona que se hizo millonaria por que vendia el carton, vidrio y demás basuras reciclables a china pero se perdía esa materia prima en el país además de que importada era mas cara, aunque el la vendia mas cara a China
Universidad de "Zagarzoza"... Jjajjaja es Zaragoza..
Si los que dicen que no hay suficientes recursos de un tipo u otro hubiesen tenido razón alguna vez, nuestra especie, ya se habría extinguido. El mercado, que son las personas interactuando por satisfacer sus necesidades, es puro dinamismo, no se puede predecir y no deja de adaptarse. Mientras haya libertad habrá progreso de un modo u otro acabaremos superando los problemas aunque no sean fáciles y resulten caros.
se usaran otros compuestos, la tecnologia avanza siempre encuentra soluciones a los problemas, no hay que ser amarrillista
La tecnología siempre ha avanzado porque siempre ha tenido materias primas para construir nuevas soluciones
Aquí nos cuentan que por primera vez en la historia vamos a ver el fin de muchas de esas materias primas
La tecnología encuentra soluciones, no hace milagros
Eso es. No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
Jajajajaja… hay una tendencia en este canal de predecir el fin del mundo… de manera bastante consistente… es difícil tomarlos en serio así.
Quien sabe que es lo que va a pasar en el futuro, de seguro que en un futuro nos vamos a quedar sin recursos si no tomamos acción
La solución es la minería espacial ni pedo
Ya somos demasiados. Control de la natalidad es la solucion obligada...
Lo peor del caso es que ya no seremos 8 billones de personas, seremos mucho más, por lo que escasez en 2050? mas bien en 2030! aguas!
Por eso laa vacuññsa. Para exterminarnos.
Cada vez nace menos gente en todo el mundo. No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
@@_dongato te digo que la situación global en todos los aspectos es jodida.
@@santiagodemarco547 claro, lo dicen Obama, Leonardo dicaprio, Greta Thumberg y Klaus Schwab (presidente del foro de Davos) ...
Como no creerles??!
@@_dongato hay que separar la paja del trigo. Primero de todo hay una gran crisis energética y ambiental, pero no ligada al "cambio climático " sino a la avaricia humana. Recursos hay cada vez menos sobre la tierra. Solo queda un continente por explotar (Antártida). Cuando vensa el tratado Antártico para el 2060 van a empezar a explotar en la Antártida y en los fondos de los mares.
A lo que vos te referís del Foro se Davos y de Glasgow es un lavado de imagen empresarial y colonialismo ambiental para países pobres, con el fin de que Alemania, EE.UU, China, Rusia e India se adueñen de todo recurso energético y no energético a través de ONGs.
el gobierno del anticristo está por aparecer .. pero la buena noticia es que tenemos la salvación y la vida eterna
creyendo en Jesucristo leer en la biblia Romanos 10 : 9 y 10 , Juan 14 : 6 , Hechos 4 : 12 , Juan 1 : 12
El nuevo narrador carece de la nitidez necesaria para narrar correctamente en español los hechos.
Se que el mensaje es más importante que la forma. Pero echo de menos la voz del otro tío.
LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO. El desperdicio que produce el uso de la política para administrar.
Que falso, digan la noticia real. SE VA A ESPECULAR CON LOS PRODUCTOS PARA ENRIQUECIMIENTO ESPECULATIVO.
Porque los jóvenes no queremos tener hijos?
No habrá apocalipsis. Deja de asustarte por lo que dicen los medios. Sin sensacionalismo no se vende prensa.
@@_dongato Recién ahora lo medios están teniendo en cuenta temas que trascienden al cambio climático, pero la investigación en estas áreas tiene muchos años ya, algunos creen que se lo inventaron anteayer para salir en el noticiero. Facil es desacreditar a una investigadora diciendo que es servil a los intereses mediáticos, lo dificil es leerse las 600 páginas de su tesis doctoral y los numerosos pappers que a suscrito, comprender la información y ensayar una réplica fundamentada.
@@octath quien dice que no hay cambio climático?.
El cambio climático es real, de lo que no hay consenso es:
*(1)* qué porcentaje de ese cambio es debido a la influencia humana.
*(2)* cuales son/serán los efectos reales (y apocalipticos?) de ese cambio, que por cierto permitiría cultivar el norte de Canadá y la Siberia rusa, grandes extensiones de tierra desaprovechadas.
*(3)* Sobretodo, como miden el impacto de las medidas que se van a tomar, porque *esas medidas no son inocuas* , afectan mucho a los pobres.
Al final, como se está viendo, Con la excusa de "ayudar al planeta" *se está canalizando dinero Y DEUDA PERPETUA de los ciudadanos a grandes conglomerados empresariales* (la banca es la principal, pero no la única), a estados hiper-endeudados y se quiere frenar el avance de los emergentes.
@@_dongato No entiendo tu respuesta. El tema no era discutir el cambio climático, me refiero a que recién ahora los medios están hablando de temas que en el ámbito académico son conocidos, investigados y bien documentados hace décadas (escasez de recursos estratégicos, retroalimentaciones positivas del cambio climático de las que no se hablaba en medios, extición masiva de especies, superbacterias, etc). Algunos parece que recién se enteran y les agarra un miedo infantil y desacreditan a los investigadores infiriendo que están coludidos por los medios en lugar de enfrentar la realidad.
Luego en referencia al cambio climático, sí, la inmensa mayoría de la comunidad científica a traves de sus publicaciones revisadas por pares es concluyente en cuanto a la relevancia del peso de la actividad antropogénica en el cambio climático del último par de siglos. Las conclusiones científicas son siempre provisionales pero hasta que no tengamos mejores modelos en ellas deben basarse ciertas decisiones políticas, poner en duda el consenso ciéntifico a traves de comentarios de youtube es futil e inconducente.
Por lo segundo estoy de acuerdo en que si las políticas no tienen en cuenta la sostenibilidad social con cierto sentido de justicia a la par que la sostenibilidad ambiental se corren riegos como los que comentás y que hay que estar muy atentos.
QUE FALSO, TENEMOS 3.000 KILÓMETROS HACIA ABAJO, NO SABEMOS CUANTO QUEDA, ADEMÁS, SE PUEDEN REUTILIZAR Y EN LA HISTORIA LOS ELEMENTOS QUE UTILIZAMOS VAN CAMBIANDO, POR EJEMPLO EL SALITRE YA NO LO UTILIZAMOS, NO DESINFORMEN.