Rencontre avec le nouveau 4x4 de l'armée de Terre, le VT4
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2018
- Le VT4 arrive dans les unités et remplacera progressivement la célèbre P4. C’est donc un changement de taille qui s’opère dès la fin du mois d’octobre avec les premières perceptions.
Atouts majeurs de ce véhicule, les équipements permettant d’économiser le potentiel physique des soldats, tels que sa climatisation, ses sièges confortables et l’insonorisation de son habitacle.
Côté sécurité, le VT4 est doté de dispositifs pour la conduite sur route comme un système antiblocage des roues assurant un freinage optimal sans dérapage, un système de contrôle électronique de la stabilité améliorant le contrôle de trajectoire, mais aussi d’un airbag conducteur.
Ce véhicule 4x4 est destiné à assurer des liaisons au profit de 5 soldats ou 4 combattants équipés Félin avec un jour de combat et musette. Non blindé, il est adapté aux opérations extérieures en phase de stabilisation et de normalisation, et aux opérations intérieures comme Sentinelle.
Retrouvez-nous sur nos réseaux :
- Facebook : / armee2terre (@armee2terre)
- Twitter : / armeedeterre (@armeedeterre)
- Instagram : / armee2terre (@armee2terre)
- Snapchat : / armee2terre (@armee2terre)
- Site internet : www.defense.gouv.fr/terre - ยานยนต์และพาหนะ
![[MOTEUR] Le VT4](http://i.ytimg.com/vi/E3e7YPMY0kQ/mqdefault.jpg)
![[MOTEUR] Le VT4](/img/tr.png)
Un 4x4 militaire avec tableau de bord hight tech , truffé d'électronique et caréné style " voiture de tourisme " ....mdr ....c'est pour ballader les officiers un véhicule comme ça , ou peut être faire du maintien de l'ordre. ...mais en opex en pays sous développé , ca risque d'être drôle. ...
Il y a la version standard 1 présenté,et une standard 2 pour les opex donc écoute bien jusqu'à la fin...
lo ris Oui je ne comprends pas qu’ils aient laissé autant de plastique et de textiles fragiles comme le ciel de toit tout va tomber en miette rapidement sans oublier les boutons plastiques qui m’ont l’air d’une qualité douteuse.
Mais bon pas de panique y’a des housses pour les fusils dans les portières et un gps pour rouler en Europe
Bienvenue en France ! ;)
loris m véhicule blinde senegal
Surtout si tu dois réparer un truc dans le tableau de bord à la quatrième vitesse, avec toute cette électronique et cette complexité ça doit pas être facile à faire
Pourquoi un Ford bricolé ? On ne sait plus fabriquer ni nos armes individuelles ni nos bagnoles ?
Très certainement question de budget.
Aucune voiture de série française n'a répondu aux attentes pour les véhicules, et pour les armes le choix est selon moi politique et économique.
reivax58 ça a l’avantage d’être efficace
la faute à la CGT , toujours en grève quand ça ne correspond pas à leur vision politique , Indochine - Algérie , sans parler des grenades piégées pour les soldats français
Parce que les offres françaises sont trop chères, soit dérisoires. Entre un Ford bricolé et un Duster bricolé, mon choix est fait...
Véhicules étrangers, armes étrangères, munitions étrangères... Dans un champ politique où tout le monde se réclame du Général De Gaulle, c'est exactement à l'inverse de sa vision d'indépendance... Sans parler des emplois perdus au moment où la France connait son plus fort taux de chômage... Certain choix me laissent pantois...
C'est peugeot enfaite ...
c'est pas grave, le bateau coule normalement. on amusera le peuple de veaux avec le '' foute bolle'' les suites de l'héritage de junit à l'idée, et le futur ''royal baby chez les english
La situation est que nous n'avons plus les moyens de tout développer nous memes: il y a donc des arbitrages a faire. Ce qui a ete gardé c'est ce qui est a tres haute valeur ajoutée. D'aller acheter sur étagère cela permet 1. d'avoir quelque chose tout de suite disponible et dont on connait déjà les capacités 2. de libérer du budget pour sauver ce qui est important.
Je dirais que si souci il y a c'est plutot de la privatisation en douce des investissements qui ont été lancés sous De Gaulle comme le nucléaire ou le spatiale. Le tour de passe passe qu'il y a eu avec Arianne est un bon exemple...
c'est parce que les français sont nul pour créer des Véhicules, armes...
Pas de matériel Français pas de révoltes possibles.
À part la couleur et certains détails, elle ressemble beaucoup à Celle que je peux voir chez Le revendeurs Ford. Il ne me semble pas du tout adapté pour le combat, un véhicule militaire pour moi, c'est éviter au maximum l'électronique, favoriser le mécanique et les pièces universelles. Votre truc ne tiens pas 1 an sans réparations au Mali.
Heureusement que c'est ''pour vous'', vu que vous n'avez apparemment jamais ouvert envers reçue militaire de votre vie. Et ce véhicule ne ressemble pas a une Ford civile, C'EST une Ford civile.
rima1815 Rima, ça tombe bien, ça n’est pas un véhicule de combat...
Normal, ce n'est pas un vehicule de combat... L'armee a aussi besoin de vehicules de liaison "normaux". Si il y'a un risque d'attaque, ils prendront des vehicules blindés genre PVP
Pour la fiabilité, on prend justement des bases civiles éprouvées (Ford Ranger). Et enfin, tout les vehicules, meme hyper resistant, on forcement besoin de réparation si ils sont utilsés en TT
rima1815 Rima normal c'est la version pour le combat celle ci arrive en 2019
rima1815 Rima en effet, les sauvages avec leurs Toyota simples et traditionnelles ont l’air d’être mieux muni. Et pas de blindage coque en V?
Quite à acheter étranger, prenez des Toyota ou Mitsubishi, au moins vous aurez des vrais 4x4...
Pour quoi faire ?
Ils ont quelques 76 landcruiser
des classe G
pour les utiliser régulièrement dans le bois au Québec, le Tundra Toyota est un must.... Ford c'est très moyen à côté....
vehicule type Masstech de Technamm base Toyota 4.2 L atmo.... En clair la reference c'est ce qu' "ils" ont "en face" et bouge tres tres bien avec
" Ce 4x4 est concu pour le hors-piste " Sans blague ? Vous nous sortez quand même des conneries parfois.
soit tout chemin soit tout terrain mais hors piste, ça existe pas haha
je vous le confirme !
"vous nous sortez quand même des conneries parfois" à moins que ce soit toujours?!
ma grand mère possède un 4X4 pour aller ramasser des fraises l'été dans le champ d'à côté de chez moi .... l'armée française s'en tire pas si mal quand on y pense bien.... du moins tant qu'il n'y a pas de guerre.....
@Jack Made Faut pas confondre 4x4 et suv mdr
Ça me fais mal au bide de voir qu’aucun constructeur français n’ait pris la peine de développer un véhicule pour nos armées.. enfin ça reflète bien la France ...
Thom Dinalo bah ils n'ont simplement pas de branche spécialisée dans l'armement militaire. PSA n'a jamais réellement couvert le domaine militaire hormis 2/3 modif sur des véhicules venant d'autres constructeurs et des pièces de chez eux et Renault n'est plus dans l'armement depuis très longtemps. C'est pas à des constructeurs d'automobile généralistes de faire des véhicules militaire pour être hypothétiquement choisi. Ils n'ont de toute façon, ni les infrastructures, ni le personnel, ni le temps pour faire ce genre choses. PSA était au bord du gouffre il y a 5ans et on racheté Opel et Vauxhaul qu'ils essaient de remettre à flot et Renault n'y a pas vu une réelle opportunité. Ni l'un, ni l'autre ne produisant de réel 4×4 c'était logique de les voir évincés pour le choix final. Les mecs allait pas prendre un 3008, un berlingo ou un duster pour du tout terrain avec du matériel militaire ajouté. Faut rester sérieux.
D'ailleurs en France, dans le domaine militaire, on préfère se concentrer sur la collaboration avec notamment l'Allemagne (futur char Franco-Allemand, fusil d'assaut allemand...), l'Europe (notamment dans l'aviation) et sur les domaines de haute valeur ajoutée.
Donc oui, le 4×4 était pas une priorité pour les 2 groupes généralistes français.
bravo l état de ne pas acheter français surtout que Renault et Peugeot proposaient des modèles pour répondre à la demande c est vraiment une honte
Bof renault avec le dacia duster laisse moi rire
Toi avant de parler tu devrais lire ce qu'était cette fameuse demande. Psq la t'a l'aire très bête. Et avant que tu te fasses de préavis sur moi j'aime pas trop l'armée et je suis moyennement patriotique. Pas d'affiliation politique. Maintenant vas-y, déchaine-toi.
Renault ne propose qu'un VRAI 4X4, c'est l'Alaskan qui est en fait un....Nissan Navarra rebadgé. Peugeot n'en propose...aucun !!!! Le Ford Ranger est le pick up le plus vendu en Europe, il est performant et fiable car éprouvé depuis longtemps et ne coûte pas cher en maintenance semble t'il.
Vous ne connaissez pas les traités européens ?
Aucune production française n'était cohérente avec les besoins de l'armée à moins de l'envoyer chez DANGEL. Et le Duster n'est même pas fabriquer en France.
vivement le frexit,que l'on puisse redévelopper notre industrie...
Oui et faire exploser la dette :x
rguerenn n'importe quoi, une telle naïveté fait peine à voir. On est plus en 18, ton frexit tu peux le rêver, mais jamais il arrivera et vu le coût de la main d'oeuvre, l'industrie ne se redevelopera pas.
Toi t'as jamais eu de cours d'économie non ? T'as même d'ailleurs aucune notion d'économie, non ? Tu fais parti de ces gens qui croient qu'en produisant plus de billets, on est plus riche ?
rguerenn Ouai si depuis on s'est pas renomer République islamique française
Haha un 4x4 ford low cost comme il y en a des millions aux Etats-Unis bourré d'électronique avec des pochettes en plastoc sur le côté pour les armes et une plaque en métal en dessous ! Là je dis Bravo avec ça en 2018 on craint plus rien tss autant garder le P4 et mettre un Dci/Hdi dedans
c'est pareil et moins cher !
@@MsAlex575 les véhicules modernes sont multiplexés, ce qui les rend très sensibles à tout disfonctionnement et ce n'est pas du tout ce que l'on recherche dans un véhicule militaire...et faut pas oublier que l'électronique utilisée n'est pas de qualité militaire...la fiabilité électronique est la même que la voiture de mr tout le monde, c'est à dire médiocre...
Troo d'elctronique ca sent la merde sur le terrain je vois deja le coup venir 5 déployé deux qui marche 3 en réparation..
Écrire français est recommandé pour se faire plus aisément comprendre et ainsi mieux faire passer notre message.
Même en période de "trollage".
Reprenons vos propos, votre commentaire:
"troo" ?
"d'elctronique" ?
"ca" ?
" 5 déployé"
" deux qui marche 3 en réparation"
J'ose espérer que les personnes qui ont "salué"
la pertinence de votre commentaire ont lu celui-ci.
Cordialement
Nos soldats méritent le meilleur. 👍 Espérons que notre industrie puissent présenter un concurrent valable la prochaine fois.
Le masstech est 100x meilleur, le vt4 est juste " beau " et confortable
VT4 ce véhicule est il blindé ? ,hormis son esthétique l'armée française avec 4.500 pour les 3 armes à tel besoins d'un véhicule de tourisme. D'après la présentation il me semble plus fais pour le rallye raid, ce n'est qu'une question
Non il est pas blindé et oui l'armée a besoin de BEAUCOUP de véhicules de tourisme pour des missions de ravitaillement, de patrouille (on pense notamment a Sentinelle) et pour les projections rapide. Si l'usage de ce véhicule peut surprendre, il faut rappeler qu'il remplace les Renault Kangoo et les Land Rover Defender, eux aussi véhicules civils (bon y'a aussi la P4 mais ell est plus trop en état de rouler donc on va pas en parler).
160chv non je pense qu'il ne soit binder
La v1 n'est pas blindé, la v2 sera un peu protégé + aéro largable + communications en plus. La p4 actuellement étant ouverte aux quatres vents on peut dire que tout changement est une amélioration ^^'
"il faut de tout pour faire une armée" : cela s'applique aussi aux véhicules. Les véhicules blindés c'es bien mais il faut aussi des véhicules de patrouille, de liaison , etc. Ca coute moins cher à l'achat et à l'entretien. C'est la raison d'etre de VT4.
La P4 n'a jamais été blindé
C'est fait pour remplacer la p4, qui n'est pas blindée non plus. C'est juste un véhicule de logistique pour les déplacement sans dangers. Des véhicules blindés on en a déjà des modernes.
Ce sera plus pratique pour l'occupant d'avoir à sa disposition des véhicules qu'il connait.
Véhicule pas du tout adapté au transport de troupe avec leurs équipements, mais c'est pas grave continuons d'acheter étrangers et ne favorisons pas nos entreprises françaises qui ferment les unes après les autres, faute d'un intérêt de notre gouvernement et de la géopolitique
EN fait quand tes usines produisent de la merde tu peux pas les valoriser. Du coup tu achètes du fiable ailleurs. Et les Français qui courent 3 fois plus cher que les autres employés au sein de l'UE tant derrière et s'étonnent que leur petit monde s'écroule...
Ca a l air beaucoup plus fragile et moins souple que la P4
Les porte-gobelets sont de série ?😀😀😀😀
J'avoue que je trouve l'intérieur peu spacieux quand on sait tout ce que trimbalent les combattants. Pas de grille pare buffle non plus. La roue de secours empêche le tir vers l'arrière apparemment.
Surtout que ce véhicule va plutôt servir pour les officier bien au chaud la dedans ! Jamais il va transporter des combattant équipé de A à Z il va être rayer de partout, donc compte rendu à gogo.. Les autre vont être dans les P4 ou GBC
Le par buffle sert a rien , c'est un véhicule de transport , c'est pas fait pour tirer , y a que du blindage c'est pas un tank
C'est un véhicule logistique. Personne va tirer dedans
Vous avez vue un P4 ?? habitabilitée nul ...........la c'est un peu plus spacieux, et c'est pas comme dans les films ou ont tirent a travers la vitre arriere , le p4 n'est pas top pour la protection des soldats la ils est possible d'apposer des plaques de blindages
Gilles Guillaumin, quel tir? C’est un véhicule logistique! De plus, la règle première est de sortir immédiatement du véhicule, à plus forte raison si il n’est pas blindé.
La seule question que je me pose par rapport a ce véhicule, est sur sa fiabilité sur le théâtre d'opération. C'est un véhicule qui a l'air d'embarquer beaucoup d'électronique. Est ce que au moins le véhicule pourra fonctionner en cas de panne d'un de ses composants électronique? En tout cas, si le véhicule passe les tests, j'espère que les mécanos se feront vite la main dessus ! Bon courage à eux !
Pauvres Français, ils se sont équipés de 4500 véhicules routiers américains qui ne se vendent même pas ici au Québec pour passer l'hiver: à 100,000 kilo c'est de la ferraille rouillé.
Bonjour a vous . Quitte a acheter etranger, il aurait fallut acheter du matériel Automobile en Allemagne donc en Europe ! Le Famas Français est un bon fusil de charge et defensif ! Pourquoi les Français achetent le nouveau fusil en Allemagne ? Il y a une bonne usine de fabrique a Saint Etienne au Centre de la France pour les fusils, je ne comprends pas ? J'ai aime votre commentaire ! Veuillez bien excuser l'ecriture de La Langue Francaise que je fais ! Deutschland Über Alles !
Un vrai connaisseur en la matière !
ERICK VONREICH ba en fait la manufacture d’arme de saint Étienne est fermée depuis au moins 20 ans...
Bonjour je suis chasseur de pigeons et de lapins, je vais m'acheter ce 4 x 4 civil, parfait pour les routes avec des cailloux et je vais le peindre en camouflage militaire et lui rajouter une magnifique pochette plastifié pour ma carabine Génial ! Plus besoins de licence militaire en plus c'est extra.
Magnifique. Ça donne envie. Ça va booster les recrutements.
Y a t'il une assistance stationnement ?
Dommage que ça soit pas du matos français mais je souligne quand même que Ford c’est du 4x4 éprouvé du fiable et sûrement bon marché la ou Peugeot ou Renault ne propose malheureusement pas de vrai 4x4 (que du traction) à part le Duster mais bon là on parle d’une voiture très bas de gamme
ouaip mais avec un Duster tu seras jamais en panne, et quand bien même tu le répares avec un burin et un marteau... Et pi ça sert à quoi le niveau de gamme pour un véhicule mili en opex??? c'est pas pour faire le barbot sur les Champs-E que tu l'achètes...
Notre armée est puissante et moderne mais son défaut reste la quantité, aujourd'hui nous sommes peut être les plus grands d'Europe mais en temps de guerres celà pourrait être fatale.
Dans tous les cas nôtre armée reste discipliné et magnifique.
Lol non, l'armé Français est ridicule sauf spécialisation. Dans tout les conflits ils passe leur temps à reculé, entrainement dépassé, les tactiques sont ridicule et inaplicable
Disciplinée? Vous avez quitté l'armée quand? Dans les années 80? L'armée n'est disciplinée que dans la forme, dans le fond c'est un bordel sans nom!
c'est vrai rien que de te dire que la france c'est plus de 66 Millions de personnes et que nous comptons seulement un peu plus de 200 000 soldats dans l'armée de terre plus 100 000 avec la marine et l'air alors que la suisse elle à 8 millions de personnes préparer pour une éventuelle guerre c'est ridicule on se ferait écraser.
Mdr.....😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@joanomad4182 engages toi alors ;)
Les gars il faut revoir votre com mdr! un 4X4 étranger qui ne paye pas de mine, qui ressemble à un véhicule civil, et qui nous fait une démonstration sur des petits chemins de campagne... ca fait très TRES "cheap".
un chemin avec quelques cailloux j'espère bien qu'un véhicule tout terrain peut le traverser :p. Aero largable? Blindage? si non, pourquoi?
Si l'on devine plus de défauts que l'on présente de qualités, est-ce vraiment nécessaire de faire une vidéo de présentation?!
J'ose espérer que vous n'esperiez pas que l'on soit rassuré par la présence d'un frein moteur! ou bien qu'il puisse descendre d'un bateau à plat par temps calme!
soit c'est de la merde, soit vous nous prenez pour de la merde dans les deux cas l'effet de com est completement raté... Sachant qu'une bonne com peut faire passer un produit de merde pour quelquechose de positif, un petit effort de ce coté là serait apréciable. Sinon a quoi bon entretenir une chaine TH-cam?
En fait ils en ont rien a faire de la com, ils ont juste besoin d'un petit véhicule civil et ils achètent un petit véhicule civil. Si ça te plaît pas va vivre au Canada.
Rien ne remplacera le P4... Bravo on a le P4 nickel, on remplace par des defender qu'on laisse tomber car arrêt de fabrication par land rover, defender qui devait être remplacé par l'iveco massif & LMV pour au final prendre un SUV ford low cost bourré d'électronique qui garde presque tout de la version commerciale (dont il y a eu pas mal de rappels)... mais attention prévu pour accueillir des combattants équpés FELIN l'un des systèmes les plus merdiques au monde que très peu utilisent vu la bouse!! hate de voir la version opex!! XD
Nous sommes descendu bien bas pauvre france...
C'est triste et la situation empire...
C'est pas les Riquains qui avaient bloqué l'approvisionnement de pièces pour la catapulte du CDG quand nous n'étions pas prêts à les suivre en Irak ? Nous leurs achetons des Ford... à l'heure ou nous devrions construire une défense Européenne tout est dit...
Propositions ?
Il fut un temps lointain ou l'armée Française trouvait en France de quoi s'équiper.
Restons positifs et souhaitons que ce matériel permettent à nos soldats sur le théâtre opérationnel d'effectuer leurs missions en toute sécurité.
"Il fut un temps lointain ou l'armée Française trouvait en France de quoi s'équiper."
il fut un temps où parce qu'il fallait acheter francais les militaires se retrouvaient avec du matériel pourri. L'achat du VT4 est plutot un bon signe...
t'as raison c'est vrai qu'il y a 40 ans la technologie était aussi avancée qu'aujourd'hui et que c'est pas comme si de nos jours on à un large panel de marque nous permettant de nous approvisionner de façon sélective eugneugneu
La Peugeot P4 possédait un chassis allemand ... Il est de quelle époque votre "temps" ?
Euh... d'accord le P4 était sous-motorisé (un pb bien français...) mais clairement costaud, la preuve ils sont encore en service au bout de 30 ans ! Que sera celui là dans ne serait-ce que 15 ans ? Enfin côté armes... le FAMAS est (était...) loin d'être une merde, il est juste hyper cher et n'a jamais réussi à être exporté. En France on a de bons ingénieurs mais de piètres commerciaux (et décideurs...).
Ludovic Bresson dès la fin de la guerre ont à acheté des chars Sherman aux américains. Va falloir arrêter de raconter des conneries ou alors l'époque dont vous parler est au moins antérieur à la 2nde guerre mondiale.
Superbe
J'me souviens, ford voulais pas car non homologué en u.e donc acheté directement a l'usine de prod en Thaïlande et modifié en fr, c'est n'imp
Il tue !
J'espère pour vous que l'électronique tiendra le choc comparé à un P4
Le miens fait 120cv , direction assistée et turbo avec boite 5 et je ne le changerait pour rien au mondre
VHS bardé d'électronique, ca promet des grands moments de solitude en opex....J'adore les vitre bleuté, ca fait style....Au fait les jante tôles, avec les anjos qui vont bien chrome, ca vas être d'enfer....Bon plus sérieusement.....Militaire rime avec efficace et solide...............! Pas avec Climatisation !
Votre photo de profil vous correspond. Plus sérieusement, si vous seriez venu ici pour d'instruire comme une personne mature vous aurez commencé par voir le permettre de misssions qu'il doit faire. Mais bon je conçois que sur TH-cam c'est plus simple de geindre
Mais du coup il existe en format décapotable ?
Voilà on y est armes et véhicules étrangers pour nos militaires le président de la république le général De Gaulle avait une autre vision de la France indépendante fière et autonome les présidents d'aujourd'hui ont un vision plus économique ils veulent que sa coûte moins chers, ok un fourgon double cabine 4x4 sur un châssis poids lourds Renault et on a le véhicule pour l'arme on a des solutions identiques à appliquer mais il est plus simple d'ouvrir une revue que de penser Français regardez les véhicules des grandes administrations devenues privées ptt GDF edf sncf et la gendarmerie la police ou les pompiers et on vous ordonne d'acheter Français trop c'est trop.
Il fut un temps où les gens réfléchissaient avant de parler, ils comprenzient que si il n'y a PAS d'équivalent français et bah on cherche ailleurs et ils ne prenaient pas comme exemple des dirigeants morts il y a un demi siècle.... Mais bon, a présent toute ce qu'il faut c'est chier sur le gouvernement et de sentir plus malin que les institutions compétentes....
Pas de boite courte ? :(
Il aurait bon de faire des portes largables ,pour la sortie au combat et/ou urgences ,exfiltrations
Il fallait des 4x4 type Toyota avec une benne à l'arriére permettant d'y placer 12.7 ou lance -missiles là les gus sont dansune caisse attaqués ils ne peuvent repliquer !!
Un canon comme tu dis dans une bène d hilux tu fais des tonneaux c'est pas un véhicule qui ser à attaquer mais a transporter
On est pas dans gta
Claude QUIEVREUX bonjour nous a l'arme belge on a acheté des nouvelles jeep Toyota un modèle spécial pour le désert
si ! avec une giclée de lave-glaces atomique!
c'est pas le vehicule pour... il remplace le p4...
Ça fait des belles vidéos mais ça n'achète pas Français... Sérieusement...
Ça fait de beaux commentaires mais ça ne connait rien.... Sérieusement...
P.s. ton pseudo c'est quand même ''Warfare Gamer'' 😑
Le préparateur est français (Acmat) et au moment de l'appel d'offre, site moi un constructeur français qui faisait des "vrais" 4x4... A la rigueur maintenant, y'aurai l'Alaskan de Renault (c'est a dire un Nissan)
[FR] WarfareGamer ils allaient pendre quoi ? Le duster ou le berlingot ? N'importe quoi, on produit pas de 4×4 Français, faut bien aller se servir quelque part.
Dit-il sur son téléphone " made in China " ...
Ça m'a l'air bien trop proche d'un véhicule de série pour supporter les rudes conditions d'un usage militaire... et absolument pas modulable comme peut l'être un Hummer par exemple. En fait ça risque d'être la voiture des chefs pour faire la revue des troupes (qui elles resteront à l'arrière des camions, dans les VAB et sur les mules) !
Cool
Plan Marshall, il faut le rembourser $$$🙀
Moi: il est génial
La video : prévue pour des soldat équipé felin
Moi : oh merde
Le VT4 peut il être parachuté ?
Théoriquement c'était dans les critères de sélections, mais je n'ai pas pu trouver de traces des tests. Mais je sais qu'il peut être aéroporté dans les C-130 et dans les hélicos.
Non il est équipé de fusées pour se déployer plus rapidement...
Non j'déconne j'en sais rien...
la v1 non, la v2 oui
Oliweï 508 Oui dans sa version 2 livrée en 2019
Et il est pas blindé? je comprend pas l'intérêt d'un véhicule pour l'OPEX qui va servir en reconnaissance ou en patrouille dans des milieux propices à des embuscades sans avoir de blindage.
Et là , c'est le moment ou vous nous expliquez comment vous voulez réparer ça sur le terrain. Le grand désavantage de l'électronique.
2h de route entre Canjuers et Toulon ? Il vient de Marseille ?
Trop d’électronique les gars , c’est le genre de bricole qui va te lâcher en pleine opération , il va pas redémarrer sans savoir pourquoi et même le mécano de la section ne saura pas le réparer avant 2Jours. Alors que le P4 , avec un trombone et une clefs de 12 il démontable entièrement 😁
Bonjour je viens vers vous , pour l'avoir conduit en tout terrain light pas du tout terrain comme on peut avoir sur la courtine , le centac , Mailly le camps EXT . Je constate déjà le silencieux d'échappement qui vient vite frotter au sol pour si peux , sens avoir insisté comme dit plus haut . Je conçois que remplacer la P4 qui était d'origine sous Licence Mercedes la "G" et à l'heure actuelle impossible mais malheureusement ça sera compliqué dans le temps .
incompréhensible... L'appel du fric et le contexte politique. Il y a certainement des enjeux cachés.
Tue s incompréhensible, oui... Tu proposes quoi a part de chier sur le gouvernement? Moi je propose que tu la fermes
tu peux enlever le mot "certainement" de ton commentaire stp
Une bonne jeep Willys , ça c'est un 4×4 qui a fait ces preuves, tôle épaisse et mécanique simple facile à entretenir
Tout ces experts de la DGA dans les commentaires! Ça laisse rêveur.
Ouvert au marché publique?
4X4 TODO TERRENO excelente
Mdr il reste coincé dans un bourbier c’est sur ! Tout ce qui est fait dans la vidéo tu le fait en twingo au calme !
Exactement!!!
C'est nul, bon pour un picnic famillial le we...
Cyride, c'est officiel!
Vous êtes atteint d'une déficience intellectuelle marquée!
Ce véhicule est très bien..
Pour du baladex !
Le mastek , de 1 c'est Toyota
De 2 c'est Toyota et de 3 c'est un landcruiser .
Quel échec ce vt4
Dommage qu’il ne soit pas entièrement français..
Au niveau du blindage?
Renforcement de la caisse sinon rien :/
Pas de blindage ce 4x4 est supposé remplacer la P4, si tu veux un véhicule blindé, on a le VAB, le chars d'assaut le clerc, et plein d'autres
Les vitres sont elles au moins légèrement blindées ?
oui contre les mouches guepes et moustic////
Nope.
la v1 non, la v2 oui
oui, elles arrêtent 100% des billes de paintball
Royal auridon1 Une 7.62 et plus de vitre
Je suis ravi d’avoir payé ça avec mes impôts
Uniquement avec les autres ?
Pourquoi on a encore un camouflage " classic " et pas numérique ?
Waouh.... Super !
On va pouvoir aller faire la guerre !!
Youpi !!!
?
Oui, mais, t'auras plus la classe que ces cons de djihadistes et leurs vieux Toyota...
Benito Falazi *mourir
la guerre au camembert ouais !
Donc on va chercher chez Ford ce qu'on pourrait faire chez nous ?
Ils ont du utiliser le petit diesel du moteur du F150. Le F250 fait 400 chevaux mais est plus lourd, boostable à 700-1000 chevaux de façon fiable avec quelques petites modification de renforcement, c’est mieux si on veut ajouter du blindage mais peut-être pas aussi tout terrain
Le F-150 2018 utilise le 3.2 V6 Ford-PSA utilisé sur les premières citroën C-5 4 portes, reconfiguré à 250 CV. Le Ford Ranger (Ici dans sa forme cinq portes) utilise seulement un quatre cylindres 2,2l tdCI...
je ne vois pas l'intérêt, d'un telle véhicule 4x4, en 5 portes, pour l'armée, il n'a rien de militaire ce véhicule, sauf la couleur. ce n'est ni plus ni moins, qu'un Toyota, civil.un pick up, aurait été plus adapté.
Et c'est quoi pour vous un ''véhicule militaire'' exactement ? Au pire si vous vous voyez pas a quoi ils sert y'a plein de gens qui ont compris donc c'est pas grave 😜
ford a refuse de le fournir a l armee Francaise car il n est pas homologue en base civil pour les route européennes
l armee l as donc achete en Thaïlande ou la conduite est a droite
donc je crains les probleme a therme sur la fiabilite suite au changement de cote du volant
Je vois pas où est le problème... Et puis il est fabriqué avec le volant à gauche directement^^
on aurait pu construire et produire ce véhicule par nous même, surtout en ce moment, ou nos entreprises ont besoin de commande, les chinois disent pretez le nous, 1 mois ils vous le rende et ils ont tout copier pour faire le leur.
C'est une Honte ! !!!!!!!!
J ignore les dimensions extérieures de ce véhicule. Je suis bien certain que quelqu'un va me les donner.MERCI beaucoup.
Trop lourd!
DOUBLEPLATINE C'est sûr au niveau du prix de la merde
Ford ranger civil.
jamais de 4x4 et les roulements de boîte de vitesse morts à 60 000 kilomètres...pas pris en garantie.
Bonne chance si c'est la même avec les vt4.
Frédéric Martin confond pas le ford ranger européen et le ford ranger u.s plus gros et plus larges.j ai vu la différence l u s à plus de charisme...ford c est aussi une marque européenne. D ailleurs la police française ont des ford.
@@alibabapasbabouchetoutesbr6432 bon par contre aucun rapport vu qu'il est importé d'Afrique du Sud...
Le FAMAS et maintenant sa ?
Vous pouvez admirer dans les commentaires des spécialistes des 4*4 et des experts en besoin de l'armée française.. Si le choix c'est porté sur ce véhicule c'est bien pour une raison !
Pourquoi pas des Ford Ranger pick up ? On peut y monter une mitrailleuse ou mettre pas mal de choses dans le coffre (ou la benne je sais pas trop comment ça s'appelle). C'est ce que font beaucoup d'armées avec les Toyota HiLux ou Land cruiser pick up, c'est pas classe, ça fait rebelle ok, mais c'est pratique. On peut même faire de la surcharge, en cas d'urgence on peut y monter à 12 voire plus (8 dans le coffre, 3 en cabine, +1 chauffeur)
Ah ouais !! Parfait, le véhicule qu' il nous manquait ....Sans blagues!!!
Bonjour. Le véhicule n'est pas protégé par des grilles pour les phares . Ce véhicule ne peut pas faire face aux IEM ! A l'intérieur , il n'y a d'équipement souple pour la recharge photovoltaïque éventuel de la batterie et pour les transmissions OC, VHF, UHF et autres ondes millimétriques . Pour les désembourbements , il existe des moyens simples pour installer des chenilles , ce qui n'est pas le cas pour cette automobile ! Il n'y a pas un deuxième réservoir étanche pour mettre un carburant synthétique ( par exemple ) qui existe depuis 1938 ! Veuillez bien excuser mon Français qui, n'est pas parfait ! Merci !
La mondialisation ou le retour au moyenne âge ? le choix est vite fait.
J'ai de très bon souvenir d'ACMAT notamment avec le célébrer VLRA.
Bon la c'est un 4x4 deluxe édition, faudra faire gaffe de pas le rayer, touche pas à ça p'tit con etc ...
Ils ont du polish dans l'armée?
j'espère qu'ils ont pensé à la version avec une tourelle, sinon je vois vraiment pas l'utilité à par défiler sur les champs
... VBL ou PVP . Ce véhicule par pas sur les champ de bataille .
Disponible dans vos régiment en automne 2029* ils ont l'habitude de dépasser les délais, merci de le préciser svp
Gros reflet de soleil sur les vitres à la vingtième seconde !! Pas du tout Fomecblot le truc.
Les vitres souples de la P4 ne faisaient pas ces reflets, et le pare-brise était rabattable.
A moins que les doctrines du camouflage ont changé ?
Est il made in France? Sinon il vient d’ou? Est il blindé?
De bons véhicules, cependant c'est dommage qu'une nouvelle fois les contrats soient étrangers.
Donc on a choisi le meilleur, je pense ?
j'ai l'impression que la plupart des gens qui critiquent dans les commentaires oublient que ce véhicule va remplacer la p4 et que son but n'est pas de faire du combat, c'est pas un vbl ou un vab.
c'est quand même dommage de ne pas faire appel à nos supers ingénieurs en armement français pour développer ce véhicule...c'est tout comme le hk 416 ....le FAMAS aurait pu rester en service encore un peu en l'améliorant...Le FAMAS est une excellente arme...RESTONS FRANCAIS....ACHETONS FRANCAIS ......
On en parle du moteur diesel ?
Bravo !
Basé sur le Ford Everest lui même derivé du Ranger (pick up) qui est classé comme SUV par Ford lui même....
Vrai 4x4 lol
une injection directe haute pression / boite manuelle / qualité de chez Ford/ et 160 cv sur un 2.2 litres : tous les ingrédients pour assurer une fiabilité et praticité adaptée pour un usage militaire...
Ou est le made in France ?
ça fait c.... de payer des impôts pour ça...
Et donc?
El vehículo para lo cual fue concebido, está bien. Ahora, yo lo hubiera recomendado con un motor híbrido para obtener reducción en contaminación acústica y eco. No hace falta recordar que cuanto menos bombo y platillo mejor. Un motor mucho más potente el cuál puede verse montado sobre chasis reforzado con determinada opción y amigo del agua. Es mi opinión.
On est loin d' un humvee et pourtant plus de 30 ans d écart. on est pas les seul pigeon en France tout compte fait
ça se dispute beaucoup dans les commentaires, mais il faut voir quand même que l'EI a utilisé des 4x4 toyota (pour la plupart) pour envahir un très vaste territoire. Donc le coté commercial / militaire ne fait pas de poids dans vos arguments. Après je suis pas militaire mais ce genre de véhicule commercial, beaucoup l'utilise sans trop de problème, les pièces sont facilement trouvable avec un peu de stock dans un camion.
Maintenant si Renault et Peugeot ne sont pas assez patriotique, vous pouvez pas jeter la pierre à celui qui a choisi l'offre avec le "ford" (rebadger par la société en question).
Quand au gouvernement je pense qu'ils s'en fout total si c'est X ou Y comme marque !
Bravo en France on a pas de constructeur!!!!
Y a beaucoup trop de commentaires négatifs, je peux comprendre les critiques par rapport à ce que le véhicule ne soit pas fait par Renault ou Peugeot par exemple. Mais ils ont bien précisé que le véhicule remplacera la P4, on peut aussi imaginer qu'il viendra en complément des lands et ford rangers. On est pas sur un véhicule de combat Achtag VBCI.
Donc va falloir se calmer un peu à dire qu'on ne peut pas combattre avec ce genre de véhicule. Comme si avec une P4 on pouvait envoyer une équipe au combat --'
QUELLE EST LA PLATEFORME TECHNIQUE DE CE VT 4.
FORD, MAIS QUELLE MODEL, CAR CE N'EST PAS UN RANGER.
Le Masstech(base Toyota) est mieux adapté à l'Armée que ce VT4 > th-cam.com/video/lJ9O278OlWs/w-d-xo.html
Vive le protectionnisme en France
C’est juste pour remplacer les P4 donc elle remplie la mission quelle lui a été confiée . Une P4 c’est comme une jepp.
Un peu mieux qu'une jeep, tout de même: ressorts hélicoïdaux à bon débattement, transmission intégrale permanente et trois différentiels blocables. L'efficacité de chez les Teutons.
Avec une motorisation... moins convaincante que le reste.