ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
自分が持ってる啓蒙書ではトビムシやカマアシムシも昆虫のカテゴリーに入っているし昆虫は多足類から進化したとなっているよ。昆虫や恐竜を巡る科学史もまた面白いかもねぇ
大量絶滅が起きても､生き残る生物の中にはほぼ必ず昆虫が居るのだろうなぁ…あまりにも適応力と生命力が強すぎる🐛
月、火星でも昆虫は生存しそう！
いつもありがとうございます
ダンゴムシ好きな博士居ますね。
僕は個人的にクモに非常に関心があるよ！地上には数えきれない数の種類のクモが生息しているが、あの小さな体からは想像できない高い知能を持っているからである。
面白かったです(*´ー｀*)
昆虫は宇宙から来た説はよく聞くけど、被子植物と共に繁栄してるので、ムカデエビから進化した説を支持したいです。
昆虫の進化、本当に興味深いですね！
宇宙から来た説はただのジョークなんだけどね。
進化は終わらない
昆虫は種類の数は多いけど総質量では植物や細菌にだいぶ劣るけどな。
こんにちは。
昆虫の祖先に近いのがムカデエビじゃ、以前は本家のムカデと近縁とされたのも無理はない。
oお邪魔しました
クマムシが最強か
節足動物で最後に進化したのが昆虫という認識で正しいのですか?
鋏角類・多足類・六脚類を除く汎甲殻類・昆虫という4カテゴリーで見たときに「○○と呼べる特徴をもつ種が現れた時期が最も新しい」という意味では、その認識で問題ないと思いますただ厳密な意味での"進化"自体は基本的にどの生物でも常に生じているので、その点では「進化した時期」を生物間で比べることはできませんまた鋏角類は亜門、昆虫は綱というように、この動画で紹介された分類群は分類の単位(階級:あくまで恣意的な概念)が異なっているので、これを揃えて見た場合(例えばクモ綱やムカデ綱と比べた場合)には、昆虫綱の方が起源が古いということも有り得ます
虫って字は元々古代中国で「地を這うもの」って意味やで(=ﾟωﾟ)ﾉだから爬「虫」類に虫の字を使うんやで(=ﾟωﾟ)ﾉ西洋の分類の仕方と、古代中国の分類のしかたが違ったからやで(=ﾟωﾟ)ﾉ
だからサソリや、ダンゴムシなどの鋏角類や、多足類にも一般的には虫と言うんやで（＾ω＾）
昔の中国の考え方だと、竜は魚に分類されるぐらいですからね鱗の有る無しが 判断基準だった……って聞いたことがあります😁
カタツムリもデンデン「虫」だしな。
おもれー
昆虫宇宙起源説は昆虫が宇宙から来た！と言う理解で満足して終わり、知った気になってその程度、その程度のコストしか払わない害悪
そもそも宇宙起源説はただのジョークだったのにな。
無視ですが～❤😂🎉
繁栄している生物って文言では、植物とか藻類、菌類も含まれるけど、それでも昆虫なんですか？
種類の多さで考えたら 最も繁栄している……って事なんじゃないですかね？それだけ 多様なバリエーションを生み出せているというのは、繁栄していることの 重要な要素のひとつなんじゃないかな……と。もちろん どの程度 多様な環境に適応しているか？ とか、地球上の どれだけの面積を占有しているか？ とか、なにを基準に 繁栄していると判断するかで、いくらでも答えは変わるものでしょうね～🤔
@@nusunuppori 種類の多さは繁栄とイコールではないけどな。100種類いるけどその100種類全部合わせてもごく少量の生物種とたった一種類だけど莫大な量の生物種だったら後者の方が繁栄していると言える。植物や菌類は総重量では昆虫をはるかに超える。むしろ昆虫の種類が多いというのは昆虫は個々の種の環境適応能力はとても低いとも言える。だからこそ細かい環境の違いに合わせて細かく分化しなければならなかった。
自分が持ってる啓蒙書ではトビムシやカマアシムシも昆虫のカテゴリーに入っているし昆虫は多足類から進化したとなっているよ。昆虫や恐竜を巡る科学史もまた面白いかもねぇ
大量絶滅が起きても､生き残る生物の中にはほぼ必ず昆虫が居るのだろうなぁ…あまりにも適応力と生命力が強すぎる🐛
月、火星でも昆虫は生存しそう！
いつもありがとうございます
ダンゴムシ好きな博士居ますね。
僕は個人的にクモに非常に関心があるよ！
地上には数えきれない数の種類のクモが生息しているが、あの小さな体からは想像できない高い知能を持っているからである。
面白かったです(*´ー｀*)
昆虫は宇宙から来た説はよく聞くけど、被子植物と共に繁栄してるので、ムカデエビから進化した説を支持したいです。
昆虫の進化、本当に興味深いですね！
宇宙から来た説はただのジョークなんだけどね。
進化は終わらない
昆虫は種類の数は多いけど総質量では植物や細菌にだいぶ劣るけどな。
こんにちは。
昆虫の祖先に近いのがムカデエビじゃ、以前は本家のムカデと近縁とされたのも無理はない。
oお邪魔しました
クマムシが最強か
節足動物で最後に進化したのが昆虫という認識で正しいのですか?
鋏角類・多足類・六脚類を除く汎甲殻類・昆虫という4カテゴリーで見たときに「○○と呼べる特徴をもつ種が現れた時期が最も新しい」という意味では、その認識で問題ないと思います
ただ厳密な意味での"進化"自体は基本的にどの生物でも常に生じているので、その点では「進化した時期」を生物間で比べることはできません
また鋏角類は亜門、昆虫は綱というように、この動画で紹介された分類群は分類の単位(階級:あくまで恣意的な概念)が異なっているので、これを揃えて見た場合(例えばクモ綱やムカデ綱と比べた場合)には、昆虫綱の方が起源が古いということも有り得ます
虫って字は元々古代中国で「地を這うもの」って意味やで(=ﾟωﾟ)ﾉ
だから爬「虫」類に虫の字を使うんやで(=ﾟωﾟ)ﾉ
西洋の分類の仕方と、古代中国の分類のしかたが違ったからやで(=ﾟωﾟ)ﾉ
だからサソリや、ダンゴムシなどの鋏角類や、多足類にも一般的には虫と言うんやで（＾ω＾）
昔の中国の考え方だと、竜は魚に分類されるぐらいですからね
鱗の有る無しが 判断基準だった……って聞いたことがあります😁
カタツムリもデンデン「虫」だしな。
おもれー
昆虫宇宙起源説は昆虫が宇宙から来た！
と言う理解で満足して終わり、知った気になってその程度、その程度のコストしか払わない害悪
そもそも宇宙起源説はただのジョークだったのにな。
無視ですが～❤😂🎉
繁栄している生物って文言では、植物とか藻類、菌類も含まれるけど、それでも昆虫なんですか？
種類の多さで考えたら 最も繁栄している……って事なんじゃないですかね？
それだけ 多様なバリエーションを生み出せているというのは、繁栄していることの 重要な要素のひとつなんじゃないかな……と。
もちろん どの程度 多様な環境に適応しているか？ とか、
地球上の どれだけの面積を占有しているか？ とか、
なにを基準に 繁栄していると判断するかで、いくらでも答えは変わるものでしょうね～🤔
@@nusunuppori 種類の多さは繁栄とイコールではないけどな。100種類いるけどその100種類全部合わせてもごく少量の生物種とたった一種類だけど莫大な量の生物種だったら後者の方が繁栄していると言える。
植物や菌類は総重量では昆虫をはるかに超える。
むしろ昆虫の種類が多いというのは昆虫は個々の種の環境適応能力はとても低いとも言える。だからこそ細かい環境の違いに合わせて細かく分化しなければならなかった。