Porównanie brygad polskich, rosyjskich i amerykańskich

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 162

  • @kafaare
    @kafaare ปีที่แล้ว +25

    dziękuję za Waszą pracę

  • @zarys76
    @zarys76 ปีที่แล้ว +12

    Dziękuję za merytoryczne porównanie.

  • @EmJey-jr1zf
    @EmJey-jr1zf ปีที่แล้ว +17

    swietny temat, dziekuje

  • @adamkret9585
    @adamkret9585 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję za Pańską pracę, choć spotyka się ona obojetnoscią naszych nieomylnych decydentów. Niech Pan robi swoje, niech się darzy. Chrystus Zmartwychwstał i pokonał zło. ALLELUJA.

  • @arango9655
    @arango9655 ปีที่แล้ว +9

    Bardzo dobry i pozyteczny material👍

  • @stanmroz1351
    @stanmroz1351 ปีที่แล้ว +11

    wnioski z porównania : poddać się bez walki !

    • @czesawliszka9710
      @czesawliszka9710 ปีที่แล้ว

      Poddanie nie wchodzi w rachube.!!!

    • @GregorMar
      @GregorMar 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@czesawliszka9710 To musimy się przestać pier... i zacząć się zbroić!!!! Zacząć inwestować w zbrojeniówkę i budować sprzęt i to w dużych liczbach, to jest kwestia życia i śmierci naszych dzieci!

  • @Michu7790
    @Michu7790 ปีที่แล้ว +21

    Chętnie bym zobaczył rozmowę Pana Jacka Hogi i pułkownika Lewandowskiego apropo logistyki i pomysłów zmian organizacyjnych w WP.

    • @cespenaster
      @cespenaster ปีที่แล้ว +3

      Lewandowski na samą myśl rozmowy z Jacusiem dostałby ataku niekontrolowanego śmiechu. On jest specjalistą który nie rozmawia z ruskimi onucami

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +9

      @@cespenaster bo co? Bo wbrew propagandzie mówi jak jest i nie chwali ciągle wszystkiego jak np. Wolski?

    • @cespenaster
      @cespenaster ปีที่แล้ว

      @@patrykkalita7166 przecież w każdym materiale AdArma jest pełno propagandy ze wschodu. Choćby cały czas powtarzana jest narracja o tym, że NATO nam nie pomoże, Zachód jest słaby a Rosja jest potęgą. Od 1 marca 2022 widać że te tezy są bzdurne

    • @Michu7790
      @Michu7790 ปีที่แล้ว +10

      @@cespenaster Co to za atak ad personam? Personalne ataki bez argumentów oznaczają, że merytorycznych argumentów już brak.

    • @piotrdrozdzowski8567
      @piotrdrozdzowski8567 ปีที่แล้ว

      @@cespenaster Przeciez sam zachowujesz sie jak agent wplywu, czyli w twoim jezyku ruska onuca. Co mnie nieodmiennie bawi.

  • @mariuszmarzec4635
    @mariuszmarzec4635 ปีที่แล้ว +8

    Good job 👍

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję pięknie za ważne lekcje na temat naszego bezpieczeństwa . Pozdrawiam serdecznie. KDZ.

  • @TheJanner11
    @TheJanner11 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję.

  • @BlacharzOstatniejSzansy
    @BlacharzOstatniejSzansy ปีที่แล้ว +2

    Pozdrawiam serdecznie

  • @sawomirlesniewski4448
    @sawomirlesniewski4448 ปีที่แล้ว +23

    Jak rozumiem - strategiczny sojusznik dzięki agenturze i technologiom ma przewagę rozpoznania i skomplikowanego dowodzenia; propagandowy przeciwnik ma nad naszymi wojskami przewagę sprzętu ciężkiego, o liczebności nie wspominając. Zatem nam przy deformacji struktur i dozbrojeniu przez rozbrojenie - pozostawia się rolę rozgrywanego w nie swojej grze "mięsa armatniego", hę? Oj nie! Ależ tak! I bez świadomości sytuacyjnej jesteśmy skazani na porażkę, chyba że uda się uniknąć narodowi konsekwencji sprostytuowania się klasy politycznej, nie wspominając o braku polskiego rządu od IIWŚ.

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +5

    Wesolych Swiat panie Jacku

  • @andrzejpieta2827
    @andrzejpieta2827 ปีที่แล้ว +15

    Kurła Paine święta są a pan zaś wojną straszysz! My Polacy już żadnych wojen nie chcemy!
    Wesołych świąt pokoju i jeszcze raz Pokoju!

    • @ThePilarus
      @ThePilarus ปีที่แล้ว +6

      Si vis pacem, para bellum :D to prawda, nie chcemy, ale kto wie czego dla nas chcą sąsiady 😅

    • @sebastianss6869
      @sebastianss6869 ปีที่แล้ว +7

      Przy tych cudownych rzadzacych Panie mozesz sie obudzic z dnia na dzien w innej rzeczywistosci

    • @andrzejpieta2827
      @andrzejpieta2827 ปีที่แล้ว +1

      @@sebastianss6869 moja rzeczywistość jest każdego dnia ta sama - to rzeczywistość Zmartwychwstałego Jezusa Chrystusa. Nie mają dla mnie znaczenia teatralne gesty aktorow

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +1

      ​@@ThePilarus Nie wiedzialem ze mamy USrael za siasiada😏

    • @ThePilarus
      @ThePilarus ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 mapa nigdy nie kłamie 😂

  • @265krzysiek
    @265krzysiek ปีที่แล้ว +1

    Dzięki

  • @rmepse
    @rmepse ปีที่แล้ว +1

    Super :-)

  • @tomaszzet1332
    @tomaszzet1332 ปีที่แล้ว +3

    Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Może o wyposażeniu wojsk lądowych w optykę na broni, ile tego jest w poszczególnych pod/oddziałach/związkach i dlaczego tak żałośnie mało i kogo za to należy winić. Pozdrowienia z Lublina

  • @borgtoronto7782
    @borgtoronto7782 ปีที่แล้ว

    Dziekuje

  • @legionpolski3855
    @legionpolski3855 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał jak zawsze.

  • @max7218
    @max7218 ปีที่แล้ว +6

    Witam jest dokładnie tak samo jak w 39 mieliśmy liczną armię praktycznie bez logistyki rozpoznania i rozbudowanych sztabów. Wniosek w razie W nasuwa się sam nic się nie nauczyliśmy dostaniemy kolejne baty.

  • @kierownik
    @kierownik ปีที่แล้ว +3

    Świetny odcinek! Wesołych Świąt !

  • @bartomiejwnek5015
    @bartomiejwnek5015 ปีที่แล้ว +5

    Jedna rzecz nie wybrzmiała wystarczająco mocno. Amerykanie mają słabsze brygady, ponieważ na pierwszym miejscu jest lotnictwo strategiczne. Siły lądowe wchodzą na osłabionego przeciwnika, żeby postawić kropkę nad i. Lotnictwo strategiczne niszczy przeciwnika od A do Z. Wojska lądowe wchodzą dopiero wtedy, kiedy mogą zająć teren, praktycznie bez oporu.

  • @forGPR
    @forGPR ปีที่แล้ว +16

    Mógłby pan przed omówieniem dać przez chwile planszę objaśniającą oznakowanie jednostek lądowych. Szukam w internecie i szukam i nie znajduję niektórych oznaczeń.

    • @wielkopolanin7387
      @wielkopolanin7387 ปีที่แล้ว +8

      Popieram nie wszyscy muszą to znać.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว +1

      Dlatego jest to materia nie dla dyletantow zreszta sklad jest omowiony nie tylko diagramami😊

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +3

      Wygógluj Pan sobie "znaki taktyczne", albo "znaki taktyczne wojsk lądowych".

    • @andrzej3732
      @andrzej3732 ปีที่แล้ว +2

      @@wielkopolanin7387 Nie wszyscy też wiedzą co go jest batalion, brygada, ppk, czołg.
      Robienie każdemu wykładu zaczynając od zerówki jest bez sensu.
      Moim skromnym zdaniem pan Hoga robi błąd, że w ogóle poszedł w tę stronę, ale ugiął się pod ciężarem krytyki, że tylko marudzi. A tylko takie marudzenie ma sens jeśli chodzi o pracę fundacji.
      No, bo jaki będzie pożytek z tego, że iluśtam laików sobie poogląda i może nawet czegoś się dowie?

    • @piomal2232
      @piomal2232 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@andrzej3732 Pełna zgoda, sam jestem pół-dyletantem. Z wielką przyjemnością zatrzymuję nagranie jak czegoś nie rozumiem i sprawdzam. Organizacje typu Ad Arma powinny zawsze zawyżać poziom wiedzy i dyskusji nawet jeśliby owy poziom był już wysoki.

  • @wiesawcelinski9756
    @wiesawcelinski9756 ปีที่แล้ว +3

    Komentarz dla lepszego zasięgu 👋

  • @pallad610
    @pallad610 ปีที่แล้ว

    👍

  • @pp-yu6in
    @pp-yu6in ปีที่แล้ว +3

    Według niedawno opublikowanych dokumentów dot. Ukrainy ich nowe brygady są tworzone w stylu amerykańskim czyli mają bardzo mało artylerii i obrony przeciwlotniczej. To oznacza że ich zapowiadana ogromna ofensywa będzie katastrofą.

    • @bogdanpotocki2289
      @bogdanpotocki2289 ปีที่แล้ว +2

      I o to chodzi ydom żeby wykończyć ukrów .

    • @andrzej3732
      @andrzej3732 ปีที่แล้ว

      Ciekawe czy to Ukraińcy są tacy głupi, że małpują wszystko jak leci od Amerykanów, czy to Amerykanie każą stosować ich model (a każde imperium uważa swoje za najlepsze i jedynie słusznie) nie bardzo zastanawiając się co dalej?
      Przecież Amerykanie i Ukraińcy doskonale wiedzą, że Ukraina nie dostanie lotniczego wsparcia NATO.

  • @slowfoxxtrot
    @slowfoxxtrot ปีที่แล้ว +6

    Komentarz zasięgowy :-]

  • @bbosonogab9654
    @bbosonogab9654 ปีที่แล้ว +9

    Precz z podrzegaczem (każdym)do wojny.Stop ludobójstwu Sławian.Politycy z swoimi rodzinami na front.

    • @peetee1799
      @peetee1799 ปีที่แล้ว +5

      Chyba nie orientuje się Bosonoga, że PiS z przystawkami przegłosował w Sejmie "Dekownik Plus". Posłowie, senatorowie oraz działacze partyjni PiS, PO, Lewicy i PSL nie pojda na front. Nikt z obywateli nie zaprotestował.

    • @bbosonogab9654
      @bbosonogab9654 ปีที่แล้ว +1

      @@peetee1799 wiem,dlatego ja protestuję.

    • @andrzejpieta2827
      @andrzejpieta2827 ปีที่แล้ว

      @@bbosonogab9654 i z jakim skutkiem?

  • @MM-er6mr
    @MM-er6mr ปีที่แล้ว +2

    !

  • @piotrfrancys5274
    @piotrfrancys5274 ปีที่แล้ว

    Może temat UAV - nasycenie, rodzaje, dowodzenie oraz zamówienia

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +6

    Wspaniały temat! Brakowało czegoś takiego na kanale, acz domyślam się, że na stronie jest rozwinięcie tematu, prawda?

  • @maciejfidos4014
    @maciejfidos4014 ปีที่แล้ว

    Pan Jacek ma wiedzę doskonałą. Nadaje się na MON!

  • @Karsolec
    @Karsolec ปีที่แล้ว +3

    27:22 Zapomniał pan na koniec o logistyce.

  • @szczepankizior3316
    @szczepankizior3316 ปีที่แล้ว

    Dobra robota. Ja mam pytanie jaki jest najlepszy system budowy dywizji. Czy ten popularny trójkowy czy też czwórkowy a może jak chyba jest we Francji piątkowy? Pozdrawiam serdecznie.

  • @wiktinawrot9848
    @wiktinawrot9848 ปีที่แล้ว +1

    dobry materiał aczkolwiek czy tylko mi na początku ścięło dźwięk

    • @pawbch1715
      @pawbch1715 ปีที่แล้ว +1

      Mi też, były takie trzaski 😉

  • @lechkicia
    @lechkicia ปีที่แล้ว +4

    Pomysl na nastepny material - co twoim zdaniem (chodzi konkretnie) zwiekszyc?? Rozpoznanie (musimy miec chociaz jeden samolot zwiadowczy na duzej wysokosci) , po ogladaniu dzialan na Ukrainie - napewno rozbudowac musimy rozpoznanie i niszczenie celow dronami, wiecej precyzyjnych pociskow kierowanych, altyleria przynosi najwieksze straty u przeciwnika i odwieczny problem z nami - kiepska logistyka i zaplecze naprawcze (dlatego pokladam duza nadzieje w kontrakcie z South Korea - w porownaniu do Abramsow mamy mozliwosc transferu technologi do Polski co jest ogromnym plusem. BTW otrzymalem info ze Abramsy juz nie sa produkowane a te co dostaniemy to z czesci ktore siedza w magazynach 🤣🤣 Czyli bedzie jak z Leopardami - brak czesci zamiennych i brak technologi na wlasna produkcje 🤯🤬)

  • @romanjastrzebski5513
    @romanjastrzebski5513 หลายเดือนก่อน

    W tym odcinku wciąż mam migawki z filmu "Byliśmy żołnierzami". Gdzie amerykańscy wojacy mogli dostać wsprcie lotnicze z każdej strony, na telefon. A że film opowiada o prawdziwej bitwie, więc jest wiarygodny. Dzisiaj też zapewne miażdżyli by przeciwnika z powietrza - mają tego sprzętu... 😅slolko ugodno😅.

  • @lewaszow
    @lewaszow ปีที่แล้ว +2

    Nie żebym się mądrzył, ale wszystkie internety grzmią że dowodzenie właśnie od szczebla batalionu w armii FR zawodzi, brak aparatu dowodzenia, łączności powoduje że są jak dzieci w mgle, i do widać już od roku

  • @panweles7048
    @panweles7048 ปีที่แล้ว +3

    Wydaje mi się że Amerykanie mają taką strukturę dla tego bo jak coś planują atakować lekką piechotę a w razie większego oporu mają wejść do ataku brygady pancerne . Coś w stylu francuskiej taki użycia czołgów z okresu między wojennego tyle że na statusach

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +1

      Po pierwsze Amerykanie mają najpotężniejsze na świecie lotnictwo...

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว +1

      @@patrykkalita7166 Tylko tyle że ja wspomniałem o tym co znalazłem na internecie i tyle

  • @patrykkalita7166
    @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +10

    Czyli jednostki rosyjskie to (teoretycznie), silne, wszechstronne zgrupowania z mocną artylerią. Amerykańskie to małe, acz sprawne jednostki polegające na dominacji powietrznej (czyli tak jak w 2WŚ), a Polskie... Coś na kształt świdra.

    • @fr4ct1v09
      @fr4ct1v09 ปีที่แล้ว

      Ni to pies, ni wydra XD

  • @poland_stronk3044
    @poland_stronk3044 ปีที่แล้ว +8

    Nie ma czegoś takiego jak brygady Polskie.
    Tu jest Polin!

    • @pawezaharowski-zl5my
      @pawezaharowski-zl5my ปีที่แล้ว +3

      W twoim małym urojonym światku

    • @pallad610
      @pallad610 ปีที่แล้ว +5

      ​@@pawezaharowski-zl5my Andrzej duda kilka razy powiedział że tu jest polin.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว

      ​@@pawezaharowski-zl5my Oj poliniaczek nam tu sie zdefekował😏

    • @pawezaharowski-zl5my
      @pawezaharowski-zl5my ปีที่แล้ว

      @@kwestionariusz1 Nie misiu ja jestem Polakiem i żyję w Polsce. Ty żydku masz jakieś polin.

  • @sebastiansobolewski697
    @sebastiansobolewski697 ปีที่แล้ว +1

    Jabłka lepsze niż pomarańcze

  • @adamposki5521
    @adamposki5521 ปีที่แล้ว +11

    teoretycznie to może Pan ładnie porównał, ale akurat z praktyki wiem (wczesne lata XXI wieku) że jeśli z garaży wyjechało 20% sprzętu o własnych siłach to był sukces, na ćwiczący na poligonie batalion to "zrzucała się" cała brygada, a chyba mało się zmieniło, więc zmienił bym temat na "Porównanie na papierze", a jedyna nadzieja, że "oni" są gorzej zorganizowani,

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +7

      On to wie, ale jak wspomniał - nie o tym jest ten film.

  • @prawda5223
    @prawda5223 ปีที่แล้ว +11

    A gdzie się zawieruszyła jakaś brygada ,dywizjon kapelanów wojskowych w WP ? Przecież mamy pułkowników,generałów-kleryków w MON co niemiara... A może taki generał kapelan nie jest powoływany w czasie konfliktu- mobilizacji-może według ustawy o obronie ojczyzny po prostu nie podlega mobilizacji jak około 1000 ( tysiąca) biurokratów na stołkach-od sołtysa po prezydenta RP ( szefa NBP i świty jego.Warto przedstawić ludziom ,kto nie podlega mobilizacji w czasie wojny według właśnie nowej ustawy o obronie ojczyzny z dnia 11.marca.2022roku ! Niech się co niektórym oczki otworzą !

    • @cespenaster
      @cespenaster ปีที่แล้ว +4

      Oj w złe miejsce trafiłeś z tym (słusznym oczywiście) komentarzem. Pan Jacuś jest bardzo częstym gościem pewnej stacji radiowej i telewizji z Torunia (z siedzibą na Żwirki i Wigury) ;)

    • @prawda5223
      @prawda5223 ปีที่แล้ว

      @@cespenaster O kułwa....no.......chyba to była chybiona inwestycja z mojej strony...On to chyba się jak zobaczyłem do Sejmu wybiera... Hmm

    • @cespenaster
      @cespenaster ปีที่แล้ว

      @@prawda5223 liczyłeś na to że Hoga cokolwiek zmieni? Gdyby tak było to zamiast fundacyjki gdzie kosi kasę od naiwniaków założyłby klub strzelecki i FAKTYCZNIE działałby na rzecz zwiększenia liczby strzelców w Polsce. No a tak to nagra parę filmików, napcha głupot ludziom do głów i kasa się zgadza

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 ปีที่แล้ว

    ...!!!

  • @michalkocerba1625
    @michalkocerba1625 9 หลายเดือนก่อน

    Jak powinna wyglądać idealna brygada dla polskiej armii?

  • @hefalump11
    @hefalump11 ปีที่แล้ว +1

    U nas brygadami piechoty są brygady WOT, nawet mają/będą miały jakieś zdolności ppanc dzięki Javelinom. A co do brygad zmotoryzowanych, ciekawe jakie haubice mają zastąpić Dany, bo pasowałyby tam raczej haubice kołowe lub holowane a nie gąsienicowe. Nic nie słychać o Krylu...

    • @bialy3nemrodxxx571
      @bialy3nemrodxxx571 ปีที่แล้ว

      Dziwne, bo kogo nie spytam w WOT do czego jest ta formacja i przeciw jakim jednostkom mieli by szansę na skuteczne odparcie ataku, większość odpowiada, ze oni nie sa od walki tylko albo będą szkolić cywili albo "ochraniać" krytyczna infrastrukturę. Chyba wszyscy zostali oszukani...

  • @jorgerodarte4661
    @jorgerodarte4661 ปีที่แล้ว +1

    Planowane zakupy dajna nadzieję na polepszenie sytuacji

  • @zielonyludzik8018
    @zielonyludzik8018 ปีที่แล้ว +2

    artyleria amerykańska ma mniejszy zasięg od rosyjskiej? wojna na ukrainie pokazuje coś przeciwnego a mniejsza ilość luf jest rekompensowana przez większą precyzję no i właśnie zasięg.

  • @zlyporucznik4130
    @zlyporucznik4130 ปีที่แล้ว

    hi

  • @pawezaharowski-zl5my
    @pawezaharowski-zl5my ปีที่แล้ว +4

    No dobrze. Interesuje mnie takie proste zagadnienie.
    Czy Brygady powinny być skupione w czymś w rodzaju super baz (coś podobnego jak Świętoszów), z całym zapleczem szkoły dla dzieci wojskowych, jakiś sklep wielkopowierzchniowy, opieka medyczna, obiekty rekreacyjne, no i oczywiście poligon przy takiej brygadzie ?
    Czy lepiej aby poszczególne jednostki były rozrzucone np. 21 BSP ?
    P.S W ewentualnych odpowiedziach darujcie sobie komentarze w stylu: PiS, PO, Konfederacja, polin, żydzi.

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว +2

      Szkoła dla dzieci to nie problem, ale praca dla małżonki żołnierza, to już trochę problem. Wszystkie żony nie zostaną nauczycielkami i sprzedawczyniami.

    • @fr4ct1v09
      @fr4ct1v09 ปีที่แล้ว

      Na bazy w stylu amerykańskim nas nie stać. Ja bym został przy rozrzuconych JW z których oddziały będą koncentrowane w razie potrzeby.

  • @Rafa-bp7xq
    @Rafa-bp7xq ปีที่แล้ว +2

    Mają jeszcze powstać brygady artylerii.

    • @andrzejpieta2827
      @andrzejpieta2827 ปีที่แล้ว +1

      I brygady męczenników samobójców

  • @piotrsurma8830
    @piotrsurma8830 ปีที่แล้ว

    Teraz wszystko jasne... Zima-20 zakończyła się po pięciu dniach. Jeżeli do tego dodamy lotnictwo, które nie istnieje, oraz pociski manewrujące i balistyczne mogące razić kolejne rzuty i głębokie zaplecze wroga (o których nikt w MONie nie słyszał), brak amunicji, brak wszelkich rezerw ,brak zdolności odtworzeniowych... Dziwie się, że pięć dni wytrzymali.
    Kiedyś za Wikipedią -
    Na uzbrojeniu Wojsk Lotniczych znajdowało się 1046 samolotów bojowych, w tym 779 odrzutowych oraz 663 samoloty szkolne, łącznikowe i transportowe, w tym 96 odrzutowych.
    A w szczytowym okresie -cytat-
    W drugiej połowie lat pięćdziesiątych został zakończony proces ilościowego rozwoju Wojsk Lotniczych i Obrony Przeciwlotniczej Obszaru Kraju. W końcu 1956 r. w jednostkach lotniczych było 1091 samolotów bojowych i szkolno-bojowych odrzutowych, 371 bojowych i szkolno-bojowych tłokowych oraz 622 transportowych, szkolnych i łącznikowych.
    Dzisiaj 48 F-16 z tego 12 szkolnych, a całość w 1/4 w remontach i bez uzbrojenia... Reszta to muzeum, albo żart...
    Jakiś dramat.

  • @krzysztofdziurlikowski9652
    @krzysztofdziurlikowski9652 ปีที่แล้ว +4

    Narzekacie na zdolności polskich brygad pod względem artylerii i wsparcia. Ale przecież jest jeszcze poziom dywizji, na którym mamy np artylerię rakietową i inne oddziały. Pominięcie ich zaciemnia obraz(nawet jeżeli Rosjanie wliczywszy poziom dywizji i tak by mieli tu przewagę)

    • @krzysztofdziurlikowski9652
      @krzysztofdziurlikowski9652 ปีที่แล้ว +1

      Ogólnie popieram wasze działania i chętnie oglądam takie materiały, ale jednak to zmienia postać rzeczy ;)

    • @MR-dh5ev
      @MR-dh5ev ปีที่แล้ว +4

      Nic nie zmienia. Im wyżej to bieda jest jeszcze większa. Polska dywizja nie ma ŻADNEGO rozpoznia, logistyka to żart, a pułki artylerii i przeciwlotniczy to szału nie robią. Nie ma porównania z FR i USA.

  • @dariuszjachimczak8494
    @dariuszjachimczak8494 ปีที่แล้ว +7

    Czyli jakby co jesteśmy w dupie

    • @bazejpawicki4679
      @bazejpawicki4679 ปีที่แล้ว +3

      Ale tylko w optymistycznej wersji

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 ปีที่แล้ว

      To juz od dawna a najgorsze ze sie juz w niej urzadzilismy i PISdy zamierzaja bronic tej gównianej "twierdzy"

  • @piotrpiotr8252
    @piotrpiotr8252 ปีที่แล้ว

    Czyli po prostu szału nie ma..a wydaje że ta logistyka która od lat cywilne się rozwija jest przynajmniej na odpowiednim poziomie. Cieszy to że systemy pols walki przynajmniej są w miarę ok..Ale tragiczna oplotka jak tragiczna była tak tragiczna jest nadal. Przynajmniej kilka lat aby doprowadzić to do jakiegoś ładu..pozdrawiam

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner ปีที่แล้ว

    a gdzie DZSW????? ja się pytam

  • @ajas75
    @ajas75 ปีที่แล้ว

    nie ma o czym dywagować jeśli się jest komponentem to nic się samodzielnie nie da zrobić cała reszta to improwizacja

  • @zsuiramikcilak7713
    @zsuiramikcilak7713 ปีที่แล้ว

    Jak się nie ma zwiadu to wiecie co .....

  • @polskirolnik2118
    @polskirolnik2118 ปีที่แล้ว +4

    Brygada jest na czas pokoju, na czas wojny trzeba przechodzić na system dywizyjny, taki proces trwa w Rosji teras.

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว

      To jak byś to widział?

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว

      @Cukier Cukier To raczej zadania dla WOT

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว

      @Cukier Cukier To wytłumacz mi

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว

      @Cukier Cukier Wpisałem w google i wyszło że są to formacje inżynieryjno saperskie. Zobacz ile mamy czołgów MID . Nie ma pługa do orania asfaltu jak jeden z zachodnio europejskiej maszyn tego typu. A więc się nie myliłem że po części powinno być to zadanie WOT

    • @panweles7048
      @panweles7048 ปีที่แล้ว

      @Cukier Cukier Zawsze na MID można przerobić WZT-2

  • @danielpodatnik8262
    @danielpodatnik8262 ปีที่แล้ว

    Widzieliście ostatni Frag out niejaki Królik zaczyna mówić ludzkim głosem już mu się cykliczne badania w temacie broni palnej nie podobają 😁

  • @synek555
    @synek555 ปีที่แล้ว +1

    Proce beda jak sobie zrobimy. Duda ukrainiec wszystko na ukraine wywiozl. Obecnie szopka na granicy z Bialorusia. A przez las z Ukraina autem przejezdzasz jak chcesz z czym chcesz.....

  • @piotrskawa8701
    @piotrskawa8701 ปีที่แล้ว +6

    zrobił by debate z Bartosiakiem to nie bo nie.!......

    • @PanJapa12321
      @PanJapa12321 ปีที่แล้ว +4

      Jacek nie chce? A który?

    • @Maka23111
      @Maka23111 ปีที่แล้ว +6

      A co Bartosiak wie o technikaliach, taktyce....? On wizję ogólniki sumuje a nie głębiej.... Ad arma wszystko

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +2

      Bartosiak to zdyskredytowany wariat.

    • @piotrskawa8701
      @piotrskawa8701 ปีที่แล้ว

      @@patrykkalita7166 nie chcesz nie oglądaj go proste ?>prawda?!

    • @piotrskawa8701
      @piotrskawa8701 ปีที่แล้ว

      @sceptykgeneralnie Bartosiak wniósł geopolityke pod ,,strzechy''nie chcesz takiej debaty to nie oglądaj nikt ci nie karze .....

  • @RodefasPlay
    @RodefasPlay ปีที่แล้ว +2

    Analizowanie struktury brygady w oderwaniu od struktury dywizji jest trochę pozbawione sensu.

    • @patrykkalita7166
      @patrykkalita7166 ปีที่แล้ว +2

      Ale dzisiaj mamy system Brygadowy. Dywizja to (zwłaszcza u nas), taki pic na wodę.

  • @Johny666EU
    @Johny666EU ปีที่แล้ว

    spoko alr to chyba na papierze jest bo u ruskich to nawet butow brakuje nie wspominajac o umundurowaniu a co mowic o lacznosci jak tam te walkie talkie mieli z aliexpresu.

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว

      A Pan myśli, że u nas byłoby inaczej? Myśli Pan, że pomyśleli o nowych bateriach do 3501?

    • @Johny666EU
      @Johny666EU ปีที่แล้ว

      @@mieczysawkowalski9826 zdecydowanie tak, u ruskich Od Dawna tak Było, rzetelność i profesjonalizm to są słowa nieznane w Rosji podczas gdy u nas bardzo dobrze znane. Komunizm (socjalizm) zniszczył to w mentalności Polaków jak również wiarę w siebie. Dziś dalej ta sama propaganda działa z Niemiec i Moskwy.

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 ปีที่แล้ว

    szanowni Państwo - patrząc okiem cywila - przecież wiadomo, że każdy z tych krajów ma inne priorytety - zacznijmy od USA - *prawdopodobieństwo, że roSSija czy Chiny wysadzą im desant w Ameryce do ataku na USA jest ZNIKOME* z kolei dla nas szykujących się do wojny obronnej to jest *TOP PRIORITY* - ja już przed tą odsłoną wojny (przed 24.II.2022) - mówiłem, że z tego co widać po planowaniu zakupów - nie chcemy walczyć na polskiej ziemi, a atakować wroga na jego zapleczu, zanim zaopatrzenie dotrze do polskich granic ... no i w końcu ruSSkie - przecież oni odkąd pamiętam szykują się bardziej do ataku niż do obrony ...

  • @hubabuba9628
    @hubabuba9628 ปีที่แล้ว

    Znow sianie popeliny w demokratycznym kraju powtarzam jestesmy demokratycznym krajem

  • @Ajwalosik
    @Ajwalosik 9 หลายเดือนก่อน +1

    Powinismy z Rosja rozmawiac ale na stojacych nogach I Bez posrednikuw i musza to byc Polacy

  • @pawel2211
    @pawel2211 ปีที่แล้ว

    A gdzie opis armii ukraińskiej?

  • @Maka23111
    @Maka23111 ปีที่แล้ว +5

    Kto by pograł w hearts of iron?

  • @tomasztomaszewski8748
    @tomasztomaszewski8748 ปีที่แล้ว

    fajnie Pan opowiada i tej brygadzie ale Polska juz nie ma ze 350 czolgow z polowy krabow. nie wiem w sumie czy to jest jeszcze armia czy juz tylko ludzie w uniformach, nie mylic z mundurem :(

    • @mieczysawkowalski9826
      @mieczysawkowalski9826 ปีที่แล้ว

      Dlatego zostało to zaznaczone w filmie. Film jest o teorii, która w USA być może pokrywa się z praktyką. U ruskich częściowo. A u nas ... U nas nawet ciężko to opisywać.

    • @tomasztomaszewski8748
      @tomasztomaszewski8748 ปีที่แล้ว

      @@mieczysawkowalski9826 trudno sie nie zgodzic :(

  • @peetee1799
    @peetee1799 ปีที่แล้ว +4

    Strasznie to nudne panie Adarma. Poza tym, Amerykanie sa w stanie walczyc jedynie z przeciwnikiem uzbrojonymi w AK-47 bez lotnictwa i artylerii.

    • @andrzej3732
      @andrzej3732 ปีที่แล้ว

      W czasie II wojny światowej jednak potrafili walczyć z przeciwnikiem, który miał i artylerię, lotnictwo i czołgi.
      Choć co prawda przewagę w sprzęcie mieli kolosalną.

    • @peetee1799
      @peetee1799 ปีที่แล้ว

      @@andrzej3732 panie Andrzeju, od 2 WŚ minęło 80 lat. Tamtej Ameryki już nie ma. Teraz jest coś innego a ucieczka z Afganistanu daje ogólne pojęcie. PS Jakie są obowiązki ambasadora: #1 zorganizowanie Parady Równości #2 Propagowanie trangenderyzmu #3 propagowanie "woke'izmu".

  • @marekkrasowski6760
    @marekkrasowski6760 ปีที่แล้ว +1

    Takich wiadomości oczekuje a nie jak u Wolskiego czy wnet propagandy

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam serdecznie