On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ✏❤
LREM ne vit pas dans un monde parallèle, il est bien dans le notre pour en faire profiter encore plus leur classe bien au-dessus de la notre en nous enfonçant toujours plus. Notre démocratie, nos services publiques et notre portefeuille s'en ressentent. C'est donc bien une réalité qu'il faut combattre. Par contre, ce sont bien des abrutis finis lobotomisés ratés minoritaires à l'antipode de la majorité d'entre nous. Donc pas du tout représentatif du peuple qu'ils gouvernent et dont ils sont censés représenter. Ça oui 😌
Oui surtout lorsque c'est Ludovic d'osons causer qui a raison.... il a grosses tendances a modeler l'info a sa vision politique. Mais la, faut avouer qu'il a raison dans les grandes lignes
@@lionellemuet4122 Ils ont cette capacité à mentir sur leurs réformes et ça marche. Le meilleur exemple sera la reforme des retraites, c'est une reformes visant à faire des économie et ainsi diminuer la part des retraites dans le budget de l'état. Mais LREM ne parle jamais des économies sur les retraites, ils parlent au contraire de justice sociale. Plus c'est gros, plus ça passe.
Prisca est INSUPPORTABLE. Ses éléments de langages, et notamment ses "Grandiose ! ça c'est grandiose !" pour couper chaque argument donné par Ludovic sans JAMAIS répondre sur le fond à ce qui a été clairement énoncé... Mais qui pense-t-elle pouvoir convaincre comme ça ?
Ceux pour qui elle travaille, ça ressemble plus à du léchage de botte qu’à un argumentaire construit pour convaincre. C’est vide et en plus c’est mal présenté!
Objectivement parlant, Prisca est une jolie femme mais son entrée dans la vie politique, ses dogmes et autres compromissions font d'elle une femme fatiguée, aux traits tirés et au regard vide d'énergie. Je compatis pour elle
Une porte-parole avec un langage digne du "ventre mou" d'une classe de première ES x) J'en avais plein des comme ça. Et c'est ce genre de personne qui fait aujourd'hui partie de la basse élite de la population ? Eh ben, j'en ai marre de me sentir supérieur. C'est les émissions de TV-réalité qui devraient me donner ce sentiment, pas une prise de parole d'une officielle !
Ce moment précis est un immense manque de classe et de respect de sa part. LREM finira par comprendre un jour que les français détestent plus que tout ceux qui les prennent de haut, et leur porte-parole montre à nouveau bien qu'ils ne comprennent rien à ce que je viens de dire.
Prisca est très représentative du corps politique actuel, déconnecté de la réalité, qui ne fait aucun effort pour entendre ce qu’on peut dire, cherche à avoir raison en parlant plus fort et en imposant son point de vue… ça va être compliqué de bien voter 😔
Concernant l'énergie et le climat je suis désolé mais c'est juste ridicule ce qu'elle défend. Quand tu mets en place une politique énergétique ça se calcul en kWh et en CO2, si les comptes sont pas bons c'est pas la peine de commencer à lancer un mille feuille argumentatif totalement pété pour essayer de contredire un bilan qui les avaient déjà pris en compte!
Mme Theveno, même lorsque la personne en face de vous aujourd’hui vous prouve par A + B que votre gouvernement a très mal géré la crise du Covid ou a privilégié la défiscalisation des plus riches, au détriment des plus pauvres, vous niez l’évidence malgré des preuves concrètes. Vous êtes une honte aux yeux de l’histoire et de l’humanité je me demande réellement comment vous faites pour vous regarder dans la glace le matin.
Autant la première partie du commentaire commençait-elle bien, autant la fin dégrade-t-elle le propos. Il n'est pas question d'insulter les invités qui ont le mérite de défendre leur position.
@@lecrayonmedia Non cette personne s'est exprimée poliment et a raison. Votre pseudo bien pensance à deux balles ça va deux minutes. La politique de ces gens a des conséquences néfaste sur des millions de vies. Son déni (qui est prouvé) est bel et bien une honte. Quand des gens se permettent de se foutre aussi ouvertement de l'avis de leurs soit disant concitoyens, y'a pas à leur dérouler le tapis rouge. Perso je me suis fait sucrer du jour au lendemain 3600 € d'apl par an. Et je dois rester calme et serein avec ces gens là ? Vous êtes des oufs.... Défendre un point de vue n'est pas forcément méritoire 🤷🏾♂️ si je défend devant un scientifique armé de plusieurs satellites la théorie de la terre plate, je ne suis pas sur que sa s'apparente à du mérite 🤨
Non mais désolé mais "une honte aux yeux de l'histoire et de l'humanité" c'est plus qu'exagéré comme phrase et c'est choquant pour quiconque le lit désolé c'est bien écrit certes mais c'est normal de relevé le commentaire pour un propriétaire de chaine YT Après c'est vrai que c'est honteux ya pas de doute...
Son tutoiement me rappelle les responsables dans les entreprises dit américanisé on se tutoie car on est tous amis mais quand tu regardes bien l'ambiance est malsaine et tu te sens pas bien à l'intérieur de cette entreprise
faut pas abuser non plus d extrapoler sur le tutoiement, c est le format de cette chaine youtube qui pose le tutoiement comme norme de communication entre les debateurs
@@GaiusBaltar93 c'est pas sur le tutoiement lui-même c'est de la façon dont elle utilise tutoiement qui me rappelle les entreprises dans lesquelles j'ai eu le plaisir de travailler comme on dit et pour moi les mots qui utilisent un peu la façon d'écouter et de ne pas écouter en même temps et de répondre des fois un petit peu à côté c'est typique d'une personne qui essaie d'être proche de toi mais qui ne l'est pas car on n'a pas les mêmes valeurs
@@lachainedesade8853 ah tu parles de ce tutoiement corporate de start up , façon sillicon valley je vois ce que tu veux dire mais je trouve quand meme qu'on lui fait un procés d intention, elle est la moins langue de bois et formaté parmi les porte paroles de larem dans les divers interviews que j ai vu d elle, elle est souvent mis en porte a faux vis a vis de la saloperie de son parti, mais elle essai d apporter de la nuance ou des explication meme si legere par rapport a d autre ou c est le cynisme et l arrogance qui pointe le bout du nez je trouve meme que c est dans le vouvoiement que son coté distant macronien "on a tout compris et pas vous" ressort le plus, ironiquement
Bravo à Ludo pour son intelligence, ses connaissances, ses données réelles et chapeau pour son savoir-vivre pour rester posé face à de telles inepties !
elle a la même technique que Schiappa : parler vite, monopoliser la parole juste ce qu il faut et tenter d embrouiller sans jamais répondre avec grands sourires et confiance en soi. .... bidon bidon bidon
Prisca est vraiment insupportable, elle essaie de prendre le dessus en anticipant des arguments mais elle ne dit rien de concret : "Tu vas me dire "Oui mais gngngngn""...C'est vraiment pas un argument là, ni un contre d'argument, c'est juste de l'anti débat ou je sais pas comment on appelle ça. Ensuite son agressivité face au calme d'Osons Causer (mêlé et son manque d'arguments clairs) est vraiment désagréable mais donne pourtant l'impression qu'elle croit vraiment en ce qu'elle dit
Ça ne sera probablement pas le cas. Il n y a de toutes façons que des alternatives de droites qui vont se présenter. Il ne sera possible que de choisir sa nuance de bleu
Déjà agaçante sur les plateaux télé, je me rends compte que Mme Thévenot l'est vraiment tout le temps... Ses arguments sont cassés sur tous les sujets, le ton qu'elle emploie est vraiment énervant et elle semble vraiment convaincue des bêtises qu'elle nous sort (quand bien même un porte-parole ne ferait que porter la parole de ses supérieurs). Très triste de voir ses gens au pouvoir diriger et détruire la France...
D’après Mme.Thevenot, y’a pas de problèmes en France, là REM maîtrise tout et la vie en France est excellente, vivement qu’ils disparaissent tous, ce ne sont que des parasites dans nos vies 😂😅
@@lecrayonmedia franchement, je ne crois pas, rien ne va en France dans tous les domaines et je trouve que cette personne prend tous à la légère et ne réalise mais alors pas du tout la gravité de la situation
j'ai regardé parce que c'était osons causer, je ne suis pas déçu de lui. Il est toujours dans l'exactitude de ces propos avec des sources hyper fiables.
Tout à fait d'accord, cela dit, Prisca Thévenot n'est pas décevante non plus, elle aussi médiocre que ceux à quoi on pouvait s'attendre d'une porte parole de ce pathétique gouvernement ^^
Mouais le moment où il dit qu'il n'est pas du tout contre le pass sanitaire, moi j'en suis déçu perso, j'ai failli tombé de la chaise.... En cours de visionnage pour moi. Et il acquiesce s’agissant des plus pauvres qui auraient bénéficié de mesures favorables, euuuuh bah non en fait, 4 millions de pauvres en plus depuis 2017, les plus pauvres ne sont pas les 90 % qu'il décrit, parce que quand t'es au RSA c'est pas la même vie qu'un banquier gagnant 4000 euros/mois, les plus pauvres n'ont eu quedal avec Macron, je dis bien quedal, car quand tu regardes l'ensemble des mesures améliorant ou diminuant la qualité de vie des plus pauvres et bah, c'est négatif, les plus pauvres ont perdu en pouvoir d'achat et de plus en plus.
@@Carpediemeur76 bénéficier de mesures c'est une chose, que les mesures soient efficaces c'en est une autre. Si vous avez faim, que je vous donne un gâteau, je peux crier sur tous les toits que j'ai nourris un affamé. C'est pas pour autant que vous serez plus en hypoglycémie.
en faite il existe 10-15 solution d’énergie propre donc on peut à terme virer le nucléaire, surtout que le nucléaire c'est l'Afrique qui nous le fournit donc le jour où l'Afrique fait comme la Russie on est baisé. Il y a n'y pas que les éolienne et le panneaux solaire. Il y a aussi des vitres qui fournit de l'électricité à la lumière, des route qui fournit de l'énergie quand les voitures roule dessus etc etc etc. et à chaque fois les pro nucléaire nous rabâche il n'y a que les éolienne et ça ne fonctionnera donc jamais alors qu'il y a d'autres moyens et ses divers moyen cumulé a terme peuvent nous débarrasser du gaz, du charbon et du nucléaire. C'est sur il faut lancer un budget genre 400 milliards donc personnes ne veut le faire surtout que le lobby du nucléaire est ultra puissant au points que la rénovation de centrale nucléaire par an c'est 49 milliards et le cout d'un EPR 19 milliards. Par exemple pour le prix d'un EPR tu peux installer 6 300 Hydroliennes (alors peut être que c'est moins efficace mais c'est pour l'exemple)
@@mourierremy543 Non car ces "10-15 solutions" ont soit un problème de rendement, soit un problème d'intermittence, soit un problème de coût. Deuxièmement, ce n'est pas l'Afrique qui nous fournit en majorité. Les trois principaux pays extracteurs d'uranium dans monde sont le Kazakhstan (41%), le Canada (16%) et l'Australie (9%). Les plus gros exportateurs africains sont le Niger (7%) et la Namibie (6%). La France achète son uranium au Kazakhstan, au Canada et au Niger. Aucun problème donc. Enfin, les énergies "renouvelables", par leur intermittence, nécessitent la production massive de batteries. Or, ces batteries nécessitent l'extraction de lithium ou d'autres minerais, extraction extrêmement polluante, et dangereuse pour la santé des mineurs. Donc arrêtez d'écouter les imbécilités des écologistes, qui sont totalement hors sol et véhiculent des fake news à longueur de journée sur le nucléaire et les énergies renouvelables. Le nucléaire est la meilleure alternative pour la France actuellement, point final.
@@Sacrevert Globalement d'accord avec toi mais j'aimerais corriger un point semantique : le lithium et le cobalt ne sont pas des terres rares (qui sont d'ailleurs des minerais et ne sont pas si rares que ce que pourrait indiquer leur appellation...) Mais oui, leur extraction est coûteuse...
Je découvre la chaîne par cette vidéo, le modèle est intéressant. Côté intervenants, Ludo et sa clique, que je suis depuis très longtemps, reste objectif mais ne va pas assez loin où ca fait mal. On sent qu'il n'est pas rodé à l'exercice face à un communicant préparé et formé. C'est dommage, d'autant qu'il arrive avec des arguments factuels et maîtrisés, et, du coup, indétrônables. Typiquement, sur la rénovation logement... Il suffisait de faire référence à la portée de la mesurette mise en place. Les habitations de classe G, les plus insalubres qui ne concernent que 50000 logements je crois alors qu'il faut en traiter des 10aines de millions. Sur le climat, il fallait la renvoyer face à la Convention Citoyenne pour le Climat, ca aurait fait un strike aussi. C'est le propre de la stratégie Macron, prendre des fausses mesurettes sur ce qu'ils ne veulent pas et se cacher derrière ensuite en claironnant haut et fort : "Mais si on fait le job, regardez". Une revisite du greenwashing à la sauce politique. Et la porte parole LREM nous en a fait une magnifique démonstration.
Prisca Thévenot : "blablabla Charge sociale" Moi : Wait... "Charges" Aller, hop on lâche, inintéressante. Mme Thévenot montre extrêmement bien dans quelle bulle elle et ses congénères vivent. La violence institutionnelle de la politique EM envers les plus pauvres, heinlein's razor.
Apparement on a 2 personne provax qui débattent. J'ai perdu mon père en 2021, son état s'est dégradé juste après sa 3ième dose, les médecins n'ont pas su dire ce qu'il a eu mais ça venait de trouble cardiaque, j'ai une grande cousine qui a développée des troubles psychiques juste après sa 3ième dose. Par précautions je n'encourage personne a se faire vacciner, il y a clairement des effets secondaires non mesurés, dire a la population que ça n'a pas d'effet est complètement irresponsable, ces 2 personnes ne savent pas de quoi elles parlent.
La langue de bois de l'intervenante tue une grande partie du potentiel du débat, je n'arrive pas à finir la vidéo tant c'est peu intéressant. Elle s'énerve, invective, répond volontairement à côté, éviter les sujets qui fâchent, ne maîtrise pas vraiment son sujet, bref du sophisme classique qui mise sur la forme plus que le fond. Ce qui donne l'illusion de débats sans vraiment débattre .... Dommage, les débats du crayon ont généralement plus d'intérêt que celui là et montrent de vrai confrontation d'idées.
"Elle s'énerve, invective, répond volontairement à côté, éviter les sujets qui fâchent, ne maîtrise pas vraiment son sujet" clair, on dirait la porte parole d'un parti politique... :)
Ça a toujours été mon problème avec LREM, à démarrer par Macron. Je peux être à l'occasion d'accord sur certains points (mais en désaccord sur encore plus d'autres) mais leur façon de s'exprimer m'est insupportable. C'est souvent du noyage de poisson, et en plus avec une attitude fière de faire ça.
@@Jeremy-jj4nj noyage de poisson ou nuance? je pense que le fait qu'elle accepte certain points critiques sans forcement admettre la déficience du gouv est perçue comme une tentative de "noyer le poisson"; mais quand on rentre dans les détails, ses défenses se tiennent, et elle reste factuel quand l'autre intervenant a lui du mal a rester nuancer, et se place plus souvent dans la position de dire des choses relevant d'une inteprétation personnelle Il n'a peut etre pas réussi a pointer ce qui n'allait pas dans son discours, quoi qu'il en soit, les com montre quand meme la défiance en toute personne liée au gouv et en général aux élites, sans nuance pour le coup, et je trouve ca, indépendamment de ma vision politique, malhonnête, et contre productif les critiques sont pas le problème et parfois méritées (notamment sur le bilan écologique selon moi) mais l'absence de réflexion et le rejet total est suspect car les question ne sont pas toujours évidente, et donc les conclusion non plus
Bravo pour ce "débat". Mais je voudrais bien qu'il y ait un petit plus d'équilibre dans les temps de parole... Et c'est dur d'entendre cette dame faire preuve d'autant de mauvaise foi et ne jamais laisser parler son adversaire qui lui l'a laissé parler sans l'interrompre. Ça montre bien que la REM est complètement à la masse et n'hésite pas à mentir pour masquer la réalité!
"Mais on en a parlé pendant une heure et demi !" 🤣🤣🤣 Y a rien en une heure et demi, qui m'ait fait changé d'avis, qui m'ait convaincu que le gouvernement faisait tout pour le peuple...,absolument rien. Tout comme vos mentors, j'ai l'impression que vous et moi, ne vivons pas dans le même monde.
La langue de bois et la mauvaise foi ont toujours été consubstantielles de l'exercice politique ; mais LaREM a réussi à en redéfinir les contours d'une manière sidérante ! Insupportable.
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1868 tu peux nous expliquer pourquoi il a fait la promo d'un vaccin dont les seules données scientifiques viennent du labo fabriquant multi condamné alors ?? Si c'est pas du conformiste c'est quoi ??
25:57 🙂🙂🙂 Excellent !!!! Elle a magnifiquement noyé le poisson en n'expliquant pas ce qu'elle a pourtant avancé : «L'enrichissement [des riches] ne génère pas [mathématiquement] l'appauvrissement [des pauvres] »
Waouw !!! Et donc Macron a choisi cette femme comme porte-parole alors que lui et sa clique n'ont cessé de souligner la faiblesse d'esprit des gilets jaunes ??? Ok... J'ai dû louper un truc... En tout cas, bravo à toi Ludo ! Toujours clair, toujours zen même face à une bécasse écervelée.
"Miterrand est arrivé en poste, je mettais encore des couches, je crois." J'ai fermé la fenêtre de mon appart tellement ce qu'elle dit n'est que du vent. Une tempête de vide. Mais cette phrase est magique. Elle a 36 ans, donc ça faisait déjà 4 ans que Mitterand était au pouvoir quand elle est née... Ça ose dire faire de la politique alors qu'elle ne connaît pas l'histoire politique de son pays. Ça craint. Quand est-ce qu'on met des gens compétent à des postes à responsabilité ? Ça se sent, je ne suis pas pro Macron mais je ne vois pas qui en face est digne d'être élu. Il me faudra quand même un peu plus que quelqu'un qui ne se trompe pas dans les dates, j'avoue. Mais ça serait un bon début.
@@gitfted_by_AI euh... Seuls les gens qui n'ont aucune culture de l'Histoire pensent que Zemmour connait mieux l'histoire que quiconque. Il n'y a pas un historien digne de ce nom qui accorde le moindre crédit aux élucubrations de Zemmour, qui distord l'Histoire à sa convenance pour la faire coïncider avec ses délires tordus.
Bravo à osons causer , je connaissais pas et je vais du coup m abonner ...bon débat En marche, nul et archie nul c est une réalité... Et la priorité du peuple c est le déclin de la France....cela comprend tout .....car tout est en déclin Z vive la France La France se réveille, je vous assure ...
En regardant cette interview, on comprend parfaitement pourquoi Macron ne s'est toujours pas déclaré candidat à la présidence de la république. Qui dit candidat, dit débat et quand on voit l'argumentaire inexistant de l'intervenante lrem, qui veut faire passer des vessies pour des lanternes, ça en dit long sur les compétences et le bilan de ce parti. Elle ne maîtrise aucun sujet et travesti la réalité avec les effets d'annonces du président. Le symptôme le plus flagrant de sa méconnaissance des sujets évoqués, est le passage sur l'énergie. Comment peut-on déblatérer autant de conneries à la minute ? C'est tellement bas de plafond que de sortir "c'est de la faute de la Russie, parce qu'ils ont fermés le robinet du gaz". Ce n'est même plus confondre cause et conséquence, ça devient presque démagogue à ce niveau là. Mais bon, plus c'est gros, mieux ça passe. Bon, on va faire un petit point pognon. La France emprunte à taux négatifs, car sa notation qui dépend du PIB et de sa capacité à rembourser, est élevée. Si cette note venait à être dégradée, la France ne pourrait plus emprunter à taux négatifs. Ce qui est intéressant dans le calcul du PIB, c'est que la consommation d'énergie est prise en compte. Comment la France s'était sortie de la crise de 2008 ? En augmentant le pouvoir d'achat des Français ? En arrêtant les délocalisations ? Non, en augmentant la consommation d'énergie. Mais bon, le démantèlement du parc nucléaire Français, la vente à la découpe d'edf, ça doit être un coup des Russes. Bref, de toute façon ce n'est pas propre à lrem, ça touche toute la sphère politique. Les sujets ne sont pas maîtrisés, ils préfèrent faire dans la démagogie et dans le populisme, avec une pointe d'infantilisation, plutôt que d'aborder des sujets centraux et vitaux pour notre pays.
Wow cest hyper difficile pour moi de voir un débat avec deux pro-passe sanitaire. Jai l'impression qu'on passa a côté de toute une part de ce qui est important c'est-à-dire la liberté individuelle et le respect de l'autonomie des individus dans leurs stratégies pour se protéger
Bon, j'ai essayé mais cette représentante du pouvoir est totalement inintéressante. Elle parle comme un service de marketing, le jour où elle va s'en rendre compte, elle va tomber de haut car on sent qu'elle croit aux conneries qu'elle raconte. Quelle idéologie mortifère...
A 27:00 mn pour la demoiselle ! "" Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait promis une baisse de la taxe d’habitation de 30% dès 2018 pour 22 millions de foyers. Or ce n’est pas du tout le cas, de nombreux maires ayant augmenté leur taux de base. Et figurez-vous que c’est la futur président de la République lui-même lui-même, alors candidat, qui leur avait soufflé l’astuce ! Aujourd’hui Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des Comptes publics, rejette aux maire la faute de l’augmentation de taux et ainsi de la taxe d’habitation. Cherchez l’erreur… "" th-cam.com/video/_M74ZFmjgz0/w-d-xo.html
Elle est clairement en campagne, faire semblant d'écouter les critiques, dire que le gouvernement a pas été bon partout, mais au final, tout ce que le gouvernement a fait est top. De la langue de bois, aucun intérêt de discuter avec ces gens là, sauf pour démontrer leur mauvaises foi.
On retiendra de manière grandiose que la covid est un magnifique prétexte à la procrastination, que la mauvaise fois est devenu banal, qu’éluder des questions de fond et pratique la langue de bois sont aujourd’hui acceptable pour quelqu’un désigne "porte parole de" Chère madame, quand 2 choix s’offrent à vous, que vous en choisissez une, c’est, dans la mesure d’une logique implacable, au détriment d’une autre. Un autres des points qui m’as clairement donné envie d’égorgé des bébés c’est la capacité de dire qu’on ne PEUX pas bouleversé en moins d’un ans des planS écologique ET économique du style du pouvoir d’achat et/ou des accès à une meilleure isolation, voiture électrique et autre mais qu’en revanche nous somme capable d’imposer en mois de 6 mois un document attestant une vaccination (arbitrairement utile ou non d’ailleurs, la n’est pas la question) Dans la mesure où le pass sanitaire et effectif a plus de 70% je dirais en France, et que cela a été possible en moins d’un ans, il me semble assez clair que si le reste n’est pas allez aussi vite c’est principalement par manque d’envie, de motivation ou d’intérêt (voir les 3) pour les dit sujet. Je terminerais sur la cause des femmes, qui chère Madame, ne se limite pas un échec si et seulement si une femme meurt sous les coups de son conjoint. Prenons en compte, l’inégalité salariale, l’inégalité de droit (ne vous voilez pas la face, aujourd’hui comme hier on remarque clairement que les hommes ce permettent IMPUNEMENT plus de droit que les femmes) et j’en passe. Bref je n’épiloguerais pas plus et conclurais, madame, porte parole de LREM, qu’au même titre que la politique que vous défendez si mal, vous n’êtes absolument pas compétente. Loin de moi la prétention de dire que je le suis plus que vous, mais moi, sachez que je n’ai pas l’arrogance de me faire passez pour quelqu’un de compétent en la matière.
Comme d’hab cette représente d’EM fait le service après-vente mais elle n’est pas crédible et elle parle bien. Et dire le PM pour le premier ministre c’est honteux et prétentieux , et au passage elle réduit la fonction à un vulgaire acronym. Et perso, je paie encore la taxe d’habitation, nous ne sommes pas au smic mais nous ne gagnons pas 5 smic….donc la politique de Macron a été orienté vers les plus riches, un peu pour les plus pauvres et au milieu tu fais parti des bai……..és….
A partir du moment où le Conseil D'Etat, grand repère de gauchistes ainsi que chacun le sait, vous épingle sur votre gestion environnementale, il devient difficile de défendre son bilan.
@@lecrayonmedia hey merci mais comme tu le dis bien dans la vidéo il manque une féministe radicale dans le débat et c'est vraiment dommage j'espère que vous pourrez faire le débat avec une radfem :)
Elle est extrêmement agaçante cette porte parole, elle est totalement à l'ouest. Elle a tellement employée d'éléments de langage pour détourner le sujet de l'enrichissement des plus riches, la destruction du secteur public, littéralement sa seule ligne de défense c'était les mesures d'optimisation à l'intérieur de l'Etat pour mieux investir l'argent public. Le constat est écrasant, empiriquement ce qu'elle dit est juste FAUX
Mademoiselle, je vais vous expliquer quelque chose que soit, vous n'avez pas encore compris, soit vous faites semblant de ne pas comprendre : Si vous voulez que les français vous fassent confiance alors arrêtez le blabla inutile, arrêtez de les prendre encore pour des imbéciles... Le jour où je verrai des actes, cad les conditions de vie des français les plus pauvres s'améliorer et pas l'inverse, de même pour la classe moyenne alors ce jour là, j'aurai confiance en mes dirigeants. En attendant, je constate encore et encore, que les plus riches sont de plus en plus riches, les plus pauvres de plus en plus pauvres et que la classe moyenne dégringole à grande vitesse. Dans la politique menée par ce gouvernement mais pas que, déjà avec Sarkozy et Hollande, c'était le cas, seuls les riches ne connaissent pas la crise, bien au contraire. Bref, le jour où je verrai des changements dans le bon sens alors ce jour là, les dirigeants auront ma confiance, pour l'instant c'est mort. Tout vos beaux discours hypocrites, je ne les supporte plus, tous aussi hypocrites les uns que les autres, tous les petits bourgeois qui s'entraident, pendant que les autres crèvent, voilà la réalité et si vous ne me croyez pas alors sortez de chez vous et venez donc vivre 1 année avec moi, pour que vous vous rendiez compte de la dure réalité que vous niez.
Dose 😅 Ou alors je t'invite à déménager dans une réelle dictature et d'essayer de critiquer le système aussi librement sur internet. Ensuite ont reparle de la définition de dictature 😊
Comment avoir confiance en la communication du gouvernement ? Comment croire même la plus importante des vérités après les passages de Sibeth (pour ne citer qu'elle, qui d'ailleurs a fait exactement ce qu'elle a dit qu'elle ferait : mentir pour protéger Macron). Ils avaient perdu en crédibilité bien avant l'arrivée du Covid, ne serait-ce que pendant le mouvement des GJ. Chaque tentative de leur part de nous informer, même avec la plus grande bienveillance, aurait été jugée avec suspicion à cause d'une part, des communicants et d'autre part, de leur manière de communiquer. Les français se détachent des élections mais ne sont pas moins politisés pour autant. Et l'on sait que contribuer par des élections à un système défaillant qui s'auto-protège ne changera pas ledit système.
J'aimerais bien savoir d'où vient le fait que les Français se désintéresse de la politique si comme le dit madame, les gouvernements ont agit pour leur bien
Les français (sans majuscule) "qui ne sont rien" ne comptent pas ! Et les anti-pass, et les gilets jaunes, OSEF !? Donc LREM s'en fout qu'ils s'en désintéressent. Ce sont pas d'honnêtes citoyens pour eux.
Quel consensus sur la vaccination ? J'aimerais bien voir les sources, car même la fda dit qu'elle n'a pas de certitude étant donné le manque de données.
Allume PubMed ou tout autre moteur de recherche scientifique. Puis, tape "Covid 19 vaccine efficacy", parcours les articles et leurs conclusions (fais les tous, t'as l'air passionné par le sujet) et enfin, fais un petit tableau pour réaliser qu'aucun article de donne un vaccin actuellement en distribution, inefficace. Ne me remercie pas!
C'est assez ironique qu'on parles de recréer un lien et que la vidéo irrite rien qu'a l'entendre parler et devier les sujets. Comment on peu s'entendre avec une personne qui vient nous dire que l'argent est magique et que les 4 milliards ca marche pas en vase communiquant mais que "c'est plus compliqué que ça" tout en niant les chiffres finaux ? On a le pur exemple que rien ne vas sur un seul micro sujet parmis d'autres et on devrait faire semblant qu'il manque "un peu de confiance".
J’ai loupé un truc. Pourquoi tout le monde est d’accord sur le fait que c’est une nécessité de vacciner les jeunes ? Si les personnes à risques sont vaccinées à priori ça ne sert à rien non?
Le covid c'est pas juste tu meurs ou tu vies. Beaucoup de gens de tout âge ont perdu de la capacité respiratoire, le goût et l'odorat et de manière définitive. 1 an qu'on le sait, bon sang, on est plus en 2020.
@@TheLagoonboy Pourriez vous me donner les chiffres du nombre de jeunes qui ont perdu le goût et l’odorat de « manière définitive » ou qui ont des séquelles s’il vous plaît. Car jusqu’à preuve du contraire, c’est infime. Ce que l’on voit aujourd’hui, c’est que les jeunes ne risquent quasiment rien et qu’ils peuvent attraper le Covid malgré le vaccin. De plus le vaccin Moderna est même considéré comme potentiellement dangereux pour les moins de 30 ans. Pourquoi forcer les jeunes à prendre un produit récent qui n’a pas été testé sur le long terme alors que leurs risques par rapport à la maladie sont très très très faibles ? Je suis personnellement pour le vaccin et pour que l’on se vaccine si l’on a envie, mais certainement pas pour l’imposer à des gens qui ne risquent rien, en encore moins pour qu’on vienne faire la morale à ceux qui refusent de se vacciner. Je me suis fait vacciner et je ne vais jamais faire la morale à un non vacciné, car je sais très bien que je me suis fait vacciner à cause des séquelles potentielles et pas pour le « bien général » comme les hypocrites qui aiment s’admirer dans la glace le disent haut et fort en publique et sur leur bio Twitter insta ou Facebook.
L’ Allemagne veut baisser son taux carbone en remplaçant son charbon par le gaz , offre et demande , et hop ! Ça grimpe ! L ’électricité en France est la moins chère de l’Europe et la moins carbonée et indexée sur le prix du carburant !!! Pourquoi sur la TICP ? L’hydrogène coute 4 X plus en électricité, entre la production ,le stockage, le transport , et les taxes Où sont les votes blancs qui signifiaient que l’on n’est pas d ‘accord , ni avec l’un , ni avec l’autre ? Les lois qui passent à 5 h du mat avec 1 /10 des votants Le peuple en à marre et ne vote plus . Sur 66 M de Français , combien ont le droit de vote , sur ce nombre , combien d abstentions ? Et sur ca ! Notre cher ,trop cher a été élu ! Avec environ 1/6 de la population !!!! Ça c’est de la majorité ??? La. Constitution a besoin d’être révisée , et du coup , la possibilité de revoir les salaires de nos dirigeants, aussi !!! Mais bon ! Faut pas rêver ! Macron contre Zeimour , c’est tout ??? Rien d’autre ??? Donc ??? En marche pour la falaise ! Ça va faire mal en bas On risque la guerre civile . Une des raisons qu’il faut brosser la Protection , dans le sens du poil Auraient-ils peur pour les têtes couronnées ? le coq est vraiment le symbole français ; les pieds dans la M….e et il chante Langue de bois encore et toujours
j'ai adoré l'emphase et l'émotion de LAREM sur les 16 euros d'économie !! Sinon totalement d'accords sur le forçage d'une politique injuste menée avec l'approbation de 20% max du corps électorale (les hallucinés en voie de declassement) au profit des 1% ou 0.1%
En résumé sur le pouvoir d'achat : elle partage le constat sans explication ni de justification =>change de sujet sur l'energetique => c'est de la faute de la Russie il n'ouvre pas les vannes => les français aussi doivent faire un effort. En 1min elle est passée de "c'est de la faute du gouvernement" à "c'est de la faute des français". Belle masterclass
Heeu débat sans argument et avec une langue de bois caractéristique d'une porte parole. On évacue les traitements annexes connement par un expert... Waouh. Macron fait sa campagne par procuration avec des éléments de langage. On s'attaque aux chiffres enfin à la moitié du débats. Heeu... Nop, pas d'opposition. 😂 Allez on y croit, on vit mieux. 😅
Que Mme Thévenot se rassure tous les français ne restent pas passifs pour faire face aux enjeux climatiques, économiques, sociaux. Ils ont clairement compris qu'il ne faut rien attendre des politiciens et des partis politiques pour changer leur destin. Ludovic l'a rappelé à juste titre ; la priorité doit être un changement institutionnelle (RIC, Constituante, proportionnelle, jugement majoritaire). Tout ce qui va dans le sens de plus de pouvoir au peuple (plus de démocratie) est bon à prendre. Les partis politiques vont peut-être faire mention de ces propositions pour flater les électeurs mais ce sera noyé dans leur programme et donc comme pour la REM passera après toutes les autres mesures, c'est-à-dire jamais. Et bien en 2022, une candidate nommée Clara Egger, du collectif Espoir RIC, avec le soutien des français, agira concrètement dans le sens du peuple puisqu'elle n'a dans son programme que la mise en place du RIC Constituant. Avec cet outil démocratique et radical par excellence, les français pourront ensuite modifier l'ensemble de leur constitution et donc toutes les règles institutionnelles dont les élus ne veulent pas comme leur possible révocation, leur contrôle, leur obligation de casier judiciaire vierge ou encore la prise en compte du vote blanc, le contrôle des médias, etc. Ensemble, prouvons à Mme Thévenot que nous n'avons pas besoin d'elle, de son parti ou de son association. Clara Egger aura les 500 parrainages de maires grâce à nous et montrera dans les débats TV que seule la démocratie peut résoudre nos problèmes car les choix ne peuvent être légitimes que quand la majorité citoyenne à décider et non quand une minorité élu les a imposés.
Pour les 30 première minutes : Dommage se faire balader par une technique réthorique commerciale éculée du "oui de contrôle" qui consiste à prendre le contrôle de son client en lui opposant des questions consensuelles par lesquelles on l'oblige de répondre par l'affirmative, ce qui au fil de la discussion lui interdit de s'opposer sans apparaitre incohérent (vous avez dit oui à tout et maintenant vous n'êtes pas d'accord ???!!!!) Ex sur le pouvoir d'achat des 90% de rameurs, "que les plus riches s'enrichissent ne veut pas forcément dire que cela implique que ce soit sur le dos des plus pauvre, la preuve, on a retiré la taxe d'habitation et c'est à cause de la crise énergétique, mais quid de la baisse des apl, de la réforme du chomage, de la retraite, de la disparition de l'ISF, de la flat taxe... c'est vraiment dommage sans compter le manque de recadrage de la porte parole à chaque critique pertinente, légitime et argumentée, elle répond par glissement digressif en évitant le sujet délicat et l'on passe à un autre item sans qu'il n'y ait de réaction. Mauvais montage qui se voudrait dynamique ou volonté de préserver "quoi qu'il en coute" (oui je sais c'est facile :) ) les timings pour chaque sujet en tout cas ça dénote d'un manque d'écoute et d'analyse en temps réel. Peut mieux faire les minots. :) Si j'avais le temps je reprendrai chaque question ou critique posée et chaque réponse donnée et factuellement la porte parole se révèlerait au grand jour, habile manipulatrice... M'enfin n'est ce pas pour cela qu'elle occupe ce poste ?... Préparer les sujets d'un débat c'est bien mais écouter écouter écouter et analyser en temps réel c'est mieux. Heureusement que Ludo se bat sur la réponse au pouvoir d'achat. Ensuite opposé la lutte contre le réchauffement climatique et la baisse des impots sur les classes les plus aisées : un poême...
pour en revenir sur la campagne de vaccination et le discours du président mi juillet! pas de vaccin, pas d'activités pendant les vacances, pas de ciné, pas de resto, pas de visite de sites... pas vacciné tu pourras peut-être pas accompagner tes enfants, tes proches en cas d'hospitalisation... euh tu fais quoi, hein!? ben tu passes à la piquouze! parce que ce sont les arguments qui ont convaincus les vacanciers, "je veux en profiter donc je me vaccine!"! je suis assistante maternelle et tous les parents se sont fait vacciner pour profiter pleinement de leurs vacances mais aucunement par conviction sanitaire!!!
Incroyable. Tel qu'un homme politique classique, elle ne réponds aux questions qu'avec les réponses qui l'arrangent. C'est objectivement, j'insiste ***objectivement***, de l'hypocrisie. Tu poses une question, je ne te réponds pas. Je n'ai plus la télévision depuis un moment donc j'espérais vraiment autre chose de la part d'une responsable politique, ma déception est vraiment grande.
Sur la politique de JM Blanquer, il n'y a pas vraiment de quoi se réjouir... Ce ministre a passé son temps à faire des effets de communication ; les enseignants adorent son côté "enfonceur de portes ouvertes" !!!!
Déçu que le sujet de la Convention Citoyenne pour le Climat, de la façon dont tout son travail a été jeté malgré les promesses initiales, n'ait pas été abordé.
Incroyable de voir d'un côté une personne cité des rapports, des chiffres et des expertises sur un sujet et de l'autre côté une personne qui est dans le déni totale de tout ce qui est avancé par sont interlocuteur sans présenter aucun chiffre réel où contre expertise pour solidifier ses idées.
Prisca Thévenot n’est pas la porte-parole du gouvernement (une institution) mais du parti La République En Marche. Le porte-parole du gouvernement est Gabriel Attal 😉
Je veux juste remercier les personnes qui ont créé cette chaîne TH-cam et surtout à partir du nouveau concept de 2017 (osons comprendre). Nous savons que les prolos n'ont pas forcément le temps, l'énergie ou tout simplement parce que ce n'est pas leur priorité de faire les démarches de recherches politiques, sociales, écologiques et économiques et de retrouver le vrai du faux. Des vidéos du genre sont essentielles pour éduquer des personnes fatiguees et/ou victimes des médias tv français. Alors merci à vous, vous avez un rôle très important pour préserver un minimum d'espoir pour la démocratie et surtout le retour de la gauche.
Je trouve les commentaires durs avec Prisca, et assez ad hominem c'est dommage. Je ne suis pas d'accord avec le fond, et j'ai le biais comme beaucoup de ne pas être de son bord politique du tout, mais elle a bien débattu. Je la trouve très classe. Et ludovic très intéressant, j'aime bien le voir sous cet aspect plus sérieux J'espère en tous cas que ce débat atteindra un peu le parti lrem, vu qu'ils s'intéressent désormais à youtube...
Mdr a un moment elle dis en substance "ce n'est pas parce qu'on enlève l'ISF qu'on ne donne pas à côté pour rendre la société meilleure, regarde on a mis 10 milliards dans la police". À 36 minutes
Intéressant. Ça montre la limites de la débats politique. Les Macronie n’ont aucun honneur et ment tellement facilement, c’est impossible de débattre avec eux. Ils sont intouchables. Ils savent que le prison n’existe plus plus leur classe et ils n’ont même pas besoin de démissionner quand il ment en publique.
elle sort d’où la déconnectait su sol. pour sa gouverne la crise sanitaire n'a pas interrompu les travaux dans le bâtiment. ma propre chaudière au fioul fut replacé en plein confinement. par compte il a fallu 8 moi pour toucher la prime renov qui pour le coup m'a valu des frais colossaux en frai bancaire pour découvert. donc pour la gouverne de cette tache les milliards cédé aux plus riche aurais permis l’embauche de personnel pour traiter les dossier.
L'intervenante dans les 5 premières minutes te sort un "what?!!" Et a l'air d'être fier des vidéo mc fly et Carlito pour l'éducation et la pédagogie autour de la vaccination...je sent que l'heure vas être longue pour moi...ou alors faut pas qu'elle parle trop
L isf supprimé c de l argent en moins pour les plus pauvres c mathématique comment tu peux dire que non et en dehors de la taxe d habitation je n'ai pas vu mon pouvoir d'achat augmenter bien au contraire elle rêve tout éveillé
Bonjour! Premièrement les points positifs je trouve bien qu'un nouveau lieu de débat comme celui ci existe et en plus avec de nouvelles têtes que l'on voit moins couramment. Plus il y en a mieux c'est. Je trouve dommage que Prisca fasse partie de LERM car les convictions qu'elle dit défendre et qu'elle a sincèrement l'air de porter (je ne suis pas juge donc autant donner foie de sincérité) en elle ne peuvent être résolue dans le cadre d'un parti au fonctionnement ancien et sur une pensée neo libérale d'école économique classique (je ne dis pas qu'en solution il ne reste que le communisme, attention à ne pas réduire les pensées. La binarité politique n'est pas mon truc) Ludo , que j'apprécie beaucoup pour le travail qu'il fait depuis plusieurs années, m'a plutôt déçu. C'est un débat qu'il fallait faire sur le fond et je dirais même sur les fondements de fonctionnement de ce qu'on appelle démocratie représentative, répartition de richesse, de la nécessité écologique, du paradigme neo libéral et de la restructuration politique, et même si parfois ces sujets ont été effleurés ils n'ont en aucun cas été développés. On ne peut pas parler de vérité politique sans aborder les paradigmes. Car on ne sait alors pas ou est le mensonge, la déception et l'erreur. On ne peut pas reprocher à un fervent admirateur de la mondialisation et du neo libéralisme de trahir, quand il fait ce qu'il a dit qu'il était et qu'il ferait. Si le peuple se sent trahit peut être est ce plus un problème de révolution culturelle et de manque d'inclusion dans la décision politique. Mais Ludo fait un super travail de vulgarisation et l'exercice du débat n'est pas simple. Pour finir sur le travail de l'émission elle même je trouve dommage un débat de 1h car ces sujets méritent que l'on puisse s'y attarder et internet le permet mais surement avez vous d'autres contraintes que je ne connais pas (alors désolé si c'est le cas) Et il serait bien qu'un jour un ou plusieurs médias permettent à madame et monsieur tout le monde d'entrer dans le débat politique de façon directe. (ce n'est pas un reproche que je vous fais à vous mais plus une remarque généraliste car dans la société il y a bien plus d'ouvriers, artisans, chômeurs, retraités, étudiants, femmes et hommes au foyer et d'autres que j'oubli qui réfléchissent et ont des choses à dire sans avoir les moyens de les opposer publiquement pour que cela puisse infuser ou être contredit mais en tout cas inclus dans le débat public. Peut être faut il pour une participation à la vie politique plus grande une inclusion à la réflexion publique) Désolé pour ce message un peu long je l'avoue 😑😃 mais merci pour l'émission!
@@lecrayonmedia Les contrainte d'un "débat long" est que beaucoup de personnes disent "oh! une vidéo de 1 heure, c'est trop, je ne regarde pas". Pour fouiller le sujet, il faudrait 3 vidéos, une pour chacun des thèmes, je pense.
Je suis en HLM et je paye 500 de loyer et 365 de charge normaux 865 € de loyer et je ne compte pas les taxer qui va arriver mon salaire et de 650 en invalidité, j'ai été augmenté de 0.25 ct ouha je ne vois pas comment mon pouvoir d'achat a augmenté, j'ai cherché longtemps toujours pas trouvée.
Merci à OSONS CAUSER d’avoir rappelé que la cause des femmes, sensée être la grande cause du quinquennat, a largement été oubliée ! Le plus gros pink washing made in France de l’histoire du féminisme...
Ce débat est gravissime, que d'erreurs de la part LREM qui n'accepte pas ses échecs successifs. C'est un gros malaise et cela se ressent totalement à travers la posture détestable, l'arrogance et la mauvaise foi de Madame Thevenot. Oui le bilan de LREM est plus que catastrophique c'est un échec. Oui les français veulent que ça change. Conclusion, dans les urnes => une abstention massive (qui provoquerait une montée de l'extrême droite et engendrait le même mécanisme de 2017) OU le choix beaucoup plus crédible en faveur d'une VRAIE GAUCHE non ultra-libérale?
On a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ✏❤
Une vidéo qui prouve une énième fois que LREM vit dans un monde parallèle.
LREM ne vit pas dans un monde parallèle, il est bien dans le notre pour en faire profiter encore plus leur classe bien au-dessus de la notre en nous enfonçant toujours plus. Notre démocratie, nos services publiques et notre portefeuille s'en ressentent. C'est donc bien une réalité qu'il faut combattre. Par contre, ce sont bien des abrutis finis lobotomisés ratés minoritaires à l'antipode de la majorité d'entre nous. Donc pas du tout représentatif du peuple qu'ils gouvernent et dont ils sont censés représenter. Ça oui 😌
Oui surtout lorsque c'est Ludovic d'osons causer qui a raison.... il a grosses tendances a modeler l'info a sa vision politique. Mais la, faut avouer qu'il a raison dans les grandes lignes
LREM est un cancer.
Et pourtant ils vont repasser easy
@@lionellemuet4122 Ils ont cette capacité à mentir sur leurs réformes et ça marche. Le meilleur exemple sera la reforme des retraites, c'est une reformes visant à faire des économie et ainsi diminuer la part des retraites dans le budget de l'état.
Mais LREM ne parle jamais des économies sur les retraites, ils parlent au contraire de justice sociale. Plus c'est gros, plus ça passe.
Prisca est INSUPPORTABLE. Ses éléments de langages, et notamment ses "Grandiose ! ça c'est grandiose !" pour couper chaque argument donné par Ludovic sans JAMAIS répondre sur le fond à ce qui a été clairement énoncé... Mais qui pense-t-elle pouvoir convaincre comme ça ?
... les cons qui vont voter ...
Ceux pour qui elle travaille, ça ressemble plus à du léchage de botte qu’à un argumentaire construit pour convaincre. C’est vide et en plus c’est mal présenté!
Un jour ils vont tous pleurer, qu'ils s'estiment heureux que je vive pas à Paris car j'ai pas grand chose à perdre.
les anhounas company's ^^
Objectivement parlant, Prisca est une jolie femme mais son entrée dans la vie politique, ses dogmes et autres compromissions font d'elle une femme fatiguée, aux traits tirés et au regard vide d'énergie. Je compatis pour elle
Tu vas me dire "Oui mais gnagnagna" !
Une porte de parole de la majorité présidentielle, 2021
"mais WHAT"
Une porte-parole avec un langage digne du "ventre mou" d'une classe de première ES x)
J'en avais plein des comme ça. Et c'est ce genre de personne qui fait aujourd'hui partie de la basse élite de la population ? Eh ben, j'en ai marre de me sentir supérieur. C'est les émissions de TV-réalité qui devraient me donner ce sentiment, pas une prise de parole d'une officielle !
Ce moment précis est un immense manque de classe et de respect de sa part. LREM finira par comprendre un jour que les français détestent plus que tout ceux qui les prennent de haut, et leur porte-parole montre à nouveau bien qu'ils ne comprennent rien à ce que je viens de dire.
@@neuroleptik121 j'ai vraiment l'impression qu'elle le fait expr~s pour paraitre jeune et connectée mais c'est juste ridicule
Insupportable, c'est quel genre d'arguments sérieux
Prisca est très représentative du corps politique actuel, déconnecté de la réalité, qui ne fait aucun effort pour entendre ce qu’on peut dire, cherche à avoir raison en parlant plus fort et en imposant son point de vue… ça va être compliqué de bien voter 😔
Concernant l'énergie et le climat je suis désolé mais c'est juste ridicule ce qu'elle défend. Quand tu mets en place une politique énergétique ça se calcul en kWh et en CO2, si les comptes sont pas bons c'est pas la peine de commencer à lancer un mille feuille argumentatif totalement pété pour essayer de contredire un bilan qui les avaient déjà pris en compte!
Mme Theveno, même lorsque la personne en face de vous aujourd’hui vous prouve par A + B que votre gouvernement a très mal géré la crise du Covid ou a privilégié la défiscalisation des plus riches, au détriment des plus pauvres, vous niez l’évidence malgré des preuves concrètes. Vous êtes une honte aux yeux de l’histoire et de l’humanité je me demande réellement comment vous faites pour vous regarder dans la glace le matin.
Autant la première partie du commentaire commençait-elle bien, autant la fin dégrade-t-elle le propos. Il n'est pas question d'insulter les invités qui ont le mérite de défendre leur position.
@@lecrayonmedia Non cette personne s'est exprimée poliment et a raison. Votre pseudo bien pensance à deux balles ça va deux minutes. La politique de ces gens a des conséquences néfaste sur des millions de vies. Son déni (qui est prouvé) est bel et bien une honte. Quand des gens se permettent de se foutre aussi ouvertement de l'avis de leurs soit disant concitoyens, y'a pas à leur dérouler le tapis rouge. Perso je me suis fait sucrer du jour au lendemain 3600 € d'apl par an. Et je dois rester calme et serein avec ces gens là ? Vous êtes des oufs.... Défendre un point de vue n'est pas forcément méritoire 🤷🏾♂️ si je défend devant un scientifique armé de plusieurs satellites la théorie de la terre plate, je ne suis pas sur que sa s'apparente à du mérite 🤨
@@lecrayonmedia C'est comme ça que tu parles aux gens toi?.... C est pas comme si tu pouvais te payer le luxe de perdre qques abonnés...
@@lecrayonmedia défendre leur position en niant les faits qui sont prouvés ? mmmh
Non mais désolé mais "une honte aux yeux de l'histoire et de l'humanité" c'est plus qu'exagéré comme phrase et c'est choquant pour quiconque le lit désolé c'est bien écrit certes mais c'est normal de relevé le commentaire pour un propriétaire de chaine YT
Après c'est vrai que c'est honteux ya pas de doute...
Son tutoiement me rappelle les responsables dans les entreprises dit américanisé on se tutoie car on est tous amis mais quand tu regardes bien l'ambiance est malsaine et tu te sens pas bien à l'intérieur de cette entreprise
Mais ouais, tu sais ces entreprises où il y a une salle de jeux et de repos dédié au employés, mais que si tu y vas t'es viré.
faut pas abuser non plus d extrapoler sur le tutoiement, c est le format de cette chaine youtube qui pose le tutoiement comme norme de communication entre les debateurs
@@GaiusBaltar93 c'est pas sur le tutoiement lui-même c'est de la façon dont elle utilise tutoiement qui me rappelle les entreprises dans lesquelles j'ai eu le plaisir de travailler comme on dit et pour moi les mots qui utilisent un peu la façon d'écouter et de ne pas écouter en même temps et de répondre des fois un petit peu à côté c'est typique d'une personne qui essaie d'être proche de toi mais qui ne l'est pas car on n'a pas les mêmes valeurs
@@lachainedesade8853 ah tu parles de ce tutoiement corporate de start up , façon sillicon valley
je vois ce que tu veux dire mais je trouve quand meme qu'on lui fait un procés d intention, elle est la moins langue de bois et formaté parmi les porte paroles de larem
dans les divers interviews que j ai vu d elle, elle est souvent mis en porte a faux vis a vis de la saloperie de son parti, mais elle essai d apporter de la nuance ou des explication meme si legere
par rapport a d autre ou c est le cynisme et l arrogance qui pointe le bout du nez
je trouve meme que c est dans le vouvoiement que son coté distant macronien "on a tout compris et pas vous" ressort le plus, ironiquement
Ca participe aussi de la modernisation du débat d'idées et de l'adaptation au format TH-cam, non ?
Bravo à Ludo pour son intelligence, ses connaissances, ses données réelles et chapeau pour son savoir-vivre pour rester posé face à de telles inepties !
Ah la la la Rem, c'est vraiment dur de vous écouter sans s'agacer, pour le dire sobrement.
elle a la même technique que Schiappa : parler vite, monopoliser la parole juste ce qu il faut et tenter d embrouiller sans jamais répondre avec grands sourires et confiance en soi. .... bidon bidon bidon
Merci 😅😂
Prisca est vraiment insupportable, elle essaie de prendre le dessus en anticipant des arguments mais elle ne dit rien de concret : "Tu vas me dire "Oui mais gngngngn""...C'est vraiment pas un argument là, ni un contre d'argument, c'est juste de l'anti débat ou je sais pas comment on appelle ça.
Ensuite son agressivité face au calme d'Osons Causer (mêlé et son manque d'arguments clairs) est vraiment désagréable mais donne pourtant l'impression qu'elle croit vraiment en ce qu'elle dit
Quel concentré de mauvaise foi et de langue de bois ! 🤦♂️
Vivement que LREM retourne au néant dont il vient en Z0ZZ.
Ça ne sera probablement pas le cas. Il n y a de toutes façons que des alternatives de droites qui vont se présenter. Il ne sera possible que de choisir sa nuance de bleu
Le Z
@@pouet4608
Il y a Mélenchon.
@@lilithtrump2359 prout
Déjà agaçante sur les plateaux télé, je me rends compte que Mme Thévenot l'est vraiment tout le temps... Ses arguments sont cassés sur tous les sujets, le ton qu'elle emploie est vraiment énervant et elle semble vraiment convaincue des bêtises qu'elle nous sort (quand bien même un porte-parole ne ferait que porter la parole de ses supérieurs).
Très triste de voir ses gens au pouvoir diriger et détruire la France...
Oui, mais c'est une femme, donc dire cela, c'est sexiste (dixit Schiappa) ^^
D’après Mme.Thevenot, y’a pas de problèmes en France, là REM maîtrise tout et la vie en France est excellente, vivement qu’ils disparaissent tous, ce ne sont que des parasites dans nos vies 😂😅
N'est-ce pas un peu exagéré comme anathème ?
@@lecrayonmedia franchement, je ne crois pas, rien ne va en France dans tous les domaines et je trouve que cette personne prend tous à la légère et ne réalise mais alors pas du tout la gravité de la situation
@@lecrayonmedia tu vis en France toi? Ah peut être dans le 16 ème toi!
Ludo tes arguments sont vraiment béton ça fait plaisir tu devrais être plus souvent invité dans des débats de ce genre!
j'ai regardé parce que c'était osons causer, je ne suis pas déçu de lui. Il est toujours dans l'exactitude de ces propos avec des sources hyper fiables.
Tout à fait d'accord, cela dit, Prisca Thévenot n'est pas décevante non plus, elle aussi médiocre que ceux à quoi on pouvait s'attendre d'une porte parole de ce pathétique gouvernement ^^
Mouais le moment où il dit qu'il n'est pas du tout contre le pass sanitaire, moi j'en suis déçu perso, j'ai failli tombé de la chaise.... En cours de visionnage pour moi. Et il acquiesce s’agissant des plus pauvres qui auraient bénéficié de mesures favorables, euuuuh bah non en fait, 4 millions de pauvres en plus depuis 2017, les plus pauvres ne sont pas les 90 % qu'il décrit, parce que quand t'es au RSA c'est pas la même vie qu'un banquier gagnant 4000 euros/mois, les plus pauvres n'ont eu quedal avec Macron, je dis bien quedal, car quand tu regardes l'ensemble des mesures améliorant ou diminuant la qualité de vie des plus pauvres et bah, c'est négatif, les plus pauvres ont perdu en pouvoir d'achat et de plus en plus.
@@Carpediemeur76 après chacun son opinion et moi d'ailleurs je ne vois même pas à quoi cette question était utile dans ce débat perso.
@@Carpediemeur76 bénéficier de mesures c'est une chose, que les mesures soient efficaces c'en est une autre. Si vous avez faim, que je vous donne un gâteau, je peux crier sur tous les toits que j'ai nourris un affamé. C'est pas pour autant que vous serez plus en hypoglycémie.
Moi aussi je regarde uniquement pour sa et se qui me fait bien rire c'est le de ludovic d oson causer juste énorme
Enfin une position censée sur le nucléaire dans le débat public, merci Osons Causer.
en faite il existe 10-15 solution d’énergie propre donc on peut à terme virer le nucléaire, surtout que le nucléaire c'est l'Afrique qui nous le fournit donc le jour où l'Afrique fait comme la Russie on est baisé. Il y a n'y pas que les éolienne et le panneaux solaire. Il y a aussi des vitres qui fournit de l'électricité à la lumière, des route qui fournit de l'énergie quand les voitures roule dessus etc etc etc. et à chaque fois les pro nucléaire nous rabâche il n'y a que les éolienne et ça ne fonctionnera donc jamais alors qu'il y a d'autres moyens et ses divers moyen cumulé a terme peuvent nous débarrasser du gaz, du charbon et du nucléaire. C'est sur il faut lancer un budget genre 400 milliards donc personnes ne veut le faire surtout que le lobby du nucléaire est ultra puissant au points que la rénovation de centrale nucléaire par an c'est 49 milliards et le cout d'un EPR 19 milliards. Par exemple pour le prix d'un EPR tu peux installer 6 300 Hydroliennes (alors peut être que c'est moins efficace mais c'est pour l'exemple)
@@mourierremy543 Non car ces "10-15 solutions" ont soit un problème de rendement, soit un problème d'intermittence, soit un problème de coût.
Deuxièmement, ce n'est pas l'Afrique qui nous fournit en majorité. Les trois principaux pays extracteurs d'uranium dans monde sont le Kazakhstan (41%), le Canada (16%) et l'Australie (9%). Les plus gros exportateurs africains sont le Niger (7%) et la Namibie (6%). La France achète son uranium au Kazakhstan, au Canada et au Niger. Aucun problème donc.
Enfin, les énergies "renouvelables", par leur intermittence, nécessitent la production massive de batteries. Or, ces batteries nécessitent l'extraction de lithium ou d'autres minerais, extraction extrêmement polluante, et dangereuse pour la santé des mineurs.
Donc arrêtez d'écouter les imbécilités des écologistes, qui sont totalement hors sol et véhiculent des fake news à longueur de journée sur le nucléaire et les énergies renouvelables.
Le nucléaire est la meilleure alternative pour la France actuellement, point final.
@@Sacrevert Globalement d'accord avec toi mais j'aimerais corriger un point semantique : le lithium et le cobalt ne sont pas des terres rares (qui sont d'ailleurs des minerais et ne sont pas si rares que ce que pourrait indiquer leur appellation...)
Mais oui, leur extraction est coûteuse...
@@EmmanuelBouillon0 Merci pour la correction :)
@@Sacrevert je t'en prie 😉
Je découvre la chaîne par cette vidéo, le modèle est intéressant.
Côté intervenants, Ludo et sa clique, que je suis depuis très longtemps, reste objectif mais ne va pas assez loin où ca fait mal. On sent qu'il n'est pas rodé à l'exercice face à un communicant préparé et formé. C'est dommage, d'autant qu'il arrive avec des arguments factuels et maîtrisés, et, du coup, indétrônables.
Typiquement, sur la rénovation logement... Il suffisait de faire référence à la portée de la mesurette mise en place. Les habitations de classe G, les plus insalubres qui ne concernent que 50000 logements je crois alors qu'il faut en traiter des 10aines de millions. Sur le climat, il fallait la renvoyer face à la Convention Citoyenne pour le Climat, ca aurait fait un strike aussi.
C'est le propre de la stratégie Macron, prendre des fausses mesurettes sur ce qu'ils ne veulent pas et se cacher derrière ensuite en claironnant haut et fort : "Mais si on fait le job, regardez". Une revisite du greenwashing à la sauce politique.
Et la porte parole LREM nous en a fait une magnifique démonstration.
Et oui entièrement d'accord
Clairement Ludo est beaucoup plus juste parce qu'il travaille de façon objective et n'est pas un porte parole qui fait de la propagande
Ravi que l'invité te plaise Téo ! Qui d'autre verrais-tu dans le Ring ?
@@axeu françois bégaudeau plus tot
Prisca Thévenot : "blablabla Charge sociale"
Moi : Wait... "Charges"
Aller, hop on lâche, inintéressante.
Mme Thévenot montre extrêmement bien dans quelle bulle elle et ses congénères vivent.
La violence institutionnelle de la politique EM envers les plus pauvres, heinlein's razor.
Apparement on a 2 personne provax qui débattent. J'ai perdu mon père en 2021, son état s'est dégradé juste après sa 3ième dose, les médecins n'ont pas su dire ce qu'il a eu mais ça venait de trouble cardiaque, j'ai une grande cousine qui a développée des troubles psychiques juste après sa 3ième dose. Par précautions je n'encourage personne a se faire vacciner, il y a clairement des effets secondaires non mesurés, dire a la population que ça n'a pas d'effet est complètement irresponsable, ces 2 personnes ne savent pas de quoi elles parlent.
La langue de bois de l'intervenante tue une grande partie du potentiel du débat, je n'arrive pas à finir la vidéo tant c'est peu intéressant.
Elle s'énerve, invective, répond volontairement à côté, éviter les sujets qui fâchent, ne maîtrise pas vraiment son sujet, bref du sophisme classique qui mise sur la forme plus que le fond.
Ce qui donne l'illusion de débats sans vraiment débattre ....
Dommage, les débats du crayon ont généralement plus d'intérêt que celui là et montrent de vrai confrontation d'idées.
"Elle s'énerve, invective, répond volontairement à côté, éviter les sujets qui fâchent, ne maîtrise pas vraiment son sujet" clair, on dirait la porte parole d'un parti politique... :)
Entièrement d'accord un débat qui sur la forme est équilibré mais sur le fond est désastreux pour larem
On voit qu'elle cherche de l'aide dès qu'elle parle. Elle regarde plus l'arbitre que son interlocuteur...
Ça a toujours été mon problème avec LREM, à démarrer par Macron. Je peux être à l'occasion d'accord sur certains points (mais en désaccord sur encore plus d'autres) mais leur façon de s'exprimer m'est insupportable. C'est souvent du noyage de poisson, et en plus avec une attitude fière de faire ça.
@@Jeremy-jj4nj
noyage de poisson ou nuance? je pense que le fait qu'elle accepte certain points critiques sans forcement admettre la déficience du gouv est perçue comme une tentative de "noyer le poisson"; mais quand on rentre dans les détails, ses défenses se tiennent, et elle reste factuel quand l'autre intervenant a lui du mal a rester nuancer, et se place plus souvent dans la position de dire des choses relevant d'une inteprétation personnelle
Il n'a peut etre pas réussi a pointer ce qui n'allait pas dans son discours, quoi qu'il en soit, les com montre quand meme la défiance en toute personne liée au gouv et en général aux élites, sans nuance pour le coup, et je trouve ca, indépendamment de ma vision politique, malhonnête, et contre productif
les critiques sont pas le problème et parfois méritées (notamment sur le bilan écologique selon moi) mais l'absence de réflexion et le rejet total est suspect car les question ne sont pas toujours évidente, et donc les conclusion non plus
Bravo pour ce "débat". Mais je voudrais bien qu'il y ait un petit plus d'équilibre dans les temps de parole... Et c'est dur d'entendre cette dame faire preuve d'autant de mauvaise foi et ne jamais laisser parler son adversaire qui lui l'a laissé parler sans l'interrompre. Ça montre bien que la REM est complètement à la masse et n'hésite pas à mentir pour masquer la réalité!
"Mais on en a parlé pendant une heure et demi !" 🤣🤣🤣
Y a rien en une heure et demi, qui m'ait fait changé d'avis, qui m'ait convaincu que le gouvernement faisait tout pour le peuple...,absolument rien.
Tout comme vos mentors, j'ai l'impression que vous et moi, ne vivons pas dans le même monde.
Insupportable cette meuf ! Des arguments qui tiennent pas la route, une agressivité inutile qui camoufle pas le manque de compétences.
La langue de bois et la mauvaise foi ont toujours été consubstantielles de l'exercice politique ; mais LaREM a réussi à en redéfinir les contours d'une manière sidérante !
Insupportable.
Un débat entre une conformiste et un conformiste!!! Qu'est ce que c'est passionnant!!!!
Osons causer conformiste mdr... ils sont marrants à l'estrem droate
@@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1868 tu peux nous expliquer pourquoi il a fait la promo d'un vaccin dont les seules données scientifiques viennent du labo fabriquant multi condamné alors ?? Si c'est pas du conformiste c'est quoi ??
25:57 🙂🙂🙂 Excellent !!!!
Elle a magnifiquement noyé le poisson en n'expliquant pas ce qu'elle a pourtant avancé : «L'enrichissement [des riches] ne génère pas [mathématiquement] l'appauvrissement [des pauvres] »
Waouw !!! Et donc Macron a choisi cette femme comme porte-parole alors que lui et sa clique n'ont cessé de souligner la faiblesse d'esprit des gilets jaunes ??? Ok... J'ai dû louper un truc...
En tout cas, bravo à toi Ludo ! Toujours clair, toujours zen même face à une bécasse écervelée.
"Miterrand est arrivé en poste, je mettais encore des couches, je crois."
J'ai fermé la fenêtre de mon appart tellement ce qu'elle dit n'est que du vent. Une tempête de vide. Mais cette phrase est magique. Elle a 36 ans, donc ça faisait déjà 4 ans que Mitterand était au pouvoir quand elle est née... Ça ose dire faire de la politique alors qu'elle ne connaît pas l'histoire politique de son pays. Ça craint. Quand est-ce qu'on met des gens compétent à des postes à responsabilité ?
Ça se sent, je ne suis pas pro Macron mais je ne vois pas qui en face est digne d'être élu. Il me faudra quand même un peu plus que quelqu'un qui ne se trompe pas dans les dates, j'avoue. Mais ça serait un bon début.
Zemmour il connait mieux l'histoire que quiconque parmi les politiciens, vote Zemmour pour l'amour de l'histoire ;D
@@gitfted_by_AI 🤣🤣
@@gitfted_by_AI euh... Seuls les gens qui n'ont aucune culture de l'Histoire pensent que Zemmour connait mieux l'histoire que quiconque. Il n'y a pas un historien digne de ce nom qui accorde le moindre crédit aux élucubrations de Zemmour, qui distord l'Histoire à sa convenance pour la faire coïncider avec ses délires tordus.
😄🤣🤣 tu as fait ma journée
Bravo à osons causer , je connaissais pas et je vais du coup m abonner ...bon débat
En marche, nul et archie nul c est une réalité...
Et la priorité du peuple c est le déclin de la France....cela comprend tout .....car tout est en déclin
Z vive la France
La France se réveille, je vous assure ...
Hello ! Merci pour ton commentaire !
Le débat fonctionne et est "bon" car ils sont deux ;)
Pourquoi on ne voit pas ce genre de débat à la télévision ? Merci le crayon
Merci de permettre à Ludovic de s’exprimer comme il se doit !
En regardant cette interview, on comprend parfaitement pourquoi Macron ne s'est toujours pas déclaré candidat à la présidence de la république.
Qui dit candidat, dit débat et quand on voit l'argumentaire inexistant de l'intervenante lrem, qui veut faire passer des vessies pour des lanternes, ça en dit long sur les compétences et le bilan de ce parti.
Elle ne maîtrise aucun sujet et travesti la réalité avec les effets d'annonces du président.
Le symptôme le plus flagrant de sa méconnaissance des sujets évoqués, est le passage sur l'énergie.
Comment peut-on déblatérer autant de conneries à la minute ?
C'est tellement bas de plafond que de sortir "c'est de la faute de la Russie, parce qu'ils ont fermés le robinet du gaz".
Ce n'est même plus confondre cause et conséquence, ça devient presque démagogue à ce niveau là. Mais bon, plus c'est gros, mieux ça passe.
Bon, on va faire un petit point pognon.
La France emprunte à taux négatifs, car sa notation qui dépend du PIB et de sa capacité à rembourser, est élevée.
Si cette note venait à être dégradée, la France ne pourrait plus emprunter à taux négatifs.
Ce qui est intéressant dans le calcul du PIB, c'est que la consommation d'énergie est prise en compte.
Comment la France s'était sortie de la crise de 2008 ?
En augmentant le pouvoir d'achat des Français ? En arrêtant les délocalisations ?
Non, en augmentant la consommation d'énergie.
Mais bon, le démantèlement du parc nucléaire Français, la vente à la découpe d'edf, ça doit être un coup des Russes.
Bref, de toute façon ce n'est pas propre à lrem, ça touche toute la sphère politique.
Les sujets ne sont pas maîtrisés, ils préfèrent faire dans la démagogie et dans le populisme, avec une pointe d'infantilisation, plutôt que d'aborder des sujets centraux et vitaux pour notre pays.
Wow cest hyper difficile pour moi de voir un débat avec deux pro-passe sanitaire. Jai l'impression qu'on passa a côté de toute une part de ce qui est important c'est-à-dire la liberté individuelle et le respect de l'autonomie des individus dans leurs stratégies pour se protéger
Qui recommanderiez-vous d’inviter qui y serait opposé ?
@@lecrayonmedia mouais on a vu avec Fabrice DiVizio ce que vous en avez fait 😅😅😅😅
@@lecrayonmedia bascar de la chaîne Hypnomachie
Sa stratégie n'est de ne jamais s'arrêter de parler ? Je suis devenu allergique à la voix de la porte parole. Probablement un comble.
Elle est juste insupportable... impossible d'écouter jusqu'au bout ! Merci Ludo pour ton courage et ta patience !
Bon, j'ai essayé mais cette représentante du pouvoir est totalement inintéressante.
Elle parle comme un service de marketing, le jour où elle va s'en rendre compte, elle va tomber de haut car on sent qu'elle croit aux conneries qu'elle raconte.
Quelle idéologie mortifère...
Baisse des charges sociales = hausse du pouvoir d'achat ? Mais dans quel monde vit-elle ??
A 27:00 mn pour la demoiselle ! "" Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait promis une baisse de la taxe d’habitation de 30% dès 2018 pour 22 millions de foyers.
Or ce n’est pas du tout le cas, de nombreux maires ayant augmenté leur taux de base.
Et figurez-vous que c’est la futur président de la République lui-même lui-même, alors candidat, qui leur avait soufflé l’astuce !
Aujourd’hui Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des Comptes publics, rejette aux maire la faute de l’augmentation de taux et ainsi de la taxe d’habitation.
Cherchez l’erreur… ""
th-cam.com/video/_M74ZFmjgz0/w-d-xo.html
C'est tout de même désastreux pour une porte parole d'être aussi mauvaise en communication.
C'est tout bonnement sidérant...
LREM : si ca marche c'est grace a nous, si ca marche pas c'est pas de notre faute
Elle est clairement en campagne, faire semblant d'écouter les critiques, dire que le gouvernement a pas été bon partout, mais au final, tout ce que le gouvernement a fait est top.
De la langue de bois, aucun intérêt de discuter avec ces gens là, sauf pour démontrer leur mauvaises foi.
Et voilà, larem se ridiculise une fois de plus...
Le coup de Fessenheim a fait mal à la madame mdr
Vive l'Alsace
Cette personne est porte parole d'un parti de haut rang ? Comme elle dirait "mais what ?! "
On retiendra de manière grandiose que la covid est un magnifique prétexte à la procrastination, que la mauvaise fois est devenu banal, qu’éluder des questions de fond et pratique la langue de bois sont aujourd’hui acceptable pour quelqu’un désigne "porte parole de"
Chère madame, quand 2 choix s’offrent à vous, que vous en choisissez une, c’est, dans la mesure d’une logique implacable, au détriment d’une autre.
Un autres des points qui m’as clairement donné envie d’égorgé des bébés c’est la capacité de dire qu’on ne PEUX pas bouleversé en moins d’un ans des planS écologique ET économique du style du pouvoir d’achat et/ou des accès à une meilleure isolation, voiture électrique et autre mais qu’en revanche nous somme capable d’imposer en mois de 6 mois un document attestant une vaccination (arbitrairement utile ou non d’ailleurs, la n’est pas la question)
Dans la mesure où le pass sanitaire et effectif a plus de 70% je dirais en France, et que cela a été possible en moins d’un ans, il me semble assez clair que si le reste n’est pas allez aussi vite c’est principalement par manque d’envie, de motivation ou d’intérêt (voir les 3) pour les dit sujet.
Je terminerais sur la cause des femmes, qui chère Madame, ne se limite pas un échec si et seulement si une femme meurt sous les coups de son conjoint. Prenons en compte, l’inégalité salariale, l’inégalité de droit (ne vous voilez pas la face, aujourd’hui comme hier on remarque clairement que les hommes ce permettent IMPUNEMENT plus de droit que les femmes) et j’en passe.
Bref je n’épiloguerais pas plus et conclurais, madame, porte parole de LREM, qu’au même titre que la politique que vous défendez si mal, vous n’êtes absolument pas compétente. Loin de moi la prétention de dire que je le suis plus que vous, mais moi, sachez que je n’ai pas l’arrogance de me faire passez pour quelqu’un de compétent en la matière.
Comme d’hab cette représente d’EM fait le service après-vente mais elle n’est pas crédible et elle parle bien.
Et dire le PM pour le premier ministre c’est honteux et prétentieux , et au passage elle réduit la fonction à un vulgaire acronym.
Et perso, je paie encore la taxe d’habitation, nous ne sommes pas au smic mais nous ne gagnons pas 5 smic….donc la politique de Macron a été orienté vers les plus riches, un peu pour les plus pauvres et au milieu tu fais parti des bai……..és….
A partir du moment où le Conseil D'Etat, grand repère de gauchistes ainsi que chacun le sait, vous épingle sur votre gestion environnementale, il devient difficile de défendre son bilan.
Bravo au crayon pour l'organisation de ce débat de fond de qualité et sur des sujets fondamentaux ce qui fait beaucoup défaut en ce moment
Merci Lilia, je te recommande si celui-ci t’a plus, je te recommande celui là : th-cam.com/video/1l9Li8sxdUw/w-d-xo.html 😉
@@lecrayonmedia hey merci mais comme tu le dis bien dans la vidéo il manque une féministe radicale dans le débat et c'est vraiment dommage j'espère que vous pourrez faire le débat avec une radfem :)
@@axeu disons que sur les thèmes abordés ça nous change de ce qu'on entend en ce moment
Elle est extrêmement agaçante cette porte parole, elle est totalement à l'ouest. Elle a tellement employée d'éléments de langage pour détourner le sujet de l'enrichissement des plus riches, la destruction du secteur public, littéralement sa seule ligne de défense c'était les mesures d'optimisation à l'intérieur de l'Etat pour mieux investir l'argent public.
Le constat est écrasant, empiriquement ce qu'elle dit est juste FAUX
Une macroniste c'est normal
Mademoiselle, je vais vous expliquer quelque chose que soit, vous n'avez pas encore compris, soit vous faites semblant de ne pas comprendre :
Si vous voulez que les français vous fassent confiance alors arrêtez le blabla inutile, arrêtez de les prendre encore pour des imbéciles...
Le jour où je verrai des actes, cad les conditions de vie des français les plus pauvres s'améliorer et pas l'inverse, de même pour la classe moyenne alors ce jour là, j'aurai confiance en mes dirigeants.
En attendant, je constate encore et encore, que les plus riches sont de plus en plus riches, les plus pauvres de plus en plus pauvres et que la classe moyenne dégringole à grande vitesse.
Dans la politique menée par ce gouvernement mais pas que, déjà avec Sarkozy et Hollande, c'était le cas, seuls les riches ne connaissent pas la crise, bien au contraire.
Bref, le jour où je verrai des changements dans le bon sens alors ce jour là, les dirigeants auront ma confiance, pour l'instant c'est mort.
Tout vos beaux discours hypocrites, je ne les supporte plus, tous aussi hypocrites les uns que les autres, tous les petits bourgeois qui s'entraident, pendant que les autres crèvent, voilà la réalité et si vous ne me croyez pas alors sortez de chez vous et venez donc vivre 1 année avec moi, pour que vous vous rendiez compte de la dure réalité que vous niez.
Quand on l'écoute parler , on comprend pourquoi elle travail pour une dictature !!! 🚾🆘️Ⓜ️😈👹💩😤🥱🖕👀
Dose 😅 Ou alors je t'invite à déménager dans une réelle dictature et d'essayer de critiquer le système aussi librement sur internet. Ensuite ont reparle de la définition de dictature 😊
Comment avoir confiance en la communication du gouvernement ? Comment croire même la plus importante des vérités après les passages de Sibeth (pour ne citer qu'elle, qui d'ailleurs a fait exactement ce qu'elle a dit qu'elle ferait : mentir pour protéger Macron). Ils avaient perdu en crédibilité bien avant l'arrivée du Covid, ne serait-ce que pendant le mouvement des GJ.
Chaque tentative de leur part de nous informer, même avec la plus grande bienveillance, aurait été jugée avec suspicion à cause d'une part, des communicants et d'autre part, de leur manière de communiquer.
Les français se détachent des élections mais ne sont pas moins politisés pour autant. Et l'on sait que contribuer par des élections à un système défaillant qui s'auto-protège ne changera pas ledit système.
J'aimerais bien savoir d'où vient le fait que les Français se désintéresse de la politique si comme le dit madame, les gouvernements ont agit pour leur bien
Les français (sans majuscule) "qui ne sont rien" ne comptent pas ! Et les anti-pass, et les gilets jaunes, OSEF !?
Donc LREM s'en fout qu'ils s'en désintéressent. Ce sont pas d'honnêtes citoyens pour eux.
@@neuroleptik121 Sans nous prononcer sur le fond, Français prend une majuscule quand c'est un nom propre, comme c'est le cas dans le commentaire ;)
Quel consensus sur la vaccination ? J'aimerais bien voir les sources, car même la fda dit qu'elle n'a pas de certitude étant donné le manque de données.
Il ne faut surtout pas douter, ayez foi en la science voyon...
Allume PubMed ou tout autre moteur de recherche scientifique. Puis, tape "Covid 19 vaccine efficacy", parcours les articles et leurs conclusions (fais les tous, t'as l'air passionné par le sujet) et enfin, fais un petit tableau pour réaliser qu'aucun article de donne un vaccin actuellement en distribution, inefficace.
Ne me remercie pas!
@@obscuro8342 ils sont efficace mais très peu, ces "vaccins" N'empêche pas les contaminations et n'empêche pas de tomber malade.
@@valian8985 Oui. Comme presque tous les thérapeutiques existants quoi.
@@obscuro8342 euhh non si vous etes vacciné contre le thetanos la polio ou la tuberculose vous n' atraperez pas ces maladies.
Bienvenue dans le mode merveilleux de LERM avec le barde Prisca
+ 10 pour Ludo
-10 pour Prisca
Il n’y a pas photo elle est complètement déconnectée et n’a aucun argument convaincant quelle tristesse…
C'est assez ironique qu'on parles de recréer un lien et que la vidéo irrite rien qu'a l'entendre parler et devier les sujets.
Comment on peu s'entendre avec une personne qui vient nous dire que l'argent est magique et que les 4 milliards ca marche pas en vase communiquant mais que "c'est plus compliqué que ça" tout en niant les chiffres finaux ? On a le pur exemple que rien ne vas sur un seul micro sujet parmis d'autres et on devrait faire semblant qu'il manque "un peu de confiance".
Bravo Ludovic, c'est solide et en face on a du mal à convaincre quand même...
J’ai loupé un truc. Pourquoi tout le monde est d’accord sur le fait que c’est une nécessité de vacciner les jeunes ? Si les personnes à risques sont vaccinées à priori ça ne sert à rien non?
Le covid c'est pas juste tu meurs ou tu vies. Beaucoup de gens de tout âge ont perdu de la capacité respiratoire, le goût et l'odorat et de manière définitive. 1 an qu'on le sait, bon sang, on est plus en 2020.
@@TheLagoonboy
Pourriez vous me donner les chiffres du nombre de jeunes qui ont perdu le goût et l’odorat de « manière définitive » ou qui ont des séquelles s’il vous plaît. Car jusqu’à preuve du contraire, c’est infime. Ce que l’on voit aujourd’hui, c’est que les jeunes ne risquent quasiment rien et qu’ils peuvent attraper le Covid malgré le vaccin. De plus le vaccin Moderna est même considéré comme potentiellement dangereux pour les moins de 30 ans. Pourquoi forcer les jeunes à prendre un produit récent qui n’a pas été testé sur le long terme alors que leurs risques par rapport à la maladie sont très très très faibles ?
Je suis personnellement pour le vaccin et pour que l’on se vaccine si l’on a envie, mais certainement pas pour l’imposer à des gens qui ne risquent rien, en encore moins pour qu’on vienne faire la morale à ceux qui refusent de se vacciner.
Je me suis fait vacciner et je ne vais jamais faire la morale à un non vacciné, car je sais très bien que je me suis fait vacciner à cause des séquelles potentielles et pas pour le « bien général » comme les hypocrites qui aiment s’admirer dans la glace le disent haut et fort en publique et sur leur bio Twitter insta ou Facebook.
Elle veut ceci , elle veut cela ... Mais Macron est à mille lieues de ce qu'elle aimerait. Ce qui ne lui empêche pas de défendre son boss.
Pitoyable.
La tax d’habitation n’a pas disparu😂😂😂
C'était une loi juste pour sa mère tkt. Tu comprends, vivre avec les cafards ça doit pas être facile🤷🏻♂️😂. Vraiment, bobards sur bobards mdr.
Elle a tellement disparu que je paie 100€ de plus cette année que du bonheur mdr
@@jeand5868 elle a été remplacée par une taxe communale 'ville macroniste)
L’ Allemagne veut baisser son taux carbone en remplaçant son charbon par le gaz , offre et demande , et hop ! Ça grimpe !
L ’électricité en France est la moins chère de l’Europe et la moins carbonée et indexée sur le prix du carburant !!! Pourquoi sur la TICP ?
L’hydrogène coute 4 X plus en électricité, entre la production ,le stockage, le transport , et les taxes
Où sont les votes blancs qui signifiaient que l’on n’est pas d ‘accord , ni avec l’un , ni avec l’autre ?
Les lois qui passent à 5 h du mat avec 1 /10 des votants
Le peuple en à marre et ne vote plus . Sur 66 M de Français , combien ont le droit de vote , sur ce nombre , combien d abstentions ?
Et sur ca ! Notre cher ,trop cher a été élu ! Avec environ 1/6 de la population !!!! Ça c’est de la majorité ???
La. Constitution a besoin d’être révisée , et du coup , la possibilité de revoir les salaires de nos dirigeants, aussi !!!
Mais bon ! Faut pas rêver !
Macron contre Zeimour , c’est tout ??? Rien d’autre ??? Donc ???
En marche pour la falaise !
Ça va faire mal en bas
On risque la guerre civile . Une des raisons qu’il faut brosser la Protection , dans le sens du poil
Auraient-ils peur pour les têtes couronnées ?
le coq est vraiment le symbole français ; les pieds dans la M….e et il chante
Langue de bois encore et toujours
j'ai adoré l'emphase et l'émotion de LAREM sur les 16 euros d'économie !! Sinon totalement d'accords sur le forçage d'une politique injuste menée avec l'approbation de 20% max du corps électorale (les hallucinés en voie de declassement) au profit des 1% ou 0.1%
Elle est angoissante, elle a vraiment l'air convaincue de ce qu'elle dit, c'est confondant. Elle a une belle carrière devant elle =x
En résumé sur le pouvoir d'achat :
elle partage le constat sans explication ni de justification =>change de sujet sur l'energetique => c'est de la faute de la Russie il n'ouvre pas les vannes => les français aussi doivent faire un effort.
En 1min elle est passée de "c'est de la faute du gouvernement" à "c'est de la faute des français". Belle masterclass
Pitoyable LREM !!! Cependant votre question à la base aurait du démarrer par le non respect de la CCC ... Pas un mot à ce sujet ...
Heeu débat sans argument et avec une langue de bois caractéristique d'une porte parole. On évacue les traitements annexes connement par un expert... Waouh. Macron fait sa campagne par procuration avec des éléments de langage. On s'attaque aux chiffres enfin à la moitié du débats. Heeu... Nop, pas d'opposition. 😂 Allez on y croit, on vit mieux. 😅
J'adore la conclusion ! Je pense exactement la même chose
Bah elle a expliquait qu'on vivaient mieux. Maintenant c'est un fait...au mieux.. tu as un sentiment de pauvreté.
n'oublions pas que OSONS a vivement incité au vote de macron face a Le PEN.
Que Mme Thévenot se rassure tous les français ne restent pas passifs pour faire face aux enjeux climatiques, économiques, sociaux. Ils ont clairement compris qu'il ne faut rien attendre des politiciens et des partis politiques pour changer leur destin. Ludovic l'a rappelé à juste titre ; la priorité doit être un changement institutionnelle (RIC, Constituante, proportionnelle, jugement majoritaire). Tout ce qui va dans le sens de plus de pouvoir au peuple (plus de démocratie) est bon à prendre. Les partis politiques vont peut-être faire mention de ces propositions pour flater les électeurs mais ce sera noyé dans leur programme et donc comme pour la REM passera après toutes les autres mesures, c'est-à-dire jamais.
Et bien en 2022, une candidate nommée Clara Egger, du collectif Espoir RIC, avec le soutien des français, agira concrètement dans le sens du peuple puisqu'elle n'a dans son programme que la mise en place du RIC Constituant. Avec cet outil démocratique et radical par excellence, les français pourront ensuite modifier l'ensemble de leur constitution et donc toutes les règles institutionnelles dont les élus ne veulent pas comme leur possible révocation, leur contrôle, leur obligation de casier judiciaire vierge ou encore la prise en compte du vote blanc, le contrôle des médias, etc.
Ensemble, prouvons à Mme Thévenot que nous n'avons pas besoin d'elle, de son parti ou de son association.
Clara Egger aura les 500 parrainages de maires grâce à nous et montrera dans les débats TV que seule la démocratie peut résoudre nos problèmes car les choix ne peuvent être légitimes que quand la majorité citoyenne à décider et non quand une minorité élu les a imposés.
Pour les 30 première minutes : Dommage se faire balader par une technique réthorique commerciale éculée du "oui de contrôle" qui consiste à prendre le contrôle de son client en lui opposant des questions consensuelles par lesquelles on l'oblige de répondre par l'affirmative, ce qui au fil de la discussion lui interdit de s'opposer sans apparaitre incohérent (vous avez dit oui à tout et maintenant vous n'êtes pas d'accord ???!!!!) Ex sur le pouvoir d'achat des 90% de rameurs, "que les plus riches s'enrichissent ne veut pas forcément dire que cela implique que ce soit sur le dos des plus pauvre, la preuve, on a retiré la taxe d'habitation et c'est à cause de la crise énergétique, mais quid de la baisse des apl, de la réforme du chomage, de la retraite, de la disparition de l'ISF, de la flat taxe... c'est vraiment dommage sans compter le manque de recadrage de la porte parole à chaque critique pertinente, légitime et argumentée, elle répond par glissement digressif en évitant le sujet délicat et l'on passe à un autre item sans qu'il n'y ait de réaction. Mauvais montage qui se voudrait dynamique ou volonté de préserver "quoi qu'il en coute" (oui je sais c'est facile :) ) les timings pour chaque sujet en tout cas ça dénote d'un manque d'écoute et d'analyse en temps réel. Peut mieux faire les minots. :) Si j'avais le temps je reprendrai chaque question ou critique posée et chaque réponse donnée et factuellement la porte parole se révèlerait au grand jour, habile manipulatrice... M'enfin n'est ce pas pour cela qu'elle occupe ce poste ?... Préparer les sujets d'un débat c'est bien mais écouter écouter écouter et analyser en temps réel c'est mieux.
Heureusement que Ludo se bat sur la réponse au pouvoir d'achat. Ensuite opposé la lutte contre le réchauffement climatique et la baisse des impots sur les classes les plus aisées : un poême...
Blablablabla jamais de responsabilité assumé, tjrs du baratin .! Mortadelle, il faut des vindics populaire, y'en a marre de ces hypocrites
pour en revenir sur la campagne de vaccination et le discours du président mi juillet! pas de vaccin, pas d'activités pendant les vacances, pas de ciné, pas de resto, pas de visite de sites... pas vacciné tu pourras peut-être pas accompagner tes enfants, tes proches en cas d'hospitalisation... euh tu fais quoi, hein!? ben tu passes à la piquouze! parce que ce sont les arguments qui ont convaincus les vacanciers, "je veux en profiter donc je me vaccine!"! je suis assistante maternelle et tous les parents se sont fait vacciner pour profiter pleinement de leurs vacances mais aucunement par conviction sanitaire!!!
Incroyable. Tel qu'un homme politique classique, elle ne réponds aux questions qu'avec les réponses qui l'arrangent. C'est objectivement, j'insiste ***objectivement***, de l'hypocrisie. Tu poses une question, je ne te réponds pas. Je n'ai plus la télévision depuis un moment donc j'espérais vraiment autre chose de la part d'une responsable politique, ma déception est vraiment grande.
Sur la politique de JM Blanquer, il n'y a pas vraiment de quoi se réjouir... Ce ministre a passé son temps à faire des effets de communication ; les enseignants adorent son côté "enfonceur de portes ouvertes" !!!!
Lrem dans son monde, ne connaissant pas les français... 5 ans déjà!
Déçu que le sujet de la Convention Citoyenne pour le Climat, de la façon dont tout son travail a été jeté malgré les promesses initiales, n'ait pas été abordé.
Jolie pièce de théâtre tout les 3
6:40 mcfly et carlito…Nan mais what…
Des grands vulgarisateurs des années 2020… elle a raison dans 50ans on se foutera bien de notre gueule ouai…
Mais quelle est nul, le niveau moins 12 des ministres, une honte pour la France. Vivement que tous ça dégage.
Incroyable de voir d'un côté une personne cité des rapports, des chiffres et des expertises sur un sujet et de l'autre côté une personne qui est dans le déni totale de tout ce qui est avancé par sont interlocuteur sans présenter aucun chiffre réel où contre expertise pour solidifier ses idées.
ça c'est porte parole au gouvernement ? Pathétique autant dans le discours que dans l'attitude
Prisca Thévenot n’est pas la porte-parole du gouvernement (une institution) mais du parti La République En Marche. Le porte-parole du gouvernement est Gabriel Attal 😉
Je veux juste remercier les personnes qui ont créé cette chaîne TH-cam et surtout à partir du nouveau concept de 2017 (osons comprendre). Nous savons que les prolos n'ont pas forcément le temps, l'énergie ou tout simplement parce que ce n'est pas leur priorité de faire les démarches de recherches politiques, sociales, écologiques et économiques et de retrouver le vrai du faux. Des vidéos du genre sont essentielles pour éduquer des personnes fatiguees et/ou victimes des médias tv français. Alors merci à vous, vous avez un rôle très important pour préserver un minimum d'espoir pour la démocratie et surtout le retour de la gauche.
Elle est pénible à couper la parole sans cesse... mais c'est ce qui arrive souvent quand on essaie de défendre l'indéfendable.
Je trouve les commentaires durs avec Prisca, et assez ad hominem c'est dommage. Je ne suis pas d'accord avec le fond, et j'ai le biais comme beaucoup de ne pas être de son bord politique du tout, mais elle a bien débattu. Je la trouve très classe.
Et ludovic très intéressant, j'aime bien le voir sous cet aspect plus sérieux
J'espère en tous cas que ce débat atteindra un peu le parti lrem, vu qu'ils s'intéressent désormais à youtube...
C'est beau jeu de reconnaître aux participants leur qualité, bravo !
Tres classe? C'est une blague?
personnellement, je me fiche bien que les personnes qui nous gouvernent soient "très classes", ce n'est pas pour ça que je vais voter !!!
Mdr a un moment elle dis en substance "ce n'est pas parce qu'on enlève l'ISF qu'on ne donne pas à côté pour rendre la société meilleure, regarde on a mis 10 milliards dans la police".
À 36 minutes
j'fais mon casse couille de base mais j'aurai bien vu Tatiana Ventose à la place ! Bref, hate de decouvrir ça!
Super idée ! Mais tu verras, ce débat reste quand même très interessant !
Faut l'avoir tatiana elle est connue maintenant mais oui si vous l'avez tachez de mettre du lourd en face sinon ça va être une boucherie x)
@@lecrayonmedia greg tabibian ou kris de la chaine “minutes papillon ”
@@lebelgedailleurs9436 Oui ce sont aussi d'autres idées que nous avons, on prend doucement contact ;)
Et l'avantage de Tatiana est qu'elle ne peut pas être accusée de sexisme face à la cruche d'en face.
c est insupportable comme elle coupe et couvre la parole de son interlocuteur. Quant aux arguments. ... quelle mauvaise foi !
Intéressant. Ça montre la limites de la débats politique. Les Macronie n’ont aucun honneur et ment tellement facilement, c’est impossible de débattre avec eux. Ils sont intouchables. Ils savent que le prison n’existe plus plus leur classe et ils n’ont même pas besoin de démissionner quand il ment en publique.
elle sort d’où la déconnectait su sol. pour sa gouverne la crise sanitaire n'a pas interrompu les travaux dans le bâtiment. ma propre chaudière au fioul fut replacé en plein confinement. par compte il a fallu 8 moi pour toucher la prime renov qui pour le coup m'a valu des frais colossaux en frai bancaire pour découvert. donc pour la gouverne de cette tache les milliards cédé aux plus riche aurais permis l’embauche de personnel pour traiter les dossier.
Bon elle est quand même moins insupportable que sibeth... mais bon elle doit défendre l'indefendable. Bref 5 ans de catastrophe macronienne
L'intervenante dans les 5 premières minutes te sort un "what?!!" Et a l'air d'être fier des vidéo mc fly et Carlito pour l'éducation et la pédagogie autour de la vaccination...je sent que l'heure vas être longue pour moi...ou alors faut pas qu'elle parle trop
L isf supprimé c de l argent en moins pour les plus pauvres c mathématique comment tu peux dire que non et en dehors de la taxe d habitation je n'ai pas vu mon pouvoir d'achat augmenter bien au contraire elle rêve tout éveillé
C’est bien une Lrem . C’est pas notre faute .
Bonjour!
Premièrement les points positifs je trouve bien qu'un nouveau lieu de débat comme celui ci existe et en plus avec de nouvelles têtes que l'on voit moins couramment. Plus il y en a mieux c'est.
Je trouve dommage que Prisca fasse partie de LERM car les convictions qu'elle dit défendre et qu'elle a sincèrement l'air de porter (je ne suis pas juge donc autant donner foie de sincérité) en elle ne peuvent être résolue dans le cadre d'un parti au fonctionnement ancien et sur une pensée neo libérale d'école économique classique (je ne dis pas qu'en solution il ne reste que le communisme, attention à ne pas réduire les pensées. La binarité politique n'est pas mon truc)
Ludo , que j'apprécie beaucoup pour le travail qu'il fait depuis plusieurs années, m'a plutôt déçu. C'est un débat qu'il fallait faire sur le fond et je dirais même sur les fondements de fonctionnement de ce qu'on appelle démocratie représentative, répartition de richesse, de la nécessité écologique, du paradigme neo libéral et de la restructuration politique, et même si parfois ces sujets ont été effleurés ils n'ont en aucun cas été développés. On ne peut pas parler de vérité politique sans aborder les paradigmes. Car on ne sait alors pas ou est le mensonge, la déception et l'erreur. On ne peut pas reprocher à un fervent admirateur de la mondialisation et du neo libéralisme de trahir, quand il fait ce qu'il a dit qu'il était et qu'il ferait.
Si le peuple se sent trahit peut être est ce plus un problème de révolution culturelle et de manque d'inclusion dans la décision politique. Mais Ludo fait un super travail de vulgarisation et l'exercice du débat n'est pas simple.
Pour finir sur le travail de l'émission elle même je trouve dommage un débat de 1h car ces sujets méritent que l'on puisse s'y attarder et internet le permet mais surement avez vous d'autres contraintes que je ne connais pas (alors désolé si c'est le cas)
Et il serait bien qu'un jour un ou plusieurs médias permettent à madame et monsieur tout le monde d'entrer dans le débat politique de façon directe. (ce n'est pas un reproche que je vous fais à vous mais plus une remarque généraliste car dans la société il y a bien plus d'ouvriers, artisans, chômeurs, retraités, étudiants, femmes et hommes au foyer et d'autres que j'oubli qui réfléchissent et ont des choses à dire sans avoir les moyens de les opposer publiquement pour que cela puisse infuser ou être contredit mais en tout cas inclus dans le débat public. Peut être faut il pour une participation à la vie politique plus grande une inclusion à la réflexion publique)
Désolé pour ce message un peu long je l'avoue 😑😃 mais merci pour l'émission!
Merci beaucoup pour ton commentaire Alexandre ! C'est très intéressant et on prends note ! :)
@@lecrayonmedia Les contrainte d'un "débat long" est que beaucoup de personnes disent "oh! une vidéo de 1 heure, c'est trop, je ne regarde pas". Pour fouiller le sujet, il faudrait 3 vidéos, une pour chacun des thèmes, je pense.
Je suis en HLM et je paye 500 de loyer et 365 de charge normaux 865 € de loyer et je ne compte pas les taxer qui va arriver mon salaire et de 650 en invalidité, j'ai été augmenté de 0.25 ct ouha je ne vois pas comment mon pouvoir d'achat a augmenté, j'ai cherché longtemps toujours pas trouvée.
Merci à OSONS CAUSER d’avoir rappelé que la cause des femmes, sensée être la grande cause du quinquennat, a largement été oubliée ! Le plus gros pink washing made in France de l’histoire du féminisme...
Ce débat est gravissime, que d'erreurs de la part LREM qui n'accepte pas ses échecs successifs. C'est un gros malaise et cela se ressent totalement à travers la posture détestable, l'arrogance et la mauvaise foi de Madame Thevenot. Oui le bilan de LREM est plus que catastrophique c'est un échec. Oui les français veulent que ça change. Conclusion, dans les urnes => une abstention massive (qui provoquerait une montée de l'extrême droite et engendrait le même mécanisme de 2017) OU le choix beaucoup plus crédible en faveur d'une VRAIE GAUCHE non ultra-libérale?