J'AI ACHETE UNE MOONSWATCH ! Elle est NULLE, mais c'est une montre TRES importante...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 166

  • @stretoo
    @stretoo ปีที่แล้ว +14

    Ceci n’est pas une montre, c’est une œuvre d’art au sens où pouvaient l’entendre René Magritte (voir « Ceci n’est pas une pipe »), Marcel Duchamp (voir « Fontaine »), ou encore une œuvre digne de la démarche de Andy Warhol. Heureusement que c’est une « daube » (sic), il ne manquerait plus qu’elle soit aussi solide et précise qu’une Omega ! Ici c’est la démarche créative, ce qu’elle signifie et ce qu’elle illustre qui donne toute sa valeur à cet l’objet. Personne n’a besoin d’une montre aujourd’hui, c’est pour ça que j’aime la Moonswatch qui exprime de façon frontale et subtile ce qu’est le marché de l’horlogerie aujourd’hui. Un exemple ? L’écart entre le prix catalogue d’une Rolex et le prix « AD » (comme on dit dans les milieux autorisés), l’impossibilité de l’acquérir si on ne fait pas partie de la liste agréée en est un, ou encore une valve à hélium pour une montre qui ne verra jamais les profondeurs. C’est d’autant plus énorme que ça été fait par le groupe Swatch qui montre ici son génie créatif en maniant avec maestro l’art de l’auto dérision et sa connaissance de l’histoire de l’art et du consumérisme…et qui, accessoirement, jette une pierre bien taillée dans le jardin de la concurrence et de ses errances (suiviez mon regard). Alors moi je dis « J’achète » et j’encadre. Je prévois, en outre, d’acheter une Omega Moonwatch car il me faut absolument les deux. La boucle sera ainsi bouclée. Merci Olivier de nous offrir cet excellent sujet qui incitera, à qui le voudra, matière à réflexion qui pourra aller au-delà de la critique du simple objet.

    • @AKTAC
      @AKTAC 11 หลายเดือนก่อน

      Très bien dit, beaucoup ne voient que le prestige d'une marque.
      et oublie rapidement d'être réelement objectif car ( c'est pas la meilleur, la plus hype, la mieux finie.)

  • @manuelmaxime1444
    @manuelmaxime1444 ปีที่แล้ว +6

    Salut, petit ajout d'explication le groupe Swatch, a juste appliquer ce que font les marques comme Nike ou Adidas pour les sneakers.
    Je m'explique :
    Le fait de s'allier à une marque horlogère de prestige (Omega) et de proposer une montre à un tarif bas, permet a un acheteur de se dégager un bénéfice a la revente, (l'offre et la demande) dans le monde de la sneakers cela se nomme "une collab".
    Systématiquement les marques qui pratiquent ces "releases" ou "drops" attirent un public bien particulier : les revendeurs (un peu comme en bourse c'est de la spéculation sur un produit en espérant générer un bénéfice a la revente) donc les files d'attente ne correspondent pas à une réalité ou ce ne serait que des passionnés ou des amateurs de montre qui viendraient pour acheter leurs montres pour une collection, une grosse majorité ne sont que des revendeurs spéculateurs et ne représentent pas une ouverture de l'horlogerie au plus grand public. (C'est a mon sens un petit bémol a ton argumentation)
    Quand a la communication sur la sortie des montres c'est parfaitement dans la cible. Une communication telle qu'elle a été réalisé crée une frustration ,un doute une envie ,qui fait que les gens vont absolument vouloir acquérir cette objet en faisant même abstraction des qualités ou des défauts majeurs en l'occurrence de l'objet (la montre) de ce fait swatch a appliqué ce qui existe déjà dans le monde des sneakers et a réussi le pari (vu les fille d'attente pour cette achat) .

    • @macdegus2115
      @macdegus2115 ปีที่แล้ว

      même avis. Pure spéculation.
      200 € le morceau de plastique , Swatch fait de l'or ...
      Montre de la décennie ? Nan , Ciga design fait mieux , par exemple.
      Dans 10 ans , une rolex doublera de valeur , une swatch aura son prix divisé par 10 minimun

  • @Mika-rg2gv
    @Mika-rg2gv ปีที่แล้ว +9

    Je travaille souvent sur Genève et Lausanne, plusieurs shop Swatch avec constamment du stock sur la collab swatch x Omega j'ai jamais été tenté d'en acheté une rien qu'au visuel en boutique et cette vidéo conforte mon sentiment sur cette collab
    Bien content d'avoir investi mon argent dans d'autres montres

    • @AKTAC
      @AKTAC 11 หลายเดือนก่อน

      260e c'est relativement honête.. c'est sur que si tu la compare a la vraie Speedmaster... ( elle coute 29.61 fois moins chere, oui oui ce n'est pas un chiffre au hasard )

  • @VincarCariaux-me2pb
    @VincarCariaux-me2pb ปีที่แล้ว +2

    Slt,petite question…que pense tu de la marque vostok ? Valable en automatique ou pas ?? Merciiii

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Magnifique Vostok, j'en ai parlé par le passé. Je n'en parle plus trop du fait de l'actualité...

  • @arthurdu88
    @arthurdu88 ปีที่แล้ว +6

    Pas sûr que la moonSwatch érode le prestige d'oméga. C'est plutot la hause de leurs prix qui repousse des clients potentiels.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Ça aussi...

  • @AdrienMonk-ey1un
    @AdrienMonk-ey1un 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette video. super également d'avoir créer une boutique Horomax amazon ;)

  • @vincentthuler6876
    @vincentthuler6876 11 หลายเดือนก่อน +1

    Je me suis retrouvé devant le centre de production de Omega à Bienne à faire la queue avec des professionnels de l'horlogerie suisses pour obtenir la Blancpain x Swatch. Sold out après 4,5 heures d'attente. Je suis toutefois revenu à la maison avec une nouvelle passion, la montre. Ou plus exactement avec l'étude de l'historique de ses différentes marques car passionné d'histoire et archiviste de profession. Je vais commencer cet hiver une collection de 4 montres. Quelques vues sur Heuer, Hamilton, Longines, Code 41 et Frédérique Constant. Coté Moonswatch, pour le coté fun, c'est la plus portée au poignet par les horlogers que je rencontre dans le train qui bossent chez Bretling à Granges (centre de production). Au-delà d'une qualité très discutable de la Moonswatch, l'effet marketing a fait des ravages ici en Suisse

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  11 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup pour ce retour qui donne justement un autre point de vue et montre combien la Moonswatch, aussi surcôtée et de mauvaise qualité qu'elle ait été, est importante. Car avec le boom qu'elle a fait elle amène de nouvelles personnes dans la passion et c'est pour ça que c'est une montre importante :). Poursuit cette nouvelle passion, je te garantis qu'il y a tellement à découvrir !

  • @XjohnjohnX88
    @XjohnjohnX88 ปีที่แล้ว +4

    Salut Olivier 😉
    J'ai vraiment bien aimé ta vidéo parce que à quelques détails près c'est exactement ce que je pense 😃

  • @youssefghost6821
    @youssefghost6821 ปีที่แล้ว +9

    Bonsoir Olivier , présentation qualitative en opposition avec celle de la montre😂J'ai beaucoup aimé la réflexion que tu soulèves en fin de vidéo, c'est vrai que si elle contribué à intéresser la jeunesse actuelle au milieu horloger ,c'est déjà ça de gagné....après tout on est à une époque de consumérisme et d'éloge de la médiocrité donc quelque part ce n'est pas étonnant qu'elle ait eu du succès cette daube 😅😅😅
    Merci en tout cas de t'être sacrifié pour ta communauté 😂😂😂

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +3

      Merci à toi mon ami !! Oui je me suis sacrifié 🤣. Espérons que ce soit payant 😁

  • @alexandrealfier9165
    @alexandrealfier9165 ปีที่แล้ว +3

    Toujours très juste tes observations Olivier, tu es le meilleur !

  • @davidm.6139
    @davidm.6139 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo vraiment top, le ton et les propos sont très qualitatifs

  • @yvesleponner9907
    @yvesleponner9907 ปีที่แล้ว +4

    Merci Olivier, pour tes commentaires toujours aussi pertinents! Pour ma part, je reste dans le créneau des quartz japonaises pilotées par la radio technique que ce soit CASIO, SEIKO ou CITIZEN, car ces trois marques de légende me donnent entière satisfaction. Pour la SMOONWATCH C'est peut être le casse marketing du siècle mais effectivement une grosse daube! 😁

  • @christophe4216
    @christophe4216 ปีที่แล้ว +4

    “Ne vous désabonnez pas !” 😁 tu m’as fait rire avec cette montre enfant terrible de l’horlogerie. On se demande encore si on aime ou on déteste

  • @philippepabion-i2p
    @philippepabion-i2p ปีที่แล้ว +1

    Merci Olivier pour cette vidéo qui m'a permis de découvrir la chaine étant en pleine réflexion sur l'acquisition d'une Swatch Omega. Cela m'a permis de finalement me déterminer ... et m'orienter vers une Ciga Design série Z, via une autre vidéo de la chaine, n'ayant pas encore dans ma collection d'automatiques un boitier tonneau, pour finalement un design innovant et une vrai automatique à finalement un budget identique. Je suis très surpris suivant les nombreux avis négatifs sur la Swatch Omega de voir les prix affichés sur Chrono 24 ou encore le bon coin ?? La politique de distribution de Swatch (lieux de vente limités, disponibilité réduite) contribue clairement aux abus je pense.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Super, elle est géniale la Z Series, je l'ai toujours après plus de 3 ans et elle marche toujours nickel ! Oui, Swatch fait des bêtises et surtout ils persistent et signent avec leurs histoires de Moonshine Gold 😒

  • @gueshouxxlazy
    @gueshouxxlazy 11 หลายเดือนก่อน +1

    Je tiens à vous remercier c'est la première analyse qui tape dans le vrai même si je l'ai acheter quand même parce que personellement avec un bracelet adapter je la trouve franchement belle

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  11 หลายเดือนก่อน

      Merci beacoup ! Bon week-end !

  • @chrisadeftereos3552
    @chrisadeftereos3552 ปีที่แล้ว +2

    Bravo! d'accord avec votre opinion! Merci! Il est vrai qu'on dirait qu'ils dévalorisent l'Omega...

  • @yannduduch1277
    @yannduduch1277 ปีที่แล้ว +3

    Entièrement d'accord sur la totalité des propos

  • @seachangeseachange
    @seachangeseachange ปีที่แล้ว +2

    Tous les youtubeurs autoproclamés connaisseurs qui ont tant et tant critiqué, ont généré un tel buzz, qui est responsable pour partie de ce succès commercial incroyable.
    De quoi faire enrager d'autant plus ces (soit-disant) connaisseurs 👍

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Je n'ai jamais proclamé être un connaisseur, juste un passionné 😁

    • @seachangeseachange
      @seachangeseachange ปีที่แล้ว +1

      @@HoroMax81 Oui, c'est ce qu'ils disent tous, et d'ailleurs c'est très bien d'être connaisseur et passionné, ça n'est pas le souci 🙂

  • @WatchricanPsycho
    @WatchricanPsycho ปีที่แล้ว +1

    Tu as pété une cable, elle est magnifique ta Moon❤❤❤

  • @MontresMoi
    @MontresMoi ปีที่แล้ว +3

    N'écoutez pas ce que les gens disent, regardez ce qu'ils font. (je te t'aquine, bisou)

  • @doug4307
    @doug4307 5 หลายเดือนก่อน +1

    Belle vidéo de présentation.
    Mais j’ai à vous une chose qui m’a étonné, vous avez fait une capture écran de ma Mission to Mars .
    Je suis un ancien ami de Marco Richon et aussi collectionneur et horloger.
    Si vous avez des questions, n’hésitez pas .

  • @laclave
    @laclave ปีที่แล้ว +1

    J'ai la version jupiter ainsi qu'une pagani speed.
    J'ai vu de nombreuses revues sur cette montre que beaucoup de youtubeur critiquait.
    Pour ma part je la trouve pas si mal. Je te rejoint sur le fait que Swatch à menti sur la com mais aussi sur des concepts fumeux comme la montre écolo faite en bioceramic. J'ai jamais vu de ceramic qui pouvait passer dans une presse d'injection plastique :-).
    C'est en fait évidement une montre avec un boitier plastique d'où sa légèreté et son impression de gadget.
    C'est justement ce que j'apprécie dans cette moonswatch par rapport à la pagani, une fois au portée, elle est confortable et est très légère. Le contraste est énorme d'ailleurs avec une montre chrono mécanique comme la speedmaster.
    Son coté multicolore est aussi sympa et original comparé à une speed ou une pagani qui peut être ennuyeuse.
    Swatch comme Tissot c'est fait laminé par l'apple watch et à su trouver la réponse pour pouvoir continuer à vendre des montres a quartz.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      C'est super, à chacun son truc et tu as tout à fait raison, si ce type de petite montre peut mettre l'industrie à flot face à la SmartWatch alors c'est un coup génial ! je ne suis pas là pour vous dire quoi aimer ou non, juste pour vous donner mon avis et quelques faits pour vous aider à décider ou alors juste à vous renseigner 👍

  • @ShartoniX
    @ShartoniX ปีที่แล้ว +3

    06:21 je m'y attendais tellement pas, ça m'a tué. Mais faut dire que c'est totalement vrai

  • @breizhproject6904
    @breizhproject6904 ปีที่แล้ว +3

    Très bonne analyse, je suis tout a fait d'accord avec toi en tout point!!
    Par contre , du coup tu la revend combien ta moonswatch ????😂😂😂

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Je vais pas la revendre, je vais spéculer et attendre qu'elle coûte 1000 000 d'euros dans 10 ans, la vendre alors et prendre ma retraite 🤣🤣🤣

  • @fifoufilou7170
    @fifoufilou7170 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir, je suis tout d'accord avec toi sur cette Moonswatch Omega/Swatch, elle fait très cheap et même la pagani est un meilleur choix à mon sens. Perso j'ai la Bulova que je trouve super chouettte pour un prix encore abordable et qui en plus est allé sur la lune en 71 mon année de naissance (quelle heureuse coïncidence ^^). Je reste avec cette dernière car elle me plait bien et je la porte très souvent. L'Omega me plairait bien mais elle est totalement hors de budget lol.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  3 หลายเดือนก่อน

      Tout à fait, la Bulova Lunar pilot est un excellent choix dont j'ai déjà parlé par le passé 👍

  • @laurentb7351
    @laurentb7351 ปีที่แล้ว +2

    Excellent ! J'adore ! La tocante totalement naze ... 😂 👌

  • @DominicusFr
    @DominicusFr ปีที่แล้ว +15

    Cette Swatch m'a coupé toute envie d'avoir une Omega ! La seule marque de prestige qui me faisait envie 🙄

    • @orulan
      @orulan ปีที่แล้ว +1

      Clairement ca joue! Dans ma collection pour les prochaines la moonwatch a perdu des places niveau priorités a cause de cette collaboration !

    • @toscanetoscane1372
      @toscanetoscane1372 ปีที่แล้ว +3

      Moi c est l inverse, mes prochaines montres seront une speedmaster et une diver 300m.

    • @jeanpierrepioge1781
      @jeanpierrepioge1781 ปีที่แล้ว

      Moi j’ai les deux, et je les adore!.....

  • @jmsci7407
    @jmsci7407 ปีที่แล้ว +10

    C'est sur que du point de vue marketing , c'est un coup de génie mais quel dommage d'avoir raté le coche sur la qualité et la disponibilité...C'est sur que une marque comme Omega n'aurait jamais du inscrire son nom sur un produit de si piètre qualité .

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +3

      Très bien résumé 👍

  • @HMZ011
    @HMZ011 ปีที่แล้ว +2

    Moi je crois qu'on a tous (je m'inclus) des idées reçues sur le luxe que la réalité dément. Ce qui était valable hier, ne l'est plus totalement aujourd'hui. Oméga a raison avec son X watch et ne risque pas grand chose en terme d'image, à mon humble avis.
    L'exemple de Rolex est frappant. C'est super dur d'avoir une Rolex en boutique, parce que la demande reste délirante par apport à l'offre et qu'il y a aussi il ne faut pas être naïf un marketing de la rareté savamment entretenu par Rolex qui produit moins ses modèles les plus demandés. Mais Rolex produit tout de même plus d'un millions de montre par ans (oui un million) (Oméga c'est 250.000 montres, 4x moins).
    Est-ce qu'on peut encore parler de produit de luxe, est-ce qu'on peut parler d'horlogerie de luxe? Aujourd'hui une Rolex c'est clairement un produit industriel fabriqué à la chaine (On fabrique pas un million de montre à la main, c'est pas vrai, la fabrication d'une Rolex est automatisée à 99%.
    Pour avoir un ordre d'idée dans la Sainte Trinité Patek produit entre 30 et 50K montres ans et AP autour de 80K montres par ans. S'ils ne produisent pas plus (Alors que là encore, là demande est dingue), c'est qu'il leur est matériellement impossible de maintenir leurs standards de qualités respectifs avec une production plus élevés. Donc ça veut dire qu'à un moment donné, Rolex a accepté de réduire ses standards qualité (ou artisanaux) pour produire plus et logiquement le prestige de Rolex aurait du en pâtir.
    En vrai pas du tout, au contraire Rolex reste une marque de luxe et aujourd'hui sur le marché de la seconde main alors que l'offre est pléthorique, les Rolex continuent à se vendre plus chers que des montres d'un standards horloger bien plus élevé. Quand un gars paye sa Rolex Oyster vendue 6000€ prix catalogue, 12 ou 13k sur le marché gris, il est conscient de ce qu'il peut avoir chez Bulgari, Blancpain, Jaeger pour le même prix et il s'en fiche, il veut sa Rolex. On nage dans l'irrationnel.
    Dans un monde comme ça Oméga peut bien vendre 250€ une montre en plastique à 10€ sans voir son prestige entaché, la preuve comme tu le dis toi même ils ont jamais vendu autant de moonwatch :)

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +3

      Tout à fait d'accord avec ton analyse. Mais Rolex n'est pas Swatch. Rolex-même rend en effet ses modèles iconiques très peu accessibles, mais elle a sa marque Tudor, marque de prestige mais avec les modèles disponibles presque immédiatement.
      Et même cette volonté de rendre ultra indisponibles ses modèles a rendu plusieurs fidèles de la marque enragés, et ils se sont retournés vers Cartier et d'autres marques de Luxe. En plus le vrai luxe n'est pas uniquement l'exclusivité, mais c'est aussi de choyer ses fidèles (ALS, Vacheron par exemple le font très bien), Rolex qui avec 1 million de montres par an est du faux luxe se moque de ses clients et ils vont un jour le payer très cher

    • @HMZ011
      @HMZ011 ปีที่แล้ว +1

      @@HoroMax81 Tudor aussi ça commence à être difficile pour avoir certains modèles, après est-ce une volonté de la marque ou pas, je ne sais pas? Mais en ce qui concerne Rolex c'est complétement le cas, je discutais avec un distributeur Rolex qui me disais que c'est Rolex qui décide de la montre qu'il te vend (bah voilà vous pouvez acheter ce modèle, si vous n'en voulez pas d'autres en voudront) et même pour les excellents clients c'est presque impossible d'obtenir un chrono Daytona, il me disait qu'un de ses clients qui est à sa 4ème Rolex est sur liste d'attente depuis 3 ans !! En revanche je suis très content si ça profite à Cartier c'est une de mes marques préférées.

  • @amateur2montres
    @amateur2montres ปีที่แล้ว +2

    Perso j’ai jamais parlé de cette montre sur ma chaîne. Car si j’en parle c’est pour dire que c’est de la merde.
    Qu’en réalité qu’en on regarde le dernier rapport Morgan Stanley les ventes d’oméga on baissé sur 1 ans.
    Ensuite acheter une montre jetable ça me parait complètement incompatible avec notre époque.
    Le seul point positif c’est que ça a fait gagner 200 millions a swatch sur 1 ans…
    On verra l’année prochaine si ça a d’autres impactes..

  • @Kosthoms
    @Kosthoms ปีที่แล้ว +1

    Si je peux apporter une supposition à l'indisponibilité, je pense qu'ils ont vraiment voulu justifier le prix en "imitant" une expérience de montre de luxe : pas facile à se procurer, il faut attendre, etc. Elle passe pour une montre rare

  • @ronnieboomboom2040
    @ronnieboomboom2040 ปีที่แล้ว

    INCROYABLE!!! j'en reviens pas!! 250 balles là dedans!! enrichir ces mecs en cédant sur l'achat de cette daube franchement tu es impardonnable. Jamais j'aurais cru que tu achèterais cette plaie après tous les mots pas assez durs que tu as eu la concernant. dire que tu peux choper des Longines vintages pour 50€ de plus... ou même une g-schock de bonne gamme... je suis abasourdi!

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Si tu as regardé la vidéo alors tu sais pourquoi je l'ai achetée. Et dès que j'ai fini avec je m'en débarrasse

  • @chroniquemontres
    @chroniquemontres ปีที่แล้ว +1

    Le groupe a la structure et les moyens financiers pour produire en masse des moonswatch.
    Donc, si les productions sont très faibles c est que cela fait partie de leur business plan.
    Qu'elles pourraient les motivations ? : créer et la hype le plus longtemps possible. On en parle depuis des mois et on en parle encore. On parle de swatch comme jamais.
    Pour ce qui est de la qualité, ils auraient pu faire une version acier etc... mais la ils auraient manger dans l assiette d omega. Avoir un mouvement auto ou un quartz alors que le fond de boîte est en acier certains s en seraient tapé.
    Faudrait acheter un mod pour mettre le mouvement et le cadran dans un boîtier acier ^^

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Bonne analyse, ce qui est certain c'est que c'est dans leur intérêt immédiat. Ce que je déplore c'est le manque de respect pour leur clientèle fidèle

  • @Tonga29
    @Tonga29 ปีที่แล้ว +2

    Quand tu ne sais pas trop quoi faire de ton pognon c'est cool.👍
    A 300 boules la replica en plastoque ,je passe mon tour.

  • @pgiropascal8864
    @pgiropascal8864 ปีที่แล้ว +1

    ...Vraiment trop drôle!!!..Je reste fan!!...Mais pas de cette montre. D'accord,qu'elle a crée un événement, d'accord,que le concept est génial,..oui,elle contribue à l' envie d'avoir une montre...mais, non, car trop chére, et trop ou pas assez chic!!Par contre, oui pour la Pagani, qui redonne un coup de jeune, de classe pour Oméga..Pour ma part, je suis fan de cette Pagani, qui n"a rien de trop par rapport à l'Oméga!!!...Ah, au fait, je reste abonné!!! Bonne soirée Olivier!!🙏🙏🙏🙏

  • @pierrelauwers8719
    @pierrelauwers8719 ปีที่แล้ว +1

    La Swatch du moment, c'est peut-être la Big Bold Irony, pas ce pastiche...Swatch sort du bas de gamme tout en poursuivant son orgie de couleurs. A essayer ?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Jolie, mais 190€ la montre quartz ke paraît un peu cher, quand Swatch même fait les Irony automatiques avec 80 heures de réserve de marche à peine plus chères

  • @orulan
    @orulan ปีที่แล้ว +1

    Excellente analyse Olivier merci, de mon coté dans mon entourage non amateur de montres personne n'a entendu parlé de la moonswatch donc la com oui mais ca restait visible pour les minimums intéressés de l'horlogerie enfin ca reste un avis perso, mais je ne crache pas sur Swatch loin de la, je possède et apprécie vraiment mes Longines et Hamilton ! Mais a mon avis a terme cette moonswatch est négative pour le nom Omega !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Un énorme merci Orulan !

  • @jmsci7407
    @jmsci7407 ปีที่แล้ว +1

    En fait la collab de rêve , parce que on peut toujours rêver, elle aurait été avec Casio , imaginez le look d'une speed sur un boitier résine a la gshock pour des couleurs différentes, des boutons en métal, un verre minéral, un module solaire avec une étanchéité de 10 atm pour 299 euros ! dies moi ce que vous en pensez les Amis !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Casio et Omega/Rolex ne sont pas des montres de la même gamme, même si j'adore Casio. Idem que pour la MoonSwatch, ce serait un super coup de pub sur le coup mais à terme ça risquerait de dégrader l'image de la marque de prestige

  • @Max-0000
    @Max-0000 ปีที่แล้ว +1

    Merci Olivier😉

  • @gusthesailor4885
    @gusthesailor4885 ปีที่แล้ว +1

    Ne me désabonnez pas 😀😀 car j'au une imitation parfaite de la Moon Swatch au prix 10X moins cher que la "vraie" et est en métal et l'aiguille des secondes aligne chaque index et elle avance de 3 sec/mois !!
    J'ai bien entendu aussi la Pagani (modèle 3) qui n'est pas mal

  • @romaricquerson6165
    @romaricquerson6165 ปีที่แล้ว +1

    Slt Olivier , bon personne n'est parfait , mais là on frôle la faute grave 😅😉

  • @frankyz007
    @frankyz007 ปีที่แล้ว +2

    en dehors du look évidemment elle est effectivement nulle... même une swatch est plus chouette. je me désabonnerais pas. en tout cas le coup de marketing est énorme donc respect à ceux qui ont trouvé le le.concept. ils auraient pu au moins sortir un garde de temps de qualité honorable. là pour moi ils vont donner une image cheap d'Omega et faire connaître Swatch un peu plus des jeunes générations. je préfère carrément la Pagani design car la vraie est inaccessible et même si on en trouve une a un prix décent ça reste dur à porter partout vu la valeur... excellente présentation, toujours très honnête. rien à dire de plus, la moonswatch est un bon concept, une opération marketing de génie mais une belle grosse daube en plastoc!!! 😂😂😂

  • @sammy.o6292
    @sammy.o6292 ปีที่แล้ว +2

    Pareil je l'ai acheté pour ça. En tant que passionné d'horlogerie je voulais qu'elle fasse partie de ma collection. Mais elle est nulle.
    Ps: la seule montre qu'il faut acheter en contrefaçon 😂

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Tout à fait 🤣🤣🤣

  • @johnmuthan286
    @johnmuthan286 ปีที่แล้ว +1

    Ok pour l'analyse.
    Sûrement un collector dans un futur plus ou moins lointain si elle tient le coup, garde la intacte, on ne sait jamais

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Bonne idée 😁

  • @budgetmalin4851
    @budgetmalin4851 ปีที่แล้ว +1

    Je ne comprend pas forcément tous les commentaires. Alors oui, ce n’est pas un mécanisme automatique et ce n’est pas forcément un produit très technique. En revanche pour une personne qui ne peut pas acheter une Omega à 7000€, cela peut être intéressant. Pour ma part, je la trouve top. J’ai toujours rêvé d’avoir une vraie Omega et je ne voulais pas acheter une fausse . Alors avec cette colab un certains rêve peut devenir réalité.

    • @tristan3981
      @tristan3981 ปีที่แล้ว

      Si c'est pour avoir Omega écrit dessus pourquoi pas, mais ça reste une daube. On peut avoir une très belle montre méca pour 300€. Et si c'est le style de la moonwatch qui te plait je suis sûr qu'à moins de 600/700€ il doit y avoir pléthore de montre très proche sans pour autant être une réplique

  • @hades5320
    @hades5320 ปีที่แล้ว +3

    Je trouve cette montre superbe. Certes le rapport qualité prix n'est pas au rendez-vous mais honnêtement ce n'est pas quelque chose qui m'importe. J'ai cette montre et je la vois vraiment comme un bout d'histoire abordable. Rendre accessible aux passionnés une icône de l'horlogerie, un bout d'histoire pour "seulement" 260€. J'aurais simplement aimé qu'elle soit moins sujette aux spéculations, aux skaters dans les files d'attentes, mais plutôt aux véritables passionnés. Car nombreux sont ceux qui n'ont pu s'en procurer...

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Merci pour ton point de vue tout à fait valable 👍

  • @gratos1451
    @gratos1451 ปีที่แล้ว +1

    Je l’ai acheté en Italie chez Swatch , alors pour moi elle reste dans sa boîte et je ne la porte pas , c’est pour avoir un objet collector qui va coûté 100 fois son prix dans 10 ans ou 15 ans .

    • @jflas946
      @jflas946 ปีที่แล้ว

      Vérifiez que la pile ne coule pas. Mettez-vous une alerte annuelle sur votre calendrier.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Tu penses qu'elle va coûter autant dans 10 ans ? Pas certain di tout. Là les prix de la revente se cassent la gueule, à juste titre

    • @gratos1451
      @gratos1451 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81ça dépend de la stratégie commerciale de Swatch , ils continuent de la vendre en petite quantité ( de créer la rareté ) et ensuite d’arrêter ce modèle alors oui c’est un très bon achat ,effectivement.

  • @starndustone
    @starndustone ปีที่แล้ว +1

    Oui mais non... Toujours non... Pi j'ai pas envie que des p'tits nouveaux s'intéressent à l'horlogerie, ça va faire monter les prix et certains modèles vont se faire plus rare ^^

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Sur ce coup là tu as raison ! Pas tout le monde est aussi honnête que Casio 😁

  • @ruif5802
    @ruif5802 ปีที่แล้ว +1

    Mon doigt a hésité, le désabonnement est pas passé loin 😂

  • @fredericmarchini4005
    @fredericmarchini4005 ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour cette conclusion, moi j'ai été trompé par la qualité depuis la fameuse sistem51, j'étais l'un des premiers à l'avoir dans le sud, résultats comme la portais pas souvent, j'ai pas vu que le mouvement s'est fendu à l'intérieur, la garantie étant passée, j'étais dégoûté. Ce groupe horloger aujourd'hui m'insupporte, ils prennent les clients pour des imbéciles et ça va se ressentir dans leur chiffre d'affaire. Malheureusement à cause d'eux, des marques comme omega,tissot et Hamilton ne m'intéresse plus., hormis en vintage. Le groupe qui avait sauvé l'horlogerie suisse, est en train de faire le contraire !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Merci beacoup pour ce retour. C'est fou que le mouvement se soit fendu 😱 !

  • @danielbarras3200
    @danielbarras3200 ปีที่แล้ว

    La Moonswatch est toujours difficile a acheter, après 10 visites à la boutique Swatch de Barcelone j'ai pu en acheté 2 (une par personne)
    Ceci après une année et demi après sont lancement !!!!!❤❤

  • @brunocatouillard1550
    @brunocatouillard1550 ปีที่แล้ว +1

    J'avoue que j'ai eu du mal à comprendre pourquoi Omega a fait ça, le marketing ne doit quand même pas justifier qu'on puisse accepter de tomber aussi bas. Vu le prix, je pensais qu'elle aurait quand même été de meilleure qualité . En tout cas, il était hors de question pour moi de l'acheter. Mais après chacun fait ce qu'il lui plaît, comme dit la chanson. J'espère que ça ne donnera pas des idées à d'autres marques. J'en doute, mais ...

    • @emierti5041
      @emierti5041 ปีที่แล้ว

      Il faut voir ça comme un goodies qui a fait jazer. Et tout le monde connait la speed d'Omega désormais... donc opération réussie

    • @Appyclau
      @Appyclau ปีที่แล้ว

      Pourquoi Omega a fait ça c'est simple leur vente ont bondi de 50% depuis sa sortie. Pas besoin d'aller plus loin

  • @brunocordellier2586
    @brunocordellier2586 ปีที่แล้ว +1

    Évidemment en accord avec toi, je préfère de loin une bonne montre hommage « Speedmaster » comme la Pagani Design ou bien encore une Phylida (avec verre Saphir et calibre Seagull st1901) à ce morceau de plastique qui dégouline ! Au moins, les hommages sont bien faites ! Cependant, c quand même un coup de maître d’avoir propulsé autant de gens dans la rue pour s’en procurer ! J’adore quand même le Groupe Swatch mais pas trop souvent des gadgets de merde svp !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Très bien résumé, merci mon ami

  • @alainsimon3
    @alainsimon3 ปีที่แล้ว +1

    Alors pagani ou sache?

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      PAGANI mille fois !

    • @alainsimon3
      @alainsimon3 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 merci de votre réponse. Je crois que vous avez un site un Anglais.. ??vous êtes polyglotte..super

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      @@alainsimon3 oui ça s'appelle Horologique: th-cam.com/users/Horologique

  • @NICO-wi4me
    @NICO-wi4me ปีที่แล้ว +2

    😂😂😂😅 sacré olivier tu nous auras tout fait lol 🎉

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣

  • @ogramail
    @ogramail ปีที่แล้ว +1

    Olivier, je ne me désabonne pas mais c'est bien parce que c'est toi!...😂

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci 😁🤣

  • @77Linstant_montres_de_Nico
    @77Linstant_montres_de_Nico ปีที่แล้ว

    Effectivement, j'hallucine complètement..... Comment peut on acheter une montre qu'on trouve nulle et sur laquelle on crache dessus continuellement?.....

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Ben il suffit de regarder les premières 2 minutes de la vidéo pour comprendre

  • @jeanlucmartinez4340
    @jeanlucmartinez4340 ปีที่แล้ว +1

    Absolument d'accord avec ton analyse. En fait cette montre ne serait pas si naze si elle coûtait 15 euros 😊 mis du coup tu vas en faire quoi de cette daube ? 😂😂

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Faire les comparatifs que j'ai à faire puis me débarrasser

  • @emierti5041
    @emierti5041 ปีที่แล้ว +1

    Il faut voir ça comme un goodies qui a fait jazer. Et tout le monde connait la speed d'Omega désormais... donc opération réussie

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Un Goodies à 260 euros ça fait mal aux fesses 😂

    • @emierti5041
      @emierti5041 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 le luxe 😂

  • @brams153
    @brams153 ปีที่แล้ว +1

    Pour résumer : c'est un mal pour un bien

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Surtout si tu n'achètes pas la montre

  • @bobbib3393
    @bobbib3393 ปีที่แล้ว +1

    Absolument d'accord 👍👍👍

  • @tristan3981
    @tristan3981 ปีที่แล้ว

    Ce qui est bien avec cette montre c'est qu'au vu de son succès et de son indisponibilité on devrait bientôt voir arriver des contrefaçons sur le marché, elles seront surement moins cher et plus qualitative x)

  • @tiktak9463
    @tiktak9463 ปีที่แล้ว +1

    Personnellement je pense qu'elle est bien en collection mais pas en grand publique 😅

  • @superloup9455
    @superloup9455 ปีที่แล้ว +2

    Moi je n'achèterais pas cette montre même à moitié prix, cependant que connais des gens qui en ont et sont contents.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Moi non plus, je l'ai juste achetée pour la chaîne, dès que j'ai fini les tests je m'en débarrasse 🤣

    • @lordwiss6887
      @lordwiss6887 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 ok, je te la prends...................pour la refiler de suite 🤣🤣

  • @karlgustav5490
    @karlgustav5490 ปีที่แล้ว +2

    on est à 0:32, ça va etre dur de me convaincre .😂

    • @karlgustav5490
      @karlgustav5490 ปีที่แล้ว

      bon, je suis à 3:25, ça va etre encore plus dur que je pensais. 😂😂

    • @karlgustav5490
      @karlgustav5490 ปีที่แล้ว +1

      Bon, allez, c'est pas faux, et tu m'a bien fait rire mon ami ;)

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Merci Karl 🤣

  • @laurentdub8513
    @laurentdub8513 ปีที่แล้ว +1

    Tout est dit. 👍😉

  • @jhk8513
    @jhk8513 ปีที่แล้ว +2

    J'en ai vu une en vrai et franchement elle a un look sympa.

  • @cybergunstore5905
    @cybergunstore5905 ปีที่แล้ว

    Ce cross marketing a été payant puisqu’il a généré des millions de $ au groupe Swatch. L’image d’Omega a mon avis n’a pas été altéré mais l’avenir nous le dira.

  • @suprat88bengal
    @suprat88bengal ปีที่แล้ว +1

    je pense que c'est cette vidéo qui est NULLE 😂😂😂
    250 frs une montre et une collaboration avec swatch, vous pensez avoir une Rolex peut être? Elle est magnifique, c'est une montre de collection avec cette collaboration, il faut ouvrir son esprit et apprendre à voir un peu plus loin que pour l'argent

    • @HenriBourjade
      @HenriBourjade ปีที่แล้ว

      250 € ça reste très cher. Il faut être fou pour mettre autant d'argent dans une telle montre, alors qu'on peut avoir une montre automatique Guanqin pour 34 € (avec jauge de réserve d'énergie et date), ou une montre très jolie au boîtier et au bracelet en bois pour 40 €, ou un magnifique tourbillon chinois pour 280 €, ou une montre connectée Huawei 100 fois plus intéressante, informative, qui enregistre le rythme cardiaque, le sommeil, propose des dizaines de formats d'affichage gratuits et beaucoup de fonctionnalités, comme par exemple de téléphoner, pour 140 €, et je saute toutes autres les montres connectées de sport hyper résistantes et multifonctionnelles, les jolies montres skeleton chinoises à 35 €, les très belles Aquacy automatiques de plongée à cadran en nacre uniques pour moins de 200 €, les montres 24 h Svalbard à moins de 90 €.

  • @fredfr271
    @fredfr271 ปีที่แล้ว +1

    En voilà une belle montre 👍
    ( l'original bien sur )

  • @alexendo6911
    @alexendo6911 ปีที่แล้ว

    Partant du principe que j'ai une moonwatch 2021, c'était inconcevable que j'ose même regarder cette "swatch".
    Le luxe et le prestige doit rester un graal....

  • @AKTAC
    @AKTAC 11 หลายเดือนก่อน

    la vidéo est pas mal, cependant beaucoup critique sur cette montre.
    c'est certain qu'en la comparant a la Moonwatch, ou autre elle fait pâle figure.
    mais elle coute littéralement 29.61 fois moins chère.
    c'est comme comparer une Golf 1 a une Classe S.

  • @fredericfuzier5624
    @fredericfuzier5624 ปีที่แล้ว

    Jusqu'à 100€, pourquoi pas, même si ça fait cher la montre goodies. Mais 250€, c'est juste pas possible.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      En cadeau avec un autre achat ou aux fidèles des marques su Groupe Swatch ce serait super

  • @FreD-by3lk
    @FreD-by3lk ปีที่แล้ว

    Arrêtez avec ces commentaires stupides.
    Arrêtez de comparer la mon avec la moon Swatch.
    Pour 250 balles moi je trouve ça drôle,
    Cela permet de ne pas se prendre au sérieux et d’avoir une montre de week end, flashy et décontractée.
    Je suis un passionné de montres, j’en ai plusieurs de luxe et pourtant j’ai acheté une moonswatch.
    C’est juste une édition collector d’un modèle swatch.
    Point.
    Et quand on dit que c’est de la merde…bah non, c’est juste une swatch !
    Il faut l’acheter pour ce qu’elle est .
    Tout coûte cher. Le moindre resto à 3 c’est 100 euros minimum.
    Pour le double tu as une swatch fun logotée Oméga.
    Vous n’etes toujours pas content.
    Quand je veux me faire plaisir je porte une de mes Jaeger…
    Quand je veux me détendre et aller en courses, je mets la moonswatch.
    Détendez vous les gars….tout va bien.

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      Lisez votre première phrase et votre dernière... Voilà, rien d'autre à rajouter...

  • @Loic-uz2si
    @Loic-uz2si 3 หลายเดือนก่อน

    Comment peut on dire qu'elle est "nulle". C'est un des plus gros succès commercial de l'horlogerie... Vous êtes nombreux à parler du rapport qualité prix mais à quel moment il est plus déraisonnable de mettre 250€ dans une montre plutôt que 6000, 10000 , 1000000€ surtout quand elle se vend !

  • @Goodjobuiii
    @Goodjobuiii ปีที่แล้ว +1

    Il est vrai que le boîtier fait bas de gamme

  • @arno4429
    @arno4429 ปีที่แล้ว

    la seule marque qui fait rêver ça reste une rolex submariner ;-)

  • @Jo.S_8
    @Jo.S_8 ปีที่แล้ว

    C'est typiquement une montre a collectionner plus qu'a porter. C'est dommage

  • @terminathordeux
    @terminathordeux ปีที่แล้ว +1

    Mouhahahah shame on you ... Je crois que je préférerais m'acheter une flikflak. Mais je comprends pour les besoins de la chaine

  • @zubizubo2b
    @zubizubo2b ปีที่แล้ว

    Cette montre c'est comme 90 % des propriétaires de Rolex.
    Il n'achète pas une montre, mais un objet, de mode pour la swatch et de distinction sociale pour Rolex.
    Je n'achèterai jamais les deux.

  • @Xanto59
    @Xanto59 ปีที่แล้ว

    je suis pas d'accord avec le prestige de la marque, car les deux montre ne joue pas dans la même catégorie, la vrai moon watch est complétement dans un autre univers ! le but justement et que la montre devait paraitre plus cheap pour ne pas entaché l'original ça devait être dans le cahier des charges pour garder l'intérêt de la vrai

  • @EagleTrue
    @EagleTrue ปีที่แล้ว +1

    Mais même toi tu es tombé dans le piège !

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Nan, moi je l'achète pour la chaîne, s9 je ne l'avais pas je n'aurais jamais acheté cet horreur 🤣

  • @tedtreize4758
    @tedtreize4758 ปีที่แล้ว

    Et moi si je vous dis que je préfère les montres nazes, ultra légères, qui font plastique c'est grave docteur ? J'en possède une et j'en suis super content ! 😊

  • @discovertheworld4321
    @discovertheworld4321 ปีที่แล้ว

    Jaime ta sincérité

  • @sebastienlola
    @sebastienlola ปีที่แล้ว +1

    bon, ça va , je reste ( ;

  • @pysordes
    @pysordes 10 หลายเดือนก่อน

    C'est marrant tous les youtubeurs l'ont acheté cette moonswatch mais tous sont dégoutés et tous se doutaient avant de l'acheter 😂
    Contrairement à d'autres détracteurs je dirais que son seul intérêt est son poids ultra light comme si on etait sur la lune. La marque aurait pu jouer sur cet argument 😉
    Cet aspect légèreté est détesté par les hommes et adoré par les jeunes hommes en moyenne je dirais.

  • @pedro3655
    @pedro3655 ปีที่แล้ว

    Le scandale ce n'est pas cette oméga qui est top à tous points de vu.. Belle légère precise.. Contrairement à ce que tu dis... Non c'est pas ça, mais 7000 € pour une oméga là est le scandale... Regardez l'évolution de cartier qui a diversifié ses gammes...

  • @pierrecellup5518
    @pierrecellup5518 ปีที่แล้ว

    Beaucoup beaucoup trop chère pour une montre "plastique" dommage pour une marque comme swatch

  • @franckmulot4988
    @franckmulot4988 ปีที่แล้ว

    c' est la société actuelle , les gens achètent n' importe quoi , meme pour se nourrir .

  • @baladinbaladin2549
    @baladinbaladin2549 2 หลายเดือนก่อน

    pagani super

  • @Guillaume-RJR
    @Guillaume-RJR ปีที่แล้ว

    Je suis entièrement d’accord avec toi, limite il vaut mieux en prendre une sur AliExpress… j’ai eu des échos d’une bijoutière qui me disait que la copie est mieux que la vraie 😂

  • @Appyclau
    @Appyclau ปีที่แล้ว

    Voilà ce qu'on appelle enfoncer les portes ouvertes, désolé mais la vous faites un comparatif stupide, aller comparer une Swatch à une Omega c'est comme si vous comparez une 205 avec une 911 ça n'a aucun sens .
    Comparez là à des montres contre lesquels elle s'aligne comme ICE watch par exemple

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      C'est pour ça que je la compare à la Pagani Design hommage de la Moonwatch qui est toute ej métal, a un mouvement mecha quartz et coûte 100 euros

  • @johnkarhu6059
    @johnkarhu6059 ปีที่แล้ว

    Tu es passé du côté sombre 😢😢

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว +1

      Nan c'est uj achat que pour les besoins de la chaîne, je m'en débarrasserai dès que j'en aurai fini

    • @johnkarhu6059
      @johnkarhu6059 ปีที่แล้ว

      @@HoroMax81 je sais j'ai vu la vidéo 🤣🤣🤣

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  ปีที่แล้ว

      @@johnkarhu6059 tant mieux 👍😁🤣

  • @baladinbaladin2549
    @baladinbaladin2549 2 หลายเดือนก่อน

    vous dite pas bonne montre et vous l'avez acheté comprend pas

    • @HoroMax81
      @HoroMax81  2 หลายเดือนก่อน

      Je l'ai achetée que pour la tester, je l'ai rendue de suite après

  • @user-jm3ix9kg3w
    @user-jm3ix9kg3w ปีที่แล้ว

    Je les trouves tellement moche lol

  • @jeanpierrebernardi427
    @jeanpierrebernardi427 ปีที่แล้ว +1

    👍