СПб Гид Первая подводная лодка России в Сестрорецке
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2024
- Экскурсия по Сестрорецку. Группа экскурсий по Санкт-Петербургу и Москве spbtrip Потаенное судно по проекту Ефима Прокофьевича Никонова. Испытания в Петербурге и Сестрорецке. Модель прототипа в Сестроерцке на улице Мосина рядом с Петропавловской церковью.
![Подводная лодка С-189. Рассказ капитана WarStory. [Санкт-Петербург]](http://i.ytimg.com/vi/5kr5msMSY-I/mqdefault.jpg)
![Подводная лодка С-189. Рассказ капитана WarStory. [Санкт-Петербург]](/img/tr.png)
В моем лице от многих подводников СФ Вам поклон и уважение.
Александр Рыжук *Ваш ебаный флот гниёт на пирсах.Когда ты лично ходил в автономку?))*
+Master-Blaster наш флот, в средеземном море , ваш где
Eagle Пирожков
да в прорубе он.берега ищет.
Познавательно, интересно, коротко. Видео класс! Спасибо Павел.
Очень интересно. Спасибо!
ну вот и наш Сестрорецк не обошли своим вниманием-приятно!
Спасибо Павел.
Хм. С 1996 каждое лето транзитом на Скандинавию за грибами тарахчу, а такой новости не слышал. И мимо новой цервушки ведь ездил.....Правда по основному шоссе.
Спасибо за информацию. Обязательно заеду посмотреть!!!
Старшина 2й статьи запаса БЧ-5.
Павел Вы супер! Приятно слушать). И понимать)
Интересно и познавательно..Впрочем как обычно))) Спасибо.
В Гатчине есть памятник -макет первой серийной подводной лодки Джевецкого
Красивая подлодка, очень хорошее качество видео. Мне понравилось.
Занятно
Спасибо!
С таким движителем крейсерская скорость будет примерно "семь узлов в неделю".
Хороший ролик. Спасибо.
Спасибо!Интересно!
Уникальный контент.
невероятно эпично:)))
молодец, интересный экскурс!
Любопытно, что примерно 150 лет назад в Америке создали два прототипа подобной подлодки, но из железа. Одна из них стоит в музее Бостона, а вторая своим ходом добралась до Южной Америки, где и была обнаружена учеными лет 6 назад. Сюжет на Ю-Тубе - Sub Marine Explorer
Русские талантливые люди !
Чего?
Классно спасибо!)
Интересненько)))) 😎👍
Nice.
Неплохо бы такой памятник и в Северодвинске сделать - родине всего атомного подводного флота России
ВАУ
Прикольно
воистину, смарчёк! )))
В ней Ефим Прокофьевич Никонов наверное и утоп: оконные рамы как домашние- давления вод не выдержат и весла под водой нужны как рыбе зонтик!- Отличная утка для туристов!-Ха-Ха-Ха
Вот это было очень интересненько. Морель :) модель:) ох уж этот писарь. Классный боченок, был бы ещё рабочим, и иногда спускался на воду, тогда было бы празднованию быть!
Может это баня-бочка просто?
Видео про "ЗОЛОТУЮ ОРДУ" сделайте пожалуйста. правда или вымысел.
+Nikita Davidov А что не так с золотой ордой?
fyntikdyst ну просто очень интересно услышать мнение перца
Если не брать в расчет байки про тартарию, то информатции ,вроде как, достаточно.
fyntikdyst что есть байка, а что нет? и почему одно одни считают байкой, а другое другие нет.
Ну есть академические труды, а также есть чъи нибуть рассказы,версии, както так.
у меня дома стоит модель, сделал ее по этим вот фото реплики в 2015 году
Назвали бы ее " Диоген 1"
Павел у вас появился оператор???
эх.ведерка на фаркопе не хватает))
Как вы можете в это верить?
а внутри где видео?
зделаю себе такую.после бани пивка попить сам то))
А В 120 ТОНН ПОДВОДНЯ ЛОДКА ГДЕ. КТО ДОПЛЫЛ ДО СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.
почему НЕ БОЛИНИТ. ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.
Не знаю на счет казани но первую подлодку создали голандцы
Наш маленький срач удалили?)
***** , Malvina, Energia Zvezda. Неадекватное поведение с оскорблением. Да ещё и добавили меня в ЧС, так что им не ответить, да и опускаться до их уровня нет желания. Я думал, мы здесь все люди культурные. Эти двое явно не ваша аудитория
+Page404notfound Что уж поделать, друг. Пора бы уже привыкнуть к таким свиньям, которых хлебом не корми, а дай бы поругаться. Советую в следующий раз при первых признаках такого сразу же прерывать общение с такими личностями, у которых существует лишь их одна точка зрения, и пусть голосят себе, что "слился" и т.д. Вы же выше этого, разумеется?
John Doe да оно и понятно, однако, я не слился. Я ответить ему не могу, "оно" меня забанило)))
+Page404notfound Да я и не говорю, что вы слились. Вообще, по-сути говоря, это совершенно не важно."Оно" и не стоит этого, чтобы отвечать ему. Все равно это не принесет никакого результата, вы не сможете его никак переубедить, так зачем же это делать и портить себе нервы, настроение? Я сомневаюсь, что КПД ваших усилий, направленных к нему, будет хотя бы 0,5 процента, не в обиду сказано :)
Комментарии - просто помойка.... противно...
А вообще то, первая в Мире подводная лодка (построена в Англии, голландцем Корнелиусом Дреббелем, на 100 лет раньше), тоже была деревянная, с веслами.
Правда, в отличие от Никонова, лодка Дреббеля реально передвигалась под водой, на Темзе, что было зафиксировано многочисленными свидетелями.
Мммм.... Качество Подъехало....
+Павел Перец Павел, а вы не знаете, что макет этой лодки делал на Елагином острове?
+Павел Перец Отмечают зарождение идей или рождение флота?
Вот в чём вопрос.
Раньше навеса над ней небыло .
+Павел Перец да-уж подводную лодку защищают от дождя )
Парадокс .
+Zlovred возможно, что не от дождя, а от солнца. в любом случае, навес не повредит.
Павел, а разреши задать глупый вопрос, тебе как человеку хорошо знающему историю Петербурга.
Случайно на просторах интернетов увидел такой ролик th-cam.com/video/dGMhHmRWmUs/w-d-xo.html
и возник вопрос как его грамотно опровергнуть, я думаю ты должен был видеть подобное?
***** можно отстраниться от человека, тут скорее интересно то что он показывает (не в плане: а как они поднимали, а как тащили), я имею ввиду картинки, зарисовки, это фейк или просто фантазия авторов?
(А так конечно в таких спорах я не склонен сразу верить подобным видео, ибо если ты хочешь в чем-то убедить человека можно из сотен доказательств выбрать 2-3 которые выгодны тебе, умолчав о десятках других и лучший способ взять и изучить больше официальных документов )
***** я к тому что важно рассмотреть доказательства, если отметать теорию только на основании ее автора это будет неправильно. Да я увидел серию его видео и по их названиям понятно, что человек в общем-то троллит.
Интересно относительно его доказательств, вроде реальные картины, которые рисовали овременники установки колонны, думаете этоб была просто фантазия?
***** А вот это, Павел, ярко демонстрирует и текущую ситуацию со сми, историю у нас вообще никто не знает, ну то есть ты помнишь 10-20 событий со школьных лет, помнишь о них 3-4 факта и это все 99% людей знают историю именно так по ряду объективных фактов и главный из них - не у всех есть время вникать и изучать историю на таком уровне, чтобы подобные фейки были очевидны, так что человека, который серьезно не увлекается историей, легко ввести в заблуждение.
Также как и текущие сми что западные, что российские легко могут вводить в заблуждения подтасовывая факты или же просто умолчат о части из них, а те же 99% людей просто не имеют доступа к другой информации (найти что-то правдивое в интернете это тоже целая проблема).
Вот так и живем :)
Спасибо за ваши комментарии по текущему вопросу.
Не совсем понятно как она стабилизировалась.Она как бочонок должна была вращаться вокруг своей оси.
врётевсё! это украинцы придумали!....
максим максимович,точно!А Пётр подслушал и у себя подводную лодку строить начал.Отлично помню,как в наших учебниках (украинских) писали о том,как бравые казаки на подводных лодках в Турцию плавали)
th-cam.com/video/Y3yqPtztY94/w-d-xo.html
они на них все черное море в страхе держали. которое кстати они же в древности и вырыли, чтобы стирать и мыться.
этот вариант кажется более вероятнымth-cam.com/video/VfAU_cNQdaQ/w-d-xo.html
*ОЧЕРЕДНОЙ ФЕЙК*
И где тут рождение подводного флота?!? Одна дырявая бочка которая даже испытаний не выдержала! По этой логике Итальянцы ещё в 15 веке стали танкистами и авиаторами!))
+Павел Перец Сама идея хорошая, но рождение подводного флота это слишком громкие слова)
+Павел Перец Тогда предлагая учить историю России по Носовскому и Фоменко!)))
+Mr.Robinson На вскидку, не припомню ни одного прототипа (особенно первого), который выдержал бы испытания. В принципе суть испытаний - сломать. Увы со смертью любого царя, всегда много чего тоже умирает.
Pashageo Т-34 при испытаниях сломали?!?
+Mr.Robinson Сломали. Хотя это был не первый танк в истории, и тут половина решений и агрегатов берется с предыдущих моделей.
Если же говорить о первых бронемашинах... да и вообще, о всем, что появляется впервые... то практической пользы всегда кот наплакал, не говоря уже о проблемах в эксплуатации и "лечении детских болезней". На примере тех же танков,- появились они до первой мировой, а стали представлять нечто более-менее адекватное уже во времена ВОВ.
фэйк.
а в украине расказывали что они еще в 16 веке турок гоняли))))
+andrey tyuir От турок или под турок ближе к истине.
fyntikdyst ненаю возможно)))
Андрей , жду начала- запорожские кАзаки никогда не были украми.