與後續的The Pacific (太平洋戰爭)影集相比，Band of Brothers聚焦在一個空降連隊，因此對人物的描繪比較深刻，更能引起觀眾的共鳴感。我對一段片尾的老兵現身回述，印象很深刻”每當有人說我們是英雄時，我都覺得那是胡扯，真正的英雄是客死異鄉的夥伴們以及站著門口收到電報與摺疊國旗的家庭”。The real heroes were those who did not come home and the families stood at their front door receiving a telegram and a folded flag.)。
@@shokakutw 不盡然，前段時間在YT上看到一個觀點，就是二戰后成長起來的Baby boomer一代人，因爲從小生活富裕事事順遂，所以整體上人格都比較缺陷。例如應對逆境很差，平均智商都偏低，其他還有個人主義，性濫交，不負責任等等。囊這批人參軍入伍打的就是越戰，當然南越在周邊共產國家的包圍下本身就是完全絕望的境地確實是沒有救，可是美軍在掌握絕對優勢的情況下也不應該損失太多。見How the Baby Boomers Ruined Society
這種一定程度上稱為必要之惡的事，在那種艱難狀態下的確很難說對錯，而且在那嗜血的戰場，這種冷血稱號對他也是有好處，至少他是位盡忠職守的勇者
戰爭就是殘忍的，所謂 "國際公約" 是坐在辦公室裡吹冷氣的大官才會討論的東西...
以前在軍中服務的時候看過一個美軍PTSD座談會的影片...
一個越戰老兵就分享他失去左眼的故事...
他們連隊行軍到一個村莊，看到一個越南小孩跑向他們，他微笑著蹲下來，拿出口糧中的巧克力遞給他
那越南孩子前一秒才接過他給的巧克力，下一秒一把小刀就插進他左眼球，整個眼球被穿出來...
等他回過神，那孩子已經被其他美軍打成蜂窩...
其他單位也有幫當地農民滅火之後，晚餐被農民下毒死超過一半...
這樣算不算違法呢?? 誰的法?? 誰有權執法??
戰爭真的就是考驗人心聽天由命了，老一輩常說經歷過戰爭洗禮回來命真的是靠運氣撿來
Damn man ~ 小刀捅眼球 光用想的都痛
這可以說明了越共對自己人民的洗腦很成功,全民皆兵想盡辦法弄死美軍
某種程度上沒有吸取前輩們與日軍鬥詐術的經驗...由於日軍的各種狡猾手段導致死傷眾多而人民受洗腦之下全民皆兵,因此亟欲避免登陸本土而搞出原子彈
不認同你的說法，難道越共人的行為是國際公約准許認可的嗎？
國際公約正是為了避免類似你例子的事情發生而存在
透過條文將衝突的激烈度與範圍限制在雙方可接受的範圍
試想美軍為了防範你舉的這些案例將必須做什麼措施？
屠村？殺小孩？
即便他們還沒任何敵意意圖但必須防範於未然？
這麼嚴重的非人道行為對一般士兵何嘗不是一種煎熬
讓戰爭走到如此慘無人道或許是一種可能
但不代表所有戰爭都必須如此
我不是理想主義者，幻想戰爭並不慘忍
只是想指出如果連打死一個放哨不認真、手無寸鐵的德軍
都可以縈繞我們溫大心頭多年
若他今天被逼著殺小孩、下令E連弟兄屠村
他又要多少年才能走得出去
還是只有成為殺人不眨眼的冷血惡魔
才能符合一個戰爭英雄的形象？
@@ytayhm 這樣叫洗腦會不會怪怪的?
一群國外的大兵跑大半個地球來打我的國家，
然後口中說著給你民主、自由，這才是正義，
平民生活被牽連的莫名其妙，這樣不會想攻擊美軍才是神奇，
民主跟共產的對抗，
結果是當地的百姓被祭旗，
最好看到美軍會有好臉色...
6:57 題外話，有位前美國海豹部隊人員評點搶灘登陸那段，他說了一句話搶灘如果隊友被擊中倒地，要麼不回頭繼續任務，要麼陪著倒地的隊友一起沒命，戰爭就是這麼慘忍。
溫斯特那一抹笑意很理所當然，雖然很殘酷是真的殺了 POW 也應該要受到軍法審判才對，只能算史比爾站對隊又戰力極強。戰爭就是這樣根本極多不合法的行為雙方也會幹。溫斯特又不怎怕史比爾，就是溫斯特戰場任命他成為 E 連連長，而史比爾更認為那一刻是自己人生最高光既時刻而十分感激溫斯特
就算是現在 21 世代最新的戰場上烏克蘭，我想不會較多發生烏克蘭士兵俘虜被投放到烏克蘭戰場的年輕俄羅斯士兵，還給予熱湯及電話通電給其母親報平安，較多的是「噢，不小心手滑了炸中那間房呢，喔對了？裏面不是有幾天前抓到的俄羅斯人嗎？」
這是戰爭。
拉鋸久了，雙方心理也會進入瘋狂及麻木
讓這一切快點結束，把一切重建回復和平，把發動戰爭的死蠢抓住槍斃就好。
如果回歸到現代戰場中討論，大家已經都很高的比例知道俄國軍隊絕對有滿滿的違背人道與戰爭罪的行為，而烏克蘭士兵有沒有檯面下，因仇恨與憤怒做出的盲目屠殺俄兵?這也是很難保證不會沒有的!
@@ElsaLinn 肯定都有的，只是一個媒體會主動報，另一個要看戰後回憶錄
E連前後有6任連長，第一任在全體士官要求轉隊後被調到後訓單位，第二任在空降當日，飛機被高射砲打中殉職，任期不到2個月，第三任是主角，第四任很衰，上任不到一個月，在夜間被自己的士兵誤射中傷。第五任擁有常春藤高學歷與顯赫的家庭背景，平日不做指示，戰鬥時心理崩潰，無法指揮，第六任就是史匹爾。第一、三、五、六任連長的領導如今都是美國軍校教材，讓未來的軍官們了解，什麼是正面與負面的領導。
可以理解傘兵不留俘虜的作法，作為突擊部隊兵貴神速，俘虜是拖油瓶當然要處理掉
而且戰場是特別的地方，完成任務和活下去是唯一準則，為此人啥事都幹得出來
能理解史畢爾的做法，傘兵空降敵後本來就難以獲得援助，加上不是固守一地帶著戰俘根本難以移動還有暴露的危險，擊殺掉是最好的做法了，史畢爾本人也不否認對老子就是有幹這件事的態度真的硬氣。
@@akula6490 坦白講.我要是史匹爾..我也會這麼幹. 不想移動還分心拉著拖油瓶. 除非是有安全的駐地.交給專人看管這些戰俘~
與後續的The Pacific (太平洋戰爭)影集相比，Band of Brothers聚焦在一個空降連隊，因此對人物的描繪比較深刻，更能引起觀眾的共鳴感。我對一段片尾的老兵現身回述，印象很深刻”每當有人說我們是英雄時，我都覺得那是胡扯，真正的英雄是客死異鄉的夥伴們以及站著門口收到電報與摺疊國旗的家庭”。The real heroes were those who did not come home and the families stood at their front door receiving a telegram and a folded flag.)。
終究是敵後作戰，人道的問題…等你成為優勢軍力時才有餘力考慮
該怎麼處理就怎麼處理.
你不會想在被包圍的時候,
還得處理你手上戰俘的事.
當年在連上大家討論的結果.
862.21.
讓人很印象深刻的還有「魯茲」這個角色，是E連的甘草人物，人緣極好，然後在整場戰役中，大多E連老兵都中彈過的狀況下，他卻幸運的一槍都沒中過😆
而且他在 E 連每一場硬仗都無役不與，還能毫髮無傷簡直美國版本多忠勝。 XD
特別是抵抗阿登攻勢（突出部之役）、死守巴斯通那段時間，待在森林區前緣戰壕，就算沒槍傷，或多或少躲不過一些砲彈破片、樹枝碎屑噴濺，甚至凍傷或戰壕足之類，他完全沒有，堪稱神人。
突出部真的是被德軍轟炸的亂七八糟
不過在屁股中彈是傳統的E連裡毫髮無傷的魯茲真的很神
反而是胡伯樂死的最冤枉死於手槍走火
哈哈而且還真的是「溝通」的橋樑
記得他的葬禮有2000多人去觀禮參加，這做人真的很成功
不過從那麼多戰役中活著。對他來說也可以說是不幸吧，戰後回歸正常生活真的很艱難，福禍相依。
感謝Matt的優質節目！
影片中有一處需要勘誤：14分多提到的思潘道監獄並非位於瑞士，而是位於柏林西北屬於英佔區的思潘道區
俺想起第三集
的一場景
夜晚交戰時
史比爾走到了散兵坑向
蜷縮於坑內的柏萊斯
說了一句發人省思的話
大意是
可見史比爾
是天生的軍人性格
除了達成任務，不擇手段
但也能身先士卒
自個也能恪遵了自個
對布萊斯所說的
信念喊話
謝謝！
老實說，印象中是搶救雷恩大兵在前。看到裡面放走德國佬後，再來看到諾曼第大空降EP2，當初我覺得裡面史畢爾"煙"掉那些戰俘是對的，因為不可能帶戰俘走還要餵牠們。
看完這集的介紹，聽到美軍上層也是這樣的想法，釋懷很多。
補充一下，就是心軟放掉看起來柔順如綿羊的戰俘，後來才發現一群對戰屠殺自己人的德軍中，就是放掉的戰俘，造成幫人害己的後果。
我對史匹爾在劇中印象，應該是在第3集遇到那個某個有點畏縮的兵，史匹爾告訴他要把自己當成死人那一段。
這位blithe 也是很鮮明的腳色.. 明顯就是ptsd 然後好不容易克服了去當位士兵, 可是馬上就經歷殺人又被狙擊接著多次搶救不治...
雖然劇情很短, 但是真的很鮮明描述一般人的情況.
@@koushif那老哥其實活到1968 是製作組資訊錯誤而已
@@DanielLinnnnnn0218 我知道, 這位老兄不但後來回到軍隊還參與了韓戰,退役前的軍階還比主角高, 退役後還到台灣當傘兵的種子教官. 我在這邊講的純粹是就劇本裡面的描寫來討論.
連長溫特斯回憶里講得挺清楚的，當時為了能留住能打的軍官，所以很多事睜一只睜閉一只眼~報應就是他和基友尼克一樣，老婆把他的家當卷走跑路了，他的兒子后來參加了英國綠色貝雷帽。
在影集中他有不證實、不否認的橋段，我的理解是，讓人覺得他有做而產生敬畏之心有助於領導統御。
E連的懲處大概就是連長請你抽菸了🤣🤣
這也許就是死刑犯執行前為何要請煙的原因了.抽完好上路.
美軍後來越來越在意這些道德問題只有一個原因
就是因為美軍太強了
強到有一堆閒工夫檢查道德問題
不如說美軍比起其他國家的軍隊都走在更前面
其他國家軍隊還在思考如何幹掉對方
美軍已經在思考如何在戰爭中保持人性
不只因為這樣，美軍太強導致的還是全世界所有的國家都在盯著他們的行動，所以道德問題會被全世界在意
是啊!勝利者才有多餘的餘裕去自我檢討
1:50求~好球出處
俺想起第三集
的一場景
夜晚交戰時
史比爾走到了散兵坑向
蜷縮柏萊斯
說了一句發人省思的話
大意是
可見史比爾
是天生的軍人性格
除了達成任務，不擇手段
但也能身先士卒
自個也能恪遵了自個
對布萊斯所說的
信念喊話
每個人有自己的原則，我不認爲殺害俘虜是應該接受的行爲，只因爲某位英雄做了就值得贊揚。別忘了，殘忍殺害烏克蘭戰俘的那些瘋子，在俄羅斯國内也有人們稱他們為英雄。
不過老史畢竟本人沒有否認，光明磊落。那也是他的原則，相信他如果有辦法也不會做這種事情，不會像集中營的指揮官在紐倫堡受審時說：阿就上面要我做的。是爲平庸之惡。即使在戰爭中，有不得已而爲之的時候會有所謂的“必要之惡”，但是每人都要用良心和判斷力采取行動，因爲將來行大善未必能彌補曾經的小惡。我認爲歷史上他們面對的情況比影片中表現的危險的多，因此會判斷俘虜的德軍不能信任，是自身和任務的威脅，并不是因爲這個人瘋狂或者麻木。影片裏的德軍太過友好了，因此劇情略顯突兀。（如果有大大有更多資料歡迎打臉）
影片“搶救雷恩大兵”裏面也有一個橋段是一段戰鬥后小隊俘虜一個德軍，給他吃了東西以後把他放走了。美軍的頭目說之所以不想殺人是因爲殺人越多，他就感覺離家越遠。這就是個人判斷的不同。
戰場沒有仁慈，只有絕對的勝利者才或許給出一點仁慈。
雙方勢均力敵加上拚盡全力下可不會有餘力照顧戰俘
謝謝Matt 原本聽順暢排便音樂大不出來，看你這集全出來了🎉
9:16 現在回來再看一次，我猜提告的部分應該是這樣
書中有明顯違反交戰守則的部分，而這部分是安布羅斯撰寫，並給出版社出版，所以如果有人拿著這件事情當作證據來提告(例如遠在另外一邊被殺戰俘的家屬，或者這如果是公訴罪被檢察官知道他就必須要查)，而如果到時候史匹爾真的被起訴，也一定會牽連到作者跟出版社(畢竟一個是寫的一個是賣的)
坐等matt 之後片尾改放史匹爾無限奔跑
你把史匹爾當成閃電俠了嗎？ XD
跑累了，讓我抽一口緩一下
@@mattsgamenight 沒有抽煙就沒有殺害，史哥每抽一支煙就有三十個德軍倒下，請抵制
還在戰鬥中本來俘虜留不留就很見仁見智,影片中描述的行軍途中俘獲的敵人會被處理掉不意外
但影集中的表現是"處決了在營部的俘虜". 雖然當時情況也很危險,但俘虜處於我方控制區內,這時候殺害俘虜問題就比較大了.
市場花園作戰期間英國第一空降師被包圍,但也會把捕獲的俘虜送到師部集中關押.所以時機點還是不同的.
這部我最喜歡的部分就是 Speirs 衝鋒
已訂閱 期待每週期麥特先生的作品👍
謝謝哥❤️
空降過程不順利勢必人力跟物力一定有限制，在沒有餘力去管轄俘虜的狀態不得不做出這個手段，只是史畢爾剛好是扮演那個黑臉
回頭看這部影集，真的很有感
冷氣房裡面西裝革履的假仙政客 , 總是自己腦補戰場。
不敗經典 也很多血淋淋的例子 配到笨軍官活地獄不死半條命 配到好長官也許能撐到戰後 溫斯特戰場順意情場失意.
不過後續HBO拍的日戰 反而在情感上的張力弱掉好多. 但回鍋再看 這是經典必備的舉動. 諾曼第開播期間 正好在當兵XD.
終於解開我HBO大空降首播到現在多年的疑惑，畢竟他跟李普頓說的那段讓我很半信半疑
傘降作戰, 部隊落地後建制不全, 各自為戰, 沒有設置戰俘營, 或許這是第二集中不收俘虜的考量, 因此該師師長宣稱不收俘虜, 將部屬的負擔一肩扛起, 是位具有領導統御風範的大家長
然而在平地作戰中, 戰俘仍須後送, 這點在後面的劇情中也有體現
可否出一集席福弟，那個用普通M1幹掉狙擊手
E連神射手
當德軍狙擊手釘死街口時，連士官長把席福弟找來，抓著他的衣領說“Don’t miss”，席福弟點頭後，士官長衝出，然後席福弟趁機開槍解決狙擊手，連士官長自己去做高風險的任務，奠定了領導地位。史匹爾衝越德軍防線，也奠定了領導地位。
基本上已經到了像諾曼地登陸那樣的殘酷戰場後，每個人都會這樣，只有一個目標，「消滅敵人並存活」，所以基本上史匹爾只是做了那樣環境裡的那些人必須要做的事，反而是因為沒有參與或見證的人，才會理性地感覺到恐懼。
真有道德問題，更優先要檢討的，就是那些發動戰爭之人，還有主動參與發動戰爭隊伍，卻還要當作自己無辜且正義的人。
即使是戰俘.在當下你不殺他.也難保他會不會想辦法反過來殺你...先下手為強!
諾曼第大空降的殘忍行為在搶救雷恩大兵中都可以獲得合理的解釋
我給出的評價
一向都是發自內心
並且根據我所確定的事實依據
我對發出去的評價一向都很有信心
謝謝你完美符合我的評價
證實了我對自己給出評價的信心
10:22 史匹爾加油，再7殺就能拿到骷髏海了
笑死他均傷應該蠻高的
你要養一隻會咬人的狗 或是咬一隻只會叫的狗 看門，他們可是在執行特殊任務之中，投降的人就是負擔。
我認為部隊打戰時就是需要史皮爾這種果斷決策，完美執行長官指令的軍官👍🏻
要煙嗎？
我：整包給我留下😂
電視劇對於這二戰非常有爭議話題之一，史匹爾是否有殺戰俘算是拍得有點隱晦
感覺好像他有殺，但是後面橋段又覺得他可能沒殺
但如果真的硬要我說的話，我覺得有可能，在強調有可能而已我沒有證據，除非有時光機讓我回到史上最偉大的大空降那個歷史時刻我才能知道真相
(然後還沒跳傘我就死在飛機上了)
我會覺得可能是因為，史匹爾視高層最理想軍人，忠誠、效率、聽話、果斷、不隨意感情用事，可以說他是與生俱來的戰士
再者也感謝頻道主提供影片資訊，空降師有自己潛規則，那麼縱使史匹爾被很多證人發現有濫殺戰俘也會被壓下來
因為戰爭殘酷軍官耗損率非常高也非常難培養，為了這點小事高層不太可能去法辦他
套一句也是做軍事有關業餘YOUT＂戰爭開打，不要期望人道主義戰爭＂
PS：回到電視劇中話題，劇組真的利害把史匹爾這腳色塑造也是令人印象深刻，既充滿爭議，每次出場都自帶肅殺之氣
但又不可否認他是非常好軍人，尤其最後一集他已成為E連連長，戰爭結束了大家努力累積積分想要回家時，E連發生事件
忘記哪個連兵喝醉酒出事情，正跑被E連巡邏遇到想安撫他，結果好像是一位E連士官腦袋被喝醉酒士兵開槍，史匹爾一聽聞
差點要槍殺那個士兵，這畫面也是震撼到我，如同冷血無情戰爭機器，沒想到也有人性一面
但到最後他還是忍了下來…理性還是讓他決定讓犯法者受軍法，而不是為了他弄髒自己的手…至於有沒有槍殺戰俘，溫特斯訪談裡面已經說了，史畢爾本人是白紙黑字承認有做這件事的，甚至願意為作者及導演背書作證
@@STAMZHANG11
史匹爾有無殺戰俘這件事情，小弟也只是提出個可能性
但沒有有力證據來證明，也只能懷疑
再加上我的文中有提到，除非已經研發出時光機器讓我回到那個場景或許就能找到證據
當然可能還沒跳傘，我就跟飛機一起殉爆了
這種道德問題只有在和平時代才會被討論，假如現在就在戰爭，你每天看著自己認識或不認識甚至是所愛的人死去，你一開始會感覺害怕，但很快就會轉為憤怒，你只想送敵人回老家！
仁慈真的會衍生問題
搶救雷恩大兵這部就有展現出來
完全認同 史匹爾 在那個年代的行為 當敵人對你殘忍的時候 你有一位堅毅強悍的長官在一旁 絕對是振奮人心
接下此煙來登出伺服器
史比爾
心裡一定OOXX
早知道
Foy發起時
要站得離溫特斯遠遠的
其實是因為在阿登森林谷地的那把溫暖的火，把應該接連長的人給轟進醫院了
史匹爾直接跑過去真的在這套影集中真的很驚人的一幕
我印象中小說最後寫到史匹爾，搜刮很多敵人的財物，並寄回給美國的太太因此大賺一筆
我覺得那年代應該不少人都是這樣幹，只是多或少的問題而已
搜刮戰利品算是上層默許的了吧...佔領貝斯特斯加登的飯店時溫特斯也拿了一些銀製餐具
高層默許到連敵方軍械申報後都能帶回去了，這些東西寫報告說「我在前線用錢和個人補給品跟當地鄉民換的」，考核官根本閉著眼睛蓋章。 XDDDD
我是記得那個太太後來好像跟人跑了，也不對，是跟她那原本以為陣亡的前夫複合...
@@glaxy0304 老婆跑掉的是尼克森，連他養的狗都被老婆帶走了
求片尾那首歌的歌名
如果硬是要扯他殘忍，那些發動戰爭，而自己躲藏在安全的地方，叫不願意打仗的人送死的人又是什麼？
就是布丁這個垃圾啊
他們更殘忍...推著一堆人去死，滿口仁義道德冠冕堂皇，西裝革屢人際交際手腕高，說一套做一套...俗稱政客
畢竟傘兵自身難保
我戒煙了，謝謝
我抽另外一个牌子😂谢谢😂
这个问题是很正常，既然是101空降师，他们专门从事跳伞进入敌后进行军事行动，所以他们根本没有足够的后勤支持他们的军事行动并同时保障他们所获得的战俘，因此适时处理战俘也是必然之恶。
換誰都一樣，部隊剛經歷過血戰，又知曉深入敵境的險惡，是誰都難保持理性
Deck : I gonna some.....help.
戰爭沒有法這種東西，只有輸贏，贏的一方說出來的都是法！！
防毒面具第二集呢？（憤怒！！！！！）
史匹爾算是仁慈了.送戰孚上路.還打煙給他們抽.
MOH Airborne配樂恰到好處 7:17
"those own goddamn navy!!"
這部非常值得DVD收藏
我買了鐵盒版🙂
@@ElsaLinn 我也是
這集好精彩，15分鐘體感3分鐘。
感覺曾經打過二次世界大戰的大佬們後來都在美國的各個戰場駐足過直到60年代，而混過越戰戰場的則是默默地走過了冷戰直到90年代(???)
成王敗寇嘛，二次大戰讓美國成為世界霸主，韓戰是被選擇遺忘的戰爭，越戰則是美軍戰史在上個世紀最難堪的一章，當然只好選擇低調了。
（相較於越戰，美軍上世紀在索馬利亞、本世紀在利比亞伊拉克阿富汗，真的都還算小事啦。）
@@shokakutw 不盡然，前段時間在YT上看到一個觀點，就是二戰后成長起來的Baby boomer一代人，因爲從小生活富裕事事順遂，所以整體上人格都比較缺陷。例如應對逆境很差，平均智商都偏低，其他還有個人主義，性濫交，不負責任等等。囊這批人參軍入伍打的就是越戰，當然南越在周邊共產國家的包圍下本身就是完全絕望的境地確實是沒有救，可是美軍在掌握絕對優勢的情況下也不應該損失太多。見How the Baby Boomers Ruined Society
這部最喜歡就是史畢爾w
自古 戰神=殺神
有時候在那個當下剎那，天使跟惡魔是很難判斷的。在另一個時空場景，也許史匹爾會為了拯救敵軍奮不顧身，在大戰下，個人生命只是機率排列組合下的狀態而已。
如果回到那個年代，到史皮爾大大聯隊作戰，我百分之百絕對不會抽他的香菸，那種刀架在我脖子上我也不可能抽他的煙
對史匹爾印象最深的就是空降後打88防空砲陣地時，他帶隊一路衝結果他衝前面沒事後面的全中彈
後面臨時換他上陣指揮，他跑去下令又跑回去..真夠猛的
出版社應該也怕被請抽菸~
猛 可以把資料搞這麼齊
這影集對我影響很大
好有感覺🤣🤣
那么，马尔默迪 ，派普的行为跟spiers的行为有什么差别呢？情况所迫？作为前锋被阻断的情况下就可以杀俘？
关于哪位武装党卫军军官下令处决马尔梅迪的美军战俘存在争议。派佩尔已离开发生屠杀的博涅十字路口，第一装甲营指挥官维尔纳·珀奇克被认为最有可能负责。战后，珀奇克被多名相关人员和目击者指认为直接参与并下令在博涅十字路口执行美国战俘的军官。无论派佩尔是否亲自下达了实际命令，他在指挥责任上都负有直接责任，因为他创造了一个认为照顾战俘是一种负担的部队文化[10]。 来自维基
傘兵都是執行特定任務留戰俘是給自己找麻煩，不可能留下一批人下來管理戰俘，除非後續大部隊跟上來時才有可能將戰俘後送。
這個從小到大的謎團終於解開了
古今中外殺俘虜是一定會有的行為
但我相信他是故意被友軍知道 去建立強悍的形象 而當時殘酷的戰爭亦需要這種強悍的軍官領導
老子就是有幹這個事,都81歲了,不然你要怎麼樣 XDDD
空降之後，空降部隊的戰士已經不夠了！當下不可能還要留下珍貴的人力，用來看守戰俘~戰爭就是殘酷而無情的！它只有一個準則，（求勝）！然後安全的回家。
那是戰場~~在戰場上太佛心最大的害處就是害死自己人~~
某方面來說從那時候到現在烏俄可以看出各種條約都是美好的幻想
或許有心或許無意
但無論如何 殺戰俘就是件合理的事
身為一個男人
爆發戰爭就是要上場殺人或被殺
這就是事實
倒不覺得是要抹史畢爾或怎樣，就像搶救雷恩大兵一樣就照實拍出來告訴觀眾的確會有這樣的事情，就像之後兄弟作也拍出挖金牙這種事
謝謝Matt介紹那麽詳細
看的好過癮👍
惡棍特工真實版
我看過影片..(儘管它是真的發生過)..
但感覺那一段殺俘的影片情節..
比較像是我們熟悉的"軍中鬼故事"..
繪聲繪影的老兵總說是"他師父的同梯"發生的"真實事件"..
第9集 為何而戰.. 中間提到 VAT69 威士忌.. 我這個月 去 大潤發 家樂福 都有買到.. 真的不錯!
有人可以幫忙解答，片尾的背景音樂那首歌是什麼嗎?大約15:15的地方
想知道
Dido的Thank You
在哪裡沒有人道沒有人性 戰爭的本身就是毀滅。
處理俘虜？
我回答是。。我這沒有俘虜啊~😊
記得溫特斯說過史匹爾跟「淋病」是天生的戰士
我喜歡溫特斯大大要他的下屬，只帶著一把槍一顆子彈，將戰俘帶回營區；也同意史匹爾不留活口的作法，戰場上沒有絕對的對與錯，只有你承不承認自己如何解決當下的問題而已。
其實我比較好奇尼克森是真的都沒開過幾次槍嗎🤣
史必爾請我抽煙我到底該不該接
要取決於他另一手拿著什麼或身上配戴什麼吧⋯
不，只要你是他同一邊的…大致上可以安心接受，即使最後那個喝醉開槍打E連老兵的醉鬼，最後也只是被打的不成人形，沒被一槍送走，這表示史畢爾至少在對自己人動手這一點還是有所節制的…
取決於你是不是他的敵人，對於自己人，他是你在戰場上所能遇到最可靠的朋友
如果是同一個陣線的應該沒差吧
先看他另一手拿的是Zippo打火機還是芝加哥打字機......
對於一個軍人的身分~史匹爾真是戰爭英雄!當軍人上戰場就是要殺死一切敵人! 還在那邊假鬼假怪的?
战！神！附！体！
聽說他有被告但是因為軍中很需要這種長官直接留下
請問15分鐘的背景音樂 叫什麼名字
10 分鐘整那時候，嚇死萬磁王大大了。
這就是大衛要消滅人類的原因 不能有像史畢爾連長這種怪物級的人類 搞幾個異形群落都不夠他處決
温斯特是不是说过什么？例如在战争中第一个阵亡的就是法律？
還好，我不抽菸
戰爭中誰也不是道德聖人，如果條件不許可，殺戰俘都是很正常的，只是作法不同😮💨
能嚇到萬磁王的，絕對不是普通人。