北洋時代(合集)| 一部影片講透北洋軍閥 | 段祺瑞、黎元洪、馮國璋、張作霖、曹錕、吳佩孚…
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2023
- \限時免費公開課/
■ 如何分析歷史?從歷史中學到精華的獨家方法
■ 1921-1945年專題歷史課程
免費領取:weishuo.clickfunnels.com/webinar
民国期间的北洋时期,是最好时代,也是坏的时代。
军阀们就像过场的角儿一样,你方唱罢我登场。
但是在军阀的统治下,人们的思想、言论确是空前的自由。
在这个时代里,有驰骋天下的枭雄,也出了众多百年不遇的大师。
这个系列,我将顺着军阀混战的线索,带大家看一看在这个黑暗的时代里,祖辈们为中国的翻身做出的努力。
相关视频:
北洋时代系列:
1.北洋時代(1) | 軍閥割據的形成 | 袁世凱之後,誰當大總統 | 黎元洪 vs 段祺瑞
• 北洋時代(1) | 軍閥割據的形成 | 袁世...
2.北洋時代(2) | 護法戰爭 | 孫中山建立護法軍政府 | 黎元洪和段祺瑞的府院之爭
• 北洋時代(2) | 護法戰爭 | 孫中山建立...
3.北洋時代(3)| 張勳復辟
• 北洋時代(3)| 張勳復辟
4.北洋時代(4)| 段祺瑞武力統一 | 南北戰爭 | 西原借款 | 安福國會
• 北洋時代(4)| 段祺瑞武力統一 | 南北戰...
5.北洋時代(5)| 巴黎和會與五四運動(上) | 我的1919
• 北洋時代(5)| 巴黎和會與五四運動(上) ...
6.北洋時代(6)| 巴黎和會與五四運動(下)| 我的1919
• 北洋時代(6)| 巴黎和會與五四運動(下)|...
7.北洋時代(7)| 徐樹錚收復外蒙古
• 北洋時代(7)| 徐樹錚收復外蒙古
8.北洋時代(8)| 吳佩孚是怎麼崛起的 | 第一個登上時代雜誌的中國人
• 北洋時代(8)| 吳佩孚是怎麼崛起的 | 第...
9.北洋時代(9)完結篇 | 直皖大戰
• 北洋時代(9)完結篇 | 直皖大戰 | 段祺...
袁世凱系列:
1.袁世凱 | 朝鮮風雲1864~1894 | 26歲的朝鮮太上皇
• 袁世凱 | 朝鮮風雲1864~1894 | ...
2.袁世凱 | 北洋班底為何死心塌地 | 戊戌變法的真相是什麼 | 小站練兵 | 戊戌變法
• 袁世凱 | 北洋班底為何死心塌地 | 戊...
3.袁世凱 | 庚子國難與東南互保 | 慈禧為什麼向十一國宣戰 | 義和團運動 | 庚子拳變 | 庚子拳亂 | 庚子國變 | 八國聯軍
• 袁世凱 | 庚子國難與東南互保 | 慈禧為什...
4.清朝是怎麼滅亡的 | 袁世凱的抉擇
• 清朝是怎麼滅亡的 | 袁世凱的抉擇 | 清...
5.辛亥革命 | 袁世凱當大總統是陰謀篡位 還是眾望所歸 | 武昌起義
• 辛亥革命 | 袁世凱當大總統是陰謀篡位 還是...
6.袁氏當國 | 民國初年那些事儿 | 袁世凱 | 宋教仁案 | 二次革命
• 袁氏當國 | 民國初年那些事儿 | 袁世凱 ...
7.袁世凱稱帝的真相(完結篇) | 二十一條
• 袁世凱稱帝的真相(完結篇) | 二十一條
老師的觀點特別公正,例如對於「五四」這種群眾運動,能以群眾與政府觀點分別看待,同時看清政府政黨的手段;及對曹汝霖這種所謂「賣國賊」的看法,不被民族與愛國主義煽動,而從現實狀況來評斷人物的作為。真的是史家風骨,佩服。我想如果更多人以這種方式思考,看待任何事就更能理性、包容,減少許多對立仇恨。
❤
只有了解了历史人物在当时环境下的不得已,才能最大程度的还原历史的真相。
台湾的史书是国民党写的,大陆的史书是共产党写的,就段祺瑞后继无人可怜巴巴背黑锅
原来梁启超才是利用民族主义煽动民众的始祖
顾维钧那一段实在太精彩了,有担当,有技巧,很感动
我明白政客几乎没有一个纯粹的好人,但是那个时间,我觉得段祺瑞在这帮人里面,还是相对来说不错的
梁启超也化身为政客
政客不是平民出身,不会站在平民的立场,再加上弱肉强食的社会,内外干扰,很难有好人能上台且坐稳的,不出卖民族利益已经是最低的底线了
是的,感觉他人品还不错,但是人都是有缺点的,后来才下台了
從前歷史課談及到這年代都只是表面地略述當時的幾件大事,令我對這個時代的認識很模糊。谢谢老師提供了充實並客觀的講解,補充了我對該年代認知的空白。
中共、國民黨講的歷史都要打5折
因為歷史是後面國共兩黨分別寫的
當然要把前朝寫臭
自己才有大義名分
民进党的历史打几折?@@99turtle67
@@99turtle67 那左老师内容哪里来,不也取自社会公开发行的内容?就看你自己有没有深入学习了。
如果你指的是蔣氏王朝在臺灣編列的國高中教材,那真的只是藉由歌頌孫中山來讓他這位嫡系子弟兵擁有統治正當性。
感謝製播!
太精采了,讓我在混亂的了解北洋軍閥方面,有了比較清晰的頭緒,非常感謝
花几个小时看完合集,获益良多。讲者不温不火,娓娓道来,严谨考证,客观评价,还原历史,不带观点,实属难得!
,
t😢
可以去查查不温不火是啥意思😂
哈哈😄不温不火虽然不是这么用的,居然没啥违和感
ㄇㄇㄇ沒ㄈ
謝謝你的分享與介紹❤
受教了,讲的很好,客观公正分析透彻!
感谢左老师。真实易懂,难得的好视频!
大合集很舒服!
感谢up,真的有心了。
很好的历史课。点赞!
从小接受的历史教育都是官方立场优先,脸谱化的。听您讲课这是第一次系统性地学习一下。感恩
感谢感谢🙏讲得非常清晰而且客观
感谢左兄的讲解 很精彩 很好听
获益匪浅,非常感谢左老师,希望能一直坚持下去!
讲得真好。感觉是个优秀勤奋的学者,又有口才。谢谢!
鉅細靡遺的解說, 令人茅塞頓開,感謝左老師 !
感谢如此精彩的节目
把我对民国时期的好多迷思都解开了,讲的非常棒 ❤❤❤
左老师,真不容易,这么长的近代史能这么清晰得讲述的这么有清晰、有条理…早点看到,历史至少+10
感謝分享,真心推薦
講的真好!精彩!精彩!精彩!
謝謝左兄有系統的整理
講述精彩,不會無聊
讓我學到很多知識
左先生讲的真好!谢谢左老师,受益匪浅
很棒的視頻,分析精闢,讓人重新認識當時的局勢。
内容丰富精彩,非常难得的一部佳作!
我最爱看合集了
超棒的节目
讲的很好,支持你。
左老师加油,讲的非常好。
完整的看完了,通透!点赞左老师!会持续关注!
不错,受教了,期待新作品
讲述的客观,尊重了历史,难得👍
謝謝左老師的解說,以前的看法比較狹隘,現在豁然開朗。
非常棒的讲解
质量真高!谢谢左老师
精彩👍👍,
谢谢!
thank you for the interesting historical stories!
高质内容难得难得!感谢左老师!
各位观友,有类似质量的内容也分享上来吧🙏感谢!
辛苦了,谢谢!
谢谢左老师精彩充实完整的分析演讲!今人对于当时的社会状况和上层人物都有了清楚的了解认识,收获颇丰!
超高水平。 赞。
讲的非常好,辛苦了
只作史实陈述,不做观点陈述,是我最喜欢的历史
满满历史干货,订阅了。
感谢,获益匪浅
受益良多!感谢🙏
谢谢老师详细梳理历史😊
内容非常棒!
有翔实历史资料研究支撑的叙述,感谢!👍👍👍虽然现有长度对本人影响不大,仍建议编辑为20-30分钟的分章播放,便于观看。
讲的太好了!
感谢老师还原历史
左老师考证翔实,观点公正,史家楷模
真正是通识良知,开卷有益,谢谢左先生
謝謝,很喜歡民國歷史
非常好的频道❤
讲的很好 把民国历史补齐了🎉🎉
好完整!
北洋时期和五代十国以及魏晋南北朝是我一直没弄懂的历史,感谢❤
军阀割据
讲得太好了
这位是真正的专家。
感谢左老师 让历史听上去如此合情合理 符合逻辑。也能理解在历史的每个节点 民众 舆论 执政者 在野党, 可能是管中窥豹 可能是各怀心思 管理这样一个泱泱大国 绝不是那么非此即彼 简单粗暴 太复杂了。
讲的真好
讲的很清晰👍
谢谢左老师,你是我最好的历史老师!!
太精彩了而这一集真的是太好看了。
讲得好有意思
謝謝左先生解惑
辛苦博主了!
老师分析的头头是道,谢谢
太精彩了
非常非常好
跟着老师学习,我都是用MINDNOTE,一边听一边记一遍梳理着。经常按下暂停键思考下,整理下,然后继续听。获益匪浅!感谢
以前讀書歷史課本把所有軍閥“妖魔化”
聽了老師講解...
其實國民政府也不怎麼樣
一樣是“一丘之貉”
😂😂😂
謝謝老師講解
中华民国前身是五色旗,后来变成国民党旗
合集太棒了 边跑边听一点不累。轻轻松松十公里😊
我也最喜欢跑步或者开车听
跑完马拉松还没听完,又跑了个半马,都是山路,不带换肩的😂
@@jra5😂😂😂😂
这才是历史课应该教的内容 这样的分析和思辨 才应该是高考历史的考题。。。。 从小就觉得,那些好人坏人都脸谱化的历史灌输,就像低幼的动画片,不明白为什么我一个小屁孩都懂的是非善恶,当年那些叱刹风云的人物怎么就会蠢到非要当坏人去遗臭万年。。。 好的历史教育 是真的可以开启民智的, 谢谢左老师
講得真好,不點讚都愧對良心。
主持人很中肯 給個讚👍
優質的講者,敬佩不已!
很棒!
重新看一次 感謝
感谢分享,对于听过乱世枭雄和走向共和有很大指导作用,谢谢
讲的太好了
很喜欢主播,尽量客观的讲事件,真正的历史也是这样,并没有办法完全还原。
比如三年疫情,不同的社会阶级有着不同的利益,有着不同的感受。不同地方的人,也会有不同的观点。即使同一城市,机关大院和职工家属院的感受也会大不相同。
真正的历史无法被完全还原,最好还原历史的方法,还是记录事件,主观的评价还是留给后人好😢
沒想過我會看完🤣🤣 精彩
superb ! 赞!
讲的很好
非常感谢,收集整理合集, 让我了解中国历史获益不浅
謝謝你!
感谢!
好讚
手动点赞
很棒,🎉
果断收藏,继续追踪
这一集是经典
精彩极了!
非常感谢左嵬先生给了我耳目一新的北洋时代的中华民国。
北洋時代個屁明明就民國初年政局
北洋是國共2黨的共同稱呼,區別於國民黨的民國也是可以的,其實“北洋政府”才是正宗的中華民國。@@user-ml2dq2xq5y
“北洋政府”是國民黨和北洋軍閥妥協的共同推翻大清國的產物,是包括國民黨在內的中國各政治勢力都認可的,因此是無可爭議的正宗的中華民國。但是國民黨勾結囌聯勢力推翻“北洋政府”后,國民黨連其同伙共產黨都被清除,純粹是國民黨的僞中華民國。@@user-ml2dq2xq5y
确实,南京国民政府是广东武装割据政权。
有深度 有力量
這段歷史臺灣介紹的亂七八糟!感謝左兄!深入簡出啊
这边也是啊,近现代史都是描述得很模糊。
台灣教科書以往是以孫中山政府的立場為正統,當然對北洋政府的人物、作為沒什麼好說法,現在民進黨的教科書更是要刻意淡化民國在大陸時期歷史,那時期的事更沒有讓國人知道的必要,所以台灣人對北洋政府的印象總只有「軍閥亂政」的模糊概念而已,忽略了其合法地位及前因後果;而對中共來說,這些國民黨跟其他派系周旋的前朝事跡,也沒什麼好提的,中共立場是反帝制、反日、反分裂,所以對袁、段、張勳及各地軍閥也大都是負面評價。北洋時期歷史對兩岸政府都不討好,因此成為了史書上的孤兒,但畢竟共產黨崛起較晚,講述這段歷史比較沒有包袱,基本尚能以旁觀者立場公正看待。
至於毛、蔣之後發生的事,大概就不是兩岸這一代人能夠客觀闡述的了。
@@kuwabird 国共是一个老祖宗,某种意义上1927年以后国民党是右派的国民党员,共产党是左派的国民党员,所以不管后来打的如何不死不休,但在对北洋政府的态度上是高度一致的,哈哈哈
@@kuwabird 北洋政府才是國際承認的中華民國中央政府,同時也是中華民國的正統政府,國民黨和共產黨一樣都是發動武裝暴動的叛亂組織,我根本不承認孫文是中華民國國父,袁世凱、宋教仁比孫文更有資格被稱之為國父
勾结外国势力,汉奸卖国贼怎么会把自己历史讲清楚