The most mysterious archeological site of the world: Gobekli Tepe

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 567

  • @alessandragiannetti8934
    @alessandragiannetti8934 2 ปีที่แล้ว +77

    Sono sempre più convinta che Vanilla si merita una rubrica televisiva, i contenuti sono davvero bellissimi e interessanti.
    Grazie Matteo

    • @Vanilla_Magazine
      @Vanilla_Magazine  2 ปีที่แล้ว +9

      Grazie mille a te Alessandra, chissà che qualche SKY o RAI non si metta in ascolto, prima o poi...

    • @gabry4110
      @gabry4110 2 ปีที่แล้ว

      Magari!!!!

    • @clauscraut
      @clauscraut 2 ปีที่แล้ว +3

      Per l amor di dio no!! Non ho la televisione da 30 anni e se vanilla finisse in TV non lo potrei più seguire!!!

    • @SerGio-go2xs
      @SerGio-go2xs 2 ปีที่แล้ว

      @@Vanilla_Magazine acquolina in bocca eh, Matteo? Ambizione ovvia e legittima. Se mi permetti di darti un suggerimento: sarebbe migliorativo che tu sfumassi, non di poco, l' eccessiva enfasi oratoria fatta di fastidiosi bruschi chiari e scuri, con cui conduci il tuo interessantissimo racconto.

    • @Vanilla_Magazine
      @Vanilla_Magazine  2 ปีที่แล้ว

      @@SerGio-go2xs più che acquolina voglia di migliorare quel che faccio, il che sarebbe interessante proprio perché avrei persone in grado di darmi suggerimenti di qualità (ad esempio sull'oratoria) 😃 Insomma sarebbe un modo naturale di migliorare!

  • @emj7218
    @emj7218 2 ปีที่แล้ว +14

    Amo questo canale ed amo l'argomento su Göbekli Tepe.
    Spero che nei prossimi anni si scopriranno nuove strutture in quell'area che facciano ancora più luce su tale civilità

  • @luciatassanmangina
    @luciatassanmangina 2 ปีที่แล้ว +17

    Che video, Matteo!! Mi ha coinvolto fino all'ultima parola, facendomi venire in mente la celeberrima frase di Socrate "Più so, più so di non sapere". Che, mutatis mutandis, è applicabile anche agli inquietanti misteri di Gōbekli Tepe. Un sito archeologico la cui scoperta ha dato un bello scossone alle nostre già acquisite conoscenze sulla preistoria e gli albori dell'umanità. E quanto domande senza risposte.....credo non arriveremo mai a svelare tutti i misteri.
    Il detto di Socrate calza a pennello a tutti noi vanillini, che ad ogni nuovo video testiamo la nostra ignoranza, Matteo!😃
    Quindi grazie ancora e BRAVO!👏🏛

  • @s.m.6193
    @s.m.6193 2 ปีที่แล้ว +38

    Bel video. Sono anni che seguo gli aggiornamenti su questo sito archeologico e ho notato che nella pietra visibile al minuto 6:41 di questo video si possono vedere incise delle cose simili a delle borse che sono uguali ad un oggetto che i sumeri raffiguravano nelle mani dei loro dei.

    • @Kattivic
      @Kattivic 2 ปีที่แล้ว +14

      La borsa degli dei ossessiona anche me da un bel po..speriamo prima o poi di capire di che si tratta

    • @eugeniocamporato8427
      @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว +10

      Le borse si trovano pure in Egitto, America latina e medio orientae. È una cosa interessantissima

    • @mescal7558
      @mescal7558 2 ปีที่แล้ว

      Le borse, le 6 dita ....quanti interrogativi.....penso che i sumeri arrivassero dall'India eppure ci sono tanti indizi che li collegano a gobleki tepe....interessantissimo, eppure gli scienziati e archeologi sembra che sminuizzino l'argomento come se gli desse fastidio (Hawass ne è l'esempio più lampante ) invece di interessarsi a quella che a mio avviso è la più grande scoperta degli ultimi 100 anni ? Probabilmente xché dovrebbero riscrivere tutti i loro libri e i loro saggi. Un vero peccato da parte della scienza non cogliere nelle scoperte analogie che collegano culture in parti opposte del globo e banalizzarle come coincidenze....la storia deve essere riscritta e gobleki tepe è la 1 lettera del nuovo libro👍

    • @Kattivic
      @Kattivic 2 ปีที่แล้ว

      @@eugeniocamporato8427 sono ormai più di 10 anni che ho cercato qualsiasi informazione, per quanto riguarda molti reperti sudamericani sono arrivato alla conclusione che gruppi organizzati, nel medioevo, oserei dire pirati, si sono divertiti a spargere reliquie per il mondo per incasinare la storia, al punto che ormai è impossibile venire a capi di certi misteri...

    • @nicsss_157
      @nicsss_157 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eugeniocamporato8427 sarà un caso che tutti rappresentano borse?

  • @zahraelmokhtari4975
    @zahraelmokhtari4975 2 ปีที่แล้ว +7

    Video super interessante,mi piacerebbe se ci fossero altri che ci tengano aggiornati sull’argomento, è stato una rivelazione! incredibile pensare a quanto ci sia ancora da scoprire e conoscere, spero inoltre che gli storici e le figure rilevanti della storia non siano prigionieri del loro orgoglio ma che invece si aiutino, sarebbe un peccato rallentare le scoperte e continuare a studiare una visione di storia non aggiornata!

  • @ettoreveronese5009
    @ettoreveronese5009 2 ปีที่แล้ว +4

    Super video-documento.
    Parafrasando il pensiero della grandissima Margherita Hack:
    "la Scienza ci dice il come,
    non il perchè delle cose..."
    Su questo posto sono fiorite e ri-fiorite parecchie ipotesi,
    una fra tutte quella ufologica.
    Tesi suggerite dai bassorilievi incisi sulla "stele dell'Avvoltoio",
    presente proprio in questo sito.
    Comunque questi sensazionali ritrovamenti, mi riportano indietro alla passione
    per Peter Kolosimo,
    che nonostante lo scetticismo,
    un pochettino ancora m'è rimasta.

  • @pianophiliarmonic
    @pianophiliarmonic 2 ปีที่แล้ว +1

    Ti seguo sempre. Oggi ho scoperto grazie a questo video qualcosa di molto interessante che conoscevo. Di te tra tutte le cose apprezzo soprattutto il garbo con cui ti poni. Al di là del contenuto dei video, sempre interessanti, mi mette serenità ascoltarti, con quel sorriso e la voce pacata.

  • @matteoraffaelevacca5170
    @matteoraffaelevacca5170 2 ปีที่แล้ว +22

    Molto interessante, complimenti. Mi permetto di far notare se posso, per chi non lo sapesse, che il fattore degli uomini a 6 dita è molto importante. Questo perché potrebbe collocare temporalmente un'origine dei culti politeisti ben prima di quanto non sia stato ipotizzato finora. Difatti in molte culture la perfezione degli dèi era sottintesa assumendo che essi avessero 6 dita per mano, poiché l'uomo era imperfetto solo gli dèi, in quanto superiori, possedevano tale peculiarità. Questo fatto sì ripercuote nell'architettura e nella matematica per alcuni millenni storici, per esempio la suddivisione in 12 costellazioni della volta celeste, e non in dieci come sarebbe più intuitivo per specie a dieci dita. Ulteriori esempi sono quelli della divisione del cerchio in un sistema sessagesimale (per intenderci 360° è sì un multiplo di dieci ma lo è anche di 6, cosa particolare visto che lo si sarebbe potuto dividere per 100°) implicando anche qui che la perfezione del cerchio fosse in qualche modo correlata al culto divino. Oppure ancora, molti templi greci utilizzavano un sistema a coppie di 12 colonne. Tale usanza è stata perduta nel tempo ed ha perso di valore con l'affievolirsi dei valori dati ai culti politeisti, ulteriormente si nota che è stata perduta anche prima nei culti politeisti che si sono evoluti in zone geografiche lontane dalla Giordania.
    L'informazione così scoperta a Gobekli Tepe è fondamentale nonostante possa sembrare un semplice estro creativo

    • @giovannigiuganino2410
      @giovannigiuganino2410 2 ปีที่แล้ว +1

      Anche semplicemente le uova o gli agnolotti e altri prodotti agricoli venivano e vengono contati a dozzine.

    • @giulianoromano2284
      @giulianoromano2284 2 ปีที่แล้ว +1

      Grazie, mi hai dato delle informazioni molto utili.

    • @pasquinoroma8158
      @pasquinoroma8158 2 ปีที่แล้ว +1

      Ma… io avevo sentito dire che il numero 12 è stato spesso scelto perchè più divisibile del 10. Infatti il 10 può essere diviso solo per il numero 1,2,5,10 mentre il 12 può essere diviso per 1,2,3,4,6,12. Allora tornando alle famose uova era più pratico venderle a dozzine perchè se poi dovevano essere divise tra gli acquirenti sarebbe stata molto più semplice la divisione. Magari per noi che usiamo il denaro sembra illogico ma quando si parla di baratto è meglio avere una disponibilità del prodotto altamente divisibile.

    • @sergiotiribocchi1054
      @sergiotiribocchi1054 2 ปีที่แล้ว

      it.wikipedia.org/wiki/Sistema_numerico_dozzinale

  • @Aysetta
    @Aysetta 2 ปีที่แล้ว +17

    Adoroh..
    credetemi che la storia studiata a scuola mi stava molto antipatica, adesso però sinceramente adoro “viziarmi” con un paio di video al giorno. Grazie per la vostra condivisione del “sapere” ❤

    • @teodelo1816
      @teodelo1816 2 ปีที่แล้ว +3

      esatto sempre la solita minestra riscaldata storica parlano a scuola

    • @umegghju
      @umegghju 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@teodelo1816 ma quale minestra riscaldata, es una cosa ti piace ti piace. Io dopo la scuola leggevo il libro di storia nelle parti saltate a lezione. Oppure andavo avanti. Forse non vi piace leggere, non vi piace nemmeno la storia, ma iv piace sentire "storie" autoconclusive per non sforzare troppo il cervello. Quello che ascoltate qui è un riassunto di un lavoro molto grande

  • @vincenzorisi1708
    @vincenzorisi1708 2 ปีที่แล้ว +165

    Figuriamoci se Zahi Awass ammetterà mai che sia esistita una civiltà prima della sua preziosa civiltà egizia e delle piramidi. Non lo ammetterebbe nemmeno sotto tortura.

    • @makinishikino4255
      @makinishikino4255 2 ปีที่แล้ว +12

      🤣🤣🤣🤣hai perfettamente ragione

    • @mirkotuveri3645
      @mirkotuveri3645 2 ปีที่แล้ว +14

      Guardi che sono esistite civiltà precedenti a quella egizia e quest'ultima non è stata l'unica civiltà, si pensi alla civiltà della valle dell'Info etc etc.
      Non si tratta di ammissioni ma di dati di fatto, si pensi a Stonehenge, monumento costruito prima delle piramidi egizie o alla tomba megalitica di NewGrange.
      Nel neolitico poi fiorivano varie civiltà in oriente tra cui quella Natufiana nell'area della Mezzaluna Fertile.

    • @mariaongaro4007
      @mariaongaro4007 2 ปีที่แล้ว +1

      @@makinishikino4255
      Ok

    • @mescal7558
      @mescal7558 2 ปีที่แล้ว +4

      🤣🤣🤣🤣🤣...nemmeno sotto tortura🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @vincenzorisi1708
      @vincenzorisi1708 2 ปีที่แล้ว +11

      @@mirkotuveri3645 E chi lo nega? Il punto é che Zahi Awass invece nega che siano esistite civiltà prima di quella egizia nella zona e che ne sia esistita una risalente ad oltre 10000 anni fa, come ha fatto notare Matteo nel video.

  • @guven9653
    @guven9653 2 ปีที่แล้ว +4

    Ad Harran ci sono anche i trulli come in Puglia. İo ci sono stata a luglio si moriva di caldo 41 gradi. A Gobeklitepe piu che le pietre mi ha incantanto il panorama. Stupendo. Dalla collina si poteva vedere molto lontano, questo indica anche che non avevano nemici da cui nascondersi.

    • @vittorioflender7628
      @vittorioflender7628 ปีที่แล้ว +2

      mi stai facendo sognare, in tutti i luoghi piu' antichi in cui sono stato, ho trovato sempre viste a perdita d' occhio..

  • @emanuelavecchi7433
    @emanuelavecchi7433 2 ปีที่แล้ว +20

    I misteri dell'antichità mi affascinano tantissimo, ma, essendo molto curiosa, mi mettono frustrazione perché non hanno una spiegazione. Quanto darei per avere una macchina del tempo!!!! Siete bravissimi!!!! Grazie di esistere 🥰🥰🥰

    • @luciatassanmangina
      @luciatassanmangina 2 ปีที่แล้ว +2

      Anche io ho pensato ad una macchina del tempo.....ma se poi non funziona al ritorno?😃

    • @claudiorighi569
      @claudiorighi569 2 ปีที่แล้ว +1

      Emanuela, è chiaro che la storia così come viene ufficialmente raccontata non sta in piedi. Utilizzando la logica è molto chiaro che i tempi storici non sono realistici, così come le tecnologie utilizzate. Lo si capisce da diverse osservazioni per esempio le erosioni, le tecniche di realizzazione, le dimensioni delle costruzioni.

    • @JeridanRR3C7
      @JeridanRR3C7 2 ปีที่แล้ว

      La logica suggerisce che ciò che i nostri antenati non conoscevano (vedi costruzioni immani o mappature impossibili da realizzare se non disponendo di mezzi con cui sorvolare) doveva essere conosciuto da civiltà più antiche, che potevano essere aliene oppure no.
      Fatto questo "passo" la teoria ormai centenaria degli dei astronauti appare ben più plausibile di ciò che la storia che ci hanno insegnato a scuola non riesce a spiegare, o di quello a cui arbitrariamente le religioni monoteiste ci chiedono di credere.
      (per approfondire, almeno stando alle mie esperienze: Sitchin, Hancock e soprattutto Biglino)

    • @emans3097
      @emans3097 2 ปีที่แล้ว +1

      @@luciatassanmangina si però considera immagina se un domani un gruppo di scienziati viaggia indietro nel tempo e dopo non possono tornare indietro la domanda sorge spontanea < che facciamo? > semplice aiutano a qualche popolazione a vivere meglio 😁😂 spero non averti rovinato l'immaginario

    • @luciatassanmangina
      @luciatassanmangina 2 ปีที่แล้ว +1

      @@emans3097 grazie dell'arguta risposta! Infatti gli ipotetici scienziati potrebbero dare una mano alle popolazioni più primitive...a costo di esser considerati come Dei😉
      Non mi hai rovinato l'immaginario, buona giornata!🍁

  • @luciacollotto641
    @luciacollotto641 2 ปีที่แล้ว +9

    Bel riassunto di Gobleke grazie!!! E soprattutto x aver nominato che oltre l'archeologia serve l'antropologia x questi grandi studi!! Molti se ne dimenticano. Grazie!!!

  • @francescomaltese1969
    @francescomaltese1969 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti Matteo, la tua rubrica è molto interessante, ci invita a riflettere sul nostro passato. Bravo e grazie

  • @antonellacavoto7120
    @antonellacavoto7120 2 ปีที่แล้ว

    Che meraviglia!!! Che storia affascinante Matteo!!!!!
    Non è che erano popoli di un altro mondo??? Non terrestri???
    Ciao e grazie sempre!!!!
    Bravissimo 👏

  • @jacopotassinari
    @jacopotassinari 2 ปีที่แล้ว

    Grande servizio, grazie mille! Un salto in un tempo impensato, davvero suggestivo!

  • @danielagiurato3614
    @danielagiurato3614 2 ปีที่แล้ว

    Bravissimo,sono non sempre rapita dal modo in cui presenti i tuoi video di natura storica, sempre interessanti e istruttivi.Davvero complimenti!

  • @NannoGranchio
    @NannoGranchio 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per questa perla! Sei un divulgatore molto in gamba.

  • @m.g.9887
    @m.g.9887 2 ปีที่แล้ว +3

    La storia come scienza in divenire... bella definizione! Non l'avevo mai pensato! ☺️ 👋🏻👋🏻

  • @alessandrapilloni3995
    @alessandrapilloni3995 2 ปีที่แล้ว +8

    Bellissimo video, grazie! Ormai da anni sono affascinata, e direi quasi ossessionata, da Gobekli Tepe e Karahan Tepe: spero di poter andare a vedere dal vivo un giorno!

    • @emj7218
      @emj7218 2 ปีที่แล้ว +2

      Sono bellissimi siti, io sono stato recentemente in Turchia ma purtroppo non sono andato fin là, ma ho parlato di questi luoghi con un Professore di Storia Turco che mi ha spiegato tante cose interessanti in merito

    • @enki6578
      @enki6578 2 ปีที่แล้ว +1

      Io spero andarci in primavera : il mio compagno è Turco e adoro le antiche civiltà 😉

  • @marcogagliardi2647
    @marcogagliardi2647 2 ปีที่แล้ว +5

    Favoloso! Le scoperte archeologiche non smettono mai di stupire! Grazie delle continue informazioni Matteo!

  • @百合フランチェスコ
    @百合フランチェスコ 2 ปีที่แล้ว

    Molto ben strutturato e chiaro nei suoi argomenti... Ottimo video da consigliare per chiunque abbia voglia di capire con chiarezza... Ottimo lavoro Matteo...sono molto soddisfatto di averlo ascoltato... ♥️♥️♥️👋😊

  • @florinzeth
    @florinzeth 6 หลายเดือนก่อน

    sei molto bravo a spiegare, complimenti.

  • @pasquinoroma8158
    @pasquinoroma8158 2 ปีที่แล้ว

    Tutto bellissimo , bravi… l’unica cosa, non oscillare tutto il tempo mentre spieghi mi hai fatto venire il mal di mare :)

  • @francescadelloste585
    @francescadelloste585 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti sempre interessante e chiaro complimenti

  • @vocedallefrazioni
    @vocedallefrazioni 2 ปีที่แล้ว +4

    Come fisico e ricercatore mi permetto di osservare che non esiste una scienza esatta e una scienza non esatta. la scienza è un metodo che può essere applicato dalla Fisica alla Storia a tante altre discipline. Ciò precisato il video è interessantissimo e l argomento veramente affascinante

    • @mescal7558
      @mescal7558 2 ปีที่แล้ว

      Alle volte più che un metodo mi sembra una "religione" che teme che i suoi dogmi vengano abbattuti. Mi chiedo quanto ci vorrà xche questa cosa venga scritta sui sussidiari delle scuole invece che far iniziare la storia dai sumeri o almeno accennarla e dire che comunque prima c'è stato qualcosa di molto più antico visto che il sito precede di 6000 anni la civiltà sumera(possibile che in 6000 anni non sia successo niente?) che comunque è stata preceduta da civiltà indiane più antiche e chissà quante altre. La scienza è curiosità e passione e dovrebbe stimolare queste qualità invece che ostacolare. Anche Schliemanhn non era un archeologo eppure prendendo x vero quello che ha letto su un libro di "fantasia" ha scoperto troia 😉

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว

      Ah beh sono due anni che mi dicono di fidarmi della ScienzaH , perché tutto quello che dice la Scienzah è l'unica verità, e tu non ci credi? non sarai mica complottista? 🤔🤔🤔

  • @elenatonetto2410
    @elenatonetto2410 2 ปีที่แล้ว +1

    Super interessante, come sempre d'altronde 😉💛

  • @donatolaviola4341
    @donatolaviola4341 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti, un canale divulgativo di ottimo livello.

  • @fra2025
    @fra2025 2 ปีที่แล้ว +2

    Sono appena tornato da una visita a quella meraviglia di Stonehenge e ora per "colpa" tua sarò costretto a visitare in futuro questo posto ancora più misterioso 😁 grazie

  • @simonesantini02
    @simonesantini02 2 ปีที่แล้ว +6

    Ciao Matteo, non so se tu ti sia ispirato a "da animali a dei" di Harai (scrittore che consiglio vivamente a ogni persona curiosa), ma anche lì sono presenti teorie su come quetso luogo possa essere il fulcro iniziale di un aggregazione umana causata da un mito (la religione) e poi mantenuta attraverso pratiche innovative come l'agricoltura per alimentare la mole di persone e lavoratori presenti nel sito.
    In ogni caso complimenti come sempre Matteo, tra una sessione di studio e l'altra i tuoi video sono sempre perfetti e meravigliosi❤

    • @dariofabrizi4277
      @dariofabrizi4277 2 ปีที่แล้ว +1

      Harai riporta sul suo bellissimo libro, la teoria iniziale, non sua, che venne subito fatta su Göbekli. La religione, come primo legante di gruppi nomadi, ancor prima dell agricoltura. Li si riunivano periodicamente, per culti religiosi e probabilmente per fini sociali, ad esempio a tutto oggi popoli nomadi in Amazonia o Nuova Guinea, fanno altrettanto per organizzare matrimoni e commerciare... Ma oggi la la scoperta di case nei pressi (importante capire pero di quando, visto che e' un sito frequentato per millenni) fa gia' decadere in parte questa ipotesi. Davamo per scontato che 11.600 anni fa non potevano essere gia sedentari, perche' sicuramente non erano agricoltori ma ora non siamo sicuri, Harai poi da per scontato che la causa di Göbekli sia la religione... ma se fosse stata la politica? O la guerra? O la raccolta stagionale? O una caccia collettiva a grandi branchi come facevano gli amerindi delle grandi praterie? E se a tutto questo la religione fosse solo una cornice a ragioni pratiche? I dubbi rimangono, la civilta' puo' essere nata intorno all agricoltura (come sempre ipotizzato e non completamente smentito da Göbekli) Intorno alla religione, come ipotozzato dagli archeologi di G. e ripreso da H. O perche' no, dalla guerra tra diverse confederazioni di tribu' come ipotizzato damolto antropologi.

    • @marcomalpassi7655
      @marcomalpassi7655 ปีที่แล้ว

      @@dariofabrizi4277 Strano , guarda caso quando uno fa un commento interessante , nessuno lo fila. Cuoricini e pollicini sono riservati ai ..... ....

  • @le_cover_di_ennio7730
    @le_cover_di_ennio7730 2 ปีที่แล้ว +2

    In questo video ci sono diversi interessanti spunti di riflessione e discussione.
    Tanto per cominciare, la faccenda delle figure umane rappresentate sulle steli di Gobekli Tepe con mani di sei dita, non suona particolarmente nuova - vedansi le varie citazioni e riferimenti a ritrovamenti:
    - Bibbia - 2 Samuele XXI, 20: "Ci fu un’altra battaglia a Gat, dove si trovò un uomo di grande statura, che aveva sei dita per mano e per piede, in tutto ventiquattro dita; anch’egli era nato a Rafa."
    - Nell 1810, in California, fu trovato uno scheletro gigantesco, con un cranio enorme e sei dita, ma non è il solo esempio di essere gigantesco munito di sei dita nelle mani e nei piedi.
    - Un altro esempio è fornito dal cosiddetto “Gigante di Nexus”.
    Nexus, la famosa rivista internazionale che si occupa anche di risvolti insoliti della ricerca, ha stampato, recentemente, la foto di un Gigante pietrificato, ritrovato in una vecchia miniera di carbone. Il gigante aveva sei dita nelle mani e nei piedi, era vestito in modo insolito ed era stato fotografato appoggiato ad un vagone ferroviario (qui: www.ilsapere.org/giganti-miti-del-passato-realta-del-presente/).
    Un altro particolare significativo è che, in riferimento a questi esseri con sei dita per arto, si parla sempre di "giganti", fatto che, nelle steli di Gobekli Tepe, è fisicamente evidenziato dalle dimensioni delle stesse.
    Ancora un dettaglio che, nel contesto generale, mi sembra non secondario e difficilmente trascurabile. Su alcune delle steli sono raffigurate una sorta di "borsette" con manico, che richiamano molto da vicino rappresentazioni simili presenti in bassorilievi, dipinti e statuette realizzate dai popoli antichi più disparati (Maya, Egiziani, Sumeri, Aztechi ...; una serie di esempi è visibile qui: www.pinterest.it/pin/374291419034743749/).
    Nessuno studioso ha fornito una spiegazione plausibile sulla funzione di un tale "accessorio" né sulla sua diffusione in diverse e distanti aree geografiche, per lo più ignorandolo del tutto; tuttavia, considerarla una pura coincidenza mi pare francamente azzardato.
    In definitiva, mi sembra che difficilmente si possa negare che i personaggi raffigurati in questo sito abbiano un legame di qualche sorta con gli altri simili raffigurati in varie parti del mondo da altre civiltà. E quindi, ritengo che ci sia ancora molto, ma molto da ricercare, capire e spiegare.

  • @saveriolenarduzzi5868
    @saveriolenarduzzi5868 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante e ottimo video con una valida spiegazione!

  • @luigiquartucci5844
    @luigiquartucci5844 2 ปีที่แล้ว +6

    Su Netflix c’è una serie turca molto ben fatta nella quale gli scavi di Göbekli Tepe hanno un ruolo rilevante. La serie si intitola The gift e merita di essere vista.

  • @francescopianigiani5806
    @francescopianigiani5806 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante complimenti! E' proprio vero, quelo che la storia non ci ha ancora rivelato e forse che non riusciremo mai a sapere del tutto.

  • @mariocostella2284
    @mariocostella2284 2 ปีที่แล้ว +1

    Conoscevo questo sito e devo dire che mi aveva colpito all'epoca e ancora di più adesso, forse noi esseri umani a volte ci autocelebriamo un tantino,
    ho sempre pensato che l'archeologia è molto giovane e deve fare tanta strada ancora e forse la storia più antica del uomo e delle civiltà va non dico riscritta ma forse riconsiderare in base alle nuove scoperte che ci saranno, video molto interessante.

    • @langelodidio-goaldo1105
      @langelodidio-goaldo1105 2 ปีที่แล้ว

      Mario Costella Va continuamente riscritta quando si parla di siti archeologici così antichi.

  • @maurizioorseoli8182
    @maurizioorseoli8182 2 ปีที่แล้ว

    INTERESSANTISSIMO. Bravo.

  • @annamariasandri6445
    @annamariasandri6445 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante bravissimo Matteo continuate ad approfondire

  • @rolesinteressantes1195
    @rolesinteressantes1195 ปีที่แล้ว

    Interessante! 👍 Grazie!

  • @hainrich61
    @hainrich61 2 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti per il canale,. non ho conoscenze speciali da poter ipotizzare teorie religioso o altro, ma guardando le foto e ricostruzioni del sito (incuriosito dal video ho fatto un po di ricerche su internet) mi verrebbe da pensare che i 2 piloni centrali con i rilevi nei muri siano in realtà' strutture per supportare una copertura/tetto: se all'epoca la zona era rigogliosa, immagino piovesse spesso, e qualunque cosa facessero nelle strutture magari la preferivano fare all'asciutto..

    • @vittorioflender7628
      @vittorioflender7628 ปีที่แล้ว

      gurdi io seguo da anni le novita' su Gobekli , ho letto per filo e per segno il libro di Schmidt che ha dedicato meta' della sua vita a tirarlo fuori dalla terra... dopo tutto questo la mia prima impressione , e' tale quale la sua, e continuo a credere che le colonne servissero a sostenere il tetto. Sono fatte a T per reggerlo meglio... sono belle e rastremate megio di sonehenge che arrivera' migliaia di anni dopo, hanno alto rilievi scavati dal pieno, faticosissimi da realizzare, ricordano gli antenati sono antropomorfe, ma servivano a reggere il tetto , anche secondo me.E' che siccome hanno 11000 anni siamo portati a credere che avessero chissa' quale funzione.

  • @roddypiper2522
    @roddypiper2522 2 ปีที่แล้ว +8

    Avevo già visto il sito di Gobekli Tepe in altri video, questi pilastri secondo me non raffigurano l'uomo in maniera stilizzata perché una figura "umana" è già presente con i basso rilievi.
    Dal momento che non si sa nulla siamo nel campo delle ipotesi, la mia idea è che quei pilastri servivano come base di appoggio per qualcos'altro. Restiamo in attesa per saperne di più

  • @robertagabrieli7140
    @robertagabrieli7140 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille Matteo, più racconti e più mi accorgo di non sapere.

    • @Vanilla_Magazine
      @Vanilla_Magazine  2 ปีที่แล้ว +2

      Più racconto e più sono sicuro di non sapere io 😅 L'ignoranza socratica è un obbligo, uno stile di vita 😁

  • @emanuelacalligari7410
    @emanuelacalligari7410 2 ปีที่แล้ว

    Interessantissimo!!! Grazie

  • @edward.s.v6541
    @edward.s.v6541 2 ปีที่แล้ว +1

    Fantastico ! Il video , il canale ,tutto ! Il vostro lavoro è fantastico e unico in un contesto dove la cultura vien sempre meno ! Grazie di tutto e ti prego di pubblicare un video aggiornamento sul tema quando la comunità scientifica e gli archeologi sapranno di più sull’argomento .

  • @CristianPozzessere
    @CristianPozzessere 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel canale,mi sono appena iscritto dopo aver visto solo 3 video.

  • @giovannipeirone3915
    @giovannipeirone3915 2 ปีที่แล้ว +1

    Da quando si è saputo di questo sito (e successivamente di quelli analoghi) mi è parso chiaro, da profano, che una certa antropologia è da rivedere.
    Precedentemente la cultura, soprattutto religiosa, era considerata una conseguenza delle gerarchie urbane o comunque di esigenze pratiche e materiali.
    Insomma un po' la si poteva vedere come Marx, per dirla in modo forzato: l'economia come struttura, il resto come sovrastruttura (non ne faccio una faccenda politica, ci mancherebbe, e questa visione era comunque condivisa da persone con tutt'altre tendenze).
    Queste novità capovolgono per me non solo la storia ma anche il modo nel quale è preferibile considerare l'uomo in quanto tale.
    Nell'uomo ogni cosa ha un valore simbolico, e anche il modo di gestire le esigenze pratiche viene attuato in vista di altro.
    Dalle prime sepolture e dai possibili simboli dei graffiti nelle caverne, che potevano essere viste anche diversamente, o dai primi strumenti musicali, a queste scoperte, ora il quadro mi sembra chiaro.
    A partire da questa esigenza di significato arrivano anche le scoperte materiali.
    La stessa agricoltura potrebbe essere nata in questi siti come conseguenza della voglia di stare insieme acocmunati da una cultura.
    Similmente anche una forma di società più strutturata.
    Poi, chissà, successive scoperte potrebbero offrirci idee diverse.
    Trovo queste scoperte estremamente interessanti, grazie per l'esposizione molto chiara.

  • @rosario228
    @rosario228 2 ปีที่แล้ว

    Bravo! Molto semplice archeologia scomoda per le religioni...

  • @valeriacolle4168
    @valeriacolle4168 2 ปีที่แล้ว +3

    Mi piacciono i misteri😉Grazie Matteo

    • @mariagiovannalangasco8073
      @mariagiovannalangasco8073 2 ปีที่แล้ว

      🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    • @valeriacolle4168
      @valeriacolle4168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mariagiovannalangasco8073 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️😁

    • @lo.ve.ly.9394
      @lo.ve.ly.9394 2 ปีที่แล้ว +1

      🤗

    • @valeriacolle4168
      @valeriacolle4168 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lo.ve.ly.9394 Buon pranzo Linuccia😊🏵️🍜

    • @lo.ve.ly.9394
      @lo.ve.ly.9394 2 ปีที่แล้ว

      @@valeriacolle4168 anche a te 😁ci sarai al incontro di Napoli?

  • @elisabettadepellegrini1512
    @elisabettadepellegrini1512 2 ปีที่แล้ว +8

    Quello in copertina a me sembra un abito! Sbaglio? Vabbè stasera sentiremo di che mistero si tratta ! Grazie 💘 Matteo!

    • @mariagiovannalangasco8073
      @mariagiovannalangasco8073 2 ปีที่แล้ว +1

      Notte Queen 😘❤️

    • @serenazeminian5443
      @serenazeminian5443 2 ปีที่แล้ว +1

      Anche a me è sembrato!!! Prima di leggere il titolo pensavo fosse un'opera d'arte sulla moda... Vedi il potere delle immagini

  • @oriettazeni4724
    @oriettazeni4724 2 ปีที่แล้ว +4

    Ciao, complimenti ottimo lavoro Mi da l' occasione per dire ciò che ho sempre pensato : trovo assurdo che gli studiosi di antropologia e archeologia affermino come qualcosa di certo l' evoluzione del genere umano ela sua civilizzazione Rifiutano ogni discorso che si scosti dalle loro scoperte, dalle loro ricerche anche se continuamente emergono strutture, insediamenti umani che mettono in discussione ogni loro affermazione Non sappiamo proprio niente di ciò che è avvenuto nel passato remoto del genere umano Potrebbero essere esistite civiltà molto evolute di cui non abbiamo ancora scoperto nulla In fondo agli ocean, che una volta erano terre fertili e abitate, potrebbe esserci di tutto Archeologia e antropologia non possono essere considerate " scienze esatte" Gli studiosi, secondo me. non hanno una mentalità abbastanza disponibile ad accettare fatti completamente diversi da ciò che hanno sempre creduto

  • @fina6989
    @fina6989 2 ปีที่แล้ว +3

    Bellissimo vestito!! E' in vendita??😁Ciao Matteo , grazie per le tue belle storie!!❤️🥇❤️👋🏻

  • @MarcoRezzi-mj8ny
    @MarcoRezzi-mj8ny 2 ปีที่แล้ว +1

    Magari è già stato fatto notare, ma queste scoperte confermano la teoria proposta da Jacques Cauvin negl'anni '90 (vedi il suo saggio "Nascita delle divinità, nascita dell'agricoltura") che aveva analizzato siti e ritrovamenti neolitici in tutto il Levante partendo dai siti Natufiani per concludere che, molto probabilmente, alla base della nascita delle civiltà vi era stato, prima di tutto, un cambiamento nello psichismo collettivo che aveva dato origine al simbolismo ed alle prime forme di religione.

  • @barbaramazzarella1083
    @barbaramazzarella1083 2 ปีที่แล้ว

    Affascinante
    Bravo

  • @valentinaanitelav9642
    @valentinaanitelav9642 2 ปีที่แล้ว +2

    😍😍Pane ,archeologia e salame a parte.. adoro i misteri archeologici. 😏🗿🏛️🛸🤔 ..

  • @marcell3203
    @marcell3203 2 ปีที่แล้ว +1

    Un aspetto sorprendente è che, in Australia esistono dipinti rupestre, realizzati dagli Aborigeni che risalgono allo stesso periodo, che raffigurano divinità antropomorfe stilizzato molto simili a quello del sito Turco.

  • @faustolancini1367
    @faustolancini1367 2 ปีที่แล้ว

    Un video molto interessante👏👏👏👏

  • @nadiaveraldi6486
    @nadiaveraldi6486 2 ปีที่แล้ว

    Bravi!!! Interessante!!!

  • @veronicamossa8268
    @veronicamossa8268 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante! 👏🏻

  • @Marco51669
    @Marco51669 2 ปีที่แล้ว +1

    Consiglio la visione su Netflix della “antica profezia” è un documentario su una particolare teoria controversia e si parla anche di questo sito

  • @matteosantopietro6522
    @matteosantopietro6522 2 ปีที่แล้ว +3

    Gentilissimo Matteo. Solo un appunto. Gobekli Tepe non è stato "sepolto" intenzionalmente: prove recenti mettono in luce che si tratta di stratificazione naturale. Un archeologa su you tube illustra molto bene i dati presentati nelle conferenze. Grazie mille di trattare l'argomento. P.s. la mia non vuole essere una critica "distruttiva", ma costruttiva. La conoscenza aumenta con lo scambio di idee, prove scientifiche e apertura mentale. Ciao. Matteo.

    • @vittorioflender7628
      @vittorioflender7628 ปีที่แล้ว

      Buonasera Matteo, avevo gia' visto anchio tale video che racconta di prove recenti di stratificazione naturale. Ma quali sono le fonti certe di questa stratificazione naturale, quale organizzazione ha effettuato tali prove e quali sono le prove scientifiche che dimostrano tale stratificazione naturale ? Ho provato a cercare fonti certe ma non ho trovato nulla in rete, al di la di quel video, che non e' niente piu' di un video su you tube, devo dire anche esageratamente aggressivo nei confronti dello scopritore di Gobekli , che ha dedicato la sua vita a quel sito. La ringrazio molto anticipatamente, Vittorio

  • @CMerry-gr2cv
    @CMerry-gr2cv 2 ปีที่แล้ว +1

    Ottimo lavoro come sempre Matteo! Sorrido sempre un po' quando davanti a legittimi interrogativi, la risposta degli addetti ai lavori sia quasi sempre " x cultuale/rituale"...mi sembra troppo semplicistico e spesso un molto forzato.
    So che sicuramente è un video già in programma, ma tra un mesetto ricorrerà il centenario della scoperta della tomba di Tutankhamon e sarebbe davvero bellissimo sentirci raccontare qualcosa che va oltre le ormai strafamose "cose meravigliose!".

    • @galleppe
      @galleppe 2 ปีที่แล้ว

      Buona parte della storia antica è da riscrivere, non solo per Gobleki Tepe ma anche per i tanti ritrovamenti in tutto il mondo, dal sud america al medio oriente al giappone. Si nota un generale arretramento di date e la scoperta di conoscenze scientifico-astronomiche e tecnologie costruttive impensabili per l'epoca che aprono ad un mondo nuovo del sapere. Le stesse piramidi che hai citato non sarebbero tombe ma strutture con altra funzione, per non parlare poi degli Ooparts. Grazie al web stanno venendo alla luce di noi profani tante novità che la scienza "ufficiale" rifiuta quasi sempre. Grazie Matteo per averne parlato anche tu.

  • @1956priscilla
    @1956priscilla 2 ปีที่แล้ว

    Grazie.

  • @PietroCaporaso1957
    @PietroCaporaso1957 2 ปีที่แล้ว

    Molte grazie.

  • @bruno68berretta53
    @bruno68berretta53 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per l'esposizione. Non conoscevo la storia, ora ho un po' più di conoscenze del mondo antico. Grazie

  • @giuseppefrenk54
    @giuseppefrenk54 2 ปีที่แล้ว +5

    Incredibile, 13000 anni fa . Questa è una scoperta incredibile . Mi hai illuminato. Ma è possibile che non se ne sia parlato in TV . Se si parla di antichità pare esistano solo gli antichi egizi , i maia , aztechi.
    Quando si dice che la sfinge sia stata costruita 4000 anni fa e non 2000 non si viene crediti.
    Sei speciale

    • @Ut0328
      @Ut0328 2 ปีที่แล้ว

      in realtà su Focus ne parlano

    • @welovespace9297
      @welovespace9297 2 ปีที่แล้ว +1

      La sfinge molto probabilmente sarà li da almeno 10000 anni a.C.
      Senza la costante manutenzione di cui giova da 200 anni a questa parte nel giro di meno di un decennio l'intero corpo verrebbe continuamente e nuovamente sepolto dalla sabbia come probabilmente è stato ciclicamente per centinaia di anni
      Le condizioni geoligiche del territorio per scolpire un opera del genere oltre agli evidenti segni dovuti al l'erosione di forti e costanti piogge ci riportano più o meno a quella data..
      Per non parlare del perfetto orientamento astronomico rispetto all'ingresso nell'era del leone rispetto al moto di precessione della terra
      Cosa che ormai quasi del tutto ignoriamo ma che i segni lasciati da innumerevoli civiltà del passato in ogni angolo del pianeta lascia intendere che abbia un importanza notevole.
      Tutti quanti nessuno escluso possiamo tranquillamente e umilmente definirci totalmente ignoranti rispetto alla reale conoscenza del nostro passato è palesemente evidente che non c'è alcuna teoria evolutiva ufficiale e non che tenga e dia risposta certa e finale alla semplice domanda "si va bene ok ma allora prima di questo che mi vai raccontando cosa c'era?"

    • @emrus64
      @emrus64 2 ปีที่แล้ว

      Sfinge è molto più vecchia…

    • @giuseppefrenk54
      @giuseppefrenk54 2 ปีที่แล้ว

      @@emrus64 ma dove lo hai visto ? Scrivi la fonte . Oppure asserisci tu questa cosa

    • @emrus64
      @emrus64 2 ปีที่แล้ว

      @@giuseppefrenk54 osserva bene la base. Le cosidette vere fonti attendibili sono ora nascoste come aghi in un pagliaio, però è possibile che siano trovate da parte di una sincera ricerca

  • @mariomagnotta1
    @mariomagnotta1 2 ปีที่แล้ว

    Innanzitutto complimenti per il video! Rappresentazioni di mani con 6 dita? Allegoria per descrivere la bravura nell'eseguire lavori manuali (il sesto dito rappresenterebbe l'esperienza) o semplici casi di polidattilia derivante da endogamia?

  • @angeloaspi3116
    @angeloaspi3116 2 ปีที่แล้ว +2

    Il mistero dell'esistenza, perché siamo qui, da dove veniamo, dove andremo, grandi interrogativi, è la ricerca di noi stessi!

  • @gibuli
    @gibuli 2 ปีที่แล้ว +1

    È il più antico esempio conosciuto di architettura monumentale, scoperto finora…

  • @CasualD
    @CasualD 2 ปีที่แล้ว

    14:00 Sicuramente Gli alieni ahahaha!!!! (bel video iscritto ciao)

  • @chitacarlo
    @chitacarlo 2 ปีที่แล้ว +4

    Per ciò che concerne il supposto interramento intenzionale del sito pare che recenti studi della stratigrafia smentiscono questa ipotesi a favore di un lento processo naturale di slittamento della collina sovrastante avvenuto in più fasi successive.

    • @margheritabernasconi7692
      @margheritabernasconi7692 2 ปีที่แล้ว

      Interessante anche questa teoria.... tutto può essere 👋

    • @mescal7558
      @mescal7558 2 ปีที่แล้ว

      Ahh ecco....però se la copertura fosse artificiale sarebbe ancora più affascinante. Se è dovuta alla geologia toglie un po di mistero a questa fantastica scoperta

    • @chitacarlo
      @chitacarlo 2 ปีที่แล้ว

      @@mescal7558 rimane comunque uno dei siti archeologici più enigmatico e alieno di sempre. Come anche il vicino Karhan Tepe.
      Molto di recente sono stati trovati resti di microlame di pietra che servirono per scolpire tutte le pietre dei siti, e si è giunti a ipotizzare che questa tecnica (piccole lame di pietra, affilate e resistenti, innestate su manici d'osso) arrivasse a quegli uomini dopo essere stata messa a punto ventimila anni prima in Siberia, a settemila kilometri di distanza!

    • @mescal7558
      @mescal7558 2 ปีที่แล้ว

      @@chitacarlo x me il sito più alieno è puma punko.....questo è incredibile x la datazione ma credo che sia stato costruito da uomini di una "civiltà" dimenticata.......simboli come le borsette e le 6 dita si ripetono anche in popolazioni distanti (come hai precisato anche tu) migliaia di km.....non possono essere sempre solo coincidenze

    • @bohboh2801
      @bohboh2801 2 ปีที่แล้ว

      @@mescal7558 Puma punku di misterioso non ha nulla...è pure abbastanza recente.
      Tiahuanaco è molto più interessante...civiltà antichissima che faceva cose che nemmeno gli Egizi facevano,e non rimane quasi nulla di questa civiltà
      Edit. Ah no scusa faccio sempre confusione tra puma punku e Machu Picchu...si si puma punku è molto interessante

  • @sparagnino
    @sparagnino 2 ปีที่แล้ว +1

    Il fatto che non avessero la ruota e gli animali da soma mi rovina un po' il romanticismo della scoperta perché mi suggerisce che 13.000 anni fa avevamo già le caste, gli ultimi, gli schiavi...

  • @michelesoria6051
    @michelesoria6051 2 ปีที่แล้ว +3

    Come hanno fatto a datare il sito archeologico?

    • @eugeniocamporato8427
      @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว +1

      Con la prova al radiocarbonio

    • @michelesoria2093
      @michelesoria2093 2 ปีที่แล้ว

      @@eugeniocamporato8427 Grazie. Si fa su legno materiale organico (tipo ossa)?

    • @eugeniocamporato8427
      @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว

      @@michelesoria2093 si solo su materiale organico, da li lo hanno preso da frammenti di pagli all'interno dei mattoni mi sembra

  • @billcarson
    @billcarson 2 ปีที่แล้ว +3

    Ahahaha Zawi Awass è solo un pappagallo che ripete quello che gli dicono di ripetere. Come la favoletta delle piramidi adibite a tombe quando non sono mai state trovate mummie al loro interno. Ormai è assodato da tempo che il loro scopo è tuttora sconosciuto. Gobekli Tepe è un sito incredibile e assolutamente inspiegabile se la datazione è esatta

    • @carlorossi2788
      @carlorossi2788 ปีที่แล้ว

      lui un pappagallo e tu?

    • @billcarson
      @billcarson ปีที่แล้ว

      @@carlorossi2788 cazzi miei, tu invece?

  • @merlo_bianco
    @merlo_bianco 2 ปีที่แล้ว +7

    Ottimo video, ma c'è molto, molto di più:
    - alcuni elementi portano a scartare l'ipotesi del seppellimento, facendo propendere piuttosto per una sedimentazione: tuttavia, è impossibile che in "soli" 11.600 anni si accumulino 3-4 metri di sedimenti (Gobekli Tepe si trova in cima a una collina, non su un terreno alluvionale). Una tale sedimentazione può avvenire solo in decine/centinaia di migliaia di anni;
    - i vari recinti sono orientati verso poli precedenti, il più antico risalente a circa 350.000 (trecentocinquantamila!) anni fa, il più recente a circa 70.000 anni fa (vi suggerisco di dare un'occhiata alle ricerche di Mario Buildreps: vi si spalancherà un mondo);
    - ri-orientando il Recinto D verso il "suo" polo, il Pilastro 43 (la cosiddetta "Pietra dell'Avvoltoio") appare rivolto esattamente verso est, segno che probabilmente la sua funzione era contrassegnare l'equinozio. Circa 70.000 anni fa, il Sole durante l'equinozio di primavera sorgeva nel Sagittario, e infatti alcuni studiosi (Paul Burley, Graham Hancock) vedono nell'avvoltoio raffigurato sul pilastro proprio un'antica rappresentazione del Sagittario. Se interessa, ho approfondito l'argomento in un articolo sul mio blog :)
    Un caro saluto!

    • @margheritabernasconi7692
      @margheritabernasconi7692 2 ปีที่แล้ว +2

      Molto interessante quello che hai specificato 👋

    • @eugeniocamporato8427
      @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว +1

      E come si chiama il tuo blog? Lo leggo volentieri

    • @merlo_bianco
      @merlo_bianco 2 ปีที่แล้ว

      @@eugeniocamporato8427 "Il Merlo Bianco", trovi il link nelle info del mio canale. L'articolo a cui mi riferisco è dello scorso gennaio :)

    • @ctstradanuova2825
      @ctstradanuova2825 2 ปีที่แล้ว

      Graham Hancock? Vabbè abbiamo capito che tipo di blog sia.

    • @eugeniocamporato8427
      @eugeniocamporato8427 2 ปีที่แล้ว +1

      @@merlo_bianco andro' a leggerlo volentieri

  • @brunocadinha7844
    @brunocadinha7844 2 ปีที่แล้ว

    Stupendo la tua pagina, mi piace molto seguirla. La storia è la migliore materia che si impara nella scuola e anche durante la tua vita, hai sempre da imparare qualcosa di nuovo. Comunque vorrei sapere che cosa ne pensi, ci sono nati varie e grandi civilità che hanno durate secoli, solo la nostra è arrivata ad essere moderna e tecnologica. Sarà che faremmo la fine della mitica Atlantide distrutta e scomparsa???
    Piacere vedere un video che parla di Atlantide.
    Saluti

    • @settore_zero
      @settore_zero 2 ปีที่แล้ว

      Se ti interessa Atlantide sul mio canale ho fatto un video a riguardo con una teoria molto...sconvolgente. Ti invito a guardarlo, mi farebbe piacere sapere la tua opinione.

  • @amastefi
    @amastefi 2 ปีที่แล้ว +3

    Più si conosce il percorso dell'uomo e più si retrocede con le datazioni, e mi rendo conto che quello che intuitivamente penso è vero, e cioè che l'uomo, sembra essere sempre stato così comè anche oggi, un essere che è dotato di abbastanza genio e fantasia per costruire cose apparentemente inutili per quell'epoca. Io non credo che l'uomo sia frutto di un'evoluzione, ma che fosse una razza a se stante. E poi mi piace pensare che quello jon fosse un tempio, ma magari era tipo... un centro commerciale, un luogo in cui di ballava e si faceva festa.... perchè no?

    • @vittorioflender7628
      @vittorioflender7628 ปีที่แล้ว +1

      Le colonne sono lavorate con grande fatica, un altorilievo scavato dal pieno e' faticosssimo, magari avevano la funzione religiosa, ma di fatto sostenevano il tetto che non c'e' piu' ... credo che la tua idea sia simpatica e possibilissima!

  • @marcoaugusto4296
    @marcoaugusto4296 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante e ben esposto,avrei precisato il metodo di datazione del sito (11,000 anni) si e'ricavato col Carbonio 14?

  • @Akitorbenov
    @Akitorbenov 2 ปีที่แล้ว +1

    Da creazionista, ebbene si, uno dei pochi, essendo che biblicamente parlando l'arca stessa si spiaggiò sulla cima dell'Ararat, non vedo difficile immaginare che i primi figli e nipoti di Noè, con le conoscenze che gli rimanevano dai loro antenati, potessero costruire una cosa simile. Ci sarebbe anche la spiegazione sul perchè la scrittura comparve solo recentemente nel mondo, ma la lascio ad un'altra volta 🤣

    • @19kira81
      @19kira81 2 ปีที่แล้ว +1

      @Akitorbenov Peccato che, secondo i vari biblisti, la creazione dell'universo avvenne in un lasso di tempo che va dal 5509 ac al 3760 ac. Questi manufatti risalgono a più di 11.000 anni fa. Come lo spieghi?

    • @ettoreveronese5009
      @ettoreveronese5009 2 ปีที่แล้ว

      @@19kira81 "Calendario di Ussher-Lightfoot"
      Dedotto con chissà quali calcoli da un anglicano e l'altro un ebraista,
      che naturalmente, data la loro carica ufficiale si credevano esperti.

    • @bohboh2801
      @bohboh2801 2 ปีที่แล้ว

      Dalla Bibbia puoi prendere concetti interessanti e magari anche qualche mezza verità tramandata...
      Prenderlo alla lettera fa di te un ignorante però

    • @TheDiegoman78
      @TheDiegoman78 2 ปีที่แล้ว

      Grazie Maestro!

  • @ric636
    @ric636 2 ปีที่แล้ว

    Eccezionale e stupefacente, grazie!

  • @caterinamariotti
    @caterinamariotti 2 ปีที่แล้ว +1

    Interessantissimo sito archeologico! mi appassiona giá da tanto, ho visto un sacco di documentari, si ipotizza anche questo sito sia collegato al culto di Siro xkè in uno dei magaliti è rappresentata quella costellazione, presente anke la terza stella ( Sirio C ) oggi sembra nn essere più visibile.
    È possibile, sembra, ke al di sotto possano esservi altre strutture......ma lí hanno bloccato tt gli scavi......
    Sembra , così come è successo anche in Egitto, ke nn tutti siano propensi a voler scoprire di più! e quí le teorie complottiste si scatenano.....
    Certo è che è davvero un gran peccato e ke la verità spesso spaventa......kissá poi perché!
    Purtroppo si possono fare solo ipotesi

  • @domenicofossati9852
    @domenicofossati9852 2 ปีที่แล้ว +1

    Graham Hancock nel suo libro : "Il ritorno degli dei", parla del sito diffusamente e lo utilizza per supportare la sua teoria.

  • @giulibliss3920
    @giulibliss3920 2 ปีที่แล้ว

    Io il Like te lo metto sulla fiducia,però a proposito delle notifiche,io ho la campanella attiva su tutte ma a volte non mi arrivano comunque oppure arrivano tipo 3ore dopo...
    In ogni caso video davvero interessante,come sempre!!! 🤗👋👋❤️

  • @littlemouse7066
    @littlemouse7066 2 ปีที่แล้ว +1

    Non prima dell'agricoltura prima del momento in cui finora si pensava fosse iniziata una qualche forma di attività agricola. A me sembra chiaro che coloro che hanno realizzato queste opere non fossero semplici cacciatori/raccoglitori e che quindi bisogna pensare che ci fossero civiltà abbastanza evolute in epoca anteriore a quanto si pensava finora. Del resto anche recenti studi archeologici nel continente americano portano nella stessa direzione nel senso di modificare le consolidate idee degli archeologici sull'epoca e suoi luoghi della nascita di civiltà umane evolute.

    • @enki6578
      @enki6578 2 ปีที่แล้ว

      Annunaki....

  • @lelito18
    @lelito18 2 ปีที่แล้ว +1

    Il fatto che sia antecedente alla data con cui si associa la scoperta dell'agricoltura e dell'allevamento non è così sorprente, anzi è un motivo valido per iniziare a dubitare che la datazione di tali scoperte non sia così valida come finora abbiamo pensato

  • @mariagiovannalangasco8073
    @mariagiovannalangasco8073 2 ปีที่แล้ว +1

    Video davvero interessante stasera Matteo, non e'riuscita a distrarmi nemmeno la chat. Annalisa ormai son di parte ti adoro bravissima ❤️ ciao family ❤️😊

    • @lo.ve.ly.9394
      @lo.ve.ly.9394 2 ปีที่แล้ว

      Mery 😘 speriamo di trovarci stasera 😅

    • @mariagiovannalangasco8073
      @mariagiovannalangasco8073 2 ปีที่แล้ว

      @@lo.ve.ly.9394 ciao dolcissima, abbraccio ad Adam 😊🌹

  • @mirko6806
    @mirko6806 2 ปีที่แล้ว

    Ciao Matteo come dico sempre ci sono cose che apparentemente non hanno spiegazione …. Come si dice rimangono veri e propri misteri … comunque come dico sempre alle volte mi piacerebbe una macchina del tempo per andare indietro nel tempo e vedere con i miei occhi cosa realmente successe !!!!! Grazie per questi tuoi video sempre interessanti!

  • @marcostefanoboietti6013
    @marcostefanoboietti6013 2 ปีที่แล้ว +1

    Video meritevole di essere seguito per la sua intrinseca curiosità 🌿

  • @saburosakai9129
    @saburosakai9129 2 ปีที่แล้ว +1

    Per costruire una opera cosi complessa ci voleva una struttura sociale stratificata , con la possibilta' di spendere risorse notevoli per il superfluo , una ''direzione'' dei lavori , una progettazione , per non parlare degli strumenti usati . Metalli ? Ruote ? Argani ? .....le domande sono moltissime......e sono inquietanti.

  • @elisabresolato2164
    @elisabresolato2164 2 ปีที่แล้ว

    Matteo sei un tesoro di ragazzo anche quando spieghi

  • @mariaa3994
    @mariaa3994 2 ปีที่แล้ว

    Grazie Matteo! Un ringraziamento a Vanilla e a tutti il mio "previo" "mi piace" :) Assai fiera di seguirvi! Maria

    • @mariaa3994
      @mariaa3994 2 ปีที่แล้ว

      Mi piace tantissimo quando ti occupi di archeologia e materie collegate: hai una disinvoltura, scioltezza e charme assai più stringenti e vividi! Complimenti, è un lavoro assai interessante e come sempre ben presentato!

  • @simonaghiddi2973
    @simonaghiddi2973 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, buon pomeriggio wow quanto non sappiamo del nostro passato oppure si pensava di sapere. Chissà perché l'hanno sepolta...

  • @cristallo666
    @cristallo666 2 ปีที่แล้ว +3

    Deliberatamente sepolto... se troviamo qualcosa che somiglia vagamente ad uno Stargate, forse dobbiamo cominciare a preoccuparci! 😁

    • @ekaterinaivanova4733
      @ekaterinaivanova4733 2 ปีที่แล้ว

      .. preoccupati in giro ci sono già parecchi e la cosa potrebbe diventare problematica...

  • @ericfiumano4694
    @ericfiumano4694 2 ปีที่แล้ว +1

    Zahi hawass...uno dei più grandi furbetti della nostra era. Riporre in lui tutta la fiducia non può essere che sbagliato

    • @enki6578
      @enki6578 2 ปีที่แล้ว

      Concordo ed è pure antipatico 😆

  • @matteovasta5952
    @matteovasta5952 2 ปีที่แล้ว

    Ben spiegato

  • @elmin82
    @elmin82 2 ปีที่แล้ว

    sempre molto interessante

  • @nadirzoccoletti97
    @nadirzoccoletti97 2 ปีที่แล้ว

    Interessante e sconvolgente. Non sappiamo niente del nostro passato e quel poco che ce scritto è una ricostruzione convenzionale o forse funzionale a chi l ha scritto.
    È x questo che ogni ipotesi è plausibile perfino gli ufo di Biglino.
    Io un bel film su questi argomenti mi intrigherebbe di più di tutti i film sui super eroi di oggi.
    Mah.... lo penserò solo io 🙄

  • @andreadre1361
    @andreadre1361 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video

  • @luigideriu9993
    @luigideriu9993 2 ปีที่แล้ว

    Non credo che fosse un centro di aggregazione ma piuttosto una piccola città se pensiamo che per trasportare massi di 16 tonnellate (se già scolpiti) o molto di più se venivano rifiniti in quel luogo, servirebbero almeno 200/300 persone adulte a cui si sommerebbero le donne e i bambini per un totale di oltre 1000 esseri umani riuniti assieme e che nel frattempo avrebbero anche dovuto procurarsi il cibo...a meno che non avevano già imparato ad addomesticare buoi o meglio elefanti, c'è da considerare poi l'aspetto artistico delle sculture che sembrerebbe innato all'uomo dato che anche in grotte (Lascaux) datate circa 20.000 anni fà si trovano tali esempi.

  • @lorenzodiloreto2620
    @lorenzodiloreto2620 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video, molto interessante.
    Senti Mattè, per il brend di Vanilla Tru crime ti posso consigliare un caso che ho sentito di recente?
    "La storia di Crhistiana Edmund,
    l' avvenelatrice dei cioccolatini alla crema".

    • @marilenapiovan5216
      @marilenapiovan5216 2 ปีที่แล้ว

      Sono stati ritrovati strumenti di lavoro oppure oggetti di uso comune? Inoltre, gli animali scolpiti sono simili a quelli odierni, trattandosi di epoca così remota mi stupisco.

  • @bluperfetto3350
    @bluperfetto3350 2 ปีที่แล้ว +1

    Io non sapevo che Zahi Awass fosse un archeologo...credevo che fosse una guida turistica...

  • @albertobiondi3117
    @albertobiondi3117 2 ปีที่แล้ว +4

    quella cosa delle 6 dita è riportata anche nella bibbia,i giganti come golia avevano sei dita,e golia non era solo aveva dei fratelli,tutti con 6 dita.quindi il mistero di infittisce

    • @TheDiegoman78
      @TheDiegoman78 2 ปีที่แล้ว

      Certo se la bibbia fosse un libro storico.

    • @giovannaquadri
      @giovannaquadri 2 ปีที่แล้ว

      Ho pensato la stessa cosa, letta nel libro di Biglino 😉