super vidéo comme toujours, je suis devenu acro a votre chaine, merci encore pour tout le travail que vous faite afin nous faire profiter de toutes ces magnifiques images de notre univers et de toutes les infos sur le spatiale mondiale.
Par rapport à James Webb, peut-on avoir des infos de ses prédécesseur dans l'analyse infrarouge Spitzer et Hershel ? Et les principales différences et ressemblances ?
@@hugolisoiryoutube c'est peut être mon téléphone mais le sous titrage défile super vite au début de la vidéo et après il n'y en a plus, bonne journée ✌️
Bonjour Hugo, j'aime beaucoup regarder tes vidéos, elles me permettent de rester d'actualité dans le domaine que j'étudie ! Merci beaucoup pour ça. Par rapport à ça, j'aurais aimé apporter une précision sur James Webb. Je pense que tu le sais déjà, mais JWST est une collaboration entre la NASA, l'ESA et le CSA (en grande majorité, mais il y a aussi d'autres participants). Étant une étudiante du directeur en charge de l'élaboration de James Webb du côté du Canada, je tiens vraiment à préciser que Webb n'est pas que seulement à la NASA. Le CSA, l'ESA et la NASA ont un énorme monopole sur les observations, mais très réparties, dépendement de quels chercheurs spécifiquement ont les plus contribué. Donc ma précision serait juste de dire que James Webb n'est pas seulement "l'observatoire de la NASA" :) D'ailleurs, une fois que les chercheurs principaux (ayant le plus contribué à l'élaboration des instruments de James Webb) auront fait la majorité de leurs observations, Webb va essayer de permettre à d'autres scientifiques ne faisant pas partie d'agence spatiale/gouvernementale afin de leur permettre d'observer.
Merci pour cette vidéo ! Est-ce que vous pourriez faire une video / petit point le dimanche sur l'avenir économique de l'industrie spatiale ? J'ai investi pas mal sur RocketLab et Astra, j'aimerais bien savoir si vous pensez que le secteur a de l'avenir ou si c'est juste une passade
pas besoin de s amarrer dessus pour voyager gratos, tous ls objets dans l espace voyagent gratos une fois lancée. regarde les sondes voyager, elles derivent gratos depuis 40 ans, et elles ne sont amarrées a rien
8:55 si un starship explose sur le PADT est ce qu'il peut endommager mechazilla ? quelle est la résistance de la tour ? éventuellement accompagner la réponse d'un historique du sujet de fond. Dès padt qui ont souffert d explosion de lanceur dans le passé. Ma question porte sur un aspect : est ce que la mécanique spécifique de mechazilla rend les padt de spacex plus fragiles que pour d autres fusées ?
On entend plus trop de conspi qui affirment que l'ISS est un fake en piscine. C'est sûr que maintenant que les chinois posèdent leur station et que d'autres du privé pourraient s'ajouter ils auraient trop de boulot...
🥇🥇👍👍👏👏 Tu as trafiqué mon ordi à distance pour qu'il rame à chaque fois que je clique sur une nouvelle vidéo ! Tu es prêt à tout pour le PREUM'S !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bonjour Hugo, Comment le JWST peut-il être refroidit si rapidement alors qu'il est dans le vide ? Est-ce que le rayonnement infra-rouge du télescope suffit à son refroidissement ?
Grace aux 5 voiles isolants, la partie "à l'ombre" est vraiment dans le froid spatial, (3°K environ) sans aucune chance d'être réchauffé par le soleil. Sa température décroît donc autant que possible. Actuellement, le point le plus froid du MIRI est à 6°K ! webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Le vide de l espace suffit a refroidir le télescope sauf pour un instrument qui doit être plus froid et il utilise donc le cryoréfrigérateur fait circuler de l’hélium réfrigéré au-delà de la ligne optique MIRI, ce qui nous permettra de le refroidir jusqu’à -258,15°C. Bientôt, le cryoréfrigérateur affrontera les jours les plus difficiles de sa mission. En actionnant les vannes cryogéniques, il redirigera l’hélium et le forcera dans une restriction de débit », ont déclaré Konstantin Penanen et Bret Naylor, spécialistes de la réfrigération au Jet Propulsion Laboratory de la NASA (JPL-Caltech). « Au fur et à mesure que le gaz se dilate en quittant la restriction, il deviendra plus froid, ce qui amènera la température de fonctionnement des détecteurs MIRI en dessous de -266,15 ° C. »
Oui, il est à la limite de l'impact gravitationnel du Soleil. Mais sans sa rotation il se serait détruit. Orn il semble qu'il soit à peu près homogène. Mais on a encore peu d'infos sur le nuage d'Oort
@@hugolouessard3914 Merci, si l'on trouve des planètes naines (ou même une seule) à l'intérieur, comme dit dans la vidéo, cela augmentera le nombre de planète dans le système solaire j'imagine...
@@cyrilcastex8185 Un tel corps se serait probablement formé près du soleil puis aurait été éjecté, la densité du nuage d'Oort est trop faible pour former des planètes naines...
Hello ! Y a-t-il une possibilité qu'un vaisseau habité reste bloqué en orbite à la suite d'une panne qui l'empêche de se désorbiter ? Qu'est ce qui est fait pour éviter que ça se produise, et y a-t-il des procédures prévues dans ce cas de figure ?
Généralement on se place en orbite basse ou sur une orbite elliptique avec une périgée basse. Donc une toute petite poussée peut suffire à se désorbiter...
@@johntheux9238 certes, mais en cas de panne moteur, je ne pense pas que faire une eva pour jeter des trucs dans la bonne direction suffise à se désorbiter, j'imagine qu'il faut quand même un minimum de delta v... A moins que les rcs suffisent ?
@@lucasmotte-michellon3193 Les moteurs super draco de la crew dragon servent de RCS et de système de propulsion. L'avantage des moteurs pressure-fed hypergoliques c'est qu'ils ont un temps de réaction très court donc ils peuvent aussi servir de RCS même en ayant une poussée élevée.
Quoi, l'espace commentaire sortira dimanche.. ou samedi ? Mais c'est l'anarchie, où va-t-on *cours dans tous les sens en agitant les bras* Merci une nouvelle fois pour la qualité et la régularité de votre travail les frères l'espace, vous êtes devenu un rendez vous incontournable pour beaucoup d'entre nous.
les trous noirs grossissent/grandissent a mesure qu'ils absorbent de la matiere, ca doit pouvoir s'observer un trou noir qui grandit? si rien ne perd et rien ne se crée mais tout se transforme alors le trou noir prend en masse ou expulse tout autour ou dans une autre dimension?
Le diamètre d'un trou noir est proportionnel à sa masse et pas à la racine cubique de sa masse. Si deux trous noirs de même taille fusionnent leur diamètre double et leur volume est multiplié par 8! Donc ça devrait être assez facile à voire.
@@Yumirh Juste une petite précision sur la réponse de John Theux : Quand on parle de "diamètre d'un trou noir", on parle en fait du diamètre de son horizon (qui est effectivement proportionnel à sa masse, ce qui fait que les trous noirs galactiques ont souvent une densité moyenne inférieure à l'air) Mais la taille de l'objet en son centre (la singularité) est inconnue. En fait on ne sait même pas si la notion de diamètre a encore un sens sous l'horizon, tant l'espace-temps est "biscornu".
Bonjour Hugo et Maxime avant tout un grand merci pour votre travail. Je m'interroge quant aux trajets des corps célestes qui orbitent notre système solaire. Par exemple la comète C/2014 UN271 va venir froler le soleil pour repartir. J'ai bien noté qu'elle repassera dans plusieurs millions d'années. Mais lorsqu'elle retournera dans le nuage de Oort qu'est ce qui la fera revenir / par quel jeu gravitationnel ?
J ai peut être mal compris, mais vous avez dit que le trou noir super massif expulsé la poussière, or je pensais que rien ne pouvait sortir d un trou noir...
En fait, le trou noir émet des ondes gravitationnelles. Egalement, le rayonnement de Hawking provoque son évaporation par perte de masse. En réalité, ça fuit de partout ces machins-là, contrairement à leur légende. Allez comprendre !
Oui, bien vu, c'est un abus de langage. En fait, c'est "éjecté du disque d'accrétion du trou noir". Le disque d''accrétion est une région autour du trou noir qui est ultra chaude à cause des frictions entre la matière. Elle est donc ionisée et vu sa vitesse de rotation (proche de celle de la lumière), ca crée des champs magnétiques intenses qui ejectent de la matière au dessus des pôles du trou noir.
Pour partir des pôles du trou noir, les champs magnétiques prennent leurs sources forcément dans le trou noir d'après les lois de la physique, et je pense au petit bonhomme d'Ampère ou aux trois doigts. Vla ty pas que ce machin-là laisserait aussi s'échapper des champs magnétiques ? Mais que de fuites, que de fuites !
@@thomaselliz511 non, tu racontes nawak. Revise les équations de Maxwell, un champ magnétique est généré par une boucle de courant : le disque d'accrétion en rotation
@@nicejungle Tiens ! Les lois de la physique viennent encore de changer pour les besoins d'explications hasardeuses. Dans un solénoïde où le courant circule dans les spires, le champ magnétique se forme au centre du solénoïde. Bououhh, Cancre !
Un point d'étape sur le dragon xl ? La NASA semble vouloir faire évoluer le projet ... Une annulation possible au profit du starship ? SpaceX a t'il réellement commencé à travailler sur dragon xl ?
Oups, je n'avais pas encore regardé l'EC de ce dimanche ... Qui répond en partie à la question même si il semble que la NASA cherche bien à faire évoluer les contrats GLS ... ?
toutes les parties de James webb n'ont pas besoin de la même température pour fonctionner et le télescope n'est pas a la même température partout mais un des appareils a atteint -266°C sachant que la température moyenne de l'univers est a -270°C et que la température la plus froide c'est 0 kelvin soit -273.15°C par contre je ne connais pas la température exacte de fonctionnement de chaque appareil mais ont doit être très proches.
Salut Hugo, encore une vidéo au top, J'ai une question concernant la FAA. Pourquoi il y a t'en de délais et de report face au demande de SpaceX ? La NASA ne peut elle pas faire pression pour " l'effort spatial" ?
Merci pour votre excellente vidéo. Je viens de voir que Green launch voulait mettre au point un canon à hydrogène pour propulser des charges en orbite ( article de l'usine Nouvelle du 20/04). Est ce que cela a déjà été tenté par le passé ? Quel est le principe de fonctionnement de ce genre de canon ? Pour quel type de charge utile ? Encore merci à vous deux.
@@johntheux9238 Dans l'article il est précisé : "Concrètement, les chercheurs ont construit un genre de long tube puis l'ont rempli avec de l'hydrogène, de l'hélium et de l'oxygène. En actionnant le canon, les gaz se dilatent très rapidement, ce qui propulse le projectile placé à son extrémité à des vitesses phénoménales. "
@@sernine5591 Intéressant, l'hélium sert de gaz inerte pour diminuer la température de combustion mais contrairement à l'azote il a une masse molaire très faible donc ça n'impacte pas beaucoup la vitesse de sortie.
@@sernine5591 La vitesse de sortie dépends de l'énergie par kg tandis que la température dépends de l'énergie par mole. Un gaz plus léger aura donc une masse plus faible pour un certain nombre de molécules mais pourra emmagasiner la même quantité d'énergie pour une température donnée et aura donc une vitesse de sortie plus élevée (pour une température donnée). Donc ajouter de l'hélium va diminuer la vitesse de sortie de manière négligeable mais va drastiquement diminuer la température de combustion.
Bonjour Hugo je vais sûrement passer pour un idiot mais étant vraiment novice dans le domaine du spatial j’ai vraiment du mal à savoir sur certaines images si c’est vrai ou bien si c’est des images d’illustration . En tout cas tes vidéos sont toujours passionnantes à regarder
Une fusée est solidement fixée à son pas de tir par des boulons explosifs ou des "clamps" (j'ai pas le nom français équivalent) qui bloquent la fusée le temps que les moteurs atteignent tous leur régime max. Quand tout est stable (en une seconde à peu près), les boulons sautent ou les clamps sont détachés et la fusée décolle. Dans un tir statique, on laisse donc la fusée bloquée.
Est-ce que tu pourrais nous parler de l'entreprise congolaise Développement Tous Azimuts et de son programme Troposphère ? je viens de voir un reportage arte sur une entreprise spatiale congolaise qui est la seule d'Afrique à créé des lanceurs. L'entreprise en est c'est début par manque de moyen mais développe le programme Troposphère.
bonjour, sauriez-vous quelle(s) zone(e) sera(ont) observée(s) en premier par le telescope James WEBB lors de sa mise en service ? ont-ils deja des objectifs prioritaires (positionnement par rapport à des objets celestes connus par exemple) ?
Je me questionne sur le fait que SpaceX va utiliser que des raptor 2 alors que le starship à fonctionner qu’avec les 1 . Comment l’entreprise peu s’avancer sur leur réel efficacité pour toute la manœuvre d’atterrissage?
Ils ont testé superheavy BN7 avec des presses hydrauliques, il devrait normalement résister à la poussée supplémentaire. Ils vont tester la manœuvre d'atterrissage à nouveau en mer.
Bon, le SLS c'est toujours pas ça. Mais ce n'est pas surprenant. Par contre, la capsule de Boeing, ça en est où ? Dans le genre arlésienne et soucis de qualité, ils font très fort chez Boeing.
D'après Jared Isaacman les combinaisons d'EVA de SpaceX ne sont pour l'instant pas équipées de système de refroidissement et qu'ils "verront s'ils ont trop chaud ou pas dedans" avant d'en ajouter un. Apparemment tout comme pour les combinaisons de dépressurisation les astronautes pourront choisir de l'utiliser ou pas selon leur préférence.
Salut à tous les deux. Pouvez-vous nous ce qu'il manquerait encore à la Chine pour ramener des hommes et femmes sur la Lune ? Ou, dit autrement, qui est actuellement en tête de cette nouvelle course à la Lune ? Merci à vous et bonne continuation !
Les Etats-Unis ont le SLS et le starship sur leur pas de tir, la chine pour l'instant n'a que des fusées capables d'envoyer des humains en orbite basse. Et le design de la long march 9 n'a même pas l'air d'être terminé, ils ont proposé de se débarrasser des boosters latéraux et utiliser un étage central à 16 moteurs...
J'ai écouté le podcast ce dimanche en roulant. C'était très intéressant, voir même passionnant. J'ai rencontré des problèmes de variation de volume sonore que je n'ai pas avec de la musique, ni en écoutant sur mon ordi juste là. A approfondir : est-ce moi?, ma connexion tel 4G? ou bien la qualité du son au départ. Je vais approfondir en réécoutant d'autres podcast en voiture déjà écouté.
Hello Hugo, pourrais tu nous parler des nouveaux 'satellites' de la terre decouverts recemment (des amas de poussiere si je ne me trompe). Merci et continues ton super contenu !
Bonjour 👋, j’espère vraiment que le JWT va nous apporter quelques informations sérieuses sur ce qu’il se passe, ou pas, au centre des galaxies ! J’ai l’impression que l’on s’autorise plein de belles histoires avec les trous noirs… alors que l’on a aucune idée si ça existe !
@@telemaq76 ah mais non, renseignes toi ! Tout n’est que hypothèse basée sur la théorie générale ! La " photo " n’est qu’une sorte de recomposition, une vue d’artiste ! Plusieurs théories remettent en cause la réalité des trous noirs , tout comme l’énergie noire, la matière noire… mais ce n’est pas la version mainstream alors on brode sans preuve sur les trous noirs ! C’est de même pour la vie sur Mars… avant… mais après 40 ans d’exploitation toujours rien !!! Une quarantaine de missions !!! Et l’eau sur Mars… toujours aucune preuve… on continue ?
@@JR-ii1bj c est fait avec une technique très complexe mais ça reste une photo,peu importe comment elle est faite. Et bien sûr qu on continue, on en est au tout début du début du début l exploration spatiale vient à peine de commencer
@@JR-ii1bj non c est pas un dessin c est bien une photo. Va te renseigner sur les sites d astronomie. Hugo n est pas astronome ni même scientifique il peut raconter ce qu il veut. On n aurait pas fait autant de foin juste pour un dessin fait par l homme. Tu adapte juste l histoire pour que ça corresponde à tes croyances. Passe un peu moins de temps ici et un peu plus sur l espace des sciences ou l institut astrophysique de Paris et poses toi les bonnes questions. La vulgarisation scientifique a ses limites
Un tel monstre au cœur d'une galaxie il y a 13 milliards d'années, il a du en englober un paquet depuis des etoiles, la masse de ce trou noir 13 milliards d'années plus tard doit être inimaginable.
SpaceX a placé 116 tonnes en orbite durant le premier trimestre soit 6 fois plus que Roscosmos (19 tonnes) et 8 fois plus que la CASC (chine) avec 14 tonnes. Source: Brycetech
par chance pour toi je conduit ce genre de grue en un peu plus petite bien sur ( 60 m pour la mienne ) mais le montage reste le même je t'envoie une vidéo de montage 😉
pour information space x utilise la liebherr LR 11350 ce n'est pas celle ci dans la vidéo mais le montage reste plus ou moins le même th-cam.com/video/Kez8qyBWHEw/w-d-xo.html
La plupart des fusées sont construites dans un hangar avec un pont-roulant puis transportées horizontalement et placées à la verticale par un tracteur-érecteur (Transporter Erector)
Bjr Hugo, personne n'a parlé du rapatriement des astronautes américains par les russes qui devait a eut lieu au Kasakhstan. Es ce que Soyouz va continuer d'assurer sa mission de ravitaillement? Tu as des infos à ce sujet? Merci
05:20 a mon avis, vu la distance du périhélie de la comète 2014=**$*×, que je ne suis pas sûr que les glaces se subliment assez pour rendre la comète bien visible
"James Webb, le successeur d'Hubble" Euh. Non? Il me semble que ces deux observatoires ne travaillent pas dans la même gamme de longueurs d'ondes. Ils sont plus complémentaires à mon sens.
Salut Hisgo, Tu dis o début de la vidéo GNZ7q alors que sur l’écran il est marqué gnv7q, qui fait ´il croire…malgré cela j’adore vos vidéo les frères Lisoires qui hantez mes nuits cosmiques….merci top qualité…👍🏻
Salut Hugo, je te suis depuis longtemps et j'aime bien ce que tu fais, mais on m'as dit que quand tu à crée ta chaine youtube tu aurais acheté des abonnée en masse pour te faire connaitre , en gros c bien ce que tu fais mais es vraie que tu fait tout avec le pognon pour en gagner plus ??? Je N'y crois pas mais éclaire moi, car y a vraiment de gros doute dans certaines endroit du net et autres communautés c'est vrai;, ne te fou pas en colère citoyen svp je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas ... J'aime ton contenue mais cela c'est semble un peu parfait et fait par des pros du montage et prods; si t'es pas tout seul cela serait kjoule de dire qui t'aide car tes technicien merritent tout de même un peu de reconnaissance, c'est là par contre que je t trouve un peu (si tekos) narcissique et nombrilliste, si ta des tkos tu devrais et ça serait un minimum mettre leurs nom dans le générique de fin par exemple , voilà voilà erci pour ta lecture chef, et mj'espere avoir une réponses et de quoi , nele prend surtout pazas mal on es plus des gamins lol , la critique sert juste à évoluer vers l'avant, ap si je me trompe dit le moi n'hesite pas ! mdr à la chainepro ;)
Hello! :D il n'y a que moi et mon frère qui travaillons sur la chaîne, merci pour les compliments du coup 😁 Quand a cette histoire d'achat d'abonné c'est complètement faux ! Merci en tout cas de suivre ma chaîne :)
@@hugolisoiryoutube bah avec plaisir ap tu vois où je vies on sait quoi faire en cas de on dit mais à mon avis on ma fait marcher merci pour ta réponse chef 🙂
Et que penses-tu de la photo du trou noir M87* et des fusions de trous noirs détectées plusieurs fois par an par LIGO ? Sans compter la trajectoire de S2 autour du trou noir de notre galaxie ?
@@nicejungle Hé bien renseille toi sur le modèle Janus et on t'expliquera pourquoi la photo ne prouve pas que c'est un trou noir car n'importe quel astre avec une masse suffisante produira exactement ce même effet de redshift gravitationnel autour de cet astre quand au détecteur d'onde gravitationnelle il ne fais que détecter ces ondes mais tu ne peux pas savoir ci c'est bien la résultante de fusion de trou noir. Cherche et tire en tes conclusions mais apparement tout ce jouerai au niveau de la sphère de schwarzschild.
@@nicejungle Quesque tu me parle de déni de science quand vous êtes incapable de chercher autre chose que les version dominante quelques soit le domaine. Tu c'est ce qu'est le rayon de schwarzschild au moins avant de venir faire le dingue, tape Modele Janus sur le net et on t'expliquera pourquoi les trou noir n'existe pas donc tu leur dira a eux qu'ils font du dénie de science mais pas à moi. C'est dingue ça les types qui viennent te faire la leçon alors qu'ils ne connaissent qu'une version de l'histoire va te renseigner avant de venir me rétorquer que je dis de la merde.
@@kiritosakata4899 je savais ce qu'est le rayon de Schwarzchild que t'étais encore dans les couilles de ton père. C'est justement pour ça que ton baratin ne marche pas sur moi
Bonsoir Hugo Pouvez-vous nous parler un peut du mini-lanceur Congolais série Stratosphère en phase de développement en République Démocratique du Congo par un groupe des jeunes passionnés qui sera peut-être parmi les premiers à voler depuis le continent Africain. Merci
super vidéo comme toujours, je suis devenu acro a votre chaine, merci encore pour tout le travail que vous faite afin nous faire profiter de toutes ces magnifiques images de notre univers et de toutes les infos sur le spatiale mondiale.
Tjrs un bon RDV, parfait à tous niveaux, bravo les frères L !
merci
MErci, toujours aussi interressant et fascinant.
Encore une vidéo très intéressante ! Les images utilisées sont magnifiques.
ses vrai a 100 pour cent! :)
Par rapport à James Webb, peut-on avoir des infos de ses prédécesseur dans l'analyse infrarouge Spitzer et Hershel ? Et les principales différences et ressemblances ?
Super orateur et super montage, du bon boulot. Merci a vous
Merci beaucoup !!!
@@hugolisoiryoutube c'est peut être mon téléphone mais le sous titrage défile super vite au début de la vidéo et après il n'y en a plus, bonne journée ✌️
Merci 👍
Bonjour Hugo, j'aime beaucoup regarder tes vidéos, elles me permettent de rester d'actualité dans le domaine que j'étudie ! Merci beaucoup pour ça. Par rapport à ça, j'aurais aimé apporter une précision sur James Webb. Je pense que tu le sais déjà, mais JWST est une collaboration entre la NASA, l'ESA et le CSA (en grande majorité, mais il y a aussi d'autres participants). Étant une étudiante du directeur en charge de l'élaboration de James Webb du côté du Canada, je tiens vraiment à préciser que Webb n'est pas que seulement à la NASA. Le CSA, l'ESA et la NASA ont un énorme monopole sur les observations, mais très réparties, dépendement de quels chercheurs spécifiquement ont les plus contribué. Donc ma précision serait juste de dire que James Webb n'est pas seulement "l'observatoire de la NASA" :) D'ailleurs, une fois que les chercheurs principaux (ayant le plus contribué à l'élaboration des instruments de James Webb) auront fait la majorité de leurs observations, Webb va essayer de permettre à d'autres scientifiques ne faisant pas partie d'agence spatiale/gouvernementale afin de leur permettre d'observer.
Merci pour cette vidéo ! Est-ce que vous pourriez faire une video / petit point le dimanche sur l'avenir économique de l'industrie spatiale ? J'ai investi pas mal sur RocketLab et Astra, j'aimerais bien savoir si vous pensez que le secteur a de l'avenir ou si c'est juste une passade
C2014UN271 fait-elle l'objet d'un essai de lancement de sonde qui pourrait "s'amarrer" dessus histoire de voyager gratos et nous apporter des infos ?
pas besoin de s amarrer dessus pour voyager gratos, tous ls objets dans l espace voyagent gratos une fois lancée. regarde les sondes voyager, elles derivent gratos depuis 40 ans, et elles ne sont amarrées a rien
excellent
Top ;)
Je ne savais pas que la Voie Lactée créait encore des étoiles. Et du coup combien en produit-elle ?
L'ordre de grandeur de la fréquence de création d'étoile doit être d'une toutes les quelques années je pense
8:55 si un starship explose sur le PADT est ce qu'il peut endommager mechazilla ? quelle est la résistance de la tour ?
éventuellement accompagner la réponse d'un historique du sujet de fond. Dès padt qui ont souffert d explosion de lanceur dans le passé.
Ma question porte sur un aspect : est ce que la mécanique spécifique de mechazilla rend les padt de spacex plus fragiles que pour d autres fusées ?
Le pas de tir serait probablement détruit, par-contre il est préfabriqué donc ils peuvent le remplacer très rapidement.
Excellente vidéo les Lisloirs comme d habitude. Vous êtes les meilleurs ❤️
C ’ est troublant !!!
*Merci Hugo et Maxime pour ce DNDE*
Bonjour,
Pourquoi le SLS à besoin d'un isolant pour son premier étage, alors que pour la plupart des fusées actuelles ça n'est pas le cas ?
La plupart des fusées ne fonctionnent pas à l'hydrogène
Quand Thomas Pesquet revient-il sur la station spaciale ? Hermione (7 ans et Sibylle 10 ans)
Très fournit ce DNDE ! Ca fait plaisir !
vidéo trés interressante,bien montée et magnifiquement illustré,bravo
Mercii
On entend plus trop de conspi qui affirment que l'ISS est un fake en piscine. C'est sûr que maintenant que les chinois posèdent leur station et que d'autres du privé pourraient s'ajouter ils auraient trop de boulot...
Ha ha ha ! Y a la queue pour la piscine !
Pas de panique y aura toujours des personnes pour crier au fake
Top
_Question Le JWST, observera t-il oumuamua_
Non. Trop petit.
Fascinant. Bravo
la comet halley et toujours d'actualité ?
prochain passage en 2061, donc pas vraiment d actualité
Tu dit "GNZ7Q" et c'est affiché a l'écran "GNV7Q".
Sinon, merci pour toute les vidéo.
J'allais faire cette remarque mais je vois qu'elle a deja ete faites :) . Alors GNZ7Q ou GNV7Q ? :)
Je suis un gros fan de science fiction et j'aime bien tes vidéos ! Bon courage pour la suite , fait un bisous à Mickey de ma part. Salut.
Merci
PREUM'S !
🥇👍👏
🥇🥇👍👍👏👏
Tu as trafiqué mon ordi à distance pour qu'il rame à chaque fois que je clique sur une nouvelle vidéo ! Tu es prêt à tout pour le PREUM'S !!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
👍👍👏👏👏🏅🐧🐰🐟🦆
@@benjamindiaz5809 😁😁
Incroivable !
The ancient one has finally awaken.
C'est comme toujours très intéressant.
Peux tu m'expliquer comment sont fixé les tuiles sur le Star ship ?
Accroché grace à des clips autoblocants par dessus la laine de verre ou directement collé selon les endroits
Bonjour Hugo,
Comment le JWST peut-il être refroidit si rapidement alors qu'il est dans le vide ? Est-ce que le rayonnement infra-rouge du télescope suffit à son refroidissement ?
Grace aux 5 voiles isolants, la partie "à l'ombre" est vraiment dans le froid spatial, (3°K environ) sans aucune chance d'être réchauffé par le soleil. Sa température décroît donc autant que possible. Actuellement, le point le plus froid du MIRI est à 6°K !
webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Le vide de l espace suffit a refroidir le télescope sauf pour un instrument qui doit être plus froid et il utilise donc le cryoréfrigérateur fait circuler de l’hélium réfrigéré au-delà de la ligne optique MIRI, ce qui nous permettra de le refroidir jusqu’à -258,15°C. Bientôt, le cryoréfrigérateur affrontera les jours les plus difficiles de sa mission. En actionnant les vannes cryogéniques, il redirigera l’hélium et le forcera dans une restriction de débit », ont déclaré Konstantin Penanen et Bret Naylor, spécialistes de la réfrigération au Jet Propulsion Laboratory de la NASA (JPL-Caltech). « Au fur et à mesure que le gaz se dilate en quittant la restriction, il deviendra plus froid, ce qui amènera la température de fonctionnement des détecteurs MIRI en dessous de -266,15 ° C. »
Superbe vidéo !
🔭
🔭🔭🚀🚀🪐🪐👍👍
🔭🚀🪐👍
Merci 🤩
Bonjour, merci pour tes vidéo, j'ai une petite question. Le nuage de Oort tourne t'il autour du soleil?
Oui, il est à la limite de l'impact gravitationnel du Soleil. Mais sans sa rotation il se serait détruit. Orn il semble qu'il soit à peu près homogène. Mais on a encore peu d'infos sur le nuage d'Oort
@@hugolouessard3914 Merci, si l'on trouve des planètes naines (ou même une seule) à l'intérieur, comme dit dans la vidéo, cela augmentera le nombre de planète dans le système solaire j'imagine...
@@cyrilcastex8185 Un tel corps se serait probablement formé près du soleil puis aurait été éjecté, la densité du nuage d'Oort est trop faible pour former des planètes naines...
Hello ! Y a-t-il une possibilité qu'un vaisseau habité reste bloqué en orbite à la suite d'une panne qui l'empêche de se désorbiter ? Qu'est ce qui est fait pour éviter que ça se produise, et y a-t-il des procédures prévues dans ce cas de figure ?
Généralement on se place en orbite basse ou sur une orbite elliptique avec une périgée basse. Donc une toute petite poussée peut suffire à se désorbiter...
@@johntheux9238 certes, mais en cas de panne moteur, je ne pense pas que faire une eva pour jeter des trucs dans la bonne direction suffise à se désorbiter, j'imagine qu'il faut quand même un minimum de delta v... A moins que les rcs suffisent ?
@@lucasmotte-michellon3193 Les moteurs super draco de la crew dragon servent de RCS et de système de propulsion.
L'avantage des moteurs pressure-fed hypergoliques c'est qu'ils ont un temps de réaction très court donc ils peuvent aussi servir de RCS même en ayant une poussée élevée.
Merci.
Quoi, l'espace commentaire sortira dimanche.. ou samedi ? Mais c'est l'anarchie, où va-t-on *cours dans tous les sens en agitant les bras*
Merci une nouvelle fois pour la qualité et la régularité de votre travail les frères l'espace, vous êtes devenu un rendez vous incontournable pour beaucoup d'entre nous.
Très beau reportage.
les trous noirs grossissent/grandissent a mesure qu'ils absorbent de la matiere, ca doit pouvoir s'observer un trou noir qui grandit? si rien ne perd et rien ne se crée mais tout se transforme alors le trou noir prend en masse ou expulse tout autour ou dans une autre dimension?
Le diamètre d'un trou noir est proportionnel à sa masse et pas à la racine cubique de sa masse. Si deux trous noirs de même taille fusionnent leur diamètre double et leur volume est multiplié par 8!
Donc ça devrait être assez facile à voire.
@@johntheux9238 et quand il absorbe les poussières et les étoiles alentour aussi?
@@Yumirh Oui, mais leur masse est généralement bien plus faible.
@@johntheux9238 ok merci
@@Yumirh Juste une petite précision sur la réponse de John Theux :
Quand on parle de "diamètre d'un trou noir", on parle en fait du diamètre de son horizon (qui est effectivement proportionnel à sa masse, ce qui fait que les trous noirs galactiques ont souvent une densité moyenne inférieure à l'air)
Mais la taille de l'objet en son centre (la singularité) est inconnue. En fait on ne sait même pas si la notion de diamètre a encore un sens sous l'horizon, tant l'espace-temps est "biscornu".
Bonjour, a-t-on des nouvelles d' exomars 2022
Comment JWST mesure t'il sa température interne à des valeurs aussi basses ?
probablement par rayonnement infrarouge
Salut Hugo 🛰🛸
Surtout quand on parle du cerveau 😱😁⛎
Merci bcp !
Bonjour Hugo et Maxime avant tout un grand merci pour votre travail.
Je m'interroge quant aux trajets des corps célestes qui orbitent notre système solaire. Par exemple la comète C/2014 UN271 va venir froler le soleil pour repartir. J'ai bien noté qu'elle repassera dans plusieurs millions d'années. Mais lorsqu'elle retournera dans le nuage de Oort qu'est ce qui la fera revenir / par quel jeu gravitationnel ?
Elle est simplement en orbite autour du soleil...
@@johntheux9238 merci
J ai peut être mal compris, mais vous avez dit que le trou noir super massif expulsé la poussière, or je pensais que rien ne pouvait sortir d un trou noir...
En fait, le trou noir émet des ondes gravitationnelles. Egalement, le rayonnement de Hawking provoque son évaporation par perte de masse. En réalité, ça fuit de partout ces machins-là, contrairement à leur légende. Allez comprendre !
Oui, bien vu, c'est un abus de langage. En fait, c'est "éjecté du disque d'accrétion du trou noir".
Le disque d''accrétion est une région autour du trou noir qui est ultra chaude à cause des frictions entre la matière. Elle est donc ionisée et vu sa vitesse de rotation (proche de celle de la lumière), ca crée des champs magnétiques intenses qui ejectent de la matière au dessus des pôles du trou noir.
Pour partir des pôles du trou noir, les champs magnétiques prennent leurs sources forcément dans le trou noir d'après les lois de la physique, et je pense au petit bonhomme d'Ampère ou aux trois doigts.
Vla ty pas que ce machin-là laisserait aussi s'échapper des champs magnétiques ? Mais que de fuites, que de fuites !
@@thomaselliz511 non, tu racontes nawak. Revise les équations de Maxwell, un champ magnétique est généré par une boucle de courant : le disque d'accrétion en rotation
@@nicejungle
Tiens ! Les lois de la physique viennent encore de changer pour les besoins d'explications hasardeuses. Dans un solénoïde où le courant circule dans les spires, le champ magnétique se forme au centre du solénoïde. Bououhh, Cancre !
Un point d'étape sur le dragon xl ? La NASA semble vouloir faire évoluer le projet ... Une annulation possible au profit du starship ? SpaceX a t'il réellement commencé à travailler sur dragon xl ?
Oups, je n'avais pas encore regardé l'EC de ce dimanche ... Qui répond en partie à la question même si il semble que la NASA cherche bien à faire évoluer les contrats GLS ... ?
merci merci merci!!!!!
Bonsoir Hugo, Jusqu'à quelle température le télescope JWST doit-il refroidir?
toutes les parties de James webb n'ont pas besoin de la même température pour fonctionner et le télescope n'est pas a la même température partout mais un des appareils a atteint -266°C sachant que la température moyenne de l'univers est a -270°C et que la température la plus froide c'est 0 kelvin soit -273.15°C par contre je ne connais pas la température exacte de fonctionnement de chaque appareil mais ont doit être très proches.
Salut Hugo, encore une vidéo au top,
J'ai une question concernant la FAA. Pourquoi il y a t'en de délais et de report face au demande de SpaceX ? La NASA ne peut elle pas faire pression pour " l'effort spatial" ?
Trop de commentaires de la part du public.
Merci pour votre excellente vidéo.
Je viens de voir que Green launch voulait mettre au point un canon à hydrogène pour propulser des charges en orbite ( article de l'usine Nouvelle du 20/04). Est ce que cela a déjà été tenté par le passé ? Quel est le principe de fonctionnement de ce genre de canon ?
Pour quel type de charge utile ?
Encore merci à vous deux.
Canon à combustion (hydrogène + oxygène) ou à gaz léger (hydrogène seul)?
@@johntheux9238 Dans l'article il est précisé : "Concrètement, les chercheurs ont construit un genre de long tube puis l'ont rempli avec de l'hydrogène, de l'hélium et de l'oxygène. En actionnant le canon, les gaz se dilatent très rapidement, ce qui propulse le projectile placé à son extrémité à des vitesses phénoménales. "
@@sernine5591 Intéressant, l'hélium sert de gaz inerte pour diminuer la température de combustion mais contrairement à l'azote il a une masse molaire très faible donc ça n'impacte pas beaucoup la vitesse de sortie.
@@johntheux9238 Ah il y a un lien entre la masse molaire et la vitesse de sortie ?
@@sernine5591 La vitesse de sortie dépends de l'énergie par kg tandis que la température dépends de l'énergie par mole. Un gaz plus léger aura donc une masse plus faible pour un certain nombre de molécules mais pourra emmagasiner la même quantité d'énergie pour une température donnée et aura donc une vitesse de sortie plus élevée (pour une température donnée).
Donc ajouter de l'hélium va diminuer la vitesse de sortie de manière négligeable mais va drastiquement diminuer la température de combustion.
💚
Bonjour Hugo je vais sûrement passer pour un idiot mais étant vraiment novice dans le domaine du spatial j’ai vraiment du mal à savoir sur certaines images si c’est vrai ou bien si c’est des images d’illustration . En tout cas tes vidéos sont toujours passionnantes à regarder
Est-ce que un tir statique est réalisé à pleine puissance?
Si oui, avec toute cette poussée, pourquoi la fusée ne décolle pas?
Parce qu'on a pas retiré les pinces à linge ...
Une fusée est solidement fixée à son pas de tir par des boulons explosifs ou des "clamps" (j'ai pas le nom français équivalent) qui bloquent la fusée le temps que les moteurs atteignent tous leur régime max. Quand tout est stable (en une seconde à peu près), les boulons sautent ou les clamps sont détachés et la fusée décolle.
Dans un tir statique, on laisse donc la fusée bloquée.
Merci beaucoup Hugo 😊🙏à samedi pour l'espace commentaire 😅😅qui sait😅😅
Est-ce que tu pourrais nous parler de l'entreprise congolaise Développement Tous Azimuts et de son programme Troposphère ?
je viens de voir un reportage arte sur une entreprise spatiale congolaise qui est la seule d'Afrique à créé des lanceurs. L'entreprise en est c'est début par manque de moyen mais développe le programme Troposphère.
bonjour, sauriez-vous quelle(s) zone(e) sera(ont) observée(s) en premier par le telescope James WEBB lors de sa mise en service ? ont-ils deja des objectifs prioritaires (positionnement par rapport à des objets celestes connus par exemple) ?
oui le programme est dispo sur le site du jwst, il y a toutes les missions, avec les temps de pose attribués a la minute pres
@@telemaq76 merci bcp
Je me questionne sur le fait que SpaceX va utiliser que des raptor 2 alors que le starship à fonctionner qu’avec les 1 .
Comment l’entreprise peu s’avancer sur leur réel efficacité pour toute la manœuvre d’atterrissage?
Ils ont testé superheavy BN7 avec des presses hydrauliques, il devrait normalement résister à la poussée supplémentaire.
Ils vont tester la manœuvre d'atterrissage à nouveau en mer.
Bonjour Hugo.
Avec internet on peut suivre l'ISS, est-il possible de suivre la station Chinoise de la même manière ?
Bon, le SLS c'est toujours pas ça. Mais ce n'est pas surprenant. Par contre, la capsule de Boeing, ça en est où ? Dans le genre arlésienne et soucis de qualité, ils font très fort chez Boeing.
D'après Jared Isaacman les combinaisons d'EVA de SpaceX ne sont pour l'instant pas équipées de système de refroidissement et qu'ils "verront s'ils ont trop chaud ou pas dedans" avant d'en ajouter un.
Apparemment tout comme pour les combinaisons de dépressurisation les astronautes pourront choisir de l'utiliser ou pas selon leur préférence.
Salut à tous les deux. Pouvez-vous nous ce qu'il manquerait encore à la Chine pour ramener des hommes et femmes sur la Lune ? Ou, dit autrement, qui est actuellement en tête de cette nouvelle course à la Lune ?
Merci à vous et bonne continuation !
Les Etats-Unis ont le SLS et le starship sur leur pas de tir, la chine pour l'instant n'a que des fusées capables d'envoyer des humains en orbite basse.
Et le design de la long march 9 n'a même pas l'air d'être terminé, ils ont proposé de se débarrasser des boosters latéraux et utiliser un étage central à 16 moteurs...
J'ai écouté le podcast ce dimanche en roulant. C'était très intéressant, voir même passionnant.
J'ai rencontré des problèmes de variation de volume sonore que je n'ai pas avec de la musique, ni en écoutant sur mon ordi juste là. A approfondir : est-ce moi?, ma connexion tel 4G? ou bien la qualité du son au départ. Je vais approfondir en réécoutant d'autres podcast en voiture déjà écouté.
Super =)
SLS...encore un peu de patience...Hahahaha.....
Elon Musk et l'exploration de exoplanètes et l'espace
Hello Hugo, pourrais tu nous parler des nouveaux 'satellites' de la terre decouverts recemment (des amas de poussiere si je ne me trompe). Merci et continues ton super contenu !
Sorry for having broken the 6,767 likers'es chain, but this video really rooooocks !! 🙃
Bonjour 👋, j’espère vraiment que le JWT va nous apporter quelques informations sérieuses sur ce qu’il se passe, ou pas, au centre des galaxies ! J’ai l’impression que l’on s’autorise plein de belles histoires avec les trous noirs… alors que l’on a aucune idée si ça existe !
ah si aujourdhui les trous noirs on les detecte, on les observe ( indirectement ) et on en a meme pris un en photo, donc le doute n est plus permis
@@telemaq76 ah mais non, renseignes toi ! Tout n’est que hypothèse basée sur la théorie générale ! La " photo " n’est qu’une sorte de recomposition, une vue d’artiste ! Plusieurs théories remettent en cause la réalité des trous noirs , tout comme l’énergie noire, la matière noire… mais ce n’est pas la version mainstream alors on brode sans preuve sur les trous noirs ! C’est de même pour la vie sur Mars… avant… mais après 40 ans d’exploitation toujours rien !!! Une quarantaine de missions !!! Et l’eau sur Mars… toujours aucune preuve… on continue ?
@@JR-ii1bj c est fait avec une technique très complexe mais ça reste une photo,peu importe comment elle est faite. Et bien sûr qu on continue, on en est au tout début du début du début l exploration spatiale vient à peine de commencer
@@telemaq76 j’insiste mais non ce n’est pas une photo ! Juste une image dessinée par un homme ! D’ailleurs Hugo a déjà traité le sujet
@@JR-ii1bj non c est pas un dessin c est bien une photo. Va te renseigner sur les sites d astronomie. Hugo n est pas astronome ni même scientifique il peut raconter ce qu il veut. On n aurait pas fait autant de foin juste pour un dessin fait par l homme. Tu adapte juste l histoire pour que ça corresponde à tes croyances. Passe un peu moins de temps ici et un peu plus sur l espace des sciences ou l institut astrophysique de Paris et poses toi les bonnes questions. La vulgarisation scientifique a ses limites
Un tel monstre au cœur d'une galaxie il y a 13 milliards d'années, il a du en englober un paquet depuis des etoiles, la masse de ce trou noir 13 milliards d'années plus tard doit être inimaginable.
6 ème
Sa n'a rien à voir avec le TITRES 0
SpaceX a placé 116 tonnes en orbite durant le premier trimestre soit 6 fois plus que Roscosmos (19 tonnes) et 8 fois plus que la CASC (chine) avec 14 tonnes.
Source: Brycetech
Super comme d hab! Rien a voir mais jsuis curieux de voir comment ils montent les grues qui servent a monter les 🚀 😅
par chance pour toi je conduit ce genre de grue en un peu plus petite bien sur ( 60 m pour la mienne ) mais le montage reste le même je t'envoie une vidéo de montage 😉
pour information space x utilise la liebherr LR 11350 ce n'est pas celle ci dans la vidéo mais le montage reste plus ou moins le même
th-cam.com/video/Kez8qyBWHEw/w-d-xo.html
@@djodjo6741 ah super merci a toi
La plupart des fusées sont construites dans un hangar avec un pont-roulant puis transportées horizontalement et placées à la verticale par un tracteur-érecteur (Transporter Erector)
@@djodjo6741 merci pr l'info. 👍
Bjr Hugo, personne n'a parlé du rapatriement des astronautes américains par les russes qui devait a eut lieu au Kasakhstan. Es ce que Soyouz va continuer d'assurer sa mission de ravitaillement? Tu as des infos à ce sujet? Merci
05:20 a mon avis, vu la distance du périhélie de la comète 2014=**$*×, que je ne suis pas sûr que les glaces se subliment assez pour rendre la comète bien visible
C'est super comme d abitud
Alors sa tente a confirmer que les trou noire super massif n'on rien a voir avec les l'effondrement d'étoile géante.
merci pour ces vidéo toujours aussi interressante, au sujet des trou noir super massif ne serait il pas le résultat de fusion de trou noir plus petit?
"James Webb, le successeur d'Hubble"
Euh. Non?
Il me semble que ces deux observatoires ne travaillent pas dans la même gamme de longueurs d'ondes.
Ils sont plus complémentaires à mon sens.
Intéressant. Je pensais que c’était le successeur.
oui c est plus le successeur de spitzer. apres on peut jouer sur les mots entre remplaçant et successeur
Salut Hisgo, Tu dis o début de la vidéo GNZ7q alors que sur l’écran il est marqué gnv7q, qui fait ´il croire…malgré cela j’adore vos vidéo les frères Lisoires qui hantez mes nuits cosmiques….merci top qualité…👍🏻
Pourquoi on ne profite du passage de la comète pour mettre une caméra dessus avant qu’elle ne reparte dans le nuage ?
Aucun intérêt
Vingt-quatorze-sixième !!!
😐😐😐
Salut Hugo, je te suis depuis longtemps et j'aime bien ce que tu fais, mais on m'as dit que quand tu à crée ta chaine youtube tu aurais acheté des abonnée en masse pour te faire connaitre , en gros c bien ce que tu fais mais es vraie que tu fait tout avec le pognon pour en gagner plus ??? Je N'y crois pas mais éclaire moi, car y a vraiment de gros doute dans certaines endroit du net et autres communautés c'est vrai;, ne te fou pas en colère citoyen svp je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas ... J'aime ton contenue mais cela c'est semble un peu parfait et fait par des pros du montage et prods; si t'es pas tout seul cela serait kjoule de dire qui t'aide car tes technicien merritent tout de même un peu de reconnaissance, c'est là par contre que je t trouve un peu (si tekos) narcissique et nombrilliste, si ta des tkos tu devrais et ça serait un minimum mettre leurs nom dans le générique de fin par exemple , voilà voilà erci pour ta lecture chef, et mj'espere avoir une réponses et de quoi , nele prend surtout pazas mal on es plus des gamins lol , la critique sert juste à évoluer vers l'avant, ap si je me trompe dit le moi n'hesite pas ! mdr à la chainepro ;)
Hello! :D il n'y a que moi et mon frère qui travaillons sur la chaîne, merci pour les compliments du coup 😁
Quand a cette histoire d'achat d'abonné c'est complètement faux ! Merci en tout cas de suivre ma chaîne :)
@@hugolisoiryoutube bah avec plaisir ap tu vois où je vies on sait quoi faire en cas de on dit mais à mon avis on ma fait marcher merci pour ta réponse chef 🙂
nous sommes les cosmotoyennes et cosmotoyens grace à cette chaine. je la déclare d'intérêt public intergalactique.
Voici un commentaire utile pour le référencement
Nouvelle vidéo, vas-y go vas-y Hugo, allons voir vas-y Lisoir.
Elon Musk et là propulsion nucléaire dans l'espace
🤩
Et que penses-tu du modèle Janus qui démontre que les trou noir n'existent pas?
Et que penses-tu de la photo du trou noir M87* et des fusions de trous noirs détectées plusieurs fois par an par LIGO ?
Sans compter la trajectoire de S2 autour du trou noir de notre galaxie ?
@@nicejungle Hé bien renseille toi sur le modèle Janus et on t'expliquera pourquoi la photo ne prouve pas que c'est un trou noir car n'importe quel astre avec une masse suffisante produira exactement ce même effet de redshift gravitationnel autour de cet astre quand au détecteur d'onde gravitationnelle il ne fais que détecter ces ondes mais tu ne peux pas savoir ci c'est bien la résultante de fusion de trou noir. Cherche et tire en tes conclusions mais apparement tout ce jouerai au niveau de la sphère de schwarzschild.
@@kiritosakata4899 deni de science.
"N'importe quel astre avec une masse suffisante" : oui minuscule et invisible. Un trou noir donc 🤣
@@nicejungle Quesque tu me parle de déni de science quand vous êtes incapable de chercher autre chose que les version dominante quelques soit le domaine. Tu c'est ce qu'est le rayon de schwarzschild au moins avant de venir faire le dingue, tape Modele Janus sur le net et on t'expliquera pourquoi les trou noir n'existe pas donc tu leur dira a eux qu'ils font du dénie de science mais pas à moi.
C'est dingue ça les types qui viennent te faire la leçon alors qu'ils ne connaissent qu'une version de l'histoire va te renseigner avant de venir me rétorquer que je dis de la merde.
@@kiritosakata4899 je savais ce qu'est le rayon de Schwarzchild que t'étais encore dans les couilles de ton père.
C'est justement pour ça que ton baratin ne marche pas sur moi
J'aime bien quand tu dis qu'une galaxie apporte un éclairage…
👍
Bonsoir Hugo
Pouvez-vous nous parler un peut du mini-lanceur Congolais série Stratosphère en phase de développement en République Démocratique du Congo par un groupe des jeunes passionnés qui sera peut-être parmi les premiers à voler depuis le continent Africain.
Merci
11 min je suis désolé mais non , on pouvait pas s'y attendre une fusée à 20 milliards de dollars y'a pas de fuite ni de problème de tuyau ... hahaha
M
yyyyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhoooooooooooooooooooo
IL A DIT GN "Z" 7Q JE ME DÉSABONNE
Er Dieu dans tout ça ?
Hypothèse superflue
dieu appartient au monde la religion, pas de la science.