STIMMT ES EIGENTLICH ... dass Hugo Boss Uniformen für Wehrmacht und SS entworfen hat?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- In der Serie "Stimmt es eigentlich ..." besprechen wir KURZ UND KNACKIG (5-20min) immer auftauchenden Themen und Fragen. Am Anfang des Videos ist die Kernaussage immer einmal klar vorangestellt, so dass die Videos super in Online-Diskussionen verlinkt werden können. :)
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Pleiten, Pannen, Preise, Pläne - das Panzermuseum und YouTube [SSP043]](http://i.ytimg.com/vi/7uSFjm3Dfm8/mqdefault.jpg)
Kein klickscheiß. Direkt am Anfang zur Sache👍🏻
Finde ich auch gut ... Und danach die Erklärung einfach top
Klickscheiß 😃
Danke für ein neues Wort 👍
Genau. Jemand mit richtig Ahnung der unaufgeregt, fundiert und ohne unnötiges Gelaber Wissen vermittelt. Bei vielen anderen TH-camrn merkt man inzwischen dass sie mit dem vielen Gelaber ihren Lebensunterhalt bestreiten (müssen).
@@sorenfinger6740
die (müssen) überhaupt nicht ... zumindest nicht auf diese Tour !
@@Wehrkreisersatzkomma Sicher? Bei einigen werde ich mittlerweile am Anfang von jedem Video angeschrien, dass 70% der Zuschauer noch keine Abonnenten seien. Total nervig.
Das Hugo Boss die Uniformen designt hätte, hatte ich bisher auch so geglaubt. Danke für die Aufklärung. Erschreckend wie lange sich diese Geschichte hält.
es wird halt immer durch die blume versucht, das dritte reich als gut darzustellen.
@@werbinich7908 Nein. Nur weil die Uniformen schick sind (und das sind sie, garkeine Frage) muss man das 3. Reich nicht mögen. Selbst ich als Kommunist mag den Stil der Uniformen sehr. Nicht umsonst wurde Star Wars davon inspiriert.
@@werbinich7908 so ein Quatsch. Was hat denn die Ästhetik einer Uniform mit verharmlosung ,des dritten Reiches zu tun?
@@fairman1000 So lange darüber nur geschrieben wird, ist das nicht unbedingt deutlich. Wenn du mit den Leuten aber darüber redest, dann klingt oft so ein Stolz durch, wie bei den "Autobahnen"...
@@rainernagel7941 ich sehe jetzt noch immer nicht die Verherrlichung.
Wie immer sachliche und wertfreie Geschichtsaufarbeitung!! Vorbildlich!!
Wertfrei? XD
www.fluter.de/boss-und-die-braunhemden
www.metzingen-zwangsarbeit.de/
@@mountaincallsme7189 woran störst du dich denn?
Wertfrei bedeutet "hier zumindest" das es keinen Wert hat. Also fürn arsch ist.
Und das find ich recht lustig in einen lobenden Satz dieses Wort zu finden
@@mountaincallsme7189 es geht um Bewertung der o.g. Aussagen. Diese werden ohne jede positive oder negative Bewertung geäußert, also reine Nennung von historischen Fakten. Da ist nichts für den Arsch.
Verdammt, die besten Geschichten stimmen fast nie.
Aber wenigstens wissen wir jetzt, wem wir den Look von StarWars zu danken haben.
Ich glaube genau das, die popkulturelle Verarbeitung, ist ein Grund, dass die diversen NS-Uniformen so einen Ruf haben.
Natürlich waren sie auch einfach entworfen, um schneidig auszusehen, aber über die letzten ~80 Jahre sind sie auch ein Symbol für das Böse gewesen, an dem sich jegliche Medien gerne bedient haben. (ebenso wie an anderen Elementen nationalsozialistischer Ästhetik natürlich auch)
Nicht nur das. Ich meine mich zu erinnern, dass in Teil IV auf dem Todesstern ein Stormtrooper ein MG 34 trägt
@@ralfweber4346 Das ist ein DLT-19. Die Requisieten der Waffen basierten auf Requisieten von Weltkriegsfilmen. Deswegen haben die normalen Sturmtruppler auch Blaster, die auf die STEN Maschinenpistole aufbauen. Man hat genommen, was da war und hat das etwas umgebaut, damit es "futuristisch" aussieht.
@@brickyroad1296 ich wollte keine wissenschaftliche Arbeit daraus machen....natürlich war das MG 34 eine Requisite.
Ist mir damals als Kind natürlich nie aufgefallen
Hugo Boss hat also für George Lucas gearbeitet - jetzt kommt es raus, was wir insgeheim immer schon wussten !
Wäre toll wenn ihr das Format auf weitere Mythen ausweiten könntet👍
Autobahn, z.B.
@@dashippo4372 Was hast du nun mit den Autobahnen?
@@ddc605 Dazu gibt es auch noch viele 3. Reich Mythen.
erst mal abwarten was die chinesischen Satelliten von der Rückseite des Mondes für Bilder mitbringen...^^
YES
Danke. So locker und doch fundiert und wissenschaftlich, direkt und verständlich klar.
Gerne mehr über Fabrikanten der Zeit, die wir heute noch kennen, genau in diesem Format.
Schönes Format, bitte mehr davon. Ich finde es immer spannend, wenn populäre Mythen näher beleuchtet werden.
Gutes Video. Als Dankeschön für die Klarstellung könnte Boss doch das Dach einer Halle flicken, oder? 😉
Sehr gutes Video, die Qualität, Angabe von Quellen bzw. Empfehlungen von Literatur sind beeindruckend. Top
Wiedermal ein tolles video. Es ist öfters so. Das man glaubt der Hersteller ist auch der Entwikler, Erfinder.
Erstaunlich, was ein Panzermuseum leisten kann. Danke für diese Informationen.
Vielen Dank an Sie und ihr Team für die super Arbeit auf dieser Plattform.👍
Ich weiß zwar nicht wie ich hierher gekommen bin, aber mir hat die Aufklärung gefallen. Auch frei aus dem Kopf erzählt und Anfangs direkt auf den Punkt gebracht. Eins muss man auch sagen, die Uniformen waren einfach krass.
Immer wieder super. Einfach mal Fakten und Quellen vorstellen - danke an die Historiker für die kleine Geschichtstunde :) !
Sehr gutes Video! Bitte auch auf Englisch, damit dieses auch im englischsprachigem Raum ankommt. Danke!
Danke für dieses faktenorientierte, politisch neutrale, wiisenschaftlich korrekte und so erhellende, faire Video! So etwas ist wichtiger denn je!
Vielen Dank für die umfassenden Informationen. Das Video bringt es kurz und prägnant auf den Punkt.
Sehr schön, dass ihr in den ersten 5 Sekunden direkt zum Punkt kommt. Daran erkennt man, dass es euch wirklich um historische Aufklärung statt um Klicks geht.
Auf welchem Kanal haben Sie die Uniform vorgestellt? Das wäre sicherlich interessant.
Ja, da haben wir die Verlinkung vergessen; ist jetzt im Video drin. th-cam.com/video/QPd0fBkV6po/w-d-xo.html
@@DasPanzermuseum Vielen Dank.
@@DasPanzermuseum ahhh kein Wunder das mir der inhalt schon bekannt vor kam ich schaue mir diesen Kanal auch gerne an da die Video auf hohem Niveau und inhaltlich korrekt sind vielen Dank für die Zusammenarbeit
@@DasPanzermuseum Vielen Dank für den sachlichen und gut recherchierten Beitrag über dieses Thema!Sehr interessant!Vielen Dank auch für die Literarurempfehlung,weil mich das Thema sehr interessiert!👍🏻
Und ich habe den Kanal abonniert! Man entdeckt hier immer etwas Neues,das finde ich so spannend bei TH-cam!👍🏻👏🏻
Konnte heute im Geschichtsunterricht durch Wissen das ich mir bei euch angeeignet habe Punkten. Vielen Dank!
waren die Mädchen beeindruckt? :D
@@bezahltersystemtroll5055 Aus irgend welchen Gründen nicht......
Endlich mal ein Kanal der dieses Thema aufarbeitet ohne Vorurteile und linkspolitischen Unsinn.
Schön kompakt. Tut genau, was es soll :)
Tatsächlich hat unser Geschichtslehrer uns im Unterricht beigebracht, das Hugo Boss die Uniformen entworfen hatte. Danke für die Aufklärung.
... beigebracht, dass* ... und wenn es nicht stimmt, hat er sowieso nichts "beigebracht", sondern nur erzählt. Dass man seinen Lehrinhalt auf Wahrheitsgehalt überprüft, hätte eigentlich dem Lehrer jemand beibringen sollen, schon ziemlich traurig.
@@einundsiebenziger5488 ... beigebracht daß... ;)
@DasPanzermusem : Ehrenmann! Wichtige Info straight am Anfang - und im Video noch interessantes Hintergrundwissen. Sehr gut vorgetragen, wurde nicht langweilig - obwohl der Bildausschnitt stets gleich blieb. Schon ne Leistung.
...immer wieder...wie ich diese Klarheit liebe 👍💪 Danke Herr Dr. Rath 👏
Geil! Kurz, knapp und zügig erzählt mit Quellenangabe! Note 1+ !
"The History Guy" kann sich 'ne Scheibe abschneiden!
Wer ist The History Guy? xD
@@tubelitrax th-cam.com/users/TheHistoryGuyChannel
"The History Guy" behandelt andere Themen und präsentiert diese wesendlich besser mit Grafiken und Fotos. Dort werden auch oft Bücher oder andere videos als Zusatzquellen im Video erwähnt.
Leider ist auch bei diesem Video die Quellenangabe nicht in der Video Beschreibung
Davon können sich 99 % der TH-camr ne Scheibe abschneiden denn das lange herauszögern von Fakten, lange dauern und warten bis es auf den Punkt gebracht werden sowie reißerische Titel oder Bilder, sind leider seit vielen Jahren Standart der meisten TH-camrn in allen Themen und Bereichen.
@@pteppig ja, aber letztlich reitet er auch auf der sensationalistischen "Naaaahhhziees" Schiene. Unwissenschaftlicher Begriffsgebrauch und übersteigerte Rethorik und Formulierungen.
Classic Hugo Boss Video.
Sehr schön mit Literaturempfehlung, wie man es gelernt hat. Daumen dafür^^
Vermutlich basiert das alles auf der Vieldeutigkeit des deutschen Wortes "machen"
Machen bedeutet hier: "Herstellen". Aber man kann auch "Entwerfen" missverstehen.
fast richtig es kam aus dem englischsprachigen Revisionismus (diese Geschichte )um die Sklavenarbeit für private Firmen zu beleuchten , durch stille Post und mehrmaleige Falschübersetzungen ist diese Aussage zwar wahr(in obigem Video) verdeckt aber das größere Bild das diese Aussage machen sollte
@DasPanzermuseum
Vielen Dank für die Informationen, Herr Raths!
Ich werd jetzt mal ganz schamlos ihr Video mopsen (selbstverständlich mit Quellenangabe), und zwar als zusätzlichen Beleg für den Wikipedia-Artikel zur Hugo Boss AG. Denn dass HB die Uniformen nicht entworfen hat, steht dort zwar schon, aber eine zusätzliche Quelle schadet nicht, und die Zusatzinfos, wer z.B. die tatsächlich designt hat, sind für die WP auch interessant. :-)
Danke. Ich muss das sicherlich nicht ansatzweise so häufig erklären wie Sie - und könnte es ganz nebenbei auch nicht so gut, vor allem nicht so gut belegt - aber in Zukunft einfach was verlinken zu können ist sehr komfortabel. :-D
Ich habe lange überlegt ob ich hier was schreibe. Ich habe noch nichts online. Aber was sie online gestellt haben belegt ihr grosses können am Micro.
Schön, das mal der Mythen-Keller aufgeräumt wird...👍
Wieder eine Ente abgeschossen!Thanks a lot.
Mein Vater war bis 1939 Uniformen Schneider in einer Schneiderei und verdiente zu der Zeit ca 7-8 Mark die Woche. Er überlebte Sibirien nur weil Er im Kriegsgefangenenlager bis 1950 als Schneider Arbeiten konnte.
Danke für die umfangreiche Recherchen die wohl 06:38 Min weit überschritten. Und für die letztendliche Klarstellung dieses so hartnäckigen Mythos.
Ich mag die Bildkomposition.
Ich hoffe der Sherman da hinten kriegt irgendwann seine eigene Folge.
Eines der stabilsten Videos, die ich je auf TH-cam gesehen habe
Ich habe mal als Schüler ein historisches Foto von einem Geschäft gesehen, in der meine Mutter in meiner Kindheit meine Kleidung gekauft hat. Schaufenster voll mit SA-Uniformen. Das Geschäft lag gleich beim Marienplatz, wo 1923 der Putsch war.
Ich dachte es auch bis gerade eben auch, dass Hugo Boss der Designer war. Wirklich ein großes Dankeschön für ein Stückchen mehr Wissen. Aber egal wer sie entworfen hat und auch unabhängig davon, wer sie getragen hat. Designtechnisch war und ist sie einfach der Hammer.
Es heißt viel zu oft "die deutschen Uniformen damals sahen so geil aus, die hatten noch einen schneidigen Schnitt", dabei werden damit nur extrem wenige Uniformen gemeint. Die meisten Uniformen waren aus kratzigem Wollfilz bis khakibraun Stoff und das war noch nie eine tolle Farbe, weder für eine Feldbluse noch ein Hemd. Aber glorifiziert wird die schwarze Uniform mit weißem Hemd, die so getragen fast irrelevant nur für ein Jahr von ein paar Tausend Mann getragen wurde. Das sich der Schnitt der Uniformen seit 100 Jahren nur marginal verändert hat, wird auch kollektiv unterschlagen. Weder "verweichlichte" Bundeswehr- noch "sächselnde" NVA-Soldaten sind halt so sexy und geil wie das übersteigerte Bild des dritten Reiches.
wieso sächseln NVA Soldaten aus Berlin oder Mecklenburg?
Sehr informatives Video! Du hättest bei 1:39 einfach nichts sagen können, das hätte den AHA Moment optimiert, egal. Wusste auch erstmal nicht, was das Panzermuseum mit dem Hugo Boss Mythos zu tun hat :D. sehr Cool gemacht
Ich finde das Format super! Bitte mehr davon
Cool, danke! Wieder was gelernt, ich dachte das bis vor 6 Minuten auch.
Den ewig von Amis und Briten dahergeschwafelten Blödsinn zu hinterfragen und 5 Sekunden googeln hättens auch getan.
@@whatsgoingon71 Wow, wow, wow, wer ist denn hier mit dem falschen Fuß aufgestanden?
Super Video! Sachlich, Knackig und frei gesprochen! Brauch man nicht mehr viel zu sagen. Einfach top.👌
Endlich gibt es einen der das richtig aufklärt 👌 und vor allem top Museum ich freue mich schon auf den nächsten Besuch bei euch 🙂
Endlich einmal solide Geschichts-Aufarbeitung!
Ist ja spannenden, von dieser Legende höre ich glaube ich das erste Mal. Man merkt ich bin nicht tief im Thema.
Und ja die SS Uniformen sehen extrem gut aus. Auch noch nach fast 100 Jahren. Und gleichzeitig sind die mit so viel menschenverachtender Idiologie verknüpft, dass ich das nicht sehen kann ohne Abscheu und Beklemmung zu fühlen.
Ganz meine Meinung! Ich finde die Uniformen, besonders die schwarzen der SS sehr ästhetisch.Mit dem Totenkopf auf den Mützen und den Runen auf den Kragenspiegeln hat das etwas mystisches.Mir gefallen die,das heißt aber nicht,dass ich den Nationalsozialismus befürworte oder die Verbrechen relativiere! Ich bin aber tatsächlich oft gefragt worden,ob ich Neonazi bin, nur weil ich mich mit Runen und der germanischen Mythologie beschäftige! Das ist natürlich Unsinn!
Es gibt sogar solche Poster, die sind gestaltet wie ein Werbeplakat,da sieht man einen Mann in der schwarzen Uniform und darunter ist ein Schriftzug: „Hugo Boss-Dressed to Kill.“Das trägt natürlich zu dieser Legendenbildung bei!
Einfach und ohne viel Schnickschnack direkt zur Sache.
Danke
Bin jetzt ein bisschen peinlich berührt. Hätte mich jemand heute morgen gefragt, wer die SS-Uniformen designte, hätte ich mit dem Brustton der Überzeugung "Hugo Boss" gesagt.
Vielen Dank für die Aufklärung!
Das was wie mit dem Volksempfänger. Die wurden als Einheitsempfänger von vielen Deutschen Radio Herstellern gebaut. Da gab es auch diverse Vorschriften,WIE die Geräte zu bauen sind. Egal ob Seibt,SABA u.s.w.,die Geräte waren alle 1:1 Baugleich,alle Teile konnten 1:1 vom anderen Hersteller als Ersatzteil verwendet werden. So war es wohl auch mit den Uniformen oder Stahlhelmen. Auch Panzer und Locks wurden größtenteils 1:1 Baugleich von unterschiedlichen Firmen gebaut.
Very informative and well presented! Gut gemacht! These kind of mythbusting videos are really great! It's just ashame that it's not in English so a wider audience can understand it! Keep up your great work! Cheers from Sweden!
-Titel gelesen
-interessant gefunden und angeklickt
- nach 10sek Antwort bekommen und fertig😄👍🏻
Und wieder ein Strich durch sogenanntes Wissen. Danke für die Aufklärung, R.R. !
Richtig gute Einleiteung! Durch die Überschrift meine Aufmerksamkeit bekommen und am Anfang alle Vorurteile direkt ausm WInd genommen. Daumen hoch :)
Selbst wenn es so gewesen wäre, völlig unabhängig von den Grausamkeiten des Nazi-Reiches sahen die Uniformen halt echt mega geil aus xD
3:00 Warum hat Boss dann laut Wikipedia selbst mit „Parteiausrüster bereits seit 1924“ geworben?
Marketing. Wenn du dir etwas auf die Fahne schreiben kannst, um dein Produkt/ Unternehmen begehrenswert zu machen, dann machst du das
@@freshsid Das ist Schwachsinn! Eine Lüge (wenn es denn überhaupt eine ist) kann man niemals als "Marketing" bezeichnen und da Hugo Boss damals bei weitem nicht den Status hatte wie heute, ist davon auszugehen, dass "die Partei" schon widersprochen hätte, würde es nicht stimmen.
@@MrShy81 Wenn Sie zu Ihrem abweichenden Datum eine Quelle haben, die über die unsolide Rümpelkiste Wikipedia hinausgeht: Raths nennt die beiden Werke wissenschaftlicher Literatur auf die er sich stützt. Melden Sie sich bei den Verfassern dieser Werke, und gut ist es. Das ist dann höflicher und sinnvoller Umgang unter Historikern bzw. historisch Interessierten. Hier herumzubellen, ist das nicht.
Das Design stammt von Karl Lagerfeld, Loide
Geklickt wegen des Titels - geblieben wegen deines Sprachstils und Stimmenfarbe 😅 #nohomo
Ein toller Redner!!!
Danke für das Video, neue Informationen sind immer gut.
Schlussendlich ist aber festzuhalten dass die Uniformen egal von welchem Designer nun stammend großteils echt gut aussahen.
Kein Vergleich zu zum Beispiel den amerikanischen Kleidungsstücken.
Die Finsternis hat nunmal auch eine ästhetische Anziehungskraft.
@935 Das stimmt, das hört man auch aus anderen Ländern.
Das ist Geschmackssache, ich mag die Uniformen aus dem 3 Reich gar nicht.
@@danielremiger83 sicher, Geschmackssache ist das immer. Es hat sicherlich sehr damit zutun was man damit asoziiert. Ich mag gerade Linien und scharfe Kanten. Der Schnitt vermittelt für mich Ordnung. (Bitte wertfrei beurteilen.) Die amerikanischen Uniformen sehen dagegen aus wie schlampig sitzende Kartoffelsäcke.
@@peterkroger7112 @ Ich mag die Uniform der DDR und der Roten Armee.
Danke für die Aufklärung. Das Video war knackig kurz aber sehr informativ 👍
Endlich mal Klartext, vielen Dank!
Danke für die Klarstellung 😊und die Arbeit wieder was klar gestellt
Schönes Video....!!!! Hat mir gefallen......alles kurz und bündig erzählt. Die Info zu den Quellen finde ich auch sehr gut... !!!!
Wir haben in der Schule nur gelernt, dass Hugo Boss nur die Uniformen produziert hat. Das Thema war wie firmen unter dem Nationalsozialismus profitiert haben, von denen es aber nicht so bekannt ist wie z.B. bei den großen metall- und Automobilfirmen
Ja, kurz und prägnant. Ich halte diese Art der Wissensvermittlung, durch "Frontalunterricht", immer noch für die beste Form der Bildung.
Vielen Dank für diese Grundlegenden Informationen ich gehörte bis dato auch dem Hugo Boss Vorurteil an.
Vielen Dank
Danke für das Video. Wieder was gelernt. :-)
Der Arme, muss tagtäglich gegen das gefährliche Halbwissen von Laien kämpfen. Eine sehr wichtige Aufgabe.
Im Jahr 2072 wird man darüber diskutieren ob Hugo Boss die Masken designed hat 🤔
Wenn Sie "Zwangsarbeiterinnen" sagen, ignorieren Sie bewusst die männlichen Zwangsarbeiter. Wenn Sie nur "Zwangsarbeiter" sagen, meinen sie explizit alle. Die Information, dass 75% davon Frauen waren ist natürlich dennoch interessant. Nicht vom Hate-Speech einiger verwirren lassen.
Es war "ZwangsarbeiterInnen", lediglich ergänzt um eine quantitative Zusatzinformation.
@@DasPanzermuseum Das Wort gibt es gesprochen nicht.
Vielen Dank für Ihre sprachliche Fürsorge. Wir finden das aber prima so und werden auch weiter so verfahren.
Wie üblich ein sehr informatives Video. Mit so einem Inhalt macht TH-cam doch einen Sinn.
"modelled on the black uniforms, worn by the New Jersey traffic cops" - war bis jetzt das einleuchtendste, was ich zu dem Thema gehört habe.
Plot twist: Coco Chanel hat die Uniformen designt xD
:D
Familie Holy die Ursprünglichen Inhaber der Marke Hugo Boss, waren Hersteller auch für Uniformen. Vermögen aufgebaut mit NS Kohle.
Ralf Raths, der Entzauberkünstler!
Lesen büldet. ;)
Ein klasse und wirklich interessanter, wie auch sachlicher Beitrag! Sehr gut!
danke dass ihr endlich mit dem mythos aufräumt!
Gab es überhaupt Kleidungshersteller die Uniformen Disignt haben? Ich dachte immer das bei Unsiformen generell das Disigne also Schnittmuster vom Auftraggeber vorgegeben wird.
@DasPanzermuseum Ich würde diesem Video gerne englischsprachige Untertitel beisteuern, wären Sie daran interessiert?
Good idea!
Warum? Ich mußte die Englische Sprache auch Lernen.
Danke für all die Infos von euch 👌✌
Jetzt kann sich ARTE um die rest kümmern 🤣
Boss hat aber im Marketing selbst damit geworben, schon seit 1924 Parteiuniformen geliefert zu haben. Das ist früher als die hier vorgestellte Zeitschiene.
Wurde mit "geliefert" oder "entworfen" geworben? Genau diese Unterscheidung ist Kern des Videos.
@@bedwarssimple7615 Ich kann sehr gut zwischen entwerfen, konfektionieren und produzieren unterscheiden. Der Kommentar bezog sich aber auf die Aussage im Video, Boss hätte ab 1928 oder erst ab Anfang der Dreißiger solche Uniformen hergestellt. Die Firma gehört aber laut der eigenen Zeitschiene im damaligen Marketing zu den ersten Produzenten überhaupt.
Ob Hugo Boss oder nicht, es waren die schönsten Uniformen.
Tolles Format, unbedingt mehr davon
Schlimmes Regime, aber geile Uniformen ;)
Eine ganz hervorragende Aufklärung - ich habe dieser These bisher auch geglaubt... Hörensagen. Gut, dass damit aufgeräumt wurde. Frage: Wann kommt das nächste sehr informative Kurzvideo? :) Jetzt haben Sie uns den kleinen Finger gereicht...
Aber er hat die Merkel-Mode zu verantworten.. Bestimmt
..vielleicht auch nicht.. ;)
Extrem gut recherchiert. Vielen Dank!
Egal wer sie entworfen hat die sie sehen klasse aus
Karl Diebitsch und Walter Heck
Die Uniformen im NS hatten eine klare Ästhetik und einen zeitlosen "Drip" und Hugo Boss hat dazu beigetragen .
Warum sollte man das nicht sagen können?
Ist ja nicht die einzige Uniform die Hugo Boss produzierte, die Franzosen haben die Dienste nach 1945 ebenfalls in Anspruch genommen.
Egal wer das entworfen hat, die Uniformen (vor allem die der Wehrmacht) sind mega schneidig und fesch
Wäre es einmal möglich ein Video über die Geschichte des Bundeswehr Dienstanzugs zu machen? Das Panzermuseum verfügt doch sicherlich über dafür gut verwendbare Exponate.
Das wäre eine gute Idee, auch weil es eine sichtbar gebrochene Tradition ist.
Mist, wollte morgen zu Hugo Boss und nach einem schicken SS_Anzug fragen xD
Die Recherche und Darstellung gefällt mir. Vielen Dank.
"Hab ich alles?? Mmhh... ja!"
Danke für das tolle Video 🌼👍🏻
Jetzt noch ein Video, das damit aufräumt, dass die NVA "preußisch" gewesen sei und die Bundeswehr "amerikanisiert". 😜
Das ist aber wirklich nicht ganz falsch...
@UC4U5ju3tvFn3kgB6CM4d9sQ Organisatorisch auf jeden Fall richtig, aber sobald man auf die Selbstdarstellung der beiden deutschen Armeen guckt, wird das weniger deutlich. Die NVA hat sich da deutlich expliziter auf den preußischen Staat und die Befreiungskriege bezogen, als es die Bundeswehr je getan hat. Die gesamte Uniformierung, der Stechschritt waren bewusst zu Abgrenzung von der KVP und der Sowjetarmee "klassisch deutsch" gewählt, während die Bundeswehr auf Amerikanisierung in der Optik gesetzt hat. Die Propaganda der DDR ist auch nie müde geworden die NVA als traditionell deutshe Streitkraft darzustellen, was im Westen nie mit so viel Nachdruck versucht wurde.
Klar: Anspruch/Propaganda und Wirklichkeit klaffen hier weit auseinander, aber zumindest ist dieses Klischee doch bis zu einem gewissen Grad nachweisbarnachweisbar und in der Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit ziemlich deutlich.
@@krautreport202 tja, und da ist es wieder, dass NVA Klischee.
Der gesamte Drill der NVA war sowjetisch und nicht preußisch. Bei der Bundeswehr wird hingegen noch heute das preußische Exerzierregelement von 1833 verwendet.
Die Uniform der Bundeswehr entspricht der Uniform wie sie zum Beispiel vom Afrikakorps getragen wurde. Die Uniform der NVA hingegen war ein Phantasiegebilde.
@@comsubpac Der große Dienstanzug der NVA ist vom Schnitt her völlig identisch mit einer Wehrmachtsuniform. Sogar der Helm ist ein Prototyp aus Kriegsjahren :D Das die Bundeswehr später wieder mehr Einflüsse aus der deutschen Militärtradition hat einfließen lassen ist richtig, was aber eher eine Reaktion auf die die DDR war und auf die Frühphase der 60er und frühen 70er absolut nicht zutrifft.
@@krautreport202 die aktuelle Uniform der wurde 1972 eingeführt und die davor war sogar noch näher an der Wehrmacht. An deinen Zahlen stimmt also was nicht. Lediglich 1955-57 gab es die EVG Uniformen aber amerikanisch war an denen auch nichts.
Dieser Irrglaube beruht zu einem großen Teil darauf, dass der Laie große Schwierigkeiten hat, Design/Entwurf und Herstellung auseinander zu halten. Weil man keinen Einblick hat, wie diese Prozesse ablaufen. Das ist zum Beispiel auch bei der Musik, bei Filmen und letztlich bei allen Produkten so.
Sponsored by Hugo Boss
Ok Hugo war nicht der Designer. Allerdings ist der Slogan "Erfolg ohne Integrität ist Bedeutungslos" auch nur als Uniformproduzent und Zwangsarbeiternutzer sehr gewagt.