【日英伊の次期戦闘機】試作中の超音速エンジン公開

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 日本など3か国が開発を進めている次期戦闘機をめぐり、イギリスの航空・防衛大手「BAEシステムズ」が、13日、試作中の超音速エンジンなどを公開しました。
    一部メディアに公開された超音速エンジンの試作機は、日本、イギリス、イタリアの3か国で開発中の次期戦闘機に搭載するとしているものです。
    イギリスのBAEシステムズなどは、このほかコックピットからの脱出実験も行っていて、今後4年以内に実証機の飛行を目指しています。
    BAEシステムズの担当者は、「関係者と情報共有を進めて緊密に連携している」としています。
    次期戦闘機は、2035年までの配備に向けて開発が進められています。
    (2023年6月14日放送「ストレイトニュース」より)
    📌チャンネル登録はこちら
    / @ntv_news
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    Twitter / news24ntv
    TikTok / ntv.news
    Facebook / ntvnews24
    Instagram / ntv_news24
    ◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS HP
    news.ntv.co.jp
    #次期戦闘機 #超音速エンジン #BAEシステムズ #日テレ #ストレイトニュース #ニュース

ความคิดเห็น • 334

  • @Light-lt1st
    @Light-lt1st ปีที่แล้ว +69

    マジで情報管理とセキュリティちゃんとやってほしい

    • @SBU_JMSDF
      @SBU_JMSDF 5 หลายเดือนก่อน +4

      ほんとそれ、どこぞの国に技術盗まれるからね

  • @mokomi1456
    @mokomi1456 ปีที่แล้ว +50

    このエンジンはEJ200だから試作機っていうのは間違い
    EJ200はユーロファイターで使われている
    EJ200を多少改造したものを実証機に積むつもりなんだろう(テンペスト実証機)
    GCAPに積むのはEJ240あるいはXF9-1のいずれかをベースとしたエンジン
    テンペストとGCAPの関係は不明

  • @Ch-tm4og
    @Ch-tm4og ปีที่แล้ว +143

    結構形になってるんだな。
    もっと時間かかるかと思ってたけど

    • @esmeraldo7506
      @esmeraldo7506 ปีที่แล้ว +14

      これはユーロファイターのエンジンそのまま試作に使う〜ってだけだからここからだよ。

  • @Terrry2013
    @Terrry2013 ปีที่แล้ว +43

    脱出映像、ちょっとシュールなぐらいに滑らかだな

  • @eltsfia-my3pt
    @eltsfia-my3pt ปีที่แล้ว +19

    英伊は日本にはない兵器輸出国としてのノウハウや知見を生かしてもらいたいね
    研究開発レベルなら日本も負けてないけど,やっぱりビジネスまでもっていけてる人達の意見は重要

  • @ham4314
    @ham4314 ปีที่แล้ว +13

    是非とも頑張っていただきたい。このエンジンを載せた機体がどんなものになるのか楽しみだな。

  • @botamochi-g5q
    @botamochi-g5q ปีที่แล้ว +29

    雪風みたいな戦闘機で頼むわ

    • @user-gq1ov4gv4u
      @user-gq1ov4gv4u ปีที่แล้ว +3

      割と真面目に先の大戦後戦闘機開発に一切制限なかったら
      大和重工先進技術実証開発部(架空)が実用化していたと思われます。真面目に。

    • @user-vj8jf8ln3q
      @user-vj8jf8ln3q ปีที่แล้ว +2

      決して墜ちない戦闘機か(違

  • @Shimousa_Rabbit_sub
    @Shimousa_Rabbit_sub ปีที่แล้ว +53

    推力はどれくらいになるのだろう。
    最大15トンを下回ることはないのだと思うけれど、ミリタリー出力はいかほどだろうか…

    • @user-zy7ok7kt8h
      @user-zy7ok7kt8h ปีที่แล้ว +1

      この動画はただの誤報だよ。
      この動画で紹介されているエンジンは、ユーロファイタータイフーンに搭載されているEJ200だ。
      「技術実証機向けのステルスインテーク/ダクトの試験にEJ200をつけたもの」を「GCAPに搭載予定の試作中の超音速エンジン」と報じるのは、かなり意味が異なるので、ただの誤報だと言わざるを得ない。
      ちなみに、英国のテンペスト向けに日本と英国が共同開発中のXG240という新型エンジンの推力は、アフターバーナー作動時で13トン、ミリタリー推力は9トンだと推測されている。

    • @user-eo1ny1jc4e
      @user-eo1ny1jc4e ปีที่แล้ว +5

      このエンジンはユーロファイターのEJ200にインテークとか付けただけです

    • @mima-saikyo
      @mima-saikyo ปีที่แล้ว +3

      @@user-eo1ny1jc4e リソースは…?

    • @user-eo1ny1jc4e
      @user-eo1ny1jc4e ปีที่แล้ว +8

      @@mima-saikyo
      以下引用
      Systems on display included a low-observable airframe-compatible engine inlet and duct design, which underwent rig-based aerodynamic testing between November 2022 and February this year. This was trialled in combination with an unmodified Eurojet EJ200 turbofan - sourced from a Royal Air Force (RAF) Eurofighter Typhoon - at R-R’s Filton site near Bristol.
      While the Team Tempest partners have not revealed the overall design of the demonstrator vehicle, its large scale is indicated by the engine duct having a length of roughly 10m (32ft 8in) from the intake to the front of the engine. It has been “uniquely shaped to slow the air from supersonic to subsonic speeds at the engine face”, they note.

    • @user-tp2di2gh7x
      @user-tp2di2gh7x ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-eo1ny1jc4e どこからの引用やねん

  • @user-Hi79chlpRibL
    @user-Hi79chlpRibL ปีที่แล้ว +13

    技術流出だけは注意していただきたいです。

    • @Y.M.IS500
      @Y.M.IS500 ปีที่แล้ว +3

      日本だけじゃなくてイギリスとイタリアのメンツもかかってるから情報漏洩には細心の注意を払っているとは思うよ

  • @rti7743
    @rti7743 ปีที่แล้ว +78

    戦闘機以外にもこの知見が応用できたらいいな。

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +5

      あんまり、使えないかな…

    • @suou7938
      @suou7938 ปีที่แล้ว +6

      素材とか空力のノウハウは使えるかも?

    • @takhi5227
      @takhi5227 ปีที่แล้ว +34

      防衛省がH22に発表した「将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」を見て頂ければ分かりますが、戦闘機開発で得た技術は民生分野にも転用されています。
      例えば
      フライ・バイ・ワイヤ→車の電子制御
      フェイズドアレイレーダー→車載用衝突防止レーダー
      チタンボルト→医療用チタンボルト
      などです

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 ปีที่แล้ว +3

      タービンブレードなどの要素技術なら応用は可能だが...

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 ปีที่แล้ว +3

      むしろ民間機用エンジン開発と部品製造で培った技術がこれに活かされてる。

  • @tophamu
    @tophamu ปีที่แล้ว +151

    うちのトイレにこの脱出装置付けたいな

    • @user-zk1lk9ep5e
      @user-zk1lk9ep5e ปีที่แล้ว +64

      ウンコの途中に何で放り出されるの?

    • @user-bf3tb1bh7m
      @user-bf3tb1bh7m ปีที่แล้ว +11

      まじかよw

    • @user-gx3ll3vh9q
      @user-gx3ll3vh9q ปีที่แล้ว +11

      なんでや...

    • @ganbaroujapan6239
      @ganbaroujapan6239 ปีที่แล้ว +3

      w

    • @chotei
      @chotei ปีที่แล้ว +10

      パラシュート降下しながら用を足すのは気持ちよさそうですねぇ

  • @destroctrl9818
    @destroctrl9818 ปีที่แล้ว +12

    これ誤報らしい
    写真はEJ200エンジン

  • @balthazar3424
    @balthazar3424 ปีที่แล้ว +11

    日本のメディアはよくわからずに配信せずに少しは調べなさいよ。コメ欄が勘違いばかりになってるの見てると、ほんと罪重いと思うよ。

  • @RomanianEmpire
    @RomanianEmpire ปีที่แล้ว +72

    イタリアが途中で英日を掻き乱さないか今から非常に心配。過去にミラージュ、タイフーン、ユーロファイターで他の国と仕様を揉めているから😢

    • @heli7088
      @heli7088 ปีที่แล้ว +29

      なんなら80年前に裏切りおったからな

    • @user-gf5vn1gl6r
      @user-gf5vn1gl6r ปีที่แล้ว +4

      イタリアはブランド力が武器だから。

    • @yuukixyz3473
      @yuukixyz3473 ปีที่แล้ว +1

      ブランドはともかく軍用品に関しては結構ヘタリアだからなイタリア

    • @denka8492
      @denka8492 ปีที่แล้ว +4

      揉めたのはイタリアよりもフランスな気がするぞ

    • @vincerevincerevincere
      @vincerevincerevincere ปีที่แล้ว +3

      @@heli7088 エアプ乙 政変が起こってるから別政府

  • @user-rm7lb6vd9g
    @user-rm7lb6vd9g ปีที่แล้ว +36

    え?あと4年で実証機??。そんなに早くできちゃうの?。共同開発だから絶対グダると思ってたのに…すげぇなイギリスの音頭力。

    • @Y.M.IS500
      @Y.M.IS500 ปีที่แล้ว

      軍事面では何もかもアメリカに圧倒されていることに英国は危機感を覚えているのかもね

    • @queserasera5689
      @queserasera5689 11 หลายเดือนก่อน +4

      多分、IHIが開発したエンジンに少し手を加えて載せるのかも、、此のエンジンは完成して防衛省に納入したと思う。

    • @user-vm7lw2bd4p
      @user-vm7lw2bd4p 8 หลายเดือนก่อน +1

      ユーロのエンジンを乗せます

  • @aha8829
    @aha8829 หลายเดือนก่อน +1

    エンジンからやるのは凄いな。
    これが上手くいけば将来的にかなり財産になるのでは。
    H3のデータ流出もあったらしいしまじそこは気をつけてくれ、、

  • @Type61_103TKcompany
    @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +13

    尾翼つけてください。
    あと上下2連エンジンで
    前進翼でお願いします。

    • @user-bn9lb9jt1i
      @user-bn9lb9jt1i ปีที่แล้ว +9

      震電IIやんけ

    • @yama76
      @yama76 ปีที่แล้ว +3

      手足も…

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +2

      @@user-bn9lb9jt1i
      尾翼可変させなきゃ

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +3

      @@yama76
      F-14魔改造したほうが早そう

    • @user-dw5zj1sh7p
      @user-dw5zj1sh7p ปีที่แล้ว +4

      @@intelljp よりによって今回参加してるBAEに前科ありましたねぇ… 上下二連

  • @toilet-meet
    @toilet-meet ปีที่แล้ว +4

    IHIのエンジンはどこいったの?

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 ปีที่แล้ว +9

    普通にEJ200だから試作というか既存エンジンの流用って言う方が正解では…?
    名前こそTDV3/1だけど、事実上のEJ200,ユーロファイターでも使われてるエンジンだからXF9みたいに1から作ったもんじゃないぜよ。

  • @GSCpresident-daisuki1026
    @GSCpresident-daisuki1026 ปีที่แล้ว +25

    こうやってキチンと報告してくれるのは嬉しい
    日本主導では無くなったけど期待しているよ

    • @saauso5359
      @saauso5359 ปีที่แล้ว +7

      日本主導なのは変わってないと思うよ、単独開発ではなくなったけど。

    • @GSCpresident-daisuki1026
      @GSCpresident-daisuki1026 ปีที่แล้ว +6

      @@saauso5359
      防衛省のHP?みたけど日本主導を目指しているがまだ違うらしい
      ただ日本主導にはしたいらしいね
      これらの研究開発に際しては、我が国主導を実現すべく、数に勝る敵に有効に対処できる能力を保持することを前提に、将来にわたって適時適切な能力向上が可能となる改修の自由や高い即応性等を実現する国内生産・技術基盤を確保するものとする。
      引用元 防衛省 次期戦闘機開発について

    • @user-zy7ok7kt8h
      @user-zy7ok7kt8h ปีที่แล้ว +3

      いや、現時点での次期戦闘機の開発は日本が単独で実施しているよ。
      防衛省の公式資料によると「機体の基本設計を実施するとともに、エンジンの製造等に着手」と記載されている。
      つまり、次期戦闘機の機体のシステム設計は既に完了しており、機体の基本設計が現在は進行中であり、エンジンは製造等にも既に着手済みということだ。
      GCAPは2024年に戦闘機の「どの部分」を「どの国」が担当するかを決める。

  • @pandanosato
    @pandanosato ปีที่แล้ว +6

    IHIで開発したエンジン技術が持って行かれるのか。

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน +4

      なぜ実績のないエンジンを使う?

  • @PomeloSour
    @PomeloSour ปีที่แล้ว +4

    いいねぇ~
    楽しみ

  • @user-jw1th8kl1e
    @user-jw1th8kl1e 16 วันที่ผ่านมา +1

    日英伊で同じものを配備して使う予定なんだよね?

  • @4864427
    @4864427 ปีที่แล้ว +2

    日独伊だとなんか信頼できないけど、英が入るだけで安心感ある。あいつらは20世紀以降立ち回りだけは誤らなかった・・・

  • @S.H.221b
    @S.H.221b ปีที่แล้ว +15

    英国が妙に頑張った機体が完成して変態飛行する未来が見たい

  • @sanokuen-sempai
    @sanokuen-sempai ปีที่แล้ว +6

    🇺🇸「何やってんだお前ら、俺も仲間に入れてくれよ〜(ゲス顔)」

  • @user-eo1ny1jc4e
    @user-eo1ny1jc4e ปีที่แล้ว +19

    これ、EJ200じゃん
    やっぱり、イギリスに使えるエンジン無いんだな

    • @taylordunasophia4957
      @taylordunasophia4957 ปีที่แล้ว +1

      ロールスロイスしか無いから ジェットエンジンだと 民間機や輸送機や爆撃機には採用されている

    • @user-eo1ny1jc4e
      @user-eo1ny1jc4e ปีที่แล้ว +1

      @@taylordunasophia4957
      GCAPに使えるエンジンがロールス・ロイスには無いのよ
      少なくとも、2027年の試作機初飛行には全く間に合わない

  • @p4aukc
    @p4aukc ปีที่แล้ว +4

    35年までを埋める機体が欲しい。

  • @F-14946
    @F-14946 ปีที่แล้ว +12

    はえーこれがF-3のエンジンになるんかぁ.....

    • @user-eo1ny1jc4e
      @user-eo1ny1jc4e ปีที่แล้ว +2

      EJ200です

    • @restspoon843
      @restspoon843 ปีที่แล้ว +2

      実証試験機に積む用のエンジンなので、F3に搭載する予定のエンジンとは別物だと思われます

    • @F-14946
      @F-14946 ปีที่แล้ว

      @@restspoon843 なるほど

  • @queserasera5689
    @queserasera5689 11 หลายเดือนก่อน +3

    此の戦闘機に、防衛装備庁で開発が進んでいる高出力レーザー兵器を搭載できれば良いなぁ、、戦闘機より先に完成して艦船に搭載するかな?

  • @user-be8xv7ec7b
    @user-be8xv7ec7b ปีที่แล้ว +31

    フランスとか入るとダッソーがごちゃごちゃするからこれでいい

    • @-Shinonome
      @-Shinonome ปีที่แล้ว +5

      しかも中国に輸出するなんて言い出しかねないし……

    • @syakumoto7556
      @syakumoto7556 ปีที่แล้ว +1

      独仏共同開発の方はすでに揉めに揉めてるからな・・・

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m ปีที่แล้ว +1

      仏独は負けフラグだからイラネ

    • @taylordunasophia4957
      @taylordunasophia4957 ปีที่แล้ว +3

      🇫🇷フランスはいつも独自開発だから 🇷🇺ロシアに対抗して

  • @00ta
    @00ta ปีที่แล้ว +31

    英国面が暴走しないことを祈ります。

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +10

      離陸時は個体ロケットを
      使います。
      もちろん可変翼()

    • @00ta
      @00ta ปีที่แล้ว

      @@Type61_103TKcompany サンダーバード2号みたく前進翼になったりして。

    • @yama76
      @yama76 ปีที่แล้ว +6

      ワクワク((o(^∇^)o))

    • @Fiddich
      @Fiddich ปีที่แล้ว +4

      共同開発だから大丈夫

    • @sky-zf4io
      @sky-zf4io ปีที่แล้ว +3

      パイロンは翼の上かな

  • @user-g8fb3vi9bu
    @user-g8fb3vi9bu 10 หลายเดือนก่อน +1

    アフターバーナー無しでのスーパークルーズは可能なのかな?

  • @阿乱須美志
    @阿乱須美志 ปีที่แล้ว +9

    神心のエンジンとベクターノズルはダメだったんかね?
    かなりいいエンジンだって話だったじゃないの?

    • @user-eh2ku8us7l
      @user-eh2ku8us7l ปีที่แล้ว +12

      数値上の能力は高いけどで運用していく上での耐久性や量産性は未知数だからなぁ、それよりは性能も実績も申し分ないRR製のエンジンを使った方が良い。

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r ปีที่แล้ว +3

      エンジン複数用意して選べるようにするんじゃないの?

    • @user-wj6hv7co1m
      @user-wj6hv7co1m ปีที่แล้ว

      あれ、エンジンはイギリスのやつに決まったんですか?

    • @user-dw5zj1sh7p
      @user-dw5zj1sh7p ปีที่แล้ว +1

      @@user-eh2ku8us7l 耐久性や信頼性を調べるための要求試験やろ?F135とて何回壊れたと思ってんだよ

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      @j6hv7co1m 逆に実績、性能、信頼性においてRR以外の選択肢があるとでも?
      ワンチャン日本仕様はIHI製に換装するかもしれんが同盟国に販売するわけじゃないから問題にならない

  • @dmpwdtgwmt
    @dmpwdtgwmt ปีที่แล้ว +24

    純国産戦闘機は夢で終わったわけだけど、次期戦闘機は日本(三菱重工)主導ってのが売りだったはずが結局はイギリスに主導権もってかれちゃったな

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r ปีที่แล้ว +12

      おかけでスピード感はあると思う

    • @mititdoll_sugarland
      @mititdoll_sugarland ปีที่แล้ว +6

      第三次世界大戦前夜に贅沢は言えんさ

    • @user-mh4mj7zr5q
      @user-mh4mj7zr5q ปีที่แล้ว +8

      近頃の戦闘機は高性能ゆえにめちゃめちゃ高い。国内の企業だけで完結させようとすると目も当てられない値段になる。だからアメリカですら純国産で作れない時代なんだよ。F5とかF4くらいシンプルだったら純国産で出来るけどね。

    • @Y.M.IS500
      @Y.M.IS500 ปีที่แล้ว +1

      世界情勢が悪化の一途をたどってて、時間がないからしょうがないね。開発に参加できてるだけましと思ったほうがいいのかも

    • @user-vo4bk1wh4y
      @user-vo4bk1wh4y ปีที่แล้ว

      三菱は息を吐くように嘘を付いたりデータ改竄するから全く信用できないよね

  • @aorinngo2
    @aorinngo2 ปีที่แล้ว +6

    ユーロファイターみたいにごたごたにならなければ良いけど。

    • @taichii1120
      @taichii1120 ปีที่แล้ว +1

      まあイギリスがリーダだと思うので多分大丈夫でしょう

    • @takhi5227
      @takhi5227 ปีที่แล้ว +6

      ドイツとフランスがいないから大丈夫

    • @babyblue5466
      @babyblue5466 6 หลายเดือนก่อน

      あんなイカみたいな戦闘機嫌だよ

  • @user-cq6nh4sb8t
    @user-cq6nh4sb8t ปีที่แล้ว +3

    「三菱零式艦上戦闘機」→「f-2」→「???」

  • @KAWASEMI_rey
    @KAWASEMI_rey ปีที่แล้ว +8

    英国面なら可変翼、縦2連エンジンぐらいはやってくれそう
    俺はイギリスをなんだと思ってるんだ

  • @user-ku3gn7sk8h
    @user-ku3gn7sk8h ปีที่แล้ว +23

    アメリカが横槍入れてこないことを願う

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +16

      マジそれな…
      日本もイギリスも苦い
      思い出があるからね

    • @km-dc8uj
      @km-dc8uj ปีที่แล้ว +6

      @@Type61_103TKcompany F2...EM-2...うっ!頭がっ!

    • @yama76
      @yama76 ปีที่แล้ว +3

      研究者の靴の中に画ビョウを仕込んだりして嫌がらせ

    • @Type61_103TKcompany
      @Type61_103TKcompany ปีที่แล้ว +4

      @@km-dc8uj
      ドイツ:「M47…F-104…うっ、頭が

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 ปีที่แล้ว +2

      アメリカは我が道を行ってるし、むしろこっちより先行してるし。
      それよりJSOWやJSSMとかの米国兵器とそのアップグレード版が使えんと輸出が困るかもしれんが、米国がミサイルの売上と戦闘機の競合のどっちを優先するのか・・・

  • @user-ic2li3me6g
    @user-ic2li3me6g ปีที่แล้ว +6

    単純にエンジンの性能ではとっくにF22と同等かそれ以上で、今はそれより発電能力やスリム化、部品数の削減とかがメインのようですね
    多分そう遠くないうちにエンジンのパワーはある一定の水準でそこまで重視されなくなるのかなぁと
    そもそもエンジンの性能が既に人間の能力を超えつつある

  • @miraphycs7377
    @miraphycs7377 ปีที่แล้ว +5

    IHIのXF9は??

    • @takhi5227
      @takhi5227 ปีที่แล้ว +2

      F-35のF135エンジンとF136(開発中止)みたいに運用者によってエンジンは選べるかもしれませんし

  • @taishi051215
    @taishi051215 ปีที่แล้ว +18

    ぶっちゃけていうと日独伊でやってみてほしかった

    • @user-eh2ku8us7l
      @user-eh2ku8us7l ปีที่แล้ว +13

      まともな戦闘機エンジンを作れるのは西側ではge.pw.rrだけやぞ、非アメリカで作るならrr擁するイギリスの協力は不可欠。

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 ปีที่แล้ว +13

      地政学的にもドイツはいらねぇ...
      日:海洋国
      英:海洋国
      伊:海洋国
      独:大陸国

    • @yutahkotomi1195
      @yutahkotomi1195 ปีที่แล้ว +1

      ​@@sasredeyes2757
      まあ、イタリアは半海洋国みたいなもんね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 ปีที่แล้ว +5

      ドイツは国土要件が違いすぎる。
      将来的に艦載機にもできる設計するのもドイツには余計だし。

    • @Donald_.
      @Donald_. ปีที่แล้ว

      ドイツ君最近まで軍事費削りに削ってたから
      これから本気出すし…

  • @user-mb7hq8hl4x
    @user-mb7hq8hl4x ปีที่แล้ว +6

    どうせなら日独伊で共同開発ならおもろかったのにw

    • @user-ij9rc5pk6c
      @user-ij9rc5pk6c ปีที่แล้ว

      国連が機能してるから無理だろうな

  • @elwood0753
    @elwood0753 ปีที่แล้ว +5

    ボディ、エンジン、電子機器のそれぞれに日英伊の企業が参画しちょるけど、各社どんくらいずつのウェイトば占めちょるんか、いっちょん分からんねえ
    エンジンやらIHIがXF9-1完成させちょったばってん、アレやったらいけんかったと?

    • @user-eb4oy1qo5y
      @user-eb4oy1qo5y ปีที่แล้ว +2

      佐賀県民かよ笑笑笑

    • @elwood0753
      @elwood0753 ปีที่แล้ว +1

      @@user-eb4oy1qo5y 横浜市民っスw 某国語に翻訳させたくなくて方言で書いてみたんだけど無駄だったみたいです

  • @toshi0059
    @toshi0059 4 หลายเดือนก่อน

    エンジンも機体も新型だからなー予定通りに行くかね?

  • @user-px5fm4ot9b
    @user-px5fm4ot9b 8 หลายเดือนก่อน +1

    コックピットの試験まじでデスゲームの罰ゲームにしか見えなくて怖そう

  • @user-tr3kf9oy1o
    @user-tr3kf9oy1o 5 หลายเดือนก่อน

    2035年 早いね! 順調に進んでほしい。

  • @ak1994.
    @ak1994. ปีที่แล้ว +2

    IHIじゃないんか?

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      実績皆無だし、ワンチャン日本仕様で使うかもしれんが

  • @kk-hk1qg
    @kk-hk1qg 11 หลายเดือนก่อน +2

    台灣難道不能與日本、英國共同合作研發?

    • @babyblue5466
      @babyblue5466 6 หลายเดือนก่อน

      台湾はまずF-16よりも強力な戦闘機、水上艦を配備しない事には、現役でまだF-5が実戦配備されてる時点で不安

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg 6 หลายเดือนก่อน

      @@babyblue5466 T-34Cジュニア練習機 → AT-3先進的な練習機 → F-5E軍隊訓練機 → F-16、Mirage2000、IDF

  • @sho.4950
    @sho.4950 ปีที่แล้ว

    開発費の捻出が心配になる組み合わせだな

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u ปีที่แล้ว +3

      アメリカの技術力は素晴らしいけど、ソースコードへのアクセス権は渡さないから、どちらが日本にとって良いのかって感じですね

  • @user-ey8wv5ij2i
    @user-ey8wv5ij2i ปีที่แล้ว +3

    技術者としては優秀なんだろうけど、政治的にイタリアが居るのが不安だなぁ。

  • @user-nm2cv4jd4w
    @user-nm2cv4jd4w ปีที่แล้ว +6

    個人的にはガンダム的なものを作って欲しいんだが…

    • @cy_3517
      @cy_3517 ปีที่แล้ว +1

      こいつをジェットパックに積もう

  • @Stray_Cafe
    @Stray_Cafe ปีที่แล้ว

    エアインテークが速度などに応じて変形しそう、アダプティブ化と連携するインテークとか??

  • @emperorinmu4199
    @emperorinmu4199 ปีที่แล้ว +3

    結局ロールスロイス製なの?だとしたら萎えるぞ

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      他に選択肢ある?まさか実績無いIHIなんて言わないですよね

  • @TheVOTOMS
    @TheVOTOMS ปีที่แล้ว +10

    素材・パーツは日本
    デザインはイタリア
    そこに英国面をほんの一匙

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b ปีที่แล้ว

    エンジンの直径はGE F414と同じですか。

  • @shundiver1048
    @shundiver1048 ปีที่แล้ว

    イタリアはどこを担当してくれるんだろう
    かっこいいフォルムとか?

    • @vincerevincerevincere
      @vincerevincerevincere ปีที่แล้ว +2

      技術はかなりすごいよイタリアは

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u ปีที่แล้ว +2

      イタリアのレオナルドは恐らく、戦闘機のレーダー開発を中心に関わると思われます。

  • @osg1017
    @osg1017 ปีที่แล้ว +1

    基本的にイギリスの技術に頼るのは仕方ないと思うけど、せめてエンジンだけは日本版は日本製にすることはできないものか。

  • @user-xr1tu2mb2i
    @user-xr1tu2mb2i ปีที่แล้ว +3

    脱出してパラシュートすると敵に撃たれたり捕まる危険があるから、この椅子でしばらく飛べるようにしたほうが良くね

    • @Ilovecomedy7
      @Ilovecomedy7 ปีที่แล้ว +2

      タケコプターを付けるしかない

  • @riotsk3834
    @riotsk3834 29 วันที่ผ่านมา

    もうイギリスはこの開発から抜けかけているよ、アメリカの圧力で

  • @sliceoflife3036
    @sliceoflife3036 ปีที่แล้ว

    ジェットエンジンが公開された国と場所は何処でしょうか?

    • @user-ys9ue8kh6w
      @user-ys9ue8kh6w ปีที่แล้ว +1

      あなたはスパイ?(笑)

    • @sliceoflife3036
      @sliceoflife3036 ปีที่แล้ว

      @@user-ys9ue8kh6w ごぞんじなんですか? IHI(日本・浜松基地)かロールスロイス(イギリス・イングランドダービー)で、どちらがジェットエンジン担当の主導権を持っているのか知りたかったので。利権に絡む最終的な担当開発企業は防衛装備庁から発表されておらず、イギリス(BAE)の勇み足的な報道発表なのか気になるところでした。今後の日本発展・繁栄的な観点で、三菱重工やIHI、スバルなど日本の先進技術実証機 開発企業に頑張っていただきたいですからね。ジェットエンジンもこの伊英以外に調達してくれることに成れば、外貨獲得の大きな輸出品目になるでしょう。

  • @loonrime9579
    @loonrime9579 ปีที่แล้ว +6

    これをインドに売って、ロシアから引き剥がすまでがマスト

    • @xxxmalcolm8851
      @xxxmalcolm8851 ปีที่แล้ว +2

      東南アジアにも(🇻🇳🇲🇾🇵🇭)にも😊

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l ปีที่แล้ว

      ベスト(最善)じゃなくてマスト(義務)なの草

    • @loonrime9579
      @loonrime9579 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uu3bg7hf1l インドが中立から西側に少し傾いた要因の1つがこの計画だぞ

  • @user-rq5tz1yq2d
    @user-rq5tz1yq2d ปีที่แล้ว +2

    と言う事はXF9は搭載しないと言う事が決定したのかな。
    まー未だ試作機すら作られて無いエンジンではなー。

    • @mm-on1iv
      @mm-on1iv ปีที่แล้ว

      旅客機みたく選択可能とかは難しいでしょうからねー

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 11 หลายเดือนก่อน

      これ試作機に搭載するEJ200なんで、GCAPに搭載するエンジンは確実にこれではないです。

    • @user-rq5tz1yq2d
      @user-rq5tz1yq2d 11 หลายเดือนก่อน

      @@bemenaign5361俺もそう思っているが、XF9は完全にオワコンだね。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-rq5tz1yq2d
      XF9がオワコンってことはないと思いますよ。英国側も日本のXF9にあたるXG240を開発・試験してる途中ですし。

  • @zw533
    @zw533 ปีที่แล้ว +7

    愛知レゴランドにもこれ欲しいな

  • @mititdoll_sugarland
    @mititdoll_sugarland ปีที่แล้ว +3

    順調だね、あとは伊側の情報漏洩さえなければ輸出品目にもなりうるだろう。
    …ぶっちゃけ今後根底を揺るがす問題が起こるだろうから期待はしてないが。

    • @user-vo4bk1wh4y
      @user-vo4bk1wh4y ปีที่แล้ว

      日本が情報守れるのかって海外が心配してるって記事もあったな。
      ラプターは情報を理由に日本輸出は承認されなかったし、イージス艦情報漏洩した過去があるからね。

  • @sugishitaq5
    @sugishitaq5 ปีที่แล้ว +1

    f-3、来るか?

  • @Kibi-nyan
    @Kibi-nyan ปีที่แล้ว +5

    日独伊で開発すりゃよかったのに…

    • @user-ci6em8ih7d
      @user-ci6em8ih7d ปีที่แล้ว

      中露がピキりそう

    • @TanakaYoshito1
      @TanakaYoshito1 ปีที่แล้ว +3

      そんな負けフラグ、ノーサンキュー

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      RRと同等(実績、性能、信頼性)のエンジンを開発できる企業があればね
      同盟国販売面においても英国の後ろ盾は必要

    • @Kibi-nyan
      @Kibi-nyan 6 หลายเดือนก่อน

      @@TanakaYoshito1 ちゃんと日独伊から連想されるネタがわかっててくださる方がいらしてよかったですw

  • @user-ij9rc5pk6c
    @user-ij9rc5pk6c ปีที่แล้ว +3

    アメリカがいない時点でなんか日本が得してそうだな。
    一応日英間は不平等関係じゃなくて対等関係だし。

  • @idr6040
    @idr6040 ปีที่แล้ว +4

    さーて誰から抜けるかな…(恒例行事)

    • @user-cf7eo5hj9d
      @user-cf7eo5hj9d ปีที่แล้ว

      イタリアがごねてるって以前聞いたけどどうなったんだか

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u ปีที่แล้ว +1

      日本

  • @user-vf5ir7vt7x
    @user-vf5ir7vt7x ปีที่แล้ว +3

    このエンジンに日本要素あるの?

  • @user-zd8uy9uz9s
    @user-zd8uy9uz9s ปีที่แล้ว

    何処を共通化するんだろ?

  • @user-sz2by1tp1n
    @user-sz2by1tp1n ปีที่แล้ว

    インディージョーンズで見たことあるやつが映ってたw

  • @hasegawa9411
    @hasegawa9411 ปีที่แล้ว +8

    良かった!このメンバー国に、フランスがいなくて!

    • @user-dw5zj1sh7p
      @user-dw5zj1sh7p ปีที่แล้ว +1

      フランス、共同開発に参画しては「艦載機にしたいから最低重量減らせ」とかしれっと抜かしやがるからな
      空気読めないマンである

  • @sutekina-something
    @sutekina-something ปีที่แล้ว +2

    ヒャッハー日本も新鮮なロールスロイス製エンジンをGetじゃああ

  • @user-lt4zx1sv5s
    @user-lt4zx1sv5s ปีที่แล้ว

    あれ? 三菱重工が作ってたのは何だったんですか?

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u ปีที่แล้ว

      今回のコンセプトが普通の戦闘機開発ではなく、最低でもF35戦闘機に匹敵する戦闘機の開発だから、求める性能が違いすぎます

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      ステルス機の研究用、知識くらいは持っておかないと

  • @poppyi2000
    @poppyi2000 ปีที่แล้ว +2

    会社名は?ダメニュース

  • @senko_u
    @senko_u ปีที่แล้ว +4

    イギリスがプロジェクト全体をまとめ、日本が主要な本体を作り、イタリアがデザインを担当すればいい飛行機になるさ。あれ、イタリアがプロジェクト全体をまとめ、イギリスが主要な本体を作り、日本がデザインするんだっけ?

    • @babyblue5466
      @babyblue5466 6 หลายเดือนก่อน

      イタリアがデザインしたらイカみたいになるじゃん

  • @user-ld5yu1vx9m
    @user-ld5yu1vx9m 7 หลายเดือนก่อน

    想定される台湾有事には間に合わない…

  • @yamataku53
    @yamataku53 ปีที่แล้ว

    音を聴かせてくれ。特に始動音を

  • @yoopucan55
    @yoopucan55 ปีที่แล้ว

    基本形→第二形態→第三形態

  • @user-eh2ku8us7l
    @user-eh2ku8us7l ปีที่แล้ว +38

    日本だけじゃまともな戦闘機を作れるノウハウはないからイギリスの協力がありがたい

    • @TF-fe2zz
      @TF-fe2zz ปีที่แล้ว +8

      どうなんか知らんけど共同開発ってパワーバランス考えた結果じゃない?

    • @suou7938
      @suou7938 ปีที่แล้ว +8

      @@TF-fe2zzお目付役がいないと、アメリカからちょっかい出されるかもしれないもんね…

    • @p9pe-3cr4
      @p9pe-3cr4 ปีที่แล้ว +17

      英からすれば日本は財布

    • @greenpeacegp7250
      @greenpeacegp7250 ปีที่แล้ว +23

      @@p9pe-3cr4
      日本からすればお前が財布

    • @TF-fe2zz
      @TF-fe2zz ปีที่แล้ว +8

      @@p9pe-3cr4 端的すぎて好き

  • @user-cq7xh3rc4m
    @user-cq7xh3rc4m ปีที่แล้ว

    2035年。

  • @user-yc8if3yt7m
    @user-yc8if3yt7m 5 วันที่ผ่านมา

    ウクライナの戦争からなぜ学ばないのかと思う。 アメリカや韓国の戦闘機を買えばいい。特殊な戦闘機は有事の際やくにたたない。互換性が大事というのをウクライナから学ぶべき。そもそもウクライナ戦争からドローンにシフトすべきとなぜんからないのか?
    装甲車にしても他国はトヨタのランクルをペースにしてるところがあるのに日本は特殊なのを作りたがる。
    ランクルであれば街の修理工場でも修理でき修理部品も豊富にある。
    ウクライナ戦争 ウクライナから学び限られた資金 血税を使うへきだ。

  • @xxxmalcolm8851
    @xxxmalcolm8851 ปีที่แล้ว

    英吉利🇬🇧伊太利亜🇮🇹日本國🎌の最高傑作に期待❗️機体のネーミングは公募してほしい❗️

  • @japan1614
    @japan1614 ปีที่แล้ว +1

    なんで技術屋のドイツ入れないの?
    政治に詳しい方教えて

    • @yutahkotomi1195
      @yutahkotomi1195 ปีที่แล้ว +4

      ドイツは戦闘機より戦車じゃね?
      あと、海洋国の日本にとって大陸国のドイツより同じまたは似た環境のイギリスとイタリアと共同したほうが合点いくと思う。

    • @KAWASEMI_rey
      @KAWASEMI_rey ปีที่แล้ว +3

      英BAEの方が戦闘機の技術も実績もあるから、あと仏独西は他で戦闘機作ってるから、じゃないのかな。

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u ปีที่แล้ว +1

      イギリス→開発の主導権握りたい
      日本→ソースコードにアクセスさせてほしい
      イタリア→コストとリスクの低減をお願い、それから要求する性能はこれくらいは必要
      3カ国の利害が完全に一致したことと、フランスとドイツ、スペインの3カ国が新戦闘機「NGF」を含むFCASの共同開発を進めている為にタイミングが合わなかったからドイツは外れた

    • @user-ys9ue8kh6w
      @user-ys9ue8kh6w ปีที่แล้ว +2

      ドイツは海洋国家ではないから欲しい戦闘機が違う。あと日本とイギリスは同じ島国だから国防環境がほぼ一緒だから欲しい戦闘機を共同開発するのが望ましい。敵艦隊全滅する出来る戦闘機が必要。

  • @justicegoogle1518
    @justicegoogle1518 ปีที่แล้ว +1

    これ、日本はIHIが作ってるんじゃなかったっけ?
    間違っていたらゴメン。

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      信頼性、性能、実績からしてRR一択でしょ、IHIにその要素があるとでも?

    • @justicegoogle1518
      @justicegoogle1518 6 หลายเดือนก่อน

      @@HIROAKI3721
      おはようございます😊
      いやね、ジェットエンジンはIHIが担当したと聞いた記憶があるもんでさ。
      違ったかなぁ?

  • @user-tu3lx5kg3m
    @user-tu3lx5kg3m ปีที่แล้ว

    日本の分担がどうなってる🫣

  • @user-nm2cv4jd4w
    @user-nm2cv4jd4w ปีที่แล้ว

    公開しても大丈夫なのか…

    • @gm_teshdo427
      @gm_teshdo427 ปีที่แล้ว

      設計書じゃあるまいし。

  • @user-wc1bs3dx3c
    @user-wc1bs3dx3c ปีที่แล้ว

    ロケットエンジンの燃料が高額なので、ジェットエンジンを酸素が作れる機器を周りに包む込む形で将来的に出来るように出来るなれば、宇宙旅行も、宇宙探査や宇宙に住めるようになるかも。

  • @giga159
    @giga159 ปีที่แล้ว

    これこれFX9エンジンなの?

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      同盟国販売でそのエンジン欲しがると思います?
      私なら迷うことなくRRです

  • @noriko-nm8vc
    @noriko-nm8vc 3 หลายเดือนก่อน

    EJ―200でパワー足りるんだろうか?

  • @user-er8sy7xc8g
    @user-er8sy7xc8g ปีที่แล้ว

    グローバルなことで考えるとロールスロイスが出てきたほうがいいのかな
    IHIじゃメンテ拠点なさすぎる気がする。
    作業割合でワークシェアするんだろうな

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน

      ワンチャン日本仕様限定ならIHI使ってもよいでしょうけど

  • @user-rq3dr4qo3x
    @user-rq3dr4qo3x ปีที่แล้ว

    日本ってどこを担当しているの?

    • @babyblue5466
      @babyblue5466 6 หลายเดือนก่อน

      シートベルト

  • @user-go2hg3gp2i
    @user-go2hg3gp2i ปีที่แล้ว

    ファン○ルは飛ばないが何かが飛ぶ

  • @Sousukec
    @Sousukec ปีที่แล้ว +1

    今は超音速ではなくステルスの時代なんだけど
    何か利点があるのかな?

    • @user-mb7hq8hl4x
      @user-mb7hq8hl4x ปีที่แล้ว +6

      逆に今の時代超音速を出せない戦闘機があってたまるかよ

    • @user-bn9lb9jt1i
      @user-bn9lb9jt1i ปีที่แล้ว +1

      音速って時速1200km/hくらいだぞ

    • @HIROAKI3721
      @HIROAKI3721 6 หลายเดือนก่อน +1

      超音速よりスーパークルーズ

  • @katchan-t
    @katchan-t ปีที่แล้ว +1

    つまり日本が開発したエンジンは搭載しないと。
    日本が技術を持っていないと開発時に足元を見られると言っていたが、
    本当に当て馬で終わってしまうのか。

    • @katchan-t
      @katchan-t ปีที่แล้ว

      @wood stove 3610 まだ決まっていないのですね!
      日本製か、日本が共同開発に関わったエンジンであれば努力が報われるのに。

  • @akira70s80
    @akira70s80 4 หลายเดือนก่อน

    超音速エンジンという言い方がなんか引っかかる。正しい言い方なのか。

  • @pingxiao3594
    @pingxiao3594 ปีที่แล้ว +1

    映像を見ると、いわゆる日英伊の次世代機は明らかにj20とf22のパクリだ。

    • @Rin-ii3rw
      @Rin-ii3rw 10 หลายเดือนก่อน +2

      そらステルス機なんだからみんな同じような見た目になるのは当然だよ

    • @税抜き無印
      @税抜き無印 7 หลายเดือนก่อน

      パクリでポンコツ機体のj20と一緒にするな

    • @babyblue5466
      @babyblue5466 6 หลายเดือนก่อน

      @@税抜き無印実際そうでも無いらしいぞ

    • @税抜き無印
      @税抜き無印 6 หลายเดือนก่อน

      @@babyblue5466 「らしいぞ」

  • @seismicxcharge
    @seismicxcharge ปีที่แล้ว

    ふわーり

  • @user-gs4yh2ne8g
    @user-gs4yh2ne8g ปีที่แล้ว

    F-35で良かったんじゃないの?共同開発で自国の戦闘機を作るって気持ちとしてはすごく興奮しますけど、
    そんなお金と技術があるならとっくに自分らで開発してたんじゃないの…とも思ってしまう。