小雄律師車損如何求償

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มี.ค. 2020
  • 【小雄律師】車損如何求償
    在車禍事件中的損害,通常會初步分為人傷與財損兩個部分。
    而財損中,最大筆的費用,當然就是車損部分。
    在訴訟時,主張車損的救濟方法,有兩種。
    一種是,要求金償賠償,另一種是主張回復原狀。
    金額賠償比較可以理解,基本上就是賠償修車費用。
    而這一部分,實務上會扣減折舊。
    扣減折舊是法院行之有年的作法,雖然學理上對這種操作方式,有很多批判,包括不論案件情形,一律適用折舊,對被害人十分不公平。還有使用會計上的耐用年限來套用,也很不恰當。
    雖然無法改變實務一律計算折舊的見解,不過在現行制度底下,有沒有那些方法,可以儘量去減少法院計算折舊時,所帶來的損失呢?
    司法院辦案小工具(民事 折舊自動試算表)
    gdgt.judicial.gov.tw/judtool/M...
    更多影片:
    【小雄律師】車禍損害賠償!霍夫曼係數表之運用
    • 【小雄律師】車禍損害賠償!霍夫曼係數表之運用
    【小雄律師】車禍損害賠償金額,怎麼算?看專業律師如何操作
    • 【小雄律師】車禍損害賠償金額,怎麼算?看專業...
    【小雄律師】車禍肇責分析
    • 【小雄律師】車禍肇責分析
    【小雄律師】被撞了,要做假扣押嗎?
    • 【小雄律師】被撞了,要做假扣押嗎?
    【小雄律師】車禍刑責
    • 【小雄律師】車禍刑責
    【小雄律師】小車禍,該出險嗎?
    • 【小雄律師】小車禍,該出險嗎?
    【小雄律師】精神慰撫金怎麼算?
    • 【小雄律師】精神慰撫金怎麼算?
    【小雄律師】車禍和解該怎麼做(兼折舊計算操作)
    • 【小雄律師】車禍和解該怎麼做(兼折舊計算操作)
    【小雄律師】車禍和解千萬別這麼做!
    • 【小雄律師】車禍和解千萬別這麼做!
    #回復原狀#折舊計算#金錢賠償#不當得利#強制執行#車禍賠償#人傷#財損

ความคิดเห็น • 141

  • @user-kv9mg8dk8y
    @user-kv9mg8dk8y 7 หลายเดือนก่อน

    小雄律師真的很專業、公正,謝謝分享案例!

  • @user-pw3io9cu6y
    @user-pw3io9cu6y 3 ปีที่แล้ว +4

    這個律師太專業厲害👍👍👍

  • @user-lr8cw1fn8x
    @user-lr8cw1fn8x 4 ปีที่แล้ว +7

    機會是留給堅持到最後的人,實用。

  • @user-th1uh9bn1f
    @user-th1uh9bn1f 4 ปีที่แล้ว

    謝謝分享^^

  • @Tenphone1011
    @Tenphone1011 4 ปีที่แล้ว +2

    有字幕了~~!

  • @shuchuntai8646
    @shuchuntai8646 6 หลายเดือนก่อน

    小雄律師您好,請問被推撞的車,要求對方保險公司恢復原狀(原廠估價)卻部分不理賠,接下來該如何處理呢?

  • @oo7521
    @oo7521 11 หลายเดือนก่อน

    如果車損未達換車之必要,被害人是否可要求報廢的方式請求賠償?

  • @huantingtseng2073
    @huantingtseng2073 3 ปีที่แล้ว +2

    小熊律師您好,想請問輕微擦撞(可烤漆板金的狀態),對方保險出險卻是要求更換新品的金額是否合理呢

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว +2

      更換新品反而會有折舊的適用

  • @shengchiu6997
    @shengchiu6997 3 ปีที่แล้ว +2

    您好,想請問最後您提到的方法,買60萬的車,向對方請求50萬的價差,存在一些疑慮:
    假如買100萬的車,是否也能要求90萬的價差呢?最後的計算是否還是回歸折舊的計算?
    感謝小熊律師!

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว +2

      價差指的是車禍前的車輛價值與事故後的殘值,由於均未涉及維修,故無折舊不當得利的問題。之後會再拿另一個案例來說明,屆時您可以再留意

  • @user-on9ee4gf2m
    @user-on9ee4gf2m 2 ปีที่แล้ว

    呈上頁,對方直接上法院民事求償。本月中要開簡易庭的調解。

  • @user-sc2fs9jy8d
    @user-sc2fs9jy8d 2 ปีที่แล้ว +1

    小雄律師好,請問一下我的車被肇事者後方撞到需付全責,但對方卻不聞不問,那影片提到修車有折舊年份的問題,可是前幾年我整台車有全部重新烤漆過,這要如何去算折舊呢?

  • @user-nv6pv7lx7i
    @user-nv6pv7lx7i 4 ปีที่แล้ว

    小雄律師你好 我想問 如果我機車借給朋友,結果他自撞,車子壞了。
    而我的車上有許多改裝品(煞車 避震器等等)也都因此損壞了,那要求修復原狀時,改裝品也包含在內嗎?
    若對方換回原廠可以要求補上改裝品的價差嗎?謝謝小雄律師

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว

      改裝品也算,但計算折舊未必會高於原廠

  • @user-yx1zb3vz4b
    @user-yx1zb3vz4b 3 ปีที่แล้ว +2

    小熊律師,請問一下 我的新車一年而已 被後面追撞,維修費用高達18萬多 對方保險額度只能理賠維修費用,但是我的車價減損9萬,這筆能透過法律向對方索償嗎?

  • @user-cm9dw2td9p
    @user-cm9dw2td9p 4 ปีที่แล้ว

    小雄律師你好:我可以請問幾個問題嗎....1:因為閃小孩衝出馬路而導自我閃避原地自摔,請問這樣對方有刑事責任嗎?(我肋骨斷一隻,左半邊多處挫傷)對方小孩沒事(有報案登記聯單)。2:精神慰撫金我看了你的影片很多次,以受傷給付總額計算,那精神慰撫金跟刑事責任,兩個是分開賠償的嗎?還是只能一個。3:車禍當下,一些精品損壞怎麼計算...手錶、包包、安全帽,因為金額還蠻高的...不知道怎麼求償。麻煩了,因為最近要去調解,不知道怎麼辦...謝謝。

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +1

      有無碰撞不是重點,但對方是小孩,若未滿7歲,是一定無罪。刑責跟慰撫金是兩件事,民刑分開。其他動產確實比較難主張,主要是因為舉證問題,有無當場確認財損,例如現場拍照,事後也得證明其價值

    • @user-cm9dw2td9p
      @user-cm9dw2td9p 4 ปีที่แล้ว

      小雄律師 謝謝你🙏

  • @andychen3848
    @andychen3848 4 ปีที่แล้ว +1

    律師好,我想問幾個問題,很抱歉跟這支影片無關。今天3/31日大法官對於刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書是否違憲開了言詞辯論庭,兩邊辯的非常激烈。在司法院的頻道中有放上全程的錄影,在30:33的地方,法務部做的那一張投影片中的表格第四行左邊的部分有寫「第684號解釋變更第382號」,前面那個684是不是寫錯了,我記得是784,然後在3:04:08的地方審判長許宗力大法官説一個月內做出解釋,但新聞都是報兩個月,是新聞寫錯還是大法官口誤。

    • @user-th1uh9bn1f
      @user-th1uh9bn1f 4 ปีที่แล้ว

      請問,在哪裡可以看到司法院視頻呢?

    • @andychen3848
      @andychen3848 4 ปีที่แล้ว

      川上圓 在YT直接收尋司法院,他的照片是上面寫司法院,藍色的

    • @user-th1uh9bn1f
      @user-th1uh9bn1f 4 ปีที่แล้ว

      @@andychen3848 喔!謝謝回答^^

  • @user-lp9vv1jd5k
    @user-lp9vv1jd5k 2 ปีที่แล้ว +1

    小雄律師您好,目前遇到的是對方肇責100%,對方保險公司只願意提供車輛修復,但我們想要報廢車輛,請對方補足二手車價差(如影片最後一段),有需要準備哪些文件或流程呢?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  2 ปีที่แล้ว

      如果是報廢,要達到可以報廢的程度。詳細細節可以參考這支影片th-cam.com/video/jJSRTw-v17o/w-d-xo.html

  • @DACH-vo8pz
    @DACH-vo8pz 10 หลายเดือนก่อน

    怎样才算total loss case? Tq

  • @amyshan9790
    @amyshan9790 3 ปีที่แล้ว

    小雄律師您好~想詢問如果(機車年份2017年)維修費估價5萬多,如果不維修可以如同影片說的申請價差損失嗎?機車使用報廢處理嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว +1

      機車也可以

    • @amyshan9790
      @amyshan9790 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ce5tu4ly1b 謝謝小雄律師,看您的影片學到了很多知識

    • @terrytsang6046
      @terrytsang6046 ปีที่แล้ว

      所以你報廢了嗎

  • @user-rx7lm6tr8v
    @user-rx7lm6tr8v 4 ปีที่แล้ว

    如果對方用報廢車輛的方式 法院有參考報廢車價的方式?

  • @royliao9280
    @royliao9280 4 ปีที่แล้ว +1

    這部分可以推動修法嗎⋯

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +4

      是該修法,但沒有立委關心

  • @user-ry8jd7yk6l
    @user-ry8jd7yk6l 4 ปีที่แล้ว +2

    小雄律師想請教一下,肇事者請保險公司跟我們處理,初判表上我們沒有肇責,對方侵入車道,但是保險公司要跟我們談修車費時,我們有跟他說大概5萬,保險公司一直說會有折舊,想問一下談私下和解時,有保險公司會一直不斷強調摩托車費用會折舊計算嗎?

  • @user-bn4dm9og6h
    @user-bn4dm9og6h 4 ปีที่แล้ว

    想請問小雄律師
    像現在市面上的共享機車
    如果駕駛租借騎乘被撞
    共享機車的公司卻開出維修報價單5萬塊
    如果對維修報價單的金額覺得是天價,應該如何應對
    如果駕駛無肇責,這筆錢應該交由機車公司跟肇事車主要求賠償嗎?
    零件是否也可以跟機車公司要求折舊賠償?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +2

      如果你沒有肇事責任,當然就是真正肇事者負責。折舊問題一樣可以主張。

    • @user-bn4dm9og6h
      @user-bn4dm9og6h 4 ปีที่แล้ว

      謝謝小雄律師

  • @user-lo2ex8se9l
    @user-lo2ex8se9l 4 ปีที่แล้ว +1

    小雄律師您好,詢問車禍後續強制執行問題。(對方)簽完和解書,未依期限付款,(我)已經申請強制執行,經法院查察(對方)無加保單位、無財產執行(什麼都沒有),致未能執行。第一:我後續還可以做什麼?第二:依強制執行27條俟發現債務人有可供強制執行之財產時,得提出憑證申請再予強制執行。什麼樣得情況再去強制執行會比較好?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +1

      所以說和解最好是拿現金,或確定有保險公司會付。建議2、3年查一次對方財產所得,或者真的很不爽,也可去他們家查封家電。

    • @user-lo2ex8se9l
      @user-lo2ex8se9l 4 ปีที่แล้ว

      小雄律師 謝謝小雄律師老師👍👍

  • @ch1882ify
    @ch1882ify 3 ปีที่แล้ว

    請問 @小雄律師,假設房屋外牆倒塌,壓壞停在旁邊的車輛,屋主得負起損害賠償的責任,但如果牆上有貼警語,警告如有非人為因素(地震,颱風...),造成圍牆倒塌,車主得自負責任,那這樣屋主可以免責嗎? 還是屋主可以採取什麼方式,來避免意外牆塌得付出的賠償金?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว

      原則是要負責,除非屋主能舉證已善盡管理措施,詳細可參考民法191

    • @ch1882ify
      @ch1882ify 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ce5tu4ly1b 謝謝,那像這種情況(th-cam.com/video/fTNagUbB8qg/w-d-xo.html),已經有架攔截網,但擋不住土石,是否就免賠?

  • @user-us2pz6wn9i
    @user-us2pz6wn9i ปีที่แล้ว

    請教小熊律師,如果車損僅是烤漆一項,在法院判決也採用折舊原則嗎?

  • @Matthew_1002
    @Matthew_1002 4 ปีที่แล้ว

    我的狗狗肉3買6萬9。
    騎第四個月被撞,我閃黃燈對方閃紅燈我略快些。初判表還沒出來,想請問維修費初估五萬二來說要求金額大約會是多少?
    感恩🙏

  • @user-hj9xe4qf9z
    @user-hj9xe4qf9z 4 ปีที่แล้ว

    如果對方是限量款車種又無過失,誰理你的堪用年分

  • @jiejayluo3480
    @jiejayluo3480 ปีที่แล้ว

    請問小雄律師 如果已經說好要幫對方修繕車輛費用 對方也同意,但最後對方選擇報廢車輛 讓保險公司代位求償,這樣需要怎麼處理呢 麻煩您給一個建議 感謝您🙏

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  ปีที่แล้ว

      除非有明確的書面協議,否則車輛如何處理,仍是車主權利。只能等後續保險公司代位再洽談和解。

  • @cyic5559
    @cyic5559 3 ปีที่แล้ว +1

    小雄律師如果我的車子被後面追撞,車子已經無法使用恢復原狀有難度,可以要求對方購買相同年份中古車賠償嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว +2

      可以求償相當的中古車金額

  • @kaori132123
    @kaori132123 ปีที่แล้ว

    想問小雄律師一下 我的車已經18年了 前天被自家同事撞到 如果我要修車又不想損失那麼大的折舊 所以打算用舊品下去維修 那麼我拿到的舊品是不是要提供出處、年份、價格 才有辦法向肇事者求償? 小雄律師方便的話 麻煩幫我解惑一下 謝謝你

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  ปีที่แล้ว +1

      是的,要請修車廠明確記載

  • @bcbd2782
    @bcbd2782 4 ปีที่แล้ว

    小雄律師你好
    最近發生車禍 機車的部分
    後照鏡直接整個毀損並且整個整體都是刮痕
    車行報備一定是原廠 完全沒有舊品可更換
    那求償過程依然會有折舊問題嗎
    算上年份 將近10年的摩托車
    問題是原本看起來很新的車
    因為別人的無心之過然後就這樣還要自己花錢修車(修車費折舊)
    真的覺得難道真的沒辦法了嗎
    即使主張恢復原狀 對方也不可能找到年份相同的車殼及後照鏡零件 那折舊下去自己反而要負擔8成甚至更多的維修費...
    還有其他辦法可以解決嗎

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +4

      機車耐用年限只有3年,所以找3年以上的舊品,就有機會不被扣。還有如果是保險公司理賠時,原則上是不考慮折舊,直接賠修車費。

    • @bcbd2782
      @bcbd2782 4 ปีที่แล้ว

      小雄律師 感謝回覆

  • @user-re3lt9jc9x
    @user-re3lt9jc9x 18 วันที่ผ่านมา

    小雄律師你好,我看到你最後面說的有關於報廢價差賠償部份,如果我的車損沒有太嚴重,但我不想再繼續開的情況下,按照天書二手市場行情,據了解是依照發生車禍的月份二手行情是22萬,報廢只收2萬,中間差價20是可以要求賠償嗎

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  8 วันที่ผ่านมา

      如果不到報廢程度,當然要再扣減殘值

  • @user-yakult256
    @user-yakult256 2 ปีที่แล้ว

    小雄律師你好。今天我車禍,對造是後車追撞前車,我出險(丙式)代位求償。車廠、我主張外觀受損件換新品。我的估價員卻一直刪估價單項目,強調堪用不影響。我應該堅持我的權益嗎?或者妥協呢?

  • @annabtsarmywang2547
    @annabtsarmywang2547 3 ปีที่แล้ว

    小雄律師您好,我最近一個月有發生車禍
    想詢問您的意見,我是餐飲業出去外送,在回程的途中以為外送地點旁邊的小巷子有路可以回去店面,進去後我被一家修配廠的狗衝出來嚇到(有綁繩,但狗從修配廠裡面試圖衝出),而導致撞到修配廠朋友的無牌車,有點小車損,我的機車前半損傷的蠻嚴重的,人也受傷
    問題
    (1)我除了賠償車主,可以要求狗主人賠償自己本身的損失嗎?
    (2)既是肇事者及被害者除了影片的內容外需要注意些什麼呢?
    再麻煩您看看了~~(下個月要調解需要搜集一點資料

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว

      主要是不好證明是被狗嚇到,若真是如此,連朋友車損都是狗主人要負責

  • @kai_0109
    @kai_0109 4 ปีที่แล้ว

    請問小雄律師
    對方是支線道車不讓幹道線車先行
    我方是在設有禁止超車標線路段超車
    請問這樣子我責任會很大嗎 還是歸屬在對放身上
    看了很多影片還是不清楚

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว

      只憑你的文字描述,尚無從判斷,可能要有事故圖,我才能回答

    • @kai_0109
      @kai_0109 4 ปีที่แล้ว

      @@user-ce5tu4ly1b 但是這邊好像無法傳送圖片

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว

      @@kai_0109 已回信

  • @fddefgegg5063
    @fddefgegg5063 2 ปีที่แล้ว

    想問小雄律師,對方聲稱改裝品不適用於損害賠償的恢復原狀要求我必須使用原廠報價,這部分改裝品是真的沒辦法向對方求償嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  2 ปีที่แล้ว

      沒有這回事,但要舉證確有改裝品及改裝品的市價

  • @ycchen3909
    @ycchen3909 3 ปีที่แล้ว

    請問影片最後提到的報廢,可以交給自己的保險公司處理嗎?(領取車體險殘值10萬)
    再跟肇事者(無保險) 請求:
    市售中古車價20 - 我方保險公司收購我車的報廢殘值10 = 10萬 ?
    謝謝。

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว

      你如果有出車體險,求償權利應該會轉到保險公司身上喔

    • @ycchen3909
      @ycchen3909 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ce5tu4ly1b 謝謝小雄律師! 有您的解析真是造福大眾 ^__^

  • @membersheep424
    @membersheep424 ปีที่แล้ว

    想請教 我是肇責100%也積極願意賠償
    對方保險法務告知機車修車費用也已經修好
    到時上調解委員會 是否能針對新品零件做折舊計算嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  11 หลายเดือนก่อน

      保險代位求償時,是可以主張,保險公司一般也都會接受

  • @user-hr5in7te2r
    @user-hr5in7te2r 3 ปีที่แล้ว

    小雄律師您好:
    前天機車停放在路邊白線內,遭人移動車輛,並在移動過程中被汽車撞壞了。汽車車主事後態度消極全權交給保險公司處理一聲道歉都沒有……而保險公司說明只會依肇責比例賠償修車費用,並要我先行付錢修理機車,否則需要等上一個月多才可能撥款。3萬的修車費但對一個還在繳貸款跟房租的上班族來說非常難馬上拿出來。這輛機車才買一年多而已是我唯一的代步工具,因此跟保險員提出這一個多月上下班的計程車資的負擔,保險員馬上就用折舊問題等方式拒絕理賠。另外移動我車子的人也堅決不賠償他肇責部分的金額,承辦警員有推薦我告他強制罪。
    請問小雄律師:
    (1)真的只能自認倒楣去借錢修車或是自行吸收這期間的交通費等待撥款嗎?
    (2)若我去提告移動我車子的人強制罪,會對我現在的處境有所幫助嗎?

  • @brianlan4306
    @brianlan4306 7 หลายเดือนก่อน

    若在社區車道出車禍呢?因為車道都是彎道,都有號誌做管理,但是號誌有時會有上下都顯示綠燈,造成往下往上的車輛誤以為可通行,萬一發生車禍,是否可要求社區賠賞呢?保險公司會賠嗎?若是保丙式?聽說有的不做理賠?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  7 หลายเดือนก่อน

      車道設置若有缺失,社區可能會有責任。車碰車丙式就會賠,只是因為不是道路,沒有初判、車鑑等作為肇責判定依據,若認定上有困難,可能會走到訴訟。

  • @Matthew_1002
    @Matthew_1002 4 ปีที่แล้ว

    你說的折舊試算表手機按下去一直跳針。

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว

      可能司法院的設計只針對網頁版

  • @user-md4np2kt5n
    @user-md4np2kt5n 6 หลายเดือนก่อน

    您好 我想請問如果在自家碰到朋友的車 已報警處理 後續等交給保險去跟對方談 對方要求賠償車損折舊 (車主老婆認為需要賠償這筆)但是車主再這之前是跟我表示沒要賣車的打算,遇到沒打算賣車 還要求這筆折舊賠償 我一樣全程交給我保險去跟他談 還是另外賠償做和解的動作。

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  5 หลายเดือนก่อน

      如果只有車損,是可以都給保險處理

  • @user-ud1nn9lb9l
    @user-ud1nn9lb9l ปีที่แล้ว

    您好,我想詢問 假設請對方(恢復原狀)但是金額遠大於 折舊後的錢,對方保險公司,可以只賠我折舊的錢嗎⋯⋯

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  ปีที่แล้ว

      恢復原狀實務上還是會考慮折舊

  • @user-gt1xb9hn3f
    @user-gt1xb9hn3f ปีที่แล้ว

    小雄律師您好,朋友發生一起車禍 後車追撞肇責百分之百,車輛修護交給保險公司代位求償,價值減損朋友有去鑑定價差了26萬,跟對方談 它卻只想賠償10以內,請問跑法院會比較好嗎? 朋友六個月新車

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  11 หลายเดือนก่อน

      這裡主要考量會是對方的清償能力。就算判26萬,也不代表實際能拿到,但和解可以要求現金給付。

  • @wuwu871
    @wuwu871 25 วันที่ผ่านมา

    小雄律師好,我是零肇責只有車損,但由於我的車是歐廠車要調零件維修需至少兩個禮拜以上。我是業務要跑客戶有實際用車需求,我跟肇事方提出車損期間代步車租車費用,對方推說保險不給付。我已有告知肇事方我有代步車租用需求,是否就自行租車,屆時檢附單據向對方求償即可?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  19 วันที่ผ่านมา

      能證明必要性且有租車收據,法院會准

  • @user-ls8gn6hm1m
    @user-ls8gn6hm1m 2 ปีที่แล้ว

    小熊律師你好:本人有一台8年轎車及一台16年貨車,停放在自家騎樓,被經過的車輛撞到,對方有保險理賠,但因2台車皆遭撞,延伸的代車費向對方保險員說,他確說那修車賠償要以零件折舊率算,請問我該如何求償代步車費用?
    我查過我的轎車中古行情有30.40萬左右,請問我可以去做車價減損鑑定?
    車價減損鑑定必需要車子撞的很嚴重才能做嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  2 ปีที่แล้ว

      都可評估,但一般來說零件折舊差額會高於代步及車價減損

    • @user-ls8gn6hm1m
      @user-ls8gn6hm1m 2 ปีที่แล้ว

      但真的覺得很無奈,為什麼法律在懲罰受害者,零件折舊⋯⋯如果對方沒來撞我,我也不用換我的零件啊!受害者的權益在哪呢?謝謝小熊律師的回覆

  • @beloved701106
    @beloved701106 ปีที่แล้ว

    小雄律師你好!請問律師,朋友車禍事故!而對方主張改裝品不用理賠!這樣是否合法?

  • @carlchi8383
    @carlchi8383 9 หลายเดือนก่อน

    請問如果新買的機車騎沒20天就被撞爛了,可以情球原價賠償嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  9 หลายเดือนก่อน +1

      若車子達報廢程度,很大機會

  • @jiahao1123
    @jiahao1123 2 ปีที่แล้ว

    能夠加賴聊聊嗎! 小雄律師

  • @dsdffdsfful
    @dsdffdsfful 8 หลายเดือนก่อน

    小雄律師 我想請問 我車因被大貨車撞後門導致須報廢 所以我可以主張 我拿我原本車報廢再去二手車選一台一模一樣年份也一樣的車 跟對方保險員談差額損失求償嗎?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  7 หลายเดือนก่อน +1

      達到報廢程度,是可以主張二手殘值

    • @dsdffdsfful
      @dsdffdsfful 7 หลายเดือนก่อน

      2手殘值? 是以目前中古車行情跟保險公司談?還是以車損折舊平均法計算呢?@@user-ce5tu4ly1b

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  7 หลายเดือนก่อน

      @@dsdffdsfful 可以找二手行情去談

    • @dsdffdsfful
      @dsdffdsfful 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ce5tu4ly1b 謝謝小雄律師感恩☺️

    • @dsdffdsfful
      @dsdffdsfful 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ce5tu4ly1b 小雄律師你好 我目前受傷情況是11/8號車禍急診醫師休養7日宜門診追蹤治療 11/27出現耳鳴去做純音聽力檢查 左耳聽力下降+耳鳴 但是耳鼻喉科醫生不敢寫診斷書是車禍導致113/1/12號安排頭頸核磁共振檢查 但是我有(108-110年做的聽力報告是正常的) 車禍後11/8~11/27號發現耳鳴 12/1號做檢查 這樣第一次談判過程可以拿我出現聽力受損時的醫療單據嗎?

  • @user-rh2yf6yh7w
    @user-rh2yf6yh7w 3 ปีที่แล้ว

    想請問小雄律師:
    車禍後,有想換機車的打算,那機車也可以採取報廢車輛,向對方請求價差嗎?還是只有汽車可行呢?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว

      可以,但是最好要有鑑價,來確定車價

  • @user-wj8br6vb4b
    @user-wj8br6vb4b 2 หลายเดือนก่อน

    想問問題

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  หลายเดือนก่อน

      有需要,可參頻道簡介與事務所聯繫

  • @user-rx7lm6tr8v
    @user-rx7lm6tr8v 4 ปีที่แล้ว

    小雄律師早安 雙方都沒有受傷的情形之下雙方都是汽車 路口為閃紅燈跟閃黃燈 A是直行閃紅燈路口 B是直行閃黃燈路口 發生事故 A過路口沒有完全停止查看來車 但有行車紀錄器顯示過路口前有降慢速度到時速29公里 B車則是過路口未減速 還在做筆錄時說自己時速大概90左右 目前了解通常閃紅燈閃黃燈路口發生事故通常照大部分判決比例為A7B3 那今天針對B有超速的情形判決有沒有可能會有不一樣 準備申請車禍鑑定 在鑑定會的時候 A有需要提出B超速的情形嗎? 感謝小雄律師

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +1

      若曾自陳有超速,多會認定有超速之事實

  • @user-on9ee4gf2m
    @user-on9ee4gf2m 2 ปีที่แล้ว

    請問律師,我兒子在幾個月前發生一件小小車禍。對方是轎車,我兒子是機車。兩車都是同方向。我兒子是左方車,轎車為右方車。轎車右轉去碰到我的兒子机車。我兒机車跟人都無傷,所以我也無法向對方求償,對方轎車為主要肇事方,對方轎車極輕微輕微的漆面受損。對方附了一張烤漆的報價單。要我兒賠償46,000元。初判表已經出來。對方轉向疏失,未注意右後方來車,我兒因為是被碰的一方。卻也判了一個未充分注意。因為車損與求償的金額實在不成比例。有點獅子大開口的味道。從頭到尾執意要我賠錢。我要求調解遭拒絕。要求交通裁決對方執意要我付3000。要不然就是叫我自己開一個價賠償他。請問對這種不講理的該怎麼辦?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  2 ปีที่แล้ว

      計算折舊及肇責分擔後,金額應該不多,可考慮這左右的金額和解

    • @user-on9ee4gf2m
      @user-on9ee4gf2m 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ce5tu4ly1b 可是請問小雄律師。因為對方車輛損失相當的輕微,衹是表面一奌凹陷或小刮傷而已。甚至於看的不是很明顯,因此對方車輛的維修也衹是烤漆的部分而已。並沒有任何零件的更換。因此報價單祇有烤漆的工資46,000元。 並不含任何的零件。請問這個部分要如何折舊呢?對方的車齡約三到四年左右

  • @user-fv4hs2un2k
    @user-fv4hs2un2k 4 ปีที่แล้ว

    我想問,只有車損的狀況下,沒車使用的期間內可以跟肇事者要代步費嗎

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +2

      理論上可以,但實務上有些法官會要求有實際支出單據

    • @user-rx7lm6tr8v
      @user-rx7lm6tr8v 4 ปีที่แล้ว

      請問小雄律師那肇事者的車也壞了 有收據也可以像被害者要代步費?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว

      @@user-rx7lm6tr8v 損害計算兩邊都一樣,所以重點是看肇責比例

  • @kevinchou686
    @kevinchou686 4 ปีที่แล้ว

    如果車子已經超過10年以上,維修費高達18萬,現在報廢車才5萬,如果要主張維修呢?該怎麼處理

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  4 ปีที่แล้ว +3

      就如影片裡說的,要使用舊品維修

    • @Flower88210
      @Flower88210 ปีที่แล้ว

      小熊律師
      若是使用舊品維修,但維修費還是超過車輛殘值的狀況呢?
      我是23年老車,被學校的樹倒壓到
      但我不想報廢,因為車子才剛買2個月,而且車子並不是無法修復
      謝謝您

  • @user-fr8ir3th6m
    @user-fr8ir3th6m ปีที่แล้ว

    中古車行...不適合適用折舊....因為買賣利潤...如果是真正的法院的折舊的話...那些中古車行跟機車行不就賺很大囉?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  ปีที่แล้ว

      法院採用的折舊,是會計資產的折舊攤提

  • @fushihchen5863
    @fushihchen5863 4 ปีที่แล้ว +1

    車禍,真的很囉嗦又麻煩。
    請問小雄律師,那原本長在嘴裡的牙齒,也能算折舊嗎?

  • @olivezoo
    @olivezoo ปีที่แล้ว

    浮報修車費
    算不算詐欺

  • @user-kk3ym2xs6v
    @user-kk3ym2xs6v 3 ปีที่แล้ว

    這樣很不公平啊!把人家車子撞壞了不管你用什麼方式 就是要負責復原這理論沒錯啊!為什麼還有折舊問題呢?為什麼台灣的法令總是在保護錯的那一方? 總而言之撞壞人家車子就是先不對 有錯在先 難道就不用賠錢加賠罪嗎?難道就不能有懲罰性賠償嗎?不然什麼是全責呢?

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  3 ปีที่แล้ว

      這個困境目前恐伯只有立委修法才能解決

    • @user-kk3ym2xs6v
      @user-kk3ym2xs6v 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ce5tu4ly1b 折舊是雙方的交易或交換才需要對等的價值

    • @user-kk3ym2xs6v
      @user-kk3ym2xs6v 3 ปีที่แล้ว

      這也就是 法律系畢業分數單數的檢察官雙數的法官所衍生的後果,然後又的人去考律師

  • @user-et1gg3jl1x
    @user-et1gg3jl1x ปีที่แล้ว

    舊品那就是去台肉廠撿骨頭來換裝,能耐用嗎?
    我反問你雄大律師,損壞政府機關設備,修復及換零件後,能用每年折舊率換算後來理賠給政府嗎?可有這方面的案例!!
    再來就是法條明顯不公不義,難怪社會新聞,常有人專挑肇事者的車,神不知鬼不覺暗地裡砸車

    • @user-ce5tu4ly1b
      @user-ce5tu4ly1b  ปีที่แล้ว

      折舊造成結果的不公平,只能期待修法