Antes (no muy lejos), llegaba tan bajo de nivel al limitador que si, me emocionaba usar el limitador como un elevador de ganancia, muchos años estuve en esa etapa, recurso muy mal utilizado por mí, luego pasé por la etapa (fiebre decimos acá) del 1:1, etc para ajustar y dependiendo del limitador (algunos con más herramientas que otros) determinar los ajustes para al momento de aumentar el nivel preservar la mezcla o lo que venía haciendo con el master antes del limitador. Pero luego, aprendiendo más y aplicando más, llegué a esta etapa y punto en el que ya la estructura de ganancia está mejor trabajada a lo largo de toda la mezcla y/cadena de master y no soy dependiente del limitador como "aumentador de nivel". Gracias a toda la calidad compartida a través de la web y medios especializados como este tu canal, donde inclusive nos extiendes el acceso que también has podido tener de los mejores en el oficio y arte. Saludos a todos y que este 2023 se reactive la buena música! 🎶
Hola hector, me gustaria que hablaras sobre el Bx Masterign Creator De Plugins Alliance, me parece interesante y he visto muy poca informacion. muchisimas gracias!!
Tus videos siempre me han llegado en el momento preciso, no se que clase de "brujería" es jaja justo estoy por masterizar los temas de mi banda y con esos tips me van ayudar mucho. Saludos Héctor desde Ecuador.
Gracias por este video, creo que lo estoy haciendo de la manera equivocada . Me gustaría ver un video profundizando en ese limitador ... gracias maestro
amigo saludos! en el limitador de Izotope OZONE como se identifica esa funcion de constant gain monitoring? gracias por tu atencion! chingones tus tutoriales.
El celing depende del true peak !! Según te pique en el true peak por ejemplo +2.5 DB. En el celing del limitador hay que ponerle lo mismo pero en negativo -2.5 DB eso son los IFS !!! Eso de celing -3 no es así!!! Según el true peak hay que configurar el celing!! Yo personalmente uso la limitación para coger picos solamente! El ganar volumen lo consigo con otras cosas! Saludos desde España
Conocia la función, pero utilizo, otro metodo para utilizar la Limitación. Normalmente utilizo dos Limitadores, uno al principio de la cadena, este es solo para balancear picos que puedan pasarse de largo y suelo utilizar a lo sumo 1dB de reducción de ganancia en las partes mas enérgicas, luego de eso comienzo con lis procesos de Ecualización, Compresión, etc y dependiendo del estilo puedo añadir un Clipping, dependiendo también de la canción y el estilo lo pongo antes o despues de la EQ o compresión y cuando llego al limitador final, lo utilizo con la funcion Delta, de hecho el Clipping también. Debido a que las transientes muy pronunciadas el oido humano casi no las percibe, uso la función delta para escuchar las transientes que esta matando el Limitador, para esto presto mucha atención a como suenan esas transientes que se esta comiendo el Limitador, estas deben sonar solo con consonantes explosivas, que suenan como Ph.. Kh.. Ths.. khk.. y si llego a escuchar una vocal es que me pase de largo. Por ejemplo si escucho un Ts... Y al seguir limitando este se vuelve Tah o Tum es que me pase demasiado. Normalmente con este metodo logro llegar a -8,5 LUFS con facilidad, pero si me piden que llegue a -8 o a -7.6LUFS trato de aplicar un poquito mas de limitación llegando a casi escuchar las vocales, pero en cuanto escucho una vocal me detengo a ajusta Ataque y Liberación para tratar de dejar de escuchar la vocal y si no lo logro es que la mezcla no me lo permite. Jamás dejo que se escuche una vocal, en cuanto escucho una, dejo de limitar y le digo al cliente que la mezcla no permite mas. Talvez podría regresar, al 1er Limitador y aplicar la misma técnica, a ver si es posible ganar un poco mas de Headroom. Obviamente despues de configurar todo usando la función Delta, hago la comparación con la compensación de ganancia esperando que la diferencia entre tener o no habilitado el limitador no modifique el ataque de la canción. Esto me resulta bastante mas fácil a mi por que mi DAW cuenta con la funcion delta incorporada en el Rack de Efectos y el Limitador con el que trabajo también la tiene. Trabajo con Reaper y el limitador que mas uso generalmente es el TDR Limiter 6 GE que cuenta con su propio modulo de Clipper, Limitador de Frecuencia Altas y Limitador de Picos que no añaden volumen, este lo añado con el modulo final de volumen. Y finalmente ajusto el valor de True Peak al valor que sea necesario, para que el Medidor de LUFS me diga y me certifique que la cancion quedo finalmente con un True Peak de -1 ya que muchas veces poner -1 de True Peak me deja la cancion en -0,8 y debo ajustar el valor de True Peak a -1.2 para que el resultado final sea -1dB exactos. Saludos.
@@gnt132 si precisamente Héctor explica muy bien, peto de años que llevo siguiendolo, siempre dijo que había que limitar hasta lo maximo que se pudiera sin dañar la canción, pero siempre me pregunte, ¿Hasta que punto se considera dañar la canción? Y me puse a estudiar mas el tema y llegue a documentos escritos donde hablaban de la velocidad de reacción del oido y que las transientes muy rapidas no las escuchamos. Hace 10 años yo limitaba 8dB de reducción y según yo, sonaba bien, pero no era así, me tomo años aprender esto y me llamo la atención que nade habla de esto, por eso siempre que en un video hablan sobre limitación, dejo este comentario.
¿Has probado utilizar dos limitadores después del Clipper?? al último limitador ya le aplicas el true peak y ajustas el ceiling para que el audio no tenga picos y se coma las transientes de forma agresiva Además antes de que pase por el Clipper ya lo comprimieras con un multibanda
@@rjfc9431 si he usado dos limitadores en cadena cuando necesito mas control y ajustar distintos releases, pero muy poco, normalmente no busco sacar mas limitación a menos que el cliente este muy obsesionado con el volumen
Siempre hago comparaciones de procesamiento con gain matching a mano, pero jamás se me ocurrió en el master, tal vez sería bueno siempre tener el track de mezcla siempre de referencia en el mismo nivel de ganancia que el master. Igual no sé que tan cinveniente veas poner primero el limitador y a partir de ahí trabajar con EQs y cosas así en la cedena de master
Como siempre entregándonos información valiosa , gracias Héctor! Una consulta al poner el celling en -1 el limiter trabaja antes o después de esté, lo digo porque en mi desconocimiento pienso que al subir mas el celling hacemos trabajar mas al limitador . saludos
la conocia y casi no la uso porque siento que no solo sube el vol el limitador sino que hace algo mas y tambien siento que no afecta el vol a todos los instrumentos por igual , a veces lo pongo pero muy poco....
Jhon. Hace falta recomendar algo. Yo tambien termino en -1. En el limitador, pero a veces pasa que algunas personas tienen graduada de forma diferente a lo estándar los niveles de la salida de audio, hacia los altavoces,o hallan modificado en algo pequeño los niveles de salida de el canal máster,entonces si exportan el archivo directamente desde ahí podría realmente no estar a - 1. En ese caso lo mejor es exportarlo y llevar esa pista máster a una sección nueva , que no halla sido modificada en el canal de salida, su volumen o su ganancia y normalizar la pista a -1. Solo asi, realmente será un -1 , para pistas digitales.hay casos en que exportan a -1, pero en su daw el resultado resultantes será otro.
Probablemente te refieres a los "inter-sample peaks". Es por ello que existen limitadores que te permiten tener una lectura mediante medidores de "TP".
una pregunta k es muy de novato , pero no llevo tan poco sol o es que se me dificulta esa parte , por ejemlplo si uso unos audifonos que dan ya su color que se que es gran error , por que se busca el color en el mastering etc etc.por que usa unos audifonos planos si total , cuando el hoyenete lo escuche con audifonos coloreados, ya van a tener su propio caracter no?
Conocía este truco, lo usaba solo para ir chequeando de que no me pasaba con el limitador, pero a partir de ahora lo voy a empezar a usar con el 1:1 siempre!! Respecto al celling, muchos recomiendan -1 (confirmo que es mas "seguro", sobre todo cuando no se tiene mucha práctica o conocimiento), pero cuando comparás con productores top, el estándar hoy en día es -0.3, algunos de electrónica lo llevan al -0.1. Y en el metal he visto que directamente no usan el celling o true peak y dejan que los picos se recorten de manera digital. Cada uno tiene su libro y en general hay que experimentar mucho, Depende muchísimo de cada canción y género, y todo esto se hace en busqueda de mayor volumen, lo cual muchas veces hasta termina siendo perjudicial para la canción que estamos trabajando. Nos todas las canciones están preparadas para sonar tan fuerte.
@@jdurandr sisi lo veo mas que nada en el metal moderno, donde los volúmenes son bestiales (-4) y el true peak (según el analizador que yo uso) en positivo (+2db de media). No habló con total certeza pq no dejo de ser novato en el tema mastering y quizás al descargar las canciones desde youtube existe alguna variación de volumen o las mediciones no son precisas. Ahora, metallica con sus temas nuevos, dudo que tomen estas decisiones en sus masters, se notan que no están interesados en pelear por el volumen, esto también los hace mantener su esencia.
@@marcosmartin8642 Si nos vamos al master del Death Magnetic de Metallica sabremos que se pasaron de revoluciones llegando a escucharse hasta distorsionado, pero si puede ser que el Metal Moderno utilice esos estándares, el tema es que se escuche potente pero sin perder calidad, en el metal he llegado hasta -9 ó -10, aunque en el mundo de la música todo es impredecible.
Una pequeña acotación: Los valores en el output (ceiling) de -0.1 o -0.3 dB no significan un problema en archivos .wav o .aiff. Realmente el problema es al momento de convertir el .wav a mp3, aac, o similares. Es por eso que se "recomienda" un valor de -1 dB, incluso en true peak para lidiar con los inter-sample peaks.
El celling es el techo de la limitación que estas usando, decide desde que valor empieza a limitar la canción y ha funcionar. el true peak si no me equivoco, es que si en tu canción hay picos de -1.0db hacia abajo (0.9-0.8,etc etc) los va a controlar en las plataformas digitales en el caso que pase por cualquier tipo de conversión ya sea de algoritmo o manual, no va a perjudicar al ''sonido'' original de lo que has Masterizado*. si estoy equivocado porfavor alguien corríjame. puede parecer lo mismo pero no lo son.. en resumen: ceiling: decide desde que valor en decibeles empezará a funcionar la limitación true peak: controla los picos en las canciones
NO SE SI SERÁ EN MIS MONITORES, PERO AL ACTIVAR EL LIMITADOR, ACA PERCIBO COMO QUE EL BAJO ESTÁ UN POQUITO ALTO EN RELACIÓN A LOS DEMÁS INSTRUMENTOS.... REPITO PUEDEN SER MIS MONITORES Y ESTOY SOLAMENTE AUDICIONANDO, NO ESTOY OSERVANDO METROS NI HACIENDO NINGUNA OTRA MEDICION...
:O no te gusta el EDM? seria bien si analizas los temas por ejemplo de Vluar o de Mesto o incluso del ultimo disco de Martin Garrix y saber que opinas del master debido a que suenan bien y no da la sensación de aplastamiento
-9LUFS NO es un rango saludable!! A menos que sea un Hi-Res hasta 96kHz no hay problema, de otra manera, estas a favor de la guerra del volumen o *loudness war.*
señor audioproduccion déjeme ver si entendí... entonces.. al momento de Masterizar, en el caso de Pro L2, activar la proporción 1:1 y aumentar la ganancia hasta el punto en que el bypass, solo levanta levemente y pule la mezcla, en el fondo no la transforma mucho, solo conserva su esencia y eleva los detalles sin modificarla al extremo de perder transientes ? esto aplicaría en general? ejemplo.. que pasa con las instrumentales de hiphop ?
Yo suelo enviar mis mezclas a un ingeniero de mástering en bogotá Colombia
Me hace un par de comentarios para hacer correcciones en la mezcla y listo.
pues no la conocía...muchas gracias
Antes (no muy lejos), llegaba tan bajo de nivel al limitador que si, me emocionaba usar el limitador como un elevador de ganancia, muchos años estuve en esa etapa, recurso muy mal utilizado por mí, luego pasé por la etapa (fiebre decimos acá) del 1:1, etc para ajustar y dependiendo del limitador (algunos con más herramientas que otros) determinar los ajustes para al momento de aumentar el nivel preservar la mezcla o lo que venía haciendo con el master antes del limitador. Pero luego, aprendiendo más y aplicando más, llegué a esta etapa y punto en el que ya la estructura de ganancia está mejor trabajada a lo largo de toda la mezcla y/cadena de master y no soy dependiente del limitador como "aumentador de nivel". Gracias a toda la calidad compartida a través de la web y medios especializados como este tu canal, donde inclusive nos extiendes el acceso que también has podido tener de los mejores en el oficio y arte. Saludos a todos y que este 2023 se reactive la buena música! 🎶
super buen tip y que buen analisis de mezcla y mastering gracias Hector.
No conocía esta función y me parece grandioso! la manera que en sentía la diferencia era cerrando los ojos y si se nota la diferencia! Gracias Jhon
Excelente, buen video, muchas gracias
para mi es algo nuevo lo del limitador ¡ estoy recien profundizando en mezclar ¡ . Muy interesante , gracias ¡
Hola hector, me gustaria que hablaras sobre el Bx Masterign Creator De Plugins Alliance, me parece interesante y he visto muy poca informacion.
muchisimas gracias!!
Tus videos siempre me han llegado en el momento preciso, no se que clase de "brujería" es jaja justo estoy por masterizar los temas de mi banda y con esos tips me van ayudar mucho. Saludos Héctor desde Ecuador.
Gracias por este video, creo que lo estoy haciendo de la manera equivocada . Me gustaría ver un video profundizando en ese limitador ... gracias maestro
Yo cuando hago el master uso un limitador de penultimo, uso el maximazer de Ozone para darle fuerza
el maximazer tendria que ser antes, le cortas los picos con un clipper y luego subes mas volumen con el limitador
amigo saludos! en el limitador de Izotope OZONE como se identifica esa funcion de constant gain monitoring? gracias por tu atencion! chingones tus tutoriales.
GRACIAS AMIGO,,UNA PREGUNTA EL LIMITADOR QUE TIENES COMO LO PUEDO CONSEGUIR
El celling a -1 con true peak, buenazo
El celing depende del true peak !! Según te pique en el true peak por ejemplo +2.5 DB. En el celing del limitador hay que ponerle lo mismo pero en negativo -2.5 DB eso son los IFS !!! Eso de celing -3 no es así!!! Según el true peak hay que configurar el celing!! Yo personalmente uso la limitación para coger picos solamente! El ganar volumen lo consigo con otras cosas! Saludos desde España
Conocia la función, pero utilizo, otro metodo para utilizar la Limitación.
Normalmente utilizo dos Limitadores, uno al principio de la cadena, este es solo para balancear picos que puedan pasarse de largo y suelo utilizar a lo sumo 1dB de reducción de ganancia en las partes mas enérgicas, luego de eso comienzo con lis procesos de Ecualización, Compresión, etc y dependiendo del estilo puedo añadir un Clipping, dependiendo también de la canción y el estilo lo pongo antes o despues de la EQ o compresión y cuando llego al limitador final, lo utilizo con la funcion Delta, de hecho el Clipping también.
Debido a que las transientes muy pronunciadas el oido humano casi no las percibe, uso la función delta para escuchar las transientes que esta matando el Limitador, para esto presto mucha atención a como suenan esas transientes que se esta comiendo el Limitador, estas deben sonar solo con consonantes explosivas, que suenan como Ph.. Kh.. Ths.. khk.. y si llego a escuchar una vocal es que me pase de largo.
Por ejemplo si escucho un Ts... Y al seguir limitando este se vuelve Tah o Tum es que me pase demasiado.
Normalmente con este metodo logro llegar a -8,5 LUFS con facilidad, pero si me piden que llegue a -8 o a -7.6LUFS trato de aplicar un poquito mas de limitación llegando a casi escuchar las vocales, pero en cuanto escucho una vocal me detengo a ajusta Ataque y Liberación para tratar de dejar de escuchar la vocal y si no lo logro es que la mezcla no me lo permite.
Jamás dejo que se escuche una vocal, en cuanto escucho una, dejo de limitar y le digo al cliente que la mezcla no permite mas.
Talvez podría regresar, al 1er Limitador y aplicar la misma técnica, a ver si es posible ganar un poco mas de Headroom.
Obviamente despues de configurar todo usando la función Delta, hago la comparación con la compensación de ganancia esperando que la diferencia entre tener o no habilitado el limitador no modifique el ataque de la canción.
Esto me resulta bastante mas fácil a mi por que mi DAW cuenta con la funcion delta incorporada en el Rack de Efectos y el Limitador con el que trabajo también la tiene.
Trabajo con Reaper y el limitador que mas uso generalmente es el TDR Limiter 6 GE que cuenta con su propio modulo de Clipper, Limitador de Frecuencia Altas y Limitador de Picos que no añaden volumen, este lo añado con el modulo final de volumen.
Y finalmente ajusto el valor de True Peak al valor que sea necesario, para que el Medidor de LUFS me diga y me certifique que la cancion quedo finalmente con un True Peak de -1 ya que muchas veces poner -1 de True Peak me deja la cancion en -0,8 y debo ajustar el valor de True Peak a -1.2 para que el resultado final sea -1dB exactos.
Saludos.
Excelente comentario. Yo trabajo muy parecido. Que bueno que te hayas tomado la molestia de explicarlo porque es muy útil la información!!
@@gnt132 si precisamente Héctor explica muy bien, peto de años que llevo siguiendolo, siempre dijo que había que limitar hasta lo maximo que se pudiera sin dañar la canción, pero siempre me pregunte, ¿Hasta que punto se considera dañar la canción? Y me puse a estudiar mas el tema y llegue a documentos escritos donde hablaban de la velocidad de reacción del oido y que las transientes muy rapidas no las escuchamos.
Hace 10 años yo limitaba 8dB de reducción y según yo, sonaba bien, pero no era así, me tomo años aprender esto y me llamo la atención que nade habla de esto, por eso siempre que en un video hablan sobre limitación, dejo este comentario.
¿Has probado utilizar dos limitadores después del Clipper??
al último limitador ya le aplicas el true peak y ajustas el ceiling para que el audio no tenga picos y se coma las transientes de forma agresiva
Además antes de que pase por el Clipper ya lo comprimieras con un multibanda
@@rjfc9431 si he usado dos limitadores en cadena cuando necesito mas control y ajustar distintos releases, pero muy poco, normalmente no busco sacar mas limitación a menos que el cliente este muy obsesionado con el volumen
Siempre hago comparaciones de procesamiento con gain matching a mano, pero jamás se me ocurrió en el master, tal vez sería bueno siempre tener el track de mezcla siempre de referencia en el mismo nivel de ganancia que el master. Igual no sé que tan cinveniente veas poner primero el limitador y a partir de ahí trabajar con EQs y cosas así en la cedena de master
Amigo, no había visto tu canal. Supongo estas en México. Me puedes decir quien hizo tus difusores?
Como siempre entregándonos información valiosa , gracias Héctor! Una consulta al poner el celling en -1 el limiter trabaja antes o después de esté, lo digo porque en mi desconocimiento pienso que al subir mas el celling hacemos trabajar mas al limitador . saludos
la conocia y casi no la uso porque siento que no solo sube el vol el limitador sino que hace algo mas y tambien siento que no afecta el vol a todos los instrumentos por igual , a veces lo pongo pero muy poco....
hola mi hwcror q tal mi rey otro videaso salud9s man desde perú
Jhon. Hace falta recomendar algo. Yo tambien termino en -1. En el limitador, pero a veces pasa que algunas personas tienen graduada de forma diferente a lo estándar los niveles de la salida de audio, hacia los altavoces,o hallan modificado en algo pequeño los niveles de salida de el canal máster,entonces si exportan el archivo directamente desde ahí podría realmente no estar a - 1. En ese caso lo mejor es exportarlo y llevar esa pista máster a una sección nueva , que no halla sido modificada en el canal de salida, su volumen o su ganancia y normalizar la pista a -1. Solo asi, realmente será un -1 , para pistas digitales.hay casos en que exportan a -1, pero en su daw el resultado resultantes será otro.
Probablemente te refieres a los "inter-sample peaks". Es por ello que existen limitadores que te permiten tener una lectura mediante medidores de "TP".
El True peak no arregla eso?
una pregunta k es muy de novato , pero no llevo tan poco sol o es que se me dificulta esa parte , por ejemlplo si uso unos audifonos que dan ya su color que se que es gran error , por que se busca el color en el mastering etc etc.por que usa unos audifonos planos si total , cuando el hoyenete lo escuche con audifonos coloreados, ya van a tener su propio caracter no?
Conocía este truco, lo usaba solo para ir chequeando de que no me pasaba con el limitador, pero a partir de ahora lo voy a empezar a usar con el 1:1 siempre!! Respecto al celling, muchos recomiendan -1 (confirmo que es mas "seguro", sobre todo cuando no se tiene mucha práctica o conocimiento), pero cuando comparás con productores top, el estándar hoy en día es -0.3, algunos de electrónica lo llevan al -0.1. Y en el metal he visto que directamente no usan el celling o true peak y dejan que los picos se recorten de manera digital. Cada uno tiene su libro y en general hay que experimentar mucho, Depende muchísimo de cada canción y género, y todo esto se hace en busqueda de mayor volumen, lo cual muchas veces hasta termina siendo perjudicial para la canción que estamos trabajando. Nos todas las canciones están preparadas para sonar tan fuerte.
Muy claro lo que compartes. En relación al Metal, lo que mencionas es para todo el ámbito del metal moderno?
@@jdurandr sisi lo veo mas que nada en el metal moderno, donde los volúmenes son bestiales (-4) y el true peak (según el analizador que yo uso) en positivo (+2db de media). No habló con total certeza pq no dejo de ser novato en el tema mastering y quizás al descargar las canciones desde youtube existe alguna variación de volumen o las mediciones no son precisas. Ahora, metallica con sus temas nuevos, dudo que tomen estas decisiones en sus masters, se notan que no están interesados en pelear por el volumen, esto también los hace mantener su esencia.
@@marcosmartin8642 Si nos vamos al master del Death Magnetic de Metallica sabremos que se pasaron de revoluciones llegando a escucharse hasta distorsionado, pero si puede ser que el Metal Moderno utilice esos estándares, el tema es que se escuche potente pero sin perder calidad, en el metal he llegado hasta -9 ó -10, aunque en el mundo de la música todo es impredecible.
Una pequeña acotación:
Los valores en el output (ceiling) de -0.1 o -0.3 dB no significan un problema en archivos .wav o .aiff. Realmente el problema es al momento de convertir el .wav a mp3, aac, o similares. Es por eso que se "recomienda" un valor de -1 dB, incluso en true peak para lidiar con los inter-sample peaks.
@@FelipeSuil muchas gracias por compartir esta info!!
Como consigo ese limitador?
El celling es lo mismo que el True pick? Porque en el izotop uso una parte justo donde pongo el -1db True pick
El celling es el techo de la limitación que estas usando, decide desde que valor empieza a limitar la canción y ha funcionar.
el true peak si no me equivoco, es que si en tu canción hay picos de -1.0db hacia abajo (0.9-0.8,etc etc) los va a controlar en las plataformas digitales en el caso que pase por cualquier tipo de conversión ya sea de algoritmo o manual, no va a perjudicar al ''sonido'' original de lo que has Masterizado*.
si estoy equivocado porfavor alguien corríjame.
puede parecer lo mismo pero no lo son..
en resumen:
ceiling: decide desde que valor en decibeles empezará a funcionar la limitación
true peak: controla los picos en las canciones
NO SE SI SERÁ EN MIS MONITORES, PERO AL ACTIVAR EL LIMITADOR, ACA PERCIBO COMO QUE EL BAJO ESTÁ UN POQUITO ALTO EN RELACIÓN A LOS DEMÁS INSTRUMENTOS.... REPITO PUEDEN SER MIS MONITORES Y ESTOY SOLAMENTE AUDICIONANDO, NO ESTOY OSERVANDO METROS NI HACIENDO NINGUNA OTRA MEDICION...
Muy buen video
Causa curiosidad que siempre se habla de cd pero nadie habla de la versión máster para Clubs. Los DJ siempre piden que el tema “suene duro”.
:O no te gusta el EDM? seria bien si analizas los temas por ejemplo de Vluar o de Mesto o incluso del ultimo disco de Martin Garrix y saber que opinas del master debido a que suenan bien y no da la sensación de aplastamiento
-9LUFS NO es un rango saludable!! A menos que sea un Hi-Res hasta 96kHz no hay problema, de otra manera, estas a favor de la guerra del volumen o *loudness war.*
Y lo peor es de que la masterizacion esta convertida a pared de sonido o brick-wall. Adios rango dinamico.
Grave error en graves que grabé :c
señor audioproduccion déjeme ver si entendí... entonces.. al momento de Masterizar, en el caso de Pro L2, activar la proporción 1:1 y aumentar la ganancia hasta el punto en que el bypass, solo levanta levemente y pule la mezcla, en el fondo no la transforma mucho, solo conserva su esencia y eleva los detalles sin modificarla al extremo de perder transientes ? esto aplicaría en general? ejemplo.. que pasa con las instrumentales de hiphop ?