국군과 싸울 '북한 총기 시리즈' / 말 그대로 살아있는 박물관! [지식스토리]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 502

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  ปีที่แล้ว +67

    작은 오류가 있었습니다!
    3:17 2,500km -> 2,500m 입니다
    더 정확한 지식스토리가 되겠습니다.
    감사합니다.

  • @hanewri
    @hanewri ปีที่แล้ว +27

    지상정찰대 전역자 입니다
    적성화기 적장비 등 많이 외웠는데
    실제로 일반 부대에
    아군 장비와 적장비구분 할줄 알아야한다 생각이 듭니다
    적을 알아야 지피지기 백전백승
    적성화기 같은 경우 노획 시 분해조립및 사격을 할 수 있도록
    월남전 장비를 고루 부대에 나눠 교육시키길 바랍니다
    동전사 하전사도 입혀봐야 합니다
    위장도 필요한 법입니다

    • @이반장-u7c
      @이반장-u7c ปีที่แล้ว +1

      30여년전 최전방 수색대대에서 복무했었는데 당시 우리부대에는 월남전때 노획된 중공제56식.루마니아제.구소련제 그리고 북한제 58식등 약20여정의 AK-47계열의 적성화기가 있었고 매 분기마다 전병력 적성화기 사격및 분해결합 교육을 하였지요... 당시 보유한 AK-47의 상태가 너무 안좋았지만 사격 하나는 끝내주게 잘 나갔습니다... 또한 총열과 노리쇠에 크롬도금이 되어 있어서 다른곳은 녹이 설어도 주 작동부인 총열과 노리쇠등은 항상 깨끗한 상태로 유지가 되었던게 기억납니다... 당시 사용하던 탄약은 국산 풍산에서 수출용으로 생산포장된 탄약이라 컬러플하고 영문으로 인쇄된 박스형 포장이였죠... 영점조절은 상하는 K1A나 M16A1처럼 가늠쇠를 돌려서 상하조절을 하였지만 좌우는 작은 쇠망치로 톡톡 치면서 했었답니다...^-^ 그게 원래는 좌우조절 하는 조절기가 있어야 하는데 부대에는 당시 그런 부속이 없었더랬죠... 25m에서 영점 잡고 실 사격하면 실제 250m에서는 엄청나게 하탄이 나서 25m에서 영점 안잡고 10m에서 영점잡고 200~250사격해야 그나마 적정 탄도가 유지된답니다... 실 데이터를 보니 150~200m이후 탄도가 급격히 하탄으로 내려가서 그만큼 상향으로 오조준 사격을 해야했고 AK자체가 현대전에 맞게 장거리가 아닌 교전거리 200m이내의 중.단거리 교전용 소총이란걸 알게 되었습니다.

    • @휴머니스트-n6h
      @휴머니스트-n6h ปีที่แล้ว +1

      ​@@이반장-u7c총열과 노리쇠에 크롬도금을 하다니 놀랍네요

    • @MilkArari
      @MilkArari 4 หลายเดือนก่อน

      적성화기 교육은 필요 하지만
      적국 위장하고 전투하다 포로로 잡히면 포로대우 못받아요

    • @JS-fq5rh
      @JS-fq5rh 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@MilkArari그게 아니더라도 포로대우받기 힘들지 싶은데요.. 6.25때 어찌했는지 아신다면

  • @naraekim1647
    @naraekim1647 ปีที่แล้ว +46

    3:17 대륙간 탄도 소총탄 ㄷㄷ

    • @BandalGomE
      @BandalGomE ปีที่แล้ว +14

      ??? : 내래 인민의 초전도 납탄맛을 보여주갔어!

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +1

      @user-sr4lh2vj9e 엌!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-wm2gb9mu1p
      @user-wm2gb9mu1p ปีที่แล้ว +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @chasuchasuramen
      @chasuchasuramen ปีที่แล้ว +2

      사거리 2500키로라니 하지만 우리나라에는 우주멸망대함포 76.2키로미터 함포를단 윤영하함이잇지!

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      @@chasuchasuramen ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @우현박-q5e
    @우현박-q5e ปีที่แล้ว +11

    ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 지식스토리 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
    🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍♥️

    • @gokalshum6974mg
      @gokalshum6974mg ปีที่แล้ว

      @AlbaR.BembryHi-wi2vc 너가 좀 뽑으셈ㅋㅋ할배 뼈 삭겠누ㅋㅋ

  • @ASMR팬더
    @ASMR팬더 ปีที่แล้ว +27

    확실한건 아무리 오래된 총이여도 맞으면 죽는건 확실하다 방심금물 멸공

  • @kawaii_creaturechan
    @kawaii_creaturechan ปีที่แล้ว +38

    지식스토리님! 총기 설명중 7.62mm라고만 하셨는데
    sks 는 7.62x39mm를
    mosin nagant는 7.62x54mm구경의 탄약을 사용합니다!

    • @배린배린-v8x
      @배린배린-v8x ปีที่แล้ว +3

      배그처럼 7탄 5탄 말하는것도아니고 7.62mm 라고만 말하다니 ㅠ

    • @militaryfriend
      @militaryfriend ปีที่แล้ว +2

      ​@AlbaR.BembryHi-wi2vc인간 액채설 ㄷㄷ

    • @Auddi01
      @Auddi01 4 หลายเดือนก่อน

      말해봤자 니들이 모르니까 따로 안말하죠

  • @user-rp8qf9pv1h
    @user-rp8qf9pv1h ปีที่แล้ว +181

    일반부대에서도 적성화기 교육 가르쳐야한다 하는부대보다 안하는부대가 훨씬 많다

    • @4sya4chukaichu
      @4sya4chukaichu ปีที่แล้ว +26

      ㄹㅇ 대우제 ak 손맛 쥑였는데 보병들이 체험 못해봤다는게 아쉬움

    • @4sya4chukaichu
      @4sya4chukaichu ปีที่แล้ว +23

      @@user-gv7xq9fg1u 아예 안쓸수는 없음. 전투중에 자기 탄이 다 떨어졌든, 자신의 총이 파손되었다던지 이유로 어쩔수없이 적의 화기를 주워다 쓸수도 있으니 되도록 보병애들은 적성화기 교육해야함. 이건 개인적으로 기관총 같은 중화기 교육까지도 포함해야한다고 생각함

    • @송승준-t8p
      @송승준-t8p ปีที่แล้ว +17

      안쓰는게 맞긴 함 개인화기는 피아식별에서 매우 중요한 요소니까 괜히 북한애들꺼 주워쓰다가 뒤에서 총맞아 죽을수도 있음
      급한상황이면 어쩔수 없지만 최대한 노획해서 쓸일 없게 해야지

    • @노른자-l6w
      @노른자-l6w ปีที่แล้ว +9

      ​@@user-gv7xq9fg1u탄이 다 떨어지거나 개인화기가 파손되거나 하는 문제가 있을수 있음 그리고 적성국 무기는 다 소련제라 진짜 신뢰성은 미침 대신 인체공학적 설계는 집어던진탓에 겁나게 아프다고 함..

    • @gen4171
      @gen4171 ปีที่แล้ว +4

      @@user-gv7xq9fg1u 미국은 세계최강국인데 당연히 안줏어쓰지ㅋㅋ 걔들은 총 다 고장나도 에어드랍하면 된다
      근데 한국은? 군사력 9위인가 그러잖음. 제공권 확보도 확실치않으니 노획할만한 상황은 충분히 있을거라 본다

  • @jmh7843
    @jmh7843 ปีที่แล้ว +53

    58식 보총(AK-47)하고 68식 보총(AKM)의 차이가 많이 빠졌네요 58식은 AK-47과 같은 통쇠를 깎아 제조하는 절삭가공식이고 68식(AKM)은 철판 프레스 공법에 죽창 모양의 사선식 소염기인데 한때 대검대신 찌른다는 정보가 있었지만 사실은 총기 반동을 줄이기 위한거입니다

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway ปีที่แล้ว +4

      엄밀히 발하면 반동 감쇄 효과가 약긴 있지만 주 목적은 총구 앙등을 억제 하는 것이죠.

    • @Mr.starbroom
      @Mr.starbroom ปีที่แล้ว +3

      둘다

    • @MulgogiCousin
      @MulgogiCousin ปีที่แล้ว +3

      철판 프레스 공법으로 인한 한계? 라고 들었는데 아닌가보네요. 좋은 정보네요.

    • @jmh7843
      @jmh7843 ปีที่แล้ว +7

      @@MulgogiCousin AK-47이 초기에는 소련의 철판 프레스 공법 수준이 좋지 못해 절삭가공을 한거죠 그러다 1959년에 철판 프레스 공법 수준이 높아져 대량생산이 가능해지면서 만든 AK-47이 AKM입니다

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      @@jmh7843 음..과연 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 ^^👍👍👍👍

  • @choi9555
    @choi9555 ปีที่แล้ว +20

    이번에 우크라 러시아 전쟁을 보았다시피 싸움은 일단 나봐야 압니다(나토가 도와준 게 있다는 걸 감안하고서라도 러시아와 대치하는 것을 보면 대단하다고 생각)
    북한도 무시하지 말고 우리나라는 항상 국방비에 아낌없는 돈을 쏟아부으면서 아예 전쟁 의지 자체를 꺾어버려야 됩니다.핵은 어차피 쓰면 삭제될 것을 알기에 못 쓸 거구요.

    • @adhana5679
      @adhana5679 ปีที่แล้ว +12

      북한도 무시하지 말자면서 핵은 못 쓴다는걸 함부러 전제로 깔고 가시네요.
      북한이 스스로 체제 유지에 더 이상 가망이 없다고 판단할 경우에는 얼마든지 핵을 사용할 가능성이 있습니다.
      정말 무시를 안하려면 어떤 가능성도 배제하면 안되죠

    • @choi9555
      @choi9555 ปีที่แล้ว +1

      @@adhana5679 핵은 어차피 우리나라를 겨냥한 게 아니고 미국을 겨냥해서 만든 거니까요.핵을 대응할 수단은 현재로선 핵우산을 감안하더라도 없습니다^^;군대 다녀오신 분이면 아실텐데요

    • @adhana5679
      @adhana5679 ปีที่แล้ว +8

      @@choi9555 당신 말대로 미국을 겨냥한 것이고 못 쓸 것이라면 핵폭발 대비훈련을 실시할 이유가 없지요.. 그리고 병사들에게나 하는 정신전력 수준의 교육으로 북한의 핵무기 사용 시나리오를 안다고 말하기는 어렵습니다.

    • @adhana5679
      @adhana5679 ปีที่แล้ว +6

      @@choi9555 핵을 대응할 수단이 없다는 것도 공감하기 어렵네요. 핵우산 역시 미국의 2격 능력을 근거로 한 것인데, 2격 능력은 굳이 핵에 의한 보복이 아니더라도 상대에게 심대한 피해를 줄 수 있다는 신뢰성을 주기만 한다면 갖추었다고 할 수 있습니다.
      한미연합 MD체계 구축과 킬체인 전략도 핵미사일 억제의 방편으로 볼 수 있고요

    • @choi9555
      @choi9555 ปีที่แล้ว +3

      @@adhana5679 핵은 보복한다고 하더라도 어차피 우리나라에 떨어진 마당이면 굳이 의미가 없지요.우리가 이 세상에 없는데요.아..그리고 뭐 논쟁으로 이어지는 거 같은데 이거 뭐 돈으로 이어지는 것도 아니고 이쯤에서 그만하죠.댁 말이 맞는 것 같네요~

  • @polaris9181
    @polaris9181 ปีที่แล้ว +10

    1895년 ㅋㅋ 지구종말해도 모신나강이랑 AK는 살아남은 사람들이 쓸거같음

  • @하눈-p6k
    @하눈-p6k ปีที่แล้ว +33

    솔직히 우리 군에 조금 바라는건 작은 분대단위에도 대대적으로 저격수와 지정사수를 널리 배치했으면 함

    • @no_taste_mintchoco
      @no_taste_mintchoco ปีที่แล้ว +12

      2년도 안하고 나가는데 저격수훈련을 어캐하노...

    • @호야-j3x
      @호야-j3x ปีที่แล้ว +7

      그럴려면 군생활 최소 4년으로 늘려야됨

    • @좀우서
      @좀우서 ปีที่แล้ว +1

      18개월하는데 교육비 아깝죠....;; 돈만 많으면 공수, 해상, 폭파, 저격 교육 다 받을 듯 합니다 ㅋㅋ

    • @긍정유저
      @긍정유저 ปีที่แล้ว +1

      @@좀우서 어차피 전쟁나면 예비군이 주력이 될건데 18개월안에 확실히 가르치기만 하면 되지

    • @최준원-w7x
      @최준원-w7x ปีที่แล้ว

      ​@@긍정유저저격수 육성이 ㅈ으로 보이나보네

  • @APEACHMK.1
    @APEACHMK.1 ปีที่แล้ว +33

    아무리 박물관총기라도 사람이맞고 살수있다는보장은없습니다 전력이 구식이라해도 방심은금물

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅇㅈ 반박불가

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅇㅈ 반박불가

    • @Kimyusin0315
      @Kimyusin0315 ปีที่แล้ว +2

      구식이라 해도 미국같은 나라에서는 볼트액션으로 충분히 쏘고 다니는거 보면 뭐...

    • @Kimyusin0315
      @Kimyusin0315 ปีที่แล้ว +2

      구식이라 해도 미국같은 나라에서는 볼트액션으로 충분히 쏘고 다니는거 보면 뭐...

    • @arsenal_of_democracy
      @arsenal_of_democracy ปีที่แล้ว +3

      왜 다들 두번 쓰는거지?

  • @xeno-99
    @xeno-99 ปีที่แล้ว +4

    7:18 근데 어차피 자동유탄발사기와 일반 유탄발사기 탄은 호환되지 않아요 40mm 자동유탄발사기용 탄은 좀더 길어서 k201엔 장전도 어렵고 어거지로 넣어서 쏘면 발사기가 폭발하죠
    반대로 일반유탄을 자동유탄발사기에 넣으면 초탄 발사는 될지 모르겠지만 가스압이 부족해서 단발이 되어버죠

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      음..과연 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 ^^👍👍👍👍

  • @user-sx9zs5
    @user-sx9zs5 ปีที่แล้ว +316

    총이 문제가.. 점마들 핵이 문제지

    • @볼거리-l3c
      @볼거리-l3c ปีที่แล้ว +12

      핵만이 유일한 구원이다 서울 핵한방이면 불바다 쌉가능이재 이래서 핵개발해야한다 ㅉ 빨리 미제 식민지 벗어나서 독립하는개 핵개발만이 유일한 구원이다😂😂😂

    • @yee6819
      @yee6819 ปีที่แล้ว +91

      ​@@볼거리-l3c미국이 안지켜주면 바로 밀고 들어 오려하는데 무슨 소리임 한미 상호 방위조약 덕분에 이득도 많음 식민지같은 소리하노

    • @굳건이
      @굳건이 ปีที่แล้ว +85

      ​@@yee6819저 사진으로 이런 말 하니까 왜 웃기지 ㅋㅋ

    • @볼거리-l3c
      @볼거리-l3c ปีที่แล้ว

      @@yee6819 식민지 맞는대 뭔개소리노 ㅋㅋ 군대 통솔자채가 미군이 가져있는대 그게 식민지 첫번째 수립조건 모르노 70년동안 미제 식민지화 대버려서 맛탱이갔누? 핵쏘면 과연 눌러준다는 상호방위보장은 그깐거 종이쪼가리 바깨안댄는대 다뒤지고 나서 도와주는척 하다가 빠지겠제 ㄹㅇㅋㅋ 역사가 다 증명했노

    • @씨김-w1j
      @씨김-w1j ปีที่แล้ว +32

      또 진보대학생이..

  • @13blue12
    @13blue12 ปีที่แล้ว +6

    AK소총이 시간이 오래된 만큼 총열 확장도 나고 총신 손상이 많아 정조준시 좌탄 또는 우탄 나지만 거기 탄착군만 알아놓으면 귀신같이 정말 잘 맞음
    거기에 잔고장도 적어서 감탄을 금치 못했음
    저 당시에 저런 총을 어찌 만든거냐;;

  • @agm1144
    @agm1144 ปีที่แล้ว +6

    북한군이 분대마다 지정사수를 배치하여 운영하는건 상당히 심각한 위협인데 국군은 보병 전투에는 관심조차 없는 거 같아 우려됩니다. 솔직히 보병간 근접전 벌어지면 국군은 상당히 고전할 겁니다.

  • @somuatv
    @somuatv ปีที่แล้ว +12

    7:31 (수정) 루마니아제 PSL 저격총이 원형입니다. 이거도 AK의 메커니즘만 응용했을뿐 전혀 호환이 안되는 전혀 다른 총기입니다. 아마 차우세스쿠랑 짝짜꿍 하며 도입한것 같은데...

  • @ILOVENOVESKE
    @ILOVENOVESKE ปีที่แล้ว +11

    살아있는 역사의 "군인 과 정치인"

  • @er.p-t2p
    @er.p-t2p ปีที่แล้ว +3

    AK시리즈는 ㄹㅇ 낭만

  • @hitiger7
    @hitiger7 ปีที่แล้ว +2

    전세계에서 싸고 가장많이 쓰이는 AK 절대 무시하면안되요 구경이 적의 탄환도 사용가능하게 됨

  • @한정우-g3u
    @한정우-g3u ปีที่แล้ว +2

    실제 훈련에 가스 비비탄 총을 투입시켜 시가전에 대비해 전투의 질과 수준을 높이면 효율적일꺼란 생각이 드네요!!
    실전과 같은 분위기도 경험할수 있어서 좋구요 마일즈 장비보단 비비탄 총과 각종 방탄장비를 투입 시켜서 실전과 같은 훈련을 겨험하게 하는게 좋은것 같음
    장난감이긴 하지만 전투 경험은 확실하게 경험 할수 있을꺼라 생각함

    • @appleseed4884
      @appleseed4884 4 หลายเดือนก่อน

      비비탄은 총알날아온거 보고 피할수 잇습니다 실전에 도움이 안돼요

    • @한정우-g3u
      @한정우-g3u 4 หลายเดือนก่อน

      @@appleseed4884
      서바이벌 게임 하는거 보면 거의 맞고 아웃 되던데요? 특히 좀 멀리서 쏘면 어디서 쐈는지도 모르고 맞고 아웃 되구요
      가까이에서 쏘게 되면 비비탄도 그만큼 빠르거든요 그리고 요즘 가스건 소총은 거의 실물과 흡사해서 실제 전투하는 느낌도 느낄수 있구요

  • @user-bori2350
    @user-bori2350 ปีที่แล้ว +3

    북한이 최근 체코제 병기들과 컨텍을 많이하면서 질이 아주많이 좋아질거임 분대화기들도 많이 향상될 것 같음

  • @여름향기-x9l
    @여름향기-x9l ปีที่แล้ว

    아시나요?~ 중독되버렷엉ㅠㅠ

  • @뚜시뚜시-z2k
    @뚜시뚜시-z2k ปีที่แล้ว +10

    사거리 2500km 소총 ㄷㄷ 수정부탁요

  • @언제나졸려-r9u
    @언제나졸려-r9u ปีที่แล้ว +2

    우크라이나 전에서도 나왔듯이 어떻게 사용 하느냐가 문제지 얼마나 새것이냐는 중요치 않음 그렇게 따지면 Cal50이나 MG3 같은 애들은 진작에 없어졌어야함

  • @일동반장
    @일동반장 ปีที่แล้ว +2

    2018년 인가 평양에서 에어쇼 했는데 굉장히 인기가 좋았습니다!!!!
    이유는 박물관에 있어야 할 비행기가 날라다녀 세계 비행기 매니아들이 많이 왔다고 하죠

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo ปีที่แล้ว +3

    다른건 모르겠고 빨치산을 토벌하는 드라마 영화 보면 항상 북한군이 총위에다 동그란 탄창을 끼우는 따발총이 기억이 남. 옛날 국민학생들은 다 아는 장난감총 .dp28인듯함. 암튼 전쟁나면 북한군 소총을 탈취해서 사용이 불가능할거 같은 느낌임. 서로 호환 안될듯함

  • @pujamsoren
    @pujamsoren 26 วันที่ผ่านมา

    손자병법에도 나왔지만 예로부터 지피지기면 백전백승/백전불태, 즉 적을 알면 더 효율적으로 적을 이길수 있다고 했습니다. 손자의 경우는 적이 싸움을 그만두도록, 또는 적이 불리해지도록 유도하는 것이 매우 중요함을 강조하고는 있지만 이 모든것도 결국엔 적을 먼저 아는것에서 시작되기에 육군 해군 공군 해병대 가리지 않고 북한군의 장비를 직접 다루던지 어쩌던지 하면서 적성화기 교육을 더 많이 했으면 좋겠군요

  • @이반장-u7c
    @이반장-u7c ปีที่แล้ว +1

    모신나강.68식대대.73식대대 78식저격보총과 PKM계열과 2차대전때 부터 사용한 수많은 구형 기관총들은 7.62mm x 54R탄을 사용하지만 SKS.58식.68식보총 그리고 RPD경기관총은 7.62mm x39의 M43탄을 사용합니다. 그이후 AK-74의 복제판인 88식.98식은 5.45mm x 39의 신형 소구경고속탄을 사용합니다.

  • @handsomeguy-baek
    @handsomeguy-baek ปีที่แล้ว +9

    88식 보총 최대 사거리가 2500km 라고 되어 있네요 ㅎㅎ😅

  • @user-wm2gb9mu1p
    @user-wm2gb9mu1p ปีที่แล้ว +35

    사거리 2500km 소총 ㄷㄷ하네요

    • @gabriel-p7j
      @gabriel-p7j ปีที่แล้ว +7

      서울에서 쏘면 도쿄까지 날아가겠네요

    • @тача́нка-з4ф
      @тача́нка-з4ф ปีที่แล้ว +7

      탄도미사일인줄 ㄷㄷ

    • @asap-511
      @asap-511 ปีที่แล้ว +6

      결전병기 ㄷ ㄷ...

    • @유튜브잡것들아책임져
      @유튜브잡것들아책임져 ปีที่แล้ว +2

      진짜 수정해야될듯ㅋㅋㅋ 뿜었네ㅋㅋ

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      @@gabriel-p7j ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 그러게요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @michaeljoo8925
    @michaeljoo8925 ปีที่แล้ว +2

    1세기전 총이라도 위협을 주는건 현대 총기나 별 차이가 없음. 모신나강도 한발만 명중되면 죽는건 마찬가지임

  • @동산이는돌아온다
    @동산이는돌아온다 ปีที่แล้ว +2

    오래된 총도 사람 죽이는 건 똑같음...장비가 구식이라고 전쟁나면 사람 못 죽이는 거 아닌 만큼...저 것들이 감히 도발도 못할 만큼 강력한 군대를 보유해야 함. 그런데 대한민국 군대는 행정 군대라..걱정입니다.

  • @t72b35
    @t72b35 ปีที่แล้ว +1

    중요한 건 꺾이지 않는 핵

  • @user-uy8cv4qf7h
    @user-uy8cv4qf7h ปีที่แล้ว +3

    그야말로 죽여주는 박물관...😂

  • @김동경-w9g
    @김동경-w9g ปีที่แล้ว

    보급은요???

  • @Krhguwnfbx
    @Krhguwnfbx ปีที่แล้ว +1

    3:11 2500km...ㅎㄷㄷ

    • @Krhguwnfbx
      @Krhguwnfbx ปีที่แล้ว

      북한에서 총 잘못쏘면 우리 머리통으로 날라올수도

    • @gabriel-p7j
      @gabriel-p7j ปีที่แล้ว

      @@Krhguwnfbx북한이 아니라 베이징에서 써도 서울까지 날아올걸요

    • @Krhguwnfbx
      @Krhguwnfbx ปีที่แล้ว

      @@gabriel-p7j 잘하면 도쿄까지도...?

  • @user-BearForce
    @user-BearForce ปีที่แล้ว +2

    하.... 남 일이 아님...
    우리도 지금은 k1, k2 다음 세대가 자릴 잡아야 할 시기 이거늘...
    좋은 총 잘 개발 해놓고 방산 비리 터져서 사장 됐누... ㅠㅜ

  • @하스로
    @하스로 ปีที่แล้ว +3

    아무리 그래도.. 화승총도 맞으면 죽습니다... ㅋㅋㅋㅋ 총은 무서워요

  • @이름귀찮아-n8j
    @이름귀찮아-n8j ปีที่แล้ว +2

    언제나 재밌고 유용한 영상 김사합니다~!!
    3:15에 88식 보총 최대 사거리가 2500km로 표기되어있네요 ㅠㅠ

    • @박세진-w7z3k
      @박세진-w7z3k ปีที่แล้ว +2

      우주전함 윤영하급에 대항하기 위한..

    • @surva5487
      @surva5487 ปีที่แล้ว +1

      ​@@박세진-w7z3kwa! 포방부 아시는구나?

    • @시포월궁전
      @시포월궁전 ปีที่แล้ว

      조선 민주주의 인민 공화국은 혁명적 국방력 증강 사업을 통해 88식 보총으로 한반도는 물론 왜놈들의 온 시설을 사정거리 안에 들이는 혁명적 과업을 달성하였으며..!

  • @박정민-p8q
    @박정민-p8q ปีที่แล้ว +2

    여담으로 북한은 소련의 그 유명한 t34 전차와 ISU152 자주포를 예비역으로 보관중임 ㄹㅇ 박물관 물건인데

  • @UNroCK_SEvaNT
    @UNroCK_SEvaNT ปีที่แล้ว +1

    80년대 후반에 있을 무기가 지금은 개그맨에 의해 희화화 되네^^

  • @김화진-y6u
    @김화진-y6u ปีที่แล้ว +42

    살아있는 박문관 총이나...
    현재 한국군이 사용하는 총이나
    성능은 별차이가 없다는것임....

    • @ChunSik262
      @ChunSik262 ปีที่แล้ว +14

      K2도 곧 박물관 가야할 총이긴 함

    • @JUNHOLIM-vj7ee
      @JUNHOLIM-vj7ee ปีที่แล้ว +3

      @@ChunSik262K1도

    • @тача́нка-з4ф
      @тача́нка-з4ф ปีที่แล้ว +10

      AKM과 k2중에 고르라 하면 차라리 튼튼하고 저지력 강한 AKM을 고를 것 같네요.

    • @화성가는도지
      @화성가는도지 ปีที่แล้ว +1

      우크라이나도 맥심기관총 쓰는데.

    • @wlcjfgh121
      @wlcjfgh121 ปีที่แล้ว

      도찐개찐아냐. 핵도 있는데

  • @agm1144
    @agm1144 ปีที่แล้ว +2

    솔직히 총기류는 국군것 보단 북괴군게 나음. K1, K2가 AK74(88식 보총)보다 낫다고 생각하는 사람 있음? K3는 이런 쓰레기 불량품을 진작 처분안하고 30년 넘게 냅둔게 충격적일 정도.

  • @justitia5794
    @justitia5794 ปีที่แล้ว +7

    최근 신형 소총 도입되었다고 합니다. 보병화력 무시하기 힘들어졌어요.

  • @0A4577
    @0A4577 ปีที่แล้ว

    와씨 광고보소
    광고보다 뒤로가기 누릅니다...

  • @시포월궁전
    @시포월궁전 ปีที่แล้ว +1

    ???:어이어이, 움직이는 전쟁 박물관이냐?(쑻)

  • @우현박-q5e
    @우현박-q5e ปีที่แล้ว +18

    멸공!북진통일!

  • @louis_koo
    @louis_koo ปีที่แล้ว +12

    우리나라 k5권총은 던지는 용도인데 우리꺼보단 낫겠지

    • @홍주영-k6c
      @홍주영-k6c ปีที่แล้ว

      k5를 주는이유는 현실적으로 보자면 자살용입니다

  • @user-ub2-1971
    @user-ub2-1971 9 หลายเดือนก่อน +1

    국군 전방 보병부대에도 저격수가 없는 이유가 궁금하네요.

  • @용기병-t6y
    @용기병-t6y ปีที่แล้ว +1

    박물관이 살아있다 현실버전

  • @rnldudnsqnfto
    @rnldudnsqnfto ปีที่แล้ว +2

    박물관이 살아있다우

  • @deangding9793
    @deangding9793 ปีที่แล้ว +1

    전쟁중에는 상관없다생각함. 총은 진자 칼빈처럼 그런총이아니면 정조준해서 쏘는 애들이 몇이나 되겠나. 차라리 많은게 좋을거라 생각함..

  • @쿨런닝
    @쿨런닝 ปีที่แล้ว +3

    구식이라도 뭐가 됐든 맞으면 죽는다ㅜㅜ

  • @ryujd0533
    @ryujd0533 ปีที่แล้ว +1

    정은아, 인민이 굶어죽고 있다.
    애들도 먹을 게 없어서 자라지 않고 쓰레기를 뒤지고...
    제발 정신 차리고 평화의 길로 가자....
    에휴...

  • @쿠샤-e7l
    @쿠샤-e7l ปีที่แล้ว +4

    우리군대가쓰는 k 시리즈총기보다 더싸고 안정성좋고 명중률좋은게 ak임

  • @doomsdayplane
    @doomsdayplane ปีที่แล้ว +3

    사거리 2500km면 SM3함대공 미사일아닌가 ㄷㄷㄷ

  • @Leo3236
    @Leo3236 7 หลายเดือนก่อน

    우리 육군 분대 편성에 지정사수 도입이 필요하다 생각되네요. 이미 쓸만한 지정사수소총은 국내 회사에서 생산하는데...

  • @그연
    @그연 ปีที่แล้ว

    3:18 ㄷㄷ

  • @Wonvely96
    @Wonvely96 ปีที่แล้ว +3

    진심 오래되고 박물관에서 볼 법한 총이여도 맞으면 그냥 죽음.
    북한군 무기갸 ㅂㅅ이긴 하지만 그래도 맞으면 한번에 죽는 다는 것은 똑같기에 위험함

  • @dabl5141
    @dabl5141 ปีที่แล้ว

    연장은 박물관이든 뭔든 상관없지...
    버튼 하나면 끝나는데...
    보병무기는 마지막 청소도구일뿐...

  • @황상호-y2u
    @황상호-y2u ปีที่แล้ว +1

    3:14 2500km로 오기되어 있습니디

    • @Yred4556
      @Yred4556 ปีที่แล้ว

      2500KM ㄷㄷ

  • @galaxyextermination
    @galaxyextermination ปีที่แล้ว

    구닥다리 낙후되었다 하는데 맞으면 죽는 다는 사실은 변함이 없다.
    뒤쳐져있다 해서 방심하는 것 만큼 어리석은 행동은 없지요. 항상 경계하고 모든 가능성을 열어두며 가장 최선을 다해 제압하여야 합니다

  • @korzina5170
    @korzina5170 ปีที่แล้ว +2

    88보총 사거리 2,500km.. 와우.. 그냥 누워쏴도 맞아 죽것네..

  • @starroyal8927
    @starroyal8927 ปีที่แล้ว +1

    우스꽝스러운 복장을 하고 있어도 보병전에서 소총 성능 자체는 남한과 별차이 없음. 전쟁나면 수도권인구 대부분은 장사정포, 나머지는 ak58에 희생당함. 심각한 위협임.

  • @CodeN74
    @CodeN74 ปีที่แล้ว +1

    3:13 88식 보총의 최대 사거리가 2,500km라니 대륙간 탄도 미사일인가요??ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kim-nx5eq
    @kim-nx5eq ปีที่แล้ว +3

    왜 타르코프가 생각나지...?

  • @최지훈-q7k
    @최지훈-q7k ปีที่แล้ว

    이번에 신형소총 나오지않았나요?

  • @Hoodie_Bronze
    @Hoodie_Bronze ปีที่แล้ว +1

    3:15 여기 최대사거리가 대포동 미사일이 되었는데?

  • @sck2735
    @sck2735 10 หลายเดือนก่อน

    모신나강과 sks는 탄구경은 같지만 호환 안되는 다른 탄환입니다. sks는 ak47과 같은 7.62-39탄이고 모신나강은 7.62-54탄입니다. 모신나강탄이 좀 큰 탄을 쓰죠

  • @kakeghey
    @kakeghey ปีที่แล้ว

    총기 설명에서 모신나강과 SKS,AK47,AKM의 탄약을 구분안한거 같습니다 모신나강은 7.62x54mm를 사용하고 SKS,AK47,AKM은 7.62x39mm를 사용합니다.

  • @Juroyound
    @Juroyound 8 หลายเดือนก่อน

    3:43 100발들이 탄창이면 탄창이 얼마나 큰거야

  • @gokalshum6974mg
    @gokalshum6974mg ปีที่แล้ว +1

    3:12 최대 사거리 2500km ㅋㅋㅋㅋ
    대륙간 탄도 미사일 이누ㅋㅋㅋ

  • @dragoncatlee9657
    @dragoncatlee9657 ปีที่แล้ว +4

    그래도 무기는 무기니까 앝보면 않될듯싶네요. 핵도 있기도 하고요.

  • @경교새
    @경교새 ปีที่แล้ว +2

    남북의 균형을 위해 북이 핵을 없애면 좋겠지만 가능성이 0 이니까 남이 핵을 가져야합니ㅡㅏ

  • @iDCOCOA
    @iDCOCOA 4 หลายเดือนก่อน

    탄을 소개할때는 7.62x39mm라고 설명해야됩니다 단순히 7.62라고하면 동구권탄인지 나토규격탄인지 오류가 생깁니다

  • @암전-u7d
    @암전-u7d ปีที่แล้ว +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 박물관

  • @kaizersozekim6127
    @kaizersozekim6127 ปีที่แล้ว +3

    복합소총은 우리나라도 만들다 망했는데 그거 만든놈들 훈장에 상금까지 받았는데 모두 감빵보내야된다고 생각합니다.

  • @박도영-s7k
    @박도영-s7k ปีที่แล้ว +1

    모신나강은 미스터 션샤인 에서 김태리가 들고 다넜던 그 총??

  • @shoonham6168
    @shoonham6168 ปีที่แล้ว +1

    총이 뭔 소용인지 .. 우리가 없는 핵을 가지고 있으니..

  • @아모르파티-o4x
    @아모르파티-o4x ปีที่แล้ว

    권총이 실전에서 유용하게 쓰이고 그리고 중요도가 높나요?
    그냥 장교들이나 기갑병들 호신 목적으로 휴대하는거 같은데.

    • @아모르파티-o4x
      @아모르파티-o4x ปีที่แล้ว

      @@NCMusic-mg2vu 실지 쓸일이 있을까요?
      실지 쓴다고 효과가 나타날까요?
      소지자들은 지푸라기라도 잡는 종교적신념에서 쏘는거일테죠?

    • @UnDeangE_Man
      @UnDeangE_Man ปีที่แล้ว +1

      권총은 아파트 내부나 창고 내부 혹은 관공소 같은 건물 내부에서 싸울때 발군의 성능을 보입니다 코너를 돌거나 방과 방 사이를 쏘다닐때 소총보다 빠른 대응이 가능해서 그렇다고 합니다

    • @아모르파티-o4x
      @아모르파티-o4x ปีที่แล้ว +1

      권총 한 발 맞고 즉사하지 않는다는데 저지력이 형편 없는 무기 믿고 어떻게 전투를?
      5.56미리 나토탄 소총도 저지력 약해 6.8미리로 바꾼다는 뉴스가 있던데요?

    • @UnDeangE_Man
      @UnDeangE_Man ปีที่แล้ว +1

      @@아모르파티-o4x 주먹한대 맞아도 빌빌거리는게 사람인데 총맞으면 말다했죠 뭐~ 그리고 목표에 3발씩 쏘라고 교육하니 불구는 만들겠죠
      그리고 6.5mm탄은 아프간이나 이라크 같은 평지의 이야기고 시가전은 교전거리가 짧으면 10m안에서도 있으니 권총탄의 화력 문제는 상쇄 되겠죠

    • @Mr.starbroom
      @Mr.starbroom ปีที่แล้ว

      권총이 구리긴한데 불필요한건 아니야

  • @김준기-q3h
    @김준기-q3h ปีที่แล้ว +1

    북한 경제가 힘든 것은 체제보다
    미국의 제재 때문이다.
    미국의 노예를 거부하여 힘들게 사는 것이다.
    미국의 배부른 노예보다 주권의 자존심을 지키기 위해서다.

    • @황근출-l5g
      @황근출-l5g ปีที่แล้ว +1

      그럼 북한으로 넘어가서 그 주권의 자존심이라는걸 굶어가며 지키셈 ㅇㅇ

    • @자유-l2x
      @자유-l2x ปีที่แล้ว

      북한으로 니 가족들이랑가라

  • @dashblue4293
    @dashblue4293 ปีที่แล้ว

    73식 대대기관총은 탄창을 위로 꽃는거랑 생긴게 브랜 경기관총이랑 닮았네요

  • @화성가는도지
    @화성가는도지 ปีที่แล้ว +1

    그리고 북한도 열병식 통해서 신형총기 다 공개함. 그건 왜 무시함? 북한도 당연히 자기들 상황과,수요에 맞게 총 만들지.
    그리고 저런 무기 하나하나가 전쟁나면
    여러분 가족,친구 죽이고 우리나라 국군,국민들 죽이는데 쓰일텐데
    그때도 북한무기 구리다고 할 사람 있을까?

  • @오도날드사장함박아
    @오도날드사장함박아 ปีที่แล้ว +1

    핵 개발하기 전인 연평도 포격 당했을때 총공격해서 싹 밀어버렸어야 하는데

  • @도토링-b9j
    @도토링-b9j ปีที่แล้ว +1

    진심 지금이 세계대전 일어나는 20세기인줄

  • @나만악에서구하소-r4w
    @나만악에서구하소-r4w ปีที่แล้ว

    딱 1분에 말해줘유 딱1분 집중해서들을께유

  • @anfflgkrrhkfoqehfdlgmlakdtod
    @anfflgkrrhkfoqehfdlgmlakdtod ปีที่แล้ว +1

    최근에 개발했다고 하는총기는 영상에 안나와있네요 아쉽습니다

  • @김진우-v5i
    @김진우-v5i ปีที่แล้ว +1

    아차피.. 구닥다리 총을 맞으면 죽는다는건 매 마찬가지입니다

    • @머라이언-e4i
      @머라이언-e4i ปีที่แล้ว

      구닥다리도 아님 다 겁나 튼튼한 무기들임 심지어 전차에 깔려도 안고장나고 ㅂ물속에 들어가고 흙들어가도 작동되는 총기들임

  • @투리스
    @투리스 ปีที่แล้ว +1

    북한을 과소평가해서는 안되죠.

  • @혜연조-e6n
    @혜연조-e6n 11 หลายเดือนก่อน

    68식기관총은 일본에 11식 기관총을 닮을것같고 73식 기관총은 일본과영국이 개발한 브렌과99식 기관총을 닮았네요

  • @foxkino962
    @foxkino962 ปีที่แล้ว +1

    소총 사거리가 2500Km 대륙간탄도 미사일인가....

  • @하운드울프
    @하운드울프 ปีที่แล้ว +1

    북개군은 핵이라고 배우김정은이말합니다

  • @이응리을-i2w
    @이응리을-i2w ปีที่แล้ว

    우리나라는 지정사수 양성 같은 분대급 화력 개선부터 잘 해놔야 하는것 아닌가요. 소총차이가 전쟁에서 큰 차이를 만들어줄 것 같진 않은데. 어차피 어떤 총으로 쏘든 일단 맞으면 죽는건 같잖아요.

  • @낭만장의사
    @낭만장의사 ปีที่แล้ว +5

    저것들도 열병식에 방탄복을 입고 나오는데 우리는 뭐지?
    그놈의 방산비리로 아직도 방탄복이 없는게 상식적으로 이해가 안된다
    진짜로 게그인게 방탄복 소재도 전부 국산화 되었고(방탄 섬유와 방탄판) 성능도 더 좋으면 좋았지 절대로 떨어지지는 않는데 방탄복이 없음
    군인공제회는 저능아들만 모여서 그런건지 아님 동내 아줌마가 군납을 해서 그런건지?

    • @부울경에이스
      @부울경에이스 ปีที่แล้ว

      조선군에 그냥 기댈 하지마ㅋㅋㅋ

    • @너굴맨-x5o
      @너굴맨-x5o ปีที่แล้ว

      열병식은 에초에 보여주기식 아님? 그리고 북한은 제대로 된 전투부대가 없는데

  • @caitlyn2501
    @caitlyn2501 10 หลายเดือนก่อน

    애초에 5.56mm탄의 단점이 확연하게 들어난 시점 생각해보면
    개인화기에서 우리가 개발렸다

  • @hugmeeeeeeeeee
    @hugmeeeeeeeeee ปีที่แล้ว

    정보병과가 저런것들 배우는게 재밌음 ㅋㅋㅋ 일과는 쓰레기지만

  • @조성진-q7k
    @조성진-q7k ปีที่แล้ว

    3:14 북한 기술력 2,500km….

  • @미와수타
    @미와수타 ปีที่แล้ว

    sks랑 63식 소총은 다른총 아닌가요?
    63식은 중국에서 sks 기반으로 개량한 돌격소총인데??

    • @HK416F_Rifleman
      @HK416F_Rifleman 11 หลายเดือนก่อน +1

      기반이 되는 게 SKS가 맞지만 그래도 엄연히 다른 총이죠. 탄창의 장탄수도 늘어나고 완전 자동 사격 기능까지 갖춘 SKS의 바리에이션이라고 생각하시면 됩니다.

  • @오스-v3n
    @오스-v3n ปีที่แล้ว

    88식 보총 오류있습니다 최대유효사거리 2500km로 되어있습니다..