@@GrigoryStepanov ну Таран просто топит за slog в 8ми битных камерах, а slog в 8 битах, если рассматривать с точки зрения проф картинки - это брак 100%
@@EBBBOY , я сколько не пытался снимать в s-log на старенькой(уже) a7sII, и чот не получалось по человечески покрасить. Может монитор кривой. Или не те луты использовал. Или руки кривые. Забил и снимаю без профиля. Чтоб не мучиться 😄
вот блин, смешанные чувства, вроди как отлично аргументированно и куча логических выводов, и с одной стороны с ними всеми согласен, но блин это все равно не делает это правдой -))).Вся логика и видео очень правильные для 444 без компресии. но вот незадача, ты не учитываешь что сжатия как раз и все эту логику убивает. Так мы имеем как максмимальные потери в тенях и светах при сжатии и да страшные 420, а вот log КАК раз и будет у нас записан в серединку -) и вот да, потеря, но вот не задача результат лучше, 2 момент лог плюс гаммут позволят более просто исправить ошибку с балансом. И ДА если DOP не обосрался, отбил правильно баланс, хорошо проэкспонировал, не забывая что ЗЕЛЕНЫЙ НЕСУЩИЙ -) и убедился ,что 2х остальных каналах все ок а они не растянуты до зеленого как мрази, тогда да НАХЕР 8bit LOG -), только где найти такого DOP выход снимать самому не всегда доступен -).Так что лично я предпочел бы работать именно с LOG, бог сним я отреставрирую картинку, интерполяцию никто не отменял, но вот когда просто пережарена она в какашку тут мои полномочия ВСё, хотя кому я вру очень часто приходиться просто тупо рисовать скинтон, обьем, не выставленный свет..эххх. Поэтому нада написать петицию в общество защиты животных(колорист тоже живой ЧЕСТНО), что б Операторы юзали чекеры и снимали в RAW, а когда снимаете в LOG не лезтье в него руками!!! мы знаем математику преобразования ТОЛЬКО со стоковыми настройками!!!!!, если полезли отбейте чекер что б хоть как то таблицу конвертации сделать.
При всем уважении к прошлым видео, но тут не прав. Цифры цифрами, вот снял ты челвоека в солнечный день на фоне неба в 709 и логарифме. В первом случае получил выбитое белое небо, во втором на посте вернул. Конечно можно закидывать тапками и говорить, что нужно менять локацию и т.д. - но это больше снобизм. Локацию сменить хочется всегда и идеальные условия тоже, но иногда снимаем на что есть в бюджетном кино. А если кино не бюджетное - там уже минимум блэек меджик с его рав или проресс. Лично для меня слог стал открытием и хоть немного спасением, с ним картинка помягче, хотя да, есть много трудностей которые потом приходиться поборывать.
Интересно, недавно сам задумывался на эту тему (у меня canon 650d) Типо, откуда возьмётся информация то, если контейнер 8 битный а не 10 битный оказывается был прав… убираю все эти настройки
Отлично доносишь информацию. У меня вопрос. Снимал большой проект на свой BMPCC 6K в BRAW. 95 процентов футажей отличные. Но на 5% шум, которого там не должно быть. Условия тепличные, а шум есть даже на исходнике. А на соседних футажах его нет. С чем это может быть связано?
Пошла волна рекламы 10 bit, интересно чем вызвано? Ежу понятно, что для покраски 10 bit намного лучше 8, но если в вашей соньке только 8 bit и нужно вытянуть инфу в хайлайтах и тенях и умеешь правильно проявлять Log, то пользуйся и не обращай внимание на блогодрочеров. Им нужны новые инфоповоды для контента. А если нужно сделать "по красоте" на коммерческом проекте, то go to the рентал за камерой, которая снимает в raw 😎
Критикуешь - предлагай, показывай на живом примере. А в живой работе не будет той сумасшедшей разницы между 8 и 10 бит. При работе с хромаком - будет. Цифры цифрами, но когда чел задвигает про цветокор, а у самого пол лица без инфы... Ну такое...
@@yurakononov3673 а на мой беглый взгляд он просто не смог выставить свет да еще и промахнулся в цветокоре с зелено-желтой кожей. И видно ведь, что это снято не на мобилку (казалось можно было все списать на это), а по восприятию вышло, как у сяоми за 5 тысяч.
@@ivakincolor Зеленое лицо в моде? У тебя вектроскоп есть? Какая разница? Ты в живой работе покажи, иксперт. Разница будет ощутима в 8 и 12 бит, а в 8 vs 10 = завуалированная Ивакиным кнопка "сделать красиво".
Огромное спасибо за информацию! А я то думал, отчего видео снятое в логе и зацветокоренное уступает обычному профилю. Думал уже я совсем плох в цветокоре. Тогда вопрос: правильно ли я понимаю, что на 8 битах, лог можно исопльзовать только когда картинка имеет большие перепады по освещенности, чтоб получить больше деталей в пересвеченных и перетмненных зонах путем потери качетства в цвете?
Снятое в логе видео нужно правильно проявить и правильно покрасить. Часто применение lut приведет к появлению артефактов, поэтому лучше все делать ручками. Имхо, лог позволяет более гибко красить и матчить видео. Тут все зависит от целей и задач. Нет времени и бюджета на цветокор, то снимай не в логе, но тщательнее настраивай экспозицию, готов красить и вытянуть максимум - лог и bt2020...
Все верно изъяснил. Я к таким же выводам пришел. Если цветкор не делать, то лучше снимать в портретном профиле. Он слегда краснит кожу. Но если делать цветкор то лучше ставить стандартный профиль (со своей зеленцой в коже) и тогда уже накидывать креативные пресеты с интенсивностью от 20 до 30 %. Но никак не накидывать пресеты с интенсивностью в 100- 150% на лог. Но вот что я еще не проверял...может в зависимости от дефектов кожи и есть смысл снижать контраст, насыщенность и резкость на стандартном профиле, чтобы выгладить её. А потом на монтаже возвращать все обратно?🤔
Снимаю на Panasonic gh5 (да до сих пор), посмотрел заграничного блогера, который рассказывал, как круто можно делать, если понизить насыщенность, контраст и что-то еще, получится типа серая картинка, которую пиздато потом красить. В итоге я почти 2 года ебался с этой херотой, ибо при таких настройках цвета просто мразнейшие получаются. Нужно посидеть какое-то время, чтобы скинтон был примерно того цвета, как привыкли видеть люди других людей. Но и все равно даже после долгой покраски такой хрени результат получается хуже, чем если поставить стандартный профиль в камере. А если снимать 10 бит, то этого стандарта хватает, чтобы выправить бб или убрать пересветы. Короче да, согласен. Снимайте в стандартных режимах))
Динамический диапазон rec709 ±8 ступеней. Если пытаться сделать больше изображение теряет относительный контраст. По этой причине лучше получить честные 8, чем убитые 11 в добавок с убитыми цветами.
@@ivakincolor при выводе материала в 8 бит из исходника в 10-12 бит никакого прироста ДД не будет, если не пользоваться масками Банальный пример: съемка человека против солнца - если я хочу яркого человека и яркое небо, то банально невозможно сделать яркость человека такой же, как яркость солнца, сохранив само собой это солнце Если все же я приравняю эти яркости (пусть человек будет все же чуть темнее), то что делать с объектами, которые на изначальном изображении ярче человека, но темнее солнца? Как между этим всем сохранить контраст, чтобы яркость объектов увеличивалась по нарастающей? А никак Тут либо маски кидать (по цвету, по насыщенности, локальные с помощью градиентов или кисти), или выводить изображение в HDR (то есть, чтобы при поднятии яркости человека выбитое небо в рег709 оказалось все таки не выбитым в HDR) Именно поэтому айфон может быть по ДД даже лучше, чем самая топовая камера, поскольку он применяет маски
@@shibilipan6899 какие маски айфон применяет?😂😂 Там технология которая делает несколько кадров с разной экспозицией и совмещает их, за счёт этого ты получаешь широкий ДД. Примерно также умеют камеры Арри и некоторые камеры Кэнон
Подскажи, пожалуйста, я вот хочу начать изучать цветокоррекцию. Купил себе мак на м1 чтобы железо тянуло, сейчас выбираю камеру. Хочу взять фуджик xt-4, но только что узнал, что 4:2:2 он пишет только на внешний рекордер, который, разумеется, дорогущий. Вопрос: если я буду заниматься цветокоррекцией F-log видео 10bit 4:2:0, много ли я потеряю и что изменится, если бы я купил внешний рекордер и снимал 10bit 4:2:2? В чем будет разница?
Евгений, приветствую, за какое минимальное время можно стать колористом (работать в среднебюджетных проектах)? так что бы не было стыдно) p.s понимаю тут всё супер индивидуально, но интересно за какое время вы стали чувствовать себя уверенно в своей работе?
хз какой ты проф колорист, но ни в одном видео твое лицо не выглядят естественным, что справа что слева, от трупного синего до пересжатого желтого, как будто лицо пересвечено
Чувак, ты путаешь яркость и битовые значения, а также гамут и цвет, видимо даже не совсем понимаешь всю математику. Я б тебе растянул голову знаниями как ты растягиваешь лог) особенно поржал про "равномерное битовое распределение в рек709" и про рекомендацию снимать в HLG, у которого bt2020 сдвинуто в зеленые оттенки) удачи без полноценного логарифма с маджентой в нейтралях. В первую очередь и нужно рассматривать компрессию, а потом уже битность.
Как использовать ноутбук вместо рекордера если есть карта захвата (elgato cam link 4k), для записи в формате F-Log (и других) без потери??? Крайне не хотелось бы покупать всяких атомных ниндзя. А на HDMI по заверению производителя камеры идёт сигнал в 10 bit (при этом при записи в тушку идут 8 bit) Программа VLC при захвате видео с камеры выдаёт файл в формате AVI где 15сек=5гб и мало того что это тяжеленно, так ещё и в давинчи резолв запихнуть нельзя для покраса. Ответа в интернете не нашёл, даже в англоязычном. камера Fujifilm x-s10.
Запуталась. У меня никон. Я снимаю во Flat режиме, разумеется 8 бит, т.к. внешнего рекордера у меня нет. Крашу иногда хорошо получается иногда не очень. Но я не знаю Flat режим относится к стандартным или к log? в камерах других марок никакого Flat нету, или он он по другому называется. Продолжать мне его использовать или лучше другие профили пробовать?
Подскажи, пожалуйста. Купил себе fx3 - она снимает 10 бит 422. В каком режиме лучше снимать: hlg 2020 или s-log3 s-gammut3 ? Вроде в 2020 цвета сочнее, но недавно наткнулся на информацию, что у S-gammut3 цветовой охват больше, чем у 2020.
@@ivakincolor дорогой, пойми одно ты некогда и негде не сумеешь реализовать все свои технические знания так как в съемочной площадке всегда каламбур 😂😀😅😄😁😉..!!! (ты сам это прекрасно знаешь) чтобы всё детально реализовать даже уборщица нa съемочной площадке должна мыслить как ты😂😀😅😄😁😉..и если даже тебе удастся собрать такую нереальную команду при том ты не будешь застрахован от природных изменениях и гравитации движущихся объектов во время съемки..так что не будем париться а будем продолжать маскироваться под плагинами😂😀😅😄😁...а то новичкам которые ставят свой путь от технической стороны незная практику прямой путь к могиле 😅😄😁..
Sony a6300 Снимаю 4К, 25 кадров 100мб, pp7 (s-log2 вроде, уже не помню ) Начал монтировать в Давинчи из-за с-лог. Качество картинки меня полностью устраивает. Возможно , теряются цвета и т.д., но я этого не заметил. К слову, до этого снимал в стандартном профиле (pp0, без с-лога), картинка была хуже, на посте сложнее было делать цветкор. Я бы оставил себе эту камеру, если бы не Роллинг шаттер в 4К, не мылило в fhd и не отсутствовало 4К 50к/сек. Но пришлось поменять на GH5S ))) Прощай аффигенный АФ ..
@@ФанисШаяхметов-ы8г , в динамике, это как? Если хотите, чтоб не было роллинга, или камера за лям, которая будет считывать не построчно с кадра, а покадрово. Это нужен мощный проц и охлад ему же. Или обмануть физику и снимать в 4к вертикально и вырезать кропом кусок горизонтально. Тогда строба по горизонтали не будет.
@@GlobusMoto в динамике, в движении ) На GH5S тоже есть роллинг шаттер, но он не такой критичный как в а6300 ) Меня полностью устраивает )) PS. хотя это может быть потому что я не снимал на камеру покруче ?))
Не знаю что там у арри и остальных Снимаю на Canon C100мрак2)) в 8 бит в логе просто охереть как тянется и цвета на посте кладутся в сравнении с 70-80д куда лучше. Нигде ничего не пропадает в С100 и картинка не рвётся на фоне облаков. Бесспорно 10 бит лучше, но про "любую камеру взять" это вы погорячились. 8 бит от фота и 8 бит в логе от С100 это даже сравнивать нельзя. Даже пересвет на 2 деления можно затенить на С100 и появляется информация, что в фоте пересвет уже ноль информации.
Пересвет на два деления это вы о чём ?) Выше на два стопа точки насыщения сенсора ?) Не не вытащишь ничего, скорее всего вы что-то путаете в понятии "пересветил".
@@ivakincolor Подскажите, в правильном ли я направлении двигаю: снимаю на фудж X-T3 с 70-75% зеброй в HLG, потом в давинчи юзаю галочку в CST 203 nits diffusion white без маппинга вообще. Сразу картинка вылезает конфетка, мне очень нравится. Вывод в Rec709. Но ошибиться по экспозиции можно легко, т.к. сцены по освещенности всегда разные. Про экспозицию по карте серого понятно, что не до нее обычно любителю в отпуске. В промежутках между CST из HLG в DWG и из DWG в Rec709 могу заюзать косенковский плагин иногда. Мне HLG у фуджа нравится тем, что цветового сдвига нет, в отличие от лога, где у них матричные коэффициенты BT601 и надо их исправлять или юзать фуджиковский лат с сайта (f-log to eterna).
Блин чел картинка у тебя убогая. Я хоть и не понимаю твои цифры и всю научную базу от британских ученых, но доверять это палевно когда у тебя изображение из видоса в видос хуже чем у блогеров не по теме
Забавно, а ты не думал обратить внимание на содержание видео. Возможно стоит подумать о том, что у автора есть каждодневные обязательства по рабочим моментам, плюс есть курсы, личная жизнь к примеру)) Это видео для ИНФОРМАЦИИ. У него куча видео и стримов где он занимается цветокоррекцией и объясняет как это правильно сделать, но нахуя смотреть дальше. Найдем к чему доебаться, вместо того, чтобы вникнуть в содержание. Успех неизбежен)
Полная чушь! Лог снимает инфу с 12 стопов и помещает их в 6 стопов rec709, в итоге больше гибкости на посте. А с учетом того, что в теле и кинопродуктах используют ограниченный rgb 16-235, то и то больше. 10 бит это действительно лучше, чем 8, но! при правильной съемке, которая присутствует на съемках кино, все упаковывается формат, который уже чем 8бит. Да, если снимать для большого экрана - 8ми не хватит, а для ютубчика/телика с лихвой, просто снимать надо уметь и готовить сцену. А мамкин колорист в очередной раз пиарит то , что вам не надо, если вы не снимаете кино, но! если вы действительно снимаете кино, то вы используете КИНОКАМЕРЫ) На 8 бит все работает, просто надо включать голову, а не просто нажимать REC.
Нет))) ты не прав. Продолжай снимать свадьбы и не лезь в крупные проекты. Тебе там нечего делать. Все равно ни ума ни навыков. Такую ты конечно охинею написал, прям жесть)))) ща бы 12 в 6 засовывать) Не пытайтесь натянуть сову на глобус)
@@ivakincolor Ха, вот это аргумент от специалиста!)))) Да ты КАЛОРИСТ, а не колорист!))) Иди мамкиных щей наверни лучше, чем указывать мне чем заняться! Перхоть!
чисто технический дрочь на цифры. в теории и я могу продемонстрировать, чем 8 и 16 битный жопег отличаются. а будет ли разница на выводе? кода у тебя 8-битный монитор с гамутом хуже не куда!
Все эти битности полная херня если умеешь свет ставить. В логи цвет збс и дд збс. И тут хоть считай хоть вычисляй, это работает. Я вчера снимал в Логе-2 И там нет никакого шума. Теоретик ты очень хороший, и звучит всё складно, но только не работает, то что ты говоришь.
Тоже как и ты раньше др0чил на эти S-Log-и, но сравнив в лоб кадры с другими профилями - очень многое для себя понял. Тоже поснимай посравнивай. На 8-битных камерах цвета в логах очень страдают в сравнении другими профилями.
Доходчиво, информативно, приятно. Контент, который заслуживает видео-комьюнити.
П.С. Фон крутой!
Вот объяснил так объяснил, столько смотрел разных, никто прямо не сказал разницу и не показал так сказать, лайк.
Очень наглядно обьяснил, спасибо 👍🏻
Про "Таран" порвало, ахах
я ваще суть подаваемой инфы потерял и стал думать о таране: нафига он? как это вообще взялось?)))
@@GrigoryStepanov ну Таран просто топит за slog в 8ми битных камерах, а slog в 8 битах, если рассматривать с точки зрения проф картинки - это брак 100%
Я стараюсь))
@@EBBBOY , я сколько не пытался снимать в s-log на старенькой(уже) a7sII, и чот не получалось по человечески покрасить. Может монитор кривой. Или не те луты использовал. Или руки кривые. Забил и снимаю без профиля. Чтоб не мучиться 😄
Кайф! Наконец многие поймут
Спасибо)
Блин. Моя жизнь не будет прежней...
Супер-полезно и супер-доходчиво! Лайк + видео в закладки. Продолжай в том же духе!
Шутка про дыры повеселила😂
Но она обязательно привлечёт последователей этих дыр и обрушит гнев в комментариях 🤦🏻♂️😃
А за видео спасибо 🙌🏻
Так и отлично ведь)))
вот блин, смешанные чувства, вроди как отлично аргументированно и куча логических выводов, и с одной стороны с ними всеми согласен, но блин это все равно не делает это правдой -))).Вся логика и видео очень правильные для 444 без компресии. но вот незадача, ты не учитываешь что сжатия как раз и все эту логику убивает. Так мы имеем как максмимальные потери в тенях и светах при сжатии и да страшные 420, а вот log КАК раз и будет у нас записан в серединку -) и вот да, потеря, но вот не задача результат лучше, 2 момент лог плюс гаммут позволят более просто исправить ошибку с балансом. И ДА если DOP не обосрался, отбил правильно баланс, хорошо проэкспонировал, не забывая что ЗЕЛЕНЫЙ НЕСУЩИЙ -) и убедился ,что 2х остальных каналах все ок а они не растянуты до зеленого как мрази, тогда да НАХЕР 8bit LOG -), только где найти такого DOP выход снимать самому не всегда доступен -).Так что лично я предпочел бы работать именно с LOG, бог сним я отреставрирую картинку, интерполяцию никто не отменял, но вот когда просто пережарена она в какашку тут мои полномочия ВСё, хотя кому я вру очень часто приходиться просто тупо рисовать скинтон, обьем, не выставленный свет..эххх. Поэтому нада написать петицию в общество защиты животных(колорист тоже живой ЧЕСТНО), что б Операторы юзали чекеры и снимали в RAW, а когда снимаете в LOG не лезтье в него руками!!! мы знаем математику преобразования ТОЛЬКО со стоковыми настройками!!!!!, если полезли отбейте чекер что б хоть как то таблицу конвертации сделать.
Хорооооооош!!! Наглядно и просто) Даже на инсту подписался
При всем уважении к прошлым видео, но тут не прав. Цифры цифрами, вот снял ты челвоека в солнечный день на фоне неба в 709 и логарифме. В первом случае получил выбитое белое небо, во втором на посте вернул. Конечно можно закидывать тапками и говорить, что нужно менять локацию и т.д. - но это больше снобизм. Локацию сменить хочется всегда и идеальные условия тоже, но иногда снимаем на что есть в бюджетном кино. А если кино не бюджетное - там уже минимум блэек меджик с его рав или проресс. Лично для меня слог стал открытием и хоть немного спасением, с ним картинка помягче, хотя да, есть много трудностей которые потом приходиться поборывать.
Интересно, недавно сам задумывался на эту тему (у меня canon 650d) Типо, откуда возьмётся информация то, если контейнер 8 битный а не 10 битный
оказывается был прав… убираю все эти настройки
Отлично доносишь информацию. У меня вопрос. Снимал большой проект на свой BMPCC 6K в BRAW. 95 процентов футажей отличные. Но на 5% шум, которого там не должно быть. Условия тепличные, а шум есть даже на исходнике. А на соседних футажах его нет. С чем это может быть связано?
Нагрев матрицы + зачастую зависит не от камеры, а от сцены.
Блин не понял, рек709 он же деревянный, как он может быть лучше, лог после проявки намного лучше же становится
передаю привет тарану и старовойтову 😂😂😂😂
надожы. не прошло и года. молодец, растешь
Про Гарика Тарано было лишнее -_- )
Да ладно
Пошла волна рекламы 10 bit, интересно чем вызвано? Ежу понятно, что для покраски 10 bit намного лучше 8, но если в вашей соньке только 8 bit и нужно вытянуть инфу в хайлайтах и тенях и умеешь правильно проявлять Log, то пользуйся и не обращай внимание на блогодрочеров. Им нужны новые инфоповоды для контента. А если нужно сделать "по красоте" на коммерческом проекте, то go to the рентал за камерой, которая снимает в raw 😎
Критикуешь - предлагай, показывай на живом примере. А в живой работе не будет той сумасшедшей разницы между 8 и 10 бит. При работе с хромаком - будет. Цифры цифрами, но когда чел задвигает про цветокор, а у самого пол лица без инфы... Ну такое...
@@yurakononov3673 а на мой беглый взгляд он просто не смог выставить свет да еще и промахнулся в цветокоре с зелено-желтой кожей. И видно ведь, что это снято не на мобилку (казалось можно было все списать на это), а по восприятию вышло, как у сяоми за 5 тысяч.
Хахаха лол)) будет разница ой ой какая) а на счёт лица - ты просто не шаришь вот и всё, иди учись цвету)
@@ivakincolor Зеленое лицо в моде? У тебя вектроскоп есть? Какая разница? Ты в живой работе покажи, иксперт. Разница будет ощутима в 8 и 12 бит, а в 8 vs 10 = завуалированная Ивакиным кнопка "сделать красиво".
Если ты не замечаешь разницы между 8 и 10 - увы нам не о чем разговаривать. На счёт зелёного - проверь себя)
Что такое вектроскоп?
подписался, поставил лайк да еще и коммент написал
Ай красава!!
Спасибо. Очень познавательно. В итоге получается что хочешь чуть больший динамический диапазон - жертвуешь цветом. Ох.....
Да
нет, дополнительного ДД ты не получишь, а вот цветовые сдвиги и разрывы получишь как нечего делать
Огромное спасибо за информацию! А я то думал, отчего видео снятое в логе и зацветокоренное уступает обычному профилю. Думал уже я совсем плох в цветокоре. Тогда вопрос: правильно ли я понимаю, что на 8 битах, лог можно исопльзовать только когда картинка имеет большие перепады по освещенности, чтоб получить больше деталей в пересвеченных и перетмненных зонах путем потери качетства в цвете?
Не совсем так. Тут одним комментом не ответить, вохможно сделаю видео на эту тему)
Снятое в логе видео нужно правильно проявить и правильно покрасить. Часто применение lut приведет к появлению артефактов, поэтому лучше все делать ручками. Имхо, лог позволяет более гибко красить и матчить видео. Тут все зависит от целей и задач. Нет времени и бюджета на цветокор, то снимай не в логе, но тщательнее настраивай экспозицию, готов красить и вытянуть максимум - лог и bt2020...
А если есть 10bit но нет log профиля. Есть смысл снимать в 10 bit?
Есть конечно)
Все верно изъяснил. Я к таким же выводам пришел. Если цветкор не делать, то лучше снимать в портретном профиле. Он слегда краснит кожу. Но если делать цветкор то лучше ставить стандартный профиль (со своей зеленцой в коже) и тогда уже накидывать креативные пресеты с интенсивностью от 20 до 30 %. Но никак не накидывать пресеты с интенсивностью в 100- 150% на лог. Но вот что я еще не проверял...может в зависимости от дефектов кожи и есть смысл снижать контраст, насыщенность и резкость на стандартном профиле, чтобы выгладить её. А потом на монтаже возвращать все обратно?🤔
Привет. А что насчёт клипа Панковского Sounds of Tokyo, снятого в 8бит , HLG, с цветокором Костомарова?
Ну да, оно снято в HLG, а не лог, и об этом я говорю, что СНИМАЙТЕ В HLG)
@@ivakincolor , опять камеру покупать? Я только за a7sII ипотеку выплатил 🤔
Снимаю на Panasonic gh5 (да до сих пор), посмотрел заграничного блогера, который рассказывал, как круто можно делать, если понизить насыщенность, контраст и что-то еще, получится типа серая картинка, которую пиздато потом красить. В итоге я почти 2 года ебался с этой херотой, ибо при таких настройках цвета просто мразнейшие получаются. Нужно посидеть какое-то время, чтобы скинтон был примерно того цвета, как привыкли видеть люди других людей. Но и все равно даже после долгой покраски такой хрени результат получается хуже, чем если поставить стандартный профиль в камере. А если снимать 10 бит, то этого стандарта хватает, чтобы выправить бб или убрать пересветы. Короче да, согласен. Снимайте в стандартных режимах))
Браво!)
А если включить режим портрет, и ничего не убирать, так вообще красить не нужно будет
а разве не стоит вопрос, что более важно для задачи - динамический диапазон или приемлемый цвет?
Динамический диапазон rec709 ±8 ступеней. Если пытаться сделать больше изображение теряет относительный контраст. По этой причине лучше получить честные 8, чем убитые 11 в добавок с убитыми цветами.
@@ivakincolor при выводе материала в 8 бит из исходника в 10-12 бит никакого прироста ДД не будет, если не пользоваться масками
Банальный пример: съемка человека против солнца - если я хочу яркого человека и яркое небо, то банально невозможно сделать яркость человека такой же, как яркость солнца, сохранив само собой это солнце
Если все же я приравняю эти яркости (пусть человек будет все же чуть темнее), то что делать с объектами, которые на изначальном изображении ярче человека, но темнее солнца? Как между этим всем сохранить контраст, чтобы яркость объектов увеличивалась по нарастающей? А никак
Тут либо маски кидать (по цвету, по насыщенности, локальные с помощью градиентов или кисти), или выводить изображение в HDR (то есть, чтобы при поднятии яркости человека выбитое небо в рег709 оказалось все таки не выбитым в HDR)
Именно поэтому айфон может быть по ДД даже лучше, чем самая топовая камера, поскольку он применяет маски
@@shibilipan6899 какие маски айфон применяет?😂😂 Там технология которая делает несколько кадров с разной экспозицией и совмещает их, за счёт этого ты получаешь широкий ДД. Примерно также умеют камеры Арри и некоторые камеры Кэнон
Подскажи, пожалуйста, я вот хочу начать изучать цветокоррекцию. Купил себе мак на м1 чтобы железо тянуло, сейчас выбираю камеру. Хочу взять фуджик xt-4, но только что узнал, что 4:2:2 он пишет только на внешний рекордер, который, разумеется, дорогущий. Вопрос: если я буду заниматься цветокоррекцией F-log видео 10bit 4:2:0, много ли я потеряю и что изменится, если бы я купил внешний рекордер и снимал 10bit 4:2:2? В чем будет разница?
Лучше взять Панас гш5
@@ivakincolor почему? К нему ещё придется докупать спидбустер как минимум
@@ivakincolor Ага и кроп будет 2 место 1.5
fuji xs 20 стоит вроде дешевле и пишет в себя 4:2:2, 10-бит поэтаму смысла брать нет xt 4
Если на старую 8 битную соньку снимаешь, то лучше снимать в hlg. Он использует весь диапозон от 0 до 255
В каких настройках снимать на sony a7c?
Если я не смогу красить свои 8-битные видосы, то зачем мне покупать твой курс?
А при чем тут это?)
@@ivakincolor Да не при чём. Просто за свою соньку обидно :)
Евгений, приветствую, за какое минимальное время можно стать колористом (работать в среднебюджетных проектах)? так что бы не было стыдно)
p.s понимаю тут всё супер индивидуально, но интересно за какое время вы стали чувствовать себя уверенно в своей работе?
Я думаю за год спокойной работы или пол года интенсивной)
фоновая музыка напомнила минус Кровосток - Голова
Замечательно !
хз какой ты проф колорист, но ни в одном видео твое лицо не выглядят естественным, что справа что слева, от трупного синего до пересжатого желтого, как будто лицо пересвечено
а где же " мы с тобою" "киноделы" ?
А я ж не из этих
@@ivakincolor это хорошо ! останусь у вас на канале)
@@ivakincolor , я тоже пожалуй, подпишусь 😄 про дырку понравилось 👍
Я пришел сюда проверить знаешь ли ты миддлгрей алексы а в итоге какие-то цифры. Что за дела?)
лайк за троллинг тарана) люблю смотреть как у него подгорает)
Всё ради этого))
Чувак, ты путаешь яркость и битовые значения, а также гамут и цвет, видимо даже не совсем понимаешь всю математику. Я б тебе растянул голову знаниями как ты растягиваешь лог) особенно поржал про "равномерное битовое распределение в рек709" и про рекомендацию снимать в HLG, у которого bt2020 сдвинуто в зеленые оттенки) удачи без полноценного логарифма с маджентой в нейтралях.
В первую очередь и нужно рассматривать компрессию, а потом уже битность.
Класс! Но почему сразу не обяснил о HLG. Сказал же: максимум в HLG. Есть вопрос. Камера XT-3 . В ЧЕМ СНИМАТЬ F-LOG или HLG ?
у xt3 есть ведь 10 бит
Это видео снято на хт3 в 10бит и стандартный профиль
Так всетаки, что предпочительней HLG или F-LOG?
Hlg
Как использовать ноутбук вместо рекордера если есть карта захвата (elgato cam link 4k), для записи в формате F-Log (и других) без потери???
Крайне не хотелось бы покупать всяких атомных ниндзя. А на HDMI по заверению производителя камеры идёт сигнал в 10 bit (при этом при записи в тушку идут 8 bit)
Программа VLC при захвате видео с камеры выдаёт файл в формате AVI где 15сек=5гб и мало того что это тяжеленно, так ещё и в давинчи резолв запихнуть нельзя для покраса.
Ответа в интернете не нашёл, даже в англоязычном. камера Fujifilm x-s10.
надо в OBS просто хороший кодек выбрать и записывать сколько хочешь
Спасибо за крутое видео!
Есть ли суперподроьный видос про лог?
Заранее спасибо!
Шутку про дыру в башке оценил😂
Есть на канале что такое лог)
А не скществует ли внешних рекордеров, без монитора? Чтоб дешиво, и сердито писать 10 бит на кенон R
Есть, вроде от компании AJA
Ничего не понятно, но очень интересно 😃
за то Таран харизматичный ...
Запуталась. У меня никон. Я снимаю во Flat режиме, разумеется 8 бит, т.к. внешнего рекордера у меня нет. Крашу иногда хорошо получается иногда не очень. Но я не знаю Flat режим относится к стандартным или к log? в камерах других марок никакого Flat нету, или он он по другому называется. Продолжать мне его использовать или лучше другие профили пробовать?
Пришлите мне его файл в ЛС я подскажу
Flat - по факту обычный стандартный профиль у Никона, который можно самому крутить в настойках камеры, на свой вкус
flat есть у всех и это плоский профиль и к тому же 8 бит. никон прекрасно пишет 10 бит но на внешний рекордер атомос
Подскажи, пожалуйста. Купил себе fx3 - она снимает 10 бит 422. В каком режиме лучше снимать: hlg 2020 или s-log3 s-gammut3 ? Вроде в 2020 цвета сочнее, но недавно наткнулся на информацию, что у S-gammut3 цветовой охват больше, чем у 2020.
снимать s-log 3 s gammut 3 однозначно
Бро бошку Тарана - смешно :3
Я прям орнул. Сложно было потом информацию воспринимать
ахах
Стараюс))
3:07 😮😮😮😮😊😊😊😊😅
Это всё "Q" если умеешь работать с Neat Video а потом Topaz..:::)))))))))
Ты прям топишь за топаз?))
@@ivakincolor дорогой, пойми одно ты некогда и негде не сумеешь реализовать все свои технические знания так как в съемочной площадке всегда каламбур 😂😀😅😄😁😉..!!! (ты сам это прекрасно знаешь) чтобы всё детально реализовать даже уборщица нa съемочной площадке должна мыслить как ты😂😀😅😄😁😉..и если даже тебе удастся собрать такую нереальную команду при том ты не будешь застрахован от природных изменениях и гравитации движущихся объектов во время съемки..так что не будем париться а будем продолжать маскироваться под плагинами😂😀😅😄😁...а то новичкам которые ставят свой путь от технической стороны незная практику прямой путь к могиле 😅😄😁..
Sony a6300
Снимаю 4К, 25 кадров 100мб, pp7 (s-log2 вроде, уже не помню )
Начал монтировать в Давинчи из-за с-лог.
Качество картинки меня полностью устраивает. Возможно , теряются цвета и т.д., но я этого не заметил.
К слову, до этого снимал в стандартном профиле (pp0, без с-лога), картинка была хуже, на посте сложнее было делать цветкор.
Я бы оставил себе эту камеру, если бы не Роллинг шаттер в 4К, не мылило в fhd и не отсутствовало 4К 50к/сек.
Но пришлось поменять на GH5S )))
Прощай аффигенный АФ ..
Я сам долго снимал на 6300 и ушёл на gh5. Скорее всего ты не замечал АДА, потому что не с чем было сравнить))
А зачем камерой болтать из стороны в сторону? Правило параномирования - не, не слышал ...
@@GlobusMoto честно, не слышал (
Но когда я снимаю в динамике, мне не очень нравится картинка. Это только в 4К. В фхд ещё более менее с этим
@@ФанисШаяхметов-ы8г , в динамике, это как? Если хотите, чтоб не было роллинга, или камера за лям, которая будет считывать не построчно с кадра, а покадрово. Это нужен мощный проц и охлад ему же. Или обмануть физику и снимать в 4к вертикально и вырезать кропом кусок горизонтально. Тогда строба по горизонтали не будет.
@@GlobusMoto в динамике, в движении )
На GH5S тоже есть роллинг шаттер, но он не такой критичный как в а6300 )
Меня полностью устраивает ))
PS. хотя это может быть потому что я не снимал на камеру покруче ?))
Извините но зачем говорить, плохо снимать лог, без лога киношную картинку не сделать
Откуда мнение, что без лога киношную картинку не сделать?)
То есть даже если я снимаю просто в обесцвеченный профиль 8 бит, я теряю информацию?
Или LOG и обесцвеченный профиль это все же разные вещи?
Это разные вещи, но последствия могут быть схожими, при скручивании контраста и насыщенности - главное не переборщить.
@@ivakincolor спасибо большое и за ответ, и за такой полезный и разжеванный материал, о котором никто не говорит, а если говорит, ничего не объясняет.
Не знаю что там у арри и остальных Снимаю на Canon C100мрак2)) в 8 бит в логе просто охереть как тянется и цвета на посте кладутся в сравнении с 70-80д куда лучше. Нигде ничего не пропадает в С100 и картинка не рвётся на фоне облаков.
Бесспорно 10 бит лучше, но про "любую камеру взять" это вы погорячились. 8 бит от фота и 8 бит в логе от С100 это даже сравнивать нельзя. Даже пересвет на 2 деления можно затенить на С100 и появляется информация, что в фоте пересвет уже ноль информации.
Круто! Пользовательский опыт это очень хорошо) скорее всего тебе надо посмотреть новое видео про кодек, скорее всего ответ там)
Пересвет на два деления это вы о чём ?) Выше на два стопа точки насыщения сенсора ?) Не не вытащишь ничего, скорее всего вы что-то путаете в понятии "пересветил".
@@ilyacosmonaut возьмите и попробуйте сами. У меня камера С100 и 80д в руках. Что знаю, то и пишу.
Яички:))
Сделай уже обзор на fx3.
Зачем она нужна?)
@@ivakincolor интересно твое мнение
да купите уже наконец камеру за лям и не парьтесь..
70 тысяч хватит
@@ivakincolor чтоб купить камеру для бытовых нужд и в 8 бит писать со сжатием?
Panasonic gh5 пришет all intra 422 10bit
@@ivakincolor ничоси, не знал (т.к. не рассматривал все что меньше aps-c)
спасибо за инфу
@@LotmineRu xt3 пишет 4к 10 бит All-Intra)
а что лучше: HLG 10 бит или Log 10 бит ?
Hlg
@@ivakincolor Подскажите, в правильном ли я направлении двигаю: снимаю на фудж X-T3 с 70-75% зеброй в HLG, потом в давинчи юзаю галочку в CST 203 nits diffusion white без маппинга вообще. Сразу картинка вылезает конфетка, мне очень нравится. Вывод в Rec709. Но ошибиться по экспозиции можно легко, т.к. сцены по освещенности всегда разные. Про экспозицию по карте серого понятно, что не до нее обычно любителю в отпуске. В промежутках между CST из HLG в DWG и из DWG в Rec709 могу заюзать косенковский плагин иногда. Мне HLG у фуджа нравится тем, что цветового сдвига нет, в отличие от лога, где у них матричные коэффициенты BT601 и надо их исправлять или юзать фуджиковский лат с сайта (f-log to eterna).
В башке у Тарана))))
ага))
зачем тогда вообще нужен log на 8 битах?
Маркетинговый ход. Так более киношно
@@foto_graff у кого руки растут из Ж - конечно маркетинговый...
Чтобы школьники покупали камеры))
@@ivakincolor а другие школьники уроки по цветокору с кожей шрека выпускали.
Маджик лантерн с хотя бы 10 битами спасёт?
В башке у Тарана))
Ясно
Отсылка к Тарану)))))
Она самая))
2:28 триггернёт поклонников Игоря.
Значений не 255, а 256, ноль тоже значение, это 8 бит.
Блин чел картинка у тебя убогая. Я хоть и не понимаю твои цифры и всю научную базу от британских ученых, но доверять это палевно когда у тебя изображение из видоса в видос хуже чем у блогеров не по теме
Я в телеге тогда писал что обосрался со стробом на лице) пришлось дефликер кидать) в итоге кукуруза))
Забавно, а ты не думал обратить внимание на содержание видео. Возможно стоит подумать о том, что у автора есть каждодневные обязательства по рабочим моментам, плюс есть курсы, личная жизнь к примеру)) Это видео для ИНФОРМАЦИИ. У него куча видео и стримов где он занимается цветокоррекцией и объясняет как это правильно сделать, но нахуя смотреть дальше. Найдем к чему доебаться, вместо того, чтобы вникнуть в содержание. Успех неизбежен)
Полная чушь! Лог снимает инфу с 12 стопов и помещает их в 6 стопов rec709, в итоге больше гибкости на посте. А с учетом того, что в теле и кинопродуктах используют ограниченный rgb 16-235, то и то больше. 10 бит это действительно лучше, чем 8, но! при правильной съемке, которая присутствует на съемках кино, все упаковывается формат, который уже чем 8бит. Да, если снимать для большого экрана - 8ми не хватит, а для ютубчика/телика с лихвой, просто снимать надо уметь и готовить сцену. А мамкин колорист в очередной раз пиарит то , что вам не надо, если вы не снимаете кино, но! если вы действительно снимаете кино, то вы используете КИНОКАМЕРЫ) На 8 бит все работает, просто надо включать голову, а не просто нажимать REC.
Нет))) ты не прав. Продолжай снимать свадьбы и не лезь в крупные проекты. Тебе там нечего делать. Все равно ни ума ни навыков. Такую ты конечно охинею написал, прям жесть)))) ща бы 12 в 6 засовывать)
Не пытайтесь натянуть сову на глобус)
@@ivakincolor Ха, вот это аргумент от специалиста!)))) Да ты КАЛОРИСТ, а не колорист!))) Иди мамкиных щей наверни лучше, чем указывать мне чем заняться! Перхоть!
@@MaxPetrov_DOP не, чел, ты рил х3рню написал)
Особенно про засовывание 12 стопов в 6
чисто технический дрочь на цифры.
в теории и я могу продемонстрировать, чем 8 и 16 битный жопег отличаются.
а будет ли разница на выводе? кода у тебя 8-битный монитор с гамутом хуже не куда!
Речь идёт не о просмотре, а о пригодности материала для обработки.
Даже при просмотре на 8битном мониторе разница заметна
Все эти битности полная херня если умеешь свет ставить. В логи цвет збс и дд збс. И тут хоть считай хоть вычисляй, это работает. Я вчера снимал в Логе-2 И там нет никакого шума. Теоретик ты очень хороший, и звучит всё складно, но только не работает, то что ты говоришь.
Тоже как и ты раньше др0чил на эти S-Log-и, но сравнив в лоб кадры с другими профилями - очень многое для себя понял. Тоже поснимай посравнивай. На 8-битных камерах цвета в логах очень страдают в сравнении другими профилями.
@@Dobrynichev хз у меня норм, а сейчас у меня камера 10 битная) и вообще пофигу
У в башке у Тарана . !!!!! :))).