ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
偶然發現的頻道,只恨太晚發現。水準太高了
我非常喜歡這一集的文案:刻意用人造肉的第一人稱,作為向受眾傳達訊息的方式。環境保護、動物倫理、本來就是多重主體的,無論是從人、市場成本、動物福利、飲食習慣、文化等單一角度出發,都會很快形成爭議。但是人造肉、這集節目把自己當作那塊未定義的肉,正好提供我們一個更開放的置位,而不一定要讓我們一下落入某一種既有的價值判斷模式。這樣讓各個角度的價值立場。都有辦法在這個未定義的位置上「一起去看」,而不會是各種價值立場之間相互謾罵的平台。簡言之,我非常佩服這一集,主要敘述者設定為「那塊肉」的方式。
好視頻推薦,對於人造肉的開發,我認為是對於未來的願景提供一道解方,或許解決問題的力道不強,但作為一條可能具有可行性的策略是值得一試的。
身為生科班的 我對吃它沒有一點興趣倒是對於養殖一塊肉覺得新鮮感滿滿 可惜這種offer在台灣 甚至整個東亞應該沒有半間
我相信大部分的人都不是真的在乎它能不能拯救世界,而是更在乎它能不能比真肉便宜。另外我也相信大部分賣真肉、養殖真肉的業者們也不在乎它是不是能拯救世界,而更在乎能不能有個權威協會給它發一張致癌食品的認證。至於人類能否放棄吃肉呢?這事你說了不算,我們誰說了都不算,全球肉類壟斷、養殖、加工、生產...的一系列廠商業者表示:「不吃肉你會得病、不吃肉你現在就得死」你就必須得天天消費肉類。
不生产肉了,吃不上肉了自然就会习惯吃素,然而现在提倡自由,那就自由的一起走向毁灭吧。
如果真的环保那大家直接改吃素或者吃虫子, 问题直接搞定
@@insight.cn7b “不行,你一旦從養殖動物以外的地方獲取蛋白質,輕則罹癌,重則當場暴斃,我們希望每個人都能安全的生活”
@@insight.cn7b 以人類的增長速度吃屎都是不環保的,不生孩子控制人口數量才是最重要的。
不吃肉除非你肉富含的东西,不然你就是得死
非常好的视频!每期必看😊
糧食危機,暫時不會出現。但缺水危機,已經出現。
缺水,有多少淡水是被資本家抽走,所以應限制私人(私人資本)抽取地下水水資源。
文案超棒!
1:06 目前地球大氣中的二氧化碳僅3%來自人類(含畜牧業等經濟活動),別說減少14.5%,就算是機械降神把人類產生過的二氧化碳全部歸零,那樣的地球大氣中二氧化碳濃度也有現在的97%對此,學者的意見通常是:因為人類產生的二氧化碳是多出來的,所以要削減,坦白說,還不如遷拖說人類產生的二氧化碳有原罪算了
你要確诶, natrue研究表示現在大氣中CO2濃度是420ppm, 18世紀只有280ppm, 140/420 是3%?
@@111_b-u9u 不知道該說您真是訓練有素還是說您真看得起人類……照你的論述是18世紀迄今只有人類、沒有任何動植物自然現象會產生CO2增量耶……不覺得怪怪的嗎?
@@111_b-u9u 我補充一點,你知道1940-1970年是「全球寒化」嗎? 有想過為何眾多專家學者文獻期刊報導論述總是從1970年開始嗎?
@@yc56467 所以你想用全球寒化來證明大氣CO2濃度隨著人類工業發展而增加這數據是錯的? 你要不要再想想看你在說甚麼
@@111_b-u9u 我只想吐嘈那些CO2增加=全球暖化的專業人士一直很神奇的忽略1940-1970全球寒化,至於"你要不要再想想看你在說甚麼" 這句您還是留著自用吧喔,我不否認現在正在全球暖化,我質疑的是為何CO2濃度憑什麼可以直接等於全球暖化這點,尤其是1940-1970全球寒化總是被忽略的時候
長知識了,有趣又有料的文案😄
真的很有料的頻道!
解決產能和成本遠比好吃的人造肉便宜。你能把豬肉雞肉改良到有牛肉味其實更加實在。
说到底,人造肉就是要好吃才有价值,不好吃就是原罪。如果只是要获取蛋白质,我为什么不喝蛋白粉?蛋白粉虽然不好喝,也不恶心。完全不考虑口感的话,低成本获取营养的手段可太多了。
如果批量生产了,成本绝对低了大概率变成底层吃人造。上层吃动物。
一如既往的高质量!
只要做得像真肉,價格又比較便宜不用推廣,商人們就會絞盡腦汁在產品內混入人造肉
人類所能做的減少碳足跡最多是不吃不喝其次是不婚不生
為了製作一塊人造肉,裡面培養肉內的各種添加劑只會增加碳排放,一個漢堡肉排要幾千元,這就像以為開電動車就是環保,卻完全不考慮鋰鈷等等金屬的開採有多污染,充電的電大多是火力發電,電動車維修大多都是不維修而是直接換總成,電池回收的成本或無法回收造成的汙染,美國赫茲租車的十萬輛電動車投入營運的超大型實驗,結果呢?根本沒有比較省,根本沒有比較環保,都是資本圈錢的操作
但電不一定要靠火力就是了
科學家 : 薩...! 讓我們邁入下一個充滿祝福與詛咒的2000年吧
寧可屍山血海 不愿佇足不前
發人深省 特別好特別有意義的影片與頻道!
片尾曲選得好
我们现在的研究方向是用其他便宜的培养基代替胎牛血清
对,就光是是否真实环保这问题上就很不确定。 其实解决问题的方法还有人们少吃点肉, 有些病就是乱吃吃吃出来的。
昆蟲的變態學起來 可不可以從某種繭液體 直接變成大塊的肉 最後變成巨大化蟹肉棒一樣的東西?
昆蟲:那是我的蛹, 不是肉腸的包裝啊喂
雞母蟲化蛹蛻變成鍬形蟲體重也沒增加反而還多了不能吃的殼
開發新的科技本身就需要付出極大的成本,先撇開是不是騙局,光是能造出不需要養殖的食物對於未來都會具有很大的貢獻,譬如說太空食物或者移民火星這類極難靠畜牧繁殖牲畜的環境,又或者地球環境變得惡劣而牲畜數量急速減少等,以上這些狀況相信人造肉都能脫穎而出
背負著世界的重量啊⋯⋯
气氛逐渐群星起来
重點是目前的人造肉 在市面上貴又難吃
這期視頻讓我聯想起某部電影裡的蛋白質塊是用蟑螂做的。
Snow piercer 嗎?翻拍很多次的法國小說
快餐店已經有人造午餐肉、豬扒、碎牛肉食物推出,但效果不太理想。
尼尔bgm好评
为了愿景,必要的牺牲=变相的“宁我负天下人,休教天下人负我”=钢炼中的妹妹与狗的结合,就是为了愿景,必要的牺牲,这种借口,哈哈哈
人造肉如果水準夠高 那A5和牛這種東西 同樣的口感 價格相較將會無比低廉只是物以稀為貴 到時候人們一定會比現在更加追捧原肉的高級牛肉 屆時原肉的高級牛肉將會無比昂貴甚至有望發展成一種宗教 痾 不 是一定會發展出來但以實際的出發點來看 我支持
不錯我要去玩尼爾了
這頻道簡直絕了 已訂閱 感恩
我只關心好不好吃
😢看完你还有心情吃么?感觉就是一坨异形虫😢,
我偶然想到解決問題的方法收集無限寶石
彈彈指
人口到了峰值就会开始下降。
你猜猜人口是怎么下降的?
我支持人造肉。 主要是食品安全的问题。
吃豆腐或者面筋呗。干嘛那么麻烦。
植物肉也是騙人的,只是老外突然懂了什麼是素肉,所以味道跟亞洲原本的素肉沒差別
nier automata粉儿来打卡了
其实与其研究人造肉,真不如去研究研究培养出好吃的昆虫
昆蟲還是免了吧?當年說果蠅好生養適合做實驗,結果弄出一堆滅不掉的果蠅
呵呵
哈哈哈,天天拯救地球,人类灭绝地球还在😅
個人認為只要是有違自然循環鏈之中的人工產物都是生意跟投資 都是錢的金流鏈不是為了全人類的福祉 因為我們捨棄根本 地球的共生體系
什麼叫做自然循環鏈 說到底一切循環的根本只是物理與化學 今天只是人類的科技水平還不夠而已否則理論上任何循環都是能人為控制的
人类最大的问题就是太把自己当回事了,人类的活动对地球来说就是nothing
几亿光年外的一次伽马射线爆能造成奥陶纪末的大灭绝,人类这点温室气体跟这个比啥都不算
陨石撞地球对地球也是nothing呢。 关键在于对生物圈的影响
@@Holimoon 首先请你去了解一下什么叫作现代食品工业,我猜测是因为你对现代食品工业的无知才会得出这样的结论。另外,人类也是地球生物圈的一部分,所以现代食品工业对生物圈的影响大还是人类的活动对生物圈的影响大,你猜?
@@bg1hvc所以你是如何得出如此无知的言论的?现代工业是人类社会的一部分。人类活动对人类生存就是有威胁,我们也是站在族群考虑。你用着现代工业产品,幻想自己的活动和现代工业无关?
向川普前總統問好!
神他媽不知名的彼得帕克
有這麼多畜牧業的利益擺在眼前,怎麼可能讓人造食物取代真肉
不能像銀河鐵道999吃藥丸就能飽餐一頓嗎
蛋白質與醣類1克就是4大卡油脂1克就是9大卡就算你全部吃純的也不是一顆膠囊能解決的事
扯蛋文一篇。我也相信流氓/混混/殺人犯/罪犯是這個世界不可或缺的,因為這些人間接造就了許多工作機會,而這些罪犯促使警察-警政單位/法官-司法單位甚至軍隊運行,千萬別小看這些軍警司法單位光一年在這些行業內的有關各類支出少說也是幾百億上千億甚至上百兆上千兆,罪犯的貢獻實際還遠遠不止如此,甚至能組成国家!!!
你这是群星的BGM,听得我肝疼了
你的影片真的很屌😊
絕對是一個骗局, 這根本就是一個偽命題, 如果單從生產食物的成本來看,根本不需要人造肉, 人類早就可以只靠藥物生存了!不是所有事情都能只看成本/價值! 人類生存的價值是什麼? 人造X隱藏的可能健康問題成本又是什麼?!
可以合理合法的做生化實驗阿,能弄出一塊肉,那更大的物體合成出來的日子還遠嗎?
做什麼也沒有,一場又一場森林大火足以令多年的努力白費。
能力越大 責任越大 那是看太多電影被洗腦...😅
責任越大,黑鍋也越大
人身難得,實在不應該造孽食肉殺生墮入六道輪迴,即使追求美味,還有其它更聰明的方法才是,只要夠用心就能創造出不用吃動物血肉一樣能享有美味的食物人造肉也不用一定得模仿真肉的口感氣味
尊重你有所追求,相信你能做到,祝福你能得到你追求的幸福,我就繼續頹廢就好
根本不需要人造肉, 人類早就可以只靠藥物就能生存了!還有一些藥物可以提供吃美味食物的錯覺。建議嘗一嘗!
@@NNG0622 沒興趣
@@kilin070707 真沒有幽默感,我在諷刺你! LOL
有啊 各種調味料和營養補給品會不會比較健康真不好說殺生沒什麼了不起的 生命就只是化學反應的集合體 而任何生物想存活都得剝奪其他生物的性命 就算是植物也是有生命的 唯一一個能滿足你需求的做法叫做絕食到餓死
下一步是不是 中国人吃啥都不行? 这家伙 回形针味道上来了~~~~~~~~
偶然發現的頻道,只恨太晚發現。水準太高了
我非常喜歡這一集的文案:刻意用人造肉的第一人稱,作為向受眾傳達訊息的方式。環境保護、動物倫理、本來就是多重主體的,無論是從人、市場成本、動物福利、飲食習慣、文化等單一角度出發,都會很快形成爭議。但是人造肉、這集節目把自己當作那塊未定義的肉,正好提供我們一個更開放的置位,而不一定要讓我們一下落入某一種既有的價值判斷模式。這樣讓各個角度的價值立場。都有辦法在這個未定義的位置上「一起去看」,而不會是各種價值立場之間相互謾罵的平台。
簡言之,我非常佩服這一集,主要敘述者設定為「那塊肉」的方式。
好視頻推薦,
對於人造肉的開發,我認為是對於未來的願景提供一道解方,或許解決問題的力道不強,但作為一條可能具有可行性的策略是值得一試的。
身為生科班的 我對吃它沒有一點興趣
倒是對於養殖一塊肉覺得新鮮感滿滿 可惜這種offer在台灣 甚至整個東亞應該沒有半間
我相信大部分的人都不是真的在乎它能不能拯救世界,而是更在乎它能不能比真肉便宜。另外我也相信大部分賣真肉、養殖真肉的業者們也不在乎它是不是能拯救世界,而更在乎能不能有個權威協會給它發一張致癌食品的認證。至於人類能否放棄吃肉呢?這事你說了不算,我們誰說了都不算,全球肉類壟斷、養殖、加工、生產...的一系列廠商業者表示:「不吃肉你會得病、不吃肉你現在就得死」你就必須得天天消費肉類。
不生产肉了,吃不上肉了自然就会习惯吃素,然而现在提倡自由,那就自由的一起走向毁灭吧。
如果真的环保那大家直接改吃素或者吃虫子, 问题直接搞定
@@insight.cn7b “不行,你一旦從養殖動物以外的地方獲取蛋白質,輕則罹癌,重則當場暴斃,我們希望每個人都能安全的生活”
@@insight.cn7b 以人類的增長速度吃屎都是不環保的,不生孩子控制人口數量才是最重要的。
不吃肉除非你肉富含的东西,不然你就是得死
非常好的视频!每期必看😊
糧食危機,暫時不會出現。
但缺水危機,已經出現。
缺水,有多少淡水是被資本家抽走,所以應限制私人(私人資本)抽取地下水水資源。
文案超棒!
1:06 目前地球大氣中的二氧化碳僅3%來自人類(含畜牧業等經濟活動),別說減少14.5%,就算是機械降神把人類產生過的二氧化碳全部歸零,那樣的地球大氣中二氧化碳濃度也有現在的97%
對此,學者的意見通常是:因為人類產生的二氧化碳是多出來的,所以要削減,坦白說,還不如遷拖說人類產生的二氧化碳有原罪算了
你要確诶, natrue研究表示現在大氣中CO2濃度是420ppm, 18世紀只有280ppm, 140/420 是3%?
@@111_b-u9u 不知道該說您真是訓練有素還是說您真看得起人類……照你的論述是18世紀迄今只有人類、沒有任何動植物自然現象會產生CO2增量耶……不覺得怪怪的嗎?
@@111_b-u9u 我補充一點,你知道1940-1970年是「全球寒化」嗎? 有想過為何眾多專家學者文獻期刊報導論述總是從1970年開始嗎?
@@yc56467 所以你想用全球寒化來證明大氣CO2濃度隨著人類工業發展而增加這數據是錯的? 你要不要再想想看你在說甚麼
@@111_b-u9u 我只想吐嘈那些CO2增加=全球暖化的專業人士一直很神奇的忽略1940-1970全球寒化,至於"你要不要再想想看你在說甚麼" 這句您還是留著自用吧
喔,我不否認現在正在全球暖化,我質疑的是為何CO2濃度憑什麼可以直接等於全球暖化這點,尤其是1940-1970全球寒化總是被忽略的時候
長知識了,有趣又有料的文案😄
真的很有料的頻道!
解決產能和成本遠比好吃的人造肉便宜。你能把豬肉雞肉改良到有牛肉味其實更加實在。
说到底,人造肉就是要好吃才有价值,不好吃就是原罪。
如果只是要获取蛋白质,我为什么不喝蛋白粉?蛋白粉虽然不好喝,也不恶心。完全不考虑口感的话,低成本获取营养的手段可太多了。
如果批量生产了,成本绝对低了
大概率变成
底层吃人造。
上层吃动物。
一如既往的高质量!
只要做得像真肉,價格又比較便宜
不用推廣,商人們就會絞盡腦汁在產品內混入人造肉
人類所能做的減少碳足跡最多是不吃不喝
其次是不婚不生
為了製作一塊人造肉,裡面培養肉內的各種添加劑只會增加碳排放,一個漢堡肉排要幾千元,這就像以為開電動車就是環保,卻完全不考慮鋰鈷等等金屬的開採有多污染,充電的電大多是火力發電,電動車維修大多都是不維修而是直接換總成,電池回收的成本或無法回收造成的汙染,美國赫茲租車的十萬輛電動車投入營運的超大型實驗,結果呢?根本沒有比較省,根本沒有比較環保,都是資本圈錢的操作
但電不一定要靠火力就是了
科學家 : 薩...! 讓我們邁入下一個充滿祝福與詛咒的2000年吧
寧可屍山血海 不愿佇足不前
發人深省 特別好特別有意義的影片與頻道!
片尾曲選得好
我们现在的研究方向是用其他便宜的培养基代替胎牛血清
对,就光是是否真实环保这问题上就很不确定。
其实解决问题的方法还有人们少吃点肉,
有些病就是乱吃吃吃出来的。
昆蟲的變態學起來 可不可以從某種繭液體 直接變成大塊的肉 最後變成巨大化蟹肉棒一樣的東西?
昆蟲:那是我的蛹, 不是肉腸的包裝啊喂
雞母蟲化蛹蛻變成鍬形蟲體重也沒增加反而還多了不能吃的殼
開發新的科技本身就需要付出極大的成本,先撇開是不是騙局,光是能造出不需要養殖的食物對於未來都會具有很大的貢獻,譬如說太空食物或者移民火星這類極難靠畜牧繁殖牲畜的環境,又或者地球環境變得惡劣而牲畜數量急速減少等,以上這些狀況相信人造肉都能脫穎而出
背負著世界的重量啊⋯⋯
气氛逐渐群星起来
重點是目前的人造肉 在市面上貴又難吃
這期視頻讓我聯想起某部電影裡的蛋白質塊是用蟑螂做的。
Snow piercer 嗎?翻拍很多次的法國小說
快餐店已經有人造午餐肉、豬扒、碎牛肉食物推出,但效果不太理想。
尼尔bgm好评
为了愿景,必要的牺牲=变相的“宁我负天下人,休教天下人负我”=钢炼中的妹妹与狗的结合,就是为了愿景,必要的牺牲,这种借口,哈哈哈
人造肉如果水準夠高 那A5和牛這種東西 同樣的口感 價格相較將會無比低廉
只是物以稀為貴 到時候人們一定會比現在更加追捧原肉的高級牛肉 屆時原肉的高級牛肉將會無比昂貴
甚至有望發展成一種宗教 痾 不 是一定會發展出來
但以實際的出發點來看 我支持
不錯我要去玩尼爾了
這頻道簡直絕了 已訂閱 感恩
我只關心好不好吃
😢看完你还有心情吃么?感觉就是一坨异形虫😢,
我偶然想到解決問題的方法
收集無限寶石
彈彈指
人口到了峰值就会开始下降。
你猜猜人口是怎么下降的?
我支持人造肉。 主要是食品安全的问题。
吃豆腐或者面筋呗。干嘛那么麻烦。
植物肉也是騙人的,只是老外突然懂了什麼是素肉,所以味道跟亞洲原本的素肉沒差別
nier automata粉儿来打卡了
其实与其研究人造肉,真不如去研究研究培养出好吃的昆虫
昆蟲還是免了吧?當年說果蠅好生養適合做實驗,結果弄出一堆滅不掉的果蠅
呵呵
哈哈哈,天天拯救地球,人类灭绝地球还在😅
個人認為
只要是有違自然循環鏈
之中的人工產物都是生意跟投資 都是錢的金流鏈
不是為了全人類的福祉 因為我們捨棄根本 地球的共生體系
什麼叫做自然循環鏈 說到底一切循環的根本只是物理與化學 今天只是人類的科技水平還不夠而已
否則理論上任何循環都是能人為控制的
人类最大的问题就是太把自己当回事了,人类的活动对地球来说就是nothing
几亿光年外的一次伽马射线爆能造成奥陶纪末的大灭绝,人类这点温室气体跟这个比啥都不算
陨石撞地球对地球也是nothing呢。 关键在于对生物圈的影响
@@Holimoon 首先请你去了解一下什么叫作现代食品工业,我猜测是因为你对现代食品工业的无知才会得出这样的结论。另外,人类也是地球生物圈的一部分,所以现代食品工业对生物圈的影响大还是人类的活动对生物圈的影响大,你猜?
@@bg1hvc所以你是如何得出如此无知的言论的?现代工业是人类社会的一部分。人类活动对人类生存就是有威胁,我们也是站在族群考虑。你用着现代工业产品,幻想自己的活动和现代工业无关?
向川普前總統問好!
神他媽不知名的彼得帕克
有這麼多畜牧業的利益擺在眼前,怎麼可能讓人造食物取代真肉
不能像銀河鐵道999
吃藥丸
就能飽餐一頓嗎
蛋白質與醣類1克就是4大卡
油脂1克就是9大卡
就算你全部吃純的也不是一顆膠囊能解決的事
扯蛋文一篇。
我也相信流氓/混混/殺人犯/罪犯是這個世界不可或缺的,因為這些人間接造就了許多工作機會,而這些罪犯促使警察-警政單位/法官-司法單位甚至軍隊運行,千萬別小看這些軍警司法單位光一年在這些行業內的有關各類支出少說也是幾百億上千億甚至上百兆上千兆,罪犯的貢獻實際還遠遠不止如此,甚至能組成国家!!!
你这是群星的BGM,听得我肝疼了
你的影片真的很屌😊
絕對是一個骗局, 這根本就是一個偽命題, 如果單從生產食物的成本來看,根本不需要人造肉, 人類早就可以只靠藥物生存了!不是所有事情都能只看成本/價值! 人類生存的價值是什麼? 人造X隱藏的可能健康問題成本又是什麼?!
可以合理合法的做生化實驗阿,能弄出一塊肉,那更大的物體合成出來的日子還遠嗎?
做什麼也沒有,一場又一場森林大火足以令多年的努力白費。
能力越大 責任越大 那是看太多電影被洗腦...😅
責任越大,黑鍋也越大
人身難得,實在不應該造孽食肉殺生墮入六道輪迴,即使追求美味,還有其它更聰明的方法才是,只要夠用心就能創造出不用吃動物血肉一樣能享有美味的食物
人造肉也不用一定得模仿真肉的口感氣味
尊重你有所追求,相信你能做到,祝福你能得到你追求的幸福,我就繼續頹廢就好
根本不需要人造肉, 人類早就可以只靠藥物就能生存了!還有一些藥物可以提供吃美味食物的錯覺。建議嘗一嘗!
@@NNG0622 沒興趣
@@kilin070707 真沒有幽默感,我在諷刺你! LOL
有啊 各種調味料和營養補給品
會不會比較健康真不好說
殺生沒什麼了不起的 生命就只是化學反應的集合體 而任何生物想存活都得剝奪其他生物的性命 就算是植物也是有生命的 唯一一個能滿足你需求的做法叫做絕食到餓死
下一步是不是 中国人吃啥都不行? 这家伙 回形针味道上来了~~~~~~~~