Mais, mais, mais... c'est bon les bananes ! Bon, autrement, très bonne vidéo : ça fait plaisir de voir qu'on partage le même point de vue par rapport aux vaisseaux ;) Merci pour le petit coup de pub, au passage (faudra que tu me donnes ta recette pour gagner autant d'abonnés en si peu de temps :p )
C'est amusant, ça me rappelle une réflexion qu'on avait eu sur une des vidéos de Derko'. Et j'avais choisi également comme exemple le transport avec la comparaison moderne du gros cargo qui va transporter des dizaines de millier de tonnes de fer en plusieurs semaines avec les coûts de fonctionnement qui vont bien, et du fourgon capable d'acheminer 150kg de palladium en quelques heures. Ce qui importe c'est le ratio marge / risque. Donc OUI, le vaisseau implique une façon de jouer et le plus gros ne garantie absolument pas plus de réussite. Donc le Hull prendra certainement des matières premières non raffinées et peu chères mais en quantités énormes (fer, nickel etc ...), le freelancer les alliages raffinés ou les produits semi-finis (processeurs etc ...)
Merci pour tes vidéos ^^. Ca fait 4 ans que je m'égosille à expliquer cela à tous ceux qui me sorte l'excuse du P2W... En plus de ta très bonne vidéo, on peut rajouter 2 choses: Pour commencer le payement contre argent réelle disparaitra lors du lancement du jeux... Et secundo... Vous imaginez vous un univers peuplé que d'aurora à sa sortie? Moi pas. L'univers aura déjà sa vie lors du lancement ^^. En tout cas merci et continue ton super boulot :).
je te conseillerais l orion si tu as l argent pour... l aurora n est pas tres solide et ne te permettra pas de faire de gros bénéfice...apres comme expliqué dans la video le gameplay de l orion sera bien moin vive et actif que celui de l aurora... il te faudra du temps et de la prudence alors choisi en fonction de toi et de ton gameplay préférer
Beaucoup ont critiqué le fait que la taille de ton vaisseau dépend de la taille de ton compte en banque. En même temps, c'est pas tout à fait faux... Mais il faut rappeler que cela a permis de financer le jeu, et que, très important, ce ne sera plus possible de le faire dans le jeu final. Mais en plus de trouver que ce système n'est pas P2W, je trouve aussi que cela aura d’excellentes conséquences dans le jeu final, je m'explique : quand ceux qui comme moi attendent la version final du jeu avant de l'acheter (donc acheter le jeu, pas un vaisseau), le jeu aura, dès le premier jour, un univers existant et développé grâce aux joueurs ayant déjà un vaisseau. On commencera pas tous avec un starter, il y aura déjà des chasseurs, transporteurs, pirates etc... Ce qui pour moi devrait rendre le jeu très vivant dès le début. (en plus je préfère me payer un vaisseau avec les crédits gagné à la sueur de mon front, sinon c'est pas marrant :P ) Ce que j'aime beaucoup aussi dans ce jeu, c'est que, comme dit dans la vidéo, le jeu récompense vachement plus le rapport risques/récompenses que l'argent réel investi dedans, et ça, ça me plait ! PS : Les bananes c'est bon :D
j'attends tes vidéos avec hâtes a chaque fois ! Contenu tjr interessant. youtuber préféré star citizen a l'heure actuel ! Toi et derkomai faites la paire pour produire du bon contenu francophone
Je te rejoint sur le fait que chaque vaisseau a sa fourchette de tâche dédié. Je rajouterais même plus, que chaque vaisseau doit agir de synergie avec les autres. Exemple : 50 joueurs dans 1 Idris seront impuissant contre 50 joueurs dans 50 Hornets. Mais les 50 Hornets vont pleurer pour ce qui est du carburant. Mais si tu mets 30 joueurs dans 1 Idris qui est escorté par 20 Hornets, les Hornets ont accès à du ravitaillement, réparation et autre et en plus l'Idris n'est plus une cible unique et gagne en mobilité tactique avec les 20 Hornets en soutien. Continue comme ça ! Tu es telle un soufflet qui entretien la flamme de Star Citizen.
je suis tout a fait d'accord avec ton point de vue. le système et le même sur EVE online, et les petit vaisseau ont souvent leurs chance sur les gros. Tout est fait pour que les vaisseau soit équilibré en taille pour les combats.
t'est un sacré bon ! autant de talent que AlphaCast (sisi tu le connais sûrement ahah), et autant d'envie de bien faire, tout en abordant des sujets et thématiques différente, avec un point de vue bien développé. Franchement, je kiffe !
Non mais vas y sa sera quoi la prochaine intro XD : lut to-Sa le demon Daut-c'est-ium ;) Blague a part comme d'hab bravo pour la clarté et la remise en perspective, c'est toujours rafraîchissant et çà fait un bien fou ^^ Et si sa peut nous ramener des citoyens + de la notoriété pour toi comme pour SC ... C'est parfait ^^
Je viens de découvrir Star Citizen grâce a cette vidéo (enfin redécouvrir) et en vrai c'est le nombres de personnes disponibles qui comptent pour ma part (dans les grands/gros vaisseaux). Exemple : le Javelin-classe destroyer ou les Idris-M/P. La puissance dépend de l'équipement et de nombre de joueurs.
Hello, très intéressantes tes vidéos, continue comme ça :) Un petit détail: Il me semble que le Idris M est justement la version militaire, là ou la version P supprime quelques armes pour une capacité de fret supplémentaire (en restant efficace). Mais ça change rien au propos, tu fais bien de préciser ces choses.
j'adore ce que tu fait et la manière dont tu explique et aborde le sujet je suis d'accord avec toi et je n'aurais plus besoin d'expliquer longement pourquoi ce n'est pas un PTW je partagerais cette vidéo. Continu !
Normalement ce qui fait qu'on a les sphincters qui se relâchent quand une croise une Idris c'est surtout qu'il y a une "guilde" qui va avec, tout individu normalement constitué souhaitant a priori rejoindre un mec qui a un tel vaisseau (le vaisseau est d'ailleurs généralement pris par des gens qui ont déjà une communauté à mettre dedans non ^^ ?). Perso j'ai très hâte de croiser des "Idris poubelles" mal entretenues par des joueurs ayant eu les yeux plus gros que le ventre ^^ J'ai hâte de voir comment l'économie va régenter Star citizen. J'espère vraiment que CIG va avoir les couilles de mettre en place un vrai système un peu rugueux qui "obligera" les joueurs à jouer intelligemment et qui mettra hors circuit les purs bourrins seulement amateurs de combats sans enjeux. C'est ce qu'il y aura en théorie. A voir ce que ça donnera en pratique.
Bonne analyse ^^ Ça me rappele les nouveaux joueurs de Elite Dangerous qui veulent un Anaconda "paske c'est le plus gros et le plus armé". Oui il est gros. Mais la moindre réparation c'est un gouffre financier et même avec de l'équipement, un bon joueur avec un vaisseau plus petit sera toujours derrière toi. C'est ce que personne ne comprend, et que tu dis très bien dans ta vidéo. Ce que tu dis s'applique tellement bien à Elite que je devrais envoyer le lien à chaque weiner qui se plaint qu'il s'est fait exploser par un vaisseau plus petit 😁 Continue en tout cas tu fais du super boulot!
T'as oublié les IEMs et autre attaques électroniques, les gros vaisseaux ayant plus de systèmes y sont plus sensible ! (du moins, si j'ai bien compris)
J'aime beaucoup les exemples dont tu parles dans ta vidéo ! C'est parfait pour se mettre dans l'ambiance. Et si on prend un Bengal pour aller livrer du 2 baguettes et 3 croissants sur la planète voisine, c'est efficace ahah ?
tu dis tout ça parce que t'as pas d'argent mouahahah. ... c'est sur que les gros vaisseaux c'est mieux en plus ou moins grosses organisations. mais précisons quand même que les gros comme l'Orion ou comme le starfarer feront du raffinage de leur cargaison donc pas de passage en usines ou autres pour modifier le brut...;-) Merci Dayumit pour cette vidéo instructive et réaliste
Tout ce qui m'importe dans Star Citizen c'est de bouter du vanduuls hors des systemes qu'ils nous ont pris, Donc participez à des incurssions et autres operations militaires de grandes ou petites echelles. Faire des thunes oui mais pour ameliorer mes chances de survie et de victoire dans les territoires Vanduuls. Donc pour moi une victoire, ca serait déjà de devenir un excellent pilote capable de faire face à des Vanduuls et sur le long terme recuperer un territoire aux Vanduuls et d'y rester, que ce soit une lune, une planète ou un systeme. Evidemment pas tout seul xD, ca serait presemptueux de ma part. Avec mon Orga ou plusieurs Orga. Et puis chui pas d'accord ... c'est bon les bananes
Il y a quelque chose qu'il faut aussi souligner et qui je pense est important, c'est que ce n'est pas PayToWin car tout les vaisseaux seront achetables IG, or dans un jeu PayToWin ce n'est pas du tout le cas ! :p
Bonne vidéo comme d’habitude c quand même dingue d’être en 2017 et de réaliser que les gens font toujours pas la diff entre un f2p un pay2win et un jeux a financement participatif LOL
6 ans plus tard... Salut, je dirai que c'est taille = puissance pour les GROS... petits vaisseaux... comme un constellation qui peut se permettre avec son 4xt4 de se faire toutes les tailles de chasse a la prime sans trop de soucis, la ou d'autres vont vite être limité déjà a la HRT. Mais sinon, c'est exactement ce que tu dis.
Si on pledge maintenant, on aura donc accès à l'Alpha en cours + la beta + le jeu final avec le le vaisseau que l'on aura choisi lors du pledge ? Y'aura-t-il un reset de l'argent qu'on aura gagné et des items et vaisseaux que l'on aura achetés pendant l'Alpha et la beta lors de la sortie ? Très bon boulot en tout cas ! Tu viens de gagner un nouvel abonné, continues comme ça !
Très bonne vidéo (j'ai tout de même eu du mal à lâcher le like avec ce que t'as dis sur les bananes ;) ) sinon t'as juste oublié de parler d'une catégorie de jobs si j'ai bien compris la vidéo, la tienne : l'exploration ! Un gars en Carrack vs un gars en Connie Aquila, qui est le plus efficace ? Leurs missions seront quasiment les mêmes mais l'un sera forcément plus pratique que l'autre, non ? Côté logistique, le Carrack est désavantagé, donc il sera plus utile de prendre le Connie ? Le but de leur mission est le même donc à quoi bon s'embêter à prendre un bon gros Carrack bien lourd en logistique lorsqu'on peut prendre un Constellation plus maniable et ce tout ce qui s'en suit ? (je précise que je ne suis pas un détracteur, bien au contraire mais ta vidéo a soulevé quelques questions dans mon esprit)
Pour l'exploration les variations dans le role sont plus subtiles mais bien existante d’après moi. Ca se sentiras surtout un niveau du rapport risque - récompense. Prendre un Carrack coûteras cher niveau logistique, et ça sera risqué de trop traîner dans des secteurs pirates, le vaisseau n'étant pas du tout taillé pour le combat. La ou un Terrapin, plus petit, rapide et solide, sera amplement capable de s'en tirer sans problème. La taille joue aussi, imagine que tes scanners t'indique un point d’intérêt dans un champ d’astéroïde bien serré. Le Carrack aura du mal a passer tandis qu'un 315p ou un Freelancer DUR sera tranquille. En fait, utiliser un Carrack te donne accès a des équipements très puissant pour l'exploration, mais te force a bosser avec tout les autre désavantages que le vaisseau apporte avec sa taille/non-versatilité/coût d'opération et autre. Perso je le voit comme ça. Apres comme on a pas tant d'info que ça sur l'explo, on peut que spéculer ^^
En effet, pour le moment on pourrait se dire que le Carrack n'apporte pas tant d'avantages que ça (hormis son design intéressant)... Il est bien trop peu armé pour ce qui était un vaisseau militaire de sa taille... il faudra attendre de le voir dans l'univers persistant pour savoir quels avantages il pourrait apporter
Super vidéo Daium! J'envisage d'acheter le jeu ce week-end, mais j'aimerais savoir combien d'espace de stockage disue dur il ya besoin pour le jeu? répond-moi vite stp.
Bonne vidéo ! tu sais si dans le jeux final nous pourrions avoir un compte bancaire et un autre de type secondaire ou livret pour Farmer discrétoss et économiser tranquillement ?
Je ne sais pas si cela sera disponible lors de la sortie du jeu mais Dans l'Alliance Symposis, nous disposons déjà d'un système de banque/Epargne (gérer par un vrai banquier) Site et TS: Symposi.fr
Puis pourquoi avoir un gros vaisseau quand tu peux payer ceux qui en ont ? Si je veux construire un avant poste, t'inquiète que jamais jachère leur Pioneer de merde. Jvais payer un type qui en a un pour construire mon truc. Comme dans la vrais vie... J'ai pas de voiture. Je prends le bus. Jveux du pains, jvais aller voir le boulanger.. C'est con dit comme ça. Mais ça seras ça SC
Sa dépend de ton budget et de "ultra ou pas ultra" mais grosso merdo il faut une grosse config pour l instant vue qu il n est pas optimisé mais quand il sera fini avec une config relativement moyen-haut sa devrai passer. Perso j attend que le jeu sorte pour me fair un pc qui vas bien vue que mon pc actuel est plutot bon je le fait tourné en medium-bas entre 45/50 fps 1080p
t'as oublié une situation qui àmha est la source du "p2w" : le pvp en vaisseau. un hornet ou un freelancer peut-il être le fufu dans un duel face à un hydris ? c'est à dire capable de fuir ? ou la probabilité d'y laisser sa peau est > 75% ?
Petit like juste pour ton petit pain grillé.... Et très certainement parce que ce jeu m'attire de plus en plus et je compte bien l'acheter (quand j'aurais les finances ^_^') à cause de toi en grande partie.
Bonjour, je cherche un vaisseau assez polyvalent, peut importe le prix, mais je voudrais qu'il soit facilement utilisable seul ou avec un équipage réduit (max3), merci pour vos réponses Excellente vidéo, comme d'habitude
Moi j'ai pris des petits vaisseaux, Hull B et Gladius mais pour seul objectif de m'offrir un Carrack par mon dur labeur ! Il y aura plus de mérite à gagner ses crédits pour le vaisseau de ses rêves que de l'acheter direct non ? ^^
Très bonne vidéo qui me fait cogiter: j'ai acheté un freelancer mis (gros bill je suis le plus fort) mais au final je suis un piètre combattant. J'envisage donc de le upgrade en qch de plus polyvalent comme le constellation andromede. Vous en pensez quoi? Cette vidéo me fait grandement reflechir, merci à son auteur
Y a quand même cet aspect pay to win : j'ai juste acheté mon petit aurora ln, face a un hornet, j'ai peu de chance de gagner. et contrairement a un gars qui a acheté de meilleurs vaisseaux ou une flotte, je vais mettre beaucoup de temps pour acquérir la même chose en jeu. Ceux qui auront acheté des vaisseaux auront toujours (sauf en cas de pépin) une longueur d'avance sur les autres. c'est ça qui est un peu dommage dans ce financement.
Aurora Ln = Vaisseau de transport avec juste un peu plus apte au combat Hornet = Vaisseau militaire, fait pour tenir pendant la guerre. Construit pour le combat et rien d'autre. Normal de perdre. Faut savoir choisir les batailles qu'on peut gagner. Par exemple en transport de ressource, le Hornet tu le fume avec ton Aurora. En cout d'opération (munition/réparation/assurance), l'Aurora fume aussi le Hornet. Y'a pas que le combat qui compte :) En effet, celui qui achète un vaisseau d'exploration aura une longueur d'avance sur celui qui veut explorer mais commence en Aurora. Mais au final ça change quoi ? Quand un mec passe en Tesla a coté de toi, ça t’empêche d'apprécier ta voiture ? Le mec qui a investi commencera a explorer avant, mais au final ça change strictement rien a ton gameplay.
Tout a fait d'accord. Mais je disais juste qu'il va y avoir de grosses différences dès le début du jeu : ceux ayant achetés des vaisseaux non starters seront avantagés sans avoir rien eu à faire.
Faut tout prendre au cas par cas c'est certain, (combat, exploration, minage, course, etc). J'aurais pas à jalouser les autres mais un gars qui commence avec un vaisseau supérieur dans l'aspect du jeu qu'il veut (vaisseau de course, orion, constellation aquila, carterpillar, etc) aura une longueur d'avance non négligeable sur les autres. Je pense que les coûts d'entretien/parking/ exploitation/etc seront minimes par rapport aux bénéfices que rapporteront les vaisseaux (en théorie ces vaisseaux) sinon ceux-ci ne serviraient à rien. Et les pnj sont là pour les faire tourner s'il n'y a pas assez de joueurs pour le faire. Si ceux ayant acheté des vaisseaux d'exploration ont déjà découvert plein de jumps points, de planètes, champs d’astéroïdes, etc. que les mineurs en orion ont grignotés les champs d’astéroïdes présents et que ceux ayant amassé des fortunes bien avant moi ont colonisés ces planètes au moment où je commence a avoir des vaisseaux intéressants dans le(s) domaine(s) de mon choix et de l'argent de coté, je serais sûrement pas jouasse. Et si, mon gameplay changera malgré tout. Le risque pour moi (pour ceux qui n'ont acheté qu'un vaisseau starter) sera de surement devoir me contenter des miettes laissées derrière ceux qui ont achetés des vaisseaux pendant l'alpha. A moins que CIG ne fasse des apports réguliers de nouveaux jump points, de champs d’astéroïdes, d'épaves à piller, de grades de courses, etc, etc etc. A voir comment les devs vont gérer tout ca :)
Je me suis fait une petite session de dogfight, j'avais encore jamais test alors que j'ai backer le jeu. Truc de ouf, comment c'est chaud de piloté comparé à élite dangerous. Pas facile à prendre en main et je parle même pas du viseur. Mon vaisseau faisait des demi tours chelou, limite je suis sorti de la zone et j'ai explosé, sans parler des astéroïdes que je me suis mangé. faudrait que je test avec mon hotas, parce que 'au clavier laisser tomber et le pad j'aime pas trop. Bref il va me falloir pas mal d'heures pour maitrisé le truc. Ah et euh, y a moyen de test des vaisseaux en dehors de ceux qu'on à acheter ? Sinon nice vidéos, si tu saurais en faire plus, j'aime bien me perdre sur des vidéos de star Citizen. ps : Une personne qui a backer un vaisseau comme l'idris, il devrait pas l'utiliser de suite, vaut mieux faire du profit avec un plus petit vaisseau.
Ota C'est vrai que c'est plus dur a prendre en main, mais je trouve que ducoup le dogfight est plus dynamique/rapide. Et je t'assure qu'apres 3/4h de jeu tu commence a maitriser le pilotage
D'accord avec pas mal de choses. Sauf le postulat de départ. On ne fait pas de "don" à CIG et il ne nous remercie pas en échange, on est dans un cadre de vente, une somme d'argent pour tel vaisseau. Et pas je donne de la thune à CIG et il me donne un vaisseau pour me remercier. Mais sinon bonne vidéo qui met les choses au clair :)
Pas d'accord. Si il s'agissait d'une vente, les vaisseaux devraient être exclusifs aux acheteurs, pourtant, lorsque le jeu sera disponible, les non-backer qui n'ont pas dépensé un centime autre que pour l'achat du jeu pourront s'offrir un vaisseau in-game. Prendre un vaisseau au stade où en est le jeu actuellement, ce n'est pas acheter un transport virtuel mais bien faire un don pour le développement du jeu. Don qui est "récompensé" par l'obtention d'un vaisseau.
C'est concrètement du même acabit que les achats de montures spectrales dans Wow. On est dans l'achat et CIG est assez radin avec ses joueurs en général, une fois sur le PU c'est la sécheresse quand même côté vaisseaux si t'en as pas acheté.
Le truc c'est que beaucoup de gens oublient le principe des rôles. Oui un Aurora c'est plus nul qu'un Sabre en combat, mais niveau transport de cargo l'Aurora défonce le Sabre facile.
Daium vrai.. mais c'est pas facil de c'en rendre compte avec lalpha actuelle. Donc heureusement qu'il y a des vidéo pour expliqué que non c'est pas pay to win 😉
Mais, mais, mais... c'est bon les bananes !
Bon, autrement, très bonne vidéo : ça fait plaisir de voir qu'on partage le même point de vue par rapport aux vaisseaux ;)
Merci pour le petit coup de pub, au passage (faudra que tu me donnes ta recette pour gagner autant d'abonnés en si peu de temps :p )
:D
faut boire beaucoup de coca pour gagner masse abos je pense :p
J'ai du coca à la place du sang tellement j'en bois :p
A voir si t'en bois autant que moi :p
Tout à fait d'accord... les bananes, c'est super bon :B
ça serait enorme un Feat entre vous !
C'est amusant, ça me rappelle une réflexion qu'on avait eu sur une des vidéos de Derko'. Et j'avais choisi également comme exemple le transport avec la comparaison moderne du gros cargo qui va transporter des dizaines de millier de tonnes de fer en plusieurs semaines avec les coûts de fonctionnement qui vont bien, et du fourgon capable d'acheminer 150kg de palladium en quelques heures. Ce qui importe c'est le ratio marge / risque. Donc OUI, le vaisseau implique une façon de jouer et le plus gros ne garantie absolument pas plus de réussite. Donc le Hull prendra certainement des matières premières non raffinées et peu chères mais en quantités énormes (fer, nickel etc ...), le freelancer les alliages raffinés ou les produits semi-finis (processeurs etc ...)
Merci pour tes vidéos ^^. Ca fait 4 ans que je m'égosille à expliquer cela à tous ceux qui me sorte l'excuse du P2W... En plus de ta très bonne vidéo, on peut rajouter 2 choses:
Pour commencer le payement contre argent réelle disparaitra lors du lancement du jeux...
Et secundo... Vous imaginez vous un univers peuplé que d'aurora à sa sortie? Moi pas. L'univers aura déjà sa vie lors du lancement ^^.
En tout cas merci et continue ton super boulot :).
Je dirais meme plus TARTIFLETTE !!
Sinon j'aime beaucoup tes videos, continue comme ca !! Vivement la 3.0 en tout cas ^^
Merci !
Daium J'hésite entre un Orion pour faire du minage et un aurora pour de l'exploration
je te conseillerais l orion si tu as l argent pour... l aurora n est pas tres solide et ne te permettra pas de faire de gros bénéfice...apres comme expliqué dans la video le gameplay de l orion sera bien moin vive et actif que celui de l aurora... il te faudra du temps et de la prudence alors choisi en fonction de toi et de ton gameplay préférer
Beaucoup ont critiqué le fait que la taille de ton vaisseau dépend de la taille de ton compte en banque. En même temps, c'est pas tout à fait faux... Mais il faut rappeler que cela a permis de financer le jeu, et que, très important, ce ne sera plus possible de le faire dans le jeu final. Mais en plus de trouver que ce système n'est pas P2W, je trouve aussi que cela aura d’excellentes conséquences dans le jeu final, je m'explique : quand ceux qui comme moi attendent la version final du jeu avant de l'acheter (donc acheter le jeu, pas un vaisseau), le jeu aura, dès le premier jour, un univers existant et développé grâce aux joueurs ayant déjà un vaisseau. On commencera pas tous avec un starter, il y aura déjà des chasseurs, transporteurs, pirates etc... Ce qui pour moi devrait rendre le jeu très vivant dès le début. (en plus je préfère me payer un vaisseau avec les crédits gagné à la sueur de mon front, sinon c'est pas marrant :P )
Ce que j'aime beaucoup aussi dans ce jeu, c'est que, comme dit dans la vidéo, le jeu récompense vachement plus le rapport risques/récompenses que l'argent réel investi dedans, et ça, ça me plait !
PS : Les bananes c'est bon :D
Probablement la plus belle intro qu’il m’ait été donnée d’entendre depuis la création. Toutes mes félicitations
j'attends tes vidéos avec hâtes a chaque fois ! Contenu tjr interessant. youtuber préféré star citizen a l'heure actuel !
Toi et derkomai faites la paire pour produire du bon contenu francophone
Très bonne vidéo et très bien expliquer ;) en espérant que certains comprennent enfin la réalité de l'univers de SC
Alors là....pas du tout, mais pas du tout d'accord avec toi! Les bananes c'est très bon :p
D:
Je te rejoint sur le fait que chaque vaisseau a sa fourchette de tâche dédié. Je rajouterais même plus, que chaque vaisseau doit agir de synergie avec les autres.
Exemple : 50 joueurs dans 1 Idris seront impuissant contre 50 joueurs dans 50 Hornets. Mais les 50 Hornets vont pleurer pour ce qui est du carburant. Mais si tu mets 30 joueurs dans 1 Idris qui est escorté par 20 Hornets, les Hornets ont accès à du ravitaillement, réparation et autre et en plus l'Idris n'est plus une cible unique et gagne en mobilité tactique avec les 20 Hornets en soutien.
Continue comme ça ! Tu es telle un soufflet qui entretien la flamme de Star Citizen.
@@etienne1342 12 FPS xD
Chaque fin de tes vidéos me donne faim... je comprends pas pourquoi ^^
Super vidéo, merci pour ta qualité :) !
je suis tout a fait d'accord avec ton point de vue. le système et le même sur EVE online, et les petit vaisseau ont souvent leurs chance sur les gros. Tout est fait pour que les vaisseau soit équilibré en taille pour les combats.
j'adord se tes analyse claire précise et vraix continue comme ça 👍
t'est un sacré bon ! autant de talent que AlphaCast (sisi tu le connais sûrement ahah), et autant d'envie de bien faire, tout en abordant des sujets et thématiques différente, avec un point de vue bien développé. Franchement, je kiffe !
Non mais vas y sa sera quoi la prochaine intro XD : lut to-Sa le demon Daut-c'est-ium ;)
Blague a part comme d'hab bravo pour la clarté et la remise en perspective, c'est toujours rafraîchissant et çà fait un bien fou ^^ Et si sa peut nous ramener des citoyens + de la notoriété pour toi comme pour SC ... C'est parfait ^^
Je viens de découvrir Star Citizen grâce a cette vidéo (enfin redécouvrir) et en vrai c'est le nombres de personnes disponibles qui comptent pour ma part (dans les grands/gros vaisseaux). Exemple : le Javelin-classe destroyer ou les Idris-M/P. La puissance dépend de l'équipement et de nombre de joueurs.
Du skill individuel des joueurs je dirais aussi, c'est quelque chose qui n'a pas été très évoqué dans cte vidéo ;)
les joueur pourront etre remplacé par des pnj si il manque du monde pour un equipage complet mais bon pas ouf coté skill
Hello, très intéressantes tes vidéos, continue comme ça :)
Un petit détail: Il me semble que le Idris M est justement la version militaire, là ou la version P supprime quelques armes pour une capacité de fret supplémentaire (en restant efficace). Mais ça change rien au propos, tu fais bien de préciser ces choses.
j'adore ce que tu fait et la manière dont tu explique et aborde le sujet je suis d'accord avec toi et je n'aurais plus besoin d'expliquer longement pourquoi ce n'est pas un PTW je partagerais cette vidéo.
Continu !
Normalement ce qui fait qu'on a les sphincters qui se relâchent quand une croise une Idris c'est surtout qu'il y a une "guilde" qui va avec, tout individu normalement constitué souhaitant a priori rejoindre un mec qui a un tel vaisseau (le vaisseau est d'ailleurs généralement pris par des gens qui ont déjà une communauté à mettre dedans non ^^ ?).
Perso j'ai très hâte de croiser des "Idris poubelles" mal entretenues par des joueurs ayant eu les yeux plus gros que le ventre ^^
J'ai hâte de voir comment l'économie va régenter Star citizen. J'espère vraiment que CIG va avoir les couilles de mettre en place un vrai système un peu rugueux qui "obligera" les joueurs à jouer intelligemment et qui mettra hors circuit les purs bourrins seulement amateurs de combats sans enjeux.
C'est ce qu'il y aura en théorie. A voir ce que ça donnera en pratique.
Bravo pour tes videos Daium. Je ne te connaissais pas, je t vu sur le RDV des citoyens de SPN
Bonne analyse ^^ Ça me rappele les nouveaux joueurs de Elite Dangerous qui veulent un Anaconda "paske c'est le plus gros et le plus armé". Oui il est gros. Mais la moindre réparation c'est un gouffre financier et même avec de l'équipement, un bon joueur avec un vaisseau plus petit sera toujours derrière toi. C'est ce que personne ne comprend, et que tu dis très bien dans ta vidéo. Ce que tu dis s'applique tellement bien à Elite que je devrais envoyer le lien à chaque weiner qui se plaint qu'il s'est fait exploser par un vaisseau plus petit 😁 Continue en tout cas tu fais du super boulot!
J'avoue Daium, j'avais prit un peux trop de truc non légit, le jour ou j'ai dit que se serais une vidéo sur anvil^^
Toujours d'aussi bonnes vidéos ! Avec un commentary vivant ; merci, tu me donnes envie de rejoindre ta team ;) bonne continuation.
"Tout le monde salut Daium c'est" Pas mal comme nouvelle langue. Yoda adore je pense que !
Très bonne vidéo, et merci pour la petite morale de fin, tous les vaisseaux ont leur utilité !
SAUF LE AURORA
Haha, désolé mais le Aurora restera toujours pour moi une machine à raclette pilotable ;p
Toujours de tres bonnes videos, bonne continuation !
Je veux
T'as oublié les IEMs et autre attaques électroniques, les gros vaisseaux ayant plus de systèmes y sont plus sensible ! (du moins, si j'ai bien compris)
haaa super vidéo Daium ! continue comme ça !
Tu a compris la verité, le hornet , c'est l'équivalent de la 205 de l'espace XDDDD
toujours aussi parfaite tes vidéo sur Star Citizen Daium :)
Merci :)
J'aime beaucoup les exemples dont tu parles dans ta vidéo ! C'est parfait pour se mettre dans l'ambiance. Et si on prend un Bengal pour aller livrer du 2 baguettes et 3 croissants sur la planète voisine, c'est efficace ahah ?
superbe vidéo et trés objective sur STAR CITIZEN Merci Daium
A l'époque, avec mon mustang delta, le constellation tenais quoi...10 secondes ^^
Daium Powaaa :D
J'adore ton Humours , Continue tes vidéos ! même sur Osu! que j'ai découvert grâce à toi ;D
"tout le monde salut Daium c'est" intro légèrement en vrac mdr
j'apprécie beaucoup tes videos, bonne continuation ;) petit pain grillé ^^
tu dis tout ça parce que t'as pas d'argent mouahahah. ... c'est sur que les gros vaisseaux c'est mieux en plus ou moins grosses organisations. mais précisons quand même que les gros comme l'Orion ou comme le starfarer feront du raffinage de leur cargaison donc pas de passage en usines ou autres pour modifier le brut...;-) Merci Dayumit pour cette vidéo instructive et réaliste
Tout ce qui m'importe dans Star Citizen c'est de bouter du vanduuls hors des systemes qu'ils nous ont pris, Donc participez à des incurssions et autres operations militaires de grandes ou petites echelles. Faire des thunes oui mais pour ameliorer mes chances de survie et de victoire dans les territoires Vanduuls.
Donc pour moi une victoire, ca serait déjà de devenir un excellent pilote capable de faire face à des Vanduuls et sur le long terme recuperer un territoire aux Vanduuls et d'y rester, que ce soit une lune, une planète ou un systeme.
Evidemment pas tout seul xD, ca serait presemptueux de ma part. Avec mon Orga ou plusieurs Orga.
Et puis chui pas d'accord ... c'est bon les bananes
t'es vidéos sont vrm excellentes !!!!
aaaaah ca fais plaisir d entendre des veriter
merci daium continu !!!😊
Il y a quelque chose qu'il faut aussi souligner et qui je pense est important, c'est que ce n'est pas PayToWin car tout les vaisseaux seront achetables IG, or dans un jeu PayToWin ce n'est pas du tout le cas ! :p
Hey ! si c'est bon les bananes quand même ! Excellente vidéo ! Et heu Kamoulox !
Vivement mercredi prochain 17h
je t'ai connu grâce a derko j'aime bcp tes vidéo :) +1 abo
Superbe vidéo ! Tu viens de gagner un abonné fidèle ! :)
Tu fais de tres bonnes videos merci
Super vidéo tu explique bien la chose j ai très bien aimer super merci a toi
Bonne vidéo comme d’habitude c quand même dingue d’être en 2017 et de réaliser que les gens font toujours pas la diff entre un f2p un pay2win et un jeux a financement participatif LOL
"hé me mwa je me un bomb nucleér e je sui le plu for"
6 ans plus tard... Salut, je dirai que c'est taille = puissance pour les GROS... petits vaisseaux... comme un constellation qui peut se permettre avec son 4xt4 de se faire toutes les tailles de chasse a la prime sans trop de soucis, la ou d'autres vont vite être limité déjà a la HRT. Mais sinon, c'est exactement ce que tu dis.
Si on pledge maintenant, on aura donc accès à l'Alpha en cours + la beta + le jeu final avec le le vaisseau que l'on aura choisi lors du pledge ?
Y'aura-t-il un reset de l'argent qu'on aura gagné et des items et vaisseaux que l'on aura achetés pendant l'Alpha et la beta lors de la sortie ?
Très bon boulot en tout cas ! Tu viens de gagner un nouvel abonné, continues comme ça !
ok merci bcp pour ta réponse :)
Alors vidéo très intéressante et bien construite. Mais je m'excuse mais les bananes c'est très bon !
Petit pain grillé. J'adore. J'aime. J’affectionne.
Très bonne vidéo (j'ai tout de même eu du mal à lâcher le like avec ce que t'as dis sur les bananes ;) ) sinon t'as juste oublié de parler d'une catégorie de jobs si j'ai bien compris la vidéo, la tienne : l'exploration ! Un gars en Carrack vs un gars en Connie Aquila, qui est le plus efficace ? Leurs missions seront quasiment les mêmes mais l'un sera forcément plus pratique que l'autre, non ? Côté logistique, le Carrack est désavantagé, donc il sera plus utile de prendre le Connie ? Le but de leur mission est le même donc à quoi bon s'embêter à prendre un bon gros Carrack bien lourd en logistique lorsqu'on peut prendre un Constellation plus maniable et ce tout ce qui s'en suit ? (je précise que je ne suis pas un détracteur, bien au contraire mais ta vidéo a soulevé quelques questions dans mon esprit)
Pour l'exploration les variations dans le role sont plus subtiles mais bien existante d’après moi. Ca se sentiras surtout un niveau du rapport risque - récompense.
Prendre un Carrack coûteras cher niveau logistique, et ça sera risqué de trop traîner dans des secteurs pirates, le vaisseau n'étant pas du tout taillé pour le combat. La ou un Terrapin, plus petit, rapide et solide, sera amplement capable de s'en tirer sans problème.
La taille joue aussi, imagine que tes scanners t'indique un point d’intérêt dans un champ d’astéroïde bien serré. Le Carrack aura du mal a passer tandis qu'un 315p ou un Freelancer DUR sera tranquille.
En fait, utiliser un Carrack te donne accès a des équipements très puissant pour l'exploration, mais te force a bosser avec tout les autre désavantages que le vaisseau apporte avec sa taille/non-versatilité/coût d'opération et autre. Perso je le voit comme ça. Apres comme on a pas tant d'info que ça sur l'explo, on peut que spéculer ^^
En effet, pour le moment on pourrait se dire que le Carrack n'apporte pas tant d'avantages que ça (hormis son design intéressant)... Il est bien trop peu armé pour ce qui était un vaisseau militaire de sa taille... il faudra attendre de le voir dans l'univers persistant pour savoir quels avantages il pourrait apporter
...le mots de la fin : ALA WAKBA BOOM (ne le prené pas mal c'est juste pour déconné)
Super vidéo Daium! J'envisage d'acheter le jeu ce week-end, mais j'aimerais savoir combien d'espace de stockage disue dur il ya besoin pour le jeu? répond-moi vite stp.
une 30aine de giga
Kevin Vovard OK mrc :)
Tu peux essayer gratuitement Star Citizen dès maintenant ! www.starcitizenfrance.fr/testez-star-citizen-gratuitement-semaine-speciale-saint-valentin/
bon job comme dhab.merci
au final meme si je kif le jeux, on peu ce demander si avec tout c métier etc le jeux restera un jeux ? tu peu faire une vidéo dessus ?
Vraiment sympa ! (cc arkios)
R.I.P Conan Exil, parce que plus c'est gros plus c'est puissant dans Conan.
C'est le couteau des couilles qui comptent
excellente vidéo !
Eh bien, je ne suis qu'un rebelle sans foi ni loi, je prononce ton nom DAMN. Et c'est tout...
enfin une personnes qui pense comme moi ^^
Bonne vidéo ! tu sais si dans le jeux final nous pourrions avoir un compte bancaire et un autre de type secondaire ou livret pour Farmer discrétoss et économiser tranquillement ?
Je ne sais pas si cela sera disponible lors de la sortie du jeu mais Dans l'Alliance Symposis, nous disposons déjà d'un système de banque/Epargne (gérer par un vrai banquier)
Site et TS: Symposi.fr
Puis pourquoi avoir un gros vaisseau quand tu peux payer ceux qui en ont ?
Si je veux construire un avant poste, t'inquiète que jamais jachère leur Pioneer de merde. Jvais payer un type qui en a un pour construire mon truc.
Comme dans la vrais vie... J'ai pas de voiture. Je prends le bus. Jveux du pains, jvais aller voir le boulanger.. C'est con dit comme ça. Mais ça seras ça SC
Vous me conseille quoi comme pc pour jouer a star citizen? Merci d avance
Sa dépend de ton budget et de "ultra ou pas ultra" mais grosso merdo il faut une grosse config pour l instant vue qu il n est pas optimisé mais quand il sera fini avec une config relativement moyen-haut sa devrai passer.
Perso j attend que le jeu sorte pour me fair un pc qui vas bien vue que mon pc actuel est plutot bon je le fait tourné en medium-bas entre 45/50 fps 1080p
Merci ^^
Mais si c'est bon les bananes .. lol
t'as oublié une situation qui àmha est la source du "p2w" : le pvp en vaisseau. un hornet ou un freelancer peut-il être le fufu dans un duel face à un hydris ? c'est à dire capable de fuir ? ou la probabilité d'y laisser sa peau est > 75% ?
Petit like juste pour ton petit pain grillé.... Et très certainement parce que ce jeu m'attire de plus en plus et je compte bien l'acheter (quand j'aurais les finances ^_^') à cause de toi en grande partie.
oh putain tes exemples sont
excellents xd.
J'aurais mit : c'est pas la taille qui compte x]
Bonjour, je cherche un vaisseau assez polyvalent, peut importe le prix, mais je voudrais qu'il soit facilement utilisable seul ou avec un équipage réduit (max3), merci pour vos réponses
Excellente vidéo, comme d'habitude
C'est que mon avis perso mais je dirais l'Avenger Titan, le Reliant Core ou le Cutlass Black.
Moi j'ai pris des petits vaisseaux, Hull B et Gladius mais pour seul objectif de m'offrir un Carrack par mon dur labeur ! Il y aura plus de mérite à gagner ses crédits pour le vaisseau de ses rêves que de l'acheter direct non ? ^^
j ai encore besoin d escorte pour mes hull !!!!! =) super ta video
Très bonne vidéo qui me fait cogiter: j'ai acheté un freelancer mis (gros bill je suis le plus fort) mais au final je suis un piètre combattant. J'envisage donc de le upgrade en qch de plus polyvalent comme le constellation andromede. Vous en pensez quoi? Cette vidéo me fait grandement reflechir, merci à son auteur
ARKIOS sa me rappelle quelqu'un...
Sachant que le Hull E n'atterrit pas ! il reste en orbit !
OUAI LES PITI VAISSEAU C LES MIEUX !!
Fais doucement avec tes mots 0:36
Y a quand même cet aspect pay to win :
j'ai juste acheté mon petit aurora ln, face a un hornet, j'ai peu de chance de gagner.
et contrairement a un gars qui a acheté de meilleurs vaisseaux ou une flotte, je vais mettre beaucoup de temps pour acquérir la même chose en jeu. Ceux qui auront acheté des vaisseaux auront toujours (sauf en cas de pépin) une longueur d'avance sur les autres.
c'est ça qui est un peu dommage dans ce financement.
Aurora Ln = Vaisseau de transport avec juste un peu plus apte au combat
Hornet = Vaisseau militaire, fait pour tenir pendant la guerre. Construit pour le combat et rien d'autre.
Normal de perdre. Faut savoir choisir les batailles qu'on peut gagner.
Par exemple en transport de ressource, le Hornet tu le fume avec ton Aurora.
En cout d'opération (munition/réparation/assurance), l'Aurora fume aussi le Hornet.
Y'a pas que le combat qui compte :)
En effet, celui qui achète un vaisseau d'exploration aura une longueur d'avance sur celui qui veut explorer mais commence en Aurora. Mais au final ça change quoi ? Quand un mec passe en Tesla a coté de toi, ça t’empêche d'apprécier ta voiture ? Le mec qui a investi commencera a explorer avant, mais au final ça change strictement rien a ton gameplay.
Tout a fait d'accord.
Mais je disais juste qu'il va y avoir de grosses différences dès le début du jeu : ceux ayant achetés des vaisseaux non starters seront avantagés sans avoir rien eu à faire.
Faut tout prendre au cas par cas c'est certain, (combat, exploration, minage, course, etc).
J'aurais pas à jalouser les autres mais un gars qui commence avec un vaisseau supérieur dans l'aspect du jeu qu'il veut (vaisseau de course, orion, constellation aquila, carterpillar, etc) aura une longueur d'avance non négligeable sur les autres.
Je pense que les coûts d'entretien/parking/ exploitation/etc seront minimes par rapport aux bénéfices que rapporteront les vaisseaux (en théorie ces vaisseaux) sinon ceux-ci ne serviraient à rien. Et les pnj sont là pour les faire tourner s'il n'y a pas assez de joueurs pour le faire.
Si ceux ayant acheté des vaisseaux d'exploration ont déjà découvert plein de jumps points, de planètes, champs d’astéroïdes, etc. que les mineurs en orion ont grignotés les champs d’astéroïdes présents et que ceux ayant amassé des fortunes bien avant moi ont colonisés ces planètes au moment où je commence a avoir des vaisseaux intéressants dans le(s) domaine(s) de mon choix et de l'argent de coté, je serais sûrement pas jouasse. Et si, mon gameplay changera malgré tout.
Le risque pour moi (pour ceux qui n'ont acheté qu'un vaisseau starter) sera de surement devoir me contenter des miettes laissées derrière ceux qui ont achetés des vaisseaux pendant l'alpha. A moins que CIG ne fasse des apports réguliers de nouveaux jump points, de champs d’astéroïdes, d'épaves à piller, de grades de courses, etc, etc etc. A voir comment les devs vont gérer tout ca :)
Tout le monde salut Daium!
et /= goût
parce que la taille et la puissance, ça fait pas tout...y'a le goût aussi
les gladius , prix moyen mais TRES PUISSANT
ma ,condition de victoire : etre le meilleur touriste de l univers
Qui c'est qui a la banane?
es que on ^pourra au moin les piloter
Bawi, apres piloter un vaisseau de 300m de long ça sera pas la même qu'un chasseur monoplace :p
ouias sa sera pas de tout repos
Je me suis fait une petite session de dogfight, j'avais encore jamais test alors que j'ai backer le jeu.
Truc de ouf, comment c'est chaud de piloté comparé à élite dangerous.
Pas facile à prendre en main et je parle même pas du viseur.
Mon vaisseau faisait des demi tours chelou, limite je suis sorti de la zone et j'ai explosé, sans parler des astéroïdes que je me suis mangé.
faudrait que je test avec mon hotas, parce que 'au clavier laisser tomber et le pad j'aime pas trop.
Bref il va me falloir pas mal d'heures pour maitrisé le truc.
Ah et euh, y a moyen de test des vaisseaux en dehors de ceux qu'on à acheter ?
Sinon nice vidéos, si tu saurais en faire plus, j'aime bien me perdre sur des vidéos de star Citizen.
ps : Une personne qui a backer un vaisseau comme l'idris, il devrait pas l'utiliser de suite, vaut mieux faire du profit avec un plus petit vaisseau.
Tout les gros vaisseaux achetables seront pilotables.
Ota C'est vrai que c'est plus dur a prendre en main, mais je trouve que ducoup le dogfight est plus dynamique/rapide. Et je t'assure qu'apres 3/4h de jeu tu commence a maitriser le pilotage
D'accord avec pas mal de choses. Sauf le postulat de départ. On ne fait pas de "don" à CIG et il ne nous remercie pas en échange, on est dans un cadre de vente, une somme d'argent pour tel vaisseau. Et pas je donne de la thune à CIG et il me donne un vaisseau pour me remercier. Mais sinon bonne vidéo qui met les choses au clair :)
Pas d'accord. Si il s'agissait d'une vente, les vaisseaux devraient être exclusifs aux acheteurs, pourtant, lorsque le jeu sera disponible, les non-backer qui n'ont pas dépensé un centime autre que pour l'achat du jeu pourront s'offrir un vaisseau in-game. Prendre un vaisseau au stade où en est le jeu actuellement, ce n'est pas acheter un transport virtuel mais bien faire un don pour le développement du jeu. Don qui est "récompensé" par l'obtention d'un vaisseau.
C'est concrètement du même acabit que les achats de montures spectrales dans Wow.
On est dans l'achat et CIG est assez radin avec ses joueurs en général, une fois sur le PU c'est la sécheresse quand même côté vaisseaux si t'en as pas acheté.
Je confirme, je me sens comme un gros faible, limité avec mon Aurora...
upgrade le en aurora LN ^^
Puis met des armes s2 louées en REC (tu peux en gagner en faisant des courses, si le pvp n'est pas ton truc ^^')
ben non c'est pas de la vente tu fait bien un don a cig et ils te remercie en échange
Mais si c'est bon les bananes !
Du coup tu prends un Idris et un Hull E
bonjours, à quand la 3.00 ? et bonne vidéo
J'aime les bananes
Moi j'aime bien la banane.
L'idris c'est cool mais bon, avec tout sa je suis ruiné... xD
pas d'accord ! les missions seront procédurales et en fonction du vaisseau la mission sera proportionnel au vaisseau donc la dificulté ne sera la meme
qui veut une intro surtout toi Daium
a non il aime pas les bananes
" lento " et " arkios " XD
Ouai, c'est pas faux ! :)
Je pense que certaine persone associé le pay-to-win au fait que le pack le moins cher t'offre un aurora bien nul comparais au autre pack plus cher.
Le truc c'est que beaucoup de gens oublient le principe des rôles. Oui un Aurora c'est plus nul qu'un Sabre en combat, mais niveau transport de cargo l'Aurora défonce le Sabre facile.
Daium vrai.. mais c'est pas facil de c'en rendre compte avec lalpha actuelle. Donc heureusement qu'il y a des vidéo pour expliqué que non c'est pas pay to win 😉
P'tain j'ai faillis commettre un crime :O
J'avais pas mis de j'aime ^^'
Erreur : corrigée :)