Советский истребитель МиГ-17

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 110

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 10 หลายเดือนก่อน +5

    Реально простой, классный, злющий, с таким вооружением самолёт.. ему бы ещё остекление фонаря без переплётов, вот классно было бы вообще.😊

  • @jacobbell6914
    @jacobbell6914 2 ปีที่แล้ว +6

    Все понравилось спасибо большое

  • @jamshedkenjaev1999
    @jamshedkenjaev1999 2 ปีที่แล้ว +8

    Красавец самолëт !!!!!

  • @makccmnr190
    @makccmnr190 3 ปีที่แล้ว +11

    Мне нравится этот Миг-17

    • @bviktorovich
      @bviktorovich 2 ปีที่แล้ว +1

      Ещё бы, с английским движком))

  • @ПавелКадацкий-м7л
    @ПавелКадацкий-м7л 3 ปีที่แล้ว +8

    Нравится, что канал не сильно политизирован. Краткая отсылка к политситуации в то время и необходимое оборудование.

  • @nickolai58
    @nickolai58 ปีที่แล้ว +2

    Отличный ролик!

  • @ТимофейТимофеев-т9м
    @ТимофейТимофеев-т9м 2 ปีที่แล้ว +4

    СССР борьба за мир.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видеоролик

  • @komendorf
    @komendorf 2 ปีที่แล้ว +13

    Миг-17 МОГ ДОСТИГАТЬ скорости звука ради показа, но для БОЕВОГО применения он считался таки ДОЗВУКОВЫМ истребителем. А первым серийным СВЕРХЗВУКОВЫМ советским истребителем стал только Миг-19.

  • @Александрневажно-д2т
    @Александрневажно-д2т 3 ปีที่แล้ว +16

    Интересно, откуда взялся двигатель, установленый на этот замечательный пепелац?

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 3 ปีที่แล้ว +1

      @Mr. Pickles точно Роллс-Ройс , потом купили патент на производства и наконец доработали до ПФ что значит форсажный.

    • @vladtrofimov7405
      @vladtrofimov7405 3 ปีที่แล้ว +2

      @@chichomancho1791
      никто никакой патент не покупал,англичан просто обманули,сказав,что не будут применять двигатель на военной авиации
      цап-царап в действии

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 2 ปีที่แล้ว +5

      @@vladtrofimov7405 никого не обманывали, англичане не дураки, знали что на военных самолётов будут ставить, не на ЗАЗах !

    • @АлександрКрашенинников-о3е
      @АлександрКрашенинников-о3е 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vladtrofimov7405 И правильно зделали.)

    • @baryskasimenka9602
      @baryskasimenka9602 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vladtrofimov7405 Такие доверчивые и наивные англичане!

  • @панькоПасичник
    @панькоПасичник 3 ปีที่แล้ว +5

    Лайкос не глядя

  • @игорьгуков-н1ь
    @игорьгуков-н1ь 3 ปีที่แล้ว +11

    Вот люди работали год два и результат а сейчас при компах и интернете десятилетия.

    • @FLASHBACKS0
      @FLASHBACKS0 3 ปีที่แล้ว +4

      Самое главное, что они были одни из первых в реактивной авиации и за год создали новый самолёт. Вот это были Герои .

    • @Mr_Twister77
      @Mr_Twister77 2 ปีที่แล้ว +3

      Сложность техники возросла многократно просто.

  • @fanda789
    @fanda789 3 ปีที่แล้ว +6

    Byly to super mašiny.

  • @arkofihg
    @arkofihg 2 ปีที่แล้ว +4

    Миг-21 наше всё!

  • @ОлегДёма-щ5о
    @ОлегДёма-щ5о 3 ปีที่แล้ว +5

    хороший выпуск, деловой.

  • @СанСаныч-к2я
    @СанСаныч-к2я 3 ปีที่แล้ว +8

    Добавление: У МиГ-17 ПФ и ПФУ был изменен переплёт козырька фонаря кабины.

  • @АлексейПышкин-ч2д
    @АлексейПышкин-ч2д 3 ปีที่แล้ว +16

    Познавательно. Только просьба к автору ограничиваться технической информацией, а рассуждения, кто готовился к мировой войне, пусть историкам оставит

    • @aigarslindentals8315
      @aigarslindentals8315 ปีที่แล้ว +2

      Историки тоже разные бывают.Вот за время правления Путина всю мировую историю переписали ))

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @ОлегВахрушин
    @ОлегВахрушин 2 ปีที่แล้ว +1

    а боевое применение где?

    • @aigarslindentals8315
      @aigarslindentals8315 ปีที่แล้ว +1

      Во Вьетнаме, только были практически одни потери до поры, когда МиГ-21 появился.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 ปีที่แล้ว +4

    в ближнем бою за счет маневрености пробеждал фантомы в два раза более быстрые

    • @Котори-санКанеки
      @Котори-санКанеки 3 ปีที่แล้ว +1

      Мы и без Вас поняли, что Америка превыше всего!

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 3 ปีที่แล้ว +10

      в ближнем бою побеждают те кто терпит больше перегрузок и имеют больше тяговооруженность! быстрота не причём. противник у МиГ15 и 17 был Сейбр и Суперсейбр Ф86, а не Фантом Ф4! с Фантомами боролись МиГ 21 .

    • @diman529
      @diman529 3 ปีที่แล้ว +1

      что за бред ты несёшь? при увеличении скорости увеличивается радиус виража. как рассказывали "СД"шники, воевавшие в корее, они клепали, как они выражались, "лопаты" на тормозные щитки и, после этого, наши стали бить сейбров. может быть поэтому увеличили площадь тормозных щитков у МиГ-17?

    • @АнтонКанаев-к8й
      @АнтонКанаев-к8й 3 ปีที่แล้ว

      Мда...знаток. из песни видать инфу черпаете?

    • @sergejmorosow2024
      @sergejmorosow2024 3 ปีที่แล้ว

      Статистику можно узнать?

  • @20nokia67
    @20nokia67 2 ปีที่แล้ว +3

    Про бедный Советский Союз,посчитайте ,,в уме,, или на пальцах базы Союза,а вот базы блоков,в которых участвовали США,то вам ,милейший,придется разуться и разуть своих друзей,потому,что пальцев рук не хватит,хо хо хо,,,,

  • @TheGrantourismo
    @TheGrantourismo 3 ปีที่แล้ว +7

    Хорошо, но не чётко обозначены отличия МиГ-15бис от МиГ-15 и МиГ-17.

  • @СанСаныч-к2я
    @СанСаныч-к2я 3 ปีที่แล้ว +13

    Все модификации B-36, взлетая с баз на Аляске, Гренландии, Европе и Азии, на высотах 13.500 - 14.000 метров ещё в 1950-м перекрывали всю территорию СССР.
    МиГ-17 даже теоретически не могли перехватить B-36.
    Дело в невозможности для пушечных истребителей атаковать бомбардировщики на высотах выше 10.000 метров, когда минимальный подворот цели на несколько градусов срывал атаку.
    МиГ-17 ПФУ с РЛП и ракетами К-5 вступили в строй в 1957-м, когда B-36 уже снимался с вооружения.
    Да и сама система ПВО СССР была чрезмерно громоздкой и трудноуправляемой.
    Боеготовые полки на Як-25 появились в 1956-м, но главным их противником были уже B-52 и B-47.

    • @ludio5447
      @ludio5447 2 ปีที่แล้ว +2

      диванный теоретик воздушного боя в деле

  • @alexhamster6509
    @alexhamster6509 3 ปีที่แล้ว +5

    есть только МиГ..

  • @Vash_Kep
    @Vash_Kep 3 ปีที่แล้ว +4

    Вы так увлекаетесь машиной,что забываете сказать,что стало с лётчиком после аварии.

  • @krakatauist
    @krakatauist 3 ปีที่แล้ว +14

    А североатлантический союз наоборот, думал что опасатся надо СССР... если делаешь историю, тогда даваи без без этих политических клише!!!

    • @АлексейСергиенко-м8я
      @АлексейСергиенко-м8я 2 ปีที่แล้ว

      Тоже ржал на этом месте! Бедный, миролюбивый СССР, в окружении врагов, был вынужден.... :))) А ничего что СССР пол Европы оккупировал до этого...

    • @baryskasimenka9602
      @baryskasimenka9602 2 ปีที่แล้ว

      С языка снял!

  • @yuriyyavorskiy3391
    @yuriyyavorskiy3391 3 ปีที่แล้ว +47

    Рассказ про бедный миролюбивый Советский Союз, окруженный злыми врагами расстрогал до слез

    • @ИосифСталин-л9м
      @ИосифСталин-л9м 3 ปีที่แล้ว +8

      Не слабо тебе пердак от правды разворотило.

    • @capez0079
      @capez0079 3 ปีที่แล้ว +18

      Ну поплачь от рассказа про богатый запад на которого с 49(год создания НАТО) ополчился СССР (погугли год создания варшавского договора)

    • @jacobbell6914
      @jacobbell6914 2 ปีที่แล้ว

      Хаха 🤪 согласен

    • @ВасилийПетров-ф7щ
      @ВасилийПетров-ф7щ 2 ปีที่แล้ว +15

      Ну да, это же советские военные базы по всему миру стоят, а не американские.

    • @ВладимирКоротких-ы8ж
      @ВладимирКоротких-ы8ж 2 ปีที่แล้ว +14

      Это же СССР первый сделал атомную бомбу,сбросил на Хиросиму и Нагасаки,в пятидесятые планировал уничтожить сотни американских городов?Если что,это сарказм,а то судя по уровню вашего развития боюсь не сообразите.

  • @МихаилВнуков-я7т
    @МихаилВнуков-я7т 3 ปีที่แล้ว +13

    Кто готовил новую мировую войну?- а как же: мы на горе всем буржуям МИРОВОЙ пожар раздуем!

  • @СашаЛитовка-я4д
    @СашаЛитовка-я4д 3 ปีที่แล้ว +1

    Не нодо враговискать

  • @alexgold1066
    @alexgold1066 3 ปีที่แล้ว +16

    ,,...достиг 1114км/ч - превысив скорость звука,, - справочная ,,скорость звука,, в воздухе 331м/с или 1191км/ч . Автор в погоне за количеством роликов или что то перепутал и допустил очередной ляп ( как обычно - пора собирать ,,колекцию ляпов канала ,,цейхгауз,, ) .

    • @ИосифСталин-л9м
      @ИосифСталин-л9м 3 ปีที่แล้ว +9

      Скорость звука зависит от плотности среды распространения и соответственно на разных высотах скорость звука различается.

    • @ludio5447
      @ludio5447 3 ปีที่แล้ว +5

      на разных высотах разная скорость звука, не надо было физику прогуливать

    • @alexgold1066
      @alexgold1066 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ИосифСталин-л9м Ну так автору надо было указывать : при ... давлении и .... температуре , а моих школьных знаний мне вполне хватает , меня в школе учили что в среднем летом скорость звука 330м/с , а зимой 320м/с , но данные автора не укладываются даже в ,,зимний вариант,, , впрочем ничено удивительного если в ролике об моноприводном автомобиле автор умудряется блокировать межосевой диференциал ( и такие явные/подобные ляпы в каждом втором ролике - смотрю чисто из спортивного интереса , может где ещё посмешит ) .

    • @ИльяСередкин-о8ж
      @ИльяСередкин-о8ж 3 ปีที่แล้ว +3

      Первый самолет превысивший скорость звука был Миг-19. Миг-17 дозвуковой самолет.

    • @ИльяСередкин-о8ж
      @ИльяСередкин-о8ж 3 ปีที่แล้ว +2

      Не дозвуковой, а трансзвуковой извиняюсь. Скорость звука превысить не мог, так как имел сужающее сопло, в котором поток разгоняется до скорости звука, но не больше.

  • @МаксЦуров-э8с
    @МаксЦуров-э8с 2 ปีที่แล้ว +3

    И ни слова о гениальном изобретателе Курте Танке.

    • @Sobk100
      @Sobk100 2 ปีที่แล้ว +12

      Это очень странно, но о Ньютоне, Менделееве и Пастере тоже ни слова! Почему же?

  • @baqytqarasay
    @baqytqarasay 2 ปีที่แล้ว

    МиГ-17 на данный момент скорее годится для авиакрылов камикадзе.

  • @СанСаныч-к2я
    @СанСаныч-к2я 3 ปีที่แล้ว +9

    Насчет того, кто вел подготовку к мировой войне вопрос спорный. Если, конечно, не считать, что США первыми напали на Северную Корею с последующим применением ядерного оружия.

  • @НиколайТрухин-р8и
    @НиколайТрухин-р8и 3 ปีที่แล้ว +3

    я извиняюсь; я не летчик, судить не могу но; когда я их ( наверное ) увидел на о. ИТУРУП в1981г....( БУРЕВЕСНИК ) было и удивление и смех, ВПП из фашин...!! ЧТО могли они противопоставить ,тогда матрасникам и японцам...??! (ведь на дворе всетаки 81-82гг.. , а не 50-60 гг.. и даже не 70-е).За два года правда поменяли, сначала -21, затем 23 ( один почти сразу разбился , врезавшись в гору -вулкан...)

  • @ЕвгенийГришин-е2ы
    @ЕвгенийГришин-е2ы 3 ปีที่แล้ว +4

    Не прекратите пропаганду отпишусь

  • @germes9355
    @germes9355 3 ปีที่แล้ว +3

    Цейххуйауз забыл что сей аэроплан был советским только общивка !

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 3 ปีที่แล้ว

      только двигатель был чужим, но производился по лицензии в СССР!

    • @victorbogdanov2323
      @victorbogdanov2323 3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо, что поделился своей точкой зрения. Мы все воодушевлены твоим оригинальным мнением.

  • @Stakan79
    @Stakan79 3 ปีที่แล้ว +5

    Всё збс, но в конце 40х войну готовили Советы. Армия США была уменьшена до минимума. Даже целую кучу генералов понизили в чине до полковников.

    • @Котори-санКанеки
      @Котори-санКанеки 3 ปีที่แล้ว +3

      Именно американский крупный капитал взрастил Гитлера, для похода на Восток, на СССР, за Восточными землями.

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 3 ปีที่แล้ว +8

      за то в конце 40х создали НАТО , чтоб напасть на СССР, но страх ответного ядерного удара остановил натовских вояк.

    • @Stakan79
      @Stakan79 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Котори-санКанеки , а я то думал что приходу к власти нацистов прежде всего способствовал спонсировааный и управляемый Москвой Коминтерн. Что Национал социализм являлся реакцией немецкого общества на красную заразу.

    • @victorbogdanov2323
      @victorbogdanov2323 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Stakan79 Спасибо, что поделился своей точкой зрения. Мы все воодушевлены твоим оригинальным мнением.

  • @ТоварищЖанаозенский
    @ТоварищЖанаозенский 3 ปีที่แล้ว +2

    Наш ответ на ихние "Сейбры". Свое придумать не могли, только на чужое ответить.

    • @ludio5447
      @ludio5447 3 ปีที่แล้ว +8

      вся военная техника это так или иначе попытка ответить или превзойти возможного врага, всегда так было, есть и будет, пока войны не кончатся, в чем я сомневаюсь

    • @СанСаныч-к2я
      @СанСаныч-к2я 3 ปีที่แล้ว +3

      Все практические исследования по стреловидному крылу одновременно заполучили СССР и союзники. Для справки - прародитель "Сейбра" был с прямым крылом. Это палубный North American FJ-1 Fury (1946), спроектированный ещё до получения немецких исследований. В 1945 ВВС предоставили требования по реактивному истребителю, под которые лучше всех подошел XP-86 - уже летавший "Фьюри", но со стреловидным крылом. Поэтому сначала появился ВВС-овский F-86 (1947), вслед за которым полетел палубный "стреловидный" FJ-2 Fury (1951).

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 ปีที่แล้ว +1

      Начало одно и тоже - Чертёжная работа для реактивного Фокке-Вульфа от Курта Танка.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 ปีที่แล้ว

      @@СанСаныч-к2яЧитай где-нибудь о конструкторе Фокке-Вульфа военного времени, его звали Курт Танк.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 3 ปีที่แล้ว +1

      Вместе с американцами грабили,а потом в Корее проверяли кто умнее немцев грабил.

  • @aigarslindentals8315
    @aigarslindentals8315 ปีที่แล้ว +1

    Канал сильно политизирован. Уже первые слова диктора о том, как злой запад готовился нападать на СССР! Пургу нести - это черта характера такое? А про самолёт, так МиГ-15 куда лучше был.

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус 3 ปีที่แล้ว +5

    скащки про подготовку штатов к войне с совком - бабушкам расскажешь

    • @victorbogdanov2323
      @victorbogdanov2323 3 ปีที่แล้ว

      Вообще-то это примитивно и банально, но в твоем случае сойдет за глубокую и оригинальную мысль.

  • @ОлексійЗарубайко
    @ОлексійЗарубайко 3 ปีที่แล้ว +5

    чо за гон это ссср поставила себе задачу коммунизм вовсем мире,и везде лезло

    • @ВалерийЮров-ц4о
      @ВалерийЮров-ц4о 3 ปีที่แล้ว +4

      Прежде, чем распространять дурь и клевету, Ответь сначало на вопрос: кто и когда решил построить в СССР социализм, как В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ?

    • @АлександрЦ-г3д
      @АлександрЦ-г3д 3 ปีที่แล้ว

      Так генсеки с украины были, что от них, дураков, было ожидать 🤗?

  • @HerrMajorWehrmacht
    @HerrMajorWehrmacht 3 ปีที่แล้ว +3

    Сосо так и не решился вбросить Миг-17 в развязанную им войну в Корее... Оно и правильно, потери сталинских говнолётов уже зашкаливали. А "Сейбры" вполне сшибали сталинских косолов. Десятками.

    • @victorbogdanov2323
      @victorbogdanov2323 3 ปีที่แล้ว +15

      Ты являешься прямым доказательством того, что человек может жить без мозгов.

    • @michaelnasvit868
      @michaelnasvit868 2 ปีที่แล้ว +2

      Ты не гер а хер и не майор а ефрейтор

    • @анухидийдумка
      @анухидийдумка ปีที่แล้ว +1

      @@michaelnasvit868 тупой хероватый ефрейтор, ну шо с него взять. Тяжкий вздох...