저 살상탄 도입은 환영하지만 가장 근본적인 원인부터 제거 해야 될듯. 흉기를 든 범인이 위협하여 총을 꺼내서 쏜다고 경고해도 듣지 않을 경우 쏴버려도 경찰에게 불이익도 없어야 하고 서류 한장으로 퉁치고 차후 흉악한 강력범죄자로 판명날 경우 경찰에게 이익이 되게 한다면 강력범죄 예방과 경찰과 시민의 안전에 이익을 될것임.
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음. 그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고. 총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음. 그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고. 총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
@@아하-i8e운동에너지는 속도와 질량이 커지면 증가하죠. 같은 속도의 질량이 같은 두 물체의 운동 에너지는 이론상 같습니다. 그러나 고무는 맞는다면 반대로 튕겨나가며(작용) 맞은 살에 에너지를 더 잘 전달하고(반작용), 금속은 살에 파고들며 충격이 가해지는 시간을 늘려 에너지가 그리 잘 전달되지는 않는데다, 대부분의 경우 관통해 에너지를 온전히 전달하지 못하고 벽과 사이좋게 나눠먹습니다. 저지력 자체는 고무가 더 좋은 셈입니다. 다만 저 저살상탄은 탄두 자체가 플라스틱이고 장약도 적기에 탄속과 질량이 모두 부족하여 운동에너지가 적을 수밖에 없습니다. 근데 그걸 다리에 4발 맞고 테이져도 한발 꽂아주면 어떨까요. 설마 칼들고 설치는 놈 있다는데 혼자 가겠습니까?
법적 제도적으로 지켜줄 수단이 필요하다 사회의 기업처럼 경찰관도 그들의 권리를 지킬 수 있는 단체조직을 만들게 하고 그들의 권리를 인정해야 한다 70년대도 아니고 2000년대에서 좀 변화해야 하지 않을까 또한 정당한 집행과정에서 민사상 소송이 걸렸을 경우 형사상 책임에서 면제되더라고 민사적책임에서 자유롭게 금전적 배상에서 면제시켜주는 제도적 보호장치말이다
@@느그-l5s 뭔 해괴한 말이죠? 그런식으로 현장일을 본인의 생각에 맞춰서 상상하면 안되죠. 저 총이 살상력 백날 줄여봐야 사람죽는거 똑같고, 범인 잡겠다고 살상력 줄여봐야 쏜 경찰 짤리는 현재 이나라 시스템이 그대로인데, 저딴 총 백날 내봐야 뭐하고 갑자기 일반인은 왜튀어 나오는데요? 님 논리대로 해도 살상력 줄여봐야 오조준하면 일반인 쳐맞는거 똑같은데요ㅡㅡ 결론은 일반권총이나, 영상에 있는 저 총이나, 별차이 없고 저거 개- 쑈입니다 그냥. 저거 들어와봐야 경찰 무장력만 약해지고 현재의 소극적인 대응에서 나아지는거 하나도 없습니다. 님이나 나나 국가에게 개똥같은 보안서비스를 계속 받아야 한다 이말입니다.
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
저런 무기는 반드시 필요할듯 쏘는 사람 입장에서 상대방을 죽일수 있다는건 상당한 부담감을 안고 사용할수 밖에 없고 사용또한 스스로 제한하게 될듯 도탄 발생으로 범인이 아닌 지나가던 사람 한방에 맞아 죽거나 머리통 날아 거나 팔한짝 찟겨 나가면 트라우마로 미쳐 버릴수도 있음
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
범죄자 인권 외에도 문제점이, 쉽게 총쏠 수 있는 환경이 되면 그만큼 억울하게 오해받아 죽는 비율도 늘어남. 현재도 억울하게 제압당하는 일반인이 아주 가끔씩이지만 튀어나오는데, 저런 분위기 되면 더 많이 나오지. 현대 법체계는 범인을 많이 잡는게 아니라 억울하게 처벌받는 사람이 최대한 없도록 하는게 지향점임...
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음. 그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고. 총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
그거 한번쏘면 차탄을쏘기가 어려움 권총주제에 운동에너지가 앵간한 소총탄하고 맞먹어서 초탄으로 잡아야하는대 효율이 너무 안좋음 현제 경찰이 사용하는 38구경 m60도 살상력과 대인저지력이 높은편임 사실 9mm정도만 되어도 방탄을 입지 않은이상 사람을 무력화시키기에는 충분함 지금 경찰이 사용하는 총기의 탄약인 38구경도 이미 대인저지력과 살상력이 너무 높아 제압이 목표인 경찰이 사용하기에는 부담스러움 결론: 44는 필요없고 경찰용권총은 9mm자동권총이면 충분하다 그리고 경찰의 총기사용을 현실화시켜야한다
저살상탄으로 고통을 주는것은 너무 비인간적입니다. 고통을 주지않게 RPG7을 발사해서 용의자를 산산조각 내서 인권을 보장해줍시다.
굿아이디어
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ RPG
얼굴 공개를 사전에 차단 하는군요
근데 그러면 주위에 부수적인피해가 갈수있어서 전차 날탄이 좋을거같네요
알라의 요술봉
현장 경찰관들이 총을 못쓰는게아니라 안쓰는겁니다. 한발쏘면 경위서부터 직업걸고 온갖 법정에 불려다녀야되거든요. 총맞을짓을 하는놈들한테 관용을 보일 필요가 없습니다.
저 살상탄 도입은 환영하지만 가장 근본적인 원인부터 제거 해야 될듯.
흉기를 든 범인이 위협하여 총을 꺼내서 쏜다고 경고해도 듣지 않을 경우 쏴버려도 경찰에게 불이익도 없어야 하고 서류 한장으로 퉁치고 차후 흉악한 강력범죄자로 판명날 경우 경찰에게 이익이 되게 한다면 강력범죄 예방과 경찰과 시민의 안전에 이익을 될것임.
그게 못쓴다는 말임
경찰관분들한테는 던지는 용도 이기에 총이 단단해야합니다
못이랑 안을 바꾸셔야 할듯
범죄도시 볼때도 느꼈던게
솔직히 그런 강력범죄자에 대해 실탄 사용이 자유로웠으면 마동석 나올 필요없이 동네 경찰관 선에서 정리됨 ㅋㅋ
일반시민들은 총맞을 행동을 하지않습니다
실탄으로 제압해야 합니다
남의 인권을 해하는 범죄자에게 인권이란 없어야 합니다
그건 아닙니다. 범죄자도 인권이 있습니다. 살인범이든 강간범이든 쓰레기는 맞지만 인권은 지켜져야 합니다. 반박시 독재, 공산주의 옹호자
@@뭐라하지마-i6r 왜 반박하는 사람의 인권은 무시하시나요? 독재자이신가요?
@@테미-q4x 제가 언제 그랬죠
@@뭐라하지마-i6r반박시 독재자라메요 ㅋㅋ
@@뭐라하지마-i6r 컨셉 참...
어떠한 경우에라도 범죄자보다 피해자의 인권이 우선돼야 합니다.
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음.
그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고.
총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
훠훠훠~
경찰들 고밀도섬유 방검복이나 제대로 지급해라
플라스틱 몇장 넣는 그물조끼 말고
싸우지맙시다 플레이트 삽입식 방검복입고 한달 돌아다녀봤는데 엄청 무겁진 않습니다.
대신 몸이 엄청 덥고 허리가 잘 안굽혀집니다
방검복 준나무거움
방검복 있는데 현장에서 끼고다니기 넘 무거움
ㅈㄴ무거워서 줘도 안입는거에요
차라리 1급 방탄복입는게 더가볍습니다 카본 플레이트에 세라믹조합이라서 가볍습니다
그래요...?
저는 슬래시 프로같은 방검복 가벼울울 알았는데
범죄자 인권 생각하는 나라는 대한민국이 최고다 진짜 살기 좋은 나라인듯
이건 진짜 맞음 한국이 빌빌 기는 미국이나 유럽도 우리처럼 인권떠들고 병신짖안함
범죄자냐 아니냐는 법정에서 정해지는데.. 그판단을 견찰에게 준다고요?
권력자가 대부분 범죄자라 그럼
총맞을짓하는새끼들이 범죄자지 법정가야 범죄자냐?ㅋㅋㅋ
@@choidowoon2현장에서 그러면 칼들고 설치는 놈보고 선생님 일단 진정하시고요 하면서 범죄자인지 아닌지 판가름하실수 있으신가요?
일단 우리 보호받아야 할 촉법소년들에게 우선 적용 부탁드립니다.
촉법 소년에게는 태형정도가 적당할거 같은데 어떻게 생각 하십니까. 태형의 집행은 피해자에게 주고.
촉법은 과잉진압해야죠
@@hoddunst2172보복을 막기 위해서 촉법이가 해코지를 하겠죠. 아무리 분해도 공권력의 집행은 개인에게 맏길 수 없습니다. 그만큼 정부가 잘 해줘야 하는데...
@@jt-mx7wp 해코지 하면 처벌이 가중된다면.... 그정도로 법을 더 강화 시키면 됨. 그럼 태형을 기계에 맡겨서 강도 조정하고 .. 피해자가 직접 누르는 걸로!! 어때요. 타이밍만 조절해도 지옥과 천당을 오갈수 있을거에요.
팩트가 뭔지 앎 ? 촉법소년에 대한 처벌은 다른 나라들에 비해 우리나라가 강한 편임 ㅋㅋ 니들이 백날 알아볼 생각은 안하고 촉법소년이 어쩌구 억까해봐야 사회적 부작용 우려해서 법안 강화 안됨
저런걸 만들어도 못쏜다는게 경찰계의 정석
국가에서 쓰레기 범죄자 인권이나 처 챙기니까 이런 무기가 발명되지.. 만드신 분들 고생하셨습니다
돈 좀 벌어보려고 만든건데...감사합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런색히들 보면 즌나 한심해서 웃음밖에 안나온다;;
그런사람들 인권도 챙겨주니깐 너같은 밑바닥 하층민도 자유롭게 유튜브에서 댓글쓰고 있는거란다 ㅋㅋ
@@코파지마 아 뻘하게 터지네
@@sorosoro287가족중에 범죄자 있음?
범죄자가 마약먹고 칼들고 달려들어도 저살상으로 경찰관의 안전을 지킬수 있을지 걱정됩니다
충분히 지키지. 저살상이어도 총은 총임.
그리고 이게 왜 이렇게까지 욕을 먹는지 모르겠네. 미국은 치안이 안 좋고 워낙 총이 보편화되어 있는데 미국이랑 비교하는 댓들은 뭔지 모르겠고. 저살상이어야 오히려 경찰의 부담이 줄어들지.
@@성이름-z1j7f 와 니일 아니라고 막말하네. 싸워는 봤고?
@@jleee8820 근거 있는 얘기 입니다. 공포탄 저살상탄 9mm실탄순으로 장전되기에 유용하게 사용할 수 있는 리볼버입니다.
저살상이라고 안죽는게 아닐텐데..총이야..관통을 안하는거지. 출혈이 없는게 아닌데..마약먹으면 좀비 되는줄 아나??
얘 니들 경찰했어야 하는데. 마약처먹고 칼들고 목에 훼두르면 니들만 경찰해주면 안심되겠다야. 난 약많은 캐나다에서 살지만 약쟁이 눈돌아가면 피하는데 무조건.
실탄을 쏴야될정도로 급박한 상황이라면
그 범죄는 중대범죄일가능성이 높죠.
그런 범죄자의 안전도 생각해야하는
경찰은 참 힘들군요.
아니죠..일상 속 번번히 발생하는 사건중에
저항이 존재하면 쏘겠다는 거죠ㅋ
그럴수도 있지만 억울하게 오인사격을 당한 피해자도 있다는걸 생각해야죠 실탄 사용보단 이쪽이 훨씬 좋은 선택지 같습니다.
범죄자를 잡아서 법의 집행을 받도록 하는게 경찰이지 경찰 판단으로 즉결처분하는건 아니죠...
경찰판단하의 즉결처분이 아닌 법의 집행을 위해서 범죄자의 안전을 생각하는거구요
칼들고 극도로 흥분상태인 범죄자가 저거 맞는다고 퍽이나 제압되겠다. 최소 두명은 더 찌르고 쓰러질걸
걍 실탄으로 쓰러질때까지 다리 존나 쏘면
산채로 제압 가능한데 진짜 갑갑하다.
범죄자가 인권은 지랄
범죄자 인권을 침해하는 얼굴공개를 막기위해 범죄자를 잡를때 대구경 탄으로 머리를 쏴서 터트리죠
경찰이 무기를 사용해야 할 수준의 위험도라면 그냥 발포할 수 있어야지 ㅆㅂ
범죄자님 많이 다치면 안돼서 범죄자 보호해주는 나라라 경찰다치면 그건 나몰라 하는 나라임
발포하면 경찰관 짤려요
무력에도 정도가 있죠 삼단봉 정도로 마무리 지을 수 있는 사건이 있고 저살상탄 사용할 정도의 저항일 수도 있고요.... 적재적소에 사용하라고 여러가지 옵션을 만들어 두는겁니다.
한국에서 총을 쓸만한 사건은 거의 없을텐데 ㅋㅋ 웬만하면 테이저건으로도 해결 가능함
@@user-xt4tr9eu4l 그럼 군대 보초설때 총을 자주써서 들고 다니냐?
이런 저살상탄이나 제압용 고무탄 적극 도입하고 제압하고자 하는 범죄자한테 수발을 쏴 갈겨도 법적인 책임을 묻지 않도록 바뀌어야지
백번천번그러고싶은데 또 소수의 병신같은 짭새들이 이걸 또 악용하거나 범인도 아닌데 억울하게쳐맞을수도있음..
고무탄은 실제로 마약범죄자같은경우는 덤벼유....
저건 진짜 괜찮은듯 맘껏쓸수있었으면...
범죄자인줄 알고 쐈는데 닮은 사람이면?
@@jwl9773가만있는데 쏘는게 아니잔아요 ㅎㅎ
저살상탄이 답이 아니라 강력범죄에는 강력하게 대응하게 만들고 나중에 책임 소재를 안묻는게 답이다 에휴...
근데 총알 박히는게 뚫리는거보다 더 아플텐데
한국에서 총맞을짓했으면 이 정돈 감수해야한다고 봄
서양에선 강력대응 하죠... 거긴 범죄자도 총 쏘는 나라니까...
근데 강력대응이 맞다 봅니다. 그래야 범죄를 저지르려 하다가도 한번이라도 생각하고 저지르겠죠...
@@user-em6pp9ti9k아프면 어때요 범죄자들인데
죽지만 않으면 되는거 아니겠습니까 ㅋㅋ
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음.
그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고.
총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
캬 기자님 멋지다 😊
칼이날라오고 가스총이 날라와도
몸으로 막고 총을 쓰면 징계가 되는 나라는 우리나라 말곤 없을거다 ㅅㅂ
ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
경찰들에게 살인의 부담감을 덜어 오히려 발포율이 올라가 강력범들에게 진짜 총에 맞을 수 있다는 공포감이 범죄억제에 도움이 될 것같네요
저위력이라고 해도 저 리볼버권총은 급소맞으면 사망입니다.
범죄자 인권 보호해야한다는 미친 글을 본것같은데
범죄자 가족이 쓴건진 몰라도 진짜 인권이랍시고
사람 죽인 애들은 똑같이 죽어야 마땅함
피해자 죽으면 그 피해자 인권은 누가 책임짐?
@@acrossguysy경찰들은 다리 등 덜 치명적인 부위에 쏘는 게 규정입니다..만. 그냥 칼들고 설치지만 않아도 총맞을 걱정 안할 수 있습니다.
세금써서 무기를 마련할 생각부터 할게 아니라.
옳은 상황에서 총을 쏴서 제압을 했을때 경찰관의 처우개선부터 해라.
총쐈다고 여기저기 불려다닐거 무서워서 안쏘는게 태반인데 저살상탄이라고해서 다를까?
이젠 총알맞는 범죄자의 건강까지 생각해야 하는건가요? 대체 이나라 인권은 왜이렇게 잘못된 방향으로 가고있나요? 지금까지 권총이 살상력이 높아서 못쏜건가요? 답답하네요. 법를 바꾸세요 법을. 경찰은 범죄자 진압시 사용된 권총에 대한 책임을 지지않는다.
좋은 방향이라고 생각되는데? 무고한 사람이 맞을수도 있고 과잉진압에서 어느정도 자유로워질 수 있다는 점에서 저정도로 충분히 제압 가능해보이고 맘껏 쏴대는게 좋아보임
@@웃어용-k6x저랑 비슷한거같으면서 다른느낌
참 생각이 없군..
총 쏴본적 있어?
걍 아무나쏘고 저거 용의자였다 저거 용의자인줄알았다 해버리면 그거는 누가책임지냐?
총기를 사용할 정도의 범죄현장에서 저정도의 stopping power 로 무기를 사용하는 범죄자를 효율적으로 저지할수 없다면 경찰의 안전도 보장할수 없지요 그냥 실탄 사용해서 저지하는게 맞습니다
저도 동의 합니다
총이 총 구실 못하는것 보단 실탄이 낫다고 생각합니다
저거 사거리도 제대로 안나올텐데 사제총기로 저항하는 용의자는 어떻게 제압할건지 참 궁금합니다
이제 맞는말이지 뭔 쓰잘데기 없는 저살상탄이야... 패딩입으면 피부에 닿지도 않겠구먼 누가 또 쓸데없이 세금축냈구나...
? 관통력이 떨어지는거지 운동에너지는 다 전달되는데 뭔 저지력이 떨어진다는 거임?
@@강아지고양이-g3o같은 무게 고무로 맞는게 아프겠니 같은무게 금속으로 맞는게 아프겠니
@@아하-i8e운동에너지는 속도와 질량이 커지면 증가하죠. 같은 속도의 질량이 같은 두 물체의 운동 에너지는 이론상 같습니다. 그러나 고무는 맞는다면 반대로 튕겨나가며(작용) 맞은 살에 에너지를 더 잘 전달하고(반작용), 금속은 살에 파고들며 충격이 가해지는 시간을 늘려 에너지가 그리 잘 전달되지는 않는데다, 대부분의 경우 관통해 에너지를 온전히 전달하지 못하고 벽과 사이좋게 나눠먹습니다. 저지력 자체는 고무가 더 좋은 셈입니다. 다만 저 저살상탄은 탄두 자체가 플라스틱이고 장약도 적기에 탄속과 질량이 모두 부족하여 운동에너지가 적을 수밖에 없습니다. 근데 그걸 다리에 4발 맞고 테이져도 한발 꽂아주면 어떨까요. 설마 칼들고 설치는 놈 있다는데 혼자 가겠습니까?
총을 줘도 못써먹는데 법을 먼저 바꿔야지 ㅅㅂ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ
경찰분들 댓글 열심히 다시네요
근데 일반시민이 총도없는데 미쿸처럼 막 쏴재끼면 그것도 문제될듯ㅋㅋㅋ 다문제야문제
ㅇㅈ 총쏴도 되는상황에도 쏘면 개 염병을함
@@dfjskeljfkl3 불법 사제총기로 경찰이 죽었는데 총 쐈다고 감찰받는게 뭔 ㅋㅋ
그래놓고 위험부위 맞추면 그거로 또 징계하고 사직시킬꺼자나
경찰들은 그냥 테이저건이랑 삼단봉이나 들겠다고 그럴꺼고
범죄자 인권 보호해야한다는 미친 글을 본것같은데
범죄자 가족이 쓴건진 몰라도 진짜 인권이랍시고
사람 죽인 애들은 똑같이 죽어야 마땅함
피해자 죽으면 그 피해자 인권은 누가 책임짐?
몸통 아래, 그러니까 골반이나 허벅지 한 방 쏴 주면 어지간한 사람은 한 방에 제압이 가능합니다. 대동맥이 터지지 않는 이상 죽을 수준도 아니구요.
@@흑단-b1i 근데 그건 실탄도 마찬가지 아닌가요?
@@발포비타인 실탄의 경우 관통력이 좋아서 더 심한 피해를 입히는데다, 관통으로 인한 2차피해가 있을 수 있어요. 가령, 지나가던 행인이 범죄자를 관통하고 나온 탄두에 다칠 수 있단거죠.
이게 맞네..강간범들 저살상탄으로 고추쏴버리면 고추쐇다고 뭐라하겟네…
옷이 두꺼우면 안 들어갈거고..
깊이 5센티면 어디 맞느냐에 따라서 죽을수도 있겠네.. 의미 없어 보이는데..
돈 들여서 저런 뻘 짓을 왜 하는거지? 범죄자 안전을 생각해야 되나..?
범죄사실 확실한 현행범이 체포에 불응하면 그냥 실탄으로 쏴주세요
공포탄대신 저살상탄 2발을 초탄으로 넣어도 효과적일것같아요.
공무집행방해로 사형처벌 내리는거임?? ㅋㅋㅋㅋ
@하하지랄 일반 총알이면 사람 몸관통하고 2차피해까지 나올수있음
그니까 왜 이런걸만들려고 돈을 쓰는지ㅋㅋ
@하하지랄 총쐈는데 관통해서 옆집 고앵이 맞고 옆집 할무니 맞으면 위험하니깐
법적 제도적으로 지켜줄 수단이 필요하다 사회의 기업처럼 경찰관도 그들의 권리를 지킬 수 있는 단체조직을 만들게 하고 그들의 권리를 인정해야 한다 70년대도 아니고 2000년대에서 좀 변화해야 하지 않을까 또한 정당한 집행과정에서 민사상 소송이 걸렸을 경우 형사상 책임에서 면제되더라고 민사적책임에서 자유롭게 금전적 배상에서 면제시켜주는 제도적 보호장치말이다
어이구 우리 기자 손까락 아작나고싶어서 실린더 앞쪽으로 빼네
범죄자 한테는 강력한 대응이 필요함...경찰이 총부터 꺼내들고 쏘진 않잖아...
범죄자보단 알반 시민을 지켜야지...
일반 시민도 지키기위해 쓰는거임. 관통되면 2차 피해로 이어질 수도 있음.
범죄자 인권 보호해야한다는 미친 글을 본것같은데
범죄자 가족이 쓴건진 몰라도 진짜 인권이랍시고
사람 죽인 애들은 똑같이 죽어야 마땅함
피해자 죽으면 그 피해자 인권은 누가 책임짐?
저정도로도 맞추면 저지되는건 똑같음
필요이상의 살상력은 위험하니까 좋은거지
앞으로 강력범죄 현장에서 더욱더 과감하고 즉각적인 대처가 되기를 바랍니다.
범죄자 인권 보호해야한다는 미친 글을 본것같은데
범죄자 가족이 쓴건진 몰라도 진짜 인권이랍시고
사람 죽인 애들은 똑같이 죽어야 마땅함
피해자 죽으면 그 피해자 인권은 누가 책임짐?
교도소 자리도 없다면서 왜케 범죄자 목숨을 먼저 생각해 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ어차피 저걸로 눈알, 머리 쳐맞거나 심장&내장&고추 쳐맞으면 죽는데 저게 뭔 등신같은짓인지 모르겠음ㅋㅋㅋ아니 강도를 낮춰도 총은 총이지ㅋㅋㅋㅋ저거주면 뭐하나? 쏴갈기면 '견찰','과잉진압','권력의개' 소리 듣고 쏴갈긴놈은 그길로 직장을 잃어버리는 시스템이 그대로인데ㅋㅋㅋ테이져건도 쫄아서 못쏘는게 현실인데ㅋㅋㅋ개그치나
범죄자도 범죄자이지만
쏘다가 일밤인 맞을수도 있자나요
일반인 잘못 쏴서 죽으면 처벌 받고 죄책감으로 평생을 살아야하는데
적극적이지 못할수 있죠
반면 저런 총 주면 조금더 냉정하고 침착하게 해결하는데 도움이 되겠죠
@@느그-l5s 뭔 해괴한 말이죠? 그런식으로 현장일을 본인의 생각에 맞춰서 상상하면 안되죠. 저 총이 살상력 백날 줄여봐야 사람죽는거 똑같고, 범인 잡겠다고 살상력 줄여봐야 쏜 경찰 짤리는 현재 이나라 시스템이 그대로인데, 저딴 총 백날 내봐야 뭐하고 갑자기 일반인은 왜튀어 나오는데요?
님 논리대로 해도 살상력 줄여봐야 오조준하면 일반인 쳐맞는거 똑같은데요ㅡㅡ
결론은 일반권총이나, 영상에 있는 저 총이나, 별차이 없고 저거 개- 쑈입니다 그냥. 저거 들어와봐야 경찰 무장력만 약해지고 현재의 소극적인 대응에서 나아지는거 하나도 없습니다. 님이나 나나 국가에게 개똥같은 보안서비스를 계속 받아야 한다 이말입니다.
@@느그-l5s 실탄이 더 냉정하고 침착하게 쏘지 않을까요? 이건 저살상이니까 맞아도 별로 안아플꺼야 하고 그냥 쏠탠데
실수로 잘못쏴서 뒤에있던 너네 엄마 맞음
기자님 마지막 쏘는거 보니까 사격을 즐기고 있어😅
범죄자 건강도 걱정해주고 참 대단타!!
반대로 경찰 입장에선 본인의 업무 수행에 있어 위험도 올라가는 것 아니냐?
막말로 방해물로 막거나 차로 들이대거나 하면 아무 소용 없는 권총인건데.. 그 찰나의 순간에 실탄 바꿀래?
작작해라
총에 공포탄 저살상탄 실탄 다 들어있어요 ㅋㅋㅋ 한발 더 쏘면 실탄 나감 설마 저살상탄만으로 탄창 채워서 나갈꺼라고 생각하는거??
방해물로 막는 상황.. 총 입니다 총.. 운동 에너지가 아주 높은.. 영화랑 다릅니다.. 막아도 상당한 충격을 받습니다..차로 미는 상황은 대부분 경찰들도 차로 막고 있는 상황이겠죠..
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
피해자보다 가해자의 인권을 챙기고, 정당방위는 인정하지 않으며, 강력범죄자들을 권총으로 제압하는 경찰을 규탄하며 범죄자의 생명을 보호하기 위해서 저위험 권총을 개발함.
에휴.
이게 X발 나라냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ
바보같긴..
저걸로 제압해서 죄값을 받게 해야 그게 고통이지
한순간 고통없이 보내주면 누구 좋으라고?
그냥 사회에서 격리해서 자유없이 고통스럽게 살게 하는게 진정한 고통을 주는거란다
@@뜨거운돌쇠그 격리 기간이 ㅈㄴ 짧으니 문제임
@@뜨거운돌쇠 범죄자들 빵에 쳐박아놓고 세금만 쭉쭉 빨게 하는게 뭐가 큰 고통이냐
심지어 빵에 쳐박아놓는것도 술마시면 감형 초범이면 감형 반성한다고 한마디만 하면 감형인데
@@빵-n3e그렇다고 좀도둑이랑 연쇄살인범 가리지 않고 다 사형시켜버릴순 없잖아
미국이 45구경 좋아하는 이유가 약쟁이 약빨고 9mm 38구경 막 6~7발씩 맞고도 덤벼서 경찰 군인 난도질 한 사건이 하도 많아선데.... 요즘 우리나라도 범죄자들이 약빠는데.... 위력을 ....흠냐
그래도 지금 법에서 경찰 부담 줄어주고 안전도 높이려면 저거 밖에 없음. 약쟁이 빼면 충분히 제압력있고 원거리라 막대가나 전기충격기 보다 경찰이 안전함
미국 경찰 제식 권총도 9mm입니다 40구경이나 45구경 쓰는 경관도 있지만 대다수는 9mm를 씁니다
미국은 45구경씀? 생각보다 강력한걸 쓰네
속보) 경찰관이 저위험권총으로 실수로 범인 목에 겨눠 사망
법정 판결 징역5년형 경찰직 해임
저위험권총 전면금지
등등 ㅋㅋㅋㅋ벌써부터 보이네 그냥
죽지 않을거라는걸 알고 덤비는 범죄가 더 무서울것 같은데..
저거 한발 맞아보면 그런 생각 안 들거임
날이 한 이 삼센치 칼로 찔리면 안아프겟냐??
@@amalkwang 문제는 제압이야. 인질잡고 칼로 찌르는 순간. 권총으로 제압이 되냐 안되냐는 인질의 죽음과 관련된다고. 경찰을 상대로 칼이나 쇠파이프 휘둘때도 마찬가지고 그냥 쏴서 죽이는게 답일 수 있어.
@@amalkwang 거기에 경찰총기 숫자가 몇개인데 전시사용은 안된다는게 말이 된다고 생각하냐?
근데 문제는 옷을 입은 설정으로 쏴봐야함
튕겨나온다면 무용지물이지
저런 무기는 반드시 필요할듯 쏘는 사람 입장에서 상대방을 죽일수 있다는건 상당한 부담감을 안고
사용할수 밖에 없고 사용또한 스스로 제한하게 될듯 도탄 발생으로 범인이 아닌 지나가던 사람 한방에 맞아 죽거나 머리통 날아 거나 팔한짝 찟겨 나가면 트라우마로 미쳐 버릴수도 있음
문제는 근육이있으면 소용없음
@@해양시민경찰 뭔소리임…문맥에 맞는 말을 하세요
전직 주한미군이 한국경찰이 개잡으려쏜 탄환에 턱을 맞았는데 아무보상도 못받았던 사건이 있죠.
@@onetopez9072 근육을 못 뚫는다는 말인듯
@@skycongcong1 아하
총을 쏠 정도면 신변에 위협을 가할 경우일텐데.. 그런 죄인에게 인권이 필요한가.. 왜 세금 써서 그들을 보호하고 밥먹이고 하나... m60 으로 10발을 갈겨서 잡아라...
@박성현 그냥 그정도 죄인이면 잡지말고 죽여라 라는 소리인것 같네요
ㅋㅋ 제압을 하려는거지 즉결처분을 해주길 바라는거임?
그럴거면 사형제도를 부활시켜야 가능하지 않나 법정에서도 안내리는 형인데 경찰관 개인 판단으로 죽이기엔 개인 부담이 너무 큼
경찰도 사람인데 범죄자 인권이 중요한게 아니라 경찰분들 인권이 중요한거 아니냐 사람 죽이려고 경찰하진 않았을거아냐
M60 잘못 쏘다가 관통탄에 주변 시민이 다침. 9mm 할로우포인트탄 도입이면 모를까
잴라틴말고 겨울철옷두껍게 몇겹으로입으면 모뚤는거아닌지 어떤지등 여러경우실험해봤나 우리나라 경찰 믿음이안간다
헬멧 살짝 기울어진거 킹받네ㅋㅋㅋ
경찰관 안전과 일반 시민들 안전을 위해서라도 사용해야지...미친놈이 칼들고 달려들어서 사람들한테 휘두를때도 뭐 나뭇가지로 멀리서 툭툭 건드리고 있을거야??
안그래도 공권력에 말 많은 나라에서
범죄자 목숨살려야된다는 생각은 버려라 1명살릴려다 여럿뒤질수도 있다
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
정말... 채널명에 어울리시는 장언이십니다 형님
개무식해보이는 채널명과 그를 뒷받침하는 개무식한 댓글 환상의 조합이다...
그게 얘네 마음대로되나 ㅋㅋ
법이 개정되야지 암만 사람들이 말로만 지껄여봤자 좆도안바뀜
범죄자 인권 외에도 문제점이, 쉽게 총쏠 수 있는 환경이 되면 그만큼 억울하게 오해받아 죽는 비율도 늘어남. 현재도 억울하게 제압당하는 일반인이 아주 가끔씩이지만 튀어나오는데, 저런 분위기 되면 더 많이 나오지. 현대 법체계는 범인을 많이 잡는게 아니라 억울하게 처벌받는 사람이 최대한 없도록 하는게 지향점임...
오죽했으면 오죽하면 강력범죄가 끊이지 않으니
저렇게라도 해서 범죄자 소통하겠다며
칼들고 덤비는자, 음주*마약에 취해 나쁜짓하는자
싹다 허벅지, 등짝, 엉덩이에 혼구녁내줘라. 제발.
대가리에 총알 박아줘야지ㅋㅋ
'쏠 수 있다면' 경찰관들의 심적 부담을 줄여줄 수 있고 비교적 상해가 적은 방법으로 범죄자를 제압할 수 있는 좋은 방법이겠네요...
대체 이렇게까지 범죄자를 보호하는 이유가 뭐냐 이 쓰레기 나라는
원래 보급중이던 경찰 권총엔 .38acp 탄을 사용했음 이 탄은 작고 탄속이 빨라 근거리에선 관통력이 좋음. 우리나라는 총기를 가진 용의자를 상대할 일이 거의 없어 보통 제압용으로 몸에서 상대적으로 얇고 작은 부위인 허벅지를 자주노림. 그렇기에 관통이 될 수도 있는 부분이고 관통이 되면 용의자는 물론 주변 시민들에게도 피해 심하면 사망까지 이르게 할 수 있음.
그렇기에 현재 경찰은 저살상탄을 탑재한 스마트권총을 보급중인거고.
총이란 자고로 완벽하게 통제하기란 불가능하다. 0.1초의 실수가 죄없는 자를 죽일 수 있는 무서운 무기임.
너가 저거 맞아보고 과연 보호하려고 만들었는지 소감 한번 얘기해주렴
어머나 마약하고선 칼들고 달려들면 과연 저게 경찰관을 지켜줄수 있을까?
충분히 지킨다. 반동도 적어서 허벅지 쐇는데 계속 오면 무릎 아작내야지 ㅋㅋㅋ
경찰은 보통 혼자보다는 같이 다니다보니까 지켜주고도 남을겁니다
막판에 ㅋㅋ 쏘는거 개웃기네..ㅋㅋ
플라스틱이 몸에 박히는게 더 위험해
괜히 범죄자들 한테 치료비 물어주지 말고..
그냥 실탄쏴서 한방에 보내드려라!
쏠수있어!!!!!!!
굳이 저살상탄이 아니더라도 발포할 수 있어야 한다고 봅니다. 범인이 사망할 수 있더라도 현장에 출동한 경찰이나 다른 시민이 사망하는 것 보다는 낮다고 봅니다.
아니 십할거 경찰이 총을못쓰면 그냥 경비원이지 시팔 아무나 경찰 다하것노
이래서 한국이 안돼는거야 저런
지들입만 채울줄알고 남의일 신경안쓰는
ㅈ회의원 ㅈ치인 ㅈ통령 때문임 우리나라
총기소지 까진 바라지도 않는다
경찰들 총만 미국처럼 글록 돌격소총 저격총 으로 바꿔주자 그게 나라 살길이다
(걍 딴나라가는게 나을듯)
기자 마지막에 뒤돌아서 총쏘고 마무리 맺는거 귀엽네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
새로운 밈이네
과녁에 안들어갔쥬
벽맞음
범죄자들 체포할때 불응하면 이총 탄환이라도 여려발 쏴서 제압해야 합니다. 그들은 말로 해결이 안됩니다.
왜 대체 나쁜놈들의 인권을 생각해 주는거죠?
총 쏘는 경찰인권을 생각하는거죠. 일이라지만 내손으로 쏜 총에 누군가가 사망한다고 한다면 트라우마로 남으니까요.
인권변호사들이 하는 대표적인 말이 있죠. 피해자 인권은 신경써주는 사람이 많지만 범죄자 인권은 생각해주는 사람은 없으니 신경써야한다고. 그런데 실제는 정 반대임 범죄자 인권 신경써주는 사람은 많은데 피해자 인권은 아무도 신경을 안써줌.
@@katiss6918 그리고 안죽이고 몸이나 다리쏘면 되지않음?
법 만드는 놈들이 나쁜 놈들이라 범죄자 보호법이 갈수록 강화되는 겁니다.
@@오준호-n3p 쏘는것 자체를 과잉진압으로 봄
그냥 쏴서 그 자리에서 사형시켜라
대체 왜 범죄자의 안전만 생각하고 피해자의 안전은 챙겨주질 않는걸까.... 윗대가리들이 죄다 범죄자라서 그런걸까.....
잘못된 판단으로 무고한 사람이 죽을수도 잇으니까...?
윗대가리들이 범죄자이기 때문이죠
ㅇㄱㄹㅇ
유죄 판결 전에는 범죄자가 아니니까 정말 최소한의 제압만 해야됨. 경찰의 목적은 그 자리에서 응징을 하는게 아님. 응징은 재판 후에 교도소에서 하는거고 경찰은 재판을 받을 수 있게끔만 해두는거야
@@jejudo07 맞지 ㅋㅋ 누구든지 그 무고한 한명이 될 수 있으니까
왜 자꾸 남의 인권을 침해한 범죄자들의 인권을 들어주는지?
마무리 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ ㅈㄴ오글
ㅋㅋㅋㅋㅋ 위에서 시켜서한걸꺼야 본인도하기싫겠지
@@김두환-s5f 표정이 결의에 차버렸는데..??ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
마련해도 쓰면 과잉진압이니 뭐니 승냥이들이 징징될게 뻔해
쏴도 지랄 안쏴도 지랄할건데 필요할까
ㅇㅈ
ㄹㅇ
ㅇㅈ
쏴도 지랄 안쏴도 지랄이기 때문에 도입해야 하지 않을까요? 차라리 쏘고도 안쏜듯하게
저거 맞고 버틸수있을거라 생각하나요
낙하산처럼 충격을 분산하라고 박히면 퍼지는 탄은 어떤가요?
나쁜 짓을 저지른 놈들한테 안전이 보장되어야 하나?
궁금한데 나쁘짓을 저지르지 않고도 억울하게 범인으로 몰린 상황에서 실탄을 맞고
죽었는데
나중에 무죄가 밝혀지게 된다면 어찌해야됨?
자, 이제는 경찰들이 위급한 경우 인명과 무관한 팔다리 정도는 쏠 수 있도록 법개정을 하고 경찰의 사격훈련을 더 빡씨게 합시다.
관통하면 기물 파손이나 주변 시민이 맞을 가능성 등 제약이 많아서 개발한거라고 하더라고요 세상이 흉흉하니 앞으로는 필요하다면 망설임 없이 바로 쏠 수 있으면 좋겠네요
??? : 거봐 살살쏘면 안죽는 다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 옷입히고 테스트안하지? 패딩입으면 박히지도않을거같응데
저살상이지 위력이 약한게 아니여서 패팅5겹 말고 프라이팬 도 관통될거에요
본질을 비껴가는 세금낭비 현질
범죄자들에게 인권을 보장하는 방법은 너네도 귀한 철제 탄피가 튀는 총알을 맞을자격이 있다는것을 알려주고 실행하는 방법뿐입니다
저위험탄은 범인 보호보단 관통이나 도탄에 의한 2차 피해를 방지하는데 더 도움이 되겠네요
저살상탄으로 악질적인 범죄자의 눈을 조준 사격 바랍니다!
한국에 필요한듯
선택지가 늘어나는거 좋은거다. 경찰관의 심리적 부담도 줄일수 있고.
마지막 킹받네
웃긴건 저사람도 군필이라는거.. 소총쏘다 권총쏘면 장난감처럼 느껴지겠네
관통나는것보다 총알이 몸안에 박혀있는게 더 무력화됨. 더아프다고함
그 이야기 해준 사람은 관통도 당해보고 박혀도 봤나봐요?
나도 맞아보진 않았지만 이거 맞아? 관통상이 진짜 위험하다고 들었는데
ngc m16 다큐멘터리에서나옴 ㅋㅋ
물론 같은 에너지를 가지고 있는 탄이라면 관통하는 것보다 박히는게 충격량이 크죠 근데 저살상탄은 에너지 자체가 작아요
수사와 검거와 판결이 문제지 총이 문제더냐
무기가 안전한시점 에서 이미 실격이자너 ㅋㅋ
걍 BB탄 쓰는 가스건 쓰면 되잖아
비살상이 아니라 무살상총에 연사로 갈겨도 절대 뒤질일없고
@@bori0431 우리나라에서 총기는 진짜 경찰이 위험할때 제압을 위해사용됨니다 BB탄으로는 제압 못합니다
왜 범죄자가 안전해야하지????
무고한 시민의 안전과
범죄자의 안전은 반비례하는것 아닌가?
범죄자가 죽으면 법의심판을 받지못하고
저살상탄이다보니까 경찰이 진짜 총을쏴서 제압해야되는 상황인지 판단하고 실탄은 잘못하면 죽는데 그럴경우 경찰한테 트라우마가 심하기도 하고 우리나라는 커봤자 흉기에서 끝나서 미국처럼 죽여야되는 상황까지 사실상 벌어질일이 거이 없어요 아 그러데 법이
범죄자 인권 보호해야한다는 미친 글을 본것같은데
범죄자 가족이 쓴건진 몰라도 진짜 인권이랍시고
사람 죽인 애들은 똑같이 죽어야 마땅함
피해자 죽으면 그 피해자 인권은 누가 책임짐?
기존 9mm 고위력 권총탄의 경우 과관통 문제 탓에 대인저지력이 충분하지 않을 뿐더러, 까딱하다간 용의자의 몸을 뚫고 나간 탄두가 무고한 시민을 다치게 할 수 있습니다. 저살상탄이 그래서 개발된거예요.
뭔씨 그냥 실탄쏴야될때는 실탄쏴버려
저럴거면 뭐하러 진짜 총을 쏨? 항복할때까지 비비총 쏘고 있지
그냥 실탄지급해라.
한심하긴~
실탄주면 문제 생길까봐 쉽게 못쏴요...
차리리 저거 주고 빵빵 쏘는게 더 나을듯
(요즘은 경찰이 범인한테 고소당하는 상황)
@@문송한문과생 그래서 법이 범죄자를 양성한다는 말이 생긴거예요 ㅜㅜ
관통해서 다른 사고를 발생시키면?
@@문송한문과생 저거 줘도 못쏜다는게 문제임
@@문송한문과생 관통해서 "다른 사고"를 발생시키면
범죄자들한테는 고통을 좀 줘야합니다
자식이 부모를 죽이고 알지도 못하는 서로가 서로를 죽이는 죽였다고 죽임 당하는 개막장 사회
범죄자를 지극정성으로 생각해주는구나?
30년동안 인권시민단체가 그렇게 만듦.
그런사람이 대통령도했었고. 재밌는건 자기가 집권했을땐 인권보다는 정권지지율이 더 우선시됐음.
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
저살상탄 나와서 실제로 적용된다고 해도 인권위 등등 인권 단체들이 분명 난리 칠거임 범죄자 인권 어쩌구 저쩌구 하면서, 그러면서 인권변호사가 범죄자 지원해서 경찰한테 소송걸겠지. 그럼 저 저살상탄도 결국 실탄 처럼 사용 불가함. 쏠때마다 징계먹고 소송걸릴테니까.
우리나라 현시점에서
저살상탄 도입하면 벌어질일
제압 성공시 과잉진압으로 징계 및 소송
제압 실패시 무능으로 징계 및 사회적 매장
ㄹㅇ...
참.. 저 인권단체들도 똑같이 짐승들이고.. 저살상탄마저도 저 진상짓 시비에 걸린다면 범죄자조차 비웃는 이 나라 경찰 공권력은 언제쯤 바닥에서 올라올 수 있을지 안타깝긴 하네요.. 저 인권단체를 대체 어떻게 해야
저살상으로 경찰들이 범죄자들 쏠때 깜빵 걱정정 없이 쏠수 있다면 나쁘지 않네. 이제 범죄자는 그냥 인정사정 없이 쏘고 봅시다.
그냥 비비탄 200발정도로 합의해주면 오히려 나을지도
나라가 범죄자들을 더 보호하니 칼부림이나 묻지마폭행들이 판을 치는겁니다.
답답하고 어처구니없는 대한민국 인권단체 법이약하다
개XX인지 알기 전에 죽이면 무고한 시민이었을 수도 있잖아.. 또 38구경은 관통력이 높아서 주변 시민들한테까지 피해가 갈 수 있잖아.. 이번 저위험탄은 관통력이 낮아서 상처에 그대로 남아있기 때문에 아파서 제대로 서있지도 못할거아니야...
아 정말 답답하네. 그러지 말고 총을 범인 머리에 던지라니깐.
그러다 범인이 총 잡으면 어쩌려고 ㄷㄷ..
범죄자를 안다치게 하려고 난리인 나라.
피해자는 죽을때까지 억울하기 때문에 한번 저질러진 악은 영원하다는거..
생각없는 멍청한 새끼야 잘모르면 물어보라고... 리볼버 구경은 제압에 맞지않게 위력이 높다. 허벅지같은 얇은 신체에 쏘면 관통될 가능성이 매우 높다. 사람많은 곳에서 쏘면? 관통되서 2차 피해 사망사고까지 일어날 수 있다. 그러기에 경찰은 권총 쏘는걸 꺼려하는거고 알겠냐?
개돼지 국민들이 그렇게 만든거임
나라욕좀 그만하쇼 ㅋㅋ 제압한다고 뭐 쫌만해도 시위하고 쌩때부리는데 뭐 하겠나ㅋ
국가는 국민들의 얼굴이다~
피해자는 죽을때 까지 억울하죠 그래서 저게 필요한겁니다 관통이나 튀어서 2차 피해를 입으면 너무 억울하죠 범죄자 주변에 있었다는 이유로 총에 맞는 상황을 줄일려고 저살상탄이 필요한겁니다
아닠ㅋㅋㅋㅋ 법을 아주 그냥 지나가는 돌멩이 보다 못하게 보시넼ㅋㅋㅋ 범죄자가 길가다가 눈마주치면 되는것도 아니고 어휴... 그냥 원칙이란 원칙은 다 버릴꺼임?
@@Allallall788 도대체 실탄 오발로 맞아 죽은 사례가 몇건인지?ㅋ
인간이 아닌 것들은 그물을 던져서 잡읍시다!
이 정도면 전국민 투표를 해라 범죄자에 인권이 있나 애초에 선량한 시민이면 죄를 저지르겠냐? 선량한 시민에게 위해를 가하면 그냥 사회에서 없어지는게 맞지
70년이 넘었다지만 군 경찰 모두 전적이있는지라.......
신뢰의 문제일듯 싶습니다.
그냥 법을 바꿔.. 이 무능한 윗대가리 놈들아...
걔네들이 범죄 저지른 게 한 두 개가 아닐텐데 바꿔주겠나요 ㅋㅋ 바꾸면 지들이 수갑치야하는데 ㅋㅋ
그렇네요
아까운 경찰들 목숨만 위험해 지는게 아닌지 걱정된다.
우리나라에서 경찰이 직접 범죄자 한테 총쏠일이 거이 없습니다 저살상탄 도 충분히 제압이 가능합니다
누가 저런거 만드는데 혈세 낭비하랬냐. 흉악범 제압하라고 실탄주는거야. 저살상탄 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
44매그넘 정도는 되어야 범죄자들이 경찰의 무서움을 알죠. 범죄자는 죽어 마땅할 것들이기에 화력을 더 올려야죠.
그거 한번쏘면 차탄을쏘기가 어려움 권총주제에 운동에너지가 앵간한 소총탄하고 맞먹어서 초탄으로 잡아야하는대 효율이 너무 안좋음
현제 경찰이 사용하는 38구경 m60도 살상력과 대인저지력이 높은편임 사실 9mm정도만 되어도 방탄을 입지 않은이상 사람을 무력화시키기에는 충분함
지금 경찰이 사용하는 총기의 탄약인 38구경도 이미 대인저지력과 살상력이 너무 높아 제압이 목표인 경찰이 사용하기에는 부담스러움
결론: 44는 필요없고 경찰용권총은 9mm자동권총이면 충분하다 그리고 경찰의 총기사용을 현실화시켜야한다
아니 저렇게 코앞에서 저것밖에 안 박히면 거리 조금만 떨어져도 그냥 비비탄총 되는거 아니냐;;
그만큼 많이 쏠수있잖아
@@화살표-j4u 오
저거 밖에 가 아님니다 저정도면 장기에 맞을시 생명이 위험하고 제압하는것도 충분합니다
머리좋네 ㅋㅋㅋ 경찰관들 이제 범죄자들 안죽으니까 존나탕탕탕쓰면 될듯 ㅋㅋㅋ저거 몇방맞으면 수갑 채워달라고 빌껄
몇방이 뭐임 허벅지에 한대만 쏴도 못움직이는데 ㅋㅋㅋ
겁나 탕탕쏘면 쇼크로 죽을수도 있지않을까요..?
???: 따꼼하제?ㅎㅎ
@@illuno--bf8dx1bw5j 따곰정도가 아니라 눈알 돌아갈듯 ㅋㅋㅋ
@@illuno--bf8dx1bw5j 죽지도 못하고ㅋㅋㄲ
존나 카리스마있어
우리나라 인권위원회가 문제다
범죄자들이 살기 좋은나라
대 한 민 국
책임은 다 뒤집어씌울거면서 저걸 쏘라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ
범죄자에게 뭔 인권? 이런 언론과 기자놈들 퇴출시켜야 한다
인권위가 악이다
마지막 멘트하고 돌아서서 한 발 더 쏘는 거 개간지 😍👍